Большой передел мира

Цитата: DeC от 14.08.2021 00:54:12Генсек ООН Гутерриш призвал "Талибан" немедленно прекратить наступление\n\n

Цитата: DeC от 13.08.2021 13:49:16Двадцать лет назад «Лев Герата» вместе с союзниками не щадил «Талибан». Учитывая то, что сейчас силы командира сложили оружие и перешли под знамёна «Исламского эмирата Афганистан», для террористов сохранить видимость власти над своими сторонниками в руках Исмаила Хана будет стратегически верным ходом.

По словам Хана, ему гарантировали защиту и он всем доволен.

Скрытый текст

Цитата: Eliseevna от 13.08.2021 05:56:00Мне тоже так кажется, глядя на подобные видео.
Смотрю на их "обмундирование" и не верю, что у них тоже 21 век на дворе. 
.

Скрытый текст

 Ссылка на твит

.

Цитата: DeC от 14.08.2021 00:49:24Из-за глобального потепления Калифорния столкнулась с угрозой вечной засухи

На западе США сейчас сложилась сложная климатическая ситуация. На фоне изменения климата крупнейший по населению американский штат может превратиться в пустыню.

Цитата: Новый Читатель от 14.08.2021 05:50:11В Калифорнии с севера на юг протянулись две полосы гор - Береговые хребты у побережья и горы Сьерра-Невада на востоке. Между горами - плодородная Калифорнийская долина, к востоку от гор Сьерра-Невада сплошная пустыня с редкими оазисами.

ЦитатаПрофсоюз №1 Эскондиды, объединяющий рабочих крупнейшей в стране и мире медной шахты, объявил в понедельник о сокращении вдвое длительности всех рабочих смен на предприятии, объясняя это ответом на злоупотреблениями управляющей компании и солидарностью с социальным протестом в стране.

"Новая забастовка является протестом против злоупотреблений и нарушений в компании, а также экономической и социальной политики страны, которая затрагивает не только нас как работников, но и большинство граждан", — говорится в документе, опубликованном в издании Piensa Chile.

Цитата: Longspig от 13.08.2021 20:22:18

ЦитатаСкажите, а зачем этот Афганистан был нужен? Только без понтов за геополитику - она-то ведь должна делать лучше, приятнее, удобнее жителям метрополии. А если отдать им половину последней краюхи - то не пойти ли им нахер?

Бают, редкоземы там, чуть ли не поболе чем в Китае. Для СССР это была "больная тема" (США довольно эффективно перекрыли доступ к некоторым редкоземам, в частности - танталу).

Цитата: Вадим Р. от 13.08.2021 18:17:02Если (точнее - когда) талибы придут к власти традиционным для Афганистана способом, какие будут основания, да и, собственно, смысл не признать их действующей властью, если они таковой и будут являться? Можно сократить контакты с ней до нуля, если нет острой нужды, по причине неустранимых разногласий, но не признавать объективную реальность?.. Смысл?

ЦитатаЛидер республиканцев в Сенате Конгресса США Митч Макконнелл призвал принять срочные меры с целью остановить наступление боевиком движения «Талибан»* на Кабул, в том числе посредством нанесения авиаударов.

«Ещё не поздно помешать «Талибану» опустошить Кабул. Администрация должна действовать быстро и нанести воздушные удары по наступающим талибам», — цитирует Макконнелла газета The Hill.
По его словам, если не сделать этого, угроза в сфере безопасности для США точно вырастет.
Он также заявил, что обсудил данный вопрос с послом Афганистана.

Цитата: Eliseevna от 14.08.2021 06:55:45

ЦитатаБывший глава Национального центра контрразведки и безопасности США Уильям Эванина выступил в комитете сената по разведке с докладом о «вызовах» со стороны Китая, а также России. По его словам, Москва представляет «повышенную угрозу» в сфере разведки и киберпространства. С заявлением ознакомился RT.

«Россия представляет для США повышенную, значительную угрозу в сфере разведки и киберпространства — как в государственном, так и в частном секторе. Владимир Путин вместе со своими агрессивными разведслужбами, а также наделёнными значительными ресурсами олигархами продолжают смещать границы дозволенного в ряде областей геополитической среды и киберпространства», — заявил Эванина.
Он убеждён, что цель российских властей — «дестабилизировать ситуацию в США и подорвать демократию». Подтверждения тому поступают якобы ежедневно: в частности, Эванина заявил о «незаконной деятельности в киберпространстве» и об обширных кампаниях «злонамеренного влияния» в соцсетях со стороны РФ.
В своём докладе Эванина подчеркнул, что Москва «упорно старается сеять раздор» преимущественно на федеральном уровне и внутри конгресса США. Между тем Китай также оказывает «злонамеренное влияние», действуя на уровне штатов и на местном уровне.\n\nОн также считает, что Россия и Китай пытаются проникнуть в «уязвимую цепочку поставок» США и манипулировать ею. В связи с этим докладчик предложил создать в рамках разведывательного сообщества подразделение анализа цепочек поставок, способное предлагать правительству стратегии смягчения последствий действий Москвы и Пекина и содействовать выработке принципов защиты.

Ранее в сенате США призвали администрацию президента обеспечить вооружённые силы страны необходимыми ресурсами для сдерживания «врагов».

https://russian.rt.c…ha-rossiya
Бедолаги... Со всех сторон их щемят. ((
Напомнило: в конце 90-х - начале нулевых Новосибирск заполонили цыгане из среднеазиатских республик. Женщины, увешанные детьми, приставали ко всем прохожим, зная всего 4 слова по-русски - "Жалко меня! Денег давай!"

Цитата: Волжанин от 13.08.2021 09:28:58///Третий момент в том, что Афганистан при талибах явно имеет тенденцию в превращение в заповедник для Аль-Каиды и прочего исламинтерена,///
С этим тезисом не согласен. Надо помнить, что Талибан, это аналог большевиков сталинского толка. Они жёсткими, а порой жестокими методами, идут к своим целям. Но их цели, в основном, внутриафганские. Аль-Каида и ИГИЛ напротив - аналог троцкистов. Они ставят цели во всемирном масштабе (великий исламский халифат), при этом, выступая инструментом англосаксов.
Соответственно, отношения между собой они будут выяснять с помощью ледоруба автомата.
С ИГ у студентов уже соответствующие отношения - ИГ и талибы объявили друг другу "священную войну" //www.interfax.ru/world/5 44864,
Но здесь как раз и кроется опасность для нас. Если талибы начнут выдавливать "интернационалистов" из афгана, то часть уйдёт в Пакистан, а часть в Среднюю Азию.

Цитата: Alex_new от 14.08.2021 07:59:43А кто сказал , что США их вообще будут спрашивать?

ЦитатаХу Хайна ( 胡海娜): Что следует делать Европе, столкнувшись с "ловушкой для чипов", установленной Соединенными Штатами?

Ху Хайна, политический аналитик Sina Technology (Китай)

 Разочарование в мифе о свободном рынке
С момента окончания холодной войны неолиберализм стал в мире нормой, и Соединенные Штаты заняли непоколебимое лидерское положение в международных отношениях благодаря своей суперсиле и огромной военной мощи. Западные страны во главе с Соединенными Штатами и Великобританией потребовали от других ослабить роль государств на рынке, что должно помочь избыточным капиталам стран свободно перетекать за границы и максимально использовать это в общих интересах. Развивающимся странам пообещали, что они могут стать "развитыми", если не будут полагаться на национальную мощь для развития своей экономики и не будут угрожать доминированию западных развитых стран, а свободная торговля при этом станет вечной ценностью западного мира.

С 2017 года тогдашний президент Соединенных Штатов Дональд Трамп выдвинул новую парадигму - "конкуренция сверхдержав" и скорректировал общую стратегию США с учетом конкуренции с Китаем. США все больше начали рассматривать Китай как свою новую "дилемму безопасности", а его подъем считать угрозой национальной безопасности страны. США постепенно отказались от своей поддержки неолиберального мирового порядка и сделали ставку на международную стратегическую модель, основанную на новом геоэкономическом порядке.

В этом контексте правительство США начало сужать пространство для экономического сотрудничества с Китаем по соображениям национальной безопасности. После избрания Байдена президентом США в 2021 году временная политика Трампа по подавлению Китая получила более систематическое воплощение на национальном стратегическом уровне, положив начало полномасштабному подавлению Китая. Под влиянием этого основные европейские страны усилили свою "защиту" от Китая и ввели в свои законодательства нормы, ограничивающие инвестиции и операции китайских компаний в Европе.

Текущие события разрушили миф о свободном рынке, который долгое время проповедовался Западом, и заставили людей осознать, что принципы национальной безопасности превалируют над теорией свободного рынка. Как сказал известный американский писатель и академик Майкл Линд (Michael Lind), свободная торговля всегда была историческим парадоксом. Страны не пропагандируют свободную торговлю абстрактно, а отстаивают свободную торговлю, исходя из размера своих интересов. За "невидимой рукой" свободного рынка всегда прячется могущественная рука национального правительства. Когда страна сильна, она действует тайно и незаметно. Но как только конкурент начинает угрожать основным интересам, правительство выходит на передний план, мотивируя это защитой собственных предприятий.

Скрытый текст

12 апреля этого года Белый дом созвал руководителей 19 крупных компаний, включая Ford, Intel и Samsung, чтобы провести онлайн-конференцию по полупроводникам. При этом Байден использовал упоминание Китая, чтобы преувеличить ощущение срочности встречи.

 Игра: тайная аннексия
Из-за схожести истории и ценностей в Соединенных Штатах и Европе люди обычно думают, что обе стороны являются близкими союзниками на международной арене. После II Мировой войны Европа быстро восстановилась благодаря экономической помощи со стороны США и стала важным участником созданной Соединенными Штатами глобальной системы. Теперь, чтобы процветать, европейским компаниям приходится подчиняться. У европейских правительств, похоже, нет выбора, кроме подчинения. Поскольку европейские компании слишком верили в ценности свободного рынка, пропагандируемые Соединенными Штатами, и верили, что решать проблемы нужно с помощью рынка и верховенства закона, они потеряли многие крупные контракты, а также стали жертвами системы гегемонии США.

Книга "Американская ловушка" (美国陷阱), опубликованная в Китае в 2019 году, впервые раскрыла китайским читателям, как Соединенные Штаты охотились на европейские компании через экстерриториальные законы.

В начале этого века Министерство юстиции США собирало разведывательную информацию, касающуюся Alstom, ведущей французской электроэнергетической компании, которая входит в список Fortune500, путем внедрения шпионов, запроса отчетов о банковских переводах и чтения электронной почты (почта Google и т.д.). В 2003 году Alstom для осуществления коммерческого подкупа в проекте выработки электроэнергии в Тарахане в Индонезии (проектная компания, учрежденная США и Японией, также участвовала в торгах) использовала посредника, который был арестован Министерством юстиции США. Однако только в 2013 году Министерство юстиции США инициировало процедуру экстерриториальности и в соответствии с FCPA ("Закон о коррупции за рубежом") арестовало четырех руководителей, включая автора этой книги, по делу коммерческого подкупа Alstom.

После ареста Министерство юстиции США освободило арестованных с условием, что они станут информаторами США. Позже прокуратура заставила их выбирать: или они подписывают признание в том, что Alstom занималась коммерческим подкупом и отмыванием денег, или им грозит пожизненное заключение. А в это же самое время американская General Electric активно контактирует с главой Alstom и приобретает это престижное национальное достояние Франции по низкой цене на основании предыдущих преступлений Alstom.

Буквально только что в Китае вышла еще одна книга, "Ловушка для чипа" (芯片陷阱, ориг. назв. - La Puce et le Morpion: Les dessous du raid de la CIA sur la première Licorne française), о проникновении спецслужб США в глобальный высокотехнологичный бизнес. В книге рассказывается о создании и контроле инвестиционных фондов спецслужбами США. Спецслужбы, участвуя в работе международного рынка капитала, с помощью современных технологий и через управление компаниями, получили контроль над французской высокотехнологичной компанией Gemplus и после этого использовали смарт-карты Gemplus для мониторинга миллиардов пользователей по всему миру.


Авторы книги: Марк Лассю (Marc Lassus) - основатель и бывший руководитель французской компании Gemplus и Гу Вэньцзюнь (古文俊) - бывший директор по инвестициям Gemplus в Азиатско-Тихоокеанский регион. Компания Gemplus была основана во Франции в 1988 году и в основном производила различные продукты для защиты личной информации, включая банковские карты, SIM-карты, карты медицинского страхования и идентификационные карты, а позже превратилась в крупнейшего в мире производителя смарт-карт и ведущую компанию в области информационной безопасности. С улучшением показателей, в 1990-х годах Gemplus начала выходить на международный рынок и достигла больших успехов в Азии. Однако, когда Gemplus вышла на рынок США, возникло много трудностей, рынок США был настроен скептически или даже сопротивлялся чипам Gemplus.

Лассю ничего не мог с этим поделать и тут американская Texas Pacific Group неожиданно вышла на Gemplus. Группа выразила готовность помочь Gemplus войти на рынок США и намекнула, что она поддерживает тесные отношения с правительством США. В результате Gemplus начала сотрудничество с Texas Investment Group, но чего Лассю никак не ожидал, так это того, что, завоевание рынка США станет для него началом его потери Gemplus.

Texas Pacific Investment Group продолжила увеличивать свои инвестиции в Gemplus. Посредством кадровых назначений она разместила своих людей на ключевых должностях в Gemplus и постепенно сменила совет директоров. Были заменены все французы, включая автора. Смена совета директоров превратило Gemplus из французской компании в американскую.

Позже Лассю понял, что, как только он сообщил семье Кванд (Quandt) из Германии, что намерен выйти на американский рынок, их разговор стал известен сотрудникам разведки и вызвал интерес ЦРУ США. Семья Кванд находились под контролем США. Они вступили в сговор с ЦРУ, и помогли перевести Gemplus под контроль Texas Investment Group.
По словам Лассю, ЦРУ шаг за шагом втягивало его в уже подготовленную ловушку. На начальном этапе сотрудничества у представителя Texas Pacific Investment Group, отвечавшего за контакты с Gemplus, были непонятные контакты с ЦРУ; Алекс Мандель, который позже был назначен Texas Pacific Group генеральным директором Gemplus, ранее входил в совет директоров агентства венчурного капитала ЦРУ IN-Q-TEL.

Паунд и Мандель также являются членами некоммерческой организации Business Executives for National Security (BENS). BENS объединяет лидеров бизнеса в сфере безопасности и обороны США, а также представителей ЦРУ и агентов разведки. Кроме того, Мандель также является членом совета директоров Института неоконсервативного американского предпринимательства. Кроме того, позже было подтверждено, что Bain Consulting, которой Texas Investment Group поручил предоставлять стратегические рекомендации руководству Gemplus, имеет очень тесные отношения с ЦРУ.

Все эти факты указывают на то, что Texas Investment Group - это экономический шпион ЦРУ. Они действовали не для того, чтобы помочь Gemplus выйти на американский рынок. Ее настоящая цель - взять под полный контроль Gemplus, а затем заставить смарт-карты Gemplus стать орудием международного шпионажа. Французское правительство в то время, полагаясь на сотрудничество между двумя странами в укреплении международной безопасности, не смогло обеспечить надежную защиту Gemplus. Таким образом, эта многообещающая высокотехнологичная компания стала для Соединенных Штатов инструментом продвижения цифрового империализма.

Французские высокотехнологичные компании, Gemplus и Alstom не смогли избежать участи покупки со стороны Соединенных Штатов. Однако их опыт - не что иное, как капли в огромном море бизнеса, и подобные инциденты происходят почти ежедневно. Предпосылкой этого является то, что Соединенные Штаты имеют всестороннее проникновение и контроль над европейскими странами - бухгалтерские конторы, юристы, инвестиционные банки и представители других отраслей известны как "работники" американского капитала. Средства массовой информации и университеты, которые сообщают информацию и передают знания, также стали проповедниками американской идеологии.

Более того, во имя воспитания "молодых лидеров" Соединенные Штаты приглашают многообещающих новых "звезд" из различных отраслей Европы отправиться в Соединенные Штаты для дальнейшего обучения. Это используется для экспорта своих собственных ценностей и создания "замаскированных" проамериканских агентов. Всесторонняя "забота" США о Европе превратила Европу в спеленатого ребенка, предавшегося роскоши и неге, игнорирующего все виды опасности и утратившего способность сопротивляться.

 Будущее европейских компаний возможно очень мрачное

Как говорит Лассю, система гегемонии США не непобедима, она имеет множество болевых точек:
Во-первых, по состоянию на 30 сентября 2020 года долг Соединенных Штатов достиг 82,14 триллиона долларов США, что в 4,2 раза превышает их ВВП. Если долговая система США рухнет, граждане США понесут самые серьезные потери, и многие страны, владеющие облигациями США, также попадут в болото;
Во-вторых, гегемония доллара США находится под угрозой. Все больше и больше международных транзакций стали проходить без использования доллара США, и это повлияло на кредитное положение доллара США;
В-третьих, демографическая структура в Соединенных Штатах изменяется, и белые американцы потеряют статус большинства к 2050 году;
В-четвертых, в сфере культуры глобальное господство Голливуда не может быть гарантировано.

Неужели Европа не сопротивляется гегемонистскому запугиванию Соединенных Штатов? На самом деле, это не так. С тех пор, как в 2013 году получил огласку инцидент с "PRISM Gate", с одной стороны, Европейский Союз ускорил принятие законодательства для защиты суверенитета данных, а с другой стороны, сначала в 2015 году он отменил систему "безопасной гавани" для передачи данных между Соединенными Штатами и Европой и заменил ее системой "защиты конфиденциальности" ("Privacy Shield"). Система "Privacy Shield" была также отменена в 2020 году, потому что считается, что система не может защитить личные данные граждан ЕС от получения их спецслужбами США.
В контексте китайско-американского стратегического соперничества Европейский Союз стал силой между Китаем и США. Чтобы не стоять перед дилеммой выбора "чьей-то стороны", в 2019 году Европейская комиссия предложила новое позиционирование "стратегической автономии", надеясь превратиться в "третий полюс" между Китаем и США.

Однако ЕС и Соединенные Штаты глубоко связаны в различных аспектах, они полагаются на НАТО в вопросах обороны и на финансовую систему США в экономическом плане. Кроме того, политический механизм ЕС со множеством ограничений, затрудняет его единство и делает неповоротливым. Независимость ЕС сталкивается с непреодолимыми институциональными препятствиями.

По этой причине Лассю предложил Франции выйти из Европейского Союза и установить прямые контакты с Китаем, прежде всего осознать независимость Франции, сделав тем самым твердый первый шаг к избавлению от давления Соединенных Штатов. Автор анализирует преимущества и недостатки Китая и Франции, чтобы понять взаимодополняющие преимущества обеих сторон и вместе создать лучшее будущее.

Он отмечает, что Китай вырвался вперед в развитии технологии 5G, оптоволоконных линиях, возобновляемых источниках энергии, светодиодах, 3D-печати, интернете вещей и многих других технических областях. Его компании, занимающиеся интернет-технологиями, могут конкурировать с Соединенными Штатами. Китай демонстрирует выдающиеся результаты в корабельной и атомной промышленности, производстве электромобилей, авиации, медицине, здравоохранении и других областях. Кроме того, Китай имеет огромную территорию и богат минеральными ресурсами, а также имеет достаточное количество "стратегических материалов". Его мощная политическая система позволила объединить широкие массы людей во время кризиса для преодоления трудностей. На международной арене Китай также имеет огромное влияние в развивающихся странах, особенно в странах Африки.

Но эти преимущества также создают ряд проблем для Китая. Недавние достижения Китая заставили западные страны почувствовать себя неловко. Китай стал объектом систематической негативной критики в британских и американских СМИ. Эти фейковые сообщения серьезно повлияли на международный имидж Китая.
Далее, хотя Франция имеет меньшее население и меньшую территорию, чем Китай, у нее также есть свои преимущества. Территория французских территориальных вод занимает второе место в мире. Французский язык используется на четырех континентах. Французский язык широко используется на африканском континенте. Франция имеет огромные достижения в области туризма, переработки сельскохозяйственной продукции, очистки воды, производства автозапчастей, ядерной энергетики, предметов роскоши, морского транспорта, гражданского и военного судостроения.

В заключение автор пишет о перспективах китайско-французского сотрудничества. Автор предлагает Китаю налаживать сотрудничество с французскими компаниями. Благодаря сотрудничеству в области технологий и оборудования Китай и Франция могут использовать солнечную и ветровую энергию для установки небольших опреснительных устройств в отдаленных странах и регионах, чтобы обеспечить снабжение питьевой водой этих мест, а затем развивать там рыболовство, сельское хозяйство или создавать туристические центры. В дальнейшем можно продолжать содействие развитию этих областей в области телекоммуникаций, образования, здравоохранения и т.д., чтобы решать ключевые вопросы, связанные с судьбой всего человечества, такие как проблемы народонаселения и миграции климатических беженцев.

Ключевое значение книги "Ловушка для чипа" - напомнить, что и Китай, и Европа являются жертвами американской гегемонии. Европейским странам, включая Францию, если они хотят избавиться от перспективы оказаться под полной властью Соединенных Штатов, необходимо работать вместе с ответственными державами для поддержания диверсифицированного пути развития международного порядка вместо того, чтобы продолжать идти по стопам Соединенных Штатов и вводить санкции против Китая. Например, в ближайшем будущем он прогнозирует проблемы в Великобритании, где китайские компании пытаются инвестировать в ее внутренний рынок.

Не так давно Соединенное Королевство провело проверку безопасности сделки по приобретению завода по производству микросхем в Ньюпорте (Newport Wafer Fab) компанией Anshi Semiconductor (китайский холдинг), а также намеревается продать другим инвесторам доли в трех атомных энергетических проектах, в которые ранее инвестировала China General Nuclear Power Group (CGN). Некоторые парламентарии и министры считают, что участие предприятий, финансируемых Китаем, представляет прямую угрозу национальной безопасности Соединенного Королевства, а поскольку China General Nuclear Power включена в черный список компаний правительства США, это внесло большие трудности в график реализации проектов и последующее привлечение дополнительного финансирования.

Точно таким же образом Великобритания исключила Huawei из проекта строительства сетей 5G, что принесло Великобритании огромные убытки в размере до 7 миллиардов фунтов. Не допуск китайских компаний в двух вышеупомянутых областях серьезно повлияет на будущее развитие ядерной энергетики и рынка микросхем в Великобритании.
Фактически, китайские компании всегда предъявляли очень строгие требования к применению своих технологий за границей, и они никогда не будут рисковать, используя эти технологии для реализации вещей, которые наносят ущерб этим странам. Потому что это связано не только с репутацией и престижем страны в мире, но и с уважением суверенитета страны.

Разумный подход состоит в том, что Соединенное Королевство должно противостоять давлению со стороны Соединенных Штатов - точно так же, как твердая позиция канцлера Германии Меркель в отношении немецко-российского проекта «Северный Поток-2» привела к тому, что Соединенные Штаты отказались от санкций в отношении СП-2. А во время своего визита в Белый дом 15 июля 2021 года Меркель еще раз заявила о позиции, согласно которой Германия имеет свои интересы и своё видение германо-российских отношений и не будет слепо следовать за США во всех делах.

Как сказано в книге "Ловушка для чипа", Соединенные Штаты всегда были корыстной страной-гегемонистом. Напротив, Китай не только добился устойчивого и поступательного развития во всех аспектах, но и как ответственная большая страна служит образцом поведения. Европейские страны, включая Великобританию, с одной стороны, должны иметь достаточную уверенность в своих силах и не бояться угроз со стороны США; с другой стороны, они должны достаточно доверять Китаю, верить в национальную силу Китая и его решимость защищать суверенитет и независимость стран, а также мирное и стабильное развитие международного порядка. Сейчас лучшее время для европейских стран для перехода на независимое развитие.

https://www.guancha.cn/huhaina/2021_08_13_602778_s.shtml

Цитата: Страшный Кубаноид от 13.08.2021 22:32:47Про озоновую дыру тоже ничего не писали? Не было такой проблемы?

ЦитатаСША решили устроить шоу. Официальный сайт Госдепартамента США 13 августа опубликовал заявление, в котором говорится, что в тот же день у первого заместителя госсекретаря США Уэнди Шерман был телефонный разговор с министром иностранных дел Литвы Габриэлюсом Ландсбергисом. Во время разговора они говорили о ситуации в Беларуси, а также о Китае. Недавнее решение Китая в отношении Литвы по защите своего суверенитета было названо "принуждением".
Согласно заявлению, Шерман и Ландсбергис подчеркнули силу и широту двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Литвой и заявили, что эти отношения опираются на НАТО; обе стороны также заявили, что необходимо укреплять сотрудничество между Соединенными Штатами и Европейским союзом по всем вопросам, включая отношения с Китаем. Было подчеркнуто совместное обязательство Соединенных Штатов и Литвы "содействовать миру, процветанию, безопасности, демократии и правам человека" в трансатлантическом регионе и во всем мире.
Шерман также "повторила" в заявлении: "Соединенные Штаты твердо поддерживают своего союзника по НАТО и члена ЕС Литву. Это включает в себя и противостояние совместно с ними (Литвой) против "принудительных" действий Китая в отношении решения Литвы развивать взаимовыгодные отношения с Тайванем".
Несколько дней назад литовское правительство грубо нарушило дух коммюнике об установлении дипломатических отношений между Китаем и Литвой и объявило, что разрешит властям Тайваня создать "представительство" от имени "Тайваня", что нанесет серьезный ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая. Китайское правительство решительно выступило против этого, и 10 августа решило отозвать посла Китая в Литве и попросило литовское правительство также отозвать посла в Китае. Впоследствии Министерство иностранных дел Литвы выразило "сожаление" по поводу этого шага Китая. С одной стороны, оно утверждало, что оно придерживается принципа одного Китая, а с другой стороны заявило о своей "решимости" развивать взаимовыгодные отношения с Тайванем. Что касается высказываний Литвы, пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чунин заявил 11 августа, что не следует искажать смысл принципа "одного Китая". Что касается словесных заявлений о соблюдении принципа одного Китая, фактически, они открыто вступают в официальные контакты с тайваньскими властями и даже поддерживают действия сил "независимости Тайваня", на что китайский народ никогда не согласится.
СМИ из многих стран отметили, что за антикитайскими настроениями Литвы стоят манипуляции США. Представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил 10 августа в Твиттере, что Соединенные Штаты поддерживают Литву и других европейских союзников в развитии отношений с Тайванем, и необоснованно обвинил Китай в отзыве своего посла в Литве. Посольство Китая в США ответило: Как суверенная страна Китай имеет право и должен дать на подобные действия законный ответ. США же в свою очередь не имеют права указывать пальцем и делать безответственные замечания. Мы призываем США серьезно соблюдать три совместных китайско-американских коммюнике, придерживаться принципа одного Китая и защищать политическую основу китайско-американских отношений.