Цитата: BALcat от 16.08.2021 10:27:19При минимальных вложениях (например, 25 млн. usd за 5 лет от Канады) и неограниченном вывозе всего чего можно, может и окупает пока. Ведь даже оккупируется Руина за свой счёт... Добробаты, С-14, нацкорпус...
Но есть у Руины одно важнейшее качество - входят деньги обезличенные (МВФ, ВБ и т.д.), а выходят уже частные, конкретным людям. Очень нужная функция в системе западных ценностей. Даже КПД не так критичен - для конкретных лиц получающих капитал мало значит сколько украдено туземцами. Но вообще то, коррупция - это плохо. Да!
Про отличие Украины от Афганистана
Мы можем только доверять, хм, бухгалтерам-счетоводам, отвечающим за сведение дЕбета с крЕдитом по названным территориям. Они гоняют костяшки на счётах, а мы видим лишь итоговый результат их расчётов.
Очевидно, проект Афганистан требовал бОльших денежных затрат и непосредственного присутствия войск западной коалиции (которые не только дороги в содержании, но ещё и теряют живую силу). Вот его и бросили.
Напротив, Украина обходится Западу в символические копейки, т.к. нынешняя Укра рада сама приплачивать за участие в западном проекте собственной тушкой, плюс позволяет пользоваться собою по желанию заказчика (что как минимум компенсирует вложения).
Ещё на Украину тратятся словесные заявления ЕСовских политиков "о поддержке" - но это бесплатно для Запада.
Анти-правительственного, анти-американского или анти-западного движения (хотя бы отдалённо напоминающего Талибан) на Укре нет.
По итогу проект Украина - смоподдерживающийся и самоокупающийся. Зачем же его бросать? Вот его и тянут. И будут тянуть до тех пор, когда он перестанет быть рентабельным для Запада.
Цитата: Старый кэп I от 16.08.2021 17:19:28вряд ли ошибусь, если предположу что последнее из выделенного - Украина пока окупает свою оккупацию - было произнесено с гордостью
Про укров
(на случай, если Вы не знаете) У нынешних укров нет гордости. Но и унылости пока не наблюдается.
При этом: ВСЕ. ВСЁ. ПОНИМАЮТ.
Просто они живут в текущих условиях. Они не пытаются их формировать (кроме как на личном уровне: втереться во власть, спереть плохолежащее, съездить в Крым в отпуск, свалить в Польшу...). Стиль жизни такой.
А вот если условия жизни изменятся - что ж, они это воспримут, как должное. Но сами для того делать ничего не будут.
Как в "Свадьбе в Малиновке": если поменяется власть, они наденут будённовку. Ещё раз поменяется - снимут будённовку.
Сейчас уже много лет власть не меняется и не собирается меняться - они это видят - тогда о чём говорить? "Разговор на эту тему портит нервную систему" (с)
Отредактировано: Хроноскопист - 18 авг 2021 11:45:03
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".