Большой передел мира

В 1981 году, после введения военного положения в Польше (Кремль, напомним, от прямого вторжения благоразумно отказался, предоставив генералу Ярузельскому право самостоятельно разбираться со своими проблемами) Рейган инициировал ряд экономических санкций против СССР.

В то время в Советском Союзе строился беспрецедентный по масштабам международный проект — газопровод, соединяющий Западную Сибирь с Западной же Европой. В случае запуска чистая прибыль должна была составить несколько миллиардов долларов в год. Кроме того, западноевропейские страны попадали в серьезную зависимость от Москвы.

Проблема заключалась в том, что одними собственными силами провести газопровод мы не могли, требовалось импортировать 15–20 миллионов стальных труб.

На это Рейган и сделал основной расчет. В США запретили все поставки нефтегазового оборудования для СССР, не считаясь даже с убытками для собственных компаний. (Одна только «Дженерал Электрик» потеряла на этом свыше 175 миллионов долларов.)

Параллельно Рейган потребовал введения аналогичного эмбарго и со стороны европейских союзников, а когда те отказались — для Европы это было крайне невыгодно — то едва не рассорился с французами, немцами и англичанами.

В июне 1982-го Рейган запретил европейским компаниям, сотрудничающим с СССР, использовать американские технологии. А осенью того же года даже подписал специальную директиву NSDD-66, определявшую линию поведения США по отношению к советскому газопроводу. Директива предписывала затруднять строительство любыми средствами и не допустить создание второй очереди магистрали. Чуть позже под давлением Вашингтона европейские страны вынуждены были согласиться на квотирование покупки советского газа — не более 30 % от используемого объема.

С экономической точки зрения — это было верхом безумства; дешевый советский газ во всех смыслах оставался вне конкуренции. Но игра стоила свеч.

«Мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его, — признавался впоследствии тогдашний министр обороны и автор новой доктрины национальной безопасности Каспар Уайнбергер. — Иначе он дал бы им (в смысле нам. — Авт.) стратегическое преимущество и огромный приток средств».

Источник

Между тем, дело, которое на первый взгляд относится к сфере общего права, по всей видимости, таковым не является, а имеет "фон холодной войны", констатирует автор статьи, обращая внимание на тот факт, что Клюшин руководит IT-компанией, которая разрабатывала ПО по заказу государства.

Государственные секреты
По словам Сирика, его клиент знает "стратегические государственные секреты", и западные спецслужбы "не впервые пытаются выведать у него информацию". Согласно статье, Клюшина дважды пытались завербовать "американцы и британцы". В первый раз это произошло в августе 2019 года на юге Франции. "Ко мне приблизились двое - мужчина и женщина, - излагает газета заявление, которое россиянин сделал в швейцарской прокуратуре. - Они сообщили, что являются членами одного из американских агентств, что знают о моей работе и интересуются ею. Они спросили у меня, не хочу ли я сотрудничать. Я ответил, что не понимаю, о чем они говорят, поскольку плохо понимаю английский". Неизвестные ушли, пообещав вскоре вернуться, пишет Le Matin Dimanche. Вторая попытка вербовки была предпринята в аэропорту Эдинбурга 9 марта 2020 года, когда Клюшин ожидал рейса в Москву. Полицейские проверили его паспорт, а затем один из функционеров пригласил его проследовать за ним в другую комнату. Там бизнесмена ждали агенты британских спецслужб MI-5 и MI-6. Они изъяснялись на русском языке, и "тон был более угрожающим". Они попытались подкупить россиянина и потребовали его номер телефона, но получили отказ. После этих двух бесплодных попыток вербовки "американские власти, судя по всему, перешли на самую высокую скорость, организовав его задержание и потребовав его выдачи", говорится в статье.

Политическое дело
Как считает Оливер Сирик, ключевое значение в данном деле имеет "причина экстрадиции". Законы Швейцарии запрещают выдачу по "политическим мотивам". Однако в случае с Клюшиным, американцы "замаскировали свою аргументацию", направив запрос об экстрадиции по мотивам общеуголовного характера. "Обвинения, основанные на общем праве, не могут быть предлогом для того, чтобы заполучить моего клиента. Это дело является прежде всего политическим", - констатировал адвокат.

В статье говорится, что Россия также направила в Берн запрос об экстрадиции Клюшина. Это произошло 7 апреля - на две недели раньше запроса о выдаче, поступившего из США. Однако 12 августа российский запрос был отклонен швейцарскими властями. Как пояснило Федеральное управление юстиции, причиной отклонения стал тот факт, что изложенные в этом запросе факты, касающиеся подозрений Клюшина в экономических преступлениях, "не являются наказуемыми в соответствии с швейцарским правом".

По мнению Le Matin Dimanche, Швейцария испытывает сейчас "сильное давление". "Какое бы решение она ни приняла, она нанесет обиду одной из двух сверхдержав", - прогнозирует издание. Тем временем, по данным газеты, Клюшин находится в тюрьме в Сьоне под усиленным наблюдением. Он пожаловался на это, заявив, что "боится" своего вооруженного эскорта. Как заметила газета, подобный режим контроля "в принципе не применяется" к арестованным, подозреваемым в нарушении общеуголовного права.