Большой передел мира

Цитата: avt5160701 от 18.09.2021 15:44:50Тут всё просто. Он председатель РГО. Это довольно старая организация, поэтому такой алфавит и так написано. Всё в стиле. Ничего удивительного, когда начальник это демонстрирует. Это правильно. И это необходимо делать на камеру. Империю строят, а у Империи должны быть атрибуты.

Очень люблю такие солидные организации с никогда не прекращавшейся преемственностью от дореволюционных времен до нынешнего дня. 

Еще один занимательный пример

ЦитатаПредседатели общества

• 1882—1905 — великий князь Сергей Александрович (1857—1905)
  


• 1905—1917 — великая княгиня Елизавета Фёдоровна (1864—1918)
  


• 1917—1918 — князь Алексей Александрович Ширинский-Шихматов (1862—1930)^[85]
  


• 1918—1921 — академик Василий Васильевич Латышев (1855—1921)
  


• 1921—1928 — академик Фёдор Иванович Успенский (1845—1928)
  


• 1928—1934 — академик Николай Яковлевич Марр (1865—1934)
  

В 1934—1951 годах председатель не избирался, руководство РПО представлял заместитель председателя академик Игнатий Юлианович Крачковский (1883—1951).

• 1951—1970 — член-корреспондент АН СССР Сергей Павлович Толстов (1907—1976)
  


• 1970—1971 — академик Александр Андреевич Губер (1902—1971)
  


• 1971—1978 — академик Сергей Леонидович Тихвинский (1918—2018)
  


• 1978—1982 — член-корреспондент АН СССР Зинаида Владимировна Удальцова (1918—1987)
  


• 1983—1985 — член-корреспондент РАН Василий Григорьевич Солодовников (1918—2018)
  


• 1985—1988 — член-корреспондент РАН Анатолий Петрович Новосельцев (1933—1995)
  


• 1988—1989 — доктор исторических наук, профессор Роман Тимофеевич Ахрамович (1923—1989)
  


• 1989—2000 — доктор исторических наук, профессор Олег Герасимович Пересыпкин (род. 1935)
  


• 2001—2003 — кандидат политических наук Алексей Фёдорович Чистяков (род. 1946)
  


• 2003—2006 — член-корреспондент РАН Ярослав Николаевич Щапов (1928—2011)
  


• с 2007 года — доктор юридических наук, Сергей Вадимович Степашин (род. 1952)
  

Вот на такой список глянешь и сразу вопросы отпадут насчет исторической преемственности государства российского

Цитата: User78 от 18.09.2021 13:07:20У России в ближайшее время будет сразу 17 подводных беспилотников ("Посейдон", "Сарма", "Витязь-Д", "Цефалопод" и др.), не менее 10 ударных летающих беспилотников ("Альтиус", "Сириус", "Гелиос", "Иноходец", "Корсар" и др.), 5 гиперзвуковых ракет/боеголовок ("Кинжал", "Циркон", Х-32, 15Ю71, Х-95), 5 новых МБР ("Сармат", "Авангард", "Ярс-С", "Кедр", "Булава-М"), 5 новых ЗРК (С-500 "Прометей", С-350 "Витязь", "Абакан", Бук-М3, Панцирь-СМ), 6 сверхдальних РЛС СПРН ("Воронеж", "Яхрома", "Контейнер", "Подсолнух", "Резонанс", "Небо-М"), и т.д. 
Практически по всем этим видам вооружений Россия намного опережает США/Китай/ЕС и другие страны.

РЛС СПРН - это "Воронеж" и "Яхрома". Они "сверхдальние") В метровых Россия точно опережает конкурентов, их нет практически ни у кого больше) В дециметровых и сантиметровых точно не хуже. И да, LRDR на Аляске тоже учтён)
"Контейнер" - загоризонтная РЛС пространственной волны для контроля воздушной обстановки и вскрытия подготовки к вооружённому конфликту в секторе обзора (путём отслеживания/сравнивания интенсивности, изменения маршрутов полётов, используемых типов и изменения количества летательных аппаратов, изменений в аэродромной обстановке, задействования новых аэродромов, пробных полётах и начале использования для взлёта-посадки авиации участков автомагистралей и т.д. - с обычной обстановкой), дальность - от 900 до 2800 км от РЛС. ЗГРЛС ПрВ есть ещё у пяти стран, но сравнивать сложно - одни работают ещё и по кораблям, другие, как канадский POTHR - в Арктике, "Контейнер" этого не может. Пока)
"Подсолнух" - загоризонтная РЛС поверхностной волны для контроля воздушной и надводной обстановки в секторе обзора, при модернизации до типа "Ц" - с улучшенными возможностями по целеуказанию, дальность - до 450 км. Здесь просто: "Подсолнух-Ц" - лучшая ЗГРЛС ПВ)
"Резонанс-Н" - стационарный трёхкоординатный РЛК метрового диапазона волн для обнаружения широкого класса современных и перспективных воздушных объектов, включая малозаметные крылатые и баллистические ракеты, гиперзвуковые летательные аппараты, в том числе изготовленные с применением технологии "стелс", в условиях электронного противодействия и естественных помех, дальность - до 1200 км (по баллистическим целям). Здесь просто сравнивать не с кем, иранский "Гадир" - очень близкий родственник)
"Небо-М" -  межвидовой мобильный радиолокационный комплекс обнаружения аэродинамических и баллистических объектов на средних и больших высотах, дальность - до 600 км. Наш точно не хуже)

Цитата: Ale_Khab от 18.09.2021 15:35:05В 2017 и в 2019 в Австралии умерло от гриппа по 810+- человек. 
С марта 2020 от Ковид умерло 1148, от гриппа - единицы. 
Если пересчитать смертность в сравнении с численностью населения России (146 млн и 197 тыс умерших) и Австралии (26 млн и 1148 умерших), то в Австралии должно было бы быть к настоящему моменту ок. 35000 умерших.
Обшее число заболевших - 84000.
Цифры с оф сайтов, лень вставлять сылки.
ХЗ что в Австралии творится...
Всё не как в других странах...

Вы там ...

Цитата: avt5160701 от 18.09.2021 14:55:33Я не говорю, что надо в любых случаях говорить правду, но в большинстве своем стоит. Вот если бы у нас в СССР, к примеру рассказывали, что при демократии будут бомжи по городу лазать в большом количестве, будут забастовки, гражданское войны, нестабильность в стране, неопределенность, надо будет жить одним днем, сопровождая это не идеологическими терминами, а правдивыми высказываниями, то, глядишь у Горбачева ничего и не получилось бы.

Можно конкретный пример таких высказываний. Вот идеологическое звучало как  "ххх", а надо было сформулировать как "ууу". А то я невкурю разницу. 
Например, наш Зератул, не в обиду ему будет сказано, постит передовицу в стиле советских партфункционеров.

Цитата: avt5160701 от 18.09.2021 14:55:33Ведь что сейчас в мире происходит?
Крах лжи о "демократии". И чем дальше, тем веселей все эти прелести в виде отключения микрофона у президента США в прямом эфире. Раасказы о перетрахивании ЕС, пробирки в ООН, газ по 1000$, война в Афганистане, 9/11, ведь все это построено на лжи и все рухнуло.

У них не крах лжи о демократии, у них крах самой.. даже не демократии, а самой их экономической системы с раздутым кредитным пузырём.

Цитата: бардак с идеями от 18.09.2021 08:21:55ПУЩИНО (Московская область), 17 сен - РИА Новости. Российская фармацевтическая компания "Р-Фарм" начала производство вакцины против коронавируса по лицензии Оксфордского университета и AstraZeneca 

Речь о создании совместной вакцины Спутника и АЗ шла ещё в начале этого года. 1 прививка Спутником, вторая АЗ. Более того были исследования в Азербайджане подтвердили высокую эффективность этой вакцины. Сейчас идут испытания уже и у нас в РФ.

АстраЗенеке просто деваться некуда, имхо, эффективность у неё против новых штаммов весьма низкая, что показывают новые всплески заболеваний и в Британии и в Израиле.  А так, практически без затрат они могут и получить качественный продукт для себя, да и в мире, думаю успех будет. Правда придётся делится с  Гамалеи и создавать совместное производство. Что собственно и происходит.

Цитата: Новый Читатель от 18.09.2021 14:08:39Там в сделке еще и англичане отметились, так что не факт.  В новую с нуля АПЛ я тоже не верю, думаю австралам пойдут американские Вирджинии или английские Астьюты. 
В какой степени австралийская промышленность в состоянии освоить их строительство без понятия. В любом случае сначала надо док для них построить, то есть подводные лодки австралийский флот получит не ранее середины или конца следующего десятилетия. 

Хмм, нуу .... австралийцы уже 13 лет с 1990 строили себе 6 подлодок класса "Коллинз" (копия шведского "Кокумс) по цене в итоге AU$ 5, 1 млрд. , но .... лучше бы и не строили, как я уже скрипел зубами  здесь  (почему-то я немного был в курсе )....  закончилось просто грандиозным попилом без реальной боеготовности ...

Франки безусловно завезли массу "ишаков с золотом" на контракт их кстати весьма неплохих Barracuda лодок, пусть и в "обезжиренной" версии Shortfin с дизелями и топливными ячейками вместо мощного реактора на 150 МВт, но со всеми  БИУСом, ракетами и до кастрюль камбуза Made in France, что не могло не "расстроить" англо-амеров.
Поэтому, по обычной для англосаксов методе, весь тот $60 млрд. контракт обговоренный Саркози аж 4 года, был похерен за 2 дня простым "указанием" вассалу.

Ну и для чего австралам, с общим (правительство + частный)  долгом  в AU$ 8+ трл. по отношению к  ВВП  UD$ 1.4 = AU$ 1,9 трл.  (почти 400% ?!)  теперь нужны US лодки класса "Вирджиниа", да ещё и с якобы "уменьшенными" по мощностью реакторами без урана обогащенного до 45%, которых просто в US пока нет ?

В Австралии пока хватает  юмористов, показывающих "заседание Правительства с военными по оборонному бюджету "  :




(чтобы у людей, считающих что они знают "английский", не завяли уши от австрало-акцента, привожу перевод):

- так как это пришло в последнюю минуту, считаю лучшим способом работы будет собрать всех в одной комнате ... хороший заход, все ОК ? перехожу прямо к делу ... вот эти (White Paper - проект бюджета на оборону) бумаги рекомендуют мы должны потратить $400 млрд на оборону ... и премьер-министр спросит простой вопрос ... для защиты от какого врага ?

- ээээ... трудно сказать ... ну ! 400 млрд - выбери одного !

- нуу ... индо-тихоокеанский регион ? конкретнее полковник ! эээ..  азиато-тихоокеанский ... конкретнее !
- давайте, просто один игрок, который нам угрожает ... нуу ?!! ... я бы не хотел поднимать  напряженность .. просто назовите одного ! ... Китай !!! ... ОК, все согласны

-  и что именно мы защищаем ? ... эээ... стратегические интересы ? ... где именно, полковник ? ... эээ, в индо-тихоокеанском регионе ... конкретнее ! ... все это знают и я назову - наших торговых партнёров ! и кто у нас №1 торговый партнёр ? ... эээ ... Китай ! все согласны, ОК

-  то есть по этому сценарию мы собираемся тратить $30 млрд. в год, чтоб защитить нашу торговлю с Китаем от .... Китая .... это никого за столом не поражает странностью ? нет ? ...  ну тогда ОК



По существу, Австралию грубо и бесцеремонно, без единого писка населения (мечтающего, что они живут в "демократии") правительство Скотта Моррисона просто по указке из США превращает в ещё одну оккупированную США страну с базами вроде Раммштайна ?

Цитата: gid от 17.09.2021 18:21:37тут
Французский политик Меланшон потребовал выйти из НАТО после срыва сделки по подлодкам
Между Францией и США возник беспрецедентный дипломатический кризис после того, как Австралия разорвала с Парижем крупный контракт на строительство подводных лодок и предпочла американские атомные субмарины. Об этом пишет издание France Info.
....
Процесс пошёл.

В мае этого года в National Interest вышла статья на тему:
Как забороть одновременно  Россию и Китай в случае
военного конфликта? В ней некий Роберт Фарли утверждает,
что даже при войне на два фронта США легко победят. Ха!
Схематично этот мыслитель так оценивает перспективы:
в Европе за нас воюют «сильные» союзники в лице Франции,
Британии, Германии и Польши. И уж они-то ведмедя сами
заборят, ну а мы, само собой, поможем, в смысле продадим
«недорого» имеющуюся рухлядь. А вот в Азии, альянс не
так силен. Филиппины, Вьетнам, Южная Корея и Тайвань,
а, возможно, и Япония с Индией, могут и не справиться. И
придётся самим вписываться, ну, и само собой, обеспечивать
всех поставками рухляди.
А самим вписываться так не хочется!
…
Но мысль «экспертная» не стоит на месте! И вот, бинго!
Решение найдено! А что если Австралию подпрячь по
полной! Да ещё с АПЛ! Да с ракетами! Глядишь – самим
не надо будет «кровь проливать», да и денег больше
заработаем!
…
Но, не долго музыка играла. Французы очень расстроились
от последних новостей и стали, пока на словах, «собирать
чемоданы» из НАТО.
…
В русском языке существует выражение – Тришкин Кафтан.
И, по моему,  для описания всей этой возни оно как нельзя
лучше подходит.

Цитата: ДмитрийА от 18.09.2021 00:26:10Строго говоря до начала проектирования лодки

У США в серии сейчас, подводные лодки типа "Вирджиния" — многоцелевые АПЛ ВМС США четвёртого поколения. Сроки строительства 2-3 года. Построено 20, заказано 28.

18 сен, 18:22

ПАРИЖ, 18 сентября. /ТАСС/. Подход США к сделке с Австралией по подводным лодкам показывает, что новая вашингтонская администрация продолжает следовать принципу "Америка превыше всего" (America first).

Такое мнение выразил в субботу госсекретарь по делам Европы при МИД Франции Клеман Бон, выступая в эфире парламентского телеканала Public Senat.

"Вашингтон защищает свои интересы. Эта сделка говорит о том, что принцип "Америка превыше всего" оставлен в силе", - сказал он.

"США действуют в неприятной манере, не как партнеры, но не будем ждать, пока Вашингтон сменит свой курс. Мы со своей стороны должны действовать как европейцы", - заявил госсекретарь. "Мы должны укрепить нашу способность к стратегической автономии", - указал он.

ТАСС

США вскоре получат вооружение, способное догнать Россию в сфере гиперзвука – обозреватель журнала National Interest Крис Осборн.

Осборн в своей статье подчеркнул, что у Москвы есть впечатляющие образцы гиперзвукового оружия, в том числе противокорабельные крылатые ракеты «Циркон» и авиационный комплекс «Кинжал», но Вашингтон стремительно развивается в создании гиперзвуковых вооружений.

Он привел в пример разработку, которая появится на вооружении у США в 2023 году – гиперзвуковой ракетный комплекс дальнего действия Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW).

«В первоначальной конфигурации планируется развертывание ракетной батареи из 4-х пусковых установок и центра управления. LRHW может применяться сухопутными войсками и флотом, так как боеголовка подходит как для наземных, так и для морских атак. Каждая пусковая установка содержит 2 гиперзвуковые ракеты, то есть в батарее их будет сразу 8», – написал автор.

По его словам, в случае атаки такой батареи на незащищенную зону противника возникнет угроза для сил оппонента.

«В большинстве своем это сводится к тому, что если Россия и сохраняет тактическое преимущество, то разрыв начинает сокращаться», – подвел итог Осборн.

Ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил, что Россия намерена сохранить преимущество в сфере гиперзвуковых и инновационных систем вооружения.



Russia Pledges to Preserve Its Advantage in Hypersonic Weapons

Цитата: Eliseevna от 18.09.2021 18:09:50.
Это уже какая-то "каша из топора". )) Где Астразенека в роли топора.
Но я реально понимаю, что иначе Спутнику на западный рынок не пробиться. 

Как и АстраЗенеке стать нормальной вакциной. ЧТД. 

Цитата: Портос от 18.09.2021 18:31:50У США в серии сейчас, подводные лодки типа "Вирджиния" — многоцелевые АПЛ ВМС США четвёртого поколения. Сроки строительства 2-3 года. Построено 20, заказано 28.

Посмотрел вики, 5 лет. Но это в родных стенах, а при переносе в ебеня, думаю, 10, и это за счастье.
И главное, кто там это будет собирать, и из чего.
Фантастика за пределами существования Байдена и его администрации. Но попилить они успеют.

Цитата: xrvr от 18.09.2021 08:08:23Канадцы понятия не имели о том, что этот пакт заключается за их спиной, и министры обороны Англии и Австралии позвонили нашему индусу за один час до обьявления договора. Амер. мин. обороны даже не стал морочиться.
Канадские вояки просто pissed off.
Вы же понимаете, что вопрос стоит не только в подлодках.
США второй раз за всю историю решили поделиться технологией атомных подлодок с другой страной.

Ну да, Австралия по населению в 2 раза меньше Канады, а тут такой кунштюк, абыдна, слюшай.
Правда в таком обороте есть своя логика. Китайцев в Канаде столько (в т.ч. и в местной армии), что если поделиться какой-нибудь ценной информацией, она утечет в Китай очень быстро. Недаром Ванкувер иногда называют Хонгкувером, а Британская Колумбия того и гляди станет Китайской.

Цитата: xrvr от 18.09.2021 08:08:23При этом Австралия получает доступ к  новейшим технологиям и возможностям, которые ей даже не снились.
Сбор информации, подводные патрули, и т.д., и т.п.

Хочешь разорить маленькую страну, подари ей крейсер. (С)

Цитата: xrvr от 18.09.2021 08:08:23Самое интересное, что у нас выборы в понедельник, и тут такой удар в спину Джастине и его либералам, буквально за 3 дня до выборов.
Он пытался свести все на "американцам нужен этот договор, чтобы продать подлодки австралийцам", но кто ему поверил?
Просрет он эти выборы, как пить дать. Ну так ему и надо.

От того, что этот интеллектуал уровня Кличка куевского просрёт выборы, польза (и то под вопросом) только в том, что консерваторы может быть ослабят напор по продвижению всякой либеральной мерзости в мозги населению.
Однако они просто будут более старательно полировать языками *опу пиндосам. Напомню, именно консерваторы начали накладывать разные санкции против РФ после воссоединения Крыма. 

Цитата: Руполем от 18.09.2021 08:26:50Проекция силы США и Англии возвращается . как было когда то на морские коммуникации , которые сейчас приобретают особую важность для транзита товаров и энергоресурсов , и перехода в активную фазу дележа Антарктиды и Арктики , и их ископаемых ресурсов и в том числе пресную воду .

Если начнётся делёжка Антарктиды, то бритам может достаться разве что какой-нибудь огрызок, чисто для картинки союзнических отношений.
Проекцию силы в том регионе ей изображать практически нечем. А надо хотя бы пару АУГ.
Так что пока и РФ там не особо что-то может проецировать. Вот для таких ситуаций та же парочка АУГ с носителями "Цирконов" в эскорте и палубными носителями "Кинжалов" или тех же "Цирконов" была бы весьма полезна.
Что же касается Арктики, то тут уже никому нечего ловить, кроме России. Я бы не исключал вероятность того, что придётся явочным порядком столбить за собой те территории, на которые подана заявка и открытым текстом слать всех недовольных в Перу, в ту самую деревню.

Цитата: Feral ArtRaz от 18.09.2021 17:58:43Хмм, нуу ...



По существу, Австралию грубо и бесцеремонно, без единого писка населения (мечтающего, что они живут в "демократии") правительство Скотта Моррисона просто по указке из США превращает в ещё одну оккупированную США страну с базами вроде Раммштайна ?

Бидон, Джонсона запомнил как зовут, а кунгуру назвал: "Тот парень внизу". что он имел ввиду не знаю.

Цитата: grizzly от 18.09.2021 18:49:25Если начнётся делёжка Антарктиды, то бритам может достаться разве что какой-нибудь огрызок, чисто для картинки союзнических отношений.
Проекцию силы в том регионе ей изображать практически нечем. А надо хотя бы пару АУГ.
Так что пока и РФ там не особо что-то может проецировать. Вот для таких ситуаций та же парочка АУГ с носителями "Цирконов" в эскорте и палубными носителями "Кинжалов" или тех же "Цирконов" была бы весьма полезна.
Что же касается Арктики, то тут уже никому нечего ловить, кроме России. Я бы не исключал вероятность того, что придётся явочным порядком столбить за собой те территории, на которые подана заявка и открытым текстом слать всех недовольных в Перу, в ту самую деревню.

Простите, grizzly, я одного не могу понять - а зачем кому-то потребуется проецировать  силу в этих безлюдных, вымороженных и забытых Богом местах? Кто и чем там может ответить, и, что ещё чуднее, - кто и чего может там испугаться?  Неужели будет недостаточно того, что сила будет проецироваться на метрополии субъектов дележа?
До тех пор, пока не будет обеспечено относительно независимое существование опорных пунктов в тех краях - можно не беспокоиться о демонстрации силы в этих бубенях, разве нет? А вот сделать так, чтобы означенные независимые опорные пункты на, предположим,  Земле королевы Мод не возникли, можно просто патрулируя, допустим, Канал, соответствующим нарядом носителей "Кинжалов". Или "Цирконов".
Разве нет?

Цитата: grizzly от 18.09.2021 18:49:25Если начнётся делёжка Антарктиды, то бритам может достаться разве что какой-нибудь огрызок, чисто для картинки союзнических отношений.
Проекцию силы в том регионе ей изображать практически нечем. А надо хотя бы пару АУГ.
Так что пока и РФ там не особо что-то может проецировать. Вот для таких ситуаций та же парочка АУГ с носителями "Цирконов" в эскорте и палубными носителями "Кинжалов" или тех же "Цирконов" была бы весьма полезна.
Что же касается Арктики, то тут уже никому нечего ловить, кроме России. Я бы не исключал вероятность того, что придётся явочным порядком столбить за собой те территории, на которые подана заявка и открытым текстом слать всех недовольных в Перу, в ту самую деревню.

Представляю себе, авианосцы катаются вокруг Анатарктиды, не понимая чем занимаются. А полярники за ними наблюдают. Сюр.

Цитата: ДедМиши от 18.09.2021 19:24:04Представляю себе, авианосцы катаются вокруг Анатарктиды, не понимая чем занимаются. А полярники за ними наблюдают. Сюр.

Как по мне, ближайшая аналогия - Фолкленды, до 1914 г.,  в декабре 1914 г., во время боя эскадры фон Шпее и Стэрди,  и потом,  с 1915 и аж до 1982,  (а потом, кстати  - и до сего дня). Да, англичане оборудовали там угольную станцию и поставили радио...ну и что? Как были Фолкленды жопой мира, так они и оставались ею вплоть до визита броненосных крейсеров фон Шпее  - и остались ею, после того, как "Непобедимый" и "Несгибаемый"  угондошили "Шарнхорст" и "Гнейзенау" (что, в общем, было немудрено при таком-то превосходстве), и оставались Фолкленды  этой самой жопой вплоть до аргентино-британской войны.
Когда же, скоро 40  лет тому назад, она завершилась,  указанные острова снова радостно превратились в жопу мира, где никому никто никогда не будет ничего проецировать...ну, разве что по укурке...

ВМФ США: в Атлантическом океане прошли успешные испытания баллистической ракеты Trident II

---

ВАШИНГТОН, 18 сен - РИА Новости. США в Атлантическом океане провели успешные испытания баллистической ракеты Trident II, сообщает ВМФ.
"Успешно испытали ракеты Trident II D5LE над Атлантическим океаном", - говорится в Twitter американского военно-морского флота.
Как говорится в сообщении, испытания подчеркивают готовность и возможности США в контексте стратегического сдерживания в 21 веке.