Цитата: DeC от 21.05.2022 02:08:10В Вашингтоне разгораются баталии о том, что из тяжёлого вооружения всё же поставлять на Украину.
Пентагон предлагает переориентироваться на морской фронт ведения войны. теперь важно сосредоточиться на одесском направлении. И поставить туда ракеты “гарпун”, с которых предлагается наносить удары по кораблям ВМС России.
Однако есть у такого плана и вполне прагматичная цель - попытаться заставить Россию снять морскую блокаду и начать поставки украинского зерна. Иными словами, речь уже идёт о смене приоритетов. С исходом Битвы за Донбасс в Вашингтоне, похоже, уже смирились, и теперь стараются поскорее решить свои продовольственные проблемы,
Усиление шума и развитие медийных атак на "зерно Украины, голод и разблокировку портов" еще только начинается.
За внешне абсурдными заявлениями американцев о поставках ПКР типа "Гарпун" видится второй пробный шар, который они катят - спровоцировать в акватории Черного моря серьезную заваруху, жертвами которой станут невооруженные зерновозы, мировой голод по вине России, и чрезвычайные меры, которые хорошо было бы продавить - "вооруженные морские конвои стран цивилизованного Запада", которые туда потянутся. Недаром и все разговоры о переносе военного давления на РФ на море. Первым таким пробным шаром было желание введения на территорию Украины польских "миротворцев", установление зоны своего влияния на большой территории, типа безопасной, куда можно было бы безболезненно гнать эшелоны с оружием, и сажать самолеты. Американцы предсказуемы, я уже упоминал об этом.
13 мая 2022, 22:24:50 На данный момент все операции по снабжению У являются золотыми (ВТА), а потери поставок при транспортировке на ТВД просто неприличными.
Хоть они и богатые, но бюджетные дыры У проедает большие, толку при этом маловато. Можно быть уверенным, что любой конвой потянет туда оружие и б / п .
Осложняется все это двумя серьезными проблемами - это турки, которые не горят желанием на перенос б / д на акваторию ЧМ и будут возражать, и проблема с великими украми. Если с турками американцы будут пытаться решать своими привычными методами кнута и пряника через "международное мнение", то вторая часть - сложнее. Речь идет о том, что все б/м серьезные запасы боеприпасов советских калибров в постсоветских странах подчищены и израсходованы, текущее производство в нужных масштабах не обеспечивает потребности, тем более - для серьезных дел типа решающих контрударов и перелома ситуации. Американские конгрессмены живут в своем, особом, и только им понятном пузыре мировоззрения, поэтому даже демы и респы договорятся, сами жрать не будут, лишь бы нагадить РФ, и денег найдут. Речь идет о масштабном перевооружении У, о больших поставках, которые возможны только морем. При осуществлении можно было бы думать о серьезном "наступе" на югах.
Дополнительной сложностью является минирование судоходных путей, карт минных постановок скорее всего нет, ибо их осуществляли не только флот У, но и банды всевозможных атаманов. В какой то степени они пытаются отзеркалить ситуацию с Вьетнамом, которому СССР поставлял свое вполне современное оружие, но что то каменный цветок пока не выходит.
************************************************************
Чтобы не вставать два раза.
Ходить в гости в приехавшим "оттуда" первые три дня просто неприлично, ну...соблюдая эти приличия вчера я увиделся со своим товарищем, посидели и поговорили о многом. Но здесь я скажу по теме, которая волнует многих, и пишу здесь, в Политразделе, именно потому, что многие приходят в ветку СВО и требуют кардинальных решений, гневаются по поводу нерадивых генералов и нерасторопных промыслов, не обеспечивающих нашу армию необходимыми БПЛА.
Итак, по порядку.
1. Двух совершенно одинаковых войн не бывает в принципе, и нынешняя война показала, что с помощью беспилотников даже туристического класса можно успешно решать многие задачи - разведка, наблюдение, корректировка огня, и организация взаимодействия.
2. В большом количестве неравнодушные граждане закупают коммерческие беспилотники и поставляют их в зону б / д. Есть и крупные партии, бизнесмены в стороне не курят.
3. Наши части имеют свою беспилотную авиацию. Она работает в едином информационном пространстве, когда информация доводится до каждого взвода, до каждой боевой машины, имеющих необходимое оборудование приема. Первое утыкание - армия ЛДНР в это пространство не интегрирована, и информация, добытая с помощью их БПЛА в это пространство не передается.
4. Второе - электричество бывает в розетках. Розетки есть далеко не везде, поэтому зачастую подразделения оказываются в ситуации, когда беспилотник есть, АКБ разряжены, розеток нет. Поэтому очень и очень востребованы бензогенераторы.
5. Коммерческие БПЛА имеют незащищенные каналы связи, поэтому потерь их не счесть с обеих сторон, они подвержены воздействию не самых совершенных средств РЭБ и увеличивающемуся количеству ружей - антидронов.
6. Востребованы БПЛА с тепловизионными каналами и ночным зрением.
7. Расходники. Те же винты, аккумуляторы, они нужны и уберечь птичку от всех опасностей удается не всегда. Т.е. - ремонтная база.
Но самое главное - интеграция.
Наши используют и неплохо отзывается о КРУС Стрелец
https://topwar.ru/15…relec.html , и дальнейшее развитие информационного, единого пространства армии будет развиваться и дальше в этом направлении.
Недавно состоявшиеся мероприятия в рамках МО РФ по вопросу обеспечению армии БПЛа направлены на решение перечисленных выше проблем. Вот на это мне и указал мой товарищ - не все так просто, эта проблема сейчас решается на государственном уровне, ибо это электроника, оптика, аккумуляторы, и даже место в боевой машине для сумки с БПЛА надо придумать и найти, и розетку придумать.
Речь в настоящее время идет о понижении уровня обеспечения БПЛА с батальона до роты. Деньги в МО есть, работа идет. Но...эти аппараты должны быть без перечисленных выше недостатков.
Как вывод - прошу в обсуждении не злоупотреблять терпением модераторов Политраздела, здесь нет никаких признаков просранных полимеров, и нет злонамеренности - мы воюем не с У, идет рубка с цивилизацией немытого Запада, и начать нам пришлось не по готовности, а в силу обстоятельств.
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки
"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/