Большой передел мира

21:56 23 Марта 2018 года

СЕВАСТОПОЛЬ, 23 мар /ПРАЙМ/. Председатель правительства Сирийской Арабской республики принял приглашение на Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ) и готов направить в Крым членов своего правительства для обсуждения вопросов экономического сотрудничества, сообщила в пятницу пресс-служба форума.

Делегация российского бизнеса побывала в Дамаске, где прошла встреча с премьер-министром Сирии Имадом Хамисом. В состав российской делегации вошли представители республики Крым, общероссийской общественной организации "Деловая Россия" и Оргкомитета IV Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ).

"Председатель правительства Сирийской Арабской республики принял приглашение на Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ) и выразил готовность направить в Крым официальную делегацию максимально высокого уровня", - сообщили в пресс-службе.

Отмечается, что делегация столь высокого уровня из Сирии посетит Крым впервые. Ялтинский форум станет первой российской площадкой, на которой разработают план экономического возрождения экономики Сирии.

Во встречах также приняли участие министр экономики и внешней торговли САР Самер Аль-Халиль, посол России в Сирии Александр Кинщак, вице-президент "Деловой России" Рустам Муратов, директор фонда "Крымконгресс" Алексей Воробьев и другие.

ЯМЭФ - ежегодное деловое международное мероприятие в экономической сфере, проводимое в Крыму. Организаторы форума: правительство Крыма, Фонд "ЯМЭФ" при поддержке администрации президента России. В 2017 году в Ялтинском форуме участвовали более 200 иностранных гостей из 46 стран. В 2018 году ЯМЭФ пройдет с 19 по 21 апреля, его участниками станут около 3 тысяч человек, в том числе многочисленные иностранные гости. Среди больших делегаций из-за рубежа ожидаются политики, бизнесмены и общественники из Германии, Австрии, Греции, других европейских стран, Китая и Сирии.

Источник

• +3.05 / 59
• • 59

Цитата: _Sasha_ от 23.03.2018 22:49:081. Ну для начала доллар нужен что бы покупать нефть. Россия конечно вышла на 1-ое место по поставкам нефти в Китай и в принципе может торговать ею не за доллары (не сразу, но сможет)  - но это первое место, а не единственное. Заместить объемы остальных поставщиков - нам даже чисто физически нечем. Без нефти - вся химическая промышленность завязанная на нефть как на сырье - а это чуть менее чем вся - встанет.

2. Далее доллар нужен что бы покупать электронные компоненты для последующей сборки гаджетов. ЕМНИП Китай экспортирует электроники на 500 + ярдов и закупает компонентов для ее сборки  на 400+ ярдов в Малазии, Индонезии, Японии, Южной Корее, Тайване.

3. Доллар нужен что бы покупать запчасти и обслуживание для гражданской авиации и скоростных поездов.

Достаточно?

Спасибо, кэп. То есть вы понимаете, что доллар в данном случае это, по сути, прокладка. Только вот от чего-то руки так надрывно заламываете, зачем-то или не понимате... Штука же в том, что игра, суть текущих траблов, максимально утрированно, в замене, именно, прокладки. А у Китая принципиально всё для этого есть. Такшта... 
А так, да, достаточно. И еще раз, спасибо кэп. Ключевое - капитан очевидность. Фирштейн, надеюсь?

• +1.10 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: shmegelsky от 23.03.2018 23:20:54доллар в данном случае это, по сути, прокладка.

Не прокладка, а деньги - т.е. некий всеобщий эквивалент обмена (хотя деньги и можно назвать прокладкой в товарообмене, тут согласен)
Чтобы заменить доллар как глобальные деньги - Китаю, ЕС или кому бы то ни было еще мало стать первой экономикой мира. Надо а)выиграть мировую войну и б)не просрать выигранное. Это если мы говорим про систему международной торговли на базе "мировой валюты".
Если же говорить о системе мировой торговли на базе клиринга валют - то тут нужен гарант. Который опять же должен выиграть мировую войну(хотя при этом может и не быть первой экономикой)

• +2.29 / 35
• • 34
  • 1

Цитата: rat1111 от 23.03.2018 23:39:55Не прокладка, а деньги - т.е. некий всеобщий эквивалент обмена (хотя деньги и можно назвать прокладкой в товарообмене, тут согласен)
Чтобы заменить доллар как глобальные деньги - Китаю, ЕС или кому бы то ни было еще мало стать первой экономикой мира. Надо а)выиграть мировую войну и б)не просрать выигранное. Это если мы говорим про систему международной торговли на базе "мировой валюты".
Если же говорить о системе мировой торговли на базе клиринга валют - то тут нужен гарант. Который опять же должен выиграть мировую войну(хотя при этом может и не быть первой экономикой)

Несомненно. Но я осознанно примитизировал. Ключевое же в моём - "суть текущих траблов, максимально утрированно, в замене, именно, прокладки.". Ну и в расчёт Вы не берете Россию... 

• +1.44 / 10
• • 10

Цитата: shmegelsky от 23.03.2018 23:52:57Ну и в расчёт Вы не берете Россию...

Для того, чтобы  стать гарантом - нам надо выиграть ТМВ. А нас пока - слшком мало. да и собственное бурление говен - еще не закончилось
Да и нафиг нам надо - умирать за интересы обезъяны

• +1.76 / 34
• • 34

Цитата: rat1111 от 23.03.2018 23:58:10Для того, чтобы  стать гарантом - нам надо выиграть ТМВ. А нас пока - слшком мало. да и собственное бурление говен - еще не закончилось
Да и нафиг нам надо - умирать за интересы обезъяны

В текущих условиях развития соответствующих технологий эт не обязательно. Достаточно смочь обеспечить переформат без скатывания в ТМВ, или на грани ТМВ. Уникальная ситуация, как ни крути, вернее неведомая... Но в любом случае БПМ неизбежен. Эт уже природа.

• +1.64 / 16
• • 16

Цитата: rat1111 от 23.03.2018 23:58:10Для того, чтобы  стать гарантом - нам надо выиграть ТМВ. А нас пока - слшком мало. да и собственное бурление говен - еще не закончилось
Да и нафиг нам надо - умирать за интересы обезъяны

Интересы у нас общие. И противник у нас серьёзный , по одиночке нам не выжить.

• -0.11 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: shmegelsky от 24.03.2018 00:03:38 Достаточно смочь обеспечить переформат без скатывания в ТМВ, или на грани ТМВ. Уникальная ситуация, как ни крути, вернее неведомая... Но в любом случае БПМ неизбежен. Эт уже природа.

Не уникальная на самом деле
Штатники в начале 70-х сумели сделать такой переформат - им уход от Бреттон-Вуда (золотого обеспечения доллара) к Ямайке (нефтяному обеспечению) - политбюро ЦК КПСС обеспечило

А что БПМ обеспечен - абсолютно с вами согласен. Собственно - он вовсю идет и делят мир много игроков. Даже бы казалось покойная бабушка гальванизировалась

• +2.86 / 47
• • 47

Цитата: кибальчиш от 24.03.2018 00:12:46Интересы у нас общие. И противник у нас серьёзный , по одиночке нам не выжить.

Интересы у нас очень и очень разные. Просто в какой-то момент - часть из них - совпали. А часть - нет. Вы, например, в курсе, что Huawei и ZTE санкции против Крыма - поддерживают гораздо жестче чем лавки из штатов, израиля или лягушатии?
А о том, чтобы "выжить по-одиночке" - пусть больше обезъяна беспокоится

• +3.30 / 69
• • 67
  • 2

Цитата: rat1111 от 23.03.2018 23:39:55

Скрытый текст

Не прокладка, а деньги - т.е. некий всеобщий эквивалент обмена (хотя деньги и можно назвать прокладкой в товарообмене, тут согласен)
Чтобы заменить доллар как глобальные деньги - Китаю, ЕС или кому бы то ни было еще мало стать первой экономикой мира. Надо а)выиграть мировую войну и б)не просрать выигранное. Это если мы говорим про систему международной торговли на базе "мировой валюты".

Если же говорить о системе мировой торговли на базе клиринга валют - то тут нужен гарант. Который опять же должен выиграть мировую войну(хотя при этом может и не быть первой экономикой)

Рат, Вы, кмк, в оставленном все же несколько ошибаетесь. Возможно это просто аберрация опыта СССР. Да, именно в восточном блоке и его сферах влияния после ВМВ именно клиринговые механизмы схемы расчетов получили максимальное развитие. И, да, именно СССР и сам был главным центром курсообразования этих клиринговых валют и гарантом выполнения  привязанных к ним разнообразных экономических обязательств. Но, совсем не потому что СССР был в числе победителей во ВМВ и одним из бенефециаров послевоенного передела мира. Здесь ложная взаимосвязь. Просто именно в силу этого именно СССР стал доминирующим лидером и ЭКОНОМИЧЕСКИМ в восточном блоке. И он же предоставлял силовой щит для развития ВСЕХ экономик этого блока и оказывал более чем существенное влияние на развитие экономик и в сфере влияния этого блока и даже в странах сотрудничающих с блоком сохраняя при этом относительную независимость от принадлежности к нему (страны Движения Неприсоединения)

Просто такой расклад сложился после ВМВ - биполярный мир. В нем, да, раз только два полюса, то и такие важные моменты, как принципы денежного обращения в сферах своего влияния именно они и определяют 

Но в истории полно других примеров схем денежного обращения на клиринговых принципах, как двух-, так и многосторонних, где разные клиринговые валюты взаимно увязаны. И в них при этом не было единого гаранта их функционирования. Просто тогда и риски денежного обращения тоже распределены между участниками этой системы. И каждый сам для себя определяет какие риски он готов принимать. И какие механизмы он имеет (или развивает, тоже за это платя и существенно) для их хеджирование в случае их наступления.

В многополярном мире, тем более в его современной реализациии в условиях глобальной информационной и логистической связности мира, приводящей не столько к распределению в нужных точках  собственно силового ресурса, а потенциала такового с его проекциями... в моделях клиринговых многосторнних расчетов гарант, как регулятор особенно не нужен. Нужен гарант того, что никто не перевернет доску, проигрывая.
А такой гарант (на самом деле и он не единолично персонифицированный при этом) совсем не обязательно должен развязывать ТМВ для того чтобы таковым стать. Но он должен иметь потенциал не дать ее развязать никому другому и/или ГАРАНТИРОВАНО не просто неприемлимый ущерб нанести, а полностью помножить на ноль того, кто это все же попытается сделать со всеми его подельниками и приспешниками. И быть готовым к этому.

• +3.30 / 48
• • 48

Цитата: Сизиф от 24.03.2018 01:20:16Возможно это просто аберрация опыта СССР. Да, именно в восточном блоке и его сферах влияния после ВМВ именно клиринговые механизмы схемы расчетов получили максимальное развитие. И, да, именно СССР и сам был главным центром курсообразования этих клиринговых валют и гарантом выполнения  привязанных к ним разнообразных экономических обязательств. Но, совсем не потому что СССР был в числе победителей во ВМВ и одним из бенефециаров послевоенного передела мира. Здесь ложная взаимосвязь.

Но тем не менее - именно клиринговый механизм сумел запустить в полном объеме - только СССР. И только как один из двух победителей в 2МВ
Хотя многие пытались, со времен Катастрофы.  Да что так далеко ходить - та же Ганза - именно на клиринговых механизмах экономику балтийского кольца строила. Не срослось

• +2.09 / 25
• • 25

Цитата: rat1111 от 24.03.2018 01:35:20Но тем не менее - именно клиринговый механизм сумел запустить в полном объеме - только СССР. И только как один из двух победителей в 2МВ
Хотя многие пытались, со времен Катастрофы.  Да что так далеко ходить - та же Ганза - именно на клиринговых механизмах экономику балтийского кольца строила. Не срослось

Не согласен с тем,что "не срослось" и именно поэтому. . Не именно в  примере, который Вы привели, хотя и в нем работало, а рухнуло по комплексу причин, среди которых именно клирринг  не самая важная.
Но согласен, в том, что прежние системы эффективностью не очень высокой обладали даже как только метод товарного обмена.
Но совсем не потому что некоторые из них более системно порочны, чем другие. И не клириноговые системы кучу траблов имели и по сравнения с современными эффективность выполнения своих задач кратно, а то и на порядок ниже
А причиной тому тогдашний уровень информационных технологий, скорости передачи информации и скорости ее обработки, доступ к информации, сконцентированной в других местах (некий аналог современных баз данных),  и подобное
И  да, именно после ВОВ была  развита впервые досточно эффективная клиринговая система. Но эффективность ее относительно предшествующих именно этим и определялась, достигнутым уже тогда уровнем этих технологий, кратно уступающим сегодняшнему, но на порядок (порядки) превосходящий предшествующие.

• +2.74 / 29
• • 29

Цитата: Вика от 23.03.2018 10:35:03А Россия европцев себе в технические вузы не приглашает, в отличие от студентов из Азии. Откуда Европа будет черпать специалистов для создания продукции высокого передела?  Где профтехобр-база, Зин?

Россия решает  проблему с кадрами вполне успешно.  http://worldskills.ru/hitech

• +0.07 / 4
• • 3
  • 1

" Характерная черта Терезы Мэй это эмоциональная тупость... "

• +0.33 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: _Sasha_ от 23.03.2018 22:48:481. Ну для начала доллар нужен что бы покупать нефть. Россия конечно вышла на 1-ое место по поставкам нефти в Китай и в принципе может торговать ею не за доллары (не сразу, но сможет)  - но это первое место, а не единственное. Заместить объемы остальных поставщиков - нам даже чисто физически нечем. Без нефти - вся химическая промышленность завязанная на нефть как на сырье - а это чуть менее чем вся - встанет.

2. Далее доллар нужен что бы покупать электронные компоненты для последующей сборки гаджетов. ЕМНИП Китай экспортирует электроники на 500 + ярдов и закупает компонентов для ее сборки  на 400+ ярдов в Малазии, Индонезии, Японии, Южной Корее, Тайване.

3. Доллар нужен что бы покупать запчасти и обслуживание для гражданской авиации и скоростных поездов.

Достаточно?

Недостаточно.
Замените в ваших высказываниях доллар на ойро (юань, йену и т.д.) и все встанет на свои места - доллар не нужен!
Россия в 2016 году закупила в ЕС 30% импорта за РУБЛИ.

• +1.36 / 21
• • 20
  • 1

Выявили очередной инструмент спецслужб. А все эти мантры - "программа для борьбы с джихадистами", "против исламских террористов" это просто инфотуман, ну и заодно попытка очернить нас, мол, мешаем бороться с терроризмом и лишний раз мазнуть ислам, как "плохую" религию.
А может быть, и не было ничего, просто всё придумали

• +0.00 / 0

Цитата: Вика от 23.03.2018 10:35:03Просветите меня, пожалуйста, вот на какую тему.  На тему воспроизводства квалифицированных кадров. Сейчас Россия стонет по поводу того, что советские кадры, которые были и квалифицированные и которых было много, уже состарились, а молодых на смену катастрофически не хватает.  Их не готовили в период разрухи 90-х годов - было негде, учебная база отсутствовала. И результат сказался через 20 лет.  Но у России есть шанс из этого положения выкарабкаться, потому что база, без которой невозможно  вырастить молодые кадры, - эта база возрождается.
 
И вот у меня возникает вопрос-недоумение: а что будет делать та же Европа, которая с аппетитом поглощает сегодня квалифицированные украинские кадры через 20 лет?  Смены же не будет.  На Украине повторяется тот же процесс, что имел место в России, только с опозданием на 25 лет, когда старые кадры ещё есть, на база для выращивания им смены в одночасье порушена.  Вот сегодня Европа вся в счастье от того, что не затратив ни копейки на обучение и профстажировку собственной молодёжи получает прилив в свою экономику дармовых специалистов. Но что она будет делать через те же 20 лет?   Эти 20 лет пролетят как  фанера над Парижем, а что потом?  Кто будет создавать высокотехнологичную продукцию на территории европейских стран?  Не мигранты же, которых за 20 лет расплодится в Европе как кроликов на кроличьей ферме. А Россия европцев себе в технические вузы не приглашает, в отличие от студентов из Азии. Откуда Европа будет черпать специалистов для создания продукции высокого передела?  Где профтехобр-база, Зин?

 В европу на заработки едут далеко не акадЭмики, а "квалифицированные" кадры типа сборщиков клубники, подсобники на стройку, грузчики и т.п. (сварщик или сантехник уже круть неимоверная). Т.е  кадры которые при желании  за полгода готовятся из любого дебила. 
 Программисты  в массе своей не идиоты, ехать в европу и платить там налоги - нафига? Можно сидеть дома (в Харькове, Краматорске и т.д.) за те же деньги. К тому же 100 евро в цЭевропе и в Германии разные деньги. Специалистов в машиностроении в укре тупо нет (разве что советского разлива, да и то в гомеопатических количествах) Ювелирки и прочие небольшие производства переезжают в Россию понемногу (вместе с работниками чаще всего).
 А учитывая что в европу в основном едут "западенцы" которые даже в украине считаются дебилами как бы не первого сорта инженерами то ....  Короче европа если и найдёт где спецов - то не в укре точно
 

• +2.27 / 40
• • 39
  • 1

Цитата: kerosene от 24.03.2018 06:55:43Недостаточно.
Замените в ваших высказываниях доллар на ойро (юань, йену и т.д.) и все встанет на свои места - доллар не нужен!
Россия в 2016 году закупила в ЕС 30% импорта за РУБЛИ.

Вот как только продадим первый баррель нефти за рубли или юани - тогда и вернемся к этому вопросу.
 
Пока что разговоры об это длятся который год, а воз и ныне там. 
 
 
Что бы заменить доллар на евро/юань/йену - одного  вашего желания не достаточно.
 
Нужно хотя бы 500-600 военных баз по миру построить - иначе Япония, Тайвань, Южная Корея так и будут требовать за свои товары доллары, а не то что вам хочется.

• 0.00 / 22
• • 6
  • 16

После того как президент Литвы Даля Грибаускайте 22 марта заявила, что Литва рассматривает возможность выслать из страны российских разведчиков, работающих под дипломатическим прикрытием, портал DELFI решил поинтересоваться и напомнить, чем в Литве занимаются российские разведчики. 
    На фоне скандала, связанного с отравлением в Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери, Лондон предпринимает все более решительные меры. Бывший разведчик Скрипаль и его дочь были отравлены в начале марта этого года. В ответ Великобритания выслала 23 российских дипломатов. Статьи по теме: Президент: Литва обдумывает высылку из страны российских шпионов под дипприкрытием 
Кремль отрицает свою причастность к отравлению Скрипаля и его дочери и использование химического оружия "Новичок". Однако обвинения поддерживают и другие страны - США, Франция, Германия и Литва. На Западе звучит призыв, связанный с высылкой российских дипломатов. Литва официально признала, что рассматривает такую возможность. Президент Литвы Грибаускайте сначала сказала, что Вильнюс может расширить так называемый национальный список Магнитского. В нем сейчас числятся 49 граждан России, которым запрещено въезжать на территорию Литвы. Однако не исключена и возможность действий в отношении российских "дипломатов". 

"Средства могут быть разные, в том числе и высылка из Литвы отдельных, идентифицированных нами сотрудников разведки", - сказала журналистам в Брюсселе президент. "ЕС согласен с оценкой Великобритании, что велика вероятность ответственности России и иного объяснения нет", - сказано в совместном заявлении, которое подписались даже Венгрия, Греция и Болгария, которые сначала противились этому. Польша подтвердила, что может последовать примеру Великобритании и Литвы. 

"Я считаю, что уничтожение разведывательной сети во всех странах Европы, уничтожение российской разведсети является нашей общей задачей", - сказала президент Литвы.

 Это был бы не первый раз, когда Литва высылает российских служащих за деятельность, несовместимую с дипломатической. Обычно страны предпринимают такие действия, если разведчики, прикрывающиеся дипломатической деятельностью, не внемлют предупреждениям и ведут себя агрессивно или представляют угрозу нацбезопасности. Например, в 2014 году из Литвы выслали генконсула России в Клайпеде Владимира Малыгина. Литовские службы идентифицировали его как сотрудника СВР России.
    Однако не скрывают, что подобные разведчики все еще работают в Литве. Как они выглядят, чем отличаются? Оказывается, иногда они действуют чересчур усердно. В Литве в 2013 г. убежище получил политолог и политический активист Всеволод Чернозуб. 18 марта, в день выборов президента России, он увидел в Вильнюсе знакомое лицо. Во время акции у посольства России Чернозуб увидел молодого человека, который, по его мнению, является сотрудником спецслужб России. "Я встретил оперативника, который следил за мной в конце прошлого года и фотографировал в библиотеке. Я его узнал и сам стал его фотографировать", – рассказал Чернозуб. Тогда этот человек быстро затерялся среди людей и направился на территорию посольства, откуда уехал на автомобиле. Чернозуб сказал DELFI, что человек, который тайно фотографировал его в библиотеке, на этот раз ничем не выделялся: молчал, ни с кем не разговаривал, просто наблюдал за акцией протеста. "Это уже не первый случай, но обычно они так не афишируют себя. А когда показывают мне, что за мной следят - это только психологическое давление, чтобы внушить страх. Но это уже часть нашей жизни. Только в Литве мы чувствуем себя под защитой местной власти – именно поэтому люди просят о предоставлении убежища в Литве", – сказал Чернозуб. Ни он, ни DELFI не могут подтвердить, что зафиксированный на фото человек, действительно является российским разведчиком. Преподаватель Института международных отношений и политических наук Нериюс Малюкявичюс подтвердил, что российские разведчики иногда пользуются такой тактикой демонстративной слежки для запугивания людей. "Такое ощущение, что им важнее продемонстрировать контроль, угрозу своим таким поведением, создать чувство опасности и здесь в Литве, чем реально следить, какие же книги человек читает в библиотеке", – сказал Малюкявичюс. Чернозуб также заметил, что даже если его предположения в связи с тем, что это "оперативник", не подтвердятся, это не первый случай, когда он замечает хитрости российских спецслужб. К примеру, несколько лет назад он заметил, что в Вильнюсе некоторые таксисты очень интересуются тем, чем в Литве занимаются приезжие из России. "Садишься в автомобиль, тебя везут, расспрашивают, откуда ты, кто ты, на какой митинг едешь. Все очень открыто, остается только поблагодарить посольство за то, что таких никудышных выбирает", – смеялся над старыми методами КГБ собеседник. Однако сотрудников российских спецслужб замечают не только россияне, которые попросили политическое убежище в Литве. Некоторых вычислили и сотрудники Департамента госбезопасности Литвы, они ведут себя нагло и не прекращают свою деятельность. К примеру, в апреле 2017 года в отчете об угрозах нацбезопасности ДГБ представил фотографии разведчика, который прикрывается дипломатическим статусом. В отчете под снимком сказано: "Офицеры разведки, прикрывающиеся дипломатическим статусом, участвуют в научных конференциях и других официальных мероприятиях, во время которых пытаются завязать контакты и собирать информацию". Официально не сообщили, почему не указывалась личная информация о разведчике. Директор ДГБ Дарюс Яунишкис сказал, что еще не время раскрывать его имя и фамилию, поскольку надеются, что он прекратит свою деятельность. Для него это должно быть сигналом к возвращению на родину. Однако он таких вежливых намеков не понял или не принял и какое-то время продолжал "работать". Внимательные жители Литвы в апреле прошлого года видели этого человека в помещении Института международных отношений и политических наук на разных конференциях, семинарах. После чего руководство института предупредило на своей странице в фейсбуке студентов о возможной опасности. Представитель института Маргарита Шешельгите рассказала DELFI, что за год до отчета ДГБ внимание руководства на этого человека обратили сами студенты. На одном из семинаров он даже вызвал скандал. Представившись "предпринимателем", он провоцировал собеседников странными вопросами о литовских энергопроектах. Он прекрасно владеет литовским. Мужчина общался со студентами, просил у них работы о Литовской армии и призывниках. На одном из снимков он запечатлен рядом с вице-мэром Вильнюса социал-демократом Гинтаутасом Палуцкасом. По словам Шешельгите, проблема в том, "что он ничего не боится", а, по неофициальным данным, его видели и после известного отчета ДГБ. Выслать такого агента МИД может в любой момент, объявив его нежелательным лицом. Но это означает, что ответные действия предпримет и Россия, выслав кого-то из сотрудников литовского посольства в Москве.

Читать далее: https://ru.delfi.lt/news/live/rossijskie-shpiony-pod-dipprikrytiem-v-litve-kak-oni-vyglyadyat-i-chem-zanimayutsya.d?id=77508425
ЗЫ. Тут пошли дальше латышей. Грибаускайте ставит глобальные задачи: извести российских шпионов по всей Европе.  Ну что ж. Как говорится бог в помощь. Когда возникнут проблемы по экономике, денег придётся просить у ЕС, а ведь могут не дать. 

• +1.86 / 30
• • 30