Большой передел мира

Цитата: rat1111 от 12.03.2023 21:41:37Там дело в географии. Штаты могут опираться на сухопутные базы на островах. Китай эту оборону должен пробивать флотом. Собственно, первый раз европейцы "заперли" Китай именно так, опираясь на острова.

Цитата: rat1111 от 12.03.2023 21:42:41не... тут надо смотреть на источник - "Блумберг".
"Доллар по 200", да

Цитата: shmegelsky от 12.03.2023 20:44:402. Состояние "разосрался" - средняя по больнице в том регионе. Всех со всеми буквально. Как собственно и в любом другом. Но оно не отражается сколь-угодно серьёзно на всех видах сотрудничества соседей с КНР.
4. Перекрытие Малакки лишь усложняет транзит. Но не более. У сарая нет стены. А у запиральщиков запиралки.
5. Степень активности китайского флота за пределами обозначенных акваторий обусловлена исключительно волей Пекина.
А так, да, доминирование КНР в ЮКМ - нормально. Абсолютно.

Цитата: rat1111 от 12.03.2023 22:13:18Давайте подождем хотя бы одной военной операции Китая, где бы он защитил свои интересы военными методами. Хотя бы против каких-нибудь папуасов.
Пока же НОАК - это "армия Шредингера".

Цитата: BALcat от 12.03.2023 22:01:28Раньше гиперзвуковых ракет не было. Сейчас сидящие на островах превращаются в мишени, а Китай наращивает ВВП за счёт оборонзакща.

Цитата: rat1111 от 12.03.2023 22:58:51Тогда Китай в этих сферах европу на порядок превосходил

Цитата: shmegelsky от 12.03.2023 23:06:195. А кто ограничивает волю Пекина в организации баз? Неужто вашингтоны с прочими парижами? Еще раз. Вы знакомы с планами соотвтетствующего развития КНР? Поделитесь.

Цитата: rat1111 от 12.03.2023 23:11:22Были.
Металлургия, промышленное производство, вооружения, военное дело, мореплавание.

Цитата: AltTab от 12.03.2023 16:07:41Швейцарская армия приступила к утилизации 60 исправных британских зенитных ракетных комплексов Rapier, которые теоретически можно было бы поставить Украине.
   Представитель Федерального управления оборонных закупок Кай-Гуннар Зиверт сообщил, что первая партия ЗРК уже демонтирована, за ней последуют еще три партии. Предполагается, что и в этих дальнейших траншах все системы будут демонтированы и утилизированы...
https://www.vesti.ru/article/3244696

Цитата: DeC от 12.03.2023 17:33:03Министр финансов США Джанет Йеллен исключила возможность предоставления помощи обанкротившемуся банку Silicon Valley Bank

Цитата: shmegelsky от 12.03.2023 23:27:551). Кто мешает Пекину в организаиции баз в ИО и ТО.
2)И зачем это ему в режиме "надо вчера"? Попытка вместоответа уйти в несознанку - вариант, конечно. Но...

Цитата: shmegelsky от 12.03.2023 21:37:19Откровенно слабая аргументация без чёткого знакомства с намерениями китайских товарищей. Если, конечно, не пытаться выдавать за них приписываемые Пекину пропагандонские штампы Запада.

Цитата: shmegelsky от 12.03.2023 22:51:02Мнение о чём о том почему Пекин не проявляет активность флотом за пределами обозначенных акваторий? Если да, то ответ лежит в вопросе: зачем это ему.

Цитата: Elona от 12.03.2023 23:45:24Крупнейшие банкротства банков в США

Скрытый текст

.


.

Цитата: Портос от 13.03.2023 00:07:33А где Lehman Brothers?

Цитата: shmegelsky от 13.03.2023 00:25:06Как Индия может помешать Пекину организовать базу, например, в Пакистане? Или Бирме? А на африканском или аравийском побережье? А как англосаксы? Санкции накладут? Или наложат? На всех? Зинтриговали. Эт во-первых. 
А во-вторых. Надо вчера - не я придумал. Эт просто моя попытка понять ваше упорство в представлении отсутствия баз у Пекина не через его желание. А через неспособность преодолеть внешние препятствия. И эт на фоне вашего игнорирования моего указания  на необходимость понимания соответствующих планов развития Пекина  для сколь-угодно годных выводов. И некорректность выводов через натягивание удобных критериев. 

 Формат же присутствия по необходимости или периодически, кстати, вполне может быть ответом на ваш вопрос о размере китайского флота. Просто ненужно западный опыт натягивать на единственно возможный.