Большой передел мира
261,417,668
515,424
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: Krechet от 01.10.2013 10:50:46
...
Страна перестала требовать от людей подвига, под который затачивался Советский Человек
А сейчас: пробки круглосуточно (а это покупатели, грузоперевозки, дачники, деловые поездки - показатель совсем другого достатка), та же одежка позволяет отличаться от соседа, супермаркеты предлагают все подряд - страна завалена товаром, идея - возможность заработать и жить так как можешь-хочешь ТЫ САМ, свобода выбора от "Культуры" до ТНТ, от "Майбаха" до "пятерки", от "Хеннеси" до "Столичной", а многие уже и не пьют, некогда, отпуск в Турции-Тайланде, в церковь на службу - кому надо, это все вот оно здесь - руку протяни, заработай САМ и живи спокойно. Попробуй сними теперь флаг с Кремля, когда большинство уже обзавелось имуществом НА СВОИ КРОВНОЗАРАБОТАННЫЕ (иногда правда просто с3,14женные), а не абстрактно общественные. Картинку с Манежки и слезами "от ветра" помните? Это уже демонстрация личного подвига тех, кто уже изменил свою жизнь к лучшему и любит свою страну...
Полностью разделяю эмоциональный настрой вашего поста.
Однако не могу не отметить, что свобода, на которой вы делаете акцент, это свобода МАЛЕНЬКОГО человека. Она, безусловно, нужна и важна.
Но я, например, помню в СССР свободу делать то, что не делали нигде в мире. Для этой свободы государство создавало уникальную систему образования, научные центры и многое другое. И этой свободой пользовались сотни тысяч, если не миллионы людей (в науке и технике, в медицине и в спорте, и т.д.). Раскраска одежды, количество машин на дорогах и другие прелести быта их волновали гораздо меньше, чем возможность стать первыми в мире в своей сфере деятельности .
Вы же сами об этом написали. Фактически, страны не стало, когда ей стали не нужны герои .
Я далёк от того, чтобы восхвалять всё, что было в СССР. Но я абсолютно уверен, что культ БОЛЬШОГО человека, ГЕРОЯ – вот одна из величайших ценностей, к которой нам ещё предстоит вернуться. Чтобы Россия могла существовать, как полноценное государство. Со своими БОЛЬШИМИ целями и своей ИСТОРИЧЕСКОЙ миссией.
Отредактировано: Stari - 01 окт 2013 15:33:30
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
64 года
Карма: +2.81
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 188
Читатели: 0
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 188
Читатели: 0
Цитата: Stari от 01.10.2013 15:04:24
Но я, например, помню в СССР свободу делать то, что не делали нигде в мире. Для этой свободы государство создавало уникальную систему образования, научные центры и много другое. И этой свободой пользовались сотни тысяч, если не миллионы людей (в науке и технике, в медицине и в спорте, и т.д.). Раскраска одежды, количество машин на дорогах и другие прелести быта их волновали гораздо меньше, чем возможность стать первыми в мире в своей сфере деятельности .
Плюсую.
Для кого революция
Московский район Ленинграда — бывшая рабочая окраина Петрограда
В 1917 году в районе было:
Церквей — 15
Монастырей — 1
Монастырских подворий — 2
Трактиров и кабаков — 36
Школ — 2(всего 6 классов)
Яслей — 0
Детских садов — 0.
Больниц -0
Клубов — 0.
Московский район Ленинграда на 1937 год:
31 школа на 135 классов
45 яслей на 1605 ребят
29 деточагов на 2625 детей
Дом пионеров
2 дома культуры
2 клуба
Больница на 500 коек
5 поликлиник, 7 амбулаторий и 67 здравпунктов на всех заводах
Детская больница и детская поликлиника
Пункты охраны материнства и младенчества.
Прочитал вот тут - тыц!
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: bybyr от 01.10.2013 14:42:49
Немножко истории:
Как наши "партнеры" наш север делили и грабили, население геноцидя при не убитом медведе и экстраполяция этого сценария в своременность.
Живая тема №54 "Мировая интервенция в Россию" (30.09.2013)
Выпуск №54 из цикла "Живая тема"
Дата эфира: 30.09.2013
Насколько нам известно войска американцев, англичан, французов, японцев в 1918 году вторглись на территорию бывшей Российской Империи чтобы помочь белогвардейцам восстановить власть царя. Т.е. с гуманитарной миссией. Однако, как свидетельствуют архивы и просто подзабытые факты, цель была совсем другой - лишить ключевую державу политического влияния в мире. Территорию, богатую лесом и нефтью, поделить между собой. А на белогвардейцев, большевиков, анархистов, монархистов им было, по большому счету наплевать. Поэтому они и проиграли.
Хорошо (и тревожно) что такие видео в наших общественных средствах информации появляются.
К возможной очередной войне готовимся
Простота хуже воровства.
Белогвардейцы никогда не ставили своей целью восстановление царской власти. Не для того они в феврале 17 года царя скидывали. Во главе белого движения стояли тогдашние "либералы - белогандонники".
Далее. Интервенты в то время (надо сказать - более честное, чем сейчас) особо не мудртвовали и фиговыми листочками не прикрывались. Называть вторжение гуманитарной миссией стали век спустя.
И проиграли они (вместе с белыми) не потому, что на всех плевали, а потому, что на стороне красных воевала половина офицерства царской армии. И, видимо, лучшая. Раз они победили.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Москва
63 года
Карма: +10,341.82
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 9,075
Читатели: 6
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 9,075
Читатели: 6
Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира
Депутаты Госдумы и общественные деятели выдвинули президента России Владимира Путина
на Нобелевскую премию мира. По словам депутата Иосифа Кобзона,
глава российского государства "больше достоин такого высокого звания", нежели американский лидер Барак Обама.
"Год заканчивается, и, без сомнения, Человеком года 2013 является Владимир Владимирович Путин", –
заявил РИА Новости координатор Международного движения по защите прав народов Беслан Кобахия.
PS Наградить Путина... или отобрать у Обамы.
Депутаты Госдумы и общественные деятели выдвинули президента России Владимира Путина
на Нобелевскую премию мира. По словам депутата Иосифа Кобзона,
глава российского государства "больше достоин такого высокого звания", нежели американский лидер Барак Обама.
"Год заканчивается, и, без сомнения, Человеком года 2013 является Владимир Владимирович Путин", –
заявил РИА Новости координатор Международного движения по защите прав народов Беслан Кобахия.
PS Наградить Путина... или отобрать у Обамы.
Он пил молоко и ел сметану.Спал на печке. Но пришли они, люди из военкомата, и забрали его.
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
Белый город
Карма: +784.06
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 487
Читатели: 0
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 487
Читатели: 0
Министр финансов Великобритании Джордж Осборн заявил, что заставит безработных отработать денежное пособие, предложив им готовить еду, выносить мусор и чистить стены. За неделю они должны будут отработать как минимум 30 часов, иначе потеряют пособие.
Американские рабочие: держимся, стиснув зубы
Кол-во занятых в частном секторе при разных президентах:
"Истина в том, что большинство держится из последних сил. Они не могут свести концы с концами при своих паршивых зарплатах, а оставаясь без цента в кармане – не могут уйти. Выхода нет. Это по всем данным очевидно."
А в это время :
Прогноз ЦБ по оттоку капитала в 2013 году снижен до 62 млрд долларов c 67 млрд.
В 2014 году, по новым оценкам ЦБ, отток составит 20 млрд долларов вместо ожидавшихся в предыдущем варианте ДКП 30 млрд долларов,
в 2015 году – 10 млрд долларов вместо 15 млрд.
В 2016 году Банк России теперь прогнозирует приток капитала в 5 млрд долларов (ранее ожидался отток в таком же размере)
Американские рабочие: держимся, стиснув зубы
Кол-во занятых в частном секторе при разных президентах:
"Истина в том, что большинство держится из последних сил. Они не могут свести концы с концами при своих паршивых зарплатах, а оставаясь без цента в кармане – не могут уйти. Выхода нет. Это по всем данным очевидно."
А в это время :
Прогноз ЦБ по оттоку капитала в 2013 году снижен до 62 млрд долларов c 67 млрд.
В 2014 году, по новым оценкам ЦБ, отток составит 20 млрд долларов вместо ожидавшихся в предыдущем варианте ДКП 30 млрд долларов,
в 2015 году – 10 млрд долларов вместо 15 млрд.
В 2016 году Банк России теперь прогнозирует приток капитала в 5 млрд долларов (ранее ожидался отток в таком же размере)
Отредактировано: Пацаки пендосам на голову - 01 окт 2013 15:49:53
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Москва
45 лет
Карма: +132.05
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 111
Читатели: 1
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 111
Читатели: 1
Новая статья сайта ContrPost.com "В США нет политиков, есть жалкие клоуны!"
Рекомендую ознакомиться.
В США начался очередной концерт с поднятием «потолка». Если бы эти жалкие людишки, считающие себя совестью и честью нации, знали, с каким презрением и ощущением мерзости простые граждане смотрят на них, наверное никогда бы себя не поставили в такое положение.
Никогда еще Америка не была таким безнадежным посмешищем в глазах всего мира, и никогда еще американские граждане не ненавидели своих избранников больше, чем сейчас. Сегодня один из коллег из Европы ткнул автора носом, насмехаясь над американской исключительностью, дальше ехать уже просто некуда.
Похоже, что-то произошло с США, но никто этого не заметил. А ведь ответ лежит на поверхности, и аналогичный случай в новой истории уже был. Вспомните, что произошло с СССР. США тогда очень грамотно втянули СССР в войну в Афганистане и в какой-то момент обрушили цены на нефть. Самая большая страна в мире оказалась страной-банкротом. Однако на этом история не закончилась. Для США состязание с СССР в гонке вооружений было совсем не легким состязанием. Нужно сказать, что ту гонку СССР почти выиграл. Чувствуя, что страна под его предводительством проигрывает, Рональд Рейган разрешил финансовые производные для банков, повысил процентные ставки на доходы с американских долговых обязательств. Деньги всего мира хлынули в Америку, это спасло реноме США от позора поражения. Нужно сказать, что при Рейгане ситуация, похожая на сегодняшнюю случалась 8 раз! Кто-то до сих пор считает «рейганомику» расцветом экономики США?
Согласитесь, вступить в гонку против денег всего мира мог только СССР. Любая другая страна рухнула бы уже на второй неделе. Тем не менее и на этом все не закончилось. Вот тогда и начался тот процесс, который сегодня «догоняет» США из прошлого. У США выхода другого не было. Либо проиграть гонку, либо залезть в долги по самые уши. Нужно сказать, что в самые тяжелые годы затраты на оборонный бюджет США равнялись 50%. Это - колоссальная сумма, по сути, показывала неэффективность американской экономики. СССР справлялся с этими расходами самостоятельно, США же пришлось залезть в долги. Организовал эту «афганскую разводку» господин Бжезинский; читатели, которые посещают нас постоянно уже знакомы с этим материалом. Для новичков же сообщаю, что в подмастерьях у Бжезинского тогда ходил никому не известный Роберт Гейтс, будущий глава ЦРУ (1991-1993) и министр Обороны США (2006-2011).
С тех пор многое изменилось. В России, как принято говорить на этом сайте, "случился" Путин. Он оказался весьма талантливым учеником и сразу взялся за дело. Задача была простой для формулирования, но чрезвычайно тяжелой для исполнения. Нужно было дождаться, когда США втянутся в войну, а лучше, в несколько войн, и обеспечить высокие цены на углеводороды. В результате США оказались втянуты сразу в несколько долгосрочных и разорительных войн и, при помощи вскрытия воровства Ходорковского и денонсации соглашения о разделе продукции, Путину удалось загнать цены на углеводороды под потолок.
Это ровно то же, что сделал Бжезинский, только с обратным знаком. Раньше воевал СССР, теперь воевать пришлось Америке. Раньше цены на углеводороды разоряли СССР, теперь они же разоряют США. Раньше это кончилось для СССР дефолтом, теперь формально случился дефолт США. Тут, как говорится, оцените красоту игры. Интересно, что конгрессмены ведут себя как отступающие белогвардейцы или немцы в фильмах. Один из коллег говорит, что брал интервью у одного республиканца, и от того изрядно разило спиртным, и это - не единичный случай.
Рекомендую ознакомиться.
В США начался очередной концерт с поднятием «потолка». Если бы эти жалкие людишки, считающие себя совестью и честью нации, знали, с каким презрением и ощущением мерзости простые граждане смотрят на них, наверное никогда бы себя не поставили в такое положение.
Никогда еще Америка не была таким безнадежным посмешищем в глазах всего мира, и никогда еще американские граждане не ненавидели своих избранников больше, чем сейчас. Сегодня один из коллег из Европы ткнул автора носом, насмехаясь над американской исключительностью, дальше ехать уже просто некуда.
Скрытый текст
Похоже, что-то произошло с США, но никто этого не заметил. А ведь ответ лежит на поверхности, и аналогичный случай в новой истории уже был. Вспомните, что произошло с СССР. США тогда очень грамотно втянули СССР в войну в Афганистане и в какой-то момент обрушили цены на нефть. Самая большая страна в мире оказалась страной-банкротом. Однако на этом история не закончилась. Для США состязание с СССР в гонке вооружений было совсем не легким состязанием. Нужно сказать, что ту гонку СССР почти выиграл. Чувствуя, что страна под его предводительством проигрывает, Рональд Рейган разрешил финансовые производные для банков, повысил процентные ставки на доходы с американских долговых обязательств. Деньги всего мира хлынули в Америку, это спасло реноме США от позора поражения. Нужно сказать, что при Рейгане ситуация, похожая на сегодняшнюю случалась 8 раз! Кто-то до сих пор считает «рейганомику» расцветом экономики США?
Согласитесь, вступить в гонку против денег всего мира мог только СССР. Любая другая страна рухнула бы уже на второй неделе. Тем не менее и на этом все не закончилось. Вот тогда и начался тот процесс, который сегодня «догоняет» США из прошлого. У США выхода другого не было. Либо проиграть гонку, либо залезть в долги по самые уши. Нужно сказать, что в самые тяжелые годы затраты на оборонный бюджет США равнялись 50%. Это - колоссальная сумма, по сути, показывала неэффективность американской экономики. СССР справлялся с этими расходами самостоятельно, США же пришлось залезть в долги. Организовал эту «афганскую разводку» господин Бжезинский; читатели, которые посещают нас постоянно уже знакомы с этим материалом. Для новичков же сообщаю, что в подмастерьях у Бжезинского тогда ходил никому не известный Роберт Гейтс, будущий глава ЦРУ (1991-1993) и министр Обороны США (2006-2011).
С тех пор многое изменилось. В России, как принято говорить на этом сайте, "случился" Путин. Он оказался весьма талантливым учеником и сразу взялся за дело. Задача была простой для формулирования, но чрезвычайно тяжелой для исполнения. Нужно было дождаться, когда США втянутся в войну, а лучше, в несколько войн, и обеспечить высокие цены на углеводороды. В результате США оказались втянуты сразу в несколько долгосрочных и разорительных войн и, при помощи вскрытия воровства Ходорковского и денонсации соглашения о разделе продукции, Путину удалось загнать цены на углеводороды под потолок.
Это ровно то же, что сделал Бжезинский, только с обратным знаком. Раньше воевал СССР, теперь воевать пришлось Америке. Раньше цены на углеводороды разоряли СССР, теперь они же разоряют США. Раньше это кончилось для СССР дефолтом, теперь формально случился дефолт США. Тут, как говорится, оцените красоту игры. Интересно, что конгрессмены ведут себя как отступающие белогвардейцы или немцы в фильмах. Один из коллег говорит, что брал интервью у одного республиканца, и от того изрядно разило спиртным, и это - не единичный случай.
Скрытый текст
Отредактировано: pnick_79 - 01 окт 2013 16:03:42
-
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Передовая
группа экспертов
Организации по запрещению химического оружия - ОЗХО во вторник прибыла в Сирию,
- где будет проводить инспекции на указанных Дамаском объектах.
Команда прилетела в Ливан в понедельник днем.
В состав группы входит около 30 человек.
Инспекторы сначала посетят МИД Сирии,
- чтобы обсудить план своих действий с руководством страны.
группа экспертов
Организации по запрещению химического оружия - ОЗХО во вторник прибыла в Сирию,
- где будет проводить инспекции на указанных Дамаском объектах.
Команда прилетела в Ливан в понедельник днем.
В состав группы входит около 30 человек.
Инспекторы сначала посетят МИД Сирии,
- чтобы обсудить план своих действий с руководством страны.
Москва
Карма: +3,745.83
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 2,018
Читатели: 11
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 2,018
Читатели: 11
Цитата: Stari от 01.10.2013 15:04:24
Полностью разделяю эмоциональный настрой вашего поста.
Однако не могу не отметить, что свобода, на которой вы делаете акцент, это свобода МАЛЕНЬКОГО человека.
...
Вы же сами об этом написали. Фактически, страны не стало, когда ей стали не нужны герои .
Я далёк от того, чтобы восхвалять всё, что было в СССР. Но я абсолютно уверен, что культ БОЛЬШОГО человека, ГЕРОЯ – вот одна из величайших ценностей, к которой нам ещё предстоит вернуться. Чтобы Россия могла существовать, как полноценное государство. Со своими БОЛЬШИМИ целями и своей ИСТОРИЧЕСКОЙ миссией.
Спасибо.
Совершенно точно. Это свобода каждого маленького человечка после несвободы в пережатой перерегулированой веками системе прежде.
Помните, скажем "Россия Молодая": "...я ведь не посмотрю, что ты царский стольник..." - рыбарь-помор (не крепостной) идет на молодого зарвавшегося князя и например "распекание", а по сути унижение человека на каком нибудь парт- или ком- собрании за какую нибудь ерунду, чтоб парт-комсорг галочку в деле поставил... Свобода кою травили несколько веков и которая неожиданно пришла в 91-м, даже ранее конечно обрушила СССР превратившись во вседозволенность и беспредел, однако, за минувшие 22 года народ такой свободы поднаелся, некоторым даже хочется обратно в СССР, где все было тихо и понятно. Но свобода это еще и прежде всего ответственность, это самодисциплина. Я и пишу, что народ начал уметь распоряжаться свободой в правильном ключе.
"Союз нерушимый республик СВОБОДНЫХ..." помните, и "...я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек...", тоже? Мы были свободны как страна, как союз стран, но вот с вольно дышит... - не выйди ка на демонстрацию 7 ноября..., вот тут противоречие, что если гражданин счастлив и считает нужным выразить это он пойдет САМ, а когда в мороз из под палки , за "заказ", или отгул... какая же это свобода?
Да, всё правильно, я пишу, что как только стране перестал быть нужен подвиг воспитанных для него граждан, граждане по сути предали такую страну, только вот сама страна прежде предала своих граждан, сделав их ненужными. Сейчас идет время новых вызовов, новых героев, граждане нужны государству, а раз так и "эта страна" нужна гражданам. Посмотрите как народ радуется когда наши выигрывают что нибудь! Синхронистки всё золото взяли так даже те, кто никогда синхронное плаванье не смотрел и то об этом заговорили и гордились нашими девчонками. Я так же пишу, что связь не прервалась, мы вспомнили православие, пошли в церковь и вернулись на землю, к грядкам, уже "для души", мы снова стали помогать тем кто слаб - посмотрите пол ярда рублей собрали на наводнение, за минуты собираем на операции детям, детдома закрывают, мы снова стали выигрывать (на днях пляжный футбол мир, волейбол европа), на День Победы все машины в георгиевских, то "Т-34", то "торфей", то на "Берлин", немцы даже в 5* в Турции сидят тихо в этот день. Мы вернулись.
Вернулись для большого. Вернулись за Победой. А раз так то и большие дела и победы будут. Они уже потихоньку есть. Сирию то без выстрела отстояли...
Сорри, что возможно чуть от темы топика, за то от сердца, просто что б закончить мысль. Или перенести куда сочтет модератор.
Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы.
Петр I
Петр I
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
глава иранского МИД
Мохаммад Джавад Зариф:
Иран обвиняет США в подрыве доверия
- и непостоянстве политической линии.
Президент Обама должен быть последовательным,
- чтобы укрепить взаимное доверие.
Резкие повороты подрывают доверие
- и ослабляют убедительность американцев.
В понедельник на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Обама заявил,
- что не перестает рассматривать никакие варианты в ответ
- на возможное желание Ирана обзавестись ядерным оружием.
США будут трезво подходить к переговорному процессу с Тегераном,
- который должен доказать свою искренность действиями, а не просто словами.
Мохаммад Джавад Зариф:
Иран обвиняет США в подрыве доверия
- и непостоянстве политической линии.
Президент Обама должен быть последовательным,
- чтобы укрепить взаимное доверие.
Резкие повороты подрывают доверие
- и ослабляют убедительность американцев.
В понедельник на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Обама заявил,
- что не перестает рассматривать никакие варианты в ответ
- на возможное желание Ирана обзавестись ядерным оружием.
США будут трезво подходить к переговорному процессу с Тегераном,
- который должен доказать свою искренность действиями, а не просто словами.
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Цитата: Gangster от 01.10.2013 01:58:19
Ах. О силе общественного мнения говорил ещё Стендаль в своей книге Жизнь Наполеона
Если бы он (Наполеон) обладал умом более просвещенным, если бы ему была известна непобедимая сила общественного мнения, - я уверен, что природа не взяла бы в нем верх и деспот не проявился бы. Одному человеку не дано соединять в себе все таланты, а он был слишком изумительным полководцем для того, чтобы быть хорошим политиком и законодателем.
____________________
Что касается того, что тут я высказал в своём предыдущем посте, то повторяю, что «В политике абсолютно не обязательно придумывать какой план, возможно даже и самый успешный казалось бы план. В политике необходимо брать всю ответственность на себя для выполнения подобного плана»
Только вот подобное очень трудно проводить, ибо для этого необходимо обладать колоссальным практическим опытом в подобных делах, который (подобный опыт) за один день уж точно не набирается. Годы практической работы нужны, даже десятки лет. Ибо одна лишь ошибка и всё. Финита ля комедия. Так понятно?
ах, Gangster, Gangster....
вы, подобно узкому специалисту, выбираете из всего комплекса какую-то одну деталь, одну персону, рассматриваете ее под микроскопом и подгоняете все остальное под свои выводы;
ну причем тут Стендаль? - всего лишь писатель, беллетрист, не политик, и даже не историк,
Наполеон же был великим политиком - быстро навел порядок во Франции, которая при шла вразнос при правительстве буржуазных либералов (коррупция, бандитизм, пустая казна, голод...);
гражданский Кодекс, существующий по сей день:
несмотря на постоянные войны - финансовая стабильность, подъем промышленности, строительства... и пр.;
на международной арене противостоять ему мог только Александр1, правда за ним стояла вся мощь Российской империи,
но, как показала история, даже имея за спиной сильное гос-во, можно все спустить в никуда,
ответственность? - с этим никто и не спорит, но большинство политиков, глав гос-в, монархов, премьеров-президентов доживает свой век в неге и комфорте, чирикая мемуары, или развлекаясь в меру своих оставшихся сил, независимо от результатов своего правления;
много вы знаете гос.деятелей, которые действительно понесли ответственность за свои деяния на посту, причем соответственно своим ''достижениям"?
не в результате внешнего воздействия, вроде проигрыша в войне и контрибуций с репарациями, которые кстати оплачивает все население, а именно наказание политика за его ошибочный план, на который он решительно пошел, наказание потерей капитала, статуса, репутации, может быть даже головы - мало таких в современном мире, глупость и некомпетенция ненаказуемы, за ошибки политиков платит народ, гос-во... а ваш решительный деятель уходит на покой, уезжает куда-нибудь подальше лекции читать, иногда еще и премии получает,
да еще и поучает издалека, так как у него опыт, наработанный годами практической работы
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
Расскажем, что всё хорошо.
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Кто бы сомневался?
Human Rights Watch: экологов в Мурманске отпустить и обвинения в пиратстве снять
Москва. 1 октября. INERFAX.RU - Международная правозащитная организация Human Rights Watch требует освободить активистов Greenpeace, которые взяты под арест в Мурманске после попытки провести акцию протеста против нефтедобычи в Печорском море.
"Обвинения активистов в пиратстве - это юридический гротеск, который больше похож на попытку запугать Greenpeace, чем на обеспечение закона и порядка", - сказала исследователь Human Rights Watch по России Татьяна Купер.
"И российское законодательство, и международное право предусматривают гарантии для участников акций протеста - будь-то на суше или в море. Задержание этих активистов как пиратов - явно несоразмерная реакция на акцию протеста экологов Greenpeace", - сказала Купер, говорится в сообщении Human Rights Watch, распространенном во вторник.
Ссылка
Западные масс-медиа и проплаченные пиндосские НКО завели привычную песню о несоразмерной реакции и непропорциональном применении силы. Предсказуемы до отвращения. Вот только их заклинания уже ни на что не влияют.
Со всем присущим мне цинизмом поддерживаю формулировку "запугать Greenpeace". И не только их запугать, а чтобы всем бл...ям неповадно было. А уж закон и порядок заодно будут обеспечены.
Что мешало этим "невинным жертвам" протестовать на почтительном отдалении от платформы? Ничего, кроме желания учинить скандал. Учинили. Сами, всё - сами. Гуманизм пограничного спецназа вообще поражает, но уж судейским нужно отработать на все сто. Старый анекдот: Хирург во время операции приговаривает:"Пуля - да, конечно дура! А вот штык - ах, молодец!"
Human Rights Watch: экологов в Мурманске отпустить и обвинения в пиратстве снять
Москва. 1 октября. INERFAX.RU - Международная правозащитная организация Human Rights Watch требует освободить активистов Greenpeace, которые взяты под арест в Мурманске после попытки провести акцию протеста против нефтедобычи в Печорском море.
"Обвинения активистов в пиратстве - это юридический гротеск, который больше похож на попытку запугать Greenpeace, чем на обеспечение закона и порядка", - сказала исследователь Human Rights Watch по России Татьяна Купер.
"И российское законодательство, и международное право предусматривают гарантии для участников акций протеста - будь-то на суше или в море. Задержание этих активистов как пиратов - явно несоразмерная реакция на акцию протеста экологов Greenpeace", - сказала Купер, говорится в сообщении Human Rights Watch, распространенном во вторник.
Ссылка
Западные масс-медиа и проплаченные пиндосские НКО завели привычную песню о несоразмерной реакции и непропорциональном применении силы. Предсказуемы до отвращения. Вот только их заклинания уже ни на что не влияют.
Со всем присущим мне цинизмом поддерживаю формулировку "запугать Greenpeace". И не только их запугать, а чтобы всем бл...ям неповадно было. А уж закон и порядок заодно будут обеспечены.
Что мешало этим "невинным жертвам" протестовать на почтительном отдалении от платформы? Ничего, кроме желания учинить скандал. Учинили. Сами, всё - сами. Гуманизм пограничного спецназа вообще поражает, но уж судейским нужно отработать на все сто. Старый анекдот: Хирург во время операции приговаривает:"Пуля - да, конечно дура! А вот штык - ах, молодец!"
Отредактировано: mn01 - 01 окт 2013 22:52:10
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Москва
63 года
Карма: +10,341.82
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 9,075
Читатели: 6
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 9,075
Читатели: 6
"Япония не доживет до 2020 года"
Японии не избежать бюджетного кризиса, и ей уже не поможет ни повышение НДС, ни Олимпиада-2020,
считает бывший советник Джорджа Сороса, член верхней палаты японского парламента Такеси Фудзимаки.
Мнение эксперта со ссылкой на Bloomberg News приводит Handelsblatt.
По словам экономиста, "Банк Японии в огромных количествах скупает японские гособлигации и тем самым
упраздняет в стране основные принципы работы рынка". Как поясняет Handelsblatt, делается это для борьбы
с дефляцией. "Монетарное стимулирование экономики создает пузырь японских облигаций.
Рано или поздно этот кредитный риск отразится на рынке", - убежден Фудзимаки.
Согласно выкладкам Всемирного банка, в этом году госдолг Японии достигнет 245% ВВП,
а по январской оценке министерства финансов этой страны за стартовавший в апреле финансовый год
на обслуживание госдолга уйдет 22,2 трлн иен - это примерно 24% бюджета,
или более половины всех налоговых поступлений.
PS Японское экономическое чудо. Вид сбоку.
Японии не избежать бюджетного кризиса, и ей уже не поможет ни повышение НДС, ни Олимпиада-2020,
считает бывший советник Джорджа Сороса, член верхней палаты японского парламента Такеси Фудзимаки.
Мнение эксперта со ссылкой на Bloomberg News приводит Handelsblatt.
По словам экономиста, "Банк Японии в огромных количествах скупает японские гособлигации и тем самым
упраздняет в стране основные принципы работы рынка". Как поясняет Handelsblatt, делается это для борьбы
с дефляцией. "Монетарное стимулирование экономики создает пузырь японских облигаций.
Рано или поздно этот кредитный риск отразится на рынке", - убежден Фудзимаки.
Согласно выкладкам Всемирного банка, в этом году госдолг Японии достигнет 245% ВВП,
а по январской оценке министерства финансов этой страны за стартовавший в апреле финансовый год
на обслуживание госдолга уйдет 22,2 трлн иен - это примерно 24% бюджета,
или более половины всех налоговых поступлений.
PS Японское экономическое чудо. Вид сбоку.
Он пил молоко и ел сметану.Спал на печке. Но пришли они, люди из военкомата, и забрали его.
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
Карма: +11,481.10
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,579
Читатели: 4
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,579
Читатели: 4
Цитата: mn01 от 01.10.2013 17:21:58
Кто бы сомневался?
Human Rights Watch: экологов в Мурманске отпустить и обвинения в пиратстве снять
Москва. 1 октября. INERFAX.RU - Международная правозащитная организация Human Rights Watch требует освободить активистов Greenpeace, которые взяты под арест в Мурманске после попытки провести акцию протеста против нефтедобычи в Печорском море.
"Обвинения активистов в пиратстве - это юридический гротеск, который больше похож на попытку запугать Greenpeace, чем на обеспечение закона и порядка", - сказала исследователь Human Rights Watch по России Татьяна Купер.
......
При внимательном рассмотрении.
Фактическая роль конторы Human Rights Watch.
Чем занимается эта правозащитная контора? Совершенно очевидно - защитой прав обиженных и оскорбленных. Каждый в этом может убедится ознакомившись с уставом этой организации, её публичной деятельностью. Как это выглядит. Какие-то люди выступают с протестами в защиту чего-то, а иногда даже штурмуют президентский дворец. Злобный правитель-диктатор бросает в темницу бескорыстных защитников. И тут появляется Human Rights Watch и начинает протестовать, вызволять защитников из застенков, а больше всего клеймить диктктора за его негуманизм и несоразмерную реакцию. Таков стандартный сценарий. Кто ни будь помнит, хоть один случай, когда любители гуманности из этой конторы предупредили всяческих протестантов, что нельзя штурмовать работающие нефтянные платформы, перекрывать улицы, поджигать автомобили, ибо за это реально посадят в тюрьму? То есть, предостеречь людей от попадания в застенки, что было бы очень гуманно. Ничего подобного. Наоборот. Господа протестанты, вы не бойтесь, протестуйте, требуйте, штурмуйте, а мы вас потом спасем, вытащим из тюряги. Ну при этом и злобного диктатора по стене размазывать будем. Другими словами, на практике Human Rights Watch является провокатором мирового хулиганства с использованием неумных протестантов в своих интересах.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Не понял, европейцы что, осмелели?
Генсек СЕ: Исключительность США – в наличии смертной казни
По словам генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда, исключительность США заключается в наличии в этой стране смертной казни.
«США не являются членами нашей организации (Совета Европы». Более того, если США решат присоединиться к нам, здесь также возникнут проблемы - у них есть смертная казнь, что для нас неприемлемо», - заявил Ягланд, добавив, что «в этом они исключительны», передает ИТАР-ТАСС.
Заявление было сделано во вторник, после переговоров с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным.
«Но в нашем разговоре с Сергеем Нарышкиным я упомянул вопрос о важности той новой повестки дня, которая у нас есть, потому что те предложения, которые выдвинул президент России Владимир Путин (о передаче сирийского химоружия под международный контроль) позволили перенести этот вопрос из сферы одной страны в политическую плоскость, сферу международных организаций, Совета Безопасности ООН», - отметил Ягланд.
«Кроме того, приятно видеть сотрудничество между США и Российской Федерацией, видно, что они могут вести диалог», - подчеркнул он.
Ранее Обама, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, вновь пригрозил применить силу в Сирии для защиты своих интересов на Ближнем Востоке, а также заявил, что верит в то, что «Америка - исключительна».
Таким образом он ответил на статью президента России Владимира Путина в газете New York Times, где он оспаривал концепцию американской исключительности, проповедуемой политиками США уже около века.
«Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось», – отметил Путин.
Заявление Обамы вызвало критику со стороны ряда мировых лидеров. Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков заявил, что Обама попытался вынести спор с Путиным на суд международной общественности.
«Обама с трибуны ООН ответил Путину, вновь назвав США «исключительной страной». В этом заочном споре Обама проиграет, но пока не понимает этого», - писал Пушков.
Ссылка
Это что, тигра потихоньку перестают бояться? Ну-ну...
Генсек СЕ: Исключительность США – в наличии смертной казни
По словам генерального секретаря Совета Европы Турбьерна Ягланда, исключительность США заключается в наличии в этой стране смертной казни.
«США не являются членами нашей организации (Совета Европы». Более того, если США решат присоединиться к нам, здесь также возникнут проблемы - у них есть смертная казнь, что для нас неприемлемо», - заявил Ягланд, добавив, что «в этом они исключительны», передает ИТАР-ТАСС.
Заявление было сделано во вторник, после переговоров с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным.
«Но в нашем разговоре с Сергеем Нарышкиным я упомянул вопрос о важности той новой повестки дня, которая у нас есть, потому что те предложения, которые выдвинул президент России Владимир Путин (о передаче сирийского химоружия под международный контроль) позволили перенести этот вопрос из сферы одной страны в политическую плоскость, сферу международных организаций, Совета Безопасности ООН», - отметил Ягланд.
«Кроме того, приятно видеть сотрудничество между США и Российской Федерацией, видно, что они могут вести диалог», - подчеркнул он.
Ранее Обама, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, вновь пригрозил применить силу в Сирии для защиты своих интересов на Ближнем Востоке, а также заявил, что верит в то, что «Америка - исключительна».
Таким образом он ответил на статью президента России Владимира Путина в газете New York Times, где он оспаривал концепцию американской исключительности, проповедуемой политиками США уже около века.
«Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось», – отметил Путин.
Заявление Обамы вызвало критику со стороны ряда мировых лидеров. Председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков заявил, что Обама попытался вынести спор с Путиным на суд международной общественности.
«Обама с трибуны ООН ответил Путину, вновь назвав США «исключительной страной». В этом заочном споре Обама проиграет, но пока не понимает этого», - писал Пушков.
Ссылка
Это что, тигра потихоньку перестают бояться? Ну-ну...
Отредактировано: mn01 - 01 окт 2013 20:20:48
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Вдогонку:
Политолог Борис Межуев — о полемике вокруг тезиса Барака Обамы об исключительности американской нации
Философский спор на высшем международном уровне
Борис Межуев
Устная и письменная дискуссия между президентами России и США об исключительности американской нации представляет собой явление само по себе беспрецедентное. Давно уже главы великих держав не разговаривали друг с другом на столь абстрактные, почти метафизические, темы. Причем, судя по всему, этот спор имеет шанс затянуться, поскольку на выступление Обамы на Генеральной Ассамблее ООН, в котором американской президент подтвердил свою веру в какую-то особую роль своей нации, его российский коллега, а может быть, и другие российские государственные деятели должны дать достойное возражение. За Обамой в данной дискуссии ни в коем случае не должно остаться последнее слово.
Обратим внимание на два немаловажных обстоятельства, которые часто ускользают от наблюдателей при анализе этой дискуссии на высшем уровне.
Первое — к этой полемике нельзя относиться как к упражнениям государственных мужей в политической риторике. Всё обстоит далеко не так благообразно, как это может показаться на первый взгляд. Вот уже неудачливый строитель «Лиги демократии» политолог Роберт Кейган на основании доводов Обамы доказывает, что процесс разоружения — что химического, что ядерного, что любого другого — ни в коей мере не должен касаться Соединенных Штатов, поскольку это якобы исключительная страна, населенная исключительными людьми. Если мир промолчит на слова Обамы, можно предположить, что отныне глобальные инициативы относительно чего угодного уже не будут касаться Америки, которая, по мнению ее президента, самим Богом поставлена быть «равнее всех прочих равных».
Второе обстоятельство — заметим, что с Америкой и ее президентом сегодня спорит только Россия. Остальной мир, включая европейские страны, как в рот воды набрал: европейцы радуются, что Обама — не Буш, и готовы удовлетвориться этим обстоятельством, не понимая, что Обама своими рассуждениями об исключительности готовит почву для нового Буша, который непременно придет и тогда им мало не покажется. А остальной мир втихую решает свои собственные дела, не понимая, что вообще означает эта августейшая перепалка.
На кону между тем стоит многое. Самое очевидное — судьба международных институтов. Если все страны проглотят «американскую исключительность», ООН (и во всяком случае Совет Безопасности) можно отменять за ненадобностью — у нас есть теперь одна страна, которая вправе решать, что ей делать, и мнение других государств она будет только принимать к сведению.России ни в коем случае нельзя вести этот спор в одиночку. К нему должны присоединиться лучшие философы мира, главы традиционных церквей и представители мировых религий, наконец, лидеры других стран. Было бы неплохо, если бы всю эту ставку на «исключительность» осудили как ересь и протестантские теологи, те из них, кто не находится в плену каких-то полуеретических доктрин, которые цветут пышным цветом в сегодняшней Америке. Но России сегодня многое удается на международном направлении, даст Бог, удастся и это важное для всего человечества дело.
Ссылка
И Европа (см. предыдущий пост) оказалась в состоянии что-то вякнуть, признав исключительность СШП только в наличии смертной казни. Самые великие дела начинаются с малого.
Политолог Борис Межуев — о полемике вокруг тезиса Барака Обамы об исключительности американской нации
Философский спор на высшем международном уровне
Борис Межуев
Устная и письменная дискуссия между президентами России и США об исключительности американской нации представляет собой явление само по себе беспрецедентное. Давно уже главы великих держав не разговаривали друг с другом на столь абстрактные, почти метафизические, темы. Причем, судя по всему, этот спор имеет шанс затянуться, поскольку на выступление Обамы на Генеральной Ассамблее ООН, в котором американской президент подтвердил свою веру в какую-то особую роль своей нации, его российский коллега, а может быть, и другие российские государственные деятели должны дать достойное возражение. За Обамой в данной дискуссии ни в коем случае не должно остаться последнее слово.
Обратим внимание на два немаловажных обстоятельства, которые часто ускользают от наблюдателей при анализе этой дискуссии на высшем уровне.
Первое — к этой полемике нельзя относиться как к упражнениям государственных мужей в политической риторике. Всё обстоит далеко не так благообразно, как это может показаться на первый взгляд. Вот уже неудачливый строитель «Лиги демократии» политолог Роберт Кейган на основании доводов Обамы доказывает, что процесс разоружения — что химического, что ядерного, что любого другого — ни в коей мере не должен касаться Соединенных Штатов, поскольку это якобы исключительная страна, населенная исключительными людьми. Если мир промолчит на слова Обамы, можно предположить, что отныне глобальные инициативы относительно чего угодного уже не будут касаться Америки, которая, по мнению ее президента, самим Богом поставлена быть «равнее всех прочих равных».
Второе обстоятельство — заметим, что с Америкой и ее президентом сегодня спорит только Россия. Остальной мир, включая европейские страны, как в рот воды набрал: европейцы радуются, что Обама — не Буш, и готовы удовлетвориться этим обстоятельством, не понимая, что Обама своими рассуждениями об исключительности готовит почву для нового Буша, который непременно придет и тогда им мало не покажется. А остальной мир втихую решает свои собственные дела, не понимая, что вообще означает эта августейшая перепалка.
На кону между тем стоит многое. Самое очевидное — судьба международных институтов. Если все страны проглотят «американскую исключительность», ООН (и во всяком случае Совет Безопасности) можно отменять за ненадобностью — у нас есть теперь одна страна, которая вправе решать, что ей делать, и мнение других государств она будет только принимать к сведению.
Скрытый текст
Ссылка
И Европа (см. предыдущий пост) оказалась в состоянии что-то вякнуть, признав исключительность СШП только в наличии смертной казни. Самые великие дела начинаются с малого.
Отредактировано: mn01 - 01 окт 2013 19:31:48
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
город в Свердл.области
53 года
Карма: +3,934.74
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 2,524
Читатели: 0
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 2,524
Читатели: 0
Нетаньяху попросил США не снимать санкции с Ирана
01.10.2013 // 18:19
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=x99NFdLvAIQ[/movie]
Во время встречи с Бараком Обамой премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал американского президента не отменять санкции, парализовавшие Иран. Призыв Нетаньяху к США был спровоцирован наметившейся оттепелью в отношениях между Вашингтоном и Тегераном. Подробности в репортаже корреспондента RT Марины Портной.
Выступление Биньямина Нетаньяху станет одним из последних на Генассамблее ООН, однако риторика израильского премьера вряд ли будет такой же благозвучной, как речи иранского президента на прошлой неделе. Обращение Нетаньяху к мировому сообществу запланировано сегодня на вторую половину дня, и ожидается, что премьер попытается доказать, что Израилю и всему миру нужно оставаться начеку относительно ядерной программы Ирана, а, возможно, даже настаивать на дальнейших международных санкциях, которые навредят экономике Ирана.
Неделю назад новый президент Исламской Республики Хасан Роухани впервые выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН, заявив, что его правительство готово развеять все опасения относительно ядерной программы страны. Он даже пообещал вести более активное и открытое сотрудничество с США.
В понедельник в ходе встречи с президентом США Бараком Обамой в Белом доме премьер-министр Израиля настаивал на том, что Иран должен пойти на немедленные уступки и прекратить важные ядерные проекты. В противном случае на него должно оказываться еще большее давление со стороны мирового сообщества. Обама заверил Нетаньяху, что не исключен ни один способ решения проблемы, в том числе военные действия, если речь будет идти о защите интересов США на Ближнем Востоке.
«Я надеюсь, что мы сможем решить эту проблему дипломатическим путем. Но как президент США – я уже это говорил, и я повторю – что не исключаю ни один из вариантов, в том числе и военные действия», – заявил американский лидер.
http://telegrafist.org/2013/10/01/90153/
01.10.2013 // 18:19
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=x99NFdLvAIQ[/movie]
Во время встречи с Бараком Обамой премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал американского президента не отменять санкции, парализовавшие Иран. Призыв Нетаньяху к США был спровоцирован наметившейся оттепелью в отношениях между Вашингтоном и Тегераном. Подробности в репортаже корреспондента RT Марины Портной.
Выступление Биньямина Нетаньяху станет одним из последних на Генассамблее ООН, однако риторика израильского премьера вряд ли будет такой же благозвучной, как речи иранского президента на прошлой неделе. Обращение Нетаньяху к мировому сообществу запланировано сегодня на вторую половину дня, и ожидается, что премьер попытается доказать, что Израилю и всему миру нужно оставаться начеку относительно ядерной программы Ирана, а, возможно, даже настаивать на дальнейших международных санкциях, которые навредят экономике Ирана.
Неделю назад новый президент Исламской Республики Хасан Роухани впервые выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН, заявив, что его правительство готово развеять все опасения относительно ядерной программы страны. Он даже пообещал вести более активное и открытое сотрудничество с США.
В понедельник в ходе встречи с президентом США Бараком Обамой в Белом доме премьер-министр Израиля настаивал на том, что Иран должен пойти на немедленные уступки и прекратить важные ядерные проекты. В противном случае на него должно оказываться еще большее давление со стороны мирового сообщества. Обама заверил Нетаньяху, что не исключен ни один способ решения проблемы, в том числе военные действия, если речь будет идти о защите интересов США на Ближнем Востоке.
«Я надеюсь, что мы сможем решить эту проблему дипломатическим путем. Но как президент США – я уже это говорил, и я повторю – что не исключаю ни один из вариантов, в том числе и военные действия», – заявил американский лидер.
http://telegrafist.org/2013/10/01/90153/
Отредактировано: valnat - 01 окт 2013 19:41:03
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Цитата: mvk от 01.10.2013 12:20:42
Гм...
Вообще-то Европа (в смысле ЕС) за последние 22 года увеличилась территориально (раза в 2-3) точно и обзавеласьколониямиассоциированными членами. В обозе она или нет, никому неинтересно.... и, что самое интересное, голоса что типа "хорош хапать, нарвемся" слышны также, как глас вопиющего в пустыне.
При том, что регион ресурсонедостаточен, а кормить ораву надо, у народа крыша едет, то пытаются Ливию побомбить, то Газпром ограбить... даже ваххабитов можно объявить борцами за свободу.
И вот они топчутся сейчас на границе Украины... поглощать или нет ... Думаеццо, что плачут, колются, но продолжат жрать кактус...
ЗЫ Нет другого образования в мире, которое так агрессивно увеличивало бы свою территорию
агрессивно? так эти сами рвались в ЕС,
они думали, что их посадят к столу, а их поставили на стол ввиде блюда, петрушкой присыпали, соусом полили...
вот это в ее, Европы, духе на нынешний день - получить готовое не прилагая больших усилий, особенно военных,
то, что она увеличилась, сделало ее рыхлой и не придало уверенности на будущее - одни поляки чего стоят,
в случае шухера спасаться будут поодиночке, хотя при определенных усилиях, учитывая проблемы в США, могли бы усилить свой статус и авторитет
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
Расскажем, что всё хорошо.
Карма: +421.74
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 764
Читатели: 1
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 764
Читатели: 1
Цитата: Спокойный от 01.10.2013 01:09:10
деловые круги
лондонского Сити:
Катар потребовал от Египта возвращения депозитов
- на общую сумму 1,5 млрд долларов.
Деньги должны быть переведены в течение ближайшего ноября
- из активов Центрального банка Египта тремя траншами,
- размер каждого из которых достигает 500 млн долларов.
Все говорит о том, что Катар начал оказывать
- на Каир все возрастающее финансовое давление.
Сумма в размере 1,5 млрд долларов была переведена Катаром
- в качестве депозита в ЦБ Египта 14 месяцев назад.
Она должна была помочь тогдашнему правительству Мухаммеда Мурси
- стабилизировать национальный финансовый рынок.
Однако сейчас Катар потребовал возврата данных вкладов.
Я бы на месте Египта обвинил Катар в спонсорстве терроризма, вмешательстве во внутренние дела и отмывании денег от работорговли и арестовал все счета и депозиты тамошних шейхов до которых удастся дотянутся =)
Ну как у Мухомора в свое время все счета отжали ... Тем более что в случае Катара все это чистая правда.
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
заявление Рабочей
партии Курдистана - РПК:
Правящая в Турции Партия справедливости и развития - ПСР не стремится
- к решению курдского вопроса, а продолжает реализовывать тупиковую политику.
Документ был обнародован в ответ на предложенный накануне
- премьер-министром Тайипом Эрдоганом пакет демократических реформ.
Положения, заявленные в этом пакете реформ,
- обнародованы для отвлечения внимания.
Становится ясно, что целью премьера
- является только лишь еще одна победа на выборах.
Подход к основной проблеме Турции с точки зрения выборов означает то,
- что у правительства нет намерений и возможности урегулировать ее.
Партия также уличила Анкару в отсутствии в ее политике демократических принципов,
- без которых невозможна настоящая демократизация.
В РПК поддержали инициативу правительства по мирному урегулированию,
- но турецкое руководство впустую потратило время в интересах будущих выборов
- президентских и местных в марте 2014 года
- и парламентских в 2015 году.
Курдский народ должен спросить у правительства по счетам
- и подняться на борьбу за решение курдского вопроса.
РПК планирует обнародовать меморандум, в котором
- будет дан конкретный ответ на инициативу Эрдогана.
Курды и турецкая общественность долгое время с нетерпением ожидали,
- когда премьер представит пакет демократических реформ.
На него возлагали большие надежды как на способ
- улучшения положения нацменьшинств в Турции,
- в том числе курдов.
Правительство в числе прочего согласилось либерализовать сферу обучения
- и политагитации на этнических языках,
- использовать курдские буквы в названиях,
- снизить или полностью отменить процентный барьер для вхождения в состав парламента.
Несмотря на позитивный и демократический характер объявленных реформ,
- оппозиция и курды считают их недостаточными.
Партия официально соблюдает мораторий
- на ведение боевых действий.
партии Курдистана - РПК:
Правящая в Турции Партия справедливости и развития - ПСР не стремится
- к решению курдского вопроса, а продолжает реализовывать тупиковую политику.
Документ был обнародован в ответ на предложенный накануне
- премьер-министром Тайипом Эрдоганом пакет демократических реформ.
Положения, заявленные в этом пакете реформ,
- обнародованы для отвлечения внимания.
Становится ясно, что целью премьера
- является только лишь еще одна победа на выборах.
Подход к основной проблеме Турции с точки зрения выборов означает то,
- что у правительства нет намерений и возможности урегулировать ее.
Партия также уличила Анкару в отсутствии в ее политике демократических принципов,
- без которых невозможна настоящая демократизация.
В РПК поддержали инициативу правительства по мирному урегулированию,
- но турецкое руководство впустую потратило время в интересах будущих выборов
- президентских и местных в марте 2014 года
- и парламентских в 2015 году.
Курдский народ должен спросить у правительства по счетам
- и подняться на борьбу за решение курдского вопроса.
РПК планирует обнародовать меморандум, в котором
- будет дан конкретный ответ на инициативу Эрдогана.
Курды и турецкая общественность долгое время с нетерпением ожидали,
- когда премьер представит пакет демократических реформ.
На него возлагали большие надежды как на способ
- улучшения положения нацменьшинств в Турции,
- в том числе курдов.
Правительство в числе прочего согласилось либерализовать сферу обучения
- и политагитации на этнических языках,
- использовать курдские буквы в названиях,
- снизить или полностью отменить процентный барьер для вхождения в состав парламента.
Несмотря на позитивный и демократический характер объявленных реформ,
- оппозиция и курды считают их недостаточными.
Партия официально соблюдает мораторий
- на ведение боевых действий.
Сейчас на ветке:
335,
Модераторов: 0,
Пользователей: 32,
Гостей: 180,
Ботов: 123
Alex2011
, Behold
, Cutlass
, DeC
, Mich1970
, Mилипромили
, Rat Rad
, Smallman
, Zu
, adolfus
, basilevs
, digger
, digogen
, keryneia.
, korumis
, mich
, petr54
, strannik-RF
, tigra
, tricky_chubakka
, v_56
, vladivanych
, vokum
, xion
, ИРС
, Львович
, Подданный Империи
, Последний гад
, Птица-синица
, Серафим13
, Татарин
, Фантасмагорик