Большой передел мира

США – это общество бомжей и миллионеров. Ни в одной стране нет настолько выраженного контраста, когда значительная часть общества может ночевать под мостами или в трейлерах, а другая часть общества владеть активами в десятки триллионы долларов.

В середине 2023 американским домохозяйствам принадлежало $30 трлн активов в акциях с прямым участием без посредников, $10.6 трлн во взаимных фондах (свыше 70% они держат в акциях) и еще $3.5 трлн в фондах денежного рынка. К этому можно добавить $5.6 трлн в облигациях и еще $14.3 трлн в наличке и депозитах.

В совокупности $64 трлн ликвидных финансовых активов и это без учета 17 трлн в непубличных компаниях и бизнесе, замкнутого в предпринимательской активности, а еще 34 трлн в пенсионных и страховых резервах. Итого свыше 115 трлн финансовых активов.

Для сравнения, в России у населения финансовых активов – $1.1 трлн, а ликвидных активов около $1 трлн.

Кто владеет таким колоссальным объемом? ФРС раз в три года пытается провести расчеты в  обзоре SCF, и каждый раз точность оставляет желать лучшего. Есть оценки по средним активам, тогда как более репрезентативный показатель – медианная концентрация активов, но ее нет в разрезе всех финактивов.

Если финансовые активы разделить на количество домохозяйств – получаются ошеломляющие показатели. $404 тыс в акциях, почти $1 млн в инвестфондах, еще $1 млн в облигациях и от $62 до 100 тыс в различных видах денежных активах в среднем на каждую американскую семью, которая владеет активами.

Однако, почти 45% от всего рынка акций и инвестфондов владеют 1% самых богатых в США, что сильно смещает средний показатель от медианы. На 10% самых богатых приходится $1.2 млн в акциях, $2.2 млн в инвестфондах и $1.7 млн в облигациях в расчете на семью.

Негры владеют менее $40 тыс в акциях по сравнению с $450 тыс у белых.

Средний показатель активов в акциях сильно смещен в категорию старше 75 лет. ФРС считает, что средний американский старик старше 75 лет владеет более 1.1 млн в акциях и еще 1.4 млн в инвестфонде, что все же не так.


//Spydell

«Прощальное видео», о том, как освобожденных пленников отправляли в Израиль. Пленники улыбаются и машут ручкой своим охранникам. Может быть к ним не так уж плохо относились?

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху назвал «прекрасной» возможность продления гуманитарной паузы в секторе Газа. Он сказал об этом по итогам переговоров с президентом США Джо Байденом.

Как сообщил Белый дом, премьер Израиля и президент США согласились, что «работа еще не закончена и что они будут продолжать добиваться освобождения всех заложников».

Си Цзиньпин посетит Шанхайскую фьючерсную биржу – SCMP


прибыль промпредприятий КНР

10м 2023г — -7.8% г/г (ранее -9%)

Япония первой в мире создает стратегический резерв СПГ — Ъ

цены на желруду — максимум с июня 2022г

В Германии правящая коалиция «Светофор» находится на  самой низкой отметке доверия избирателей со времен выборов в 2021 году. Вместе у них всего 34% голосов – СДПГ (16%), СвДП (6%), Зелёные (12%). Это на 18% меньше, чем на выборах.

 

Согласно опросу исследовательской компании Ipsos, за последние три года 55% европейцев почувствовали ухудшение своего материального положения.

Каждый второй жалуется на снижение покупательной способности, большинство (89%) объясняют это ростом цен на товары и услуги. У 48% опрошенных европейцев есть опасения, что в ближайшие несколько месяцев их материальное положение может оказаться тяжелым. 29% считает, что находятся в плачевной финансовой ситуации.

Чаще всего об ухудшении своего материального положения сообщали респонденты Греции (64%), Сербии (63%) и Франции (60%).

Хуситы атаковали американский корабль USS Mason

Йеменские хуситы выпустили 2 баллистические ракеты по американскому кораблю USS Mason в Аденском заливе (Аравийское море). Выпущенные ракеты не достигли цели. Об этом сообщает корреспондент Fox News Гриффин, со ссылкой на 2 американских чиновников. Отмечается, что это было сделано в ответ на задержание 5 боевиков, атаковавших танкер Central Park.

Цитата: DeC от 26.11.2023 14:16:04Лидер второй по величине партии Швеции Джимми Акессон: В долгосрочной перспективе нам необходимо начать конфисковывать и сносить здания мечетей, где распространяется антидемократическая, антишведская, гомофобная или антисемитская пропаганда или общая дезинформация о шведском обществе.

Шведы начали двигать идеи борьбы с понаехами. Не думаю, что всякая местная "зелень" им позволит увернуться от приема имммигрантов.

Складывается впечатление, что за призывами ряда европейских политиков срочно готовиться к неминуемой российской агрессии стоит один кукловод. 

Байден встал враскорячку. С одной стороны - израильского лобби, требующее продолжать в войне с Хамасом. С другой - растущее недовольство внутри Америки. Теперь Байден уже в отчаянии приносит извинения представителям мусульманского сообщества.

Он извиняется за то, что усомнился в цифрах потерь среди палестинцев. Просто Байдену позарез нужны голоса арабов и мусульман. Они могут сыграть ключевое значение в колеблющихся штатах вроде Мичигана и Миннесоты. Рейтинг Байдена среди мусульман рухнул с 59% до 17%.

Тысячи пропалестинских протестующих продолжают блокировать мосты Нью-Йорка. Немалую роль в организации протестов играет CAIR - Совет по американо-исламским отношениям. Это представительство братьев-мусульман - оно всеми силами раскачивает лодку в Америке.

На фоне войны в США наблюдается резкий взлёт антисемитизма. Но теперь участились нападения и на мусульман. Трёх палестинских студентов чуть не убили в Вермонте - за диалог на арабском. 75% американцев уверены, что уровень антисемитизма резко вырос - а 59% констатируют рост ненависти к мусульманам. На фоне балканизации Америки такое будет происходить всё чаще.

Тем временем Майк Тёрнер - глава комитета Конгресса по разведке - не ожидает согласования траншей Израилю и Украине до конца года. Это произойдёт не раньше января 2024. Израилю в таких условиях продолжать войну будет очень сложно. Ну а для Украины отсутствие крупных траншей в следующие полтора месяца будет иметь совсем плачевные последствия.


//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 27.11.2023 09:29:52США – это общество бомжей и миллионеров. Ни в одной стране нет настолько выраженного контраста, когда значительная часть общества может ночевать под мостами или в трейлерах, а другая часть общества владеть активами в десятки триллионы долларов.
...
Для сравнения, в России у населения финансовых активов – $1.1 трлн, а ликвидных активов около $1 трлн.
...

Остается только спросить себя - сколько процентов - это капитализация Apple, Nvidia и прочих? И за сколько тысяч лет их реальные прибыли позволят им выкупить свои же акции?

Цитата: Анатолий,Севастополь от 27.11.2023 11:24:33Хуситам потеряйте.

Им Иран теряет.

"Нецветной переворот" в США



Республиканцы единогласно с демократами решили отстранить спикера Палаты представителей США от должности. Впервые в истории республиканцы единогласно с демократами отстранили от должности спикера Палаты представителей США от Республикской партии.

Падение одной уступкой
Жертва связи с Байденом и Зеленским
Затраты для Украины
Внутрипартийная война республиканцев

...Внутрипартийный переворот обещает более глубокие расколы в США к выборам следующего года. Если Дональд Трамп станет одним из кандидатов на этих выборах, ситуация будет намного хуже. Несмотря на первую позицию Трампа в опросах, внутри партии есть те, которые не хотят отдавать власть крайне правым еще на один срок, так как они обеспокоены затратами, которые эти взгляды принесут в демократию в США.

Готова к тому, что меня опять отправят в баню за флуд. Но, как говорится, не могу молчать. Потому что разговоров на весь мир только про войну на Украине и геноциде на БВ, а в это время настоящая экологическая катастрофа происходит в Индии.  Не одномоментная катастрофа, когда, например,  ураган прошёл, дома, дороги порушил, посевы  уничтожил, а потом проходит несколько лет и дома снова отстроены, дороги восстановлены, поля засеяны, и жизнь продолжается.  В Индии сейчас не такого свойства катастрофа.  Индия провозгласила первейшей государственной задачей осуществить  индустриализацию страны. Успехи на этом поприще впечатляющие.  Но достигаются они за счёт того, что все европейские страны и штаты спихнули в Индию  самые грязные химические производства.  Оказывается, индусы теперь не видят голубого неба, оно в их городах или серое или белое – это смог от химических производств.  Еда – сплошные пестициды. Бутилированная вода с зашкаливающей дозой химикатов.  Об этом в своём очередном ролике рассказывают Александр и Арчена. Александр москвич, бывший журналист. Арчера – индианка. Встретились на Гоа, свили там гнёздышко, и в своём ролике рассказывают каким раем был Гоа тогда и в какой ад он превратился сейчас.  Арчена подробно рассказала о катастрофе в Индии с воздухом, водой, продуктами питания, из-за которых люди массово заболевают, рано умирают, а среди новорождённых нет здоровых детей.  Причина – погоня за деньгами.  Всё подчинено зарабатыванию денег. Очень больших денег.  Про Арчену я узнала из передачи  "Прямой эфир" канала «Россия». Её туда несколько раз приглашали на предмет побыть Вангой.  Вот ссылка на ролик об Индии:
https://www.youtube.com/watch?v=v9gPNPz7nWk
Посмотрев ролик, невольно подумала о зелёном помешательстве Западной Европы.  Если они спихнули всю свою тяжёлую и химическую индустрию в Индию, то могут и насладиться чистым воздухом и чистой водой.  Но не получает ли при этом Индия шанс повторить путь Китая через индустриализацию к мировой гегемонии?
Просматривается некоторая аналогия между хранением своих денег в чужой стране и хранением своей индустрии также в чужой стране.  Оказалось, что деньги не просто легко украсть, их обязательно украдут. А как насчёт индустрии?  Её ведь тоже можно украсть.  И в один прекрасный день Индия так и сделает.  И чем же ей сможет ответь деиндустриализированная Европа и деиндустриализированные США?  Они уповают на интеллектуальные разработки и технические ноу-хау. Но откуда взяться тем и другим без производственной базы?  Нынешняя война показала, что двигатель науки это военно-промышленный комплекс.  В Индии он, вроде, есть и развивается.  Но как быть с болеющим населением,  у которого нет шансов стать здоровым в гонке государства за индустриализацей и баблом?

Цитата: Sliventiy от 27.11.2023 10:58:52В состав авианосной ударной группы входят ракетный крейсер USS Philippine Sea, эсминцы USS Gravely и USS Stethem, а также французский фрегат Languedoc.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Главное, после этого выйти оттуда…

Такую дуру закатили в Залив, чтобы персы точно не промахнулись? 

Известно, что никто не может ранить больнее, чем родня. Например, братья. Или братушки. 

Цитата: Вика от 27.11.2023 11:50:11...
Но как быть с болеющим населением,  у которого нет шансов стать здоровым в гонке государства за индустриализацей и баблом?

Индустриализация - это стройплощадка на этапе возведения нулевого цикла. Всюду горы вынутого грунта, поломанные деревья, расщепленные пни, пыль столбом до небес, грохот сваезабивочных машин...
А потом оно как бы устаканивается, производство быстро становится вполне экологичным и никто особо не страдает и даже процветает.
Все радетели за экологию как то забывают, что все народы, "минимально влияющие на экологию", вообще то живут на грани исчезновения. Буквально без всякого запаса прочности.
Индустрия - это всегда резкий рост энергонасыщенности, кратный рост всех жизнеобеспечивающих показателей - и соответственно, кратный рост численности населения. И ужасно страдающие от плохой экологии городские жители почему-то живут кратно дольше своих же предков с прекрасной экологией.
Или Вы из этих, англосаксов, что не скрываясь в половине фильмов и книжек страстно желают резкого сокращения населения планеты? Причем, это должны быть какие-нибудь индусы, китайцы и т.д.? Ну или хотя бы как тот Танос, по щелчку пальцев которого каждый второй должен развеяться пылью?

Цитата: Сергей_СПб от 26.11.2023 21:12:13Общее мировоззрение, общие поведенческие реакции и мотивы, рассматриваемые через призму потребительского поведения.
Маркетологическая классификация.

На самом деле это очень занятная история. 

Она началась с того, что два британских историка где то в миллениум написали в рецензируемом научном издании работу исследование англосаксонских поколений. В работе они взяли очень широкий период – с 5-6 вв по наше время и разложили все это на «поколения», с точки зрения вклада, который внесли эти поколения в развитие англосаксов. Ну типа вот эти – поколение героев, вот эти – все пролюбили, а вот эти тихо преумножили и прочее. При этом некоторые поколения были привязаны к 10 годам, некоторые к 80. 

Они пытались ответить на вопрос, под влиянием каких факторов формируются поколения молодцов, а под каким чудаков. Поскольку журнал рецензируемый, то их работу много критиковали, в первую очередь за не очень научное отношение к термину поколение – они так и не смогли его как-то внятно определить. 

Основной интерес широкой общественности вызывали именно ближайшие к нашему времени поколения, но эти два парня закончили повествование 60-ми-70-ми годами ХХ века, потому что сказали, что вклад других поколений пока не ясен. Вся это чисто научная возня журналистами была выплеснута на страницы газет с обычными идиотскими искажениями и дебильными обобщениями. В итоге эти два автора выпустили в жизнь упрощенную версию работы в виде книги. 

Книга была очень популярна и когда на горизонте замаячило второе издание, издатель попросил их таки включить в книгу хотя бы грубый анализ текущих поколения. Но поскольку люди таки имели хоть какую-то научную ответственность, они с целой кучей всяких оговорок про ненаучность такого описания и про то, что вся книга основана на англосаксонской истории и не может претендовать на более широкие обобщения, таки включили в послесловие некое личное мнение о текущих поколениях, как раз вот в этой терминологии X, Y и Z поколения. Пока книга топталась вокруг англосаксонской истории она широко в мире была не очень интересна. Но как только в ней появилось вот это послесловие, журналисты всего мира понесли эту хрень под заголовками «Британские ученые (с) доказали …» и дальше все это представление понеслось в широкие массы. При этом журналисты вообще никак не комментировали саму работу - все цитаты приводились исключительно из послесловия и после всех сделанных авторами оговорок. 

За это ухватились маркетологи и потом всякие HR службы и продавцы успешного успеха.

Сейчас теме уже 2 десятка лет некоторые люди таки подводят итоги.
За это время сложилось два основных устойчивых стереотипа:
1.     Люди поколения Х и частично Y не в состоянии работать современную работу.
2.     Эти же люди в быту очень мало используют достижения цифровой индустрии.


Так вот, кто-то из большой уж не помню чего, то ли пятерки, то ли четверки, ЕМНИП ПВХ или КПМГ пару лет назад сделал исследование по США по первому тезису. Вывод исследования такой – никакой разницы между когнитивными способностями т.н. «поколений» нет – вариабильность психотипов по ним размазано равномерно и молодые поколения не демонстрируют никакой особой предрасположенности к цифровым технологиям. А само представление о разности «поколений» привело к 20-ти годам дискриминации поколений X и частично Y, которые в среднем получали меньшую зарплату, чем последующие поколения.  


В 21м году в Европе прошло исследование по поводу использования людьми разных возрастов цифровых банковских сервисов. Ожидалось в соответствии с вышеприведенным п.2. Но оказалось, что все возрастные категории совершенно одинаково используют сервисы – в каждом поколении доля отказников и фанатов одинаковые. Безусловно есть возрастные стереотипы потребления,  но они именно возрастные, а не поколенческие.  Европропаганда сей позорный недуг определила в такой подвиг (почти дословно): «В нашем запредельно свободном обществе даже унылые нецифровые старикашки в общем порыве к свободе рушат эйджистские стереотипы и демонстрируют поведение свойственное тинэджерам». 


Другими словами – это не мы двадцать лет пудрили вам мозги чистой воды симулякром, а просто у нас общество запредельно свободное и даже возрастные барьеры ему нипочем.


По сути эти два исследования должны были поставить крест на всей этой теме, но есть инерция процесса – теперь это часть культуры. В том числе и нашей.
История эта демонстрирует схему по которой профанируется научное знание в современном мире.