Большой передел мира

Украина и Польша не смогли договориться о транзите украинского зерна через польскую территорию.

Об этом сообщил Forbes украинский министр агрополитики Николай Сольский.

Членство в ЕС является наиболее приемлемым вариантом для Армении, заявил спикер парламента республики Ален Симонян.

"Армения является носителем европейской демократической системы. Для нас получение статуса кандидата на членство в ЕС - самый правильный и желательный вариант, по которому мы должны идти. И здесь важен процесс, по которому это надо сделать. Многое надо привести в соответствие с европейскими стандартами", - сказал Симонян в эфире Общественного телевидения Армении.

По его словам, "на самом деле Армения всегда шла по этому пути, пока ее (...) не втянули в другую систему (ЕАЭС)".

Первый российский военный корабль прибыл в эритрейский порт Массауа.

Как сообщил посол РФ в Эритрее Игорь Мозго, судно пробудет в стране до 5 апреля. Ожидается проведение совместных учений моряков двух государств, обмен опытом.

Активизация контактов между Россией и Эритреей началась в прошлом году. Так, в январе 2023 года глава МИД РФ Сергей Лавров впервые посетил Эритрею, а в мае президент этой страны Исайяс Афеворке прибыл в Москву для встречи с российским коллегой Владимиром Путиным.
 

Министр иностранных дел Колумбии:

Заявления президента Аргентины Хавьера Милея о президенте Петро неприемлемы. Все дипломаты Аргентины будут депортированы.

Таким образом Богота отреагировала на недавнее интервью аргентинского президента CNN Espanol. Милей назвал Венесуэлу «мясной лавкой», а Кубу — «островной тюрьмой», отметив, что по такому же пути социального развития пошла и Колумбия, избрав «коммуниста» и «террориста» Петро.

Макрон бросил своего кикимора ради "зеленых" инвестиций в Амазонку в размере 1,1 млрд долларов.

Консульство Казахстана в Одессе продублировало информацию о том, что гражданам страны необходимо покинуть Одесскую и Харьковскую области.

13 стран проголосовали за, Китай воздержался, а Россия наложила вето на предложение резолюции Совета Безопасности и де-факто помешала экспертам ООН продолжать следить за санкциями, введенными против Северной Кореи из-за ее ядерной программы.

На Западе опять критика: Москва предоставила Пхеньяну дипломатический иммунитет после передачи оружия российским военным.

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».



ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.

ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.

ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.

ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.

ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.

ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.

ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.

ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.

ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.

ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.

Центральный банк Швейцарии неожиданно понизил процентную ставку. Ключевая процентная ставка в Швейцарии снизилась до 1,5%, ранее была 1,75%. Для него это первое снижение процентной ставки с 2015 года.

Министр финансов США Джанет Йеллен раскритиковала рост производства в Китае оборудования для солнечной энергетики, электромобилей и литий-ионных аккумуляторов, назвав это недобросовестной конкуренцией, которая наносит ущерб американским производителям.

Йеллен заявила, что планирует во время предстоящего визита в страну оказать давление на Китай, который наращивает промышленный потенциал и искажает мировую экономику.

Цитата: amga от 28.03.2024 20:24:24"ИГИЛ* несет полную ответственность за эту атаку (в "Крокусе" - ред.). США продолжат сохранять бдительность и предупреждать власти других стран, независимо от того, какие у нас с ними отношения, если у нас есть информация о террористической угрозе... мой дядя часто говорил... лучшие продавцы навоза часто носят образцы во рту. Российские чиновники, похоже, довольно хорошие продавцы навоза", - сказал Кирби в ходе брифинга.
                        
Главный "продавец навоза" из фашингтона решил в очередной раз поплевать на других.

Сельский ублюдок.
Но это всё только первые всхлипы истерики, которая уже захлёстывает всю эту братию.
Не удивлюсь, если через пол-года они будут огрызаться своим простым ограниченным матом вообще на все события, которые им не нравятся.

Цитата: Александр7799 от 28.03.2024 20:47:15Это уже агония,...
кто такой кирби? кёрби....

Кирби - это марка пылесосов. Их сетевые мошенники продают.

Международные резервы РФ за неделю снизились на $4,2 млрд, до $590,1 млрд — ЦБ

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции СБ ООН по продлению мандата Группы экспертов Комитета 1718 по санкциям в отношении КНДР
https://russiaun.ru/ru/news/280324
Трансляция всего заседания

Выступление по порядку ведения заседания: 

Г-н Председатель,

Мы уже излагали подробно наши принципиальные озабоченности по поводу подхода, избранного делегацией Франции 25 марта в отношении запрошенного нами заседания СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии по пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности». Французские коллеги, ультимативно требуя, чтобы Россия отказалась от своего запроса, инициировали процедурное голосование, формально – по напрямую относящуюся к компетенции СБ пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности» – несмотря на то, что ранее японское председательство назначило упомянутое заседание. К сожалению, в зале председательство не смогло подтвердить свое решение. 

Таким образом действия Франции и поддержавших её тогда США и Великобритании привели к отказу члену СБ в созыве по его запросу заседания, что представляет собой грубейшее нарушение права каждого члена СБ запрашивать те заседания, которые он считает нужным, по мандату Совета и по вопросам его компетенции. Кроме того, под вопросом была поставлена роль Председателя в назначении заседаний. Японское председательство, к сожалению, внятной позиции в этой связи так и не высказало. Поэтому, во избежание «двойных стандартов» и разночтений с западными коллегами, которые, очевидно, носят не процедурный, а политический характер, просим японское председательство поставить на голосование его решение о проведении сегодняшнего заседания.

Благодарю за внимание.
 
Основное выступления: 

Г-н Председатель, 

Совет Безопасности рассматривает сегодня, казалось бы, рутинный вопрос о продлении полномочий Группы экспертов санкционного комитета 1718. Данный механизм призван оказывать содействие работе комитета для обеспечения эффективности введенных Советом рестрикций. Однако технический характер мандата не должен вводить нас в заблуждение. 

За прошедшие годы ситуация на Корейском полуострове и вокруг него изменилась самым кардинальным образом. Санкционный режим, утвержденный резолюциями СБ ООН «с благими намерениями» предотвратить распространение ядерного оружия в регионе, на сегодняшний день не просто теряет свою актуальность – он предельно оторван от действительности. Мы являемся свидетелями беспрецедентной политики коалиции западных стран во главе с США по «удушению» Пхеньяна, которая включает в себя жесткие односторонние рестрикции, агрессивную пропаганду и прямые личные угрозы в адрес властей КНДР. В совокупности все эти меры ставят под вопрос саму возможность урегулирования проблем на полуострове в дальнейшем. 

К еще более опасной черте ситуацию подводит активная милитаризация полуострова при прямом участии Вашингтона и других членов НАТО, находящихся в десятках тысяч километров от КНДР. Что особенно тревожит, так это все более неприкрытое задействование в военных маневрах союзников ядерного потенциала Вашингтона. Такое опасное развитие событий в регионе затрагивает коренные интересы Российской Федерации в области национальной безопасности. 

На этом фоне очевидно, что за прошедшие годы санкции не способствовали достижению поставленных международным сообществом целей и не привели к нормализации обстановки вокруг полуострова. К диалогу стороны эта ситуация не подталкивает, особенно после того, как Вашингтон на весь мир продемонстрировал нечестную «игру». 

При этом санкции лежат тяжким бременем на северокорейском населении. В результате подрыва доверия между ООН и Пхеньяном на территории страны не присутствуют структуры Организации, которые могли бы заняться этим важным вопросом. Такое положение дел необходимо срочно менять.  
В определенном смысле пример КНДР уникален – только в отношении этой страны введены и применяются бессрочные санкции СБ. Не работают элементарные механизмы по корректировке рестрикций, не предусмотрены процедуры справедливого решения о делистировании тех или иных лиц. Все остальные ограничительные меры в отношении отдельных стран имеют конечные реалистичные цели, подвергаются пересмотру на регулярной основе. 

В этой связи убеждены, что в Совете давно назрел «мыслительный процесс» по актуализации санкционного режима в отношении КНДР. Наша страна неоднократно выдвигала соответствующие идеи, стремилась адаптировать рестрикции к быстроменяющимся реалиям «на земле». Одной из таких инициатив является российско-китайский гуманитарный проект резолюции, который всё ещё актуален. Однако все наши попытки продвинуть его всякий раз наталкивались на абсолютное нежелание западных стран отойти от своей деструктивной и карательной по отношению к КНДР логики.

Орудием в этой пагубной ситуации стала Группа экспертов Комитета 1718, которая перестала справляться со своими прямыми обязанностями. Её работа стала сводиться к подыгрыванию западным подходам, перепечатыванию ангажированной информации, анализу газетных заголовков и низкокачественных снимков. Тем самым, Группа фактически расписывается в своей неспособности выработать трезвые оценки состояния санкционного режима. Панель продолжала цепляться к ничтожным мелочам, несоизмеримым с проблемами полуострова. 

На этом фоне Россия выступила за то, чтобы Совет принял решение о проведении открытого и честного пересмотра санкционных мер Совета в отношении КНДР с переводом рестрикций на ежегодную основу. Это позволило бы организовать по-настоящему заинтересованное обсуждение накопившихся проблем, а также адаптировать меры Совета в соответствии со стремительно меняющимися условиями. Стимулы к диалогу могли бы при таком сценарии появиться и у Пхеньяна.

В случае достижения договоренности о ежегодном продлении санкций имел бы смысл мандат Группы экспертов, которая могла бы предложить конструктивные идеи по актуализации действующих рестрикций. Однако США и их союзники не захотели нас услышать и не включили наши идеи в проект резолюции, вынесенной сегодня на голосование. В этих условиях «добавленной стоимости» в работе группы экспертов Комитета не видим и поддержать американский проект не можем.

Призываем членов СБ прислушаться к нашей аргументации, нацеленной на поиск выхода из этой пагубной ситуации. 

Благодарю за внимание. 
 
Ответное слово Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского: 

Г-н Председатель,

То, что мы услышали в этом зале от наших западных коллег, лишь укрепило нашу убежденность в правильности принятого нами решения – не поддержать продление мандата Группы экспертов. 
Члены НАТО сегодня «сбросили маски» и наглядно продемонстрировали зачем им реально нужно продление мандата панели экспертов Комитета 1718: для канализации через нее беспочвенных и ангажированных измышлений в отношении России, которых мы сегодня в избытке услышали и в этом зале. Особенно цинично и жалко прозвучали упреки в наш адрес от делегации США. Скажу прямо: страна, которая за последние пять месяцев четырежды применяла вето для того, чтобы дать возможность Израилю безжалостно убивать и травить голодом мирных палестинцев и которая в этом зале заявляет о том, что решения Совета Безопасности не носят обязательного характера, не имеет право поучать других. 

Благодарю Вас.  

28 марта 2024

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии
https://russiaun.ru/ru/news/1280324
Трансляция всего заседания

Перед процедурным голосованием по проведению заседания:

Г-н Председатель, 

Мы сегодня становимся уже во второй раз свидетелями того, как делегация Франции под надуманными предлогами и манипулируя процедурой пытается заблокировать запрошенное Россией заседание по теме 25-летия агрессии НАТО против Югославии. 

Хочу для начала напомнить, что в прошлый раз французские коллеги утверждали, что мы не спросили мнение Сербии по поводу созыва этого заседания, – при том, что в зале в этот момент находился и.о. ее премьер-министра Ивица Дачич, который специально прилетел в Нью-Йорк для участия в этом мероприятии. То есть Франция откровенно вводила всех в заблуждение перед камерами. 

Но оставим это на совести наших французских коллег. Эта ложь в любом случае навсегда зафиксирована в протоколе заседания.

Французская делегация, а также британская и американская 25 марта также заявляли, что мы якобы не проконсультировались с другими членами Совета. Это снова неправда, потому что экспертное обсуждение, как и всегда, состоялось. Но чтобы у наших коллег не оставалось никаких предлогов говорить, что их якобы не спросили, мы вчера специально организовали дискуссию по этой теме в ходе консультаций Совета. Явка руководителей миссий на ней была, скажем прямо, крайне низкой, что ярко свидетельствует об их реальном интересе к поиску выхода из созданной ими проблемы. Все, что мы услышали от французских коллег, как и сегодня, – это повторение их тезиса о том, что агрессия НАТО против Югославии – это дело далекого прошлого, которое не заслуживает того, чтобы Совет тратил на него свое время. 

Попросту говоря, сегодня мы еще раз наглядно убедились в том, что Франция, Великобритания и США не желают, чтобы Совет Безопасности ООН обсуждал крайне неудобный для них вопрос об агрессии Североатлантического альянса против суверенного государства, в данном случае – против Югославии.
Коллеги, это и так всем понятно. Не надо пытаться прикрыться, мягко говоря, неубедительным аргументом о якобы «сугубо историческом характере» данного вопроса. Ситуация в Косово и то, как выполняется, а точнее – не выполняется резолюция СБ ООН 1244, находится на активном рассмотрении Совета Безопасности. Для этого есть объективная причина: обстановка в крае стремительно деградирует из-за того, что западные коллеги фактически выдали так называем косовским властям «карт-бланш» на любые бесчинства в отношении сербского населения. Западные же государства сами грубо нарушают эту резолюцию. Не далее, чем вчера, 27 марта, Политический комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы рекомендовал пригласить Косово к членству в Совет Европы, при том, что резолюция 1244 Совета Безопасности ООН подтверждает Косово в составе суверенного государства, члена ООН – Сербии. 

Коллеги, хочу вас спросить: это уже можно считать прошлым, которое СБ ООН не пристало обсуждать? Или все же эти решения Совета Европы, противоречащие резолюции СБ ООН и являющиеся прямым продолжением чудовищной деструктивной линии Запада на Балканах, стали в вашем понимании частью «истории» сразу же, как были приняты? Точно так же, как НАТО проигнорировала СБ ООН в 1999 году, начав нелегитимную агрессию против суверенной Югославии, сегодня члены Альянса идут на любые ухищрения ради того, чтобы не допустить, чтобы правда об их преступлениях звучала в зале Совбеза.

Хочу отдельно спросить Постоянного представителя Франции – а палестино-израильский конфликт, по сути являющийся ровесником ООН, Вы не считаете «историческим сюжетом»? «Шестидневная» война, события 1973 года не являются для Вас факторами, которые влияют на контекст дискуссии по этой теме в СБ, как и резолюции Совета тех лет? В свете заявлений США о необязательном характере решений СБ ООН нас, в принципе, не удивит, если Вы тоже скажете, что не влияют.

Думаю, всем было бы интересно узнать, с какого момента, по Вашей субъективной классификации, которую Вы упорно навязываете Совету, вопрос на его повестке дня становится делом прошлого. Или Вы требуете автоматически признать устаревшим любой неудобный для Франции и ее союзников по НАТО сюжет? За всем этим скрывается реальная причина Вашего беспокойства: ведь за ту агрессию никто из руководства членов Альянса так и не был привлечен к ответственности и теперь Вы попросту боитесь, что этот вопрос снова встанет «во весь рост». Вот и занимаетесь словесной и процедурной эквилибристикой, чтобы не допустить его обсуждения в СБ ООН. А сегодня как раз хороший повод напомнить об ответственности политиков натовских государств, ведь ровно 25 лет назад, 28 марта 1999 года Президент США после совещания с руководством Великобритании, Франции, ФРГ и Италии подтвердил разрешение усилить военные удары по Югославии. За этим последовали еще более двух месяцев бомбардировок НАТО, в результате которых погибли более 2 тыс. мирных граждан, а более 12 тыс. получили увечья.

На этом фоне все ваши попытки прикрыться процедурой выглядят вдвойне лицемерно. Мы уже не раз объясняли нашу позицию по поводу того, что японским председательством на процедурное голосование 25 марта был поставлен не тот вопрос, который составляет существо разногласий. Сожалеем и о том, что, действуя таким образом, председательство отводит себе сугубо техническую роль, при том, что в назначении заседаний, безусловно, есть его политическая ответственность.

Хочу также отметить, что 25 марта Франция, Великобритания и США оспорили наш выбор традиционного, прямо относящийся к мандату Совета пункта повестки дня, – Угрозы международному миру и безопасности. Сегодня, насколько я понял, вы ставите на голосование другой предложенный нами пункт – Поддержание международного мира и безопасности. Я думаю, что вряд ли кто-то рискнет утверждать, что ситуация в Косово, коренной причиной которой и является агрессия НАТО против Югославии, не имеет отношения к международному миру и безопасности. Призываю непостоянных членов СБ подумать о том, как вы будете выглядеть, не поддерживая обсуждение Совета по этому пункту. 

Благодарю за внимание.
 
Ответное слово: 

Г-н Председатель,

Хотел поблагодарить моего почему-то очень разволновавшегося американского коллегу за то, что он наглядно проиллюстрировал, что, когда нужно, наши западные коллеги готовы сколько угодно копаться в истории, а когда не нужно – они этого делать не готовы.
Благодарю за внимание.
 
По мотивам процедурного голосования по проведению заседания: 

Г-н Председатель, 

Прежде всего, хотел бы поблагодарить всех тех, кто поддержал нас в ходе голосования сегодня. Нас стало гораздо больше, значит наши аргументы все-таки оказываются услышанными. Кроме того, не могу не отметить, что сегодняшнее голосование подтвердило тезис, который мы продвигаем в контексте реформы Совета Безопасности ООН о явной перепредставленности западных стран в Совете. Мне кажется, что лучшей иллюстрации, чем то, что сегодня произошло, просто сложно себе представить. 

Сожалеем, что Совет по воле западной «тройки» оказался втянутым в крайне неприглядную ситуацию. По сути, только что он отказался обсуждать пункт своей повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». То есть фактически члены СБ отказались выполнить свой мандат. Это крайне серьезный удар по репутации этого органа. Франция, Великобритания и США пожертвовали ей ради своего корыстного интереса – любыми средствами не допустить обсуждения на этой площадке вопроса о нелегитимной агрессии НАТО против суверенного государства – Югославии. 

Но я поспешу вас разочаровать: вы можете процедурными манипуляциями заблокировать одно или даже два заседания СБ ООН. Только это не поможет стереть последствия ваших разрушительных действий: тысячи погибших и покалеченных мирных граждан, отравленные обедненным ураном территории, взрывной рост числа онкологических заболеваний, которые будут преследовать, по оценкам специалистов, 60 следующих поколений населения Балкан, созданная руками НАТО незатухающая «горячая точка» центре Европы, которая грозит в любой момент снова взорваться. 

Хочу в этой связи процитировать выступление в 1999 г. на специальных слушаниях в Конгрессе бывшего сенатора и нынешнего Президента США Джо Байдена: «Это я предлагал тогда бомбить Белград. Это я предлагал отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дрине. Это я предлагал прекратить все поставки нефтепродуктов. Это именно я предлагал эти и другие конкретные действия». 

Коллеги, я надеюсь, вы понимаете, что чем больше вы стараетесь скрыть неприглядную правду, тем шире она расходится. За эти дни весь мир воочию убедился, что вы до сих пор как огня боитесь даже намека на открытую дискуссию о своих нелегитимных агрессиях против суверенных стран, которых за последние два десятилетия накопилось немало. После Югославии вы вторгались в Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан, везде оставляя за собой шлейф смерти и разрушений. И если вам пока удалось избежать разговора на эту тему в СБ, не надейтесь, что вам так же легко удастся избежать ответственности за свои действия. 

Благодарю за внимание.
 
28 марта 2024

Цитата: друг Пётр от 28.03.2024 17:11:16Великобритания имеет большое влияание внутри США. Стратегия лордов столкнуть США и РФ и на этом фоне после ослабления обоих стать снова глобальной империей. Все вместе мечтают, что Славяне исчезнут в этой войне совсем...

Если Россия столкнётся с США в полноценном конфликте Лондон одним из первых получит тепло и свет с доставкой до места. Причём, подозреваю, не только мы бахнем, но и США для подстраховки добавит. 

А колонизация кого-то германией - бред. Не может колония иметь свои колонии. У рабов не бывает рабов.
И мечтать они могут о чём угодно. Но в их случае - "Мечты НЕ сбываются" (почти(С)).

Генеральный прокурор штата Техас Кен Пакстон объявил о начале расследования в отношении поставщика комплектующих для самолетов Boeing после череды происшествий с ними.

Под следствие попала компания Spirit AeroSystems, которая выпускает фюзеляжи для авиалайнеров Boeing 737.
                            
"Потенциальные риски, связанные с определенными моделями воздушных судов, вызывают глубокую обеспокоенность и потенциально угрожают жизням техасцев. Я привлеку к ответственности любую компанию, если та не будет соблюдать предписанные законом стандарты", - заявил прокурор.

От компании власти республиканского штата требуют представить не только техническую документацию, но и информацию о практикуемых стандартах "разнообразия, равенства и инклюзивности", их законности и потенциальном влиянии на производственные процессы.
                      
https://ria.ru/20240329/boeing….html?in=l
                           

 Что они себе позволяют, эти техасцы.
                    
Посягнули на "святое",   на стандарты  "разнообразия, равенства и инклюзивности"

Наши Российские дипломаты своими заявлениями логически, доказательно загоняют залужников и их прислужек "в угол". Оттого и звучат немыслемые с точки зрения дипломатии высказывания от кирби и бидона в адрес чиновников РОССИИ и Президента Российской Федерации... От их( залужников) страха и злобы загнанной крысы.
Кирби оскорбил российских чиновников, допускающих украинский след в теракте - Российская газета (rg.ru) 
Байден публично оскорбил Путина - РИА Новости, 27.03.2024 (ria.ru)

И ведь не скажешь как раньше: Летайте самолётами Аэрофлота( у них одни боинги)...

Военнослужащим сухопутных войск британской армии разрешат носить бороды, отменив 100-летний запрет, сообщает газета Telegraph.
                                         
По данным издания, в четверг указ, разрешающий носить бороды как офицерам, так и солдатам сухопутных войск, подписал король Карл III – главнокомандующий вооруженными силами Великобритании. 
                      
Указ вступит в силу в пятницу, чтобы у солдат, находящихся в пасхальном отпуске, было время отрастить бороду вдали от службы.
                  
Отмену запрета связывают с обсуждением кризиса набора в армию новобранцев. Министр обороны Грант Шаппс в ходе дискуссии, в частности, заявил, что запрет на ношение бороды является "смехотворным"
                 
https://ria.ru/20240329/zapret….html?in=l
                         
Ну вот, теперь все проблемы с набором пополнения будут решены. 
                  
Не для того-ли, чтобы беженцы, упрямо не сбривающие бороды, теперь смогли бы служить королевству "не нарушая традиций"?