Большой передел мира

269,806,403 525,065
 

Фильтр
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Цитата: Gangster от 09.04.2008 13:48:41
то ли пока не решили, как на это реагировать».[/i]



А собственно как они могут отреагировать? Кран закрыть и сказать, что пока в НАТО не пустите будете без газа сидеть  ;D Фантазии там у них маловато будетУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №33546
Дискуссия   398 9
Авантюрист, читая Ваши труды я не заметил(может пропустил) анализа по Антарктиде. Как Вы думаете, что будет с этим континентом в ближайшем будущем? Вот по настоящему "свободное" место для "разборок" П.П.
  • +0.00 / 0
  • АУ
avanturist
 
Слушатель
Карма: +29.52
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,744
Читатели: 41

Администратор
Цитата: Миротворец от 09.04.2008 14:47:12
Авантюрист, читая Ваши труды я не заметил(может пропустил) анализа по Антарктиде. Как Вы думаете, что будет с этим континентом в ближайшем будущем? Вот по настоящему "свободное" место для "разборок" П.П.



У меня нет еще анализа по Атлантиде, Лемурии, ядру Земли, Марсу и туманности Андромеды. Думаете стоит сделать?Крутой
Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Цитата: avanturist от 09.04.2008 14:50:03
У меня нет еще анализа по Атлантиде, Лемурии, ядру Земли, Марсу и туманности Андромеды. Думаете стоит сделать?Крутой



Антарктида намного ближе Марса, реальнее Атлантиды и т.п. Много пресной воды, полезные ископаемые и пр. Дело конечно Ваше, что подвергать анализу а что нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
avanturist
 
Слушатель
Карма: +29.52
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,744
Читатели: 41

Администратор
Цитата: Миротворец от 09.04.2008 14:54:35
Антарктида намного ближе Марса, реальнее Атлантиды и т.п. Много пресной воды, полезные ископаемые и пр. Дело конечно Ваше, что подвергать анализу а что нет.



Я стараюсь не заниматься писанием фантастики. А любой анализ любого автора по Антарктиде будет в лучшем случае фантастикой, а в худшем - бредятиной. Потому что никакой фактологической базы для анализа нет.Крутой
Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,257
Читатели: 5
Цитата: Миротворец от 09.04.2008 14:47:12
Авантюрист, читая Ваши труды я не заметил(может пропустил) анализа по Антарктиде. Как Вы думаете, что будет с этим континентом в ближайшем будущем? Вот по настоящему "свободное" место для "разборок" П.П.


Пока в Антарктиде не нашли нефть, то она так и останется неосвоенным континентом. Но стоит там нефть найти, то сразу же начнутся территориальные споры, когда на континент начнут предъявлять свои права США, Австралия и в первую очередь Чили, которая будет утверждать, что Антарктида - это продолжение ее подводного шлейфа. В общем повторится точно такая же история, какую мы сейчас наблюдаем в Арктике.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.16 / 1
  • АУ
Pepenez
 
50 лет
Слушатель
Карма: +37.98
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 500
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Gangster от 09.04.2008 15:10:00
Пока в Антарктиде не нашли нефть, то она так и останется неосвоенным континентом. Но стоит там нефть найти, то сразу же начнутся территориальные споры, когда на континент начнут предъявлять свои права США, Австралия и в первую очередь Чили, которая будет утверждать, что Антарктида - это продолжение ее подводного шлейфа. В общем повторится точно такая же история, какую мы сейчас наблюдаем в Арктике.

Почему только нефть? А золото? А металлы? Антарктида - сокровищница человечества. Но там могут оказаться памятники культуры древних цивилизаций и они могут быть опаснее чем внутренность пирамид Египта..
Привет из Беларуси!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Gangster от 09.04.2008 13:48:41
Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!»

И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.

«Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО, — продолжает «Коммерсант», — Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы. Правда, в Киеве, похоже, то ли поздно об этом узнали, то ли пока не решили, как на это реагировать».





А. ВЕНЕДИКТОВ: Некоторые газеты написали, что президент Путин, говоря с президентом Бушем уже в Сочи, говорил о том, что в случае принятия Украины в НАТО или вступления правящей элиты Украина может развалиться. Это было такое или это придумки моих коллег? Был ли такой аргумент?

С. ЛАВРОВ: Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече с президентом Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах, напомнил о том, насколько противоречивы настроения в украинском обществе по отношению к вступлению в НАТО, напомнил о том, насколько сложно идут процессы демократического развития Украины, они по-прежнему ищут модель своего государства, президентская республика, парламентская, парламентско-президентская, насколько сильны противоречия между западной частью страны и ее восточными и южными регионами. Он обо всем этом напомнил. Сказал, что то, что делается для искусственного, форсированного втягивания Украины в НАТО, не будет способствовать важнейшей задаче, которую мы считаем необходимым решать, помочь Украине сохранить свое единство и стать стабильным сильным государством, которое живет в мире и сотрудничестве со всеми своими соседями, которое взаимодействует и с НАТО, и с ЕС, и с кем еще угодно. Но таким образом, чтобы не создавать рисков и угроз для кого-то из своих других соседей.

"Эхо Москвы"
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
  • АУ
avk
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33571
Дискуссия   304 0
Цитата: avanturist
Когда придет время девиртуализироваться - девиртуализируюсь.Крутой



"...более сотни участников интернет-форума avanturist.org закрылись в пещере, ожидая девиртуализации их лидера и последующего за этим конца света в 2014 году..."

Пардон муа, удалю.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Bloody_Red_Fox
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 24
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: avanturist от 09.04.2008 11:24:33
......
Но если раньше их на этом было бесполезно ловить - подумаешь, большое дело переспал с какой-то девицей, - то теперь это уже серьезое дело. А какой отсюда вывод? А такой, что американцы и европейцы сами подарили нашему СВР и ГРУ очень простой, но очень мощный инструмент вербовки - теперь практически любого западного политика можно вербануть, припугнув его фотками интимных похождений. Вот к таким неожиданным последствиям приводит использование "идеологии чистоты нравов" в межклановой политической борьбе.Крутой



Конкретных примеров привести по памяти не могу, но и раньше наши разведчики сажали на такой крючок европейских политиков. Таких случаев немало.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Bloody_Red_Fox
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 24
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: avanturist от 09.04.2008 14:50:03
У меня нет еще анализа по Атлантиде, Лемурии, ядру Земли, Марсу и туманности Андромеды. Думаете стоит сделать?Крутой



Вы забыли про самое главное... про Луну. А между тем попадался мне на глаза один сомнительный документальный фильм о том, что после WW2 Луну поделили...

Странно что сейчас на нее нет претендентов. Неужели амеров там так сильно напугали "нечеловеческие постройки"?
Отредактировано: Bloody_Red_Fox - 09 апр 2008 20:39:34
  • +0.00 / 0
  • АУ
Шмухер
 
russia
Калининград
48 лет
Слушатель
Карма: +157.13
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 300
Читатели: 0
Цитата: Pepenez от 09.04.2008 17:42:06
Почему только нефть? А золото? А металлы? Антарктида - сокровищница человечества. Но там могут оказаться памятники культуры древних цивилизаций и они могут быть опаснее чем внутренность пирамид Египта..


Да-да-да, Чужой против Хищника. Смотрели, как же.  ;D

PS. сообщение поставлено на автоудаление
  • -0.23 / 1
  • АУ
Савва
 
66 лет
Слушатель
Карма: +160.01
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
Цитата: Gangster от 09.04.2008 15:10:00
Пока в Антарктиде не нашли нефть, то она так и останется неосвоенным континентом. Но стоит там нефть найти, то сразу же начнутся территориальные споры, когда на континент начнут предъявлять свои права США, Австралия и в первую очередь Чили, которая будет утверждать, что Антарктида - это продолжение ее подводного шлейфа. В общем повторится точно такая же история, какую мы сейчас наблюдаем в Арктике.



Нет, ребята. Антарктиду трогать не будут еще очень долго.
Там краеугольный камень - Договор по Антарктиде, от 1954 года, по моему.
Подписанты - все заинтересованные лица. Так что Антарктиду будут дербанить или все или никто.
Если кто-то попытается нарушить Антарктический договор в одиночку - это гарантированная война.
Одного против всех. А если не в одиночку, то барыши маленькие, а геморроя - вагон.
А война начнется строго согласно Договора. Там что-то прописано про торпедирование судов участвующих в индустриальном освоении Антарктиды.
Ну, про торпедирование я загнул, конечно, но что-то такое там имеется. Типа досмотр, с последующей экспроприацией....
  • +0.00 / 0
  • АУ
йцу кен
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 11
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: figase от 09.04.2008 19:08:37
А. ВЕНЕДИКТОВ: Некоторые газеты написали, что президент Путин, говоря с президентом Бушем уже в Сочи, говорил о том, что в случае принятия Украины в НАТО или вступления правящей элиты Украина может развалиться. Это было такое или это придумки моих коллег? Был ли такой аргумент?

С. ЛАВРОВ: Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече с президентом Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах, напомнил о том, насколько противоречивы настроения в украинском обществе по отношению к вступлению в НАТО, напомнил о том, насколько сложно идут процессы демократического развития Украины, они по-прежнему ищут модель своего государства, президентская республика, парламентская, парламентско-президентская, насколько сильны противоречия между западной частью страны и ее восточными и южными регионами. Он обо всем этом напомнил. Сказал, что то, что делается для искусственного, форсированного втягивания Украины в НАТО, не будет способствовать важнейшей задаче, которую мы считаем необходимым решать, помочь Украине сохранить свое единство и стать стабильным сильным государством, которое живет в мире и сотрудничестве со всеми своими соседями, которое взаимодействует и с НАТО, и с ЕС, и с кем еще угодно. Но таким образом, чтобы не создавать рисков и угроз для кого-то из своих других соседей.

"Эхо Москвы"



Как ни горько это признавать но это не судьба Украины решается. Ставки намного больше.
Это судьба России решается на Украине.
Вот кремлядь так и колбасит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
йцу кен
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 11
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33591
Дискуссия   220 0
Цитата: avanturist
Всему свое время и место. Пиар ради пиара мне не нужен; на квартиру, как Хазину, мне своими появлениями по телеку зарабатывать не требуется; публичным политиком или штатным пропагандистом Кремля я становиться не собираюсь. А для тех целей, которые я себе сформулировал, мелькание в зомбоящике будет лишним. По крайней мере на текущем этапе. Когда придет время девиртуализироваться - девиртуализируюсь.Крутой


А можно конкретнее? Какие цели? И когда придет время?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №33592
Дискуссия   183 0
За 5 лет войны погибло около миллиона иракцев
Около миллиона иракцев убито, более трех миллионов ранены, два миллиона бежали за границу, и еще 2,5 миллиона вынуждены были покинуть свои дома и переселиться в более безопасные районы внутри страны — таковы итоги пяти лет войны в Ираке.
Американская армия ровно пять лет назад захватила Багдад и объявила о падении режима С.Хусейна, напоминает РИА «Новости».
Почти треть 27-миллионного населения Ирака живет за чертой бедности. Более 60% из 7,5 млн. трудоспособных иракцев — безработные. Усугубляют ситуацию «тяжелейшие» жилищные условия.
По предварительным данным, электричество в домах подается на час-два в сутки, а затем отключается на шесть часов. Более 70% иракцев испытывают недостаток питьевой воды, а около 30% детей страдают от истощения из-за нехватки продуктов питания.

http://www.km.ru/new…ADC10753C8

Настоящую демократию с геноцидным лицом строят. Еще немного и Гитлер младенцем казаться будет.
Отредактировано: Миротворец - 10 апр 2008 07:37:37
  • +0.00 / 0
  • АУ
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Цитата: Gangster от 09.04.2008 15:10:00
Пока в Антарктиде не нашли нефть, то она так и останется неосвоенным континентом. Но стоит там нефть найти, то сразу же начнутся территориальные споры, когда на континент начнут предъявлять свои права США, Австралия и в первую очередь Чили, которая будет утверждать, что Антарктида - это продолжение ее подводного шлейфа. В общем повторится точно такая же история, какую мы сейчас наблюдаем в Арктике.



Прям по темеУлыбающийся

В мире начинается борьба за ресурсы Антарктиды
Любое геополитическое событие готовится очень долго, иногда десятилетиями. Это касается всего, что связано с интересами государств, стремящихся обладать превосходством над соперниками, а тем более, когда их можно поставить в зависимость от этого превосходства. С Антарктиды — последней кладовой планеты — хотят сбить замки. Впереди войны за ресурсы в самых южных широтах.

Каждая эпоха характеризовалась своими приоритетами – рабы, золото, железо, нефть, а в последующем вода. Невосполнимые запасы Земли истощаются, значит и борьба за их обладание, будет нарастать. Особенно если речь идет о последней кладовой планеты – Антарктиде, где есть всё – и ресурсы, и вода, и пища. Сбить замки с этой кладовой и получить больше чем имеешь, мечта многих. Как не вспомнить слова Марка Твена: «Покупайте землю, ее больше не производят».

Мы стоим на пороге серьезных конфликтов на «ничейной земле». Антарктида — последний ресурсный резерв человечества, это последнее место, где оно сможет добывать минеральное сырье после его исчерпания на пяти обжитых континентах. Геологи установили, что недра Антарктиды содержат значительное количество полезных ископаемых — железные руды, каменный уголь, найдены следы руд меди, никеля, свинца, цинка, молибдена, встречены горный хрусталь, слюда, графит.

Геологическая служба США, утверждают, что в недрах Антарктиды (а также на ее шельфе) находятся колоссальные запасы нефти — 6,5 млрд т, а также природного газа — более 4 трлн кубометров. Кроме того, в Антарктиде сосредоточено до 90 процентов пресной воды. В антарктических водах изобилие промысловых сортов рыбы, а по мере потепления климата многие морские обитатели, предпочитающие прохладу, будут смещаться к полюсам.

Последнее время антарктическая тематика резко актуализировалась, и неспроста. Во-первых, для удовлетворения растущих аппетитов мировой экономики (и в особенности новых экономических гигантов, вроде Китая и Индии) требуется все большее количество ресурсов. Во-вторых, развивающиеся технологии позволяют уже достаточно смело рассуждать о промышленном освоении месторождений в Антарктиде. И, в-третьих, в последние годы на ледяном материке стало заметно теплеть.

Недавно ученые из Антарктического управления Великобритании (BAS) констатировали факт, что на протяжении последних 30 лет температура воздуха в Антарктиде повышалась в три раза быстрее общемирового потепления климата. Наблюдается уменьшение толщины ледяного покрова.

Недра Антарктиды становятся доступнее, и это порождает энтузиазм как у добытчиков, так и у политиков. битва за Арктику идет уже давно, да и большую часть прошлого века она уже была фактически поделена на национальные сектора приарктическими государствами.А вот на Южном полюсе начинается большой дележ. В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность. Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса широты запрещены. В 80-е годы XX века Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.

Сейчас участниками договора являются 28 государств и десятки стран-наблюдателей. Однако наличие договора не означает, что присоединившиеся к нему государства отказались от своих территориальных претензий на континент и прилегающее пространство. Напротив, территориальные притязания некоторых стран огромны. Например, Норвегия претендует на территорию, превышающую её собственную раз в десять,в том числе на остров Петра I, открытый экспедицией Беллинсгаузена — Лазарева.

Огромные территории объявила своими Великобритания. В октябре 2007 года Великобритания заявила претензии на обладание частью Антарктиды: Соединенное Королевство хочет получить в национальную юрисдикцию 1 млн кв. км южного континента (Общая площадь Антарктиды составляет 14 млн кв. км.)

Австралия считает своей половину Антарктиды, в которую, впрочем, вклинивается «французская» Земля Адели. Предъявила территориальные претензии и Новая Зеландия. Великобритания, Чили и Аргентина претендуют практически на одну и ту же территорию, включающую Антарктический полуостров и Южные Шетландские острова.

Япония весьма любопытно обосновывает свои претензии на Антарктиду; разведанные на шестом континенте месторождения газа залегают так глубоко, что никто, кроме нее, пока не располагает технологиями, необходимыми для их добычи. Соответственно, Япония считает это достаточным основанием, чтобы требовать себе определенную долю газовых запасов ледяного континента.

Особую позицию заняли США и Россия, заявившие, что в принципе могут выдвинуть свои территориальные претензии в Антарктике. СССР открыл здесь свои первые станции в середине 1950-х годов. Сейчас в Антарктиде действуют 45 круглогодичных научных станций 28 стран, временное население колеблется от 4 тыс человек летом до 1 тыс человек зимой. У России работают 5 станций / «Прогресс», «Мирный», «Восток», «Новолазаревская» и «Беллинсгаузен»/ и 3 сезонные полевые базы / «Дружная-4», «Молодежная» и «Русская»/. Еще 7 станций, в том числе «Полюс недоступности», были закрыты.

Противостояние началось давно — практически с момента открытия шестого континента Лазаревым и Беллинсгаузеном в 1819 году. С тех пор на протяжении почти полутораста лет Россия с переменным успехом отвергала претензии других стран на открытую ею землю. Однако, окончательно утвердиться на континенте не удалось, и в 1959 году СССР наряду с 11 другими странами подписал Договор об Антарктиде. С тех пор она стала официально ничьей. Более того, даже промышленную разработку полезных ископаемых на ней вести запрещено.

Впрочем, практика показала, что спор о национальной юрисдикции над Антарктикой был просто отложен на неопределенное время. Страны-претенденты не отказались от своих претензий на новые земли. Антарктиду разбили условными границами на национальные сектора. Но, и такое решение антарктического вопроса таило в себе скрытую угрозу: условные границы национальных секторов стали постепенно восприниматься как настоящие границы, и дошло уже до «территориальных споров».

Государства, претендующие на шестой континент, идут на всякие авантюры, только бы приобрести хоть какие-то виртуальные права на эту территорию. Так, еще в 80-е гг. прошлого века Великобритания, Новая Зеландия, Чили и Аргентина объявили о своем суверенитете над рядом антарктических островов. Их расчет был прост: в 1982 году была подписана Конвенция ООН по морскому праву, закрепившая за прибрежными государствами 200-мильную экономическую зону, которую к тому же можно расширить за счет континентального шельфа. Экономическая зона вокруг островов теоретически дает возможность «закрепиться» в Антарктике на законных основаниях.

Состоялась и первая война за Антарктиду. Формально Великобритания и Аргентина воевали четверть века назад за Фолклендские острова, но одной из стратегических целей Лондона было укрепление своих позиций в борьбе за шестой континент. Таким образом, наметились две основные формы борьбы за Антарктиду: попытки юридически или фактически «застолбить» кусок ничейной территории и ресурсов на будущее, а также технологическое состязание в способности уже сейчас разрабатывать эти ресурсы. Впрочем, не исключено, что в дальнейшем будет использована и третья форма борьбы — вооруженная. Битва за Антарктиду уже началась.

http://news.mail.ru/economics/1700053/

Надеюсь, что простите за много букв.  :-\
  • +0.00 / 0
  • АУ
Савва
 
66 лет
Слушатель
Карма: +160.01
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
Цитата: zz от 10.04.2008 11:33:46
Лимитрофы отжигают:


Президент Польши Лех Качиньский пригрозил, что его страна продолжит блокировать переговоры между Россией и Евросоюзом, до тех пор пока не разрешится вопрос о предоставлении Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) Грузии и Украине. Об этом сообщает Reuters


и


Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сегодня на пресс-конференции в Киеве опровергла опубликованную украинскими СМИ информацию о том, что правительство Украины, якобы, отказалось от участия Рабочей группе по вступлению России во Всемирную торговую организацию.


Может им денег в Москве дали?




насчет Польши - это они молодцы! нам не хрен улучшать(а на самом деле - ухудшать) свои позиции в Евросоюзе.
Пусть вообще постепенно отказываются от переговоров с ЕС. Нуно по отдельности.
А Украина не должна отказываться от участия в рабочей группе по ВТО. Нам чем больше условий - тем лучше, тем дальше это самое ВТО от нас будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №33636
Дискуссия   202 0
Качиньский заявил, что не ставил условий России
Президент Польши Лех Качиньский опроверг сегодня сообщение Reuters о том, что он в интервью агентству увязал вопрос отмены польского вето на переговоры между Евросоюзом и Россией с подключением Грузии и Украины к плану действий для членства в НАТО.
Сегодняшнее заявление Качиньский сделал в Хельсинки, где находится с визитом, передает ИТАР-ТАСС.
«Нет, там не было формулировки такого рода. Я сказал, что в данный момент мы должны об этом задуматься. Таково было содержание моего заявления. Больше по этому поводу я добавить ничего не могу», - заявил польский лидер.
«Вчера представитель агентства Reuters пытался подтолкнуть меня к утверждению, что я ставлю равенство между этими двумя вопросами, то есть, согласием на переговоры ЕС-Россия и согласием на подключение Украины и Грузии к плану действий для членства в НАТО. Но такого ответа он от меня не услышал», - уточнил президент.

http://www.vz.ru/new…58678.html

Как то скользко все. Что то крутят, мутят, баламутят >:(
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 145, Модераторов: 0, Пользователей: 11, Гостей: 74, Ботов: 60
 
Alexander_S , Bards2000 , Karten , MegaJohn , baddym , van_daeb5f , Андрей 371 , Деймон Блэкфайр , Доктор Удмурт , Мармадюк , 1001