Большой передел мира

Цитата: Портос от 07.04.2008 18:26:54
Экий вы смешной. Вы серьёзно уверены, что если на нас нападут, Китай будет воевать, за просто так на нашей стороне. А если не просто так, то, что мы можем предложить Китаю? Может, вы нам предлагаете влезть в войну с США из-за Ирана, просто так за красивые глаза. Какая нам от этого прибыль? Пусть себе США лезут, в Иран. Эмбарго на поставки обычных вооружений в Иран нет, мы поможем. Вот только нефть и деньги нам не нужны. Пусть рассчитывается Иран базами, на 999 лет в аренду с оплатой в рублях.

Китай и Россия поддержат вступление Ирана в ШОС

"Эксперт Института востоковедения Российской академии наук Владимир Сажин в этой связи отметил, что шаги Ирана по вступлению в ШОС в качестве постоянного члена представляются вполне разумными. Они вдохнут новую жизнь в организацию. Иран, у которого сложились далеко не лучшие отношения с Западом, став постоянным членом ШОС, укрепит свои отношения с такими политическими союзниками, как Китай и Россия. Постоянное членство в ШОС позволит Ирану успешно противостоять угрозам со стороны США."

Отличная статья, на мой взгляд

Мировая война возможна?
http://forum.glavred…php?t=1963

Цитата: markos от 08.04.2008 13:19:34
Отличная статья, на мой взгляд
Мировая война возможна?

Маркос, мое предупреждение о спаме Вы проигнорировали - имеете результат. Все ссылки на Главред идут на автозамену

Цитата: Bloody_Red_Fox от 07.04.2008 20:25:10
http://izvestiya.ru/…cle3114932
Ну теперь Ирану точно несдобровать... Такую "заботу" о долларе США вряд ли оценит положительно.

Ну, "это не есть факт, мсье Дюк" - из фильма моего детства про Неуловимых.
Вообще-то, я считаю, что мир неуклонно катится от глобализации к дроблению.
И дробление будет валютно-экономическим.
Я думаю, что будет 6-8 экономических зон, возглавляемых экономически сильными региональными лидерами. И в каждой зоне лидер будет проталкивать свою валюту, в качестве резервной.
И Иран в этом направлении далеко не первый.
Первым, как я припоминаю, был Китай. Он начал создание общей экономической зоны в Юго-восточной Азии.
http://www.astera.ru/news/?id=26132
Как мне помнится, к Китаю примкнула Япония, что, кстати, было названо крупнейшей экономической неудачей США 2005 года. Азиаты даже приблизительное название уже придумали.
Кроме того, на самом высоком уровне обсуждается создание общеарабского "золотого динара". Уже имеется евро.
Уго Чавес не спит, не ест, проталкивает единую латиноамериканскую валюту. ЮАР на юге африки вовсю проталкивает  "золотой крюгерранд". Наши тоже зашевелились с рублевой зоной на просторах бывшего СССР.
Короче, как говаривал горбатый - процесс пошел.
Если штаты в состоянии замочить весь мир - тогда всё возможно, но, боюсь, что они и Иран не смогут "скушать". Подавятся.
Кстати, именно из-за этого, мне не нравится идея Авантюриста, что золото будет просто товаром.
Если весь мир остановится на каком-то варианте золотой привязки своих валют к золоту, то даже очень правильные ПП не смогут противостоять всему миру. А если ликвидировать сумасшедшие спекулянтские капиталы, которые к заработанным капиталам не имеют никогого отношения, то золота дла проведения обменных операций между валютными зонами - будет вполне достаточно.
А к такому варианту развития событий подталкивает развитие событий на продовольственном рынке.
Когда начнутся голодные бунты, то штатам никого запугать уже не получится. Какая разница от чего помирать. А жрать все равно нечего. Вот тогда и займутся вопросами свободного перемещения капиталов. И быстренько выяснят, какие такие капиталы работают на рынке  зерна, отчего рис растет в цене...
И вот тогда всплывет вопрос о обеспечении спекулянтских капиталов.

Уважаемые...а по этой теме ( Большой передел мира) на сайте... в Экспертных колонках...С.Хелемендик шикарный материал по Балканам вчера разместил. Не могу откликов найти...или на глаза народу не попадается ?

http://www.inosmi.ru…40698.html

А ведь и года не прошло после Мюнхена.."Окрик из Москвы - и спужались принимать Украину  с Грузией..Куды котимся, буржуины?"

Цитата: varang от 08.04.2008 17:30:11
Уважаемые...а по этой теме ( Большой передел мира) на сайте... в Экспертных колонках...С.Хелемендик шикарный материал по Балканам вчера разместил. Не могу откликов найти...или на глаза народу не попадается ?

Ну, вообще-то попадается. 250+ просмотров именно статьи - не вводника, а полного текста - уже вижу. Откликайтесь.

Если бы он не был конъюнктурщиком и не писал такую мерзость, как "Группа захвата" в 1988, вот это:

ЦитатаЯнки просто на стены лезут от бешенства, забывая о священном праве собственности, на котором якобы стоит весь этот „свободный“ мир. Происходит это по причине простой, но пока еще не всем очевидной. Элита США искренне и страстно считает своей собственностью весь мир.

выглядело бы естественно.
Но он приложил в свое время усилия для разрушения СССР, и для того, чтобы янки имели возможность считать себя победителями. Поэтому позвольте и статью считать не более, чем конъюнктурщиной.
Надеюсь, и мне вы не откажете в праве свободно высказывать свое мнение.

Цитата: Weiss от 08.04.2008 21:10:25
Если бы он не был конъюнктурщиком и не писал такую мерзость, как "Группа захвата" в 1988, вот это:
выглядело бы естественно.
Но он приложил в свое время усилия для разрушения СССР, и для того, чтобы янки имели возможность считать себя победителями. Поэтому позвольте и статью считать не более, чем конъюнктурщиной.
Надеюсь, и мне вы не откажете в праве свободно высказывать свое мнение.

Да многие тогда приложили усилия - бардак в голове был почти у всех, в силу инфантильного представления о мире и порядках в этом мире. Просто одни были бестолковыми идеалистами, чья простота оказалась хуже вороства - вроде тех студентов-охламонов на Майдане, которые приперлись туда просто чтобы прогулять несколько пар, послушать Океан Эльзы и дружно погорланить, а другие, как выяснилось, были не борцами с маразматическим режимом, а просто откровенными русофобами. Сегодня эти два лагеря "антисоветчиков 80-х" четко разделились - одни провели осознанную ревизию своих инфантильных взглядов конца 80-х, другие продолжают гадить на "тоталитарную наследницу СССР", как будто сейчас все еще 1989. Jedem das Seine.

Цитата: Weiss от 08.04.2008 21:10:25
Если бы он не был конъюнктурщиком и не писал такую мерзость, как "Группа захвата" в 1988, вот это:

выглядело бы естественно.
Но он приложил в свое время усилия для разрушения СССР, и для того, чтобы янки имели возможность считать себя победителями. Поэтому позвольте и статью считать не более, чем конъюнктурщиной.
Надеюсь, и мне вы не откажете в праве свободно высказывать свое мнение.

Человек мог за 20 лет и измениться, нет?  Даже Солженицын давеча сталинский режим защищал от голодомордора хохляцкого - чего только в жизни не бывает.  Умный человек за 20 лет может очень кардинально изменить свои убеждения.  Только либертарный юноша со взором горящим может в свои 18 лет "всё понять, чо к чему" и остановиться на достигнутом.  Тем более сложно назвать конъюнктурщиком-русофилом депутата словацкого парламента.  Я не защищаю автора, просто не понимаю, как на заявленном основании можно отказываться ознакомиться с материалом.

Нет-нет, материал хорош.
Я только призываю помнить, что автор - конъюнктурщик.
Он русофил, когда ему выгодно быть русофилом.

А так же и то, что глупость - не индульгенция от ответственности. Я никогда и ни на грош не поверю тем, кто увлеченно громил собственную страну.

В США уверены, что в скором времени Финляндия откажется от нейтралитета и попросится в НАТО
Соединенные Штаты готовы подержать желание финского народа и правительства оказаться в НАТО, хотя сама Финляндия до сих пор не демонстрировала явного намерения перейти из разряда партнеров альянса в его полноправные члены. Более того, президент Тарья Халонен последовательно выступала против. Однако теперь лоббистов интеграции в блок в финском правительстве стало заметно больше. И они готовы решать этот вопрос и без президента.
http://www.vz.ru/pol…58223.html

Что это за страна такая, где министра иностранных дел доводят до отставки за то, что он переписывается sms со стриптизершей? А его место занимает  сторонник вступления Финляндии в НАТО, а так же активный защитник сомнительных меньшинств? Кому это выгодно (вопрос риторический) >:(

Цитата: Миротворец от 09.04.2008 08:16:24
Что это за страна такая, где министра иностранных дел доводят до отставки за то, что он переписывается sms со стриптизершей? А его место занимает  сторонник вступления Финляндии в НАТО, а так же активный защитник сомнительных меньшинств? Кому это выгодно (вопрос риторический) >:(

Я вот в воскресенье тоже задумался над чередой политических "секс-скандалов" последних лет в США и Европе. Вот раньше все было просто - все знали, что у политиков есть любовницы и что они посещают девушек легонького поведения. И хотя это и не сильно афишировалось, но воспринималось естественно - мужики же, не грибы. Про Кеннеди вообще была шутка, что по Белому Дому он ходит с расстегнутой ширинкой - все практикантки и пресс-секретари были его. А последние годы на Западе расцвело пышным цветом лицемерное фундаменталистское пуританство и естественные инстинкты мужиков-политиков распиарили на чуть ли ни как измену родине - вызвал к себе девицу из "эскорта" и прощай политическая карьера. Но природу ж не отменишь - как развлекались политики с девицами, так и будут. Но если раньше их на этом было бесполезно ловить - подумаешь, большое дело переспал с какой-то девицей, - то теперь это уже серьезое дело. А какой отсюда вывод? А такой, что американцы и европейцы сами подарили нашему СВР и ГРУ очень простой, но очень мощный инструмент вербовки - теперь практически любого западного политика можно вербануть, припугнув его фотками интимных похождений. Вот к таким неожиданным последствиям приводит использование "идеологии чистоты нравов" в межклановой политической борьбе.

Цитата: avanturist от 09.04.2008 11:24:33
А такой, что американцы и европейцы сами подарили нашему СВР и ГРУ очень простой, но очень мощный инструмент вербовки - теперь практически любого западного политика можно вербануть, припугнув его фотками интимных похождений. Вот к таким неожиданным последствиям приводит использование "идеологии чистоты нравов" в межклановой политической борьбе.

Скорее этот инструмент создан амерами для личных целей и пока что работает. Как только вред перевесит пользу, сразу тренд развернется и природные инстинкты начнут пиариться, а чистоту нравов будут замалчивать.

Цитата: katso от 09.04.2008 11:57:50
Скорее этот инструмент создан амерами для личных целей и пока что работает. Как только вред перевесит пользу, сразу тренд развернется и природные инстинкты начнут пиариться, а чистоту нравов будут замалчивать.

Это да, только вот быстро его не развернешь. Инерция у этого инструмента - лет 10, ну минимум 5. Вот и надо пользваться на всю катушку, пока он на пике своей мощности.

Цитата: avanturist от 09.04.2008 12:15:18
Это да, только вот быстро его не развернешь. Инерция у этого инструмента - лет 10, ну минимум 5. Вот и надо пользваться на всю катушку, пока он на пике своей мощности.

Думается, эдак за каждым ходящим налево политиком будет очередь из агентов СВР и ЦРУ, пихающихся локтями  :D

Цитата: avanturist от 09.04.2008 12:15:18
Это да, только вот быстро его не развернешь. Инерция у этого инструмента - лет 10, ну минимум 5. Вот и надо пользваться на всю катушку, пока он на пике своей мощности.

Господа политики уже придумали вакцину: они заблаговременно публично каются в неблаговидных амурных делах перед вступлением на должность, так сказать, вырывают у змеи жало. См. пример: новый губернатор Нью-Йорка и его признание.

Цитата: Не советник от 09.04.2008 13:24:00
Господа политики уже придумали вакцину: они заблаговременно публично каются в неблаговидных амурных делах перед вступлением на должность, так сказать, вырывают у змеи жало. См. пример: новый губернатор Нью-Йорка и его признание.

Ну и что? все равно будут следить и на чем-нибудь поймают. Такие должности всегда под огнем.

Цитата: neevklid от 09.04.2008 12:55:59
Думается, эдак за каждым ходящим налево политиком будет очередь из агентов СВР и ЦРУ, пихающихся локтями  :D

скорее агнеты по очереди спят с политиками, и общаются по смс, и ...

Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!»

И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.

«Между тем уже в субботу ряд околокремлевских политологов и экспертов в эфире российских телеканалов заговорили о том, что вступление Украины в НАТО чревато развалом страны и что, мол, именно поэтому Украина никогда не вступит в НАТО, — продолжает «Коммерсант», — Таким образом, бухарестский намек президента Путина ушел в массы. Правда, в Киеве, похоже, то ли поздно об этом узнали, то ли пока не решили, как на это реагировать».