Большой передел мира

269,805,995 525,066
 

Фильтр
zz
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 635
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №33275
Цитата: vend от 04.04.2008 16:02:20
Кроме шансов заработать, России надо ещё иметь шансы сохранить заработанное и умение его использовать на благо России. А тут большие сомнения.



Заработать, сохранить - шкуру неубитого медведя делите.
Тут вопрос не про заработать стоит, а как бы шкуру не сняли!
Причем не только (не столько) для РоссииУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
zz
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 635
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33278
Дискуссия   208 0
И вот уже ивропу готовы официально объявить театром военных действий...
МИД РФ: "Разногласия между Россией и НАТО накапливаются"
  • +0.00 / 0
  • АУ
Алхимик
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 3
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №33275
Цитата: vend от 04.04.2008 16:02:20
Кроме шансов заработать, России надо ещё иметь шансы сохранить заработанное и умение его использовать на благо России. А тут большие сомнения.



Сомнения от того, что слишком много сомневающих. Если мы будем целенаправленно формировать информационное влияние на эти процессы - то пусть не сразу, а через годы это проявится обязательно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Кengel_Neh
 
russia
Санкт-Петербург
35 лет
Слушатель
Карма: +28.85
Регистрация: 26.01.2008
Сообщений: 1,307
Читатели: 0
Тред №33295
Дискуссия   266 1
Что это было  :o ?
http://www.rbcdaily.…cus/333883
Это они что, серьёзно?
Злобный модер... Теперь с пулемётом.

[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/lostword.0/0_97e9_26135b3a_L.jpg[/img]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Goura
 
Слушатель
Карма: +0.40
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 66
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №33295
Цитата: Kengel_Neh от 04.04.2008 21:42:14
Что это было  :o ?




Вот еще рассуждение на тему:

Росбалт, 10/02/2008, Главная лента 20:57
«У афганской проблемы нет военного решения»

...........- Сейчас поддержку афганским талибам оказывают из Пакистана. Этот процесс хотя бы частично, но сдерживается правительством страны. Если премьер-министру Мушаррафу не удастся удержать ситуацию под контролем, то поддержка талибам возрастет, и тогда Афганистан и Пакистан окончательно объединятся в общее конфликтное пространство – в полном соответствии с лелеемыми некоторыми американскими геополитиками теориями «управляемого хаоса»…

Надеяться на силы НАТО просто не придется. Всерьез заниматься восстановлением стабильности они не будут – они и сейчас-то не справляются с этой задачей ни в Афганистане, ни в Ираке. К тому же Первез Мушарраф недавно заявлял: «Я предупреждаю всех, кто придет в наши горы. Они пожалеют об этом». Я был в тех горах и могу заверить: он не блефует...

Пакистан является наблюдателем в ШОС, и, учитывая ярко выраженное стремление Исламабада к прямому участию в организации, ШОС может использовать этот факт для урегулирования конфликта...........ШОС в новом качестве могла бы стать серьезной преградой для дальнейшего расширения НАТО на Восток и для планов Вашингтона, Токио и Канберры по созданию системы ПРО в Восточной Азии..........Если серьезный политический диалог между США и ШОС по Афганистану окажется невозможен, а это очень вероятно, роль ОДКБ и ШОС на афганском направлении существенно возрастет.

Версия для печати
Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.r…55115.html


об изменении позиции Китая и американской ПРО в Азии:

Американские ракеты бьют по больному месту России
("Asia Times", Гонконг)
М.К.Бхадракумар (M.K. Bhadrakumar ), 12 июня 2007

........Китай подчеркнул, что планы Вашингтона по размещению ПРО в восточной Азии и Европе в действительности являются двумя составными частями единого плана. Отвергая заявление Вашингтона, что развертывание ПРО направлено против Ирана и Северной Кореи, 'Народная газета' подчеркнула 18 мая, что 'существующие планы ПРО нацелены всецело и напрямую на Россию и Китай'. Это означает, что впервые интересы Китая и России совпадают в отношении ее 'серьезного сопротивления' американским планам размещения ПРО..........Китай тщательно подошел к оценке 'твердости характера' Москвы, противостоящей давлению США. И пришел к заключению, что президент Владимир Путин на самом деле серьезен, когда он говорит, что Россия полна решимости обеспечить стратегическую стабильность в мире. Сделав такую оценку серьезности Кремля, Китай перестал избегать конфронтации.........
http://www.inosmi.ru…34928.html


P.S.

Противоракетная оборона США

Комикс (pdf)
Отредактировано: Goura - 04 апр 2008 23:18:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
zz
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 635
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33314
Дискуссия   211 0
Администрация президента Буша, а также многие дипломаты и эксперты отстаивают необходимость международного вмешательства в дела «несостоявшихся» государств с тем, чтобы помочь им выжить.
Что делать с "несостоявшимися" государствами?

Как известно, суверенитетом на данный момент в мире обладает незначительное количество государств, - достаточно пальцев одной руки, чтобы их пересчитать. В ивропе суверенных государств на данный момент нет! Потенциальным суверенитетом обладает только Германия при условии прекращения пиндоской оккупации. Остальное - несостоявшиеся государства, виртуальные государства, по-простому, - территория. Последние события - аннексия косово и метохии, шаги по возвращению ивропе статуса театра военных действий, практика односторонних действий должны вселить в ивропейцев уверенность, что "заграница нам поможет" и "помощь в выживании" будет оказана.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ilyaguru
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 64
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33323
Дискуссия   205 0
Уважаемый Авантюрист, как Вы считаете, какая сейчас возникла ситуация всвязи с отсрочкой вступления Украины и Грузии в НАТО и с проходящим сейчас саммитом в Сочи, на котором, если я не ошибаюсь, будет сделано предложение Росси вступить в ПРО американцев на непонятно каких условиях? Не кажется ли Вам, что это западня, чтобы поссорить Россию с Китаем ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Тред №33327
Дискуссия   306 5
Раскопал тут статью, писавшуюся ещё в начале 2003 г., до Ирака.  Сейчас её читать без содрогания не выходит.

АМЕРИКА ГОТОВИТ УДАР... ПО РОССИИ?
http://www.lebed.com/2003/art3222.htm

В отличие, от Авантюриста, автор (Владимир Красильников) полагает, что первыми на ужин будем мы, а не Китай (в частности, на Россию США, по его подсчётам, тратят 60% разведывательного бюджета).  Начало войны он ставит на 2010 г. в связи с завершением перевооружения США по программе "Единая перспектива 2010", выводящим США на пик военной мощи при "дне" сопротивляемости России (вывод всех многоголовых ракет с дежурства в связи с полным исчерпанием ресурса и прочая).  Любопытно предсказание им экономического кризиса в США, предшествующего войне, и "тренировочной" военной кампании против страны, оснащённой российскими системами ПВО за 2-4 года до удара по России (хотя слово "Иран" он не произносит ни разу).  Разумеется, не исключается вариант, когда карты будут раскрыты и нашему руководству просто предложат сдаться.

Короче, интересно посмотреть на развитие событий с начала 2003 года в свете этой статьи (так, например, Красильников полагал, что война в Ираке приведёт к удешевлению нефти в интересах США и в ущерб России).
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
  • АУ
zz
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 635
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №33327
Цитата: figase от 05.04.2008 18:37:03
Раскопал тут статью, писавшуюся ещё в начале 2003 г., до Ирака.  Сейчас её читать без содрогания не выходит.
...
Короче, интересно посмотреть на развитие событий с начала 2003 года ...



Иногда почитываю старые статейки на иносми, хе-хеУлыбающийся
На рубеже веков на полном серьезе наши ивропейские и американские "друзья" обсуждали вопрос, как поделить Россию (кому что достанется). Будущее и Россия на тот момент - две вещи несовместные!
Это к тому, что у нас в России власть ничего не делает и ничего сохранить не можетУлыбающийся
А ведь меньше десяти лет у нас демократия была...
Нас не бомбили, не поливали напалмом, дустом, не кидались в нас обедненным ураном.
Результат?
На полном серъезе обсуждается вопрос (не только на данном форуме), что общечеловеков неплохо бы погрузить в демократию, можно даже с использованием "кузькиной матери" ввести им либерализм.
Авантюрист теоретически обосновал необходимость установки рабства в ивропах сроком на 300 лет.
Я так думаю, что после того, как через 300 лет наши потомки выпустят(?) потомков ивропейцев(?) на волю они сами будут вязать, вежливо, "вьюношей, со взором горящим" прибывших из России приобщиться к общечеловеческим ценностям и отвозить (за свой счет!) в Россию для передачи прокуратуре.

Оффтоп, но выходные...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Неевклид
 
50 лет
Слушатель
Карма: +11.37
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 684
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №33327
Цитата: figase от 05.04.2008 18:37:03
Раскопал тут статью...



Экий баян-то расписной  :)

Даже на этом форуме уже проскакивало и обсуждалось где-то (поиск, блин, не работает...), не говоря уж о вообще.  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,257
Читатели: 5
Дискуссия: Тред №33327
Цитата: figase от 05.04.2008 18:37:03
Раскопал тут статью, писавшуюся ещё в начале 2003 г., до Ирака.  Сейчас её читать без содрогания не выходит.АМЕРИКА ГОТОВИТ УДАР... ПО РОССИИ?
http://www.lebed.com/2003/art3222.htm


Мишель Коллон: "Что скрывается за «войной с международным терроризмом»?"

Каждый разумный человек непременно спросит себя: действительно ли Америке для ее заводов и машин нужна вся эта нефть. Нет, Америке не нужна вся эта нефть. Запасы расположенных в США месторождений в три-пять раз превышают, например, запасы в Центральной Азии. Но тот, кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.16 / 1
  • АУ
zabr
 
russia
Москва
65 лет
Слушатель
Карма: +81.57
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 165
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №33327
Цитата: figase от 05.04.2008 18:37:03
(так, например, Красильников полагал, что война в Ираке приведёт к удешевлению нефти в интересах США и в ущерб России).
По логике полная несуразица. Будет подоражание и возрастание нагрузки на ресурсы Россию.
Да скифы мы, да азиаты мы.... и нам не чуждо вероломство
  • +0.00 / 0
  • АУ
Akvilon
 
ussr
Краснодар-Москва
43 года
Слушатель
Карма: +192.01
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 748
Читатели: 0
Тред №33368
Дискуссия   262 6
А что, собственно, мешает срочно активизировать кооперацию в рамках ШОС?)Улыбающийся Например, принять в организацию Иран.)))
Удача улыбается подготовленным. :-)
  • +0.00 / 0
  • АУ
zz
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 635
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №33368
Цитата: Akvilon от 07.04.2008 10:20:38
А что, собственно, мешает срочно активизировать кооперацию в рамках ШОС?)Улыбающийся Например, принять в организацию Иран.)))



А в чем срочность то?
Цпочку надо разматывать постепенно...Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,362.06
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,872
Читатели: 38
Дискуссия: Тред №33368
Цитата: Akvilon от 07.04.2008 10:20:38
А что, собственно, мешает срочно активизировать кооперацию в рамках ШОС?)Улыбающийся Например, принять в организацию Иран.)))

А зачем нам такое "счастье", не подскажите???КрутойКрутой :'(
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Дискуссия: Тред №33368
Цитата: Портос от 07.04.2008 17:57:36
А зачем нам такое "счастье", не подскажите???КрутойКрутой :'(


Это может быть единственным шансом спастись.  Если на сегодня США не готовы вести войну даже против одной России, то в 2010-2015 у них такая возможность (с их точки зрения) появится.  Но врядли они и тогда смогут развернуть агрессию сразу против всего ШОС.  Да и есть высокая вероятность, что к тому моменту им рассчитывать на НАТО уже будет не с руки.
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +10,362.06
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,872
Читатели: 38
Дискуссия: Тред №33368
Цитата: figase от 07.04.2008 18:09:15
Это может быть единственным шансом спастись.  Если на сегодня США не готовы вести войну даже против одной России, то в 2010-2015 у них такая возможность (с их точки зрения) появится.  Но врядли они и тогда смогут развернуть агрессию сразу против всего ШОС.  Да и есть высокая вероятность, что к тому моменту им рассчитывать на НАТО уже будет не с руки.

Экий вы смешной. Вы серьёзно уверены, что если на нас нападут, Китай будет воевать, за просто так на нашей стороне. А если не просто так, то, что мы можем предложить Китаю? Может, вы нам предлагаете влезть в войну с США из-за Ирана, просто так за красивые глаза. Какая нам от этого прибыль? Пусть себе США лезут, в Иран. Эмбарго на поставки обычных вооружений в Иран нет, мы поможем. Вот только нефть и деньги нам не нужны. Пусть рассчитывается Иран базами, на 999 лет в аренду с оплатой в рублях.КрутойКрутойПоказывает язык
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Дискуссия: Тред №33368
Цитата: Портос от 07.04.2008 18:26:54
Экий вы смешной. Вы серьёзно уверены, что если на нас нападут, Китай будет воевать, за просто так на нашей стороне. А если не просто так, то, что мы можем предложить Китаю? Может, вы нам предлагаете влезть в войну с США из-за Ирана, просто так за красивые глаза. Какая нам от этого прибыль? Пусть себе США лезут, в Иран. Эмбарго на поставки обычных вооружений в Иран нет, мы поможем. Вот только нефть и деньги нам не нужны. Пусть рассчитывается Иран базами, на 999 лет в аренду с оплатой в рублях.КрутойКрутойПоказывает язык



Сомневаюсь я, что Китай в жаркую пору условной Всемирной Реконкисты позволит характеризовать свою политику пословицей "Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке".  Они, похоже ещё летом 2006 окончательно осознали, куда всё катится, и против каких "иранских" и "северо-корейских" ядрёных ракет создаются узлы глобальной ПРО в Японии, на Аляске, в Австралии и в Восточной Европе.  Да и нас с Ираном не нужно сугубо "за денги" говорить заставлять.  Речь идёт о выживании народов.
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Goura
 
Слушатель
Карма: +0.40
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 66
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33420
Дискуссия   238 0
тема: Нарастание социальной напряженности и радикализация Европы ("красные против коричневых", демонтаж "Витрины капитализма" через приток дешевой рабочей силы)

Британский ученый: гастарбайтеры из Латвии и Восточной Европы отбирают рабочие места у британцев
07.04.2008 09:35

Из-за большой притока рабочих из Латвии, Литвы, Польши и других стран среди британцев увеличилась безработица.
По оценкам профессора Кэмбриджского университета Роберта Роторна, массовая иммиграция оказала непосредственное влияние на рост безработицы в Великобритании, пишет The Daily Express (оригинал с комментариями читателей).

Данная статистика идет вразрез с «официальной версией» британского правительства, которое продолжает утверждать, что либерализация рынка труда оказывает положительное влияние на экономику Британии.

Заключение профессора подтверждает отчет, озвученный в палате Лордов на прошлой неделе, согласно которому массовая миграция из стран Восточной Европы оказала пагубное влияние на экономику страны.
источник
  • +0.00 / 0
  • АУ
Bloody_Red_Fox
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 24
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №33421
Дискуссия   223 1
http://izvestiya.ru/…cle3114932

"Иран очень хочет стать центром консолидации арабского мира или как минимум Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК). Непримиримый противник США и американского доллара президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в понедельник призвал "собратьев по нефти" создать собственный банк и собственную валюту - лишь бы ненавистные зеленые ассигнации на глаза не попадались. У "Известий" уже есть свой вариант названия новой валюты - "ойлик" (от английского oil - нефть)"

Ну теперь Ирану точно несдобровать... Такую "заботу" о долларе США вряд ли оценит положительно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 162, Модераторов: 0, Пользователей: 8, Гостей: 84, Ботов: 70
 
Alexander_S , Bards2000 , GD , Kirpa , van_daeb5f , Андрей 371 , Доктор Удмурт , Собака-удивляка