Цитата: Терра от 28.06.2024 09:36:23
А вообще... уже неоднократно здесь писала, что, кмк, некие "неназванные отцы" просто сливают Америку как гегемона. (И Трамп, похоже, со своим "make america great again" что-то об этом знает...
Трамп: Джо, нашу страну разрушают, а мы тут в дебатах участвуем.")
Вообще-то, основной вопрос предстоящих выборов в США и этих президентских дебатов -- экономика, в целом, и судьба большинства американского населения (т.н. среднего класса), в частности.
Трамп это чувствует, и потому предлагает (как показную меру, по крайней мере) снизить налоги, оставив больше денег на траты и инвестирование. Плюс сократить ненужные Америке расходы и заставить больше платить других. Байден же, напротив, продолжает утверждать, что "Всё уже хорошо! Мы ведь Америка, в конце концов!"
Продолжение прежней байденовской экономической политики означает дальнейшее вымывание сред-класса в США, рост социального напряжения, в итоге -- потрясения.
Ведь экономический рост в стране нужен не сам по себе, как абстрактный параметр. Он ведь не столько о крупнейших монополиях, сколько о населении.
Зачем нужен этот пресловутый экономический рост, если он стОит среднего класса? Плодить нищих и миллиардеров, как в третьем мире или на стадии хищнического капитализма на его заре?
Теоретически государство нужно для массового, насколько это возможно, блага, а не для "роста экономики" монополий (что ещё Маркс критиковал в 19-м веке). Вообще государство нужно гражданам ровно настолько, насколько массов средний класс.
У Трампа лучше "чуйка" на запрос населения, поэтому шансы на избрание Трампа выше. Даже если бы (гипотетически) Трамп выглядел более старым и немощным, чем Байден, именно трамповская предложенная программа находит бОльший отклик в массах.
Результат увидим.
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".