Большой передел мира

Цитата: Orthodox от 14.07.2024 10:18:18Ещё раз. Трамп - про-Израильский кандидат. Это факт. Если евреи США, как вы говорите, против Трампа и Израиля, нужно понять почему.
Произошедшее сильно смахивает на постановку. Демократы в США это отнюдь не монолит. Клинтониты и Сорос - одна история, Байден - другая.
Если я вижу согоасованную мировую информационную кампанию со строго понятными выводами и одинаковыми нарративыми, транслируемыми на разных языках на разные аудитории, я твёрдо знаю, что это ложь и манипуляция.
Имхо

Все демократы-евреи: Блумберг, Сорос, Нуланд, Блинкен - русофобы и противники Трампа
Вот данные социологических опросов среди евреев в США:

Цитата

77% еврейских избирателей негативно относятся к Дональду Трампу;

74% еврейских избирателей одобряют позицию президента Байдена в войне между Израилем и ХАМАС;

60% евреев доверяют Байдену больше, чем Трампу, 

40% доверяют демократам больше, чем республиканцам в вопросах, касающихся ведения войны;

43% еврейских избирателей против 24% больше доверяют демократам, чем республиканцам в борьбе с антисемитизмом;

77% американских евреев поддерживают выделение пакета помощи Израилю и Украине.

Вы  за американских евреев-русофобов? Если за них, то что хорошего они могут принести нашей стране, продолжая свою русофобскую позицию первого срока Байдена?

Цитата: Jameson от 14.07.2024 10:26:19Последствие левой пропаганды, Трамп это Гитлер, его надо пристрелить,остановить.

Хотели бы убить, пригласили бы нормальных снайперов. Человек пять. С крупнокалиберными винтовками. И наверняка убили бы.
Этот стрелял из клона М-16. Любитель. Это его личная инициатива.
Что не отменяет раздрай в американском обществе.

Цитата: Александр7799 от 14.07.2024 10:17:57Тут вопрос более емкий: кому оно выгодно? РАсчет на то, что он сойдет с выборов? 
Если выгодно демам, то был бы снайпер высочайшего уровня, и он бы отловил момент "стабилизации" и не промахнулся. Ну прибили бы Трампушку, и? ЕСли они все там малохольные, изначально планирование ошибочное...
......
При любом раскладе выгоды тока у снайперов:)))

    
В США при покушениях задействуют полезного идиота (под ликвидацию), который стрелять не умеет, а настоящую работу исполняют профи.

Цитата: gmk от 14.07.2024 06:12:41Даладна вам, кловану отстрелили ухо только третьим или четвертым выстрелом. Стрелок - косая абезьяна с кривыми руками.
Говорят 9 выстрелов было, кого нибудь ещё зацепило?
ИМХО, сожалею что не попали в кандидата на субстанцию, в сортах которой не разбираюсь. Доня для меня такой же враг, что и Джоня. И чем раньше они друг друга по убивают, тем лучше.

Первым же выстрелом отстрелили. А ухо, а не затылок, - так только потому, что он практически в момент выстрела повернул голову направо. Выведя затылок с линии огня, и подставив ухо, таким образом.
Снайпер просто не успел скорректироваться, - Боня быстро все понял, и присел за трибуну.

Просто повезло, да и реакцию проявил почти мгновенную, укрывшись.
Убиты и ранены несколько человек. Это вам не цирк.

Цитата: Радонеж от 14.07.2024 10:35:51А по-моему тонкая операция. То что ему ДАЛИ выстрелить, а потом УБРАЛИ, говорит о том, что его ВЕЛИ. В 20 лет мозгов нет, как тут правильно указали: через таргетированный контент в соцсетях можно подготовить человека и он пойдет на дело свято уверенным в своей правоте и высокой миссии.

Вы себя на место тех, кто ДАЛ и УБРАЛ поставьте. Ну дали. Промахнулся. Трамп выжил.
Каков был план? Либо убъём, либо не убъём?
Фигня какая-то.

Цитата: Александр7799 от 14.07.2024 10:17:57Если это было нужно респам, опять же нужен гипер-профи снайпер, выстрелы бы гарантировано были на удалении от  лица на некое расстояние, условно- 20-30см, с учетом "вертлявости" Трампушки, чтоб не дай Боже не задеть. НО за пару мгновений сделать мученником за правду, и выборы в кармане. ПО кадрам судить сложно, всегда есть искажение от истинности расстояний между предметами.

При любом раскладе выгоды тока у снайперов:)))

Есть вариант выстрелов в воздух, чтобы Трамп услышав выстрелы сиганул под трибуну, и намазал себе ухо свиной кровью. Но с этим не вяжутся несколько фактов: видео девушки, с неподдельным ужасом увидевшей прострелянное ухо Трампа, видео самого Трампа, увидевшего струйку крови на своей ладони и моментально сиганувшего вниз. Кстати, на видео Трамп так быстро подносит к уху руку, что даже на замедлении скорости до 0,25 это выглядит мгновенно.
И ещё одно: Трамп реально очень сильно испугался и прямо рубанул вниз. Вариантов, что стрелок целился именно в ухо при очень большом размахе мотания им головой я не вижу. За секунду до выстрела, Трамп очень резко изменил положение головы. И если бы он его не менял, пуля пришлась бы точно по центру головы Трампа.

Цитата: Ивиан Корн от 14.07.2024 10:35:46Не раздрай, а атмосферу хейта в отношении как конкретного лица, так и политического оппонента в лице республиканской партии в целом.
Что-то такое (покушение на Трамна) было ожидаемо, с учетом его демонизации, устраиваемой демократами.
Но конкретно текущий случай - скорее всего частная инициатива. а не запланированное действие.

Солидарен.
Но это характеризует степень наэлектризованности общества в США.

Цитата: Старгородский от 14.07.2024 10:05:53Если бы не было этого покушения, его стоило бы придумать))) Очень вовремя и на руку Трампу.

Трамп ранен, русская армия вошла в центр Нью-Йорка, и это реальные новости.

Цитата: Телеграм-канал Пул N3

Скрытый текст

Конгрессвуман-демократ Стейси Пласкетт - давно оговорилась призывала пристрелить Трампа: То, что у Трампа есть не только ядерные коды, но и секретная для американцев информация, и он ее может вынести и поделиться в своем поместье с любым посетителем — вот что должно ужасать всех американцев. И его нужно пристрелить. Остановить!

https://t.me/dimsmirnov175/75147

Цитата: Orthodox от 14.07.2024 10:18:18Ещё раз. Трамп - про-Израильский кандидат. Это факт. Если евреи США, как вы говорите, против Трампа и Израиля, нужно понять почему.

А не скажете, кто в Израиле за Трампа?
С Нетаньяху Трамп поссорился. А кто ещё за него? Оппозиция Нетаньяху имеет тесные связи с американскими влиятельными евреями, которые против Трампа. Так каким образом тогда Трамп - кандидат от Израиля? Какие силы его там поддерживают?
И для нас неважно произраильский кто-то или нет. Для нас важно, чтобы не русофобский. Вот Байден - русофобский. А Трамп - не думаю, по крайней мере, он не считает Россию врагом, как еврейские русофобы в Демпартии.

Совместные патрулирования ВМС России и Китая не направлены против третьих сторон и не связаны с нынешней международной обстановкой, сообщило министерство обороны Китая.

Как отметили в ведомстве, недавно ВМС России и Китая провели совместные патрулирования в водах в западной и северной частях Тихого океана.

Недавно переживший покушение Фицо об атаке на Трампа:

Сценарий как под копирку. Политические оппоненты Трампа пытаются его закрыть, а когда им это не удается, то они лишь подстрекают общество, пока какой-то бедняга не берется за оружие

Цитата: Slant от 14.07.2024 10:47:12А что, "Культурная революция" или там разгром "Банды четырёх" -- это не политическое насилие? А недавний инцидент на Съезде КПК с экстерминацией конкурента? Без стрельбы, правда.

В данном случае обсуждаются США. АУ.

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 03:59:21Вот увеличенная фотография  правого уха Трампа

Трамп вошёл в историю под именем Донни Рваное Ухо

Цитата: Поверонов от 14.07.2024 11:04:48на корпусе броник, потому нынче стреляют в голову

Калибр решает это затруднение:


Поэтому мне кажется, что стрелок по Трампу - элемент множества неадекватов. Что не отменяет полный раздрай в США. 
Это пока цветочки. Ягодки впереди.

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 10:31:34Все демократы-евреи: Блумберг, Сорос, Нуланд, Блинкен - русофобы и противники Трампа
Вот данные социологических опросов среди евреев в США:

Цитата

77% еврейских избирателей негативно относятся к Дональду Трампу;

74% еврейских избирателей одобряют позицию президента Байдена в войне между Израилем и ХАМАС;

60% евреев доверяют Байдену больше, чем Трампу, 

40% доверяют демократам больше, чем республиканцам в вопросах, касающихся ведения войны;

43% еврейских избирателей против 24% больше доверяют демократам, чем республиканцам в борьбе с антисемитизмом;

77% американских евреев поддерживают выделение пакета помощи Израилю и Украине.

Вы  за американских евреев-русофобов? Если за них, то что хорошего они могут принести нашей стране, продолжая свою русофобскую позицию первого срока Байдена?

У нас же всё открыто пока. Переходим на позавчерашнюю статью с говорящим названием https://www.israeltoday.co.il/read/israelis-support-donald-trump-over-joe-biden/
Вспоминаем,что Трамп сказал: Война Израиля с палестинским исламистским движением ХАМАС — это не конфликт двух равных сторон, это битва добра и зла, заявил бывший президент США Дональд Трамп.
«Конфликт между Израилем и ХАМАС не является конфликтом между двумя равными сторонами. Это борьба между цивилизацией и дикостью, между порядочностью и развращенностью и между добром и злом», — сказал Трамп в ходе выступления на конференции Республиканской еврейской коалиции.
Избрание Трампа - жизненно важно для Израиля, который находится сейчас в ужасном состоянии и однозначно приведет к большой войне на БВ. Я не говорю, что это неприемлемый для нас сценарий, возможно, в этом что-то интересное есть и для нас. Но однозначно утверждать, что Трамп менее вреден и более полезен для нас, чем Байден, я бы не решился. 
Спор между евреями Израилия и США для нас иррелевантен. Тут вопрос о другом. Избрание Трампа с большой долей вероятности означает ГВ и развал США, сохранение Байдена = шанс на избежание ГВ в США и сохранение государства в том или ином виде. 
С другой стороны, избрание Байдена с высокой долей вероятности озачает конец государственности Израиля. И именно поэтому мы наблюдаем такое дикое возбуждение в СМИ по всему миру. Брянский вон уже договорился, что, Трамп президент, которого поддерживает любой настоящи русский 
По-моему, уж сильный перебор с хуцпой получается, но, возможно, я не прав
Т.е. с моей точки зрения - яростно топят за Ираиль именно те, кто готов защитить государственность Израиля даже ценой потери государственности США. Готов ли я однозначно считать данный выбор полезным для России? Пожалуй, нет.
Имхо

Цитата: Maxlock от 14.07.2024 10:06:42 в любом случае, покушение станет или победой Трампа или триггером начала гражданской войны в США.

Убийство Трампа было бы триггером к госперевороту. Но оно не удалось и теперь - хз, куда кривая их выведет.

Я давно вычислил: план глубинного западного государства - госпереворот в США и установление бело-фашистско-милитаристского режима, c традиционными ценностями, негров к станкам и т.п. - чтобы через несколько лет снова подмять под себя мир (или хотя бы половину), уже откровенно силовым образом. Война на украине - в рамках этого плана. Опускание экономики Европы и сталкивание её с Россией - тоже.

А недавно я говорил что в ближайшее время штаты ожидает какое-то потрясение, за которым последует госпереворот. Предположил что таким потрясением будет смерть Байдена в прямом эфире дебатов. Но не угадал.

Многое у глубинников пошло не по плану - мир от России не отвернулся, войну с Европой Россия так и не начала, теперь вот покушение на Трампа не удалось. Тем не менее от главного - строительство нового бело-фашистского государства (называть его конечно они будут по-другому) они не откажутся.
Кстати, Трамп недавно какие-то фашистские идеи озвучивал. Он - их (заговорщиков) фигура, которой хотели пожертвовать.

Цитата: Sliventiy от 14.07.2024 10:51:17

Цитата: Телеграм-канал Пул N3

Скрытый текст

Конгрессвуман-демократ Стейси Пласкетт - давно оговорилась призывала пристрелить Трампа: То, что у Трампа есть не только ядерные коды, но и секретная для американцев информация, и он ее может вынести и поделиться в своем поместье с любым посетителем — вот что должно ужасать всех американцев. И его нужно пристрелить. Остановить!

https://t.me/dimsmirnov175/75147

 
Все-таки простые они, незамысловатые как... пять копеек!  Страна дегенератов, похоже...))
.
Представьте, возможно было бы у нас, чтобы депутат Госдумы призывал ПРИСТРЕЛИТЬ кандидата в президенты! 
А тут - не кто-нибудь, не поломойка из забегаловки, не пьянчужка подзаборная, пропившая все мозги, не наркоманка обколовшаяся.., а конгрессвумен () на всю страну призывает это сделать!  

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 10:06:30До 2018 года Трамп не имел контроля даже над собственной республиканской партией, не говоря уже о Конгрессе. К 2018 году ему удалось создать контроль над Конгрессом, но там уже пришли к власти демократы. Все санкции принимались Конгрессом, а не Трампом. Наложить вето на любой антироссийский билль Трамп, которого весь срок шельмовали российским шпионом он не мог. И у Трампа ещё отняли полномочия в международной сфере. 
Ситуация с Трампом до 2020 года и сейчас, когда Трамп имеет 100% контроль и над республиканцами в Конгрессе и над партией в целом, принципиально отличается друг от друга.
И это доказывает тот факт, что республиканцы в Конгрессе ЧЕТЫРЕ месяца голосовали против помощи Украине. До тех пор, пока демократы не предложили Трампу размен: откладывание большинства судебных процессов над ним в обмен на голосование по пакету помощи Украине. И кто бы устоял против такого предложения?

Камрад, вы не видите тут никаких противоречий? 

Якобы раньше Трамп не контролировал ни республиканцев, ни Конгресс и этим можно оправдать любые антироссийские решения во время его президентства. "Это всё не Трамп, а Конгресс!"

Сейчас в обеих палатах Конгресса США (Сенат и Палата представителей) большинство у республиканцев. И якобы Трамп теперь наконец-то получил полный контроль над Конгрессом и 100% контроль над республиканцами. Поэтому мол он без малейших проблем 4 месяца оттягивал решение о пакете помощи Украине, и вынужден был сдаться, только лишь когда демократы предложили ему сделку об откладывании судебных процессов над ним. Хотя тут уже странности - если ты контролируешь Конгресс, а без решения Конгресса президент Байден ничего сделать не может, то к чему Трампу так бояться каких-то судебных процессов и из-за этого идти на явно антироссийскую сделку?

Но допустим, всё так, как вы говорите.

Теперь возникает сразу несколько вопросов:

1. А до этого 4-хмесячного бодания по поводу выделения очередного пакета помощи с января по апрель 2024, разве контролируемый Трампом Конгресс всегда был против выделения финансовой и военной помощи Украине?   Почему с февраля 2022 по январь 2024  контролируемый Трампом Конгресс никак не мешал ни антироссийским санкциям, ни поставкам вооружений на Украину?

2. После единоразового выделения помощи в апреле 2024 (в обмен на сделку с откладыванием судебных процессов), разве контролируемый Трампом Конгресс прекратил помогать Украине и вести явно антироссийскую пронацистскую политику?

3. Почему контролируемый Трампом Конгресс никак не мешает Украине запускать по нашим мирным жителям в Белгороде и Крыму всякие HIMARS, ATACMS и др.? 

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 08:50:35Интересные дела: именно Байден начал эту заварушку. Именно от Байдена зависит, получит ли Украина F-16, именно от Байдена зависят поставки ATACMS и пусковые задания для них, но Байден удерживает США от эскалации.

М-минуточку. То есть когда при Трампе принимались антироссийские санкции, когда при Трампе приводили к власти упоротого русофоба Зеленского (еще более кровожадного и русофобского чем Порошенко), когда при Трампе начинали подготовку к серьёзной войне против России (все эти биолаборатории на территории Украины, базы в Очакове и т.д. появились именно при Трампе) - это мол всё Конгресс виноват. Видите ли Трамп не контролировал Конгресс.

Теперь же ситуация обратная. Трамп контролирует Конгресс, соответственно Байден его не контролирует. Однако при контролируемом Трампом Конгрессе вдруг пошли все перечисленные вами антироссийские действия - начало заварушки, f16, ATACMS и т.д. И в этом дескать виноват только Байден, а не Трамп вовсе.

И если бы аналогичные действия были при президентстве Трампа, вы бы оправдывали это недостатком контроля над Конгрессом. "Это другое, понимать надо".


Ну и чтобы было больше понимания о позиции Трампа по отношению к Украине и России, его официальные заявления:

ЦитатаWP: Трамп угрожал "бомбить Москву и Пекин" в случае конфликта на Украине или на Тайване
29.05.2024

Бывший президент США Дональд Трамп на одном из мероприятий для доноров его предвыборной кампании заявил, что "бомбил бы Москву и Пекин", если бы в его президентский срок начались конфликты на Украине или на Тайване. Об этом говорится в материале газеты The Washington Post.

https://tass.ru/mezh…a/20935491

ЦитатаТрамп поделился способом остановить конфликт России и Украины за 24 часа
16.07.2023

Я скажу Путину: если вы не заключите соглашение, мы дадим им [Украине] очень многое, больше, чем у них когда-либо было, если придется», — поделился он своими планами. Экс-президент уверен, что таким образом за день добьется окончания военных действий.

https://www.rbc.ru/p…4dcbc0d0bb

То есть эта русофобская мразь Трамп прямо говорит - да, бомбил бы Москву, если бы во время его президентства началась война на Украине. И да если Россия не выполнит все его хотелки по Украине (не выведет войска и т.д.), то он угрожает нам тем, что даст Украине намного больше вооружений, чем дал Байден. Почему вы закрываете на это глаза, точно так же как закрывали глаза на русофобские пронацистские заявления Зеленского перед выборами на Украине? Я отлично помню, что вы с таким же пылом топили за Зеленского, как сейчас топите за Трампа.

Именно при Трампе был нанесён массированный удар крылатыми ракетами "Томагавк" по Сирии в апреле 2017. Именно при Трампе была спланирована и реализована операция американских спецслужб и ВВС по убийству Касема Сулеймани. Именно при Трампе американцы протащили в 2019 на президентское кресло вна Украине кровавого клоуна Зеленского и начали подготовку к нападению на Россию. Байден стал президентом лишь с 20 января 2021 года, когда ВСУ уже вовсю готовились к нападениям на Крым и Донецк (на которые мы превентивно ответили в феврале 2022, начав СВО).

Если бы Трамп был сейчас президентом, то поставил бы хохлам не 30 танков Abrams, 1 батарею Patriot, 0 ударных вертолётов и 0 самолётов за два года, а сразу штук 400 танков, 400 истребителей (причем современных, а не списанных), 300 ударных вертолётов, 300 пусковых установок Patriot, 200 пусковых установок РСЗО и т.д.
И если бы Трамп был сейчас президентом, то он не только никак не ограничивал бы поставки вооружений израильским нацистам, но и приказал бы авиации США активно бомбить палестинцев. Таким образом в Газе было бы не 38 тыс. убитых мирных жителей, а 380 тыс. убитых мирных жителей.

Путин ведь не просто так говорил, что для нас сонный Джо (проталкивающий в штатах ЛГБТ, БЛМ, мигрантов и зелёную повесточку, а также одним своим видом роняющий имидж США как сильной державы) намного выгоднее в качестве президента штатов, чем Трамп. 

_______________________________________

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 07:47:00А вот понимание, что истинным конкурентом и врагом американской гегемонии является вовсе не Россия, а Китай, у промышленного капитала, и, соответственно, у Трампа,  есть.

А кто сказал, что антикитайская повестка Трампа нам выгодна?

Напомню, что при Трампе те же нейтральные Вьетнам и Индия настраивались негативно по отношению к России и Китаю. А при Байдене у нас резко улучшились отношения с этими странами. Если Трамп придёт к власти, то снова начнут шатать все пророссийские страны в ЮВА, перетягивать Вьетнам с Индией на сторону Запада и т.д. Оно нам надо?

При этом многократно усилившаяся со времен президентства Трампа Россия действительно угрожает американской гегемонии намного больше чем Китай. Не замечать этого Трамп не может, значит он будет максимально враждебно настроен по отношению к РФ (чего он и не скрывает в своих заявления о том, что он увеличит поддержку Украины и бомбил бы Москву).


- Трамп открыто и яростно поддерживает израильских нацистов (Байден ни рыба ни мясо, даже ограничил поставки оружия цахальским карателям из-за чего те умудряются проигрывать горстке палестинских ополченцев). 
- Трамп поддерживает украинских нацистов и собирается значительно нарастить поставки вооружений (по сравнению с Байденом) в случае, если Россия не заключит мирный договор на условиях Украины.
- Трамп выступает за бурное развитие американского ВПК и усиление армии (при Байдене оборонная промышленность в США скорее стагнирует и стремительно деградирует, несмотря на опустошение арсеналов).
- Трамп выступает за расширение гигимонии, а Байден вывел войска из Афгана и собирается сократить количество военных баз США в мире.
- Трамп наверняка не допустил бы такого слива позиций США в Африке, Ближнем Востоке, Латинской Америке и Азии (столь выгодного для нас), как произошло при Байдене. 
- Трамп наносил бы гораздо больше ударов по йеменским хуситам, которых при Байдене почти не трогают. 4 февраля 2021 года новый президент США Джо Байден объявил о прекращении поддержки США наступательных операций сил арабской коалиции в Йемене и о начале поиска мирных путей урегулирования конфликта. То есть именно при Байдене США фактически вышли из антихуситской коалиции, созданной при Трампе.
- Трамп выступает за сокращении трат денег на еврогейских паразитов, а Байден спускает американские ресурсы вникуда.
- Трамп выступает за радикальное решение мигрантского кризиса, а Байден способствует наводнению США миллионами нелегальных мигрантов.
- Трамп выступает за семейные ценности, а Байден изо всех сил старается популяризировать ЛГБТ, тем самым разлагая американское общество.
- Трамп выступает за частичную национализацию и чучхезацию экономики, а Байден сторонник глобализации и зелёной повесточки, что только ослабляет Америку и коллективный Запад.
- Трамп харизматичнее и здоровее Байдена, поэтому в международных отношениях ему проще перетягивать на свою сторону колеблющиеся страны, ищущие сильного покровителя (и которые в последнее время колеблются в сторону России и Китая, видя слабость США при Байдене).

Понятно, что и Трамп и Байден - два малоразличимых говна, две престарелые кукольные говорящие головы. Но всё же при прочих равных пусть лучше будет Байден, при нём штаты деградируют еще быстрее чем при Трампе.
...

Ну а самый оптимальный вариант исхода выборов в США для нас - это тотальный хаос внутри штатов, провозглашение отдельными сепаратистскими штатами независимости, раздробленность и гражданская война южан с северянами.

Цитата: ivan2 от 14.07.2024 10:39:38Каков был план? Либо убъём, либо не убъём?

Скорее всего - именно так - главное - само событие. Значит это событие - лишь спусковой крючок какого-то плана.