Большой передел мира

Цитата: Slant от 14.07.2024 13:04:16Вангую: c вероятностью ~80% стрелявший окажется сексуально фрустророванным лузером-инселом длительное время до этого принимавшим прозак.

Да ладно про стрелка, так и будет. Давайте еще о Трампе. Интересное наблюдение. В данном случае Трамп поступил, как человек, долгое время проживший в Америке. Представьте себе, наш человека, выступает на трибуне перед массой людей. Шум, выкрики. Вдруг человек почувствовал, что что-то очень сильно ударило ему по уху. Наш человек стал бы озираться, выяснять, что произошло, крутить головой. Но американец Трамп сразу понял, по нему стреляют. И мгновенно пригнулся. Опыт жизни в Америке.

Цитата: LG545 от 14.07.2024 14:01:12Уже оказался. Антифа, суппорт Юкрейн - классический боевик демократов с засранными мозгами

Я дико извиняюсь, а российский след еще не нашли?
На крайний случай фото Путина в кармане стрелка.

Цитата: леонард от 14.07.2024 23:02:03Три дня на даче сортир строил и клуюбничку под водочку, приехал, а тут чубатому ухо отстрелили , оставил планету без присмотра😄

Верно.
А есть, чего еще построить на даче под водочку?
Без присмотра стало намного веселее... ))) Динамичней как то.
Шютка...

Цитата: леонард от 14.07.2024 23:52:58Винт на мотор придет  и на рыбалку свалю, щас как то боязно 😂 самоходный дед вдруг крякнет

Не-не-не, обязательно ехайте. И на рыбалку, и на охоту.
Боятся динамического развития событий не надо.)))
Шютка.

Но на самом деле, то, что Трамп отделался ранением УХА! (тбм)... это просто чудо чудесное. Вмешательство практически потусторонних сил. Выстрел должен был ему затылок разнести.

Может, и вы как то задействованы... )))

И видимо, у Господа на него свои планы... Промысел Господний детектед. Он не должен был выжить... а выжил. И не испугался. Крепкий мужик.

Цитата: Телеграм-канал Dmitry Medvedev ✔Теперь он уже победил. Если его не убьют



https://t.me/medvedev_telegramE/12

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔Кто и что стоит за покушением на Трампа. Версии:

1. Кризис американской политической системы.
На протяжении длительного времени США планомерно создавали предпосылки для усугубления политической и экономической ситуации в стране. Многие решения руководство принимало и принимает по сегодняшний день в ущерб вопросам внутренней политики, не слыша своих граждан.

Любой шаг, направленный на то, чтобы исправить сложившуюся практику, встречается действующей властью как попытка переворота и жёстко пресекается.

2. Серьёзный раскол внутри общества.
Многие годы Белый дом сталкивал американцев между собой по расовому, религиозному принципу, по политическим убеждениям.
Насаждал консервативной части населения пропаганду ЛГБТ, навязывал однополые браки, разрушал традиционные ценности. Разжигал ненависть и рознь.
Противостояние среди политиков, бизнеса и граждан достигло небывалых масштабов.

3. Концентрация действующей власти США на вмешательстве в дела суверенных государств.
Позиция Трампа в украинском вопросе могла стать причиной акта агрессии. До конца исключать этого на данном этапе нельзя. Трамп — один из немногих западных политиков, кто открыто говорил о необходимости прекращения спонсирования военных действий.
В подтверждение этой версии — недавнее нападение на премьер-министра Словакии Фицо. Ранее он заявлял, что Запад использует Украину в геополитических целях в борьбе с Россией.
Сценарии происшествий схожи.

Вывод. Своей многолетней политикой США добились того, что находятся буквально на грани гражданской войны. Что подтверждают и социологические опросы – 37% считают, что в случае переизбрания Байдена президентом вероятна гражданская война.

Политические оппоненты в Соединённых Штатах Америки и в Европе используют взволнованное и расколотое общество в своих корыстных и шкурных интересах. Это неприемлемо.

Необходимы кардинальные изменения во внутренней и внешней политике Вашингтона и Брюсселя. В противном случае — Запад ждут большие проблемы.

https://t.me/vv_volodin/856

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55
Теперь же ситуация обратная. Трамп контролирует Конгресс, соответственно Байден его не контролирует. Однако при контролируемом Трампом Конгрессе вдруг пошли все перечисленные вами антироссийские действия - начало заварушки, f16, ATACMS и т.д. И в этом дескать виноват только Байден, а не Трамп вовсе. :)

И если бы аналогичные действия были при президентстве Трампа, вы бы оправдывали это недостатком контроля над Конгрессом. "Это другое, понимать надо".

Это вы, камрад, говорите: "Это другое, понимать надо".
Во-первых, ни одного указа о принятии санкций против России Трамп по своей воле не принимал. Он лишь подписывал законы о санкциях, которые были приняты Конгрессом. до  2019 года, нижнюю палату Конгресса контролировали республиканцы. Только Трамп не контролировал республиканцев в Конгрессе. Свою силу и переформатирование партии он показал только после 2018 года, когда на выборах в ноябре, победили, в основном,  только те республиканцы, которые поддержали Трампа. И это дало ему козырь для переформатирования республиканской партии под себя. До января 2019 года у Трампа не было рычагов давления на свою фракцию в Конгрессе. Оно появилось только после января 2019 года. Но тогда в 2019 году, контроль над палатой перешёл к Демпартии. Таким образом, весь первый срок Трамп не мог контролировать Конгресс. А не подписывать законы против России, которые Конгресс принимал, Трамп не мог, особенно когда его шельмовали ВСЕ СМИ как российского шпиона. Поэтому в первый срок Трамп не принимал сам никаких санкций против России, но только подписывал законы Конгресса о санкциях, которые не мог не подписать.
Далее, до января 2023 года в палате представителей большинство было у Демпартии. А это значит, что ВСЕ военные бюджеты, включая помощь  Украине на 2022 и 2023 годы были приняты ДЕМОКРАТАМИ по предложению Байдена. Республиканцы начали контролировать нижнюю палату с января 2023 года. Бюджет на 2024 год не был принят вовремя в сентябре, благодаря республиканцам. В конце сентября 2023 года был принят временный бюджет на 2 месяца, который продлевался несколько раз, и там помощь Украине НЕ БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА, И только в апреле 2024 года республиканцы приняли пакет помощи Украине, в обмен на откладывание судебных вердиктов против Трампа на послевыборной время. То есть ВСЕ решения по финансированию Украины, включая всё финансирование 2022 и 2023 года, с Патриотами, Атакамсами, Абрамсами, кассетными боеприпасами были приняты демпартией и вся ответственность за это лежит исключительно на Байдене и Демпартии. Единственное решение республиканцев по Украине было принято в апреле 2024 года в обмен на судебные вердикты против Трампа. До этого республиканцы не имели большинства в Конгрессе, чтобы принимать такие решения.

Поэтому я не понимаю, почему вы и подобные ВАМ, обвиняете республиканцев и Трампа  в том, что это не Байден. а Трамп якобы принял решение о финансировании всей заварушки на Украине. Что - очевидная, и абсолютная ложь.

Зачем вам эта ложь против Трампа - я не понимаю.  Я искренне не понимаю.

Ну и про ваши ошибки:
1) Трамп и республиканцы НЕ контролируют сейчас обе палаты конгресса, как вы писали, а только нижнюю палату

2) Республиканцы не принимали решение по финансированию Украины не четыре месяца, а ВОСЕМЬ - с сентября 2023 года

3) До 2023 года республиканцы не контролировали Конгресс и принять решение о финансировании Украины физически не могли

4) Санкции принимались в прошлый срок не Трампом, а Конгрессом, который Трамп в первый срок не контролировал

Не стоит, камрад, начинать спорить, если не разбираешься в вопросе досконально.

Цитата: Сизиф от 15.07.2024 00:17:34

Цитата: Телеграм-канал Dmitry Medvedev ✔Теперь он уже победил. Если его не убьют



https://t.me/medvedev_telegramE/12

Это то, что принято называть "черным лебедем". В данном случае, для демпартии и Байдена.
У него практически не было шансов выжить в покушении. Но он выжил, и не испугался.
Надо полагать, после этой истории, пойдет Дональд до конца. Ему уже нечего терять.

Я писал уже, что если покушение на Трампа будет, то оно будет до республиканской конвенции, которая должна произойти на следующей неделе. Потому что это спутало бы все карты республиканцам и позволила бы Байдену даже получить преимущество. Так, в общем-то, и произошло.
Но опасность для Трампа ещё не исчезла. Если Трамп выдвинет сейчас вице-президентом человека из глубинного государства, типа Никки Хейли или Марко Рубио, то шансы на аннигиляцию Трампа резко увеличатся. потому что эти кандидатуры больше чем сам Трамп будут устраивать глубинное государство и демократов, кстати, тоже. Даже до выборов риск для жизни Трампа, в этом случае сохраняется.
Гарантией для жизни Трампа будет гораздо более радикальный по отношению к глубинному государству вице-президент, типа Вивека Рамасвами или Роберта Кеннеди. Тогда риски для жизни Трампа со стороны глубинного государства резко снижаются. Просто потому, что глубинному государству не нужен более молодой и более радикальный противник на месте Трампа.

Посмотрим, кого выберет Трамп.

Цитата: NavyGator от 15.07.2024 00:41:57Я писал уже, что если покушение на Трампа будет, то оно будет до республиканской конвенции, которая должна произойти на следующей неделе.
Но опасность для Трампа ещё не исчезла. Если Трамп выдвинет сейчас вице-президентом человека из глубинного государства, типа Никки Хейли или Марко Рубио, то шансы на аннигиляцию Трампа резко увеличатся. потому что эти кандидатуры больше чем сам Трамп будут устраивать глубинное государство и демократов, кстати, тоже. Даже до выборов риск для жизни Трампа, в этом случае сохраняется.
Гарантией для жизни Трампа будет гораздо более радикальный по отношению к глубинному государству вице-президент, типа Вивека Рамасвами или Роберта Кеннеди. Тогда риски для жизни Трампа со стороны глубинного государства резко снижаются. Просто потому, что глубинному государству не нужен более молодой и более радикальный противник на месте Трампа.

Посмотрим, кого выберет Трамп.

Илона Маска?
Такера Карлсона?

Настало время резких движений.
Наглая попытка ликвидации ведущего кандидата в Президенты, - это не хрен собачий.
Вся эта боротьба выходит на совершенно новый уровень.
Президентов своих янкесы убивали неоднократно. Но ведущих кандидатов в Президенты?

Глубочайший раскол американского общества детектед.
Кто победит, истинные американцы, или понаехи? Мужики, или пидоры? Негры, или белые?
В Штатах много таких граней, которые разделяют общество...

Эта тема давно созрела. Нам просто остается роль наблюдателя...

Местный полицейский столкнулся лицом к лицу с покушавшимся на Трампа. Один из офицеров забрался на крышу и встретил Крукса, который направил винтовку на офицера

Офицер спустился по лестнице, и в этот момент Крукс быстро выстрелил в Трампа. Именно тогда контр-снайперы Секретной службы США застрелили его, рассказали официальные лица, которые говорили с Associated Press на условиях анонимности.

Цитата: Vaal от 15.07.2024 00:52:07Илона Маска?
Такера Карлсона?

Настало время резких движений.

Да. Любого более резкого по отношению к глубинному государству, чем сам Трамп и более молодого. Это гарантия для Трампа в сложившейся ситуации. Но до самой конвенции республиканцев ещё тоже есть время, так что будем посмотреть.

Цитата: В. Вилежаня от 14.07.2024 20:22:49Да ладно про стрелка, так и будет. Давайте еще о Трампе. Интересное наблюдение. В данном случае Трамп поступил, как человек, долгое время проживший в Америке. Представьте себе, наш человека, выступает на трибуне перед массой людей. Шум, выкрики. Вдруг человек почувствовал, что что-то очень сильно ударило ему по уху. Наш человек стал бы озираться, выяснять, что произошло, крутить головой. Но американец Трамп сразу понял, по нему стреляют. И мгновенно пригнулся. Опыт жизни в Америке.

Он ещё слышал звуки выстрелов, так что пригнуться, было инстиктивным решением. Там и толпа за ним тоже моментально решила пригнуться. Но реакция у Трампа совершенно потрясающая. Посмотрите видео покушения на Трампа в замедленном режиме со скоростью 0,25. Даже с такой скоростью, Трамп моментально поднимает руку прямо к уху. Это потрясающая реакция. Особенно для его возраста.

Кувейт обнаружил крупное месторождение легкой нефти и газа. Kuwait Oil Co. считает открытие поворотным моментом для страны

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 09:08:40Да что там Карлсон, сам Байден предупреждал:

Цитата: Телеграм-канал ДТ Д.Куликов-VZ-Т.СергейцевПопасть Трампу в яблочко.

... попасть Трампу в яблочко" (с) Байден. 08.07.2024

https://t.me/dtlive/97532

Ошибка машинного перевода. Правильный перевод: "сделать Трампа мишенью".

ЛГБТ сообщество достигло в США численности 30кк и их явка на голосованиях под 95% (это при общем числе явки амеров на выборах под 160-180кк). Они отличаются высокой организованностью, большим уровнем страха за себя, в качестве кураторов и направителей общего действия у них выступают ВНЕЗАПНО психологи, к которым они обращаются, чтобы по-настоящему не съехать с катушек, а чтобы обращались именно к конкретным психологам, ЛГБТ-движ даёт для вовлечённых исключительные скидки для их посещения. Таким образом обеспечивается что-то вроде партийных взносов и партийного членства - у психологов посетители "на карандаше" и они сами им рассказывают о своих чаяниях, а приходящие на приём сами донатят им денежку как за оказанную услугу. 
Кроме того, ЛГБТшники используют для связи друг с другом нераскрученные мессенджеры и имеют собственный сегмент даркнета, куда приглашают, по сути, полностью лояльных и по инвайтам.
Л4 пишет, что в итоге именно лгбт-движ обеспечил бидону итоговый перевес голосов в ключевых штатах и лгбт-движ же давал ложную картину по экзитполлам, которые на словах отдавали голос за Донни, Трамп нанял кучу адвокатов и принялся искать нарушения в голосованиях, но вернул лишь под сотню тысяч голосов себе, хотя его команда действительно не ленилась в этом деле.
Лгбт-движ за эти годы только ещё больше стал и он снова будет целиком и полностью играть на стороне бидона.
Трудно ориентироваться во всех этих внутриамериканских раскладах, но история, во первых - любит повторяться, а во вторых - любит гротескно повторяться.
Поэтому у меня вдруг появилась следующая аналогия с событиями 100-летней давности:
фемки = меньшевики
лгбт-движ = большевики
блмщина = эсеры
васпы = кадеты
фа = монархисты
антифа = черносотенцы
Притесняемые классы - есть. Канализация ненависти к тем, кто в этом виноват - есть (русские не способны даже представить такое, что живой человек с другим цветом кожи васпами долгое время воспринимался как говорящая табуретка), формирование из "угнетённых" партийных ячеек, реальным образом влияющих на власть - есть. Террор вышел на новый уровень, на экранах показано красное на том, на ком этого не должно быть. Что же будет аналогом расстрела царской семьи и бежавшим Керенским и где, в конце-концов, Ленин?

Цитата: D.A.K от 14.07.2024 18:01:07Стрелок будет стрелять в тело, не в голову. Так как в него проще попасть. Голова очень сложная мишень.

Правильно, только в случае если стрелок профессионал, а это 20летний лузер, который просто умеет пользоваться винтовкой и то как показала практика не очень. Я почему то уверен в том, что это герой одиночка - такой обычный нетерпимый к другой позиции либеральный фашист...

А вы заметили другое - вся тема в США обсуждается как нечто обыденное. Ну стрельнули в президента, ну странная работы секретной службы и прочее. Вообще все произошедшее за гранью, но общество спокойно это обсуждает в формате ток-шоу по всем СМИ. А что скажет Де Ниро или Илон Макс. Они все выскажут свое ценное мнение...

Я написал пост который почему то удалили про западное общество. Так вот я теперь почти уверен, что даже убийство Трампа не запустит гражданскую войну. И потом главное - А чем, собственно говоря, Трамп так вреден глубинным, если он был полностью подконтрольным президентом, который только нескольким демократам хвост прижал и на этом все. И то прижал как то странно не до конца. Зачем глубинным его в принципе убивать? Что получат владельцы американских фондов типа Блэк рок от смерти Трампа, если он на 100% договороспособен. Причем он силен именно в "торговаться"...

Цитата: Фракталь от 15.07.2024 06:16:09
Поэтому у меня вдруг появилась следующая аналогия с событиями 100-летней давности:

До этой фразы был нормальный спич.

Политические элиты Европы не способны явить новых харизматичных лидеров, которые имели бы вес на международной арене. По мнению экспертов журнала Newsweek, нынешние главы европейских государств не дотягивают до своих более ярких и результативных предшественников.
                                     
https://inosmi.ru/20240713/lidery-269515704.html

Великобритания, Германия и Франция переживают ряд политических и экономических проблем, и власти этих стран вынуждены заниматься внутренней повесткой – это отвлекает их от эффективных действий на международной арене.
                              
https://topcor.ru/49513-newswe…uchki.html
                                 
Начали догадываться, что ими правят малограмотные идиоты лидеры.