Большой передел мира

Цитата: NavyGator от 14.07.2024 04:30:30

Цитата: Телеграм-канал Валентин БогдановСвидетели отчаянно пытались предупредить полицию о том, что снайпер с винтовкой полз по крыше за несколько минут до того, как на митинге Трампа в субботу разразилась стрельба.

«Вы могли ясно видеть его с винтовкой», — сказал BBC News мужчина в кепке MAGA 2020. «Мы указываем на него. Там внизу по земле бегает полиция.

«Мы такие: «Эй, чувак, этот парень на крыше с винтовкой». А полиция такая: «А?» Они не знали, что происходит».

Свидетель утверждает, что он и его друзья в течение нескольких минут пытались предупредить полицию, пока за этим наблюдали сотрудники Секретной службы, решив не предпринимать никаких действий до тех пор, пока не было произведено от пяти до восьми выстрелов, причины которых, по его словам, «100%» были связаны с вооруженным мужчиной.

Вот как убьют, так сразу и обращайтесь...

Цитата: D.A.K от 14.07.2024 18:01:07Стрелок будет стрелять в тело, не в голову. Так как в него проще попасть. ...

Если на Трампе "президентский броник", а стреляешь из клона М-16 промежуточным патроном, то не факт.

Цитата: Luddit от 14.07.2024 18:37:53Вы хотите сказать, что у охранников негласный приказ "давай шанс каждому придурку"?

Да фиг знает.
Я склоняюсь к обычному раздолбайству.
Лезет на крышу мужик с с винтовкой. Обыватели тыкают пальцем и обращаются к полицейским:"Смотрите, мужик с винтовкой лезет на крышу".
Что подумал полицейский? Правильно,- это секретная служба обеспечивает безопасность кандидата в президенты. Даже если бы нашёлся бдительный идиот, то у него радиостанция (частоты) другая. Он может радиопоговорить с шерифом/маршалом. И что? Поди отличи снайпера секретной службы от снайпера злоумышленника..

Цитата: Любопытствующий4 от 11.07.2024 09:24:01Всем доброго дня, комрады. 

Ход конём не учёл ? 
Что будет если  кандидата в пассажира борта №1 сша ,  отправить в котёл греться ?

Цитата: Николаич от 14.07.2024 18:59:56Хотите сказать - он идеально пролез в "дыру" между секретной службой и (похоже) местной полицией, откуда были снайперы?
Две параллельные команды без единого руководства и каждая со своей связью?

А у них всё так.
Шериф, маршал, федеральный маршал, ФБР, секретные службы,...Поди разберись, когда "враг народа" Трамп публично выступает.

На фоне драматичного покушения на Трампа почти незаметно прошли закулисные переговоры Байдена с бунтующими против него демократами в Конгрессе. Встреча Байдена с его оппонентами закончилась откровенным фиаско. Дошло до того, что Байден просто на них накричал.

Озабоченные демократы стали было задавать вопросы о состоянии нацбезопасности США, когда в Белом доме заседает не приходящий в сознание президент. Разгневанный Байден закричал, что не хочет выслушивать это “дерьмо”. Такая агрессия свойственна людям с деменцией.

В итоге порядка 100 конгрессменов, объединённых в коалицию “новых демократов”, объявили о готовности открыто и резко порвать с Байденом и остальной Демпартией. Они пригрозили выкатить открытое письмо с критикой Байдена, усиливая раскол в стане демократов.

В массе своей это центристы, которые избираются от колеблющихся округов. Поэтому они боятся проиграть вместе с Байденом. В то время как левые, бунтовавшие против Байдена из-за войны в Газе, сейчас его поддерживают. И тут очень кстати для Байдена подоспело покушение на Трампа.

Медийная повестка ушла в сторону обсуждения взлёта политического насилия и угрозы гражданской войны в США. Штаб Байдена теперь надеется перевести дух. Правда, рейтинги Трампа после покушения наверняка подрастут. На Байдена же набросились за его антитрамповскую демагогию, которая могла привести к покушению. А Белый дом отказывался выделять дополнительных агентов для охраны Трампа. На этом фоне долгосрочные проблемы Байдена с расколом Демпартии сохранятся.



//Малек Дудаков

Взрывные устройства были обнаружены в машине подозреваемого в покушении на Трампа



Не просто стрелок.

Цитата: D.A.K от 14.07.2024 18:01:07Стрелок будет стрелять в тело, не в голову. Так как в него проще попасть. Голова очень сложная мишень.

Попадание в тело не гарантирует смертельного исхода. Фицо, как пример.
А в голову гарантирует. Кеннеди, как пример.

Стрелок стреляет туда, куда хочет и может попасть.

Цитата: ivan2 от 14.07.2024 19:06:44А у них всё так.
Шериф, маршал, федеральный маршал, ФБР, секретные службы,...Поди разберись, когда "враг народа" Трамп публично выступает.

Как бы Донни при таком бардаке с охраной через недельку не добили. Теперь-то у демократов вообще без шансов на победу. Могут перевернуть стол.

Цитата: Tyngys от 14.07.2024 19:30:49Это плохой стрелок стреляет в тело, а хороший стрелок всегда стреляет в голову. По крайней мере именно так меня учили на боевой подготовке
Кстати стрелок стрелявший в Трампа был не плохой, просто ему не повезло не хватило опыта

В момент выстрела Трамп резко повернул голову направо, уведя с линии огня затылочную часть головы, и подставив ухо. Стрелок не имел времени на коррекцию. Если бы не это, выстрел был бы смертельным.

А после Донни быстро все понял и скрылся за трибуной. 

Нормальный был стрелок. Прицел был верным. Целился он в затылочную часть черепа, после такого попадания жизни нет.
Просто такое совпадение случилось, плюс хорошая реакция Трампа.
В рубашке мужик родился.
Реальный баловень судьбы.

Цитата: Slant от 14.07.2024 13:04:16Вангую: c вероятностью ~80% стрелявший окажется сексуально фрустророванным лузером-инселом длительное время до этого принимавшим прозак.

Да ладно про стрелка, так и будет. Давайте еще о Трампе. Интересное наблюдение. В данном случае Трамп поступил, как человек, долгое время проживший в Америке. Представьте себе, наш человека, выступает на трибуне перед массой людей. Шум, выкрики. Вдруг человек почувствовал, что что-то очень сильно ударило ему по уху. Наш человек стал бы озираться, выяснять, что произошло, крутить головой. Но американец Трамп сразу понял, по нему стреляют. И мгновенно пригнулся. Опыт жизни в Америке.

Цитата: LG545 от 14.07.2024 14:01:12Уже оказался. Антифа, суппорт Юкрейн - классический боевик демократов с засранными мозгами

Я дико извиняюсь, а российский след еще не нашли?
На крайний случай фото Путина в кармане стрелка.

Цитата: леонард от 14.07.2024 23:02:03Три дня на даче сортир строил и клуюбничку под водочку, приехал, а тут чубатому ухо отстрелили , оставил планету без присмотра😄

Верно.
А есть, чего еще построить на даче под водочку?
Без присмотра стало намного веселее... ))) Динамичней как то.
Шютка...

Цитата: леонард от 14.07.2024 23:52:58Винт на мотор придет  и на рыбалку свалю, щас как то боязно 😂 самоходный дед вдруг крякнет

Не-не-не, обязательно ехайте. И на рыбалку, и на охоту.
Боятся динамического развития событий не надо.)))
Шютка.

Но на самом деле, то, что Трамп отделался ранением УХА! (тбм)... это просто чудо чудесное. Вмешательство практически потусторонних сил. Выстрел должен был ему затылок разнести.

Может, и вы как то задействованы... )))

И видимо, у Господа на него свои планы... Промысел Господний детектед. Он не должен был выжить... а выжил. И не испугался. Крепкий мужик.

Цитата: Телеграм-канал Dmitry Medvedev ✔Теперь он уже победил. Если его не убьют



https://t.me/medvedev_telegramE/12

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔Кто и что стоит за покушением на Трампа. Версии:

1. Кризис американской политической системы.
На протяжении длительного времени США планомерно создавали предпосылки для усугубления политической и экономической ситуации в стране. Многие решения руководство принимало и принимает по сегодняшний день в ущерб вопросам внутренней политики, не слыша своих граждан.

Любой шаг, направленный на то, чтобы исправить сложившуюся практику, встречается действующей властью как попытка переворота и жёстко пресекается.

2. Серьёзный раскол внутри общества.
Многие годы Белый дом сталкивал американцев между собой по расовому, религиозному принципу, по политическим убеждениям.
Насаждал консервативной части населения пропаганду ЛГБТ, навязывал однополые браки, разрушал традиционные ценности. Разжигал ненависть и рознь.
Противостояние среди политиков, бизнеса и граждан достигло небывалых масштабов.

3. Концентрация действующей власти США на вмешательстве в дела суверенных государств.
Позиция Трампа в украинском вопросе могла стать причиной акта агрессии. До конца исключать этого на данном этапе нельзя. Трамп — один из немногих западных политиков, кто открыто говорил о необходимости прекращения спонсирования военных действий.
В подтверждение этой версии — недавнее нападение на премьер-министра Словакии Фицо. Ранее он заявлял, что Запад использует Украину в геополитических целях в борьбе с Россией.
Сценарии происшествий схожи.

Вывод. Своей многолетней политикой США добились того, что находятся буквально на грани гражданской войны. Что подтверждают и социологические опросы – 37% считают, что в случае переизбрания Байдена президентом вероятна гражданская война.

Политические оппоненты в Соединённых Штатах Америки и в Европе используют взволнованное и расколотое общество в своих корыстных и шкурных интересах. Это неприемлемо.

Необходимы кардинальные изменения во внутренней и внешней политике Вашингтона и Брюсселя. В противном случае — Запад ждут большие проблемы.

https://t.me/vv_volodin/856

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55
Теперь же ситуация обратная. Трамп контролирует Конгресс, соответственно Байден его не контролирует. Однако при контролируемом Трампом Конгрессе вдруг пошли все перечисленные вами антироссийские действия - начало заварушки, f16, ATACMS и т.д. И в этом дескать виноват только Байден, а не Трамп вовсе. :)

И если бы аналогичные действия были при президентстве Трампа, вы бы оправдывали это недостатком контроля над Конгрессом. "Это другое, понимать надо".

Это вы, камрад, говорите: "Это другое, понимать надо".
Во-первых, ни одного указа о принятии санкций против России Трамп по своей воле не принимал. Он лишь подписывал законы о санкциях, которые были приняты Конгрессом. до  2019 года, нижнюю палату Конгресса контролировали республиканцы. Только Трамп не контролировал республиканцев в Конгрессе. Свою силу и переформатирование партии он показал только после 2018 года, когда на выборах в ноябре, победили, в основном,  только те республиканцы, которые поддержали Трампа. И это дало ему козырь для переформатирования республиканской партии под себя. До января 2019 года у Трампа не было рычагов давления на свою фракцию в Конгрессе. Оно появилось только после января 2019 года. Но тогда в 2019 году, контроль над палатой перешёл к Демпартии. Таким образом, весь первый срок Трамп не мог контролировать Конгресс. А не подписывать законы против России, которые Конгресс принимал, Трамп не мог, особенно когда его шельмовали ВСЕ СМИ как российского шпиона. Поэтому в первый срок Трамп не принимал сам никаких санкций против России, но только подписывал законы Конгресса о санкциях, которые не мог не подписать.
Далее, до января 2023 года в палате представителей большинство было у Демпартии. А это значит, что ВСЕ военные бюджеты, включая помощь  Украине на 2022 и 2023 годы были приняты ДЕМОКРАТАМИ по предложению Байдена. Республиканцы начали контролировать нижнюю палату с января 2023 года. Бюджет на 2024 год не был принят вовремя в сентябре, благодаря республиканцам. В конце сентября 2023 года был принят временный бюджет на 2 месяца, который продлевался несколько раз, и там помощь Украине НЕ БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА, И только в апреле 2024 года республиканцы приняли пакет помощи Украине, в обмен на откладывание судебных вердиктов против Трампа на послевыборной время. То есть ВСЕ решения по финансированию Украины, включая всё финансирование 2022 и 2023 года, с Патриотами, Атакамсами, Абрамсами, кассетными боеприпасами были приняты демпартией и вся ответственность за это лежит исключительно на Байдене и Демпартии. Единственное решение республиканцев по Украине было принято в апреле 2024 года в обмен на судебные вердикты против Трампа. До этого республиканцы не имели большинства в Конгрессе, чтобы принимать такие решения.

Поэтому я не понимаю, почему вы и подобные ВАМ, обвиняете республиканцев и Трампа  в том, что это не Байден. а Трамп якобы принял решение о финансировании всей заварушки на Украине. Что - очевидная, и абсолютная ложь.

Зачем вам эта ложь против Трампа - я не понимаю.  Я искренне не понимаю.

Ну и про ваши ошибки:
1) Трамп и республиканцы НЕ контролируют сейчас обе палаты конгресса, как вы писали, а только нижнюю палату

2) Республиканцы не принимали решение по финансированию Украины не четыре месяца, а ВОСЕМЬ - с сентября 2023 года

3) До 2023 года республиканцы не контролировали Конгресс и принять решение о финансировании Украины физически не могли

4) Санкции принимались в прошлый срок не Трампом, а Конгрессом, который Трамп в первый срок не контролировал

Не стоит, камрад, начинать спорить, если не разбираешься в вопросе досконально.

Цитата: Сизиф от 15.07.2024 00:17:34

Цитата: Телеграм-канал Dmitry Medvedev ✔Теперь он уже победил. Если его не убьют



https://t.me/medvedev_telegramE/12

Это то, что принято называть "черным лебедем". В данном случае, для демпартии и Байдена.
У него практически не было шансов выжить в покушении. Но он выжил, и не испугался.
Надо полагать, после этой истории, пойдет Дональд до конца. Ему уже нечего терять.

Я писал уже, что если покушение на Трампа будет, то оно будет до республиканской конвенции, которая должна произойти на следующей неделе. Потому что это спутало бы все карты республиканцам и позволила бы Байдену даже получить преимущество. Так, в общем-то, и произошло.
Но опасность для Трампа ещё не исчезла. Если Трамп выдвинет сейчас вице-президентом человека из глубинного государства, типа Никки Хейли или Марко Рубио, то шансы на аннигиляцию Трампа резко увеличатся. потому что эти кандидатуры больше чем сам Трамп будут устраивать глубинное государство и демократов, кстати, тоже. Даже до выборов риск для жизни Трампа, в этом случае сохраняется.
Гарантией для жизни Трампа будет гораздо более радикальный по отношению к глубинному государству вице-президент, типа Вивека Рамасвами или Роберта Кеннеди. Тогда риски для жизни Трампа со стороны глубинного государства резко снижаются. Просто потому, что глубинному государству не нужен более молодой и более радикальный противник на месте Трампа.

Посмотрим, кого выберет Трамп.

Цитата: NavyGator от 15.07.2024 00:41:57Я писал уже, что если покушение на Трампа будет, то оно будет до республиканской конвенции, которая должна произойти на следующей неделе.
Но опасность для Трампа ещё не исчезла. Если Трамп выдвинет сейчас вице-президентом человека из глубинного государства, типа Никки Хейли или Марко Рубио, то шансы на аннигиляцию Трампа резко увеличатся. потому что эти кандидатуры больше чем сам Трамп будут устраивать глубинное государство и демократов, кстати, тоже. Даже до выборов риск для жизни Трампа, в этом случае сохраняется.
Гарантией для жизни Трампа будет гораздо более радикальный по отношению к глубинному государству вице-президент, типа Вивека Рамасвами или Роберта Кеннеди. Тогда риски для жизни Трампа со стороны глубинного государства резко снижаются. Просто потому, что глубинному государству не нужен более молодой и более радикальный противник на месте Трампа.

Посмотрим, кого выберет Трамп.

Илона Маска?
Такера Карлсона?

Настало время резких движений.
Наглая попытка ликвидации ведущего кандидата в Президенты, - это не хрен собачий.
Вся эта боротьба выходит на совершенно новый уровень.
Президентов своих янкесы убивали неоднократно. Но ведущих кандидатов в Президенты?

Глубочайший раскол американского общества детектед.
Кто победит, истинные американцы, или понаехи? Мужики, или пидоры? Негры, или белые?
В Штатах много таких граней, которые разделяют общество...

Эта тема давно созрела. Нам просто остается роль наблюдателя...