Большой передел мира

Цитата: Moksha от 01.01.2025 23:46:37

Терракт-шмеракт.. Батарея иопнула, для Теслы не в первой.

Цитата: Moksha от 01.01.2025 23:52:40
Рынок на данный момент не поверил в успокоительные слова Еврокомиссии в стиле "мы готовы к прекращению транзита". "Вы, может, и готовы, а мы не очень", — ответили потребители. И котировки пошли вверх. К 1 января они достигли примерно 550 долларов за тыс. куб. м — на 25% больше, чем в середине декабря и на 64% больше, чем в средине июля
...
Потери для России.
Мы теряем от 10 млрд куб. м до 16 млрд куб. м поставок на западном направлении. Это недополученные таможенные пошлины и НДПИ, которые идут в бюджет государства. Частично потери будут компенсированы более высокими ценами за российский газ, которые заплатят оставшиеся потребители в первом квартале 2025 года.

Также в 2025-м поставки в Китай будут увеличены не менее чем на 7 млрд куб. м, а также вырастет экспорт в страны Средней Азии.

При всём уважении, но так себе анализ ситуации с газом. ИМХО есть попытка хайпа, особенно про "потери для России".

1. Сначала пишут, что через Украину в последнее время шло всего 10-16 млрд м3 (из 115-116 млрд м3 трубопроводного экспорта и ещё 35 млн. т  СПГ ~ 48 млрд м3, суммарно 160-164 млрд м3) - это около 7-9% всего экспорта. С учетом Белоруссии ещё меньше.
2. Потом пишут, что в 2024 продолжится наращивание поставок российского газа в Китай (пишут только про +7 млрд м3 трубопроводного, но у нас еще есть запас по СПГ).
3. Потом пишут, что из-за ситуации с холодами и выключением транзита через Украину цены на газ уже начали расти.
4. И потом нагнетают, что дескать Россия из-за этого лишится денег и придется компенсировать через повышение цен на газ для "оставшихся потребителей российского газа" (намекая и на потребителей внутри РФ), хотя это не соответствует предыдущим двум пунктам.

В реальности эти 10-16 млрд м3, которые мы поставляли в Европку через Украину (выплачивая еще и за транзит), теперь будут компенсированы дополнительными поставками в Азию. Еще и рост цен на газ на внешних рынках не заставит себя ждать, а значит в том числе и Турецкий поток становится очень выгодным для нас. Так что поступления в бюджет РФ от торговли газом в 2025 могут даже превысить поступления в 2024 году. Рановато панику устраивать.

Плюс растет переработка и потребление газа внутри РФ:

ЦитатаGоставки газа российским потребителям по газотранспортной системе "Газпрома" в 2024 году достигли нового рекорда - в 390 млрд куб. м, сообщил на предновогоднем селекторном совещании председатель правления концерна Алексей Миллер.

"Мы обеспечили надежное газоснабжение российских потребителей и установили целый ряд новых рекордов. Мы с вами установили новый абсолютный исторический рекорд поставки газа в сутки по Единой системе газоснабжения России для потребителей в объеме 1,815 млрд куб. м. И в этом году по газотранспортной системе "Газпрома" для потребителей будет поставлено около 390 млрд куб. м газа", - сказал Миллер.

https://www.interfax.ru/business/1000816

В 2025-м переработка/потребление газа внутри России продолжит расти. Нам это вполне выгодно.
...

Цитата: Moksha от 01.01.2025 23:52:40В подземных хранилищах ЕС сейчас примерно столько же газа, как было в начале 2021 года. Тогда зима выдалась лютой, и отбор шёл опережающими темпами. Это в свою очередь прозрачно намекает, что даже если в январе-феврале 2025 года произойдёт резкое похолодание и ветроэлектростанции встанут, то газа в ПХГ европейским потребителям хватит.  Ещё и останется не менее 30 млрд куб. м.

Только вот аналитики "забыли", что в 2021 году в Европу было поставлялось более 175 млрд м3 российского газа. В 2024 - кратно меньше, в 2025 - еще меньше. Да и собственная добыча газа в Европе в 2021 была побольше, чем скатилась к 2025 из-за постепенного опустошения голландских, норвежских, румынских и британских месторождений. 
Так что в 2021 в Европе еще был весьма стабильный и обильный приток газа для заполнения ПХГ. Сейчас значительной части этого притока не будет.  Плюс в 2021 году в Германии еще работали 6 АЭС с суммарной генерацией более 8,1 ГВт. 3 из них были закрыты 31 декабря 2021, последние 3 закрылись в 2023 году. Плюс в марте 2024 в рамках следования зелёной повесточке в Германии было закрыто сразу 15 угольных энергоблоков общей мощностью 4,4 ГВт.  Вместе с закрытыми АЭС - это минус 12,5 ГВт независящей от погоды и поставок газа генерации.  А население Германии с 2021 только выросло за счет большого миграционного потока (одних только официально оформленных хохлятских беженцев там прибавилось 1,7 млн, не считая украинских бегунков без оформления статуса беженца).

Таким образом, в 2025 году у немцев всё будет похуже с энергетикой чем в 2021. ПХГ в Европе будут расходоваться намного быстрее чем в 2021. А если еще и суперморозы ударят по Северной Америке, и та ограничит экспорт газа в ЕС, то вполне может статься, что к марту в Евросоюзе придется включать меры экстренной экономии газа, а цены для европейских потребителей и промышленности улетят в космос. Про это аналитики почему-то не подумали.

____________________

Цитата: Moksha от 01.01.2025 23:52:40Приднестровье.
Ситуация тяжёлая.

Прям капитан очевидность. Хохлы не стали продевать контракт по выгодным нам условиям. Поэтому чтобы Приднестровье было с российским газом, пришлось бы или платить хохлам за транзит в несколько раз больше и идти еще на какие-то уступки (чтобы уговорить их), или нужно на протяжении всего газопровода очистить Украину от всех свидомых украинцев и защитить всю южную ветку (проходит через Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Одесскую области) от любых атак.

Цитата: zap от 02.01.2025 03:32:47Нет там никакого крепкого истока. Нынешние египтяне к древним египтянам имеют отношение чуть менее, чем никакое.
Наследники "тех" египтян - копты, коих немного и которых щемят.

Но большая часть коптов мира живут таки в Египте. По разным источникам, они составляют 10-20% от египетского населения.
Они христиане, есть такая древнейшая Коптская Православная Церковь.

Из-за этого и щемят их мусульмане. И щемили на протяжении почти всей истории.

Так что, вряд ли они в состоянии повлиять на государственность мусульманского Египта.

Цитата: Мельхиседек от 01.01.2025 22:29:59... Египет всё-таки - это генетически древний народ на самом деле - тут ясно всё - исток там крепкий укоренён...

В Египте древний народ с древней историей - это православные копты. А остальные там в основном по историческим меркам - арабские понаехи.

Зрада не от Илона, зрада от противников Трампа..

Цитата: Мельхиседек от 01.01.2025 22:29:59Для меня это не удивительно. Мне странно, что Египет держится и Алжир держится, что Тунис (как и Египет), переломили ситуацию пока. Ирак всем показал, что "государства" региона БВ - в целом на живую нитку сляпаны. Ну, Алжир опыт нехилой войны имеет, Египет всё-таки - это генетически древний народ на самом деле - тут ясно всё - исток там крепкий укоренён.
Прочие же: Ливия, Ливан, Ирак, Сирия, Судан -  не имели перспектив с момента их создания.
Мы лишь поломали весь план-график врагу, удержав Сирию от распада десяток лет назад ещё.
На самом деле - и нам и иранцам - это очень важно.
Мы сделали ход.
Мы с иранцами свой ход отыграли.
Теперь ход за врагами.
Но ныне им - это не десяток лет назад делать ходы свои в этом регионе.
И в мире ныне всё иначе, и в регионе всё иначе уже, и в стане самих врагов всё тоже иначе, и при этом никто не скажет, что везде всё прекрасно для врага ныне.

Египет спасло то, что в Египте культ Армии. Самый натуральный. Для любого египтянина египетский офицер это элита элит - высшее существо. Поэтому когда в 2013 году военные снесли нахрен движение "братьев-мусульман", то египтяне это восприняли как должное.
Емнип "руководящая и направляющая роль" армии, прописана даже в Конституции Египта....

Есть мнение, что отключение ГТС это подготовка к последующей приватизации за бесценок. Напомню, уже появились желающие из США купить СП 1-2. США уже много лет заявляют что не против трубопроводов если будут обладать трубой с вентилем.

АУМ

Цитата: don't worry2 от 02.01.2025 08:39:36Есть мнение, что отключение ГТС это подготовка к последующей приватизации за бесценок. Напомню, уже появились желающие из США купить СП 1-2. США уже много лет заявляют что не против трубопроводов если будут обладать трубой с вентилем.

Угу. Бледная попытка джентльмена "весь в белом, с чемоданом долларов" скупить все "заводики".

Цитата: Телеграм-канал Пинта разумаТеракт в Новом Орлеане, который совершил сторонник ИГИЛ, может иметь далеко идущие последствия для политики Соединённых Штатов. В особенности, если окажется, что это не одиночный инцидент, а террористическая кампания. Признаки этого есть: согласно первичным данным американских спецслужб, новоорлеанский террорист действовал при поддержке группы лиц. Одновременно с этим произошёл подрыв автомобиля Tesla в Лас-Вегасе, тоже, по имеющейся информации, смахивающий на теракт.

Главный вопрос сейчас заключается в том, как администрация Трампа отреагирует на обострение террористической угрозы. Теоретически это может означать более активную работу вооружённых сил США в Сирии и Ираке. Для этого у них теперь есть более чем благовидный предлог. Напомним, что американские военные обосновывают необходимость своего присутствия на сирийской территории именно борьбой с ИГИЛ.

То есть теперь в случае требований со стороны Турции вывести войска из Сирии и прекратить поддерживать курдов из СДС, Соединённые Штаты вполне могут заявить Анкаре, что останутся до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. То есть столько, сколько захотят. В случае с Ираком - то же самое. Видимо, планы проиранских сил в этой стране добиться ухода американских военных в обозримой перспективе не сбудутся.

Иными словами, США под предлогом борьбы с ИГИЛ могут оставаться в Сирии и Ираке бесконечно. В первом случае для контроля над сирийской нефтью и использования курдского фактора для давления на Турцию. А во втором для прессинга Ирана и борьбы с его влиянием на иракской территории. Всё это означает, что США могут уже в начале этого года резко активизироваться на ближневосточном направлении.

Но если кто-то думает, что в связи с этим Соединённые Штаты оставят Украину, он глубоко ошибается. Конфликт в этой стране - это важнейший инструмент сдерживания России, и при этом не очень дорогой. В особенности, если переложить бремя финансовых расходов на покорного младшего партнёра в лице Евросоюза. Администрация Трампа вполне может играть одновременно на двух и более досках. Кроме того, Вашингтон будет стараться убедить Москву пойти на "заморозку" и создать долгосрочную угрозу её безопасности на западных границах задёшево.

*) Террористическая организация ИГИЛ запрещена в Российской Федерации.

https://t.me/pintofmind/4035

Ну и вишенка на торте - последний абзац.

Цитата: pkb от 02.01.2025 10:28:52п.6. 3 год идёт воина на истощение между РФ и прокси той же Европы - Украиной. На этом фоне странные 16 млр. кубов, НДПИ, выручка - капля в море.

Политика ЕС направлена на отказ от нашего газа ещё с 2019 года. и инфраструктура для этого строилась. Казалось бы, а в чём смысл?  Ещё раньше строилась инфраструктура НАТО против России, в том числе на Украине и в Прибалтике. У военной инфраструктуры одно назначение - война. Запишем первую фразу иначе: НАТО отказывается уходит от зависимости от поставок энергии от своего военного противника - России. Вот и смысл появляется.

Цитата: pkb от 02.01.2025 10:35:24Цитата: Телеграм-канал Пинта разума
.... Теоретически это может означать более активную работу вооружённых сил США в Сирии и Ираке. Для этого теперь есть  предлог. ... военные обосновывают необходимость своего присутствия  именно борьбой с ИГИЛ....
...Соединённые Штаты вполне могут заявить Анкаре, что останутся до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. То есть столько, сколько захотят. 
... США под предлогом борьбы с ИГИЛ могут оставаться в Сирии и Ираке бесконечно. ... для контроля над сирийской нефтью и использования курдского фактора для давления на Турцию. ... для прессинга Ирана и борьбы с его влиянием ...США могут уже в начале этого года резко активизироваться на ближневосточном направлении.

Но если кто-то думает, что в связи с этим Соединённые Штаты оставят Украину, он глубоко ошибается. Конфликт в этой стране - это важнейший инструмент сдерживания России, 

Всё так и есть, и укладывается в логику Реконкисты по Авантюристу: хаос на Ближнем Востоке, обрубание энергопотоков из России в Европу (бригада десантников США в Киеве не понадобилась, получилось с размахом и руками хохлов и европейцев), создание угрозы безопасности для России на западном направлении и устранение возможностей экономического союза Европа+Евразия. "От Лиссабона до Владивостока" - сегодня невозможен. Так что в этом Авантюрист таки прав.

Цитата: Moriak2 от 02.01.2025 10:55:27кроме обладания трубой с вентилем нужно ещё обладать газом чтобы запитать эту трубу, или хотя бы влиянием на обладателя этим газком и возможностью решать с жирком этот газ пойдет или обезжиренный

Но вопрос контроля в геостратегическом смысле здесь таки первичен. Даже если Россия и ЕС договорятся, то решать "качать - не качать" будут пиндосы. Именно этого они и добивались ещё при строительстве Потоков. Правда заявляли хотелки контролировать западный "кран" трубопровода.

Цитата: Александр7799 от 01.01.2025 17:34:49Вопрос, за кого Орлеан, входящий в Луизиану, отголосил на выборах -2024? По оценкам праймериз- за Трампа: 
https://iz.ru/167080…v-luiziane
Исходя из этого, Трампу и респам ну вот вообще никак не уперся сей теракт, да еще накануне иннаугурации. Стесняюсь спросить, а кому нужен тогда сей прецедент?
Или это "пробник" старта гражданской войны? 

ЦитатаНовый Орлеан – это не просто город на Юге США с негритянским большинством. Это маленькая копия Южной Африки со всеми ее апартеидами.

По поводу квалификации терактов как единой цепочки событий:

ЦитатаВодитель внедорожника Tesla Cybertruck, который взорвался в Лас-Вегасе, проходил службу на той же (! ну тыж глянь,...как совпало то....) военной базе, что и террорист, устроивший атаку в Новом Орлеане.
По информации ФБР, незадолго до этого теракта его исполнитель присягнул на верность террористической группировке ИГИЛ*.
*террористическая организация, запрещена в России

Тупейший сценарий сорвать иннаугурацию? Ну лады, сорвали. Дальше что? Введение военного (...ну или чрезвычайного) положения? А кто в этом случае будет потусом? Хариус?!

Цитатаhttps://tass.ru/info/6124083

Юридические основания
Право вводить чрезвычайное положение в США принадлежит президенту. До 1976 года глава государства мог использовать его по любому поводу, который, по его мнению, угрожал национальной безопасности страны. Затем эта процедура была регламентирована законом о национальных чрезвычайных ситуациях (National Emergencies Act; 1976). В соответствии с этим документом ЧП может вводиться на определенный срок (как правило, до года), затем в случае необходимости его действие продлевается. Если решение об отмене или продлении не принято, действие ЧП прекращается автоматически по истечении года с момента объявления. Эта норма была установлена для того, чтобы прекратить режимы ЧП, не отмененные специальными указами. Основанием для режима ЧП могут быть стихийные бедствия, беспорядки, эпидемии, угрозы национальной безопасности или экономике страны (непосредственно в законе, как и виды чрезвычайного режима, не прописаны). Режим ЧП устанавливается президентом посредством издания специального указа, в котором фиксируются основания его введения, территория и срок действия. Документ не нуждается в утверждении Конгресса и вступает в силу после публикации в правительственном издании Federal Register.
В условиях режима ЧП президент и многие федеральные органы наделяются чрезвычайными полномочиями, прописанными в других законах (например, законом 1951 года о гражданской обороне). Вопросы режима ЧП также регламентируются распоряжениями президента о действиях в чрезвычайной ситуации. Так, в 1994 году президентом США Биллом Клинтоном был подписан документ, определяющий, как должно действовать в чрезвычайной ситуации правительство в целях обеспечения потребностей национальной обороны. 16 марта 2012 года подобный документ под названием "Готовность ресурсов национальной обороны" подписал президент Барак Обама. В нем, в частности, указано, что в чрезвычайной ситуации, связанной с обеспечением национальной безопасности, администрация с одобрения президента сможет контролировать распределение всех ресурсов в стране. Сферы экономики, обороны, энергетики, транспорта, здравоохранения и т.д. могут попасть под прямое управление президента. Этот документ дает президенту право во время национального кризиса распоряжаться этими ресурсами по своему усмотрению.

Цитата: Tyngys от 02.01.2025 07:55:15Египет спасло то, что в Египте культ Армии. Самый натуральный. Для любого египтянина египетский офицер это элита элит - высшее существо. Поэтому когда в 2013 году военные снесли нахрен движение "братьев-мусульман", то египтяне это восприняли как должное.
Емнип "руководящая и направляющая роль" армии, прописана даже в Конституции Египта....

А еще если правильно помню, Египет Россию позвал. Они там у себя предложили создать промышленную российскую зону, и Ас-Сиси, президент Египта, за этим к Путину приезжал. Ну а там где Россия там и военный присмотр наверняка есть.

Цитата: Технарь_ от 02.01.2025 10:42:45Политика ЕС направлена на отказ от нашего газа ещё с 2019 года. и инфраструктура для этого строилась. Казалось бы, а в чём смысл?  Ещё раньше строилась инфраструктура НАТО против России, в том числе на Украине и в Прибалтике. У военной инфраструктуры одно назначение - война. Запишем первую фразу иначе: НАТО отказывается уходит от зависимости от поставок энергии от своего военного противника - России. Вот и смысл появляется.

Поддержу. В этом и был смысл отказа, и война ими планировалась давно. Только вот начаться она должна была позднее, когда они были бы готовы и в военном смысле, и в логистическом (та же Рейл-Балтика) и в смысле независимости от России. Также надо было и население подготовить. Не успели, Гроссмейстер свой ход сделал раньше. А план уже давно составлен и доведён до исполнителей, его теперь на ходу не поменяешь, надо придумывать какие-то "заплатки", и это всегда плохо.

Цитата: triod от 02.01.2025 12:15:32Поддержу. В этом и был смысл отказа, и война ими планировалась давно. Только вот начаться она должна была позднее, когда они были бы готовы и в военном смысле, и в логистическом (та же Рейл-Балтика) и в смысле независимости от России. Также надо было и население подготовить. Не успели, Гроссмейстер свой ход сделал раньше. 

А не надо было готовить атаку на Крым силами укров, насколько помню этот удар должен был быть со дня на день, и чтобы его предотвратить, Россия нанесла первый удар, начавший СВО. Если бы они эту атаку не готовили, у них могло получиться.