Большой передел мира

Ранее МИД РФ выразил крайнюю обеспокоенность развитием ситуации в Крыму, сообщив, что минувшей ночью неизвестные вооруженные люди, направленные из Киева, пытались захватить здание МВД автономии.

"Понимая, насколько сегодня деморализована милиция, видя неэффективность и неспособность силовых органов обуздать ситуацию, в частности, в городе Симферополе и понимая, что на территории автономной республики Крым находятся вооруженные формирования без опознавательных знаков, включая и воинскую технику, мы приняли решение, что я на определенный период, временно возглавляю все силовых структуры без исключения, все они подчиняются лично мне и выполняют только мои приказания и распоряжения", — заявил Аксенов.

Условие первое (разрыв между народом и правящей верхушкой, недовольство народа властью) необходимо должно присутствовать для начала операции по организации цветного переворота. Именно недовольные граждане составят впоследствии массовку переворота.

Далее в целевой стране заранее готовится организационный и ударный кулак будущего переворота (см. «Армии на месте»). Это и будет та самая организация/партия, которая впоследствии поведёт часть народа и направит народную энергию в нужном направлении.

Посредством активных действий подготовленной организации, эксплуатируя недовольство народа властью, повышается активность масс. Организовываются выступления, митинги, противостояние с органами правопорядка.

Активные действия протестантов парализуют власть, блокируется и саботируется выполнение властных распоряжений. Создаётся ситуация, когда власть не может быть уверена в выполнении своих распоряжений, то есть власть уже не может управлять по-старому.

Далее в игру включаются внешние силы, которые и готовили заранее это переворот. Обеспечивается международная поддержка, финансовая и военная подкачка конфликта. Восстание переходит в горячую фазу, власть меняется.

Мы видим из этого анализа, что все признаки из ленинского определения тут также присутствуют, но не все возникают естественным путём. Искусство инженеров цветных революций заключается в том, чтобы не дожидаться естественного возникновения всех перечисленных в ленинском определении пунктов, а имея в наличии только первый, все остальные условия вырастить последовательно, под ручным управлением операторов.

При этом заметим, что в современных условиях мирового кризиса разрыв между народом и властью, недовольство народа существует практически в любой стране.

Рейтинги политиков того же Запада крайне низки, власть очень часто действует не в интересах народа. Задача правящих элит состоит преимущественно в мобилизации и задабривании общественного мнения в период выборов. Затем, после выборов, власть продолжает действовать в своих интересах, которые чаще всего с интересами народа не совпадают, а иногда и вовсе противоположны. Кроме того, для отвода накапливающейся в обществе отрицательной энергии повсеместно разрешены митинги протеста против власти. Позволение народу собраться и покричать никак не влияет на решения власти, но даёт народу ложное чувство участия в процессах. Вспомним массовые протесты против войн, миллионные протесты во Франции против узаконенных извращений – все такие мероприятия позволяют людям, так сказать, «выпустить пар», но не повлиять на ситуацию. Думаю, властные элиты сами заинтересованы в проведении митингов, позволяющих утилизировать разрушительную энергию. Толковые элиты вообще должны сами организовывать такие вещи. Главное, чтобы во главе протеста стояли «правильные» люди и организации, которые вовремя остановят протест, не дадут перерасти митингу в восстание.

Можно сказать, что в большом числе стран накопление противоречий, нарастание разрыва между народом и властью является реальностью. Дискретные (периодические) выборы позволяют несколько погасить нарастающую волну недовольства в момент выборов, но затем она может начать нарастать снова. В нынешнее время глобального капиталистического кризиса нарастание недовольства властью практически неизбежно, поскольку власти, представляющие капиталистические элиты, естественно, решают проблемы этих самых элит за счет народа, за счёт налогоплательщиков.

Вернёмся к нашему анализу. Как мы видели, усилиями инженеров цветных «революций» создана технология, требующая для осуществления переворота наличие всего одного объективного условия – разрыва власти и народа. Поскольку это условие уже имеется, выходит, что для организации переворота в некоторой стране чаще всего нужно только обеспечить обстоятельство наличие ударно-организационной силы. Дальнейшее разжигание восстания становится делом техники.

До настоящего момента технология применялась только к относительно бедным или слабым странам. Считается, что необходимым условием цветной революции является коррумпированность элит. Давайте посмотрим, так ли это на самом деле. Безусловно, продажность элит сильно упрощает задачу для внешних сил, имеющих достаточные финансовые возможности. Но в предыдущем анализе нам вовсе не потребовалось это условие для описания предпосылок возникновения восстания. Успех восстания зависит не от наличия денег, чтобы подкупить кого-либо, а от наличия решительного вождя или целеустремлённой, сплочённой организации, способной вести народ до конца. Когда стоит задача организовать переворот извне, то подкуп и шантаж властных чиновников может значительно ускорить его, стать катализатором  процесса. Но этот фактор не является определяющим – при правильном подходе цветную революцию можно устроить практически в любой стране.

Нужно не разделяться и не капитулировать перед радикалами, захватившими власть. Надо бороться. И Юго-Восток – точка приложения силы не в смысле отделения, а в смысле создания части с широкой автономией внутри государства. Эта часть, оставаясь Украиной, должна бороться за права русскоязычного населения. Не только на Юго-Востоке, а по всей стране. Точнее, сначала отстоять своё пространство, а потом переходить в наступление.

Другого решения быть не может, учитывая тот факт, что центр Украины – тоже в большинстве своём русскоязычный. И крохотные западные области, взрастившие фашиствующих молодчиков, имеют чуть менее половины вполне русскоязычного населения. Из-за малочисленной банды фашистов, которые в любой точке Украины составляют меньшинство, украинский народ не должен капитулировать и отдавать на растерзание свои территории и своих людей. Он должен объединятся и бороться. Первой точкой объединения должен стать Крым. Следующей – Восточные области. Дальше центральная Украина, ещё дальше – Западные области. Точно так же некогда гнали обратно в своё логово фашистов и бандеровцев, когда народ нашёл в себе силы бороться, а не капитулировать.

Мы же, граждане России, должны поддержать эту борьбу и помочь в ней, а не призывать украинцев: «Отделяйтесь и давайте к нам!» Фашистов границы не остановят. Обосновавшись без всякой борьбы на Западе, они пошли брать Центр. И взяли его с незначительным сопротивлением. Далее, невзирая ни на какие границы, они пойдут на Восток. Активисты Правого сектора неоднократно заявляли о том, что, победив на Украине, пойдут дальше – Курскую, Воронежскую, Белгородскую области и Кубань они так же считают исконно украинскими землями.

Вопрос текущего момента – лишь в том, в какой точке начнётся борьба и сопротивление. Народу Украины сегодня нужны не отделение и капитуляция, а яростная защита и последующий переход в нападение. Не Юго-Восток должен отделиться, а фашисты и их помощники должны оставить украинскую землю. Юго-Восток должен формировать для себя широкую автономию и взращивать политические кадры, которые будут бороться за права русскоязычного населения у себя и на всей Украине, которые смогут выдвигаться на пост президента Украины. Для этого нужно найти стержень и объединятся вокруг него.

Исход такого рода государственных переворотов в больших странах чаще всего предрешён – раскол государства на несколько страдающих частей. Но этот сценарий может быть разрушен. Если Югославия не смогла, если не смог СССР в 1991 году, то это не значит, что невозможно бороться. Самый яркий пример – это 1917 год, когда февральский государственный переворот, закончившийся Временным правительством и начавшимся расколом страны, был прерван Октябрьской революцией большевиков, которые вступили в борьбу не за конкретный кусок (как делали остальные), а за всю страну целиком. В результате целостность была сохранена и это, как все мы помним, принесло не нищету и страдания (которые всегда приносит раскол), а развитие и последующее величие. Я не говорю, что на Украину нужно возвращать коммунизм. Я лишь про то, что нужны такие же силы, которые начнут бороться за единство Украины, за справедливость и равенство для всего населения.

Смотря сегодня на Украину, мы должны в голове понимать, что на ней обкатывается сценарий для нас (нахрапом во времена Болотных площадей он не удался, поэтому переместился в менее защищённую от него страну). И коль скоро это сценарий для нас, то первый вопрос, который мы должны задать себе: «Хотим ли мы раскола своей страны по результатам этого сценария?» Хотим ли мы в случае захвата власти в Москве фашиствующими молодчиками, чтобы русские люди, например, на Дальнем Востоке, бросили нас и отделились под радостные крики какого-нибудь Китая о том, что он примет их и защитит.