Большой передел мира

"Пришли в город человек сто. Сказали, что "народные ополченцы". Захватили здания. Изъяли в милиции 400 пистолетов и 20 автоматов. Попросили, чтобы я кого-нибудь из них вместо себя мэром назначила", - говорит Штепа. По словам мэра, "ополченцы" вооружились и "разъехались по ближайшим населенным пунктам - в Горловку, Мариуполь, Краматорск, Енакиево". Еще 350 человек митингующих выстроились живым щитом возле административных зданий. Ненадежность охраны административных зданий вызвана тем, что "Беркут" и милиция перешли на сторону протестующих жителей Донбасса, заявила РБК помощник секретаря горсовета Донецка Сергея Богачева Елена Блоха.

В ответ киевские власти направили в Славянск антитеррористический отряд. В воскресенье в результате боевых столкновений на подъездах к городу погиб офицер СБУ, сообщил в Facebook временный министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. По его словам, также были ранены руководитель антитеррористического центра и четверо бойцов. По версии пресс-секретаря "независимого правительства ДНР" Екатерины Михайловой, когда к Славянску подъехала колонна БТР, ее встретили местные активисты.

"В результате стрельбы погиб один боец СБУ и были ранены два местных рыбака, по традиции одетых в камуфляжную одежду. Стреляли в них военные в черной форме без опознавательных знаков, присланные военной хунтой из Киева, — говорит Михайлова. — Сразу после этого колонна бронетехники развернулась и поехала в сторону Харькова".

Армия Губарева

Судя по сообщениям очевидцев и многочисленным видео, часть вооруженных людей составляют бывшие бойцы "Беркута", часть — представители так называемой самообороны Крыма. Украинские СМИ уверяют, что экипировка захватчиков свидетельствует: это российские спецназовцы. По словам кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко, в восточных регионах за оружие взялись сотрудники российской ФСБ. "Не существует так называемых сепаратистских движений, но есть отряды ФСБ, симулирующие сепаратизм с оружием и удостоверениями спецслужб России", — заявила она в воскресенье.

Кандидат в президенты Украины Петр Порошенко заявил, что захватившие здания в Славянске являются "представителями регулярной части спецназа разведывательно-диверсионных групп другого государства" (цитата по "Интерфакс-Украина").

В Славянске действуют около 500 представителей группировок Донбасса, разбитых на две группы, заявил руководитель украинского Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук. По его данным, 200 человек являются представителями окружения одного из олигархов (его имя не раскрывается), еще 300 человек — представители окружения одного из известных криминальных авторитетов, написал Тымчук в Facebook. Общее управление действиями, по словам Тымчука, осуществляют координаторы российского Главного разведывательного управления (ГРУ).

Хотя спецназ ГРУ Генштаба Минобороны РФ действительно сыграл ключевую роль в "крымской операции", в нынешних событиях, как заверил источник РБК в Генштабе, российские спецназовцы участия пока не принимают. "Бред сивой кобылы — утверждения, что в Славянске орудуют переодетые российские спецназовцы, — отметил офицер. — Во-первых, российское руководство не станет так подставлять своих военных, а во-вторых, ни один здравомыслящий спецназовец не согласится снять форму, сдать документы, переодеться непонятно во что и отправиться воевать неясно за что".

По предположению российского военного, на востоке Украины сейчас работают ветераны спецслужб и украинские военные пенсионеры. "Военные очень рано уходят на пенсию, а с учетом участия в военных конфликтах — и того раньше. Вот эти небезразличные люди сейчас и взялись за оружие", - считает источник РБК в российском Генштабе.

В "Армии самообороны Донецкой республики" РБК рассказали, что в их рядах также много казаков, безработных, недавно демобилизовавшихся молодых парней, есть также шахтеры и действующие милиционеры. "Но все местные жители, россиян в наших рядах нет", — отметил собеседник РБК из Донецка. Другой "самообороновец" рассказал РБК, что в их рядах есть крымчане, которые отстояли независимость полуострова, а теперь помогают Донбассу. "Но российских паспортов я у них не видел, может, еще не успели получить, но я не стал бы утверждать, что они россияне", — заметил он. Свою численность "самообороновцы" оценили в 600-700 человек.

В ожидании подкрепления

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в воскресенье в очередной раз потребовал отвести российские войска от границы и не вводить войска на территорию Украины. В пятницу были обнародованы сделанные кризисным центром Верховного командования вооруженными силами НАТО в Европе (SHAPE) фотографии российских воинских частей, расположенных возле российско-украинской границы.

"Россияне имеют значительное количество сил, в том числе самолеты, вертолеты, силы спецназначения, танки, артиллерию, боевые машины пехоты... и они могли бы начать движение в считаные часы", — заявил директор центра Гарри Дикен. По данным главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе генерала Филиппа Бридлава, на приграничных территориях сконцентрированы около 40 тыс. военнослужащих.

Профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань напоминает, что разрешение Совфеда на ввод российских войск никто не отменял. "Позиция украинской власти состоит в том, чтобы попытаться избежать массового кровопролития, иначе это даст Путину возможность для введения войск", — отметил украинский политолог.

В Минобороны России не комментируют сообщения о войсках на границе, перенаправляя в российский МИД. Во внешнеполитическом ведомстве ссылаются на восемь инспекционных полетов над российско-украинской границей, в ходе которых иностранные наблюдатели ничего не обнаружили. "Было бы странно, если б они что-то обнаружили, это был бы провал наших военачальников в армейской маскировке, — отметил источник РБК в Минобороны. — С 14 апреля в очередной раз наблюдатели, на этот раз из США и Чехии, полетят проверять границу, и вот увидите, опять ничего не обнаружат".

Действующий военный летчик сказал РБК, что не уверен, что близ границы действительно держат такую большую группировку, как заявляют в НАТО: "Но войска там есть, я сам лично видел несколько бригад, они расположены примерно в 40-50 км от границы, в Ростовской, Белгородской и Курской областях. Там точно держат танки, бронетранспортеры, БРДМ".

Один из контрактников Псковской военно-воздушной дивизии рассказал РБК, что ежедневно в приграничные с Украиной районы вылетают несколько бортов. "Осуществляется взаимозаменяемость десантников: никому ж не хочется в армейской палатке больше недели жить и питаться сухпайками", — пояснил он. Количество войск, сгруппированных в настоящий момент в непосредственной близости с украинской границей, источники РБК и военные эксперты оценивают примерно в 10-15 тыс. человек.

Численность украинской армии составляет около 125 тыс. военнослужащих. Сколько из них расположено в восточных регионах страны, эксперты оценить затрудняются. За исключением частей аэромобильных сил и подразделений спецназа, которые хороши для точечных локальных операций и бесполезны для применения в масштабных армейских операциях, украинская армия не находится в состоянии боеготовности, уверен член Общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко.

Войска не вводим

Источник РБК в Администрации президента назвал заявления о возможном введении войск на Украину домыслами. "Никакого введения войск не будет", — заявил он. Глава думского комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий заявил РБК, что Россия будет "жестко мониторить ситуацию, но не станет торопиться с применением вооруженных сил".

Опрошенные РБК провластные политологи считают, что для введения войск на Украину пока нет оснований, но гипотетически не исключают такую возможность. Ни одного из сценариев развития событий — от резкого обострения и военного вмешательства до постепенного возвращения к спокойному варианту урегулирования — исключать нельзя, говорит директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. "Если будут жертвы среди мирного населения, если будут угрозы для значительного числа граждан или появятся факты использования спецподразделений против них, то Россия вряд ли сможет остаться в стороне", — уверен он.

При этом корреспондент CNN Ник Пэйтон Уолш отмечает, что отряды самообороны в Донецке тем не менее хорошо вооружены и демонстрируют высокую степень координации.

"Ясно только одно: они хорошо скоординированы друг с другом, все события происходят в точно обозначенных, стратегически важных местах, которые, можно сказать, создают кольцо вокруг Донецка. Все эти места находятся на окраинах Донецкой области. География событий сама по себе довольно любопытная. Любопытен, конечно, и выбор времени – он указывает на то, что во всех этих событиях присутствует существенный элемент стратегического планирования, который руководит тем, куда и когда кому направляться", — процитировала Ника Уолша телекомпания Russia Today.

Американский корреспондент подчеркивает, что по описаниям "маленьких зеленых человечков", которые действовали на Крымском полуострове, можно было довольно ясно увидеть, что это российские войска, только без отличительных знаков.

Иная ситуация на востоке Украины.

"Здесь же среди ополчения встречаются люди разных возрастов. Они носят форму примерно одного вида, также без отличительных знаков. Они довольно хорошо вооружены и действительно демонстрируют значительный уровень организованности. Очевидно, что они не новички в этом деле, но где они могли действовать до этого – неизвестно", — подчеркивает американский корреспондент.

При этом у Ника Пэйтона Уолша есть одно сомнение. Это то, кто руководит разрозненными отрядами самообороны.

"наблюдая за развитием событий, убеждаешься, что кто-то всем этим руководит. Трудно представить, что эти люди – просто местные активисты из Донецка, которым за последние несколько дней волшебным образом удалось осуществить такую масштабную операцию по всему региону", — восклицает корреспондент CNN.

Здесь хотелось бы отметить, что американский президент Барак Обама унаследовал два острых конфликта в регионе (прим. — Ирак и Афганистан), и теперь он пытается всячески выйти из них. Он явно намерен в первую очередь последовательно восстановить сначала военные, финансовые и моральные силы США. А в силу этого он не хочет вступать в новые многочисленные конфликты в исламском мире, в которых можно надолго завязнуть в военном и политическом плане. К тому же, США дошли почти до уровня самодостаточности в вопросе обеспечения экономики углеводородами, и, вполне вероятно, скоро станут экспортерами сланцевого газа и нефти (со второго полугодия 2014 согласно прогнозам ОПЕК). В силу этого, они более не будут находиться в состоянии энергетической зависимости от ближневосточного региона, и даже входят в состязание конкуренции с нефтяными производителями Персидского залива.

Следовательно, сегодня, Аравия имеет горазда меньше значения для американской администрации, которая пытается освободиться от обременительных военных и финансовых обязательств, чтобы получить возможность восстановить и нарастить свои собственные силы. Тем не менее, американцы не могут полностью устраниться от участия в поддержке правящего режима Саудовской Аравии, опасаясь, что место США займут другие мировые и региональные игроки.

Да и само КСА пытается перестроить свою внешнюю политику. С приходом к власти короля Абдаллы в 2005 году, Саудовской Аравии начала проводить активную политику в Азии, куда король нанес свои первые визиты. А наследный принц Сальман осуществил, в феврале с.г. азиатское турне, в которое вошли Китай, Индия, Пакистан и Япония. Правители Саудовской Аравии осознают, что Америка отходит в сторону, а европейцы слишком слабы и мягки, чтобы заменить Вашингтон в качестве основного стратегического партнера. И в региональном плане Саудовская Аравия все больше ощущает потерю своего былого влияния. Даже карликовый эмират Катар с помощью «Братьев-мусульман» и Турции смог оседлать волну «арабской весны» 2010 – 2013 г.г., оттеснив Эр-Рияд в сторону. Поэтому и последовала жесткая реакция на действия Дохи со стороны КСА, ОАЭ и Бахрейна, которые 5 марта с.г. отозвали своих послов из Катара. А через два дня Саудовская Аравия объявила ассоциацию «Братьев-мусульман» террористической организацией. Тем самым Дохе было указано ее место, учитывая малые размеры территории и мизерную численность населения этого эмирата.

Но все-таки наиболее значимым событием в королевстве стало назначение нового преемника, сводного брата короля принца Мукрина, что призвано поменять прежнюю систему наследования власти в КСА. Размыв власти между различными знаковыми фигурами королевской семьи ослабляет устои режима. И назначение Мукрина заместителем наследного принца свидетельствует о намерении укрепить стабильность режима. Он ведь последний из братьев – сыновей короля, основавшего Саудовскую Аравию. Следовательно, больше не будет передачи трона от брата брату, так как Мукрин – последний из них. И нельзя исключать того, что он назначит наследным принцем сына короля Абдаллы.

Уже достаточно давно разные источники сообщают об ухудшении состояния здоровья короля Саудовской Аравии Абдаллы ибн Абделя Азиза, что не позволяет ему продолжать руководство страной. Но до сих пор не наблюдалось никаких ясных признаков, подтверждающих эту информацию. Однако ряд важных событий в этом государстве, произошедших одновременно с недавним визитом туда президента США, как никогда прежде добавляют значимости этим предположениям. В Эр-Рияде с начала апреля активно говорят о возможности отречения саудовского монарха и повторения катарского сценария смены политического руководства. По сообщению ряда источников, назначение принца Мукрина заместителем наследника престола Саудовской Аравии является частью перестановок во властной структуре королевства, подробности которой будут изложены позднее. По сообщению иранского телеканала Al Alam, ведущего трансляцию на арабском языке, 29 марта нынешнего года британская арабоязычная газета Al Quds Al Arabi со ссылкой на информированные источники написала: «Король Абдалла усвоил урок смены власти в Катаре, однако все еще не определил время передачи короны и престола своему брату Сальману. Когда это все же произойдет, принц Мукрин займет место наследника, а потом станет и королем».

Некоторые представители кругов, приближенных к высшей власти королевства, утверждают, что ввиду неудовлетворительного состояния своего здоровья Сальман, по всей видимости, откажется от принятия власти. Те же источники сообщают, что одной из целей назначения принца Мукрина заместителем наследника престола является подготовка к передаче королевской власти третьему сыну короля Абдаллы — принцу Мутаибу. В связи с этим говорится, что нынешний саудовский монарх обратился к Консультативному совету с просьбой согласиться с назначением Мукрина наследником, а Мутаиба вторым заместителем главы правительства в случае прихода к власти принца Сальмана.

Данная мера означает, что в будущем Мутаиб получает все шансы на приход к власти. По доверительным сведениям, принц Мукрин, возглавлявший в 2005 – 2012 годах спецслужбы Саудовской Аравии, очень близок королю Абдалле и пользуется его доверием. Соединенные Штаты стремятся предотвратить нежелательные для себя политические изменения в Саудовской Аравии, самой крупной в мире стране-экспортере нефти, потому что любые негативные преобразования в королевстве отрицательно повлияют на ситуацию в энергетической сфере.

Это событие с появлением нового «наследника» произошло, как говорилось выше, почти сразу после отъезда из Эр-Рияда президента Обамы. В Саудовской Аравии явно не поверили его обещаниям остановить Иран в реализации проектов создания ядерного оружия. А ведь именно КСА финансировало пакистанскую ядерную программу и сохраняет очень хорошие отношения с Исламабадом. Не исключено, что в этих условиях Саудовская Аравия сможет приобрести бомбы, изготовленные пакистанцами. И тогда распространение ядерного оружия в регионе не остановится на Аравии и Персидском заливе. Примеру Э-Рияда вполне могут последовать другие страны, например, Египет и Турция.

Но здесь США сначала должны полностью нормализовать отношения с Ираном, а затем рассорить Тегеран с Москвой, что не так просто. Ведь нынешний кризис на Украине фактически превратился в противостояние России и Запада за определение границ своего влияния в регионе и во всем мире. Это в очередной раз возобновило в кругах иранских политиков старую дискуссию о том, в чью пользу — Востока (то есть России) или Запада — необходимо сделать свой выбор и какой должна быть политика Ирана в этих условиях? В связи с этим следует учесть несколько важных моментов. Во-первых, Украина является конкурентом Ирана в плане поставок газа из района Персидского залива через Турцию и южное Средиземноморье в Европу. Кроме того, почти все линии газопровода, поставляющего российский энергоресурс в Европу, проходят через украинскую территорию.

А Россия и США имеют непосредственное отношение к двум главным текущим проблемам внешней политики Ирана, то есть переговорам по ядерной программе и сирийской проблеме, Тегеран весьма озабочен тем, к чему приведут украинские события. Россия — не только внешнеполитический партнер и союзник Ирана на ядерных переговорах Тегерана с «шестеркой» западных стран, но и его главный союзник в плане политического решения сирийского кризиса. Одновременно с этим Иран реализует политику нормализации с Западом (и особенно — с Европейским Союзом) в целях снятия международных санкций и снижения политического давления.

Значительная часть иранского правящего класса, представленного в большей степени влиятельными политическими кругами, убеждена, что Иран самым естественным образом должен занимать пророссийскую позицию. Тегеран придерживается общих взглядов с Москвой по поводу сдерживания роста влияния Запада в странах СНГ и в прилегающих регионах. После революционных событий в арабских странах политика западных стран на Ближнем Востоке заключалась в том, чтобы привести к власти в этих государствах прозападные правительства. В Тегеране понимают, что сегодня пришел черед Украины, а завтра, на ее месте может оказаться Иран. Поэтому схожесть позиций Москвы и Тегерана ввиду соображений стратегического характера заключается в нейтрализации угроз со стороны Запада и развитии своего двустороннего сотрудничества в регионе в целях укрепления собственных позиций. Да и любой намек на то, что Иран склонен поддержать Запад, может заставить Россию отказаться от поддержки курса на заключение универсального соглашения по ядерной проблеме.

Сторонники иной точки зрения убеждены в том, что Иран не должен вводить Запад в заблуждение относительно нынешней разрядки отношений. Одновременно с этим Иран должен стараться максимально использовать создавшуюся возможность сближения с Европейским Союзом в плане энергетической безопасности, в том числе и транспортировки газа в Европу через Турцию и Средиземноморье.

Во-вторых, якобы существующие тенденции трансформации внешней политики Ирана в сторону Востока или Запада на самом деле в настоящее время уже перестали существовать, поскольку они не согласуются с политическими, стратегическими и экономическими реалиями ИРИ. Реальность же такова: Иран — это самостоятельная региональная держава, которая уделяет основное свое внимание политическому и экономическому развитию в странах собственного «ближнего зарубежья», то есть в районе Персидского залива и Каспийского моря, Ираке, Сирии, Афганистане, Южной и Центральной Азии и на Кавказе. А Ирану для обеспечения своих интересов не обязательно нужны тесные контакты с Соединенными Штатами. Получить доступ на американский континент или в Европу можно и без этого. Интересы Исламской республики может обеспечить сильная региональная политика на Ближнем Востоке. Благодаря активной политике в нем Иран может купировать угрозы со стороны США.

Так что, скорее всего, Тегеран будет проводить «активный нейтралитет» в украинском кризисе, что покажет России и Западу независимость Ирана как политического игрока, принимающего участие в решении только тех кризисов, которые фактически угрожают его национальным интересам. Украина к ним не относится.

Подобная политика соответствует внешнеполитической концепции президента Ирана Хасана Рухани, которая заключается в приверженности многосторонней дипломатии и взаимодействию со всеми ключевыми международными игроками. В конце концов, концентрация внимания исключительно на решении внутрирегиональных проблем усилит позиции Ирана в процессе выработки универсального соглашения по ядерной проблеме с «шестеркой» иностранных партнеров, а также отчетливо даст понять региональным игрокам, таким как Саудовская Аравия, Турция и Египет, что свои отношения с Исламской республикой необходимо выстраивать с учетом существующих политических и экономических реалий ее серьезного потенциала и важного места в регионе.

Поэтому США, скорее всего, будут вести дело в первую очередь к свержению правящего режима в Дамаске, так как рассчитывать на серьезное взаимодействие с ИРИ в энергетике, тем более против РФ, им не приходится. А здесь решающую роль может сыграть Турция как член НАТО, и к тому же проводящая линию на постепенное приближение к черте начала войны с Сирией. И характерный момент здесь состоит в том, что премьер-министром Турции результаты недавних муниципальных выборов интерпретируются как «одобрение» военного вмешательства. Когда, выступая с «балконной» речью, он произнес фразу «Сейчас Сирия в состоянии войны с Турцией. Они не дают покоя нашим самолетам», это стало сигналом о возможности вторжения турецкой армии в Сирию. Да и все, что обсуждалось на проведенной в министерстве иностранных дел «секретной встрече по Сирии», затем выложенной в Youtube, непосредственно связано с обсуждением сценария турецко-сирийской войны. Министр иностранных дел, говоривший на секретном совещании по Сирии о гробнице Сулеймана Шаха как о «поводе для войны», который может быть принят на международной арене, публично заявляет: «Мы избегали войны с Сирией». Но в то же время он не дает повода усомниться в подлинности звукозаписей, в подробностях воспроизведенных в прессе. Даже пресс-секретарь правительства заявил, что они «весьма реальны».

В качестве поводов для начала военных действий с Сирией турецкими ястребами, в частности, рассматриваются: угрозы бомбежки гробницы турецкого султана Сулеймана Шаха со стороны организации «Исламское государство Ирака и Шама» (ИГИШ), связанной с «Аль-Каидой» и подготавливающей почву для оккупации и вмешательства американских и натовских войск; указание премьер-министра о «необходимости оценивать это как возможность в сложившейся конъюнктуре»; реакция голоса, который, как утверждается, принадлежит главе Национальной разведывательной организации (НРО) Турции: «Если потребуется, отправим в Сирию человека четыре. Сбросив восемь ракет на Турцию, мы создадим повод для объявления войны, обеспечим атаку на гробницу»; а также фразы, приписываемые заместителю начальника Генштаба: «То есть то, что мы будем делать, — это не что иное как создание прямого повода для оправдания войны.

В ходе драматических событий, приведших к побегу президента Виктора Януковича в Россию после того, как было отброшено соглашение, достигнутое при посредничестве ЕС и в присутствии России, приоритетом для оппозиционных сил, мощно поддержанных США и ЕС, являлись создание ориентированной на Запад системы и назначение более близкой даты президентских выборов, хотя сначала их было решено провести в конце года. Приведенное к власти временное правительство целиком сориентировано на западную часть Украины.

В восточные области были командированы олигархи, чтобы утихомирить восток и юг, а в вырабатываемых в Киеве договоренностях не принимали участие представители половины населения страны. Присущая киевским лидерам близорукость опять натолкнулась на реалии, когда пророссийские силы выказали недовольство, захватив правительственные здания, и стали требовать проведения референдума о присоединении к Российской Федерации.

Украина вновь неизбежно оказалась в точке кипения. Соединенные Штаты предупреждают о введении дополнительных санкций против России, российские войска размещены на границе с Украиной, а президент Путин предупреждает Запад, что Украина задолжала России крупные платежи за газ и в случае дальнейшей неуплаты Киевом долгов Москве придется перекрыть вентиль газовой трубы. Значительная часть российского газа для стран Европейского Союза прокачивается через территорию Украины. По понятным причинам Москва прекратила субсидировать цены на газ после «путча», как она считает, когда был отстранен избранный президент.

На кону для Запада – 45 миллионов жителей Украины и земные пространства на границе с Россией. С точки зрения Москвы, Запад пытается сдерживать Россию и окружить ее в стратегическом плане. Президент Путин не может забыть, а тем более простить Западу продвижение НАТО непосредственно к российским границам, несмотря на все обещания, дававшиеся лидерами США и Евросоюза, включая балтийские страны и Польшу. Если же возникающий в результате конфликт явится эхом «холодной войны», то так тому и быть. Путин доводит до Запада истину, что тот ведет дела совсем не с той ослабленной страной, какой Россия была после дезинтеграции Советского Союза в правление Бориса Ельцина, а также что он готов отстаивать государственные интересы, каким бы злодеем его ни изображали на Западе.

Президент Путин также дал ясно понять, что он не заинтересован вторгаться в Южную или Восточную Украину до тех пор, пока обеспечены законные интересы его страны. Москва выступила с предложением разработать некую федеративную схему устройства Украины для обеспечения  языковых и иных интересов преимущественно русскоязычного населения, но она пока отвергается Киевом. Одним из глупейших решений взявших верх в Киеве оппозиционных сил после длительных массовых протестов на Майдане был указ об отмене официального статуса русского языка, который затем был временно приостановлен исполняющим обязанности президента.

Воинственные высказывания двух главных сторон конфликта не сулят ничего доброго. При этом ни одна из сторон не желает раздувать кризис до похожих на войну масштабов. Вашингтон и ЕС должны признать, что у России на Украине имеются легитимные интересы, и что их желание низвести ее до уровня региональной державы, как по-новому Россию определяют в Вашингтоне, получит отпор.

Пока точек соприкосновения между двумя сторонами не видится. Избалованные Западом, находящиеся сегодня при власти украинские лидеры оседлали своих «любимых лошадок» и не проявляют желания найти разумный компромисс. Только более трезвый подход со стороны Вашингтона и европейских столиц сможет заставить Киев занять прагматичную позицию.

Украинский кризис неотделим от прошлого. Украина была частью Советского Союза, Крым был дарован Украине Никитой Хрущевым, но течение длительного времени он являлся важной базой российского Черноморского флота. Вряд ли можно было ожидать, что президент Путин будет сидеть сложа руки, когда Запад подписывался под действиями НАТО по созданию угрозы для единственной круглогодичной морской базы России и для миллионов жителей на юго-востоке Украины.