Большой передел мира

Китайский дипломат: США открыли дорогу для развития отношений РФ и КНР.
Поведение США на международной арене дает России и Китаю новую возможность для развития сотрудничества, заявил в интервью агентству Синьхуа китайский дипломат, бывший посол КНР в РФ Лю Гучан.

По мнению дипломата, гегемонизм США в вопросе Украины стал очевидным. Вашингтон пытается с запада ограничить стратегическое пространство России и ослабить ее развитие, а с востока путем заключения союза с Японией и другими азиатскими странами сдержать развитие Китая.

«В такой ситуации у Китая и России появляется новая возможность укрепления сотрудничества. Как с точки зрения международной ситуации, так и с точки зрения содействия собственному развитию, укрепление сотрудничества между двумя странами очень актуально. И сейчас как раз появилась такая возможность», — отметил Лю Гучан.

«Россия все-таки является евразийской страной и две трети ее территории находятся в Азии, в связи с этим безопасность и развитие Азии чрезвычайно актуальны для России. Без участия России будет трудно полноценно решить вопросы безопасности в Азии. Ее активное участие способствует балансу сил и содействует осуществлению мира и стабильности в регионе»

Цитата: ДИЗЕЛИСТ от 18.05.2014 15:02:57
А как насчет того,что при Николае 1 Павловиче Россия потерпела поражение в Крымской войне.Это максимум могущества и влияния?

Ну как бы поражение в Крымской войне - весьма относительное поражение.
Было поражение на Крымском фронте, с потерей флота и захватом Севастополя.
Параллельно были победы в Петропавловске-Камчатском, на Балтике, на Соловках, на Кавказе, уничтожение турецкого флота с опилюливанием турковойск по всем границам.
Так что западные союзники, владевшие на тот момент половиной мира, смогли отвоевать всего лишь небольшой городок на далёкой окраине империи, да и то потом вернули его в обмен на Карс для турок.
А превратить результаты войны (боевую ничью, в общем-то) в ипический фейл РИ удалось в информационной войне, причём большевики после 17 года поддержали мейнстрим "замшелый тиран просралвсеполимеры".
Поэтому, в том числе, канцлеру Горчакову всего через полтора десятка лет удалось практически бескровно похерить все негативные последствия Крымской войны. Знал и помнил запад, как мало отделяло его в 1855 году от поражения...:
Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля. Ф.И.Тютчев.
Так что не всё так однозначно (тм)  

Крымские татары требуют изменить статус Крыма

Участники митинга, посвящённого 70-й годовщине депортации крымских татар, который состоялся 18 мая в Симферополе, приняли резолюцию с требованием к властям Крыма изменить статус полуострова.

По их мнению, Крым должен получить статус национально-территориальной автономии, в которой гарантируется восстановление прав крымско-татарского народа.

Требованиями резолюции также являются признание общенационального съезда крымско-татарского народа (курултая) и формируемого им органа национального самоуправления (меджлиса), восстановление исторических названий, изменённых после депортации крымских татар, и принятие законов, гарантирующих представительство крымских татар в органах законодательной и исполнительной власти Крыма.[url= http://iarex.ru/news/47932.html]Ссылка[/url]
О как. Так скоро и Крым попросят отдать от мёртвого осла уши.

Цитата: gid от 18.05.2014 22:34:52
Крымские татары требуют изменить статус Крыма

Участники митинга, посвящённого 70-й годовщине депортации крымских татар, который состоялся 18 мая в Симферополе, приняли резолюцию с требованием к властям Крыма изменить статус полуострова.

Самое время потребовать изменить акт, которым проведена реабилитация крымских татар.
Скажем так, саму реабилитацию народа подтвердить, при этом отразить причины депортации, с указанием числа коллаборантов, а также признать, что депортация была актом гуманизма - ибо иначе выжившие жители Крыма, вместе в вернувшимися фронтовиками, провели бы зачётную детатаризацию Крыма, наподобие того, как поленья провели деевреизацию и дегерманизацию своей территории.
И некому бы сейчас было бы лить крокодиловы слёзы за депортацию.
И да, они ещё за Гиреев не ответили!

Цитата: зарун от 18.05.2014 07:41:08
В ходе визита в КНР президента РФ В.Путина будет подписан рекордный пакет документов
---
"Пакет состоит из 40-43 документов. Пакет, который у нас сейчас на руках, он наверное рекордный. Пока соглашения в стадии проработки и неизвестно будут они все подписаны или нет. Но, наверное, около 30 соглашений можно будет подписать", -- предположил он.
---

Рогозин: РФ будет сотрудничать с Китаем и в небе, и в космосе

Сотрудничество в космической и атомной сфере, совместные проекты в области авиастроения будут темой переговоров российского вице-премьера Дмитрия Рогозина с китайским коллегой Ван Яном. Об этом Дмитрий Рогозин сообщил в социальной сети Facebook.
"Сегодня после переговоров с министром иностранных и европейских дел Словакии Мирославом Лайчаком вылетаю в Китай. В Пекине в понедельник завершаем подготовку к визиту В.В.Путина в Шанхай. Проведу переговоры с вице-премьером Ван Яном о сотрудничестве в космосе и атомной отрасли, а также о совместной разработке дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета и тяжелого вертолета", — написал вице-премьер.
Ранее сообщалось, что российско-китайский вертолет-гигант предполагается создать вдвое большим по размерам, чем крупнейший в этом класса Ми-26. Максимальная грузоподъемность Ми-26 составляет 28 тонн, а у нового вертолета она достигнет 80 тонн. Предполагается также, что сверхтяжелую воздушную машину можно будет использовать и в гражданской, и в военной авиации.
Будущий широкофюзеляжный самолет, как планируется, будет вмещать до 400 пассажиров, при этом экономно расходовать горючее и обладать высокой надежностью.
Россия и Китай рассчитывают вместе создавать максимально эффективную и дешевую авиатехнику.Ссылка

Цитата: Ser от 18.05.2014 22:34:05
Поэтому, в том числе, канцлеру Горчакову всего через полтора десятка лет удалось практически бескровно похерить все негативные последствия Крымской войны.

Самой большой потерей России в Крымской войне по Парижскому мирному договору от 1856 года, который (этот договор) от имени Франции подписал сын Наполеона I - граф Александр Валевский (сын Наполеона и графини Валевской), глава МИД Франции на то время, было то, что России запретили иметь Черноморский флот.

Согласно Парижскому мирному договору от 1856 года принципиальное значение для России имела статья XI о нейтрализации Чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на Чёрном море военные флоты. Статья XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости. Таким образом, Российская империя ставилась в неравноправное положение с Османской, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях.

Парижский мирный договор 1856 года полностью изменил международную обстановку в Европе, уничтожив европейскую систему, покоившуюся на Венских трактатах 1815 года. «Верховенство в Европе перешло из Петербурга в Париж» (Карл Маркс)

Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море на Лондонской конвенции 1871 года. Вернуть часть утраченных территорий Россия смогла в 1878 году по Берлинскому трактату, подписанному в рамках Берлинского конгресса состоявшегося по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878 годов.
____________________

Каким образом России всё же удалось добиться вновь иметь на Чёрном море свой флот? В 1871 году после поражения Франции во франко-прусской войне резко упало влияние Франции в мире, а на политическую сцену вышла объединённая Германия канцлера Бисмарка, который, кстати, одно время был послом Пруссии в Петербурге, работающего в тесном контакте с главой российского МИДа Горчаковым.

В том же 1871 году европейские страны поделили Африку. Германия заявила, что мол ввиду того, что она также стала уже империей, то и ей кое-что полагается от этого дележа. Причём Россия Германию поддержала в этом вопросе, которой (Германии) досталась Намибия. Интересно, что Африку делили не по географическому или национальному принципу, а по геометрическому. Потому до сих пор африканские страны имеют вид многоугольников (треугольников, четырёхугольников и так далее). В ответ на это Германия поддержала Россию в вопросе Черноморского флота, а также в вопросе по возвращению России териториальных потерь по Парижскому мирному договору. Ну а пока европейские страны делили Африку, то Европа до 1914 года на время остыла от больших войн.

Россия возобновила подачу воды в Северо-Крымский канал

После присоединения Крыма к России стало известно, что с апреля в республику полностью была прекращена подача воды по Северо-Крымскому каналу.
Проблема водоснабжения Крыма частично решена после переброски воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал, сообщает Министерство природных ресурсов и экологии РФ.
"Строительство дополнительных гидротехнических сооружений для переброски воды из реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал завершено. Подача воды в канал возобновлена с 12 мая. Это стало возможным благодаря высоким темпам строительства инфраструктуры, необходимой для соединения реки и канала. Оно началось в конце апреля и было закончено уже в первых числах мая. Общая стоимость работ составила 5,5 миллиона рублей", — отметил глава Минприроды Сергей Донской, чьи слова приводятся в сообщении.
Также в рамках работы по наполнению Северо-Крымского канала в начале мая был организован сброс воды из Тайганского и Белогорского водохранилищ в русло реки Биюк-Карасу.
"В настоящее время проводятся плановые мероприятия по подготовке к заполнению Феодосийского водохранилища, снабжающего водой Феодосийско-Судакский регион. Ориентировочно подача воды из канала в водохранилище начнется 23 мая", — сообщает министерство.
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После присоединения Крыма к России стало известно, что с апреля в республику полностью была прекращена подача воды по Северо-Крымскому каналу.[url= http://ria.ru/crimea…z3264toWG7]РИА Новости[/url]

Ролевые игры Джона Керри

Ссылка

Вы хотите знать, что было бы точным определением хорошего поведения со стороны России? Конечно, мы не можем сказать, что такое точное определение хорошо ведущей себя России. Мы просто поняли, что как только мы прочерчиваем красную черту, Россия сразу пытается ее переступить, поэтому мы не хотим больше никаких красных черт для России рисовать. Но мы ясно даем понять: теперь Россия должна обеспечить стабильность этих выборов. Сорвать выборы можно по-разному в самых разных формах. И мы решили, что если в какой-то форме произойдет срыв выборов, то мы введем санкции. И весь западный мир определит свое отношение к вопросу расширения санкций по всему спектру, в зависимости от того, сменит ли Россия свое поведение.


Джон Керри, если кто вдруг не понял

Искать смысл в этом потоке сознания - дело зряшное.
Но есть нечто, что забавляет особенно.

как только мы прочерчиваем красную черту

Они прочерчивают красную черту
Они прочерчивают
У кого - какие ассоциации?
У меня исключительно с волками, которых обкладывают красными флажками

что было бы точным определением хорошего поведения со стороны России

Хорошего поведения России
Опять же - про ассоциации
У меня - исключительно школьные.
Строгий учитель - послушная ученица

Иными словами, г-н Керри всерьёз возомнил себя:
а) охотником. Таким знаете, в тирольской шапочке с пёрышком
б) учителем

Такой затейник по части политических ролевых игр
Однако ж вот какая незадача, не так давно Джону Керри уже пришлось изменить маршрут своего самолёта
По одной простой причине - во время визита Обамы к саудитам, стало ясно - рычагов воздействия на Россию больше нет, и надо договариваться
Понимаю, к такому привыкнуть непросто, но придётся
И - да - в следующий раз, лететь придётся уже не в Париж, а в Москву.

Цитата: Gangster от 18.05.2014 23:29:07
Самой большой потерей России в Крымской войне по Парижскому мирному договору от 1856 года, который (этот договор) от имени Франции подписал сын Наполеона I - граф Александр Валевский (сын Наполеона и графини Валевской), глава МИД Франции на то время, было то, что России запретили иметь Черноморский флот.

Ай, нехорошо передергивать  

Согласно трактата:

Цитата
СТАТЬЯ XI
    Черное море объявляется нейтральным:  открытый для торгового
мореплавания  всех  народов вход в порты и воды оного формально и
навсегда воспрещается военным судам,  как прибрежных,  так и всех
прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется в
статьях XIV и XIX настоящего договора.

Прочитали выделенное? Согласно 11 статье трактата, в Черное море запрещено входить военным кораблям стран воевавших против России.

То есть, 110 тысяч французов, англичан и сардинцев сложили в Крыму свои головы ради того, чтобы Англии, Франции и Сардинии было запрещено заплывать в Черное море.
А че -- перемога!

Что до России, то:

Цитата
СТАТЬЯ XIV
    Их величествами   императором   всероссийским   и   султаном
заключена особая конвенция,  определяющая  число  и  силы  легких
судов, которые они предоставляют себе содержать в Черном море для
нужных по прибрежию распоряжений.

Так что, согласно договора, иметь военные кораблей России (и Турции) отнюдь не воспрещается. Но решать вопросы о составе флотов Россия и Турция  будут между собой, выставив "победителей" за дверь. Ибо -- нехрен.
Перемога?   110000 евроинтеграторов погибли ради этого достижения?

Особо обращаю Ваше внимание на то, что в ходе войны Россия свой флот утопила в Севастополе, на входе в бухту, и банально не имела на ЧФ никаких сил. От слова -- вообще.
Так кому была выгодна нейтрализация Черного моря?

ЗЫ Русские потери в Севастополе составили 20 тыс солдат.
А когда России понадобился Черноморский флот -- трактат она просто порвала. И никто не рискнул даже квакнуть против.

Русские идут, русские идут!
Миф о советском экспансионизме

Ссылка

Возможно, есть лишь одно важное отличие старой Холодной войны и новой. Американскому народу, как известно всему миру, нельзя с такой же лёгкостью промыть мозги, как случалось раньше.

За десяток лет исследований для моих первых книг и статей по американской внешней политике одной из странностей холодной войны для меня стало то, как часто Советский Союз, казалось, знал о том, на что именно пойдут Соединённые Штаты, даже если этого не знал американский народ. Любой проницательный читатель с 1950-х до 1970-х заметил бы, что заметка длиной в два-три дюйма внизу на какой-нибудь внутренней полосе газеты сообщала, что «Правда» или «Известия» объявили о том, что недавний переворот или политическое убийство в Африке, Азии или Латинской Америке были делом рук ЦРУ; «Таймс» могла добавить, что Госдепартамент США официально назвал эту заметку «абсурдом». Так и было – никаких подробностей, да они никому и не нужны, ведь сколько американских читателей обратит на нее внимание? Это была просто-напросто коммунистическая пропаганда. Кого они думали обмануть? Это невежество или соучастие части ведущих СМИ позволяли Соединённым Штатам оставаться безнаказанными во всевозможных международных преступлениях и бедах.

Только в 1980-х, когда я начал проводить серьёзные исследования, результатом которых стала моя первая книга, позднее получившая название «Убивая Надежду», я смог собрать детали и осознать, что США и в самом деле замышляли каждый конкретный переворот или убийство, и многие другие перевороты или убийства, не говоря уж о бесчисленных бомбардировках, химических и бактериологических приёмах ведения войн, подделках результатов выборов, торговле наркотиками, похищениях и многом, многом другом, что никогда не появлялось в ведущих американских СМИ или учебниках. (А значительную часть этого не знали и Советы).

Но за прошедшие два десятилетия появились бесчисленные разоблачения преступлений США. Многие американцы и большая часть остальной планеты стали образованнее. Стали настроены намного скептичнее относиться к американским прокламациям и раболепным СМИ.

Недавно президент Обама заявил: «Во всём мире идёт сильное осуждение, которое показывает уровень, до которого Россия в этих событиях на неверной стороне истории». Чудесно звучит… из уст человека, который сотрудничает с джихадистами и нацистами и ведёт войну против семи стран. Найдётся ли в прошлые пол-столетия другая страна, чья внешняя политика получила бы большее осуждение, чем политика Соединённых Штатов? Если США и на верной стороне в истории, так это может быть указано лишь в учебниках, напечатанных в самих США.

Барак Обама, как практически все американцы, вероятно, верит, что Советский Союз, за исключением, может быть, Второй Мировой Войны, всегда был на «неверной стороне» истории как во внешней политике, так и во внутренней. Но в опросах, проведённых независимым российским центром общественного мнения в прошлом январе и опубликованном в «Вашингтон Пост» в апреле, 86% опрошенных старше 55 выразили сожаление от распада Советского Союза, как и 37% в возрасте от 25-ти до 39-ти лет. (Подобные же результаты опросов после распада Советского Союза появляются постоянно. Вот и в 1999 году в «USA Today» «Когда пала Берлинская Стена, восточные немцы воображали свободную жизнь, в которой потребление товаров было в изобилии, а сложности исчезли. Через десять лет, что поразительно, 51% заявили, что при коммунизме они были счастливее»).

Или, как гласит новая русская пословица: «Всё, что коммунисты говорили о коммунизме было ложью, но всё, что они говорили о капитализме оказалось правдой».

В апреле, за неделю до упомянутой публикации «Пост», газета опубликовала статью о счастье в мире, содержащую следующие очаровательные строки: «Опросы по всему миру показывают, что для пожилых жизнь кажется лучше – везде, кроме России»… «Фактически жизнь при президенте Путине – просто продолжающаяся нисходящая в отчаяние спираль»… «Что происходит в России – глубокое несчастье»… «В России единственное, на что можно надеяться, так это на сладкие объятия смерти».

Нет, не думаю, что это было задумано, как какая-то сатира. Это оказалось научным исследованием, напичканным графиками, но читалось как нечто прямо из 1950-х!

Взгляды, которых придерживаются американцы о себе и о других обществах не обязательно более искажены, чем взгляды людей по всему миру, но искажения взглядов американцев может привести намного больше вреда. Большинство американцев и членов Конгресса убедили себя, что окружение России, проводимое США/НАТО, благое дело – в конце концов, мы же Хорошие Парни – и они не понимают, почему Россия рассматривает это иначе.

Первая Холодная война с точки зрения Вашингтона часто объявлялась «сдерживанием», это относилось к американской политике предотвращения распространения коммунизма по миру, попыткой блокировать саму идею коммунизма или социализма. От прошлого кое-что осталось – Венесуэла и Куба, например, – но новую Холодную войну можно рассматривать скорее в терминах военной стратегии. Вашингтон всё оценивает в свете того, кто представляет собой препятствие вечному расширению империи, прибавлению её баз и других военных потребностей.

Какова бы ни была причина, императивом является то, что Соединённые Штаты пресекают любое замедление желания втянуть Украину (и Грузию) в альянс НАТО. Ничто с большей вероятностью не будет причиной ввода огромного количества российских сухопутных войск на землю Украины, чем идея, что Вашингтон желает иметь войска НАТО прямо на российской границе и им будет рукой подать до исторической черноморской базы страны в Крыму.

Миф о Советском экспансионизме

До сих пор в ведущих СМИ встречаются ссылки на российский «экспансионизм» и «советскую империю», дополняющие старую добрую «империю зла». Эти термины широко используются государствами Восточной Европы, прежде бывшими под советским контролем. Но были ли создание этих сателлитов после Второй мировой войны актом империализма или экспансионизма? Или решающий импульс лежит где-то ещё?

За менее чем 25 лет западные державы трижды вторгались в Россию – две мировых войны и «интервенция» 1918-1920-х – принеся около 40 миллионов жертв лишь за две войны. Чтобы осуществить эти вторжения, Запад использовал Восточную Европу, как магистраль. Так есть ли причины удивляться тому, что после Второй Мировой Советы захотели перекрыть эту магистраль? Почти в любом другом контексте американцы не испытали бы никаких проблем при оценке этих действий как самообороны. Но в контексте Холодной войны такому мышлению не нашлось места в рассуждениях мейнстрима.

Народные ополченцы Славянска: Мы будем стоять за свой город до последнего

«Мы будем стоять за свой город до последнего, поскольку кроме нас это сделать некому», - так говорят представители народного ополчения Славянска, с которыми удалось пообщаться корреспонденту RT Грэму Филлипсу. Некоторые из защитников города приняли решение уйти на баррикады, несмотря на непонимание близких.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=kvwPrS7tUpk[/movie]

Чуть не забыла )))

Ссылка

Московский "майдан", о необходимости которого так долго верещали хомячки, совершился



Даже и не знаю, что сказать по этому поводу ))))

пресс-служба
ЛНР:

Главой Луганской народной республики
- избран Валерий Болотов.
Он принял присягу
- на верность ЛНР.
Болотов провозглашен народным губернатором Луганской области
- 21 апреля на заседании народного схода
- в захваченном здании управления СБУ в Луганске.
В конце апреля съезд представителей территориальных громад,
- политических партий и общественных организаций
- Луганской области провозгласил создание
- суверенного государства Луганская народная республика.
12 мая на митинге в обращении к жителям Луганска
- народный губернатор Болотов заявил,
- что Луганская народная республика, жители которой
- на референдуме 11 мая поддержали акт
- о государственном суверенитете,
- провозгласила независимость от Украины.
29 апреля Болотов был включен в список лиц, в отношении которых
- введены санкции Европейского союза.
13 мая он включен
- в санкционный список Канады.

Украина: Развитие кризиса
Ссылка

Уровень аналитических дискуссий в рунете отлично описал политолог Семен Уралов: "Считать что на фоне украинского кризиса тронулись умом и превратились в кровожадных кликуш только киевские коллеги - в корне неверно. Среди московских коллег таких тоже неимоверное количество."

Целью данного материала является отход от кликушества и холодный анализ ситуации на Украине.

Начну с необходимых уточнений по нескольким эмоционально важным темам:

Почему нет военной интервенции РФ?

Если бы этот текст был написан на несколько дней раньше, значительную его часть пришлось бы посвятить объяснению почему вводить войска на Украину - нецелесообразно и просто глупо, даже после референдума.
К счастью, лучше чем я с этой задачей справился руководитель сопротивления в Славинске, Игорь Стрелков, который в своем видео обращении очень четко описал инертность местного населения Луганска и Донецка в плане реальных действий по защите своих интересов от хунты. Предвидя аргументы насчет участия в референдуме, хочу сразу сказать, что галочка в бюллетене это конечно круто, но не сильно отличается от хипстерско-белоленточных потуг "снести режим" лайком в фейсбуке. Оттого что "лайк" сделан ручкой в бюллетене, суть не меняется. Референдум был необходимым, но далеко не достаточным действием.

Насколько Кремль готов к событиям на Украине и насколько он сейчас импровизирует?

Советую прочитать вот эту телеграмму Wikileaks : Ссылка, в которой видно что кремль американцам еще в 2008 году четко указывал сценарии, которые мы видим сегодня:


-- "эксперты говорят нам что Россия особенно озабочена тем что сильное разделение мнений на Украине по вопросу вступления в НАТО, с учетом того что большая часть этнических русских - против, может привести к серьезному расколу, с применением насилия или в худшем случае к гражданской войне. В этом сценарии России придется выбирать: вмешиваться или нет, и Россия не хочет сталкиваться с таким выбором."

Логично предположить что такое развитие событий для Кремля не было сюрпризом и что сейчас мы находимся в пусть и неприятном но более-менее проработанном сценарии, что-то вроде "плана Е".

Для того чтобы понять, что Кремль будет делать дальше, формулируем цели:

- Не допустить вступления Украины в НАТО
- Не допустить установление и стабилизацию на Украине русофобского режима, что предполагает денацификацию
- Не допустить геноцид русского населения Юго-Востока

В идеале требуется реализация всех трех целей и при этом нужно не сломать российскую экономику в процессе переориентирования на Азию и одновременно не дать американцам оттянуть свой экономический конец за счет ЕС.

Как можно эти цели реализовать?

Давайте рассмотрим самый простой сценарий и посмотрим какие у него есть уязвимые точки и отрицательные последствия:

Итак, армия РФ входит на Украину и за несколько дней доходит до Киева, потом захватывает всю Украину. "Патриоты" ликуют, парад на Крещатике, и.т.д.

Вроде бы достигли всех трех целей, но возникают следующие проблемы:

1. В ЕС, в котором европейские бизнес-элиты потихоньку прижимают к ногтю своих политиков и спускают на тормозах санкции, однозначно побеждает "Партия Войны" (она же "Партия США"). Против РФ врубают максимальные санкции с ужасающем эффектом прежде всего для европейской экономики, которая немедленно падает в рецессию. Но радоваться нечему.

На этом фоне, американцы легко продавливают подписание своего варианта The Transatlantic Trade and Investment Partnership - торгового пакта, который превращает ЕС в придаток американской экономики. Переговоры о нем идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его.

Что мы имеем на выходе: ЕС - как будто после после войны, США - все в белом радостно осваивают европейские рынки, на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ - не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации - лох, и этот кто-то явно не США? Кстати, аргументы насчет того, что европейские политики не допустят экономического суицида в расчет принимать не стоит. Еврочиновники и не на такое способны, как показывает практика.

2. Помимо того, что Кремль окажет услугу Вашингтону, нужно посмотреть на то, что будет с самой Россией.

Если против РФ врубят санкции до того как будет подписан газовый мега-контракт на 30 лет с Китаем, то Китай сможет договариваться о цене с позиции силы. Фактически с позиции шантажа.

Если против РФ врубят санкции до того как будет подписан нефтяной мега-контракт с Ираном, через который Роснефть сможет контролировать еще 500000 баррелей нефти в день, то Иран сможет договариваться о цене с позиции силы.

Все последующие попытки сконструировать что-то, вплоть до просто поставок нужного нам сейчас импорта, будут очень и очень дорогими.

Если санкции врубят до подписания договора о создании Евразийского экономического пространства, представьте себе какой козырь получат Лукашенко и Назарбаев для того чтобы выкрутить руки Путину на переговорах. Еще немного и Москве , ради создания Евразэса, придется доплачивать за свою нефть.

3. РФ придется взять на себя подъем украинской экономики, денацификацию (где взять нужное количество денацификаторов в пыльных шлемах?), вести борьбу с компактными группами украинских нацистов, которых будут поддерживать и снабжать из-за рубежа.

По сумме, понятно что в этом сценарии сильно выигрывают США и Китай. России остается лишь чувство глубокого морального удовлетворения, экономические проблемы и будущие проклятья от щирых украинцев, которые будут недовольны "жизнью под оккупацией".

Как расположены по времени ключевые точки наших уязвимостей:

1. Газовый контракт с Китаем - май-июнь, возможно 20-22 мая

2. Нефтяной контракт с Ираном - лето

3. Важно! Выборы в Европарламент, на которых много голосов получат евроскептики - союзники РФ. После выборов будет собран другой состав Еврокоммиссии с которым будет значительно легче работать – 25 мая.

4. Собрание всех нужных документов/разрешений/ит.д. на строительство Южного Потока - 16 мая. справились!

Это то что видно невооруженным глазом, но есть еще аспекты, которые очень важны но к которым сложно приложить четкий график:

1. Переход на расчеты в рублях за энергоносители. Нефть и газ - не картошка, есть долгосрочные контракты которые нельзя переделать в одностороннем порядке, требуется долгая работа по замене на новые плюс изменение текущих.

2. Переход на котирование в рублях цен на энергоносители (на торги в рублях) на российских площадках -- это абсолютно адский труд, хотя бы потому, что никто до сих пор ничего подобного по-настоящему не делал.

3. Собственная платежная система

4. Подготовка импортозамещения или налаживание работы с азиатскими поставщиками (не в авральном режиме)

Список можно и нужно продолжить, это то что вижу я, а у Кремля кругозор значительно шире.

Теперь добавим интересные инициативы нашего МИДа, который не сидит сложа руки.
Например, вицеминистр Карасин 6 мая был в Дохе и встречался со всей катарской верхушкой. Результаты, на мой вкус, получились шокирующими. По сообщениям МИД, катарский эмир заявил, что он ценит "убедительную и последовательную региональную политику РФ", что очень неожиданно для страны, которая вроде бы союзник США и 100%-й оппонент РФ в Сирии. На мой взгляд, ларчик открывается просто и дело в том, что американские мечты залить весь мир дешевым газом являются для Катара смертным приговором. Без сверхвысоких цен на газ, Катар не просто теряет надежды на региональное величие, а становится трупом. Доха ориентируется быстро и начинает предлагать интересное: "в то же время, был сделан акцент на ускорении координации в рамках Форума Стран-Экспортеров Газа (GECF)", следующий саммит которого (вот совпадение!) пройдет в Катаре. Форум Стран-Экспортеров Газа - это организация в которую входят такие страны как Россия, Иран, Катар, Венесуэла, Боливия и другие экспортеры и которую долго, но безуспешно Кремль пытался превратить в газовый аналог ОПЕК.

Не исключено, что сейчас настал звездный час для потенциального газового картеля. Впервые, три главных экспортера газа: Россия, Катар, Иран имеют очень схожие интересы и вполне могут работать по одну сторону баррикад для того чтобы разделить и "взять за жабры" и рынок СПГ и рынок трубного газа. Такой газовый картель, даже в усеченном формате (только РФ, Катар, Иран) будет контролировать как минимум 55% мировых запасов газа и иметь серьезные возможности сильно влиять на энергетические рынки ЕС и Азии. Конечно, у такого проекта будет много проблем, он будет встречать противодействие, никто не дает гарантий что все получится, но важно видеть что Москва активно ищет возможности получить дополнительные стратегические преимущества в борьбе с США.

Надеюсь, теперь понятно на что Кремль тратит время, которое он старается выиграть на Украине и почему это важно.

Вернемся к задачам связанным напрямую с Украиной и отметим, что даже реализация всех важных внешнеполитических проектов не поможет провести денацификацию Киева и сделать так чтобы российские войска или повстанческую армию Новороссии ждали бы с хлебом-солью по крайней мере в центральных областях. Если у армии Новороссии проблемы с мобилизацией в Луганске и Донецке,то работать с более зомбированными регионами будет очень и очень сложно. Однако, представляется, что на стороне РФ скоро выйдут на поле Полковник Голод и спецподразделение Гиперок ("Гиперинфляция"), которые резко изменят баланс сил.

Украинской экономике - конец. С учетом провального весеннего сева, уничтоженных урожаев овощей (заморозки), отсутствия кредитов, проблем с газом, скачка цен на ГСМ, можно смело заявлять что экономике придет северный зверек, который будет полным и пушистым. Денег хунте никто не даст и даже у МВФ, который что-то обещал про 17 миллиардов долларов (ровно 50% от того что нужно Украине на этот год), в договор встроена "отмазка": если Киев не контролирует все регионы, то Киев не получит ни цента. Голод, холод и гиперинфляция (вызванная обрушением гривны) будут активно работать на ослабление хунты и на вправление мозгов щирых украинцев. Россию они конечно любить не будут, но этого и не нужно. Нужно чтобы период Януковича им вспоминался как сладкий, недостижимый сон. Неизбежный хаос и полный развал социальных структур, вкупе с вялотекущей гражданской войной гарантирует, что в НАТО Украину не возьмут ибо Европа "ляжет на рельсы", да и в самих США более-менее умеренные политики не дадут сделать шаг, который очевидным образом приведет не к победе США, а к втягиванию страны в ядерную войну.

Более того, в условиях тотального экономического краха, у шахтеров, металлургов и других товарищей, которые намертво приклеены сейчас к своим рабочим местам из страха их потерять и в надежде "переждать все в хате с краю", больше не будет такой возможности. Им придется участвовать, в том или ином формате, в решении политических и экономических проблем Новороссии. Скорее всего, участвовать придется с оружием в руках.

Одновременно у хунты им. Порошенко появится сильнейший стимул договариваться с Москвой, идти на уступки, предлагать компромиссы. В этом направлении Порошенко будет толкать новая Еврокомиссия, которой нужен будет покой на востоке и стабильный газовый транзит. В этом же направлении Порошенко будут толкать социальные взрывы, вызванные полковником Голодом и диверсантом Гиперком.

Все эти факторы, в сумме, открывают для Кремля большие возможности по переформатированию бывшей Украины в нечто соответствующее интересам РФ. Именно этого сценария пытаются избежать Штаты и именно из-за него у них есть серьезные мотивы спешить для того чтобы перевести конфликт в горячую фазу с применением войск и масштабным кровопролитием.

Если сложить время которое нужно для действий Голода и время нужное для решения внешнеполитических задач в плане налаживания работы с Китаем, Ираном, отвязки от доллара, импортозамещения итд то (очень примерно) можно прийти к выводу, что нужно где-то 5-9 месяцев (тот самый декабрь, о котором Янукович пытался договориться) для обеспечения решения украинского и других вопросов с максимальным преимуществом России. На этот период, нужно обеспечить как минимум сохранение Украины в состоянии гражданской войны (т.е. поддержка ДНР, ЛНР, но Киев слишком быстро брать не надо дабы не создать себе лишних проблем), а в идеале совместить гражданскую войну с затянутыми и вязкими переговорами внутри Украины, с участием международных наблюдателей, что-то вроде формата 2+4 , т.е. Порошенко, Царев + РФ, ЕС, ОБСЕ, США.

Последний штрих. За последние месяцы, США сильно притормозили работу своего печатного станка, уменьшив "вливание денег" (специально упрощаю формулировки) с 85 до 55 миллиардов долларов в месяц. Очень многие ожидают (например Ссылка) , что станок полностью выключат к концу этого года. Опять тот самый декабрь. Связано это с тем что доллар хоть и основная международная валюта, но печатать его бесконечно - нельзя. По разным оценкам, Америка почти полностью использовала "ресурс прочности" бакса, который позволял шалить с станком. Более того, побочный и неизбежный эффект таких трюков заключается в занижении ставок по американским облигациям что, с одной стороны помогает Вашингтону платить меньше по долгам но с другой стороны, фактически душит всю американскую пенсионную и страховую систему которые построены на ожидании совсем других доходностей от своих портфелей облигаций. Грубо говоря, к концу года у США будет выбор между тем чтобы взорвать свою социальную систему ради того чтобы печатать дальше, или сильно сократить свои аппетиты ради того чтобы сохранить хоть какой-то шанс на стабилизацию у себя дома. Судя по снижению количества долларов вбрасываемых в систему, Вашингтон решил, что предотвращение взрыва у себя - важнее внешнеполитических амбиций.

Теперь, сложив паззл окончательно, получаем прогноз:

- Америка будет пытаться всеми силами обострить кризис на Украине, для того чтобы ослабить РФ и положить под себя весь европейский рынок до того как придется выключить свой печатный станок.

- Кремль будет стараться перевести кризис на Украине из острой фазы в хроническую - гражданскую войну плюс вялотекущие переговоры на фоне экономического коллапса Украины. Одновременно, Кремль будет использовать время для того чтобы создать максимально комфортные условия для перехода в фазу острого противостояния с США - отвязка от доллара, работа с Китаем, Ираном, Катаром, создание Евразэс и т.д.

- Полное окончание кризиса — декабрь 2014, возможно раньше, если США прекратит попытки обострения.

Председатель комитета Госдумы
по международным делам Алексей Пушков:

политика США в отношении Китая, заключающаяся
- в сдерживании страны при одновременном
- ожидании от нее поддержки, абсурдна.
У США логика слабеющего гегемона:
они ставят своей задачей сдерживание Китая
- и при этом ждут от него поддержки в ключевых вопросах.
Сближение России и Китая приобретает
- стратегическую устойчивость.
Если Обама думал, что Пекин поможет ему
- в изоляции России, то это крупный просчет.
Президент России Владимир Путин 20 мая отправится
- с официальным визитом в Китай, где проведет переговоры
- с лидером КНР Си Цзиньпином и примет участие в саммите
- Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
Будет принято совместное заявление о новом этапе отношений
- всеобъемлющего партнерства
- и стратегического взаимодействия двух стран,
- а также подписан большой пакет документов.

Вице-адмирал
Тянь Чжун:

Отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота России во главе
- с гвардейским ракетным крейсером Варяг прибыл в Китай
- для участия в совместном российско-китайском военно-морском учении
- Морское взаимодействие-2014.
Главной особенностью учения станет повышение уровня сложности
- совместных действий отрядов боевых кораблей сторон в море.
Впервые стороны создадут и будут действовать в составе
- смешанных отрядов кораблей, которые проведут совместные
- ракетно-артиллерийские удары по морским целям
- на разные дальности и самостоятельно отработают
- противолодочные действия.
Нет никаких сомнений, что очередное российско-китайское
- военно-морское учение послужит делу
- дальнейшего развития наших взаимоотношений.  
Несмотря на сложность стоящих перед участниками учения задач,
- уровень подготовки наших моряков позволит их выполнить
- в полном объеме и с высоким качеством.
До 21 мая в порту Усун стороны будут готовиться к предстоящему учению
- и согласовывать детали эпизодов их проведения.

Сколько раз воевала Россия?

Согласно хронологии войн, размещенном на сайте "Военная история России", известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других различных локальных вооруженных конфликтах.
Другие источники указывают, что Россия воевала гораздо чаще, так например известный русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал:  "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."
И.А. Ильин «О России»: "Соловьев насчитывает с 1240 г. по 1462 г. (за 222 года) — двести войн и нашествий. С четырнадцатого века по двадцатый (за 525 лет) Сухотин насчитывает 329 лет войны. Россия про воевала две трети своей жизни."
Александр III, "Миротворец", говорил, что Россия за свою 1000 летнюю историю, не воевала, только при нем. Это не совсем верно, воевали даже при правлении и этого государя:
Столкновения с Афганистаном  1885 г. в районе Кушки.
Так, согласно хронологии войн только Древнерусское государство за  период с 862 по 1054гг.  приняло участие в пяти различных крупных походах и войнах:
Были еще и многочисленные тайные войны, оказание братской интернациональной помощи в Испании, Китае, Вьетнаме, Эфиопии, Анголе, Корее и т.д.
В этом списке нет нигде Америки, извечного противника России в 20 веке и это не удивительно, с этой страной в горячих войнах, то есть официально Россия никогда не воевала, за исключением одного раза, это когда американцы приняли ли участие в интервенции и гражданской войне в России в 1919-1920гг. на Дальнем Востоке.
В последний раз Россия воевала в 2008г.против Грузии и дай бог чтобы эта война оказалась для нашей страны последней.Ссылка

председатель Объединенного комитета
начальников штабов США генерал Мартин Демпси

на встрече глав оборонных ведомств стран НАТО,
- которая состоится в ближайшие дни в Брюсселе
- намеревается предложить значительное усиление
- военных группировок альянса на южном фланге
- в странах Средиземноморского бассейна.
Мой личный совет для коллег состоит в том, что южный фланг
- заслуживает гораздо больше внимания,
- чем сегодня получает от НАТО.  
Проблемы, которые распространяются на этот регион
- с Ближнего Востока и Севера Африки,
- могут существенно изменить жизнь не только в Южной,
- но и в Центральной
- и Северной Европе.
Под югом Европы, имеются в виду в первую очередь
- средиземноморские страны, включая Португалию,
- Италию,
- Францию,
- Грецию
- и Испанию.
Многие страны на юге Европы серьезно пострадали
- от финансового кризиса и до сих пор
- не могут прийти в себя.
В результате они снизили
- расходы на оборону.

пресс-служба
ЛНР:

Председателем Собрания Луганской Народной республики
- избран Василий Никитин.
Никитин был пресс-секретарем
- юго-восточной армии.
Заседание республиканского собрания завершилось
- в понедельник ночью, сессия продолжит работу
- в понедельник в 15.00.
В Донецкой и Луганской республиках
- начался процесс создания собственных органов власти.

А вот это неожиданно: Jeszcze Polska nie zginęła:
Поляки просыпаются..


Зигмунд Вжодак: Открытое письмо к российскому народу и властям Российской Федерации
Наши совместные действия должны принести соответствующий результат на благо наших славянских народов, на благо всего человечества, потому что в противном случае мы разделим судьбу Ирака, Афганистана, Сирии, Ливии, Египта, Югославии, Украины и многих других. Только великая Христианская Россия может остановить марш ,,сатаны запада” на наши славянские земли.
Ссылка