Большой передел мира

Как правило, такие фигуры не предпочитают светиться в публичной политике, хотя их власть не менее реальна, следовательно, действия этих субъектов нельзя недооценивать.

Если основных действующих лиц евромайдана все знают - от активистов радикалов до депутатов-националистов и от журналистов до откровенных проходимцев, то о реальных стратегах почему-то не упоминают. Конечно же, основной стратег - это Госдеп США, который продолжает адаптировать рецепты «цветных революций» к новым условиям. Но без «полевых генералов» на местах, присягнувших на верность Вашингтону, действия из-за океана не были бы столь эффективными.

Есть одна фигура на Украине, весьма опытная в большой политике, которую можно назвать не иначе как серым кардиналом евромайдана. И нынешняя активность этого человека может даже пролить свет на возможный вектор будущего развития Украины. Возможный - потому что далеко не все пошло по запланированному сценарию и референдум в Крыму несколько испортил планы проектировщиков, а нынешний социальный, политический и экономический кризис далек от разрешения и может обернуться катастрофическими последствиями даже для инициаторов евромайдана. Но сбрасывать со счетов этого серого кардинала не стоит, так как его знания, опыт, связи и умение выходить сухим из воды в предыдущих авантюрах немалых масштабах позволяют предположить, что в дальнейшем он также будет прикладывать усилия к переформатированию украинской политики.

Его имя - Олег Рыбачук.

Родился в 1958 г. в Виннице. Начинал свою карьеру Рыбачук в Киевской таможне, затем катался по заграницам, в результате чего его взяли в департамент международных связей Национального Банка Украины. Там он впервые и встретился с Виктором Ющенко. Поговаривают, что именно он познакомил будущего президента с экс-сотрудницей ЦРУ Екатериной Чумаченко, ставшей впоследствии его женой. Рыбачук стажировался на Уолл-стрит и в Лондонском Сити - двух центрах мировой финансовой закулисы[1]. В 1999 - 2001 гг. он был руководителем Службы Премьер-министра Украины Ющенко, а в 2002 г. стал депутатом от блока Виктора Ющенко "Наша Украина". С февраля по сентябрь 2005 г. занимал пост Вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской интеграции в первом правительстве Юлии Тимошенко, причем эту должность он выбрал для себя сам. С сентября 2005 по октябрь 2006 года - Государственный секретарь Украины, а затем глава Секретариата Президента Украины. С октября 2006 года - штатный советник Президента Украины В.Ющенко. В 2008 г. уволен, после чего возглавил наблюдательный совет Фундации "Суспільність"[2].

Крайне показательно, что в 2010 г. Рыбачук критиковал своего бывшего шефа Виктора Ющенко: "когда он был президентом, мне просто стало ясно, что его тогдашняя политика по отношению к его политическим партнерам не приведет ни к чему хорошему. Много выводов сделал из своей работы на Банковой и понял, что Виктор Ющенко, к сожалению, не стал тем президентом, который действительно хотел бы провести в Украине европейские реформы. Мы с ним дальше не сотрудничаем и не встречаемся". Впрочем, в отношении других политиках и бизнесменах он не стеснялся использовать емкие и довольно критичные характеристики. Виктора Балогу, который занял его место в Секретариате президента Украины, называл недоолигархом и предателем. А про Дмитрия Фирташа выразился так: "вы никогда и не найдете доказательств того, что Дмитрий Фирташ сейчас финансирует разных политиков. Если будете утверждать, что это так, то вы попадете в суд и проиграете. В Украине финансирование партий – процесс очень непрозрачный. Фирташ сейчас может финансировать под столькими именами, через такие фирмы и фирмочки знакомых партнеров, что вы никогда не раскрутите эту цепь. Но как каждый крупный бизнес, Фирташ сейчас раскладывает яйца в разные корзины... Стала бы Тимошенко президентом – Фирташ нашел бы способ сблизиться и с ней"[3].

Однако, подобную, не очень прозрачную игру Рыбачук затеял и в отношении украинского общества, начав создавать и помогать финансировать целую сеть оппозиционных неправительственных организаций.

В декабре 2007 г., еще будучи советником президента, Рыбачук открыл в Киеве Евроатлантический Университет. Этот проект совместно инициировала его общественная организация Фонд Суспильнисть и Европа ХХI при поддержке Института журналистики КНУ имени Тараса Шевченко, дипломатических представительств Словакии и США в Украине, ряда отечественных и зарубежных корпораций.

На церемонии открытия состоялась передача символики нового Университета в штаб-квартиру НАТО, а сам Рыбачук прочитал студентам лекцию, на которой сообщил, что миссией Университета является налаживание глобального диалога и понимания, установление демократических ценностей, развитие гражданского общества и социального партнерства путем усиления европейского и евроатлантического сотрудничества. Он отметил, что одним из приоритетов данного проекта является привлечение широкой общественности к дискуссии, касающейся национальных интересов Украины и новейших вызовов, в частности, в области безопасности и развития гражданского общества.

Кроме того, на сайте фонда Рыбачука значится, что что в рамках евроатлантических исследований на 2013-15 гг. запланированы медийные, спортивные и творческие мероприятия, включая евроатлантические школы по безопасности и межкультурному диалогу в разных регионах Украины[4].

В середине 2011 г. ряд украинских СМИ отметило, что Рыбачук засветился по ряду журналистских проектов, в частности, координировал деятельность корреспондентов "Украинской правды"[5].

Но основной массив работы, направленной на дискредитацию и дальнейшее свержение действующей власти, был сделан по линии ряда НПО, которые сыграли ключевую роль в подготовке евромайдана - это кампания "Новий громадянин"[6], общественное объединение “Center UA”[7] и общественное движение «ЧЕСНО», в которых Рыбачук являлся основателем и инициатором. Кампания «ЧЕСНО», имеющее своим символом чеснок и лозунг «Фильтруй Раду!», стала основной сетью, к которой подключились и другие украинские НПО либерального направления, а также западные доноры. В финансово-аналитическом отчете «ЧЕСНО» за период с октября 2011 по декабрь 2012 года мы видим таких грантодателей, как Международный фонд "Возрождение" (структура Сороса), Шведское агентство по вопросам развития сотрудничества SIDA, Агентство США по международному развитию USAID и UNITER (специальная программа правительства США для Украины по проведению реформ)[8], Вашингтонский фонд IFES[9], занимающийся мониторингом за выборами по всему миру, международной организации PACT Inc. и карманный фонд американского миллиардера и основателя e-Bay Пьера Омидьяра Omidyar Network Fund[10].

Можно сказать, что комплексная работа началась с ноября 2011 г. - группа стратегов, координаторов, переводчиков, спикеров, менеджеров по коммуникациям, фото и видео операторов, редакторов и волонтеров. А сам отчет по кампании «ЧЕСНО» проливает свет на то, в каких городах велась обработка сознания украинских граждан, кто и как проводил мероприятия[11]. Это проведение круглых столов и экспертных дискуссий, создание видеороликов и сайтов, использование социальных сетей для агитации, изготовление информационной продукции, проведение туров по регионам, эфир на телеканалах, визиты иностранных гостей и международных наблюдателей. Некоторые активисты, проявившие энтузиазм (возили на личном авто, предоставляли помещения, угощали печеньками и пр.), в докладе отмечены поименно.

Анализ групп и организаций, вовлеченных в «ЧЕСНО» показывает, что либеральные и проевропейские НПО работали в тесном тандеме с националистическими организациями Украины, а в некоторых случаях они просто были одной и той же структурой, работавшей под разными вывесками.

Например, в г. Сумы партнером кампании «ЧЕСНО» выступило Бюро анализа политики[12]. Директор этого Бюро – Олег Медуница, бывший глава Молодежного Националистического Конгресса, ярый русофоб, на протяжении много лет организовывавший акции против РПЦ МП в Украине (например, в Чернигове в 2006 г., когда была осуществлена попытка захвата храма Св. Екатерины)[13] и пророссийских движений (сейчас – депутат от партии «Батькивщина»). В других регионах – аналогичная ситуация.

Между тем, еще в марте 2012 г. Рыбачук, участвуя на конференции Украинско-Канадского Конгресса в Оттаве уже открыто заявил о том, что он готовит новую оранжевую революцию. В интервью изданию Financial Post он сказал: «Люди не боятся. Сейчас в ходе нашей кампании "Очисти парламент", направленной на поиск и избрание лучших парламентариев, мы имеем 150 НПО во всех крупных городах... Оранжевая революция была чудом, массовый мирный протест, который сработал. Мы хотим сделать это снова, и мы думаем, что так и будет»[14].
К сожалению, до украинского руководства слишком поздно дошло о реальных целях этой сети НПО. Лишь в феврале 2014 г. в отношении них было начато расследование по факту отмывания денежных средств, полученных преступным путем[15]. Рыбачук тогда заявил, что "расценивает данные действия милиции как продолжение системных репрессий власти против гражданского общества", добавив, что, скорее всего, причиной послужило то, что Центр UA выпустили скандальный фильм про Межигорье "Открытый доступ", а члены движение "ЧЕСНО" брали активное участие в событиях на евромайдане[16]. Но вскоре боевики и снайперы сделали свое дело, Янкович бежал, правоохранительная система Украины перешла под контроль евромайданщиков

   Сегодня рано утром с двух сторон одновременно был атакован блокпост противника в районе н.п. Малиновка.
   Одновременно был обстрелян из миномета и нескольких гранатометов с близкого расстояния. 2 БТР сгорели на месте, блокпост полностью разбит, противник понес большие потери в живой силе. Наши потери - 1 раненый.
   В районе полудня, подвергли минометному обстрелу рощу в районе дороги Славянск-Краматорск, в которой располагаются сводные подразделения нацгвардии, 25-й и 95-й аэромобильных бригад и расположенный рядом блокпост.
   В роще - три очага пожара, в бинокль было прекрасно видно, как в панике разбегается множество солдат (роща небольшая - 400 на 50 метров). Выпустили 60 мин 82-мм по роще, 10 снарядов "Ноны" по блокпосту. Еще 6 снарядов отправили на позиции артиллерии на обратный скат г.Карачун. Позже на Карачуне и у блокопста садились вертолеты - вывозили раненых.
   Ближе к вечеру наше разведывательное подразделение получило информацию о расположении противника в н.п. Селезневка (окраина города, 2 км севернее Семеновки). Разведгруппа скрытно вошла в село и в скоротечном бою уничтожила 6 "нацгвардейцев" (черная форма, "разрисованные" лозунгами и эмблемами "правого сектора" шлемы) , еще с десяток ранены. Сожжен КАМАЗ.

   Штурм проходил при поддержке 122-мм гаубиц (предположительно Д-30) развернутых у телевышки на горе Карачун и обстреливавших блокпосты и окраины Краматорска. Вытеснив утром ополченцев ДНР с злополучного аэродрома, который уже не раз переходил из рук в руки, национальная гвардия при поддержке БТРов попыталась войти в городскую черту. Точное количество наступавших неизвестно - по обрывкам сведений мелькавших в открытых источниках, до 12 БТРов и до 250-300 человек пехоты. Наступала в основном нацигвардия. В районе обеда, она смогла при поддержке артиллерии и БТРов обстреливавших блокпосты ополченцев, зайти в городскую застройку и дойти до больницы №3 по направлению к горисполкому, но там была сначала остановлена, а в ходе дальнейшего боя, вновь отброшена по направлению к аэродрому. Ближе к вечеру последовала попытка №2 со стороны Ясногорки, когда при поддержке 6 БТРов, нацигвардия вновь попыталась продвинуться через блокпосты в город, но порыв был довольно слабенький и ополченцы смогли отразить и его. Достоверных данных о потерях у обеих сторон пока нет, но судя по интенсивности боев, без них явно не обошлось.

   В целом, сей штурм произвел странное впечатление, так как проводился явно недостаточными силами помноженными на низкое качество подготовки нацигвардии, которая мало того, что несет постоянные и достаточно высокие потери, так еще и весьма сомнительно выполняет боевые задачи. Скоро уже месяц с момента штурма 24 апреля, а особых успехов у нацигвардии под Славянском и Краматорском окромя убийства гражданских не наблюдается. То что противник вчера применил тяжелую артиллерию, говорит о том, что растет понимание того факта, что пехотой и БТРами города взять не удастся.

   При этом симптоматично отсутствие ударных вертолетов при вчерашнем штурме - судя по всему хунта боится новых потерь или же пилоты просто отказываются вылетать на неразведанный укрепрайон, где находится неизвестное количество ПЗРК. Танки по прежнему стоят в запасе и не используются. На 18 мая, противник так и не перешел к старой-доброй тактике сводных штурмовых групп, вроде тех, которые использовала армия РФ при штурме Грозного во время 2-й Чеченской войны.
   По идее, вместо этих нелепых попыток заехать в город на БТРах, требуется просачивание с различных направлений, закрепление на окраинах в домах, использование танков и гранатометов для уничтожения блокпостов, опорных пунктов в городской застройке и зачистки зданий, где засели снайперы, при этом дорогу группе вглубь города прокладывают в том числе путем ударов артиллерии и авиации по особо укрепленным объектам. И так медленно, но верное продвигаясь к центру.

   А пока же, нет какого-то системного подхода к штурму города, а есть какие-то дурацкие наскоки, приводящие к излишним жертвам. но не решающие оперативных задач. Причина тут на мой взгляд вполне тривиальна, помимо общего низкого качества имеющейся пехоты (много ли навоюют бывшие ВВшники вперемешку с правосеками и самообороной "евромайдана"?) налицо и не самое высокое качество управления в результате чего, группировка хунты довольно жалко топчется на подступах к 2-м маленьким городкам уже месяц. В этом плане, то что "пишет в интернетах" Стрелков куда как лучше коррелирует с реальностью, нежели фантазии Авакова, который уже неоднократно всех победил в своем Facebooke, но войска хунты как тыкались в окраины Славянска и Краматорска, так и тыкаются.

   Стоит обратить внимание, что в апреле БТРы хунты спокойно доезжали до центра Краматорска и потом безнаказанно уходили прогоняемые мирными жителями. Вчера, можно было увидеть произошедшие с Краматорском изменения, в центр города хунту не пустили. И это в Краматорске, укрепленном куда как хуже Славянска.
   Расстройство было весьма велико от осознания сего факта, так что в отместку хунта отключила городу воду и газ (по другой версии, был поврежден газопровод в результате артиллерийского обстрела и взрыва склада ГСМ на окраине Краматорска). Думаю для местных "зрителей с балконов", это будет более болезненно, нежели картины гоняющих туда-сюда БТРов и пуль залетающих на этажи высотных панелек.

Выборы в "Лок Сабху" 14-го созыва проводились с 7 апреля по 12 мая в девять этапов. В пятницу был начат подсчет голосов. Победа оппозиции стала очевидна уже примерно через час после начала подсчета. Результаты БДП и ее союзников оказались даже лучше, чем те, которые предсказывались exit-polls, проведенными в понедельник после закрытия избирательных участков.

ВОПРОС: Китай целенаправленно движется к реализации «китайской мечты» – великого национального возрождения. Россия тоже поставила цель возродить мощную державу. Как, на Ваш взгляд, наши страны могли бы взаимодействовать и помогать друг другу в решении этих задач? Какие сферы в этом плане можно считать наиболее приоритетными?

В.ПУТИН: Развитие дружественных, добрососедских, партнёрских отношений в полной мере отвечает интересам и России, и Китая. Между нами не осталось каких-либо политических проблем, которые могли бы оказать негативное влияние на укрепление всеобъемлющего сотрудничества.

Совместными усилиями мы выстроили по-настоящему образцовое взаимодействие, которое должно стать моделью для крупных мировых держав. В её основе – уважение коренных интересов друг друга, эффективная работа на благо народов двух стран.

Россия и Китай успешно взаимодействуют на мировой арене, тесно координируют шаги в урегулировании международных проблем и кризисов. Наши позиции по основным глобальным и региональным вопросам близки или полностью совпадают.

Отрадно, что обе стороны готовы к дальнейшему углублению сотрудничества. И в Москве, и в Пекине хорошо понимают, что имеющиеся у наших стран возможности не исчерпаны. Нам есть куда двигаться. В качестве приоритетных направлений совместной работы на данном этапе можно выделить наращивание экономических связей и кооперацию в сфере науки и высоких технологий. Такое сложение потенциалов – серьёзное подспорье в решении задач внутреннего развития наших стран.

ВОПРОС: Сотрудничество между Китаем и Россией постоянно углубляется, но в мировой экономике по-прежнему сохраняются факторы неопределённости. Страны с формирующимися рынками сталкиваются с новыми вызовами, с замедлением экономического роста. Как наши страны могут помочь друг другу противостоять этим вызовам? Как гарантировать устойчивый рост взаимной торговли и инвестиций?

В.ПУТИН: В условиях турбулентности мировой экономики укрепление взаимовыгодных торгово-экономических связей и наращивание инвестиционных потоков между Россией и Китаем приобретает колоссальное значение. Это значимый фактор не только социально-экономического развития наших стран, но и вклад в стабилизацию всего глобального рынка.

Сегодня Китай уверенно занимает первое место среди внешнеторговых партнёров России. В 2013 году объём двусторонней торговли вплотную приблизился к отметке в 90 миллиардов долларов, и это далеко не предел. Будем стараться увеличить товарооборот к 2015 году до 100 миллиардов долларов, а к 2020 году – до 200 миллиардов долларов.

Мы успешно взаимодействуем в энергетике. Последовательно движемся к формированию стратегического энергетического альянса. Реализуется масштабный проект стоимостью более 60 миллиардов долларов по поставкам в Китай сырой нефти по трубопроводу Сковородино–Мохэ.

В высокой степени готовности находятся договорённости об экспорте в Китай российского природного газа. Их реализация будет означать для России диверсификацию трубопроводных маршрутов поставок газа, а нашим китайским партнёрам позволит снизить остроту проблем энергодефицита и экологической безопасности за счёт использования «чистого» топлива.

Одновременно ведётся активная работа по снижению зависимости двусторонней торговли от внешней конъюнктуры. Поэтому в рамках совершенствования торгово-экономического сотрудничества особое внимание уделяется прорывным секторам, таким как повышение энергоэффективности, охрана окружающей среды, производство лекарственных средств и медицинской техники, разработка новых информационных технологий, атомная энергетика и космос. Реализуется Перечень совместных проектов по 40 приоритетным направлениям с объёмом капиталовложений порядка 20 миллиардов долларов.

Среди них гражданское авиастроение. Достигнута договорённость о совместной разработке широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта. В планах создание тяжёлого вертолёта. Уверен, что нашим компаниям по силам производить и поставлять на мировые рынки конкурентоспособную продукцию.

Намерены серьёзно подтянуть и инвестиционное сотрудничество, масштабы которого пока явно не отвечают реальным возможностям и потребностям наших стран. У нас есть примеры успешных проектов. Отмечу участие китайского капитала в реконструкции аэропорта в Калужской области и возведении в этом субъекте заводов по выпуску автокомпонентов и строительных материалов.

Мы видим много других перспективных сфер для инвестирования. Можно выделить различные отрасли машиностроения, переработку сельскохозяйственной продукции, добычу полезных ископаемых, развитие транспортной, энергетической инфраструктуры.

Мы должны укреплять и финансовое сотрудничество, обезопасить себя от колебаний курсов основных мировых валют. Поэтому сейчас прорабатываются вопросы увеличения взаимных расчётов в национальных валютах.

ВОПРОС: Недавно Россия заявила о создании особой экономической зоны во Владивостоке. Какую, по Вашему мнению, роль мог бы играть Китай в создании этой зоны и в общем развитии российского Дальнего Востока?

В.ПУТИН: Ускоренное социально-экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока – один из главных национальных приоритетов России в XXI веке. Сейчас реализуется целый пакет программ, связанных с модернизацией и расширением инфраструктуры этих регионов: транспортной, энергетической, социальной.

Ставка делается на создание специальных территорий опережающего экономического развития, в которых будет сформирована благоприятная среда для привлечения инвестиций. Обеспечены конкурентные условия для организации экспортоориентированных несырьевых производств.

Для новых предприятий, размещённых в зонах опережающего развития, предусмотрен ряд существенных льгот. Это «каникулы» по целому ряду налогов, сниженные ставки по страховым взносам. Облегчённый таможенный режим, включая свободные таможенные зоны. Особый порядок землепользования и подключения к объектам инфраструктуры.

В настоящее время ведётся доработка соответствующего федерального закона. Создаются институты развития, осуществляется отбор перспективных площадок. Одну из них предполагается разместить во Владивостоке, на острове Русском, где в 2012 году проходил саммит АТЭС.

Безусловно, мы заинтересованы в том, чтобы китайский бизнес воспользовался этими возможностями, был здесь среди лидеров. Ведь ускоренное развитие Дальнего Востока выгодно и для России, и для Китая.

Нам важно не только торговать. Необходимо формировать прочные технологические, индустриальные альянсы. Привлекать инвестиции в инфраструктуру и энергетику. Совместно продвигать научные исследования, гуманитарные связи. Закладывать прочный фундамент устойчивого развития наших торгово-экономических связей на перспективу. При этом Дальний Восток может и должен стать естественной площадкой для приложения этих усилий.

ВОПРОС: Как Вы оцениваете нынешний уровень сотрудничества наших стран в гуманитарной сфере и перспективы на этом направлении? Какие проекты в рамках перекрёстных годов: национальных, языков, туризма, молодёжных обменов – произвели на Вас наибольшее впечатление?

В.ПУТИН: Российско-китайские гуманитарные связи идут в русле поступательного развития всего комплекса отношений стратегического партнёрства между нашими странами. Сегодня их уровень высок как никогда. Большую роль в этом сыграли масштабные проекты национальных годов, годов языка и туризма, в которых приняли участие миллионы наших сограждан.

Примечательно, что целый ряд мероприятий проводится теперь на регулярной основе. Это фестивали культуры, кинонедели, молодёжные спортивные игры, студенческие фестивали, лагеря отдыха для школьников и студентов, форумы ректоров вузов, выставки образовательных услуг и многое другое.

В марте стартовал межгосударственный проект годов дружественных молодёжных обменов, рассчитанный на 2014–2015 годы. Ярким событием церемонии их открытия в Санкт-Петербурге стало выступление недавно созданного российско-китайского симфонического молодёжного оркестра под управлением художественного руководителя и главного дирижёра Мариинского театра Валерия Абисаловича Гергиева.

Разумеется, мы не собираемся останавливаться на достигнутом. Обоюдный интерес молодёжи к истории, культуре, традициям народов России и Китая растёт. Это объективный процесс. И мы намерены всецело поддерживать его в дальнейшем.

ВОПРОС: В 2015 году наши страны будут праздновать 70-летие Победы над фашизмом. Какое значение имеют совместные усилия России и Китая по противодействию попыткам искажения итогов Второй мировой войны?

В.ПУТИН: Действительно, мы всё чаще сталкиваемся с попытками пересмотреть, исказить историю.

Четыре года назад Россия и Китай приняли совместное заявление в связи с 65-летием окончания Второй мировой войны. Мы едины в том, что ревизия её итогов недопустима. Последствия будут крайне опасными. Свидетельство тому – сегодняшние трагические события на Украине, разгул неонацистских сил, развязавших настоящий террор против мирных людей.

Благодарен китайским друзьям за то, что они бережно хранят память о тысячах наших соотечественников, которые отдали свои жизни за освобождение северо-востока Китая от захватчиков.

В будущем году мы проведём ряд совместных мероприятий по празднованию 70-летия Победы как в двустороннем формате, так и в рамках ШОС. Особый акцент сделаем на работе с молодёжью.

Конечно, будем и впредь противостоять попыткам фальсифицировать историю, героизировать фашистов и их пособников, очернить память и доброе имя героев-освободителей.

Участники первого раунда переговоров о национальном единстве Украины в среду 14 мая опустились до дешевых театральных поз и обвинений, не демонстрируя никаких признаков дипломатического прорыва в самом напряженном со времен холодной войны противостоянии в этом регионе, пишет американское издание.

Хотя эту дискуссию активно поддерживает Запад и, по всей видимости, даже Россия, переговоры в их нынешнем виде вряд ли окажут незамедлительное влияние на деэскалацию насилия в восточной части Украины. Во время круглого стола премьер-министр Арсений Яценюк выдвинул предложение о предоставлении более обширных полномочий украинским регионам. Однако он и прочие члены временного правительства в Киеве лишили места за столом переговоров пророссийских сепаратистов, которые захватывают административные здания на востоке и противостоят украинской армии в ходе смертоносных стычек, отмечает издание.

Крымское послание - Le Monde
 
Захват Крыма, который, безусловно, и сам к этому стремился, стал серьезным предупреждением для США и Европейского Союза. В послании есть два момента, пишет французское издание.
 
Первый: Россия непременно скажет свое слово в ближнем зарубежье и в частности на Украине. Второй: если кто-то в этой зоне бросит ей вызов и окажет сопротивление, за это придется поплатиться. Причем весьма дорого: вдохновленный крымским прецедентом русскоязычный восток страны день за днем, с референдумом или без него, катится по направлению к гражданской войне, отмечает издание.
 
Как действовать США? - The National Interest
Вашингтону надо будет принимать решение о своих внешнеполитических приоритетах, если напряженность на востоке Украины не снизится. Отдавать приоритет украинским событиям, забывая при этом все прочие международные проблемы - опасная стратегия. Переговоры ни к чему нас не привели, а более напористые действия против России вряд ли заставят Владимира Путина отступить, поскольку он, похоже, настроен решительно и не намерен терять влияние на восточную Украину, а также очень хочет продемонстрировать силу России, пишет американское издание.
 
Более того, ужесточение позиции по России легко может привести к неприятным последствиям, поскольку Москва в качестве ответной меры способна подорвать основополагающие интересы национальной безопасности США. Двойной подход, подразумевающий принятие целенаправленных санкций против России с одной стороны, и взаимодействие с Москвой с другой является путаным и ненадежным. И, тем не менее, лучшей альтернативы ему пока нет, отмечает издание.

«Наше обязательство коллективной обороны непоколебимо, как сейчас, так и в будущем», - заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Варшаве и Таллине. Это были доброжелательные, но пустые слова, о чем прекрасно известно Расмуссену, пишет немецкий еженедельник Der Spiegel. В распоряжение издания оказались документы, констатирующие неспособность альянса к защите Прибалтики.

По информации Der Spiegel, в НАТО сейчас изучают сценарий возможного нападения России на страны Балтии. «Способность России без предупреждения предпринимать военные действия угрожает безопасности и стабильности в Евроатлантическом регионе, - говорится в черновом варианте секретного отчета о состоянии сил НАТО. - Россия способна в короткий срок создать в любом месте военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости».

Основой для отчета послужили данные, полученные от военных и политических подразделений НАТО. В начале недели их передадут в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, где 3-4 июня пройдет заседание министров обороны стран-союзниц. Даже если эти отчеты, как это обычно бывает, отличаются дипломатической сглаженностью, они все же остаются «отрезвляющими и при этом взрывоопасными», пишет Der Spiegel. Издание не исключает, что в результате будет начата дискуссия о дееспособности Североатлантического альянса и его стратегической направленности, а также о военных бюджетах стран-участниц. «Мы сейчас перерабатываем и обновляем наши планы обороны и рассматриваем в том числе долгосрочные меры» - цитирует издание пресс-секретаря НАТО.

На данный момент состояние альянса таково, что он не в состоянии защищать Прибалтику неядерным оружием – танками, самолетами и сухопутными войсками. А если НАТО действительно не в состоянии защитить своего союзника, это нарушает 5 статью Североатлантического договора и ставит под вопрос существование альянса, отмечается в статье. В Бундестаге не исключают, что, возможно, это и есть цель Владимира Путина.

Немецкие эксперты отмечают, что существующие планы обороны устарели и потребуется как минимум полгода, чтобы страны НАТО оказались готовы к реагированию. Бундесвер тесно сотрудничает с НАТО, чтобы как можно быстрее разработать концепцию действий в чрезвычайной ситуации. Однако правительство ФРГ пока не может начать общественную дискуссию о новых военных планах и тем более пойти на повышение военных расходов. В немецком обществе такие идеи крайне непопулярны, и к тому же, по мнению Берлина, возможная реакция России на западную «игру мускулами» может привести «напрямую к катастрофе».

Тем временем, пишет Der Spiegel, Владимир Путин уже «играет с огнем» в регионе: Россия расторгла соглашение об обмене военными данными с Латвией и выплачивает пожизненные пенсии живущим в Прибалтике ветеранам Красной армии. В Польше тоже растут опасения, и страна выражает недовольство Западом. В Варшаве стали говорить, что Польша считается в альянсе страной второго класса, и министр иностранных дел Радослав Сикорский требует создания баз и инфраструктуры НАТО на польской территории.

За последние годы многие страны НАТО сократили свои военные бюджеты. При этом, говорится в полученном Der Spiegel документе, в Европе нет признаков переосмысления этой ситуации, «несмотря на действия Российской Федерации в последние месяцы». Слабые места сил НАТО, согласно отчету, – это танковые войска и пехота, а также противоминная и противолодочная оборона и зенитная артиллерия. Летчиков почти не готовят к воздушному бою, не хватает учений с крупными воинскими соединениями. Вместо этого силы стран НАТО тренируют небольшие войсковые части на ведение уличных боев. В результате, пишет Der Spiegel, альянс утратил силы, необходимые для того, чтобы вести в Европе наземную войну большими воинскими подразделениями.

Модернизированная российская армия при этом регулярно проводит масштабные учения. У российских пилотов больше «налетанных часов», устаревшее вооружение заменяется новым. Западные политики, отмечается в статье, слишком долго недооценивали российскую волю к модернизации и не расценивали ее как угрозу.

Der Spiegel пишет, что после холодной войны Североатлантический альянс не разрабатывал новых планов реагирования на нападение с востока. В новых государствах-участниках не размещались войска, а отношения с Москвой поддерживались: Россия рассматривалась как партнер, а не как противник. Теперь же, отмечается в статье, НАТО придется «наверстать путь от национальной обороны до мирового жандарма».

По некоторым данным осуществившие переворот связаны с отставным генералом Хафтаром, который ведет бои с исламистами в Бенгази, однако сами "лидеры ливийской армии" заявили, что не находятся под началом Хафтара.

Ставленник ЦРУ Хафтар поднял восстание против исламистов на востоке Ливии

Боестолкновения между боевиками "революционных бригад" и военными (многие из которых тоже в недавнем прошлом боевики) распространились на другие районы города. Интенсивные перестрелки были зафиксированы в районе Аль-Аквах, у моста на дороге в аэропорт, на улице Ин-наср, в районе Корниш и на дороге к авиабазе Митига.

От обстрелов из тяжелого вооружения пострадали жилые дома и другие объекты. По официальным данным, в перестрелках погибли пять человек, однако сколько жителей ливийской столицы погибло и получило ранения от обстрелов неизвестно.

Как сообщает Интерфакс, во время выступления перед студентами в Томске Вигаудас Ушацкас отметил, что напряжение между ЕС и Россией никак не повлияло на научное и образовательное сотрудничество и что Евросоюз не станет препятствовать визитам простых граждан. Он подчеркнул заинтересованность Евросоюза в таких визитах.

«К сожалению, в данный момент диалог по безвизовому вопросу приостановлен из-за всем известных причин. В то же время я хочу обратить внимание на то, что никаких дополнительных барьеров по простым гражданам не принимается, кроме тех, которые находятся в санкционном списке, - отметил Ушацкас. - Видите, я сегодня в Томске. Я надеюсь на более активное сотрудничество с нами не только московских университетов, но также университетов Сибири, участия в совместных проектах в сфере науки и образования».

В то же время он подчеркнул, что ЕС не может признать легитимными проведённые на Украине референдумы.

«Проведённые «под дулом пистолетов» референдумы не могут быть признаны. «Дорожная карта» ОБСЕ, возможно, последний шанс, чтобы избежать войны на Украине», - сказал Ушацкас. По его словам, в случае сохранения нестабильной ситуации на Украине после президентских выборов есть риск «очень долго испытывать негативные последствия».

По мнению дипломата, от мирного урегулирования конфликта на Украине экономические отношения ЕС и России только выиграют. «Мы должны признать, что наши тесные торговые отношения всегда основывались на уважении. При этом не менее важно, чтобы Россия соблюдала правила ВТО по доступу к рынкам», - подчеркнул дипломат.

«К сожалению, в данный момент точки зрения по ситуации на Украине у нас не совпадают. Мы должны посмотреть на ситуацию более критично, что есть общего и какие есть различия», - резюмировал он.