Большой передел мира

и.о. руководителя управления по расследованию преступлений, связанных с применением 

запрещенных средств и методов ведения войны, СК России Александр Дрыманов:

Следственный комитет РФ располагает информацией о преступлениях 
 - украинского олигарха Игоря Коломойского в сфере бизнеса 
 - еще до военных событий в стране.

Цитата: DeC от 03.10.2014 23:53:00Тут у Китая проблема серьезная. Вполне могут прогнуться, так как их с США экономически намного больше связывает, чем с нами. Могут к сожалению прогнуться.

Вырисовываются две(три) возможные перспективы:

Скрытый текст

1. Поддаться на "принуждение" США и делать то что они от них хотят. А это разрыв тесных отношений с нами, слив БРИКС и еще ресколько уступок позиций. Но при эом экономика в краткосрочной перспективе не пострадает, таварооборот с США (а это около 500 млрд.$ в год) не упадет. Китай продолжит свое развитие, отстраивание городов, осваивания западных технологий.

2. Подавить протест. Вызовет осуждение всего западного мира, вполне возможно будут санкции. Торговля и инвестиции в Китай будут падать, рост благосостояния населения тоже. Это приведет к еще большему сближению с Россией, у Китая не останется другого выбора как быть более агресивным с западным миром и их прихлебателями. Ускорение развития параллельных западным институтов.

Скрытый текст

3. Я бы его назвал 1.1 - это не поддаться на "принуждение", попытаться погасить протест, но получить Украину. Возможно что-то типа отделения Гонконга от Китая (ну это я сейчас просто фантазирую, данных по этому поводу нет у меня). После этого попадает плотно под управление США и как и 150 лет назад запад грабит Китай.

Вот Вы бы что выбрали во благо своего народа?

Я бы выбрал второй вариант.
Тем более, что при этом варианте США обязательно экономически обвалятся.
А это откроет перспективы для всех.

Мне трудно говорить за китайцев, но кажется, что в массе своей они против "прогиба".
Да и руководство, похоже, выбор сделало.

Другими словами, прогибаться сами они  не будут.
Но шанс "обыграть" их у США, теоретически, есть.

Цитата: Stari от 04.10.2014 00:24:03Я бы выбрал второй вариант.
Тем более, что при этом варианте США обязательно экономически обвалятся.
А это откроет перспективы для всех.

Да? А может всё таки первый вариант и переждать несколько лет на берегу пока США сами по себе обвалятся, а не ускорять обвал США за счет своего народа? Да и Китай через те же несколько лет спокойствия станет гораздо сильнее.

Признайте первый вариант тоже имеет шанс на его выбор. И вот тут все зависит от силы личности лидера КНР. А так как он у власти (именно на верхушке власти) не так давно - предсказать его поведение мне, например, сложно.

PS:
Кстати:
19 men arrested in Mong Kok clashes. Police confirm some have triad background.

Так..

Очередного британца казнили ИГ.

UPD:
Казнили Алана Хеннинга, как ранее и обещали.
И представили следующую жертву - Питера Кассига (американец)



И у армии США первые потери в Ираке.
UPD:
Убит морской пехотинец.
Летел в среду на самолете MV-22 Osprey для поддержки миссии против ИГ. Возникла над персидским заливом нештатная ситуация и два члена экипажа выпрыгнули с парашютам из самолета в воду (пилот остался). Пилот сумел завести самолет и не допустить падения - вернулся на USS Makin Island.


Одного из тех кто выпрыгнул - нашли, второй - утонул.

​СМИ: За соблюдением перемирия на востоке Украины будут следить солдаты бундесвера

За соблюдением перемирия на востоке Украины будут следить 150 военнослужащих бундесвера. Еще 50 немецких солдат будут охранять наблюдателей ОБСЕ в этом регионе. Немецкие десантники с базы «Зеедорф» в федеральной земле Нижняя Саксония будут помогать ОБСЕ контролировать соблюдение перемирия на востоке Украины.
04.10.2014, 00:19

Ссылаясь на документы Минобороны ФРГ для внутреннего пользования, немецкая газета Bild сообщает, что всего в миссии на Украине планируется задействовать 200 немецких солдат, 150 из которых будут контролировать ситуацию в районе кризиса с помощью беспилотных летательных аппарато и ещё 50 - охранять наблюдателей ОБСЕ.

Газета также отмечает, что запланированная операция бундесвера на Украине стала следствием германско-французской ознакомительной поездки по востоку страны в середине сентября. Тогда эксперты обеих сторон пришли к выводу, что перемирие между украинской армией и местными ополченцами можно контролировать с помощью беспилотников лишь в том случае, если необходимый для этого персонал будет находиться под охраной вооружённых солдат.

RT

Вот и немцы снова на Донбассе.

Появление 

у Египта 

новейших российских истребителей МиГ-35, переговоры о поставке которых Каиру 
 - могут пройти уже в этом месяце, изменят баланс сил в регионе.
Египтяне рады готовящимся сделкам, так как они послужат 
 - балансу сил на Ближнем Востоке 
 - и уверенности в Египте.
Каир вынужден искать новые источники 
 - поставок вооружений из-за политического давления США.
Америка всегда стремилась к тому, 
 - чтобы сохранить свои отношения с Египтом. 
В случае если военная сделка с Россией состоится, 
 - то это, безусловно, поменяет баланс сил в регионе, 
 - после чего США будут вынуждены пересмотреть свою политику в отношении Каира.

Венгрия увеличивает закупки российского газа

Венгрия достигла соглашения с «Газпромом» об увеличении импорта газа для заполнения подземных хранилищ в стране. Премьер-министр Виктор Орбан провел переговоры с руководителем «Газпрома» Алексеем Миллером, и в ближайшие недели российская сторона поставит в Венгрию дополнительные объемы голубого топлива.



http://www.fondsk.ru…29812.html

http://ria.ru/world/…00320.html

Швеция признает государство Палестину
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Премьер-министр Швеции уверен в том, что существующий конфликт на палестинской территории может быть улажен только с помощью решения о двух государствах, заключенного в соответствии с международным правом, передает агентство Рейтер.

"Решение о двух государствах требует взаимного признания и желания мирного сосуществования. Следовательно, Швеция признает государство Палестина", — сообщил Левен.


РИА Новости http://ria.ru/world/…z3F7LbvcFK

глава представительства Россотрудничества 

в Молдавии Валентин Рыбицкий:

Почти на 400 студентов больше из Молдавии 
 - включая республику Приднестровье поехали учиться 
 - в Россию в этом году по сравнению с прошлым годом.
В 2014-2015 учебном году Россия увеличила почти в два раза 
 - квоты молдавским выпускникам 
 - включая Приднестровье для обучения в российских вузах.
По линии посольства Российской Федерации в республике Молдова 
 - на обучение в вузы России было направлено 357 студентов из Молдавии.
Еще 80 студентов направлены в РФ 
 - по квоте университета Высшая школа экономики. 
Костромская сельхозакадемия также приняла 
 - на бюджетные места 60 человек из этой страны. 
Министерство образования и науки России предоставило 
 - 253 бюджетных места студентам из Приднестровья.
По состоянию на декабрь 2013 года в России 
 - обучались 176 тысяч студентов из стран бывшего СССР. 
В прошлом году по линии министерства просвещения Молдавии 
 - в российские вузы были направлены 80 студентов, 
 - а по линии посольства РФ в Молдавии — 137 человек.

Цитата: DeC от 04.10.2014 00:30:03Да? А может всё таки первый вариант и переждать несколько лет на берегу пока США сами по себе обвалятся, а не ускорять обвал США за счет своего народа? Да и Китай через те же несколько лет спокойствия станет гораздо сильнее.

Признайте первый вариант тоже имеет шанс на его выбор. И вот тут все зависит от силы личности лидера КНР. А так как он у власти (именно на верхушке власти) не так давно - предсказать его поведение мне, например, сложно.

Сами по себе США не обвалятся.
Самая большая ошибка, кмк, считать, что США сами себе вырыли финансовую могилу! И их уже ничего не может остановить от краха.

Они оказались "на краю" после серии ошибок и проигранных сражений в идущей войне. Жестокой и беспощадной. За то, каким будет мир в 21 веке.

Поэтому, кстати, и прогнозы по времени многих экономистов (включая Авантюриста) не исполнились.
Процесс нельзя рассматривать только как финансово-экономический.
Он не   протекает сам по себе. Одни игроки его пытаются ускорить, а другие - остановить и повернуть вспять.

Сейчас каждая страна отвоёвывает для себя место в будущем мире. И каждая хочет, чтобы это место было как можно более значительным. Отсидеться не получится ни у кого из больших стран, которые на что-то претендуют.. Вот чего, спрашивается, Турция суетится и из штанов выпрыгивает? По этой причине. И Латинская Америка хочет того же.

А это место на блюдечке никто не принесёт. За него надо драться, И не только с США, но и между собой иногда приходится толкаться локтями. Поэтому и мы с Китаем военный союз не заключаем: каждый хочет быть первым.

Поэтому китайцам никак не получится отсидеться на берегу. Пришёл их черёд показать, на что они способны.

Более того. Уйдя сейчас в сторону, китайское руководство рискуют очень многим.
Если США не свалятся в финпропасть, то они Китай превратят в колонию, существенно урезав население.
Если США свалятся туда благодаря только нашим усилиям, то Китай превратится в большую мастерскую без особой роли в мировых процессах.
Я думаю, китайцев оба варианта не устраивают.

Цитата: DeC от 03.10.2014 23:53:00Вырисовываются две(три) возможные перспективы:

1. Поддаться на "принуждение" США и делать то что они от них хотят. А это разрыв тесных отношений с нами, слив БРИКС и еще ресколько уступок позиций. Но при этом экономика в краткосрочной перспективе не пострадает, товарооборот с США (а это около 500 млрд.$ в год) не упадет. Китай продолжит свое развитие, отстраивание городов, осваивания западных технологий.

2. Подавить протест. Вызовет осуждение всего западного мира, вполне возможно будут санкции. Торговля и инвестиции в Китай будут падать, рост благосостояния населения тоже. Это приведет к еще большему сближению с Россией, у Китая не останется другого выбора как быть более агресивным с западным миром и их прихлебателями. Ускорение развития параллельных западным институтов.

3. Я бы его назвал 1.1 - это не поддаться на "принуждение", попытаться погасить протест, но получить Украину. Возможно что-то типа отделения Гонконга от Китая (ну это я сейчас просто фантазирую, данных по этому поводу нет у меня). После этого попадает плотно под управление США и как и 150 лет назад запад грабит Китай.

Вот Вы бы что выбрали во благо своего народа?

Насчёт 3-го варианта, что-то не совсем понял этой Вашей фантазии, а тем более связи "отделения Гонконга от Китая" и последующего за этим "попадания под управление США"?!  Не вижу логики, то бишь причинно-следственной связи. 
Если Китай доведёт дело до отделения Гонконга, то это будет сильный удар, но не смертельный, ибо Гонконг просто загнётся после этого, а все финансово-экономические связи этого города плавно перетекут в континентальный Китай, но это будет долго, медленно и не эффективно, поэтому Китай будет бороться за Гонконг и так легко его не сдаст. 

Что касается 1-го варианта. Далеко не так всё замечательно в этом случае. как Вы расписываете. Штаты не в том положении, чтобы мирно наблюдать, как Китай  будет "продолжать свое развитие, отстраивать города" и т.п. Штатам надо срочно кого-то доить или резать, желательно жирненького поросёнка, которого до сих пор откармливали западными технологиями. И если Китай сейчас даст слабину, то его будут долго прогибать и грабить.

2 вариант - это серьёзный выбор, когда надо слезать с дерева и пытаться воспользоваться шансом подняться на более высокий уровень статуса своей державы. Ну, а "осуждение и санкции" будут в любом случае, потому что если дашь Штатам палец, оттяпают по самое плечо. Лучше сразу решить этот вопрос в зачатке, тем более опыт есть - Тяньаньмень. 


Оставлю пост на усмотрение модератора, ибо вангую немного и считаю, что Китай сделает выбор 2-го варианта, а если нет, то серьёзно разочаруюсь в нынешнем руководстве этой страны, как впрочем и многие страны, которые внимательно смотрят за этим выбором.  

представитель 

Пентагона Джон Кирби:

США могут разместить около 4 тысяч военнослужащих в Западной Африке 
 - для помощи в борьбе с лихорадкой Эбола.
Солдаты не будут предоставлять медицинскую помощь 
 - больным лихорадкой Эбола.

Цитата: DeC от 03.10.2014 23:53:00Тут у Китая проблема серьезная. Вполне могут прогнуться, 

3. Я бы его назвал 1.1 - это не поддаться на "принуждение", попытаться погасить протест, но получить Украину. Возможно что-то типа отделения Гонконга от Китая (ну это я сейчас просто фантазирую, данных по этому поводу нет у меня). После этого попадает плотно под управление США и как и 150 лет назад запад грабит Китай.

Вот Вы бы что выбрали во благо своего народа?

В Китае другая история, они очень зависимы от США экономически, но у них нет такой организованной пятой колоны как на Украине, где пендосня создала жестко структурированные военизированные формирования (сотни майдана), проникли в структуры СБУ, имели карманные партии и депутатов, СМИ,  имели своего президента полновесный срок, прикормленных олигархов и всё это при попустительстве властей.   


Но зато Китай согласно сайта ЦРУ имеет 17,4% экспорта через Гонконг , ещё 16% с США



Ну и судите сами на сколько болезненным может быть удар через Гонконг. 

Цитата: Stari от 04.10.2014 00:58:56Сами по себе США не обвалятся.
Самая большая ошибка, кмк, считать, что США сами себе вырыли финансовую могилу! И их уже ничего не может остановить от краха.

Они оказались "на краю" после серии ошибок и проигранных сражений в идущей войне. Жестокой и беспощадной. За то, каким будет мир в 21 веке.

Поэтому, кстати, и прогнозы по времени многих экономистов (включая Авантюриста) не исполнились.
Процесс нельзя рассматривать только как финансово-экономический.
Он не   протекает сам по себе. Одни игроки его пытаются ускорить, а другие - остановить и повернуть вспять.

Сейчас каждая страна отвоёвывает для себя место в будущем мире. И каждая хочет, чтобы это место было как можно более значительным. Отсидеться не получится ни у кого из больших стран, которые на что-то претендуют.. Вот чего, спрашивается, Турция суетится и из штанов выпрыгивает? По этой причине. И Латинская Америка хочет того же.

А это место на блюдечке никто не принесёт. За него надо драться, И не только с США, но и между собой иногда приходится толкаться локтями. Поэтому и мы с Китаем военный союз не заключаем: каждый хочет быть первым.

Поэтому китайцам никак не получится отсидеться на берегу. Пришёл их черёд показать, на что они способны.

Более того. Уйдя сейчас в сторону, китайское руководство рискуют очень многим.
Если США не свалятся в финпропасть, то они Китай превратят в колонию, существенно урезав население.
Если США свалятся туда благодаря только нашим усилиям, то Китай превратится в большую мастерскую без особой роли в мировых процессах.
Я думаю, китайцев оба варианта не устраивают.

По обвалу США, тут либо обвал (рано или поздно) или здравствуй мир Сьюзен Коллинз в масштабах мира. Американцы конечно хотят второе.
Но это очень отдаленная перспектива. Если не брать финансово-экономический аспект, а только политический, то для противостояния благополучию США достаточно максимально затормаживать их планы, так как им крайне невыгодно входить в какой-либо созданный ими управляемый конфликт с отдаленной прибылью. Так как их общество для существования должно непрерывно увеличивать свои блага. И поэтому при затягивании их стратегии с практически 90% вероятностью они переключатся на новую цель для "цивилизованного грабежа".

То что вы написали про отвоёвывание странами позиций в мире, Турция и т.д., так это постоянный процесс. Каждая страна хочет претендовать на богатства другого народа. Этот процесс никогда не останавливался. Та что слово "сейчас" на мой взгляд лишнее.

Теперь про ваши два варианта:
1. А сейчас Китая колония США? Что для них изменится, если они выберут в данный момент не конфронтацию с США, а например некоторые плюшки для себя в обмен на отношения с РФ? У них появляется время на решение тех проблем которые всплыли сейчас во время Гонконга, чтобы такое не повторилось. У них появляется возможность лучше подготовиться к противостоянию в мире.

2. Я далеко не уверен что США могут свалится только одними нашими силами. Ох как не уверен. Даже скорее уверен что не сможем. Даже вместе с Китаем и БРИКС это сделать ох как нелегко будет.

И вот тут Китай должен хорошо просчитать свои действия, И если он таки выберет путь "с нами", то это значит что Китай делает на это основную ставку, а не рассматривает БРИКС как резервный вариант.

Вообщем нужно ждать следующих ходов, они многое определят.

Ещё один взгляд на происходящее...

Нефть, Империя и Большая игра
http://mixednews.ru/archives/65952

Многие наблюдатели (и я в том числе) задаются вопросом о последовательности американской внешней политики на Ближнем Востоке.

На мой взгляд, непоследовательность эта проистекает из конфликта традиционной (т.е. существовавшей до 1941 года) внешней политики США (основанной на непрочном браке между невмешательством и однозначно интервенционистской доктриной Монро), а также антиимпериалистических ценностей отцов-основателей, с потребностями сохранения мирового господства.

Другим источником непоследовательности является преобладание в последнее время в политике непоследовательной по своей природе идеологии неоконсервативного империализма, оторванной как от традиционных американских принципов невмешательства, так и от конкретизированных потребностей сохранения мирового господства.

Если же отбросить указанные источники непоследовательности, то остаётся Глубинное государство, играющее в Большую игру контроля над главным ресурсом – нефтью. В этой игре логичная хроника событий не имеет иной значимой ценности, кроме как той, что связана с формированием общественного мнения, и тех, кто пытается найти цельный сюжет, неизбежно ставят в тупик многочисленные парадоксы и планы Глубинного государства.

Многих исследователей данное обстоятельство заставляет объявить план игры Глубинного государства катастрофой.
Важный вопрос: который план игры? Бессвязный, сформулированный президентом и его госсекретарём? Или тот, который никто не выкладывает, потому что это было бы равнозначным демонстрации каждому за столом всех своих карт?

Настоящий план игры обладает достаточной гибкостью, чтобы допускать многочисленные нестыковки и парадоксы. Единственная цель – контроль добычи и распределения нефти, и в ход идёт всё, что служит этой цели. Переход на сторону противника, оставление союзников, заключение сделок с врагами – всё это в игре, всё время.

С указанной точки зрения, игра требует постоянной смены стратегий в зависимости от того, что работает, а что нет. Если не получается чужими руками свергнуть Асада в Сирии, тогда переходят к Плану «B» или Плану «C». Если не получается ослабить влияние Ирана, тогда переходят к восстановлению отношений (разумеется, сначала в частном порядке).

В иных случаях стратегия бывает публичной, но её рабочие детали не обязательно на виду. Хороший пример представляют собой финансовые санкции. Под пиар-бравадой и пропагандистской войной санкций и ответных санкций, одна сторона несёт потери там, где это имеет значение (т.е. в личных состояниях её Властных элит). Если эффекта от санкций нет, им на смену приходит План «B» или «C». Чем может быть план «B» или «C», можно увидеть лишь между строк.

В других случаях союзникам напоминают о том, кто контролирует 40 триллионов долларов финансовых ресурсов, а кто контролирует 2 триллиона.

Глубинное государство США не собирает «лайки». Всякий, чья шахматная фигура стоит на доске, вынужден тем или иным образом иметь дело с США, нравится ему это или нет. Даже клише «враг моего врага – мой друг» не объясняет существование конфликтующих союзов, поддерживаемых США.

Нужно только вспомнить поездку Никсона в Китай как свидетельство того, что все разновидности священной и неприкосновенной политики плавно сбрасываются, как только ситуация на доске меняется, и Глубинное государство увидит преимущества другой расстановки.

В случае Никсона и Китая, Никсон добивался перестановки в треугольнике КНР, СССР и США к выгоде США и Китая за счёт СССР.

В иных случаях цели США в игре достигаются препятствованием соперникам контролировать ресурсы; если прямой контроль имеющихся активов невозможен, то всегда есть вариант опосредованного контроля через мировые финансы. Если и он невозможен, то может помочь нарушение контроля соперников до тех пор, пока на колени их не поставят другие неблагоприятные факторы.

Каждый, у кого есть фигура на доске, заботится о своих интересах. Когда заключить сделку с заклятым врагом отвечает вашим интересам больше, чем оставаться врагами, вы это и делаете, и последовательность значения не имеет. Друзья, враги, заклятые друзья – ярлыки вроде «последовательности» в расчёт не берутся.

Мне известно не больше, чем любому другому непосвящённому гражданину, наблюдающему за происходящим со стороны. Но просто читая между строк, я вижу, как разнообразные глубинные государства играют в трёхмерные шахматы и постоянно корректируют стратегию и план игры в ответ на ходы других игроков. Предположу, что стратегия Глубинного государства США предусматривает разрыв альянса России, Ирана и Сирии любыми доступными средствами с целью обеспечения в некотором роде рабочих отношений со всеми тремя так, чтобы потоки энергоресурсов работали на повестку Глубинного государства США.

Это не означает, что интересы других не соблюдаются – договорённости стабильны только тогда, когда они отвечают основным интересам всех игроков. Издержки растут или снижаются, что меняет стимулы к заключению сделки, а в определённый момент выгоды изменения договорённости перевешивают издержки.

Всего лишь мельком взглянув на эту карту, я предположу, что достижение своего рода взаимовыгодного соглашения будет благоприятным как для США, так и для Ирана.

Ирак – ось Ближнего Востока

Из беглого взгляда на эту карту следует, что энергетическая власть, которой в настоящий момент обладает Россия в отношении Европы, не является вечной:


И вновь, читая меж строк, можно различить следующие вероятные сценарии Большой игры:

1. Я ожидаю, что в определённый момент, когда произойдёт обвал мировой экономики, нефть резко упадёт в цене. В связи с падением спроса и цен экспортёры нефти, находящиеся на волоске от внутренней нестабильности, будут сохранять добычу в отчаянной попытке поддержания на плаву своих социальных государств.

2. Указанное резкое падение поступлений от нефти спровоцирует внутреннюю смену режима в странах, обслуживание системы соцобеспечения, вооружённых сил, политических элит которых зависит от нефтяных доходов.

3. По мере осознания странами того факта, что если они будут и дальше разрешать бесконтрольные потоки капитала в экономику и из неё, их суверенитет и контроль над своим собственным достоянием будет утрачен, всё большее распространение будут получать взгляды о необходимости ограничений на движение капитала.
Валютой, нужной для резервов и обслуживания долгов, будет доллар США. Когда спрос на доллары США вырастет, а импорт в США (т.е. предложение экспортируемых американских долларов) снизится, ценность доллара США резко пойдёт вверх.

4. Это значит, что за любой ресурс в мире США могут предложить более высокую цену, чем другие претенденты. США финансируют свою Империю, продавая свои облигации (долг) тем, кто обменял свои товары на доллары. Таким образом, в связи с экспортом Соединёнными Штатами инфляции и своей валюты в обмен на товары и ресурсы, бремя расходов на Империю ложится большей частью на другие страны.

Пока Китай не будет получать равнозначную выгоду (и как я уже много раз объяснял, страны с активным сальдо торгового баланса не могут выпускать резервные валюты), ему придётся предлагать деньги за ресурсы из заработанных доходов. Вспомните, что кажущееся значительным богатство Китая в конечном счёте основано на привязке его валюты к доллару США и зависимой от экспорта экономике, которая сядет на мель, стоит вступить в права мировой рецессии.

5. За контролем капитала последует контроль ресурсов. Экспорт энергии, продовольствия и минерального сырья будет ограничен как вопрос жизни и смерти. Никакие оправдания приниматься не будут – выбора не будет. Власти, которые позволят своему населению голодать ради того, чтобы поставлять продовольствие за границу, будут свергаться любыми необходимыми способами. Как заметил Боб Марли, голодная толпа – злая толпа. Вот так, разъярёнными толпами, и сносятся раз за разом Бастилии.
Это значит, что на экспорт будет гораздо меньше свободных ресурсов.

6. Звёздный час Китая недолог. Непомерные амбиции его граждан натолкнутся на ограничения, которые стоят перед всеми потребляющими странами, а поскольку расходы на его стареющее (и всё больше страдающее диабетом) население неизбежно растут, ресурсы Китая будут распылены слишком тонко, чтобы построить Глобальную империю с резервной валютой, а также «жёсткой» и «мягкой» силой.

Может быть, если бы Мао в ходе Культурной революции не выбил целое поколение, и Китай начал интеграцию своей экономики и своих дерзких замыслов на 20 лет раньше, эта «жёсткая» и «мягкая» сила была бы собрана. Но теперь на финансовые ресурсы Китая слишком большой спрос, а в его коррумпированном, централизованно планируемом финансовом карточном домике слишком много дисбалансов. Его запас золотовалютных резервов скромен в сопоставлении с потребностями Империи и населением в 1,2 миллиарда человек, имеющими ожидания до небес.

Когда встаёт вопрос состязания США и Китая, я всегда спрашиваю: Властные элиты чьей страны позаботились о том, чтобы у их детей были грин-карты и дома на родной земле соперника?

Если бы американские Властные элиты обеспечили китайское гражданство своим ненаглядным чадам и покупали собственность в Пекине, вот тогда это бы было доказательством того, что руководство Американской империи потеряло веру в прочность и будущее своей империи.

Но всё совсем наоборот  – это китайское руководство перевело капиталы и отпрысков в Канаду и США. Реальность такова, что наличие у детей американских/канадских паспортов и грин-карт является недвусмысленным доказательством членства в клубе китайской элиты.

Во многих случаях главные задачи могут быть выполнены только терпеливым ожиданием созревания в соперничающих странах и альянсах условий внутренней нестабильности. Те, кто ждут, что доллар рухнет замертво, могут обнаружить, что их своя собственная стабильность более условна (и мимолётна), чем они считали.

Игра обладает глубиной на множество досок. Ни у кого нет сил бога, каждый игрок допускает ошибки и просчёты. Все выгоды и договорённости зависят от обстоятельств и ограничены во времени; те, кто имеет максимальную степень гибкости и самый широкий спектр ресурсов, в конечном счёте увеличат своё влияние за счёт тех, чьи карты хуже, и кто не смог оперативно и решительно среагировать на изменение расстановки фигур на множестве досок игры.
Источник

Цитата: DeC от 03.10.2014 23:53:00Тут у Китая проблема серьезная. Вполне могут прогнуться, так как их с США экономически намного больше связывает, чем с нами. Могут к сожалению прогнуться.

Вырисовываются две(три) возможные перспективы:

1. Поддаться на "принуждение" США и делать то что они от них хотят. А это разрыв тесных отношений с нами, слив БРИКС и еще ресколько уступок позиций. Но при эом экономика в краткосрочной перспективе не пострадает, таварооборот с США (а это около 500 млрд.$ в год) не упадет. Китай продолжит свое развитие, отстраивание городов, осваивания западных технологий.

2. Подавить протест. Вызовет осуждение всего западного мира, вполне возможно будут санкции. Торговля и инвестиции в Китай будут падать, рост благосостояния населения тоже. Это приведет к еще большему сближению с Россией, у Китая не останется другого выбора как быть более агресивным с западным миром и их прихлебателями. Ускорение развития параллельных западным институтов.

3. Я бы его назвал 1.1 - это не поддаться на "принуждение", попытаться погасить протест, но получить Украину. Возможно что-то типа отделения Гонконга от Китая (ну это я сейчас просто фантазирую, данных по этому поводу нет у меня). После этого попадает плотно под управление США и как и 150 лет назад запад грабит Китай.

Вот Вы бы что выбрали во благо своего народа?

.
Китай, похоже, выбрал 4-й вариант: не подавляя протесты "студентов" полицией или армией, дать его разгромить "взрослым" гражданам, которым есть что терять в случае "революции". Полиция будет вяло препятствовать "взрослым людям" калечить и увечить "детишек", некоторых даже арестуют, через несколько месяцев будут судить и кого-то даже посадят. Потом. Когда детишек давно уже разгонят и ошеломленная западная пресса забудет об очередном провале США (далеко не все цветные революции были успешны). А что посаженные тут же тихо выйдут из тюрьмы "через другую дверь", никто и не узнает. Все эти китаезы на одно лицо для европейцев и американцев, в конце концов.
.
Главное, чтобы власти Гонконга и КНР нельзя было обвинить в разгоне протестов. Думаю, люди там у руля совсем не глупые и прекрасно с этим справятся. В 1989 г. на площади Тяньаньмень сделали это открыто. Видимо, так было нужно - чтобы месседж до всех дошел. Сейчас в такой открытости нужды, мне кажется, нет. Главное - избежать потерь, экономических и политических. Сделать это легче всего через "взрыв негодования гражданского общества", которому не понравилось, что какие-то сопляки решили решать их судьбу.
.
Здесь, пожалуй, ключевой вопрос - едины ли власти КНР и Гонконга, нет ли там каких-то фракций, заинтересованных в "революции", потрясениях и развале страны, чтобы половить рыбку в мутной воде. На Украине такие фракции среди политиков, силовиков и олигархов были. В Китае? Я лично не знаю, далеко не эксперт по этой стране.

Цитата: Портос от 04.10.2014 01:13:46В Китае другая история, они очень зависимы от США экономически, но у них нет такой организованной пятой колоны как на Украине, где пендосня создала жестко структурированные военизированные формирования (сотни майдана), проникли в структуры СБУ, имели карманные партии и депутатов, СМИ,  имели своего президента полновесный срок, прикормленных олигархов и всё это при попустительстве властей.   


Но зато Китай согласно сайта ЦРУ имеет 17,4% экспорта через Гонконг , ещё 16% с США



Ну и судите сами на сколько болезненным может быть удар через Гонконг.

Я не про историю писал условно назвав это "Украиной", а по фактическому результату (США полностью подчинили страну себе).

По импорту-экспорту добавьте сюда еще Японию, Европу и прочие Австралии... И увидите какой швах вырисуется.

Совет 

Безопасности ООН 

осудил убийство сотрудника Международного комитета Красного Креста 
 - Лорана дю Паскье в Донецке и потребовал провести тщательное 
 - и объективное расследование этого инцидента.
Совет Безопасности решительно осуждает убийство сотрудника МККК 
 - и выражает соболезнования семье дю Паскье, 
 - Международному Красному Кресту 
 - и правительству Швейцарии, гражданином которой был погибший сотрудник гуманитарной организации.

Цитата: Yuri Rus от 04.10.2014 01:44:28.
Китай, похоже, выбрал 4-й вариант: не подавляя протесты "студентов" полицией или армией, дать его разгромить "взрослым" гражданам, которым есть что терять в случае "революции". Полиция будет вяло препятствовать "взрослым людям" калечить и увечить "детишек", некоторых даже арестуют, через несколько месяцев будут судить и кого-то даже посадят. Потом. Когда детишек давно уже разгонят и ошеломленная западная пресса забудет об очередном провале США (далеко не все цветные революции были успешны). А что посаженные тут же тихо выйдут из тюрьмы "через другую дверь", никто и не узнает. Все эти китаезы на одно лицо для европейцев и американцев, в конце концов.
.
Главное, чтобы власти Гонконга и КНР нельзя было обвинить в разгоне протестов. Думаю, люди там у руля совсем не глупые и прекрасно с этим справятся. В 1989 г. на площади Тяньаньмень сделали это открыто. Видимо, так было нужно - чтобы месседж до всех дошел. Сейчас в такой открытости нужды, мне кажется, нет. Главное - избежать потерь, экономических и политических. Сделать это легче всего через "взрыв негодования гражданского общества", которому не понравилось, что какие-то сопляки решили решать их судьбу.
.
Здесь, пожалуй, ключевой вопрос - едины ли власти КНР и Гонконга, нет ли там каких-то фракций, заинтересованных в "революции", потрясениях и развале страны, чтобы половить рыбку в мутной воде. На Украине такие фракции среди политиков, силовиков и олигархов были. В Китае? Я лично не знаю, далеко не эксперт по этой стране.

Это вы про тех "взрослых" граждан 19 из которых власти Гонконга сегодня арестовали и заявляют что они причастны к триаде?
Про которых вся западная пресса пишет что они завезенные с mainland china и проплачены?
Власти Китая и Гонконга сейчас едины. Протестанты хотят свергуть и тех и тех. Уже появляются сигналы (пока просто сигналы) к появлению протестов в городах, уже в mainland china.
Что-то не складывается ваш 4-ый вариант на сегодняшний день.

Ладно еще ДНР с ЛНР - с ними еще всем думать и думать, как де-юре признать де-факто.
Но я не понял, что этот утырок картофельный про Крым ляпнул???
Заигрался в хана что ли, бай недоделанный??

ЦитатаЛукашенко отказал в признании Донецкой и Луганской народных республик


Белоруссия не готова признать Донецкую и Луганскую народные республики. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью телеканалу Euronews.

На вопрос, был бы Минск готов признать ДНР и ЛНР, белорусский лидер ответил: «Нет, нет, но мы же совсем другой позиции придерживаемся. Мы не хотели бы разрушения украинского государства». «Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошел к Украине, что это территория исконно российская, и так далее. Это неправильный подход», – высказал свое мнение Лукашенко.

«Я изначально заявлял о том, что проект, к примеру, Новороссии мной не воспринимается. Я выступаю за единство и целостность Украинского государства. Чтобы не было там замороженных каких-то конфликтов, каких-то зон типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, которые всегда таят опасность взрыва. Я лично этого не хочу как человек и как президент Белоруссии, потому что мы находимся совсем рядом с Украиной», – пояснил свою позицию Лукашенко.

http://top.rbc.ru/po…c7cf168252