Большой передел мира

Первый Ил-76МД-90А успешно выполнил первый полет
Первый самолет Ил-76МД-90А, построенный по заказу Минобороны РФ для специального авиационного комплекса, успешно выполнил первый полет. Об этом сообщили в пятницу корр. ТАСС в пресс-службе компании "Ильюшин".

Самолет поступит в ОАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева" для создания специальной машины уже на базе современной платформы. По словам командира экипажа, заслуженного летчика-испытателя РФ Владимира Иринархова, "полет продолжительностью 4 часа 20 минут прошел без замечаний, все системы работали в штатном режиме".
В дальнейшем будут проведены совместные полеты: пять - с летчиками серийного завода "Авиастар-СП", в ходе которых ильюшинцы обучат коллег и дадут им допуск к самостоятельным полетам, один - с пилотами Главного летно-испытательного центра Минобороны РФ. После этого самолет будет передан заказчику

..

Цитата: ЦитатаИл-76МД-90А (Изделие-476) — глубокая модернизация самолёта Ил-76. Строится Ульяновским авиационным заводом "Авиастар-СП", входящим в состав ОАК.


Первый экземпляр построен в декабре 2011 года, его первый полёт состоялся 22 сентября 2012 года[27]. Заводские испытания прошли в 19 полётов, с 18 марта по май 2013. С июля 2013 проходит первый этап ГСИ (3 полета). Самолёт Ил-76МД-90А имеет новую конструкцию крыла, новые пермские двигатели ПС-90А-76 тягой 14,5 т каждый, усиленное шасси, изменённые радиоэлектронный и навигационный комплексы с ПрНПК "Купол-III-76М(А)".

Цитата: DeC от 04.10.2014 01:40:45

Скрытый текст

По обвалу США, тут либо обвал (рано или поздно) или здравствуй мир Сьюзен Коллинз в масштабах мира. Американцы конечно хотят второе.
Но это очень отдаленная перспектива. Если не брать финансово-экономический аспект, а только политический, то для противостояния благополучию США достаточно максимально затормаживать их планы, так как им крайне невыгодно входить в какой-либо созданный ими управляемый конфликт с отдаленной прибылью. Так как их общество для существования должно непрерывно увеличивать свои блага. И поэтому при затягивании их стратегии с практически 90% вероятностью они переключатся на новую цель для "цивилизованного грабежа".

То что вы написали про отвоёвывание странами позиций в мире, Турция и т.д., так это постоянный процесс. Каждая страна хочет претендовать на богатства другого народа. Этот процесс никогда не останавливался. Та что слово "сейчас" на мой взгляд лишнее.

Теперь про ваши два варианта:
1. А сейчас Китая колония США? Что для них изменится, если они выберут в данный момент не конфронтацию с США, а например некоторые плюшки для себя в обмен на отношения с РФ? У них появляется время на решение тех проблем которые всплыли сейчас во время Гонконга, чтобы такое не повторилось

. У них появляется возможность лучше подготовиться к противостоянию в мире.

Скрытый текст

2. Я далеко не уверен что США могут свалится только одними нашими силами. Ох как не уверен. Даже скорее уверен что не сможем. Даже вместе с Китаем и БРИКС это сделать ох как нелегко будет.

И вот тут Китай должен хорошо просчитать свои действия, И если он таки выберет путь "с нами", то это значит что Китай делает на это основную ставку, а не рассматривает БРИКС как резервный вариант.

Вообщем нужно ждать следующих ходов, они многое определят.

В ваших рассуждениях я не у видел (и даже не почувствовал), что вы учитываете важнейшую особенность текущего момента.

Весь мир уже вошёл в процесс глобальной перестройки.
Этот процесс идёт с ускорением и воронка событий уже затянула всех. Даже климат меняется.
Времени нет ни у кого.
Ждать и отсиживаться никто не может.
Бултыхаться в этом водовороте событий приходится всем.
Если раньше можно было двигать фигуры на Большой шахматной доске, то сейчас бьют этой доской по головам.
Вспоминается Бендер перед побегом из шахматного клуба.
"Готовиться к противостоянию" уже поздно! Противостояние уже имеет место быть ДАВНО.
К событиям в Гонконге Китай должен был готовиться, когда началась оранжевая революция на окраине. Если не раньше.

"В общем нужно ждать следующих ходов, они многое определят".

Ждать долго нам не придётся.

Цитата: Stari от 04.10.2014 02:23:56В ваших рассуждениях я не у видел (и даже не почувствовал), что вы учитываете важнейшую особенность текущего момента.

Весь мир уже вошёл в процесс глобальной перестройки.
Этот процесс идёт с ускорением и воронка событий уже затянула всех. Даже климат меняется.
Времени нет ни у кого.
Ждать и отсиживаться никто не может.
Бултыхаться в этом водовороте событий приходится всем.
Если раньше можно было двигать фигуры на Большой шахматной доске, то сейчас бьют этой доской по головам.
Вспоминается Бендер перед побегом из шахматного клуба.
"Готовиться к противостоянию" уже поздно! Противостояние уже имеет место быть ДАВНО.
К событиям в Гонконге Китай должен был готовиться, когда началась оранжевая революция на окраине. Если не раньше.

"В общем нужно ждать следующих ходов, они многое определят".

Ждать долго нам не придётся.

Отставить панику! )
Это не мир вошел в перестройку, и не процесс ускорился. Это у вас (и у меня тоже) информационное поле стало более концентрированное за счет развития электронных технологий.
И в 80-ые, и в 90-ые было также много событий в мире как и сейчас (ну может только сделать погрешность на рост населения). Просто информационный фон был намного разряженней. Вот и всё. Если вспомните основные события 70-80-90-ых - то увидите что там таких поворотных, перестроечных процессов было не меньше чем сейчас.
А климат тогда тоже менялся, просто об этом не говорили широко.
Так что опять - без паники! )

А про ходы - да, всё случится (с Китаем) в ближайшие месяцы.

National Review: Обама ленится решать вопросы нацбезопасности
21:30 03.10.2014

Президент США Барак Обама мог бы оценить силы боевиков «Исламского государства» и тщательнее подготовить стратегию по борьбе с исламистами, если бы не играл в гольф, а чаще читал ежедневное президентское резюме, которое американскому лидеру предоставляет директор Национальной разведки, пишет известное американское издание.



МОСКВА, РИА Новости. Более чем в половине случаев президент США Барак Обама не слышит предупреждения об угрозах национальной безопасности, сообщает National Review.

По данным издания, Обама  пропустил "мимо глаз и ушей" более 60% ежедневного президентского резюме – документа, который предназначен  для ознакомления президента с разведывательными данными, касающимися значимых для США мировых ситуаций.

Как пишет издание, вместо того "чтобы получать такую информацию из первых уст, Обама предпочитает складировать резюме на своем Ipad".

Обама пренебрегал подобными отчетами в течение недели до событий 11 сентября 2012 года, когда американское консульство в Бенгази было обстреляно из гранатометов и стрелкового оружия, и, возможно, если бы американский президент удосужился посмотреть в документы последних месяцев, его стратегия по борьбе с боевиками в Ираке и Сирии была бы более уверенной.

Как отмечает издание "теперь Америка и весь мир платят огромную цену за то, что президент США оказался слишком ленив".

По данным National Review Обама пренебрёг большинством отчетов, касающихся вопросов нацбезопасности, но успел за год сыграть более 120 партий в гольф.

РИА Новости

Новый глава НАТО смотрит на восток
 ("Le Figaro", Франция)

Жесткие заявления, жесткая позиция. Вчера норвежец Йенс Столтенберг вступил в должность генерального секретаря НАТО и предложил Кремлю отдаленную перспективу «конструктивных отношений» с Западом, не изменив при этом предварительных условий: Россия должна ясно показать, что соблюдает международное право на Украине, а Североатлантический альянс тем временем расширяет военное присутствие на востоке Европе.


В первый день пятилетнего срока работы новый глава Североатлантического альянса не стал рассыпаться в богатой на яркие эпитеты риторике, в отличие от своего предшественника Андерса Фога Расмуссена, который не стеснялся в критике «открыто враждебного» поведения России. Его позиция более уравновешенна: «Мы не ищем конфронтации с Россией. Я не вижу ни малейшего противоречия между сильным НАТО и необходимостью выстраивать конструктивные отношения» с Москвой. Не исключает он и созыва в будущем Совета Россия-НАТО (платформа политического диалога), если Москва выступит с подобным предложением.

Однако пока что его тон его заявлений — это железная рука в бархатной перчатке. Так, хотя прекращение огня на Украине и открывает шаткую возможность снятия напряженности, «Россия по-прежнему в состоянии дестабилизировать ситуацию и продолжает нарушать международное право и взятые на себя обязательства. Мы, безусловно, хотим перемен в ее поведении. (...) НАТО должно сохранить готовность, и оно защитит союзников» в случае необходимости.

Таким образом, новый глава Североатлантического альянса пойдет по пути своего предшественника. Целью двух первых его визитов станут столицы, которые ощущают для себя угрозу со стороны России и Исламского государства: Варшава и Анкара. Он обещает им обеим помощь НАТО в случае нападения. В феврале будущего года 28 министров обороны стран альянса должны определить структуру и средства военного авангарда, который НАТО хочет разместить на первой линии, в Польше и Прибалтике как гарантию коллективной безопасности.

Не пошел Йенс Столтенберг на уступки и по другим моментам, которые вызывают серьезное раздражение у Москвы: продолжение военных учений в Черном и Балтийском морях, а также в Восточной Европе. Не говоря уже об открытии добровольных пожертвований, которые позволят Киеву модернизировать оборону в плане кибербезопасности, логистики и командных структур.

Все это также вновь поднимает острые споры о распределении финансового бремени между союзниками, так как США в одиночку обеспечивают три четверти бюджета альянса. После Франции и Великобритании во время ливийской кампании, сегодня краснеть за неудачи армии приходится уже Германии. Последние несколько дней немецкая пресса резко критикует Бундесвер, который не смог поставить в Ирак обещанное курдским отрядам оружие и поднять в воздух 40% Eurofighter и Tornado по техническим причинам.

На состоявшемся месяц назад в Уэльсе саммите НАТО прозвучали обещания изменить сложившуюся тенденцию к сокращению финансирования европейской обороны. Речь идет о том, чтобы достичь в течение десяти лет отметки в 2% ВВП, чем пока что не могут похвастаться ни Франция, ни Великобритания. В этом, наверное, и заключается самая сложная из стоящих перед Йенсом Столтенбергом задач, особенно сейчас, когда Владимир Путин проверяет на прочность ресурсы альянса.

Столтенберг — это первый лидер НАТО из соседней с Россией страны и носитель норвежских традиций, в которых пацифизм идет рука об руку с анлантизмом. Новый генсек намеревается сделать финансовый вопрос одним из главных критериев успеха: «Каждый год мы будем анализировать достигнутое. Я могу быть приветливым и любезным. Но я умею и проявлять жесткость, когда это необходимо». Будущее покажет, сможет ли он заставить прислушаться к себе в разгар кризиса.

http://inosmi.ru/world/20141004/223418015.html#ixzz3F7nnSQW4 

США и страны НАТО фактически колонизировали дуркаину и делают из неё антирусское гос-во. И ещё смеют требовать от России чтобы она молча на это смотрела и не предпринимала никаких действий по защите русского населения которое не согласно с тем что там происходит. Нацистское гос-ство  по соседству которое ведёт себя крайне враждебно по отношению к России представляет угрозу безопасности страны и эту проблему наше ВПР должно решить. Лучший вариант - решение проблемы руками ополчения Новороссии. Иначе придётся оккупировать дуркаину введя туда войска.  Спасать экономику укры это ошибка. Путин говорит что мол мы заинтересованны в нейтральной и стабильной укре. Если Россия сделает глупость и возьмётся помогать киевскому режиму то это усилит его но не сделает режим нейтральным а тем более дружественным к РФ. Либо надо менять режим на пророссийский и лишь после оказывать экономическую помощь параллельно проводя денацификацию, либо наоборот нужно максимально ослабить киевский режим обрушив экономику чтобы население было им недовольно и он не мог усилить свою военную машину для взятия под контроль Новороссии. Нынешнее перемирие это лишь заморозка конфликта на некоторое время. Никакие переговоры укры с Новороссией не принесут результата. Почему? Да потому что русские Донбасса не собираются жить в стране которая враждебна к России и которая фальсифицирует историю, воспитывая со школьной скамьи ненависть к русским. А киевский режим не собирается менять образование в школах и отказываться от антирусской идеологии и насильственной украинизации русского населения дуркаины. В данном конфликте имеют место быть неразрешимые противоречия имеющие глубокие исторические корни. С одной стороны галицайская идеология украинства а с другой общая с Россией вековая история Малороссии и Новороссии. В общем франкенштейн созданный австро-венгрией и большевиками должен быть либо полностью переформатирован идеологически что практически невозможно, либо разделён территориально образовав несколько республик. Нельзя чтобы укра осталась враждебным России гос-вом находящимся под контролем стран НАТО.

OpEdNews: Стойкость жителей востока Украины спутала Обаме все карты

Нельзя понять, почему президент США Барак Обама потерпел на Украине поражение, если не знать, что он навязал Украине правительство, которое, как пишет обозреватель OpEdNews Эрик Зюсс, «взяло на себя обязательство провести кампанию этнической чистки». Ее целью было избавиться от тех жителей востока страны, которые поддерживали свергнутого Обамой законно избранного президента страны Виктора Януковича.

 
И это основа, которую, как отмечает американский журналист, нужно знать для того, чтобы иметь хоть какую-то возможность понять, почему президент Соединенных Штатов проиграл эту начатую им же войну.
 
«Нам пришлось зачищать юго-восток Украины с той целью, чтобы дать возможность нашим компаниям добывать украинский сланцевый газ», - пишет Зюсс. При этом, автор статьи отмечает, что у Вашингтона принадлежащих ему компаний по добычи сланцевого газа на Украине нет. Крупнейшая компания, работающая там в этой сфере, принадлежит олигарху Игорю Коломойскому, чьим американским «посредником» является  сын вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден. Причем последний, как отмечает автор, нанял еще несколько людей из «компашки» госсекретаря Джона Керри.
 
И если бы Барак Обама выиграл войну на Украине, то эта «американская аристократия» получила бы свой доход. Однако большинство этого дохода, отмечает обозреватель OpEdNews, для них будет потеряна, если газовые месторождения на юго-востоке Украины больше не будут представлять собой активы, которые украинское правительство могло бы продать по дешевке западным компаниям в отчаянной попытке выплатить США, ЕС и МВФ долг в 30 миллиардов долларов. Эти деньги, утверждает автор статьи, нужны были Киеву для проведения «программы этнических чисток». Однако если выданные Украине кредиты, в конце концов, не сработают, возмещать кредиторам Украины их потери будут западные налогоплательщики.
 
США и Евросоюз, уверен Зюсс, к настоящему времени выдали Украине все, что могли или хотели, а работа на востоке страны еще далека от завершения. Лучшее на что можно надеется – затяжная партизанская война, на которую у Запада нет ни денег, ни воли.
 
Поэтому, заключает автор статьи, «потеря экономического контроля над востоком означает для нас то, что Обама действительно проиграл украинскую войну и что западным налогоплательщикам и получателям пособий от государства все же придется через более высокие налоги и сокращения пособий компенсировать МВФ потери по 30-миллиардному кредиту Украине». Международный валютный фонд в этом случае, по словам Эрика Зюсса, выступает в качестве посредника для «аристократов Запада», которые защищают себя таким образом от потерь и перекладывают всю нагрузку на налогоплательщиков и тех, кто получает пособия от государства.
 
Причина, почему Обама проиграл, по мнению автора статьи,  заключается в том, что жители юго-востока Украины готовы умереть, лишь бы не сдаваться нацистам. Но в отличие от евреев в нацистской Германии у этнических русских, которые жили на Украине, есть свое оружие, а также трофейное вооружение, которое они забрали у убитых ими украинских солдат, кроме того частично им его поставляли из соседней России. Но, прежде всего, дело в том, что они готовы сражаться не на жизнь, а на смерть, подчеркивает обозреватель OpEdNews. «А с нашей стороны есть только несколько убежденных нацистов», - отмечает Эрик Зюсс.
 
На следующий день после президентских выборов на Украине Петр Порошенко пообещал, что «антитеррористическая операция» на Украине будет длиться «не месяцы, а часы». Прошло уже гораздо больше, чем месяц, Порошенко, Коломойский, Обама, Яценюк не добились успеха не то что за несколько дней, украинский президент даже зашел за обещанный лимит -   «не месяцы», и, как отмечает автор, более того, они все еще проигрывают эту войну.
 
Обама отказался от войны и именно поэтому проиграл, считает обозреватель OpEdNews. «Проще говоря, он не смог уничтожить достаточное количество «врагов». У его программы истребления кончились деньги задолго до того, как у живущих там людей закончилась воля бороться», - пишет Эрик Зюсс.
 
Конечно же, отмечает автор, главным образом расплачиваться за все пришлось тем людям, кто из-за действий «команды Обамы» был убит, искалечен и чьи дома были разрушены.
 
Вдобавок «аристократы Запада» сейчас делают все, что в их силах для того, чтобы ослабить российскую экономику и победить в более крупной войне - «возобновленной холодной войне», перезапуском для которой стал организованный Обамой переворот на Украине. А Россия делает, как пишет автор, все, что может для того, чтобы ответить на этот вызов.
 
В завершение Эрик Зюсс отмечает, что, в общем и целом, сложилась такая картина. Вторая мировая война породила американское господство. Из-за Вьетнамской войны Америка растеряла свое господство. А войны, которые проводились Бушем младшим и Обамой, возможно, положили конец американскому господству.
 
При этом автор отмечает, что «все это особенно же примечательно в следующем контексте: тогда как Вторая мировая война велась против нацистов, украинская война Обамы привела нацистов к власти. Таким образом Америка с Украиной прошла полный круг и стала тем, чем во Вторую мировую войну были наши заклятые враги».
 
Однако, к счастью, Обама не действует как Гитлер, отмечает обозреватель OpEdNews. Президент США на Украине поспешно отступил, однако потом начал бомбить Ирак и Сирию. Так что, в целом дела обстоят не лучшим образом, пишет в завершение Эрик Зюсс, «Обама на деле, а не на словах продолжает традиции Джорджа Буша младшего».

http://inosmi.ru/wor…18015.html

Вице-президент США: Самой большой проблемой в Сирии для Америки стали её союзники


Власти США открыто признают, что их союзники: Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Катар и Турция – поддерживали экстремистов в Сирии. Именно из-за них экстремистская группировка «Исламское государство» добилось своего нынешнего влияния. Вице-президент США Джо Байден назвал союзников США крупнейшей проблемой, с которой Америка столкнулась в Сирии. У RT есть аудиозапись его заявления.

«Самой большой проблемой в Сирии стали наши союзники. У нас были отличные отношения с турками, саудовцами, жителями ОАЭ и других стран. И чем они занимались? Они всеми силами стремились свергнуть Башара Асада. Они осыпали сотнями миллионов долларов и заваливали десятками тысяч тонн оружия любого, кто был готов воевать против Асада. Только вот дело в том, что люди, которым они оказывали помощь, были боевиками «Фронта ан-Нусра», «Аль-Каиды», а также экстремистами, приехавшими из других стран», - сказал вице-президент США.

В то же время всего пару лет назад не кто иной, как Джо Байден, нахваливал этих же союзников за совместную работу по поиску повстанцев, которым можно было доверять. В то время речь шла только о свержении президента Сирии и США были сосредоточены в основном на этом. Администрация Барака Обамы уверяла, что координирует усилия союзников по поддержке сирийских боевиков. А теперь Джо Байден заявляет, что союзники и были их самой большой проблемой.

«Очевидно, теперь Байден пытается дистанцироваться от этих союзников», - отмечает ведущий телеканала RT Эндрю Фармер.

Вместе с тем к настоящему времени группировка «Исламское государство» превратилось в настоящего монстра. В её состав вошло и множество различных повстанческих группировок, которых поддерживали, финансировали и снабжали оружием так называемые «друзья Сирии». Америка отступила и, по сути дела, подставила своих союзников.

Однако, несмотря на заявления Байдена, США, судя по всему, будут и дальше поддерживать сирийских повстанцев, продолжит поставлять им оружие и обучать их отметил Фармер. Вашингтон обещает, что в будущем станет разборчивее и постарается отличать «плохих» боевиков от «хороших». Однако, прямо сказать, пока Америка показала, что плохо разбирается в том, кто достоин её благосклонности.

http://russian.rt.com/article/52809#ixzz3F8812y4k

Амеры перекладывают ответственность на вассалов. Это показывает отношение США к так называемым союзникам которых они могут кинуть в любой момент.

В эти выходные будут выборы в:

- Бразилии
- Болгарии
- Латвии

1. Бразилия - 5 октября
Тут для нас лучший выбор - Дилма. В последнее время её главная соперница - Марина Сильва - заметно растеряла поддержку. Её подкосила, в частности, поддержка геев и усыновление детей геями (в конце августа она опубликовала свою программу по геям - как это отразилось видно на графиках). Она правда через день исправила текст своей программы, но это только подогрело скандал.



Так что беспокоится вообщем то особо ненужно.

2.Болгария - 5 октября
Выборы в нородное собрание.
Эти выборы нам инетресны в плане строительства Южного потока.
Вот данные опросов:

От Alpha Research:

Цитата: ЦитатаGERB 34%
BSP 19%
DPS 14%
RB 6%
BWC 6%
Patrotic F. 4%

От IMP:

Цитата: ЦитатаGERB 35%
BSP 21,2%
DPS 12,7%
BBT 5,8%
RB 5,6%
ABV 5,4%

GERB - вроде как за Южный поток, но с оглядкой на ЕС.
BSP - за Южный поток.
DPS - строго против ЮП.
Для нас желательно чтобы как можно больше набрал BSP (Болгарская социалистическая партия).


3. Латвия - 4 октября.
Выборы в парламент. Нам (мне как минимум) вообщем то неинтересно.

Сегодня
День космических войск

Космические войска России включают в себя: силы космической разведки и связи,войска ракетно-космической обороны, специальные войска, части и подразделения тыла.

Указом Президента Российской Федерации № 549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» был установлен День Космических войск, отмечаемый ежегодно 4 октября. Ранее в этот день отмечался День Ракетных войск стратегического назначения и День Военно-космических сил.

Космические войска Российской Федерации участвуют в проведении и обеспечении запусков, управлении полетом всех типов ракет-носителей и космических аппаратов, решают широкий спектр задач в интересах видов и родов войск Вооруженных Сил, государственных силовых структур, социально-экономического и научного развития страны, международного сотрудничества.

Этот праздник приурочен ко дню запуска первого искусственного спутника Земли, открывшего летопись космонавтики, в том числе и военной. 4 октября 1957 года военными специалистами с космодрома Байконур был запущен первый в мире искусственный спутник Земли, который успешно выполнил заданную программу. Совершив 1440 оборотов вокруг Земли, спутник находился на орбите 92 дня, проделал путь длиной около 60 миллионов километров, вошел в атмосферу и сгорел 4 января 1958 года. Это событие стало началом космической эры.

За последние годы Космические войска неоднократно реформировали, объединяли с ракетными войсками стратегического назначения, снова разъединяли, пока, наконец, в июне 2001 года были сформированы Космические войска Вооруженных Сил РФ.

Неделя с 4 по 10 октября была провозглашена 6 декабря 1999 года Генеральной Ассамблеей ООН Всемирной неделей космоса (World Space Week), с тем чтобы отмечать тот вклад, который вносит космическая наука и техника в улучшение благосостояния человека ссылка
ПОЗДРАВЛЯЮ.

Вдогонку за пятницей.

Порошенко во Львове пообещал вернуть Крым и отстроить Донбасс

Возвращение Крыма и создание «нового» Донбасса входит в цели президента Украины Петра Порошенко. Об этом он заявил на представлении своей программы «стратегия 2020» во Львове.

МОСКВА, 3 окт – РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил во Львове во время представления своей программы «стратегия 2020», что Крым будет возвращен в состав Украины, а после возвращения полуострова будет построен «новый Донбасс», передает УНИАН.
По его словам, Украина уже начала делать первые шаги по возвращению Крыма в состав страны. Президент также отметил, что в проходной части списка «Блока Петра Порошенко» присутствуют лидеры крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров.
«Победить в борьбе за Донецк, Луганск и Крым можно, когда победим сознание жителей. Отрезвление в Крыму проходит медленно, но я убежден, что Крым будет за нами», — заявил глава Украины.
Также Порошенко убежден, что после возвращения Крыма в состав Украины, будет восстановлен и создан «новый Донбасс».
«Задача по Донбассу нелегкая. Уничтожено 50% инфраструктуры. Но мои поездки по миру дают мне уверенность, что донорский багаж даст нам возможность после освобождения не только восстановить, но и построить новый Донбасс», — заявил Порошенко.
В сентябре Порошенко презентовал пакет своих реформ «Стратегия-2020», которые должны подготовить Украину к подаче заявки на членство в Евросоюзе через шесть лет. Порошенко рассчитывает, что после реформ Украина сможет соответствовать всем требованиям ЕС и подаст заявку на членство в союзе.

Кодекс чести русского офицера
Составлен в 1804 году, актуален навсегда. Душа - Богу, сердце - женщине, долг - Отечеству, честь - никому.

Новороссия, мы победим!

[movie=400,300]http://youtu.be/aWsS0Xu3E2g[/movie]

Цитата: Yuri Rus от 04.10.2014 01:44:28.
Китай, похоже, выбрал 4-й вариант: не подавляя протесты "студентов" полицией или армией, дать его разгромить "взрослым" гражданам, которым есть что терять в случае "революции". Полиция будет вяло препятствовать "взрослым людям" калечить и увечить "детишек", некоторых даже арестуют, через несколько месяцев будут судить и кого-то даже посадят. Потом. Когда детишек давно уже разгонят и ошеломленная западная пресса забудет об очередном провале США (далеко не все цветные революции были успешны). А что посаженные тут же тихо выйдут из тюрьмы "через другую дверь", никто и не узнает. Все эти китаезы на одно лицо для европейцев и американцев, в конце концов.
.
Главное, чтобы власти Гонконга и КНР нельзя было обвинить в разгоне протестов. Думаю, люди там у руля совсем не глупые и прекрасно с этим справятся. В 1989 г. на площади Тяньаньмень сделали это открыто. Видимо, так было нужно - чтобы месседж до всех дошел. Сейчас в такой открытости нужды, мне кажется, нет. Главное - избежать потерь, экономических и политических. Сделать это легче всего через "взрыв негодования гражданского общества", которому не понравилось, что какие-то сопляки решили решать их судьбу.
.
Здесь, пожалуй, ключевой вопрос - едины ли власти КНР и Гонконга, нет ли там каких-то фракций, заинтересованных в "революции", потрясениях и развале страны, чтобы половить рыбку в мутной воде. На Украине такие фракции среди политиков, силовиков и олигархов были. В Китае? Я лично не знаю, далеко не эксперт по этой стране.

Кстати в Иране именно так и постyпили когда раскачивали "зелёнyю" революцию.Приезжало сельское население и тyпо избивало городских.Полиция просто "не yспевала" реагировать.

Цитата: Stari от 04.10.2014 01:41:53Ещё один взгляд на происходящее...

Нефть, Империя и Большая игра
http://mixednews.ru/archives/65952

......

1. Я ожидаю, что в определённый момент, когда произойдёт обвал мировой экономики, нефть резко упадёт в цене. В связи с падением спроса и цен экспортёры нефти, находящиеся на волоске от внутренней нестабильности, будут сохранять добычу в отчаянной попытке поддержания на плаву своих социальных государств.

2. Указанное резкое падение поступлений от нефти спровоцирует внутреннюю смену режима в странах, обслуживание системы соцобеспечения, вооружённых сил, политических элит которых зависит от нефтяных доходов.
.....

Односторонний взгляд.
Почему упадет цена на нефть? Потому, что её потребление снизится. То есть, наступит кризис у потребителей нефти. Это в первую очередь высокоразвитые страны с высоким уровнем жизни. Вот там в первую очередь начнется заваруха. А у экспортеров нефти потом. 
Практика показывает, что в катаклизмах выживают те, кто сам выращивает хлеб и заготовляет дрова, а не те, которые это покупают. пр правильной политике, конечно.

представитель 

Госдепартамента США Джен Псаки:

Вашингтон считает преждевременным признание Швецией 
 - Палестины как суверенного государства.
США поддерживают палестинскую государственность, 
 - но уверены, что этот процесс должен быть выработан путем согласия всех сторон 
 - об условиях, по которым два государства будут сосуществовать в будущем.
Швеция станет первой европейской страной, 
 - которая признает Палестину как суверенное государство.

Да, риторике МИДа не хватает новизны ))

Цитата: ЦитатаВсе чаще милые западные дипломаты обвиняют Россию (а теперь уже и Китай), что: мол, новые "имперцы зла" желают пересмотреть итоги Второй мировой войны.

Тут я нашу дипломатию не очень понимаю. Наоборот, следует отмечать, что Россия стремится восстановить порядок, который сложился после Ялты и который постоянно нарушается США. Может, об этом и было сказано на уровне нашего МИДа, да я пропустила. То есть, обвинение надо вернуть именно в той же оболочке.

И так должно говориться постоянно, буквально на каждый выпад, постоянно возвращаясь при этом к моменту падения Берлинской стены. Как доброй (подчеркнуто) воли России. А на Западе "ответили злом за предобрейшее", в общем. Надо напоминать и о том, что Россию никто не побеждал. Это Россия предложила миру - тадамм! тут достать поеденного молью Горбачева - новое мышление и предложила прекратить конфронтацию. Но Вашингтнон... (и т.д., и т.п.). Кстати, все это правда по большому счету, а правду говорить легко и приятно.

А вообще, риторика со стороны Запада сейчас такая, какой во время холодной войны я не припомню. Нюх люди потеряли полностью, тащат планету к горячей на всех порах.

P.S. Может, дурно сказывается запрет на испрытания ЯО? Новые румяные юноши в американском генштабе в бункере не наблюдали, что такое "может, мы обидели кого-то зря"?

http://unilevel.live…44091.html

представитель министерства обороны 

Донецкой народной республики:

Под контролем силовиков в аэропорту Донецка, где идут боевые действия, 
 - остаются два ангара 
 - и часть подземных коммуникаций.
Ополченцы контролируют взлетно-посадочную полосу  
 - и основные терминалы аэропорта.

Цитата: Alex_new от 04.10.2014 11:32:03Комрад.
Сугубо ИМХО в Китае достаточно умные и прокитайские руководители КПК и государства.
По этому они будут лавировать.
Ни да ни нет не говорить.. но делать все, что бы их не могли взять за жабры....
Ну и подавление протестов якудза одно из самых безобидных их решений.
В реальной жизни возможностей намного больше- чем Вами озвучены.
Вот они и будут выбраны.

Товарищъ.
Да, но и в США далеко не глупые люди. Если увидят что идет не по их плану, что Китай лавирует - всё равно создадут мировое общественное мнение как им необходимо. Тут нужно понимать что более 50% мировых СМИ зарегистрированы в США и выдадут их точку зрения. Также большинство мировых институтов под прямым или косвенным управлением США. Нужно будет - обвинят Китай во всех грехах.

Так что вполне возможно что "быстро разогнать силой" по последствиям будет равно "лавировать". В плане последствий почти всё будет зависеть от США.

Про количество возможностей - конечно больше, но ключевые я описал. Остальные будут вариацией их.

Президент Туркменистана 

Гурбангулы Бердымухамедов 

примет участие в заседании Совета глав государств СНГ, 
 - которое состоится в Минске 10 октября 2014 года.
Вопрос обсуждался на пятничном заседании туркменского правительства, 
 - в ходе которого Гурбангулы Бердымухамедов подчеркнул, что сотрудничество 
 - со странами СНГ является приоритетом внешней политики Туркменистана.
Нейтральный Туркменистан, являясь ассоциированным членом Содружества, 
 - на деле демонстрирует свою приверженность открытому 
 - и равноправному диалогу на пространстве СНГ, 
 - наращиванию эффективных связей, 
 - отвечающих общим интересам.

http://itar-tass.com…ya/1485358



НЬЮ-ЙОРК, 3 октября. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Неизвестный мужчина проник на званый ужин, где выступал президент США Барак Обама, представившись конгрессменом-демократом от штата Нью-Джерси Дональдом Пэйном-младшим. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Инцидент произошел 27 сентября в одном из конференц-центров в Вашингтоне. Мужчина прошел через оборудованный металлоискателем пропускной пункт в помещение за сценой, где собрались конгрессмены для фотосессии с президентом.

Спустя некоторое время один из сотрудников Белого дома обнаружил, что мужчина вовсе не тот, за кого себя выдает. "Конгрессмена" попросили уйти, и он тут же покинул здание. Как отмечает Bloomberg, нарушитель порядка даже не был задержан.

Представители Секретной службы США, которая занимается, в частности, охраной первых лиц государства и высокопоставленных иностранных гостей, в свое оправдание заявили, что "мужчину тщательно проверили на пропускном пункте". Насколько близко мнимому конгрессмену удалось подойти к президенту США и первой леди Мишель Обаме, которая также присутствовала на ужине, неизвестно.

Стоит отметить, что это уже не первый прокол Секретной службы США за последнее время. Так, 19 сентября американцу Омару Гонзалесу удалось незаконно проникнуть в Белый дом. После этого инцидента директор Секретной службы Джулия Пирсон подала в отставку.


что-то у бабамовской охраны косяк за косяком..
либо это копченому так деликатно намекают...

Премьер-министр Донецкой народной 

республики Александр Захарченко 

подал документы в республиканский Центризбирком 
 - как кандидат на пост главы ДНР.
Выборы главы  республики 
 - и парламента пройдут 2 ноября. 
Регистрация кандидатов 
 - продлится до 14 октября. 
Захарченко стал первым кандидатом, 
 - подавшим документы в ЦИК.
Документы будут рассмотрены 
 - в трехдневный срок. 
В случае положительного решения Захарченко получит подписные листы 
 - и должен будет собрать тысячу подписей граждан, 
 - необходимых для регистрации кандидатом на пост главы ДНР.
Захарченко заявил, что основным пунктом его программы 
 - будет полное освобождение республики от украинских солдат. 
Одним из основных пунктов 
 - будет улучшение жизни жителей страны.
Первый вице-премьер Донецкой народной республики Андрей Пургин заявил, 
 - что его блок Донецкая республика будет поддерживать Захарченко на выборах главы ДНР.