Большой передел мира

Король Норвегии: Осло и Москве необходимо сообща решать, стоящие перед странами задачи

"Мы хотим, чтобы норвежцы и россияне жили бок о бок, как и полагается хорошим соседям", - добавил Харальд V
КИРКЕНЕС /Норвегия/, 25 октября. /ТАСС/. Король Норвегии Харальд V заявил о необходимости сообща решать задачи, стоящие перед своей страной и Россией.
"Мы хотим, чтобы норвежцы и россияне жили бок о бок, как и полагается хорошим соседям. У нас достаточно задач, решить которые мы можем только сообща. Поэтому также очень важно уметь строить мосты над противоречиями, решать проблемы и отвечать на вызовы, которые бесспорно сегодня возникают", - сказал он на торжественной церемонии по случаю празднования 70-летия освобождения Красной армией северных районов Норвегии от нацистской оккупации.
Король отметил, что "норвежско-российские связи находят свое наиболее конкретное выражение здесь, на севере". "Недаром говорится, что Норвегия и Россия имеют общую путеводную звезду - Полярную. Здесь зародилась поморская торговля. Здесь проходит наша общая государственная граница длиной почти в 200 километров", - сказал Харальд V.
После выступления король возложил венок к памятнику Матерям времен войны.

http://itar-tass.com…ma/1532126

Организация "КиберБеркут" взломала сайт ЦИК Украины

КИЕВ, 25 октября. /ТАСС/. Организация "КиберБеркут" заявила, что нарушила работу электронной системы подсчета голосов и сайта ЦИК Украины. Об этом сообщается на сайте организации.

"Сегодня на Украине полным ходом идет очередной этап политического фарса под названием парламентские выборы-2014. Центральную избирательную комиссию Украины так называемые "слуги народа" превратили в орудие иллюзорной демократии, разделяя власть лишь только между собой. Народ Украины - "единственный источник власти" в стране и только он обладает высшей легитимностью", - отмечается в сообщении.

"Мы, КиберБеркут, заявляем, что контролируем кибер-пространство Центральной избирательной комиссии Украины. И сегодня в "день тишины" перед выборами в Верховную раду мы нарушили работу электронной системы подсчета голосов и сайта ЦИК. Мы не прекратим противостоять киевской хунте до тех пор, пока не падет ее антинародный режим в стране", - заключили в "КиберБеркуте".
http://itar-tass.com…ma/1532001

ЕС: Во что обойдется Украина?

 ("Neviditelny pes", Чехия)
Какую цену заплатили украинцы за подписание договора об ассоциации с ЕС? И какую цену заплатит ЕС?

Томаш Йирса (Tomáš Jirsa)


В декабре прошлого года в Вильнюсе украинский президент Янукович отказался подписать договор об ассоциации с ЕС. Новоизбранный президент Порошенко его на прошлой неделе подписал.


Хорошо известен тот факт, что решение не подписывать было лишь предлогом для начала демонстраций против коррумпированного режима. И хотя это несколько упрощает историческую и политическую реальность, все же «неподписание» и подписание являются двумя вехами, события между которыми также можно рассматривать как ту цену, которую Украина должна была заплатить за подписание договора об ассоциации. Так что же за эти 10 месяцев между «неподписанием» и подписанием произошло?

В первый месяц на Майдане произошло масштабное выступление демократических сил, было продемонстрировано демократическое желание украинцев лучшей жизни. Участвовали миллионы людей. После того как «народ Майдана» отверг политическое решение, которое в феврале подписали министры иностранных дел ЕС и президент Янукович, появились первые жертвы, были разграблены первые склады с оружием. Вооруженные группировки «народа Майдана», а это в основном представители «Правого сектора», начали терроризировать некоторые сельские районы. Украина потеряла Крым, а в Луганске и Донецке началась война. К тысячам мертвых украинцев и русских прибавилось 280 пассажиров малазийского самолета. Из воюющих областей бежали миллионы жителей. Для понимания ситуации добавим, что 800 тысяч людей бежали в Россию, а 200 тысяч — в другие области Украины. Это называется «голосование ногами». Экономика Украины распалась. Нет энергетических источников. Россия отказалась поставлять газ в долг, а у Украины нет денег. Зима на пороге. Русская зима.

Европейский Союз и его политики все время, пока проходили демонстрации, поддерживали Майдан. Политические лидеры ЕС предупреждали президента Януковича, чтобы он не использовал против собственного народа насилие, а менее высокопоставленные политики ЕС ездили на Майдан произносить речи и поддерживать «революцию». Подписав договор об ассоциации, Украина заявила об ориентации на Европейский Союз и его ценности и об отходе от России. Но цена этого подписания была высока, и она продолжает расти. Никто не знает, как закончить войну на востоке страны. Украина, по всей видимости, станет «расколотым государством» с нечеткими границами и пророссийским сепаратистским режимом в нескольких областях.

Но еще более актуальной проблемой является приход зимы и недостаток газа, или же недостаток денег, на которые Украина купила бы газ. Если Россия прибавит к цене газа долги прошлых лет, то получатся миллиарды евро. Это будет трудным решением, но очень скоро политикам ЕС придется задаться вопросом: можем ли мы оставить Украину через месяц после подписания договора об ассоциации замерзать? Я лично скажу «нет, не можем». Цена газа представляет собой новые расходы за подписание договора об ассоциации. Но граждане ЕС совершенно точно начнут спрашивать, по какой цене элиты Евросоюза договаривались о подписании договора об ассоциации.

Томаш Йирса — сенатор Чешской Республики от партии ODS.

Цитата: gid от 25.10.2014 14:59:37ВМФ: Россия сама будет строить вертолётоносцы после выполнения Францией контакта по «Мистралям»

. А оно нам надо? В военно-стратегическую доктрину вписываются? И вообще кмк "Мистрали" политический проект, и вот теперь он проверяет всех на вшивость. Дороговато нам европейская вшивость обходится.

Собственно, в качестве аргументации ЗА приводился тот факт, что "Мистраль" суть не столько ВОЕННО-десантный корабль, сколько плавучий госпиталь/транспорт/оборудованный штаб со своими средствами эвакуации на случай серьезных ЧП. Сиречь -- его можно относительно быстро подогнать к месту и использовать как для эвакуации гражданских, так и для оказания помощи населению (в том числе длительной), координации служб и т. д.
Отсюда один в Севастополь -- для средиземноморского региона, другой в ТОФ -- для Курильских островов и Сахалина.
Доставка яиц в упаковке -- важная, но второстепенная функция. А участие в боях -- и вовсе форс-мажор.
Сиречь-- нужно получить, обкатать, посмотреть, сформулировать ТЗ. А там -- видно будет.

Скриншот, отлично иллюстрирующий, во что нынче превратилась ООН




И чтоб 2 раза не вставать - во сколько обошелся Швеции Паша Шехтман )))

PCR: Российские СМИ плохо донесли до Запада валдайскую речь Путина

Речь Путина на заседании клуба «Валдай» была недостаточно освещена российскими СМИ для западной аудитории, считает экономист Пол Крейг Робертс. По его мнению, это лишь играет на руку кампании Вашингтона по «очернительству» российского президента.

Во время своего выступления на заседании дискуссионного клуба «Валдай» российский президент был совершенно прав, когда объявил, что Вашингтон дестабилизирует ситуацию в мире, руководствуясь своими эгоистичными интересами за счет интересов остальных государств, считает экономист Пол Крейг Робертс. По его мнению, уже давно кто-то из мировых лидеров должен был осудить «бандитский режим вашингтонских неоконсерваторов».

Любопытно, отмечает Робертс, но российские СМИ не опубликовали полный английский перевод речи Путина. Возможно, они не понимают важность его слов или же причина в том, что слишком много изданий в России находятся в руках иностранных компаний, которые «используют прессу для нападок на российское правительство».
 
Вероятно, считает эксперт, что Москва позволяет вашингтонской пропаганде доходить до россиян, чтобы защитить вещание российских телеканалов и радиостанций в США. Тем не менее, силы явно не равны. «Российское вещание на Западе сообщает о новостях, которые обычно не освещаются, но они не дискредитируют Америку», – утверждает Робертс.
 
Как замечает экономист, он не видел никакой информации о выступлении Путина в американской печати или на телевидении. Очевидно, что в стране отсутствует публичное обсуждение внешней политики США и реакции на нее за рубежом. «Страна, в которой пропаганда и замалчивание исключает информированность и общественный диалог, не является демократией, как бы она себя ни называла», – подчеркивает Робертс.
 
По мнению автора статьи, Вашингтон уже давно научился замалчивать правду, заменяя ее клеветой. Американские власти использовали «очернительство» своих идеологических противников, чтобы сменить режимы в Иране, Ираке, Конго, Гватемале. Сегодня их цель – Владимир Путин, что свидетельствует о «безрассудстве и высокомерии» Белого дома.
 
Поддержка среди населения российского президента «во многом превосходит» аналогичный показатель «режима» Обамы. Если США и являются демократической страной, то у них самая «плохо работающая демократия» за всю мировую историю. Практически никто, кроме влиятельных частных групп, которые владеют Вашингтоном, не поддерживает американское правительство, «все остальные его презирают».
 
Как бывший редактор Wall Street Journal и обозреватель ряда западных изданий Робертс отмечает, что и сам наблюдал и испытывал «постепенное исключение любого отклонения от линии официального Вашингтона». Вскоре стало ясно, что получение успеха на журналистском поприще означало ложь ради вашингтонского истеблишмента.
 
В западных СМИ идет спонсируемая Вашингтоном «кампания по очернительству» Владимира Путина. Он часто изображается диктатором, строящим коварные планы по восстановлению репрессивной империи. Российского лидера часто обвиняют в причастности к убийствам журналистов или утаивании миллиардного состояния, не утруждая себя предоставить этому хоть какие-то доказательства. Также заголовки многих статей «переходят всякие границы» (особенно в Германии), возлагая на Путина полную ответственность за авиакатастрофу рейса MH17.
 
Если посмотреть на передовицы британских газет Sun, Daily Mirror и Daily Express, посвященных Путину, то складывается ощущение, что их создают в ЦРУ или в какой-нибудь республиканской организации, спонсирующей вашингтонскую пропаганду, считает Робертс. Разумеется, эти таблоиды можно проигнорировать, но ведь в том же ключе оформлены обложки солидных изданий Newsweek и Economist.
 
По словам автора статьи, для того, чтобы американцы могли противостоять господству вашингтонских неоконсерваторов, они должны быть «хорошо информированы». Если достаточное количество людей узнает правду, то они смогут защищать свою точку зрения и вернуть себе контроль над правительством. «Если это не произойдет или не сможет произойти, то демократия в Америке умрет, и наша жизнь в качестве свободных людей, гарантированная конституцией и законом против верховенства государства, будет закончена», – заключает Пол Крейг Робертс. 

Цитата: mn01 от 25.10.2014 03:04:03Так не зря же президент в Латинскую Америку и Китай ездил. БРИКС приобретает всё больший вес с каждым днём и всё больше затачивается на противодействие исключительным. Путин эти свои слова готовил все годы, прошедшие после мюнхенской речи. Одним словом бык медведь неуклонно спускается с горы и испрашивать позволения на свои действия у заклятых партнёров не собирается. О чём и было сказано со всей возможной откровенностью.

Вы всё правильно написали.
Хочется, однако, уточнить один маленький, но важный аспект.

Если исторический процесс представить в виде кривой, то чем больше точек мы правильно зафиксируем, тем точнее мы эту кривую по точкам построим. А это, в свою очередь, позволит точнее аппроксимировать её в будущее.

Так вот, если отвлечься от авторства речи, а обратиться к её сути, то готовиться она началась гораздо раньше. Практически сразу после окончания ВОВ.
Потому, что тогда выигранная нами война не означала выигранный мир. Это было даже в лозунгах и на слуху: до перестройки мы постоянно боролись за мир .
После ВОВ именно США  получили экономические и геополитические преимущества. Которыми они практически сразу и воспользовались (ядрён-батон, Бреттон-Вудс и т.д.).  Бороться за мир (уже без шуток) нам приходилось, напрягая все силы (экономические, интеллектуальные и т.д.).

Создание в конечном итоге двуполярной, относительно стабильной, структуры, проблему долговременного мироустройства не решало по многим причинам. Почему - это отдельная тема. 

Но упрощённо(!) можно сказать так. Это не устраивало  США, т.к. не давало мирового господства по их глобализаторской модели. Это не устраивало СССР, т.к. приходилось излишне напрягаться и постоянно догонять без шансов победить: на экономическом и информационном поле враг был сильнее, а военные возможности обеих сторон нельзя было использовать, не разрушив Землю.

Более того. Создавшееся равновесие приходило во всё большее противоречие с новыми технологическими возможностями (новый технологический уклад), которые открывают новые системные возможности перед всем человечеством (так наз. многополярный мир).

Куда ни кинь – всюду клин Поэтому создавшуюся двуполярную структуру надо было «перестроить». Причём, только так, чтобы сохранить человечество. Т.е, по возможности – мирно.

Я несколько лет назад уже писал об этом на форуме. Сейчас лень искать ссылки. Сформулирую снова коротко. Тем более, что то, что раньше выглядело конспирологией, сейчас превращается в текущую политику.

Уже очевидно для любого здравомыслящего человека, что инициаторами «горбачёвской» перестройки были совсем не Горбачёв со «товарищи». Эти политические болванчики на полном серьёзе играли роли по «партитуре», написанной совсем другими людьми. А «партитура» на самом деле предусматривала сначала стратегическое отступление (как и сталинский план начала ВОВ!), а потом, когда враг исчерпает все свои ресурсы, переход в стратегическое наступление.

Тогда отдали (на время!) огромную часть территории. Но поломали их тщательно разработанный план блицкрига! То же, фактически, произошло и после «крушения» СССР. С тем полезным для нас отличием, что в этот раз у Запада не было заранее подготовленного плана. Приходилось импровизировать в состоянии эйфории от нежданной «победы». Чем умные люди у нас постоянно пользовались.

Подтверждением этому служит хотя бы то, что к моменту возможного военного противостояния мы оказались гораздо лучше вооружёнными, чем вероятный противник. Да и всяких других ресурсов у нас тоже, как теперь видно, вполне достаточно. Включая и ВВ, который казался вначале серой мышкой (как и Сталин в своё время, между прочим), а оказался Лидером. Как-то случайно так всё сложилось в нужное время и в нужной конфигурации.

Похоже, (а для меня - очевидно) Россия переходит в стратегическое наступление.

Цитата: Свой от 25.10.2014 15:22:39Собственно, в качестве аргументации ЗА приводился тот факт, что "Мистраль" суть не столько ВОЕННО-десантный корабль, сколько плавучий госпиталь/транспорт/оборудованный штаб со своими средствами эвакуации на случай серьезных ЧП. Сиречь -- его можно относительно быстро подогнать к месту и использовать как для эвакуации гражданских, так и для оказания помощи населению (в том числе длительной), координации служб и т. д.
Отсюда один в Севастополь -- для средиземноморского региона, другой в ТОФ -- для Курильских островов и Сахалина.
Доставка яиц в упаковке -- важная, но второстепенная функция. А участие в боях -- и вовсе форс-мажор.
Сиречь-- нужно получить, обкатать, посмотреть, сформулировать ТЗ. А там -- видно будет.

То есть это не УДК, а УЭК - универсальный эвакуационный корабль?
8 ударных вертолётов Ка-52к на палубе Вас не слишком разочаруют? А количество и объём арсенальных помещений ни о чём не намекает?
Tonnerre  в мае 2011 года в Ливии и в 2007 году в Кот-д"Bуар гражданских эвакуировал? Dixmude  в Мали картошку возил в прошлом году?

Кремль твёрд и безмятежен
http://cont.ws/post/60297 

Позиция России по событиям на Украине многим до конца не понятна и кажется чрезмерно пассивной, отстраненной. Это вызывает недоумение и даже недовольство.

Как ни крути, но по результатам весенне-осеннего раунда битвы за Украину Киев и большая часть тамошних русских земель оказались под контролем марионеток Запада, России же удалось отстоять «только» Крым и часть Донбасса, который, к тому же, регулярно обстреливают.

Одновременно Запад, недовольный даже таким промежуточным результатом, начал масштабное наступление на Россию, назвав нас угрозой человечеству и приступив к свержению российской власти.
В ответ Москва только выражает обеспокоенность, проводит заморозку конфликта, инициирует переговорный процесс с карателями и призывает западного агрессора опомниться. Складывается странное ощущение – нас бьют и убивают, а мы лениво уворачиваемся от ударов, огрызаемся и терпим.

Такая внешняя пассивность позволяет отдельным горячим головам утверждать, что руководство России растеряно и не знает, что делать. Что в Кремле испугались угроз мирового жандарма, проявили слабость и готовы идти на попятную. Но это не так, официальная Россия, наоборот, выглядит спокойно и уверенно, даже как-то благодушно.

Благодушие выдается за растерянность. Все процессы идут в плановом режиме: заканчивается работа по запуску Евразийского союза, происходит постепенный отказ от доллара в платежах с дружественными странами, подписываются прорывные соглашения и контракты с Китаем, Ираном и другими партнерами, устанавливаются защитные механизмы от потока западных товаров, проводится импортозамещение, очищается банковская сфера и сопутствующие сферы экономики, вытесняется западный капитал из медиахолдингов, ведется трудная борьба за курс рубля и цены на нефть, создаются внутренние источники для пополнения ликвидности, продолжается масштабное перевооружение армии.
Все это без аврала и подчеркнуто не в мобилизационном режиме. Пока в экспертном сообществе и даже среди отдельных чиновников правительства проходят горячие баталии между сторонниками экстренной мобилизации (Глазьев) и усиленной либерализации (Греф, Мау), официальный курс, связанный прежде всего с президентом, размерен, постепенен и аккуратен. Владимир Путин стал все чаще повторять слово «аккуратно» и остерегать подчиненных от резких движений.

Что происходит? С одной стороны, мы видим тяжелейшую ситуацию на международной арене, военные действия на территории русского мира, кризисные явления в экономике, как мировой, так и российской, а с другой – спокойствие российской власти и планомерная работа.

В информпространстве все громче кричат о надвигающейся мировой войне и революции в России, а Кремль тверд и безмятежен. Не замкнут, не закрыт железным занавесом, а наоборот – часто и долго объясняет друзьям и недругам, что не хочет войны, катастроф и несчастий никому, но если придется давать отпор зарвавшемуся «партнеру», сделает это обязательно.
Более того, Россия после начавшейся в марте 2014 года атаки на нее демонстративно ведет себя не как побежденная в холодной войне и загнанная в угол жертва, как того ждал Запад, а как независимая держава, исходящая из своих национальных интересов.

Будто не было предательской перестройки, разрухи 90-х и попадания в долларовую зависимость. Пока Запад во главе с США изрыгает угрозы, санкции, цветные революции и наносит информационные удары и финансовые диверсии, Россия как ни в чем не бывало констатирует, что время гегемонии Запада прошло и нет никаких шансов на успех его вернуть, чего бы тот ни предпринимал.

На прошедшей накануне открытой лекции министр иностранных дел Сергей Лавров так прямо и заявил, что США пытаются «плыть против течения», но это бессмысленно и как-то даже нелепо: начался новый этап в мировой истории, и в нем объективно нет места однополярному миру.

Эту лекцию можно и нужно цитировать чуть ли не целиком. Отдельные фразы про несостоявшуюся победу «либерально-капиталистической модели» и иллюзорность расчетов «заставить Россию отступить от правды» и вовсе можно печатать на футболках и продавать в ГУМе.

Но главное, что в ней действительно поражает, – это поразительная железобетонная уверенность в напрасности всех попыток США сохранить контроль над человечеством и остановить объективные процессы мирового развития. В соответствии с выводами экспертов МВФ получается, что семь наиболее крупных так называемых «растущих экономик» мира, включая нашу страну, обошли по совокупному ВВП «семерку» промышленно развитых западных стран.

«Возникает принципиально новая картина мира, которая не укладывается в устоявшееся за несколько столетий представление о доминировании Запада в мировой экономике, финансах и политике», – тихо укладывает Лавров тяжеловесные слова, будто кирпичи, в фундамент новой картины мира. И одновременно забивает гвозди в гроб старого миропорядка.

Исходя из этого, Россия воспринимает все военные преступления США и НАТО, провокации, санкции и цветные революции как попытки Запада хоть как-то притормозить процесс потери гегемонии и формирования многополярного мира. Попытки сколь болезненные и кровавые, столь и бесполезные в исторической перспективе.

Расчет западных стратегов понятен – уронить человечество в объятия хаоса, чтобы оно на коленях пришло к мировому жандарму за хоть какой-то стабильностью, даже в виде финансовой деспотии. Но как это сделать при наличии России и Китая как лидеров не-Запада?

Наличие ядерного оружия России, которое недавно, по признанию Госдепа, количественно сравнялось с американским, а также огромных природных, производственных и человеческих ресурсов стран не-Запада фактически делает невозможным прямое военное вторжение и физический разгром. Западу приходится действовать опосредованно через террористов-наемников, финансовые интервенции и разжигание нестабильности внутри стран.
Однако все это требует много времени, которого у основателей долларовой пирамиды как раз нет. Отсюда и дикая поспешность, неудавшиеся провокации (как в случае с малайзийским «Боингом») и слишком грубое и неэффективное использование «мягкой силы».

Да, промежуточные локальные успехи в Ливии, Афганистане, на Украине достигнуты. Но главной цели Запад не добился – лидеры не-Запада, и прежде всего Россия, из строя не выведены, а значит альтернатива долларовому глобализму не устранена.

Запад спешит, срываясь в истерику, мы – нет. Лавров издевательски предупреждает: «Период, наступивший в наших отношениях, будет длительным еще и потому, что общая переоценка американцами своего места в мире, проблема осознания ими произошедшего за последние десятилетия, безальтернативности дальнейшего укрепления тенденции к полицентричности и укреплению новых центров экономической, финансовой мощи и политического влияния займет какое-то время. Но эти процессы идут».

Когда слушаешь подобное и ставишь себя на место западных финансовых воротил, возомнивших себя богами, понимаешь эту жуткую нескрываемую досаду, которая проявляется в истерике Саманты Пауэр, трагикомических перлах Псаки и пафосных восклицаниях Обамы. Они просто не знают, что с нами делать.

Но откуда такая уверенность России? Только ли в изменяющейся пропорции долей стран Запада и не-Запада в мировой экономике? Трудно в это поверить. Объективные процессы – это, конечно, значимая сила, но нередко направление объективных процессов меняется волевым усилием субъектов.

Не исключено, что наряду с учетом направления течения международной политики Россия обладает и несколькими мощными козырями, которые пока ждут своего часа – в финансовой, идеологической и военной сферах. Впрочем, нет более сильного козыря России, чем непредсказуемость и парадоксальность поведения.
Подытоживая, необходимо констатировать, что горизонт видения Кремля уходит далеко за пределы Киева и современного конфликта в Донбассе. Принимая решения здесь и сейчас, Россия следит за направлением течения международной политики и видит, как выдыхается тот, кто гребет против него.

С каждым таким движением, будь это даже временная победа на Украине, Запад теряет силы и не достигает конечной цели. Это не оправдывает посткрымское решение по Донбассу, в результате которого мы вынуждены были отказаться от прямой защиты миллионов людей, но такое стратегическое видение позволяет понять логику поведения официальной России, исходя не из одного частного столкновения, а из всего масштабного противостояния с Западом.

И что-то подсказывает, что выбранная стратегия в конечном счете окажется единственно верной.
Источник

Цитата: NicolaPiter от 25.10.2014 16:08:51Как человек, читавший не книжки, а РЕАЛЬНЫЕ документы о том, как шла эвакуация, я не очень хотел бы участвовать в таком стратегическом отступлении.
    После вчерашнего путинского "коньяк и клопы" даже и не знаю, к какой категории отнести ваш прогноз: к оптимистичному или пессимистичному.

Если вы мой пост читали не по диагонали, то не могли не заметить, что наше "стратегическое отступление" началось с "перестройки". Не знаю, где были в это время вы, но страна пережила не меньше, чем во время отступления в ВОВ. А может и больше!!
Но это УЖЕ в прошлом!

Теперь будут другие переживания.

Те, кто страдал во время отступления, будут на подъёме.
А тем, кто радовался - тем не позавидуешь.
Они многое потеряют.
Большинство из радовавшихся потеряет всё. Особенно нажитое непосильным трудом

Поэтому для одних прогноз оптимистичен, а для других - совсем наоборот!
Диалектика, однако!
По простому - се ля ви

Game Over, или как Путин отправил мировую политику на пенсию.
http://cont.ws/post/60299


Удивило меня совершенно иное. Ни у сторонников президента, ни тем более у его противников и хулителей я не увидел адекватной оценки происходящего. А между тем вчерашняя речь президента существенно по своему значению превосходит его же так называемую Мюнхенскую речь 2007-го года. Именно превосходит. Тогда говорил человек, считающий себя равным среди равных и требовавший такого же отношения со стороны. Вчера говорил доброжелательный, но усталый от бестолковости учеников преподаватель, обращаясь к студентам, которых окончательно счел безнадежными бездарями. Западные политики приложили за последний год массу усилий, чтобы сделать Путина изгоем мировой политики. Вчера Путин сделал мировых политиками коллективным изгоем. Наверно написанное выглядит слишком громким и безосновательным заявлением. Но тем не менее это именно так.

Современная политика, как внутренняя, так и внешняя зиждется на нескольких постулатах, являющихся неотъемлемой частью тех самых «Правил Игры», которые вошли в название Валдайского форума. Среди этих постулатов важнейшим является тот, который четко разграничивает реальные переговоры, оценки ситуаций, претензии и угрозы, компромиссы и желания от публичной подачи материала для быдла. Грубо говоря, этот постулат можно сформулировать как «Ни слова правды на публику, ей только шоу. Все реальные разговоры только для посвященных». И когда тот же Каддафи публично клял США и Европу и грозился отомстить ей, разгромить и победить, это было шоу. В тот же самый момент за закрытыми дверями он пытался договориться. Потому и проиграл. Проиграл потому, что ни на миг не задумался о возможности прыгнуть за флажки. Постулат политики «Правда для себя, Ложь для избирателей» есть прямое следствие того, что реальная политика на том же Западе или везде, где странами руководят его ставленники, четко отделена от публичных политических шоуменов, исполняющих роли президентов, премьер-министров, глав парламента и так далее.

Что произошло вчера? Вчера Путин во-первых, отринул политесы и дипломатические формулировки. Во-вторых, его обращение было не к политикам или главам государств, оно было к простым людям. Причем, не только в России, но и по всему миру.


Путин вчера фактически подвел черту под всей послевоенной историей и мировой политикой. Теперь политика больше не сможет быть уделом элитарных кланов и результатом закулисных переговоров. Теперь это дело прямого открытого и, что принципиально, правдивого разговора со всем населением планеты.

Я увидел в этом выступлении несколько важнейших смыслов, обращенных простым людям всего мира.
1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
2. Любые системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас «закрыть».
7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе - строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.
Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений.
Россия к этому готова, готов ли мир?
Источник

в массовой манифестации, организованной 
Всеобщей итальянской конфедерацией труда - ВИКТ

против проводимой правительством Италии политики, 
 - в частности против реформы трудового законодательства 
 - принимают участие на площади 
 - Сан-Джованни в Риме миллион человек.
Профсоюз выходил и будет выходить на площади и улицы городов, 
- чтобы продвигать свои предложения.
Сегодняшний день не последний. 
ВИКТ будет продолжать свой протест, чтобы изменить Jobs act 
- закон о трудовой деятельности и политику этого правительства, 
- в том числе, и с помощью общенациональной забастовки.
Так называемый закон стабильности, который определяет 
 - основные параметры госбюджета на 2015 год, 
 - не достаточен для того, чтобы в стране соблюдалось равенство.
Акция ВИКТ, главный слоган которой 
- Работа, достоинство и равенство, 
- чтобы изменить Италию, началась в субботу с двух шествий, 
- которые отправились к площади Сан-Джованни 
- из двух разных точек города. 
Среди участников люди разных возрастов 
 - и социального положения, много служащих, 
 - безработных, пенсионеров и студентов.
Помимо двух шествий, организованных крупнейшим профсоюзом Италии, 
- в Риме в субботу прошли еще две манифестации: 
одна была организована профсоюзом государственных работников - Ugl, 
 - а другая — студентами.
Таким образом весь центр города оказался парализован, 
- движение транспорта крайне затруднено.
В начале сентября премьер-министр Италии Маттео Ренци 
 - представил свою программу на ближайшие три года, 
 - назвав ее Тысяча дней.
Основными направлениями работы правительства Ренци в ближайшее время 
- будут реформа трудового законодательства, 
- судебная реформа, 
- а также институциональные реформы.
Очередной список реформ был представлен Ренци 
 - на фоне негативной ситуации в стране.
Италия в настоящий момент переживает период дефляции 
- и продолжает скатываться в рецессию. 
При этом уровень безработицы вновь растет, 
 - особенно среди молодежи.

Цитата: Patrol13 от 25.10.2014 17:10:34Эт-та... Чего то мне это напоминает "Операцию Голгофа".   Напечатано в 1995 году.

В наше время уже можно уверенно сказать, что
опубликование тогда этого текста, а потом его полная дискредитация в СМИ (!)
(включая "покаяние" автора Любимова, который признался, что всё выдумал),
была простой операцией прикрытия,
чтобы "закрыть" эту тему для публичного обсуждения.
Причина этого, думаю, очевидна.

А может Любимов действительно придумал то, что совпало с реальностью.

Но ведь это всё - не более, чем информационная пена над реальными процессами.

Поэтому в любом случае важно другое: есть ли в "длинной" истории логика, какова она и кто "следит" за исполнением исторических планов.
.

министр топливно-энергетического 
комплекса Алексей Грановский:

Сто сорок тысяч жителей Донбасса 
 - остаются без электричества.
35 населенных пунктов 
- отключены от электроэнергии. 
В регионе работает около 98 ремонтных бригад 
 - и они работают каждый день.
Российские коллеги оказывают большую помощь материалами, 
 - инвентарем, 
 - кабелем и даже столбами, 
 - по сути всем, что необходимо республике для восстановления 
 - разрушенных электрических сетей и подстанций.

М.ХАЗИН, "О ЧЕМ НЕ СКАЗАЛ ПУТИН В СВОЕЙ "ВАЛДАЙСКОЙ" РЕЧИ"

Цитата: ЦитатаЕсли посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе - православные, на втором - коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи. Так вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой. 


А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США - как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается! И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.

Причем появилось это противоречие буквально месяц назад. До того элита России имела надежды считать, что встроиться в мировую элиту ей дадут (точнее, что плата за вход окажется не слишком высокой). Сегодня, по мере развития кризиса, стало понятно, что эта самая мировая элита даже сохраниться в своем нынешнем виде не сможет, что речь идет о ее существенном сокращении, а значит, вопрос стоит не о ее увеличении путем присоединения элиты России, а о том, как за счет элиты России (и многих других стран, кстати) сохранить свой собственный статус - и вот этот аспект действий США Путин отразил очень точно. Но в рамках собственной стратегии нынешней России этот казус и породил упомянутое выше противоречие.   

Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления, что он уделит ему отдельное место. Может быть - в своем послании, которое будет озвучено в конце этого года.
...
Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее контролировать. И весь смысл "Валдайской" речи будет потерян - поскольку США и либеральный запад в целом просто не признают наше право так с ним разговаривать. Так что будем ждать, что сделает Путин.

Как ни крути, опять возвращаемся к вопросу идеологии. И тут я с Хазиным согласен. Чтобы воевать - нужно понимать за что. 
  

Немецкий историк и эксперт по Украине Франк Гольчевский, 
комментируя ситуацию в стране для швейцарской газеты Tages Anzeiger,

раскритиковал Киев за то, что на восток страны 
 - для участия в военных действиях 
 - были отправлены радикальные националисты.
После того, как Порошенко заявил о том, что на востоке Украины 
 - были уничтожены 65% военной техники страны, 
 - ее армия фактически перестала существовать.
Власти в Киеве почти не имеют 
 - влияния на востоке страны.
Киев, конечно, послал туда армию, 
 - но у них есть только металлолом. 
Армии на Украине де-факто 
 - больше не существует.
Главную роль в военных действиях на востоке страны 
 - играли нерегулярные формирования
 - такие, как батальон Азов.
В батальоне Азов сражаются представители Правого сектора, 
 - Патриотов Украины и другие добровольцы, 
 - придерживающиеся крайне правых взглядов.
Отчасти они являются ответвлениям от военно-спортивных организаций, 
 - существовавших на западе Украины. 
Эти бойцы чрезвычайно 
 - воинственно настроены.
Они, к примеру, говорят о том, 
 - что готовы идти на Москву.
Решение послать радикальных украинских националистов 
 - с запада на восток страны было не слишком разумным.
Не только добровольцы, но и регулярная украинская армия 
 - и национальная гвардия 
 - проявляли жестокость по отношению к местному 
 - гражданскому населению. 

Цитата: NicolaPiter от 25.10.2014 17:43:22Здесь я был, перестраивался. Все видел, и одноклассники-одногруппники до 40 лет дожили не все. Но с эвакуацией это не сравниться.
Но это так, в рамках трепа.

Стратегическое отступление во время ВОВ - это не только эвакуация.
Это сдача огромной территории, потеря миллионов жизней, это разрушенная инфраструктура и жилой фонд в наиболее отстроенной части страны. И т.д., и п.п.

Стратегическое отступление, начатое "перестройкой", - это не только потерянные жизни. Это отпавшие республики с их промышленностью, с\х и т.д., это разрушенное производство России, с\х и т.д. и т.п.

Надо иметь в виду, что война 21 века - это война, в первую очередь,  экономическая и информационно-политическая.
Поэтому пришлось на время сдать науку, образование, здравоохранение и много другое.

И то, что всё перечисленное сейчас не в полной разрухе, а многое даже и на подъёме, свидетельствует, что процесс отступления был контролируемым.

Конечно были и незапланированные поражения и сдачи! Враг силён и коварен, а война - не прогулка по известному маршруту.

Но результат говорит о том, что основные процессы удалось удержать под контролем.

Де Голь когда-то назвал такие исторические проекты "прыжком через пропасть". Чуть-чуть не рассчитаешь - и потеряешь всё.
Теперь очевидно, что мы "перепрыгнули".

Еще один пример промывания мозгов в сша. Домохозяйкам и прочим обывателям - через сериалы, которые там смотрят все.

ЦитатаПопулярный американский сериал "Хорошая жена" (The Good Wife). О популярности свидетельствует хотя бы то, что сейчас идет уже шестой сезон.

Эпизод из пятой серии этого сезона. Русский хакер заразил каким-то вирусом компьютеры юридической фирмы (американской, само собой) и шантажирует героев. Деньги ему заплатили, но он не отстает. Тогда умная девушка проникает в компьютер хакера. Он советует обратится в российскую полицию. Та, мол, все равно ничего делать не будет. В ответ хитрая гражданка демократического общества засылает на компьютер хакера ролик с "Пусси райот" и "антипутинской пропагандой". Прикиньте? Не детскую порнографию, не другой компромат. И что же? Хакер тотчас смертельно пугается и отстает.

По-моему, это позорище. И кто-то мне будет доказывать, что это - не пропаганда? Что это не действует на обывателя в Штатах? Что там всем "на нас наплевать"? Это только для сюжета? Наглый хакер пугается того, чем у нас забита вся сеть более, чем полностью?

Какая гадость. Нашей прогрессивной общественности - очередной привет.

http://unilevel.live…61275.html

Президент Узбекистана 
Ислам Каримов

посетит Туркмению с официальным визитом.
В рамках регулярного узбекско-туркменского диалога на высшем уровне 
- планируется обсудить вопросы развития двусторонних отношений, 
- актуальные региональные 
- и международные проблемы.
Будут подписаны совместное заявление глав государств 
 - и ряд документов, направленных на дальнейшее 
 - углубление сотрудничества в различных областях.
Основу взаимодействия двух стран составляет солидный пакет 
- договорно-правовых документов, состоящий из более чем 
- 150 международных договоров, подписанных на межгосударственном, 
- межправительственном и межведомственном уровнях, 
и касается широкого спектра актуальных 
 - направлений сотрудничества между Узбекистаном 
 - и Туркменистаном.

Думаю, что этому аналитическому материалу место именно на этом форуме.

Кто убил Кристофа де Маржери: привет от Дика Чейни
http://cont.ws/post/60272

«Вэнгард» остановил Наполеона, а теперь и человека по прозвищу «Big Moustache».

Открою маленькую тайну. Сразу после катастрофы во Внуково-3 я обратился к проницательным экспертам  из подмосковной «Лесной школы» с просьбой найти мотивацию явной нелюбви американцев к покойному Кристофу де Маржери. Сегодня пришел ответ. Привожу его полностью, сохраняя стиль и пунктуацию жителей  «русского леса»:

1. «Total через Franklin Resources, Inc, BlackRock Advisors, LLC, Allianz Asset Management AG, Wellington Management Company, LLP, Franklin Custodian Funds-Income Fund, Blackrock Equity Dividend Fund, Vanguard Specialized-Energy Fund, Allianz Fds-AllianzGI NFJ Dividend Value Fd, BlackRock Global Allocation Fund и несколько других фондов принадлежит Vanguard.
   


2. В 2007 году в отношении Кристофа де Марджери началось расследование по подозрению в коррупции в связи с нарушениями эмбарго по иракской нефти и иранскому газу.
   


3. Он долго был в несознанке, но несколько дней тому назад выразил готовность сотрудничать с судьями, ведущими расследование, Philippe Courroye и Xavière Simeoni. Успел рассказать несколько первых сплетен о Vanguard, но следующие обещали стать более интересными.
   


4. Насколько я понимаю, водителя подпоили, и за рулём был другой человек.
   


5. Оптимальный вариант при зачистке такого свидетеля свалить всё на пьяного русского». 
   

Напомню, что «Тоталь» — крупнейшая нефтяная комапния, президентом которой был да Маржери. «Вэнгард» — американский инвестиционный взаимный фонд, который через сложные схемы  владеет или управляет крупнейшими мировыми корпорациями, в частности «Гугл», и является чуть ли главным бенефициаром и заказчиком украинского кризиса, как считают проницательные эксперты из «Лесной школы». «Вэнгард» — это название флагманского корабля адмирала Нельсона в битве при Абукире, где англичане потопили французский флот, посланный Наполеоном для поддержки египетского похода.
 
К «Вэнгарду» имеет  прямое отношение, являясь одним из его ключевых акционеров,  бывший вице-президент США Дик Чейни. В 2001 году Чейни был обвинен в ведении организованной преступной деятельности, в частности в связях с криминалитетом одной из американских тюрем через посредство компании «Вэнгард». Там был еще замешан прокурор федеральный Гонсалес, но какой «левый» бизнес они спроворили с американскими «авторитетами» не раскрывается. Но не станут же такие уважаемые люди валенки по тюрьмам тачать, как какой-то Ходорковский, Скорее всего профит был высокоприбыльным, наркотики, не иначе.  Не исключен также и подбор необходимого для спецопераций в горячих точках контингента из числа бывших спецназовцев, отбывающих заключение  на американской «зоне».

«Франклин» и «Блэк Рок» — крупнейшие в мире инвестиционные фонды,  постоянно присутствующие в российских инвестиционных проектах.

«Вэнгард» через свою компанию «Монсанто»  владеет ЧВК «Блэкуотер», ведущей активные боевые действия на Украине.

А еще «Вэнгард» владеет нефтяной компанией «Халлибертон» и стало быть нефтегазовые интересы  этому корпоративному гиганту, грубо  говоря, мягко выражаясь, не чужды.
Американцы  считаются родоначальниками сетецентрических войн. Хотя на самом деле эту концепцию первым разработал  знаменитый советский маршал Николай  Огарков.

Как бы то ни было, американцы такие войны научились вести  первыми. Сетецентрическая концепция предполагает наличие управляющего центра. Таким центром в украинском кризисе, да и не только в нем, является компания «Вэнгард», и те люди, которые ею управляют. В частности уже упомянутый нами Дик Чейни. Причем есть сомнение, что он там  за главного. Помните французскую кинокомедию «Не упускай из виду»? Там французский криминальный авторитет покупает развлекательное шоу, официально оформляя сделку на своего молодого любовника( ну вот такие у них нравы!). Но взамен тот пишет ему дарственную на этот театрик, которая  гарантирует, что формальный владелец будет исполнять все указания владельца фактического и   исправно передавать ему все заработанные комедиантами денежки.

В большом бизнесе( а «Вэнгард» это большой бизнес) практически все деловые отношения строятся на такой, невидимой для посторонних глаз, основе. Поэтому имена истинных бенефициаров разгорающегося по всему миру пожара локальных войн мы вряд ли узнаем. Такая вот «невидимая рука рынка».
Итак, имея в своем  распоряжении мощные армии ЧВК, имея специально подобранных и обученных профессиональных киллеров, которые официально погибли в результате каких-либо несчастных случаев в американских тюрьмах, «Вэнгард», или если вам угодно, Доктор Зло, может организовывать любые спецпроекты по всему земному шару.

Одним из таких спецпроектов была катастрофа малайзийского «Боинга». Этот проект исчерпал свои возможности и стал пробуксовывать в силу того, что исполнение было весьма топорным из-за  хронического разгильдяйства  аборигенов.

И тут совпали линии и знаки  судьбы. Тот, кто следит за ними, в частности компания «Вэнгард», тот, как правило,  выигрывает.

Кристоф де Маржери  по прозвищу «Big Moustache»  («Большие Усы») уже подписал свой приговор три месяца тому назад когда заявил в разговоре с российским премьером Медведевым, что нефть можно продавать и не за доллары. А за рубли и юани. Но американские неоконы, к числу которых относится Дик Чейни, большие поклонники не только Троцкого, то и товарища Сталина, который, как известно, считал, что месть – это блюдо, которое лучше подавать холодным.

И вот 20 октября – день убийства Муаммара Каддафи, причем одним из главных заказчиков этого  злодейства  был наш французский друг Кристоф де Маржери. Тут не было ничего личного, только бизнес. Покойный француз не был нравственным человеком, его интересовали только деньги.
Успел ли нефтяной  магнат и полководец французской промышленности расшифровать этот знак судьбы, мы никогда не узнаем. Но совпадений в таких случаях не бывает. Это и не совпадение. Это своего рода «знак Зорро», фирменный росчерк  убийственного пера.

«Вэнгард» адмирала Нельсона остановил мировую экспансию полководца Наполеона. «Вэнгард» Дика Чейни остановил российскую экспансию полководца де Маржери.
История повторяется. Важно извлечь из нее уроки.
Источник