Большой передел мира

Цитата: Stitch от 28.10.2014 11:09:41Если бы эти оргмеры помогали. Не раз, не два, прямые "советы" и подсказки многоуважаемого ВВП просто игнорировались. И строителями, и нефтяниками, и прочими олигаторами. Не полностью, но по большей части.
А по рабочим местам. По мне так это максимум, достижимый раз все что в теории. В областном центре с населением всего полмиллиона и наличием одного из гигантов металлургии, куча мужиков или сидят без работы, или активно ездят на заработки. Даже 10-15 тыс рабочих мест серьезно изменили бы ситуацию. А Вы про 20 млн. А если вспомнить еще и подход к трудоспособному возрасту "провала рождаемости 90-х"... Дай бог сил ВВП, но конкретно на эти 20 млн. рабочих мест у меня надежды еще меньше чем на удвоение ВВП (который продукт), которое "эффективные менеджеры" с треском провалили.

Если говорить за холдинг Сухой(да и не только), то кмк аудит и кадровые мероприятия назрели уже давно (чистки иногда таки полезны). 
Но. 
Это не значит, что все плохо и пропало. Просто можно и нужно лучше.
По сему думаю, что и кадровые, и социальные, и профессиональные вопросы таки будут решать профессионалы. И системно. Не только в одной отдельно взятой отрасли, а т.с. комплексно. Передел кмк закончен, осталось именно что порядок навести. 

По каким правилам будет жить Россия. Путинское разъяснение для мира

Дмитрий Лекух

Главное в выступлении Владимира Путина на «сочинском» заседании Валдайского клуба — не столько даже в содержании президентской речи, сколько в самом факте того, что она была произнесена.

Я сейчас объясню.

В сущности, российский лидер там не только не сказал ничего особенно нового, но и даже некоторым образом «поработал капитаном Очевидностью»: это легко понять, даже просто наблюдая за реакцией «экспертного сообщества», перед которым он выступал. Ничего неожиданного для себя люди, насколько я понимаю, не услышали. Собственно говоря, ему и в заслугу-то большинством аналитиков (и наших, и зарубежных) прежде всего ставится именно «расстановка точек над и». А это означает как минимум тот факт, что сами «буквы», над которыми необходимо было ставить «точки», давно и многократно написаны.

Но по порядку.

Тезис номер один: мировой порядок, сложившийся после Тегерана, Ялты, Потсдама и Хельсинки, — в одностороннем порядке демонтирован нашими «западными партнёрами». К требованиям соблюдать его нормы после многократного даже не то чтобы «нарушения», но демонстративного игнорирования «партнёрами» его «духа и буквы» государство Российская Федерация относится, мягко говоря, прохладно. Как и к «требованиям» партнёров, полагающих, что другие обязаны соблюдать правила, ими самими во внимание особо не принимающимися. Россия для этого слишком сильна и самодостаточна, и пытаться «работать» с нами не «договариваясь», а «требуя, указывая и настаивая на исполнении» — пустая трата времени и бессмысленное сотрясение воздуха.

Тезис второй, если отбросить все красивые фразы о «быках» и «медведях»: Россия в настоящих исторических условиях не намерена бороться за статус глобальной сверхдержавы. Не потому, что не может: просто ей и так есть чем заняться, включая, к примеру, гигантскую и до сих пор толком не обжитую Сибирь. Но и в свою «зону региональной ответственности» никаких «глобальных игроков», включая Цитадель Демократии и Сияющий город На Холме, допускать совершенно не собирается.

Тезис третий: «глобальный миропорядок» со столицей как раз в «Сияющем городе На холме» Российская Федерация не признаёт, «глобальное руководство» считает нелегитимным «самозахватом власти», методы, при помощи которых это «руководство» осуществляется, — откровенно грязными (особенно восхитителен был пассаж об «откровенном шантаже»: ау, госпожа Меркель — мы тоже всё про вас знаем), а цели — не менее откровенно сомнительными.

Тезис четвёртый: глобальная ситуация в настоящее время складывается таким образом, что перед «мировыми игроками» существует очень простая альтернатива: при нынешнем состоянии дел надо либо воевать, либо «договариваться по-новому». Естественно, нам, как разумным людям, отягощённым таким количеством ядерного оружия, больше бы хотелось, несмотря на все существующие объективные сложности, именно «договориться». Но это отнюдь не отменяет необходимости быть готовыми ко всему.

Тезис пятый: Москва окончательно «выходит из консенсуса» об априорности «морального превосходства развитых стран» — просто потому, что этого «морального превосходства», даже если оно когда-то и было, теперь уже совершенно точно не существует. Оно изъято из обращения после одностороннего выхода США из договора о ПРО, разбомблено в Белграде, Багдаде, Триполи и Дамаске, наконец, односторонним образом изъято со счетов частных вкладчиков на Кипре.

Остальное, в общем-то, лирика и детали.

И вот именно исходя из этих реалий — государство Российская Федерация в частности и «большой русский мир» в целом и намерены дальше существовать. Потому как это не «предположения» и не, допустим, «теории», а просто грубые факты, игнорировать которые могут только существа, выходящие на «московский марш мира» под бандеровскими флагами. Но подобного рода маргиналов в краю родных осин в последнее время, к счастью, явно недостаточно даже для того, чтобы пытаться от нашего имени что-то там «общечеловеческое» говорить.

Вот, в принципе, — и всё.

Важно тут одно: официально произнесённые лидером России, эти общеизвестные слова перестают быть элементом дискуссии, становясь элементом глобальной мировой политики. То есть перестают быть «просто словами», а становятся «фактами», с которыми нельзя не считаться — если ты, разумеется, хочешь хотя бы что-то в этой самой мировой политике реализовать. Остальное — потом оценивать историкам.

Источник

В Сирии не война - в Сирии интервенция
Беседа Дмитрия "Гоблина" Пучкова с военным репортером Василием Павловым о войне в Сирии.

[movie=400,300]http://youtu.be/Mbt2fn9Kp0M[/movie]
Источник

России грозит новая поправка Джексона-Вэника

Наталья Приходко



Введенные антироссийские санкции в США могут превратиться в аналог долгоиграющей поправки Джексона-Вэника. При том, что дееспособного правового механизма оспаривания соответствующих санкционных решений не существует.

Суд Евросоюза зарегистрировал в понедельник иск Сбербанка по отмене решения Совета ЕС о применении санкций против данного банка в рамках предпринятых санкционных мер в отношении России в связи с известными событиями на Украине. В соответствии с процедурой содержание искового заявления будет опубликовано в Официальном журнале ЕС в течение нескольких недель. А рассмотрение иска может занять порядка двух лет. Правда, для сокращения сроков процесса стороны вправе направить запрос об ускорении делопроизводства.

Со сходными исками в отношении ЕС ранее также обратилась компания “Роснефть“ и бизнесмен Аркадий Ротенберг. Их примеру, вероятно, последует и ВЭБ.

По словам главного экономиста АФК “Система“ Евгения Надоршина, сам факт введения санкций в отношении отечественных банков неизбежно ухудшает их историю. При этом практическое негативное воздействие обусловлено не столько официально прописанными, сколько подразумевающимися между строк ограничениями. Краткосрочный эффект также определялся дефицитом валютной ликвидности, к которому ряд структур (нуждавшихся в валюте - “здесь и сейчас”) оказались не готовы. Хотя эта ситуация не стала катастрофической: с учетом изменившихся реалий далее возможно скорректировать потребности или найти новые источники финансирования, подчеркнул Надоршин.

Как он напомнил, с европейскими банками российские компании активно работают с начала 90-х гг., а потому тамошняя инфраструктура вполне освоена ими. Тогда как для налаживания сотрудничества с азиатскими банками, скажем, потребуются дополнительные усилия и время. Но процесс уже идет. В этом смысле обнадеживающим выглядит пример Сингапура, в перспективе способного сделать еще более комфортными условия взаимодействия с клиентами из России, уточнил главный экономист АФК “Система“.


Источник

ЕС: мы оштрафуем Британию, если она не заплатит



Европейские власти пригрозили оштрафовать Великобританию, в случае если дополнительный взнос до 1 декабря не будет перечислен в бюджет ЕС.

В Брюсселе удивлены демаршем со стороны британского премьера Дэвида Кэмерона, который отказался платить 2,1 млрд евро в общеевропейский бюджет. В прошлую пятницу, 24 октября, Кэмерон выступил с официальным заявлением, отметив:


"Подобные методы работы недопустимы для этой организации. Нельзя вот так внезапно представлять счет и на такую огромную сумму денег, причем в тот момент, когда остается так мало времени, чтобы заплатить по нему".

Еврокомиссар по бюджету Ясек Доминик на своей пресс-конференции в понедельник, 27 октября, прокомментировал высказывания британского премьера, заявив, что он был в курсе необходимости дополнительного взноса.

"Власти Соединенного Королевства были поставлены в известность о необходимости дополнительного платежа за неделю до саммита. Я был удивлен подобной реакцией. До последнего момента британская администрация не подавала никаких сигналов о том, что они не согласны с нашими оценками. Сложилась беспрецедентная ситуация. Мы никогда раньше не отменяли уже принятые решение, после того как против них выступал один из членов Евросоюза. Если мы будем вести подобные обсуждения, мы откроем ящик Пандоры. 1 декабря этого года обозначенная сумма должна быть внесена в бюджет ЕС. Если этого не произойдет, службы Европейской комиссии отправят письмо с сообщением о том, что определенной суммы не хватает. Европейская комиссия будет ждать ответа от государства с объяснением причин подобной задержки. Затем, если это не исправит ситуацию в течение недель или месяцев, Еврокомиссия начнет накладывать штраф за несвоевременный платеж в размере недостающей суммы".

Корректировка данных по валовому национальному доходу (GNI) различных стран была проведена после учета ранее скрытых элементов "серой" экономики. По новым правилам, страны ЕС также должны учитывать вклад от проституции, продажи наркотиков и контрабанды товаров. После переоценки показателей по странам-членам ЕС в период 1995-2013 гг. ряд стран, в том числе Великобритания, оказались должны внести дополнительный объем средств в бюджет Евросоюза.

Лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UK Independence Party, UKIP) Найджел Фарадж отметил, что премьер-министр Великобритании попал в безвыходное положение. Британская Independent в статье Nigel Farage says David Cameron will have no choice but to meet EU's 'outrageous' demand for an extra £1.7bn from Britain приводит его комментарий:

"ЕС – это жадный вампир, который пирует на крови британских налогоплательщиков. Премьер находится в очень слабом положении. Он ничего не может сделать по этому поводу. На мой взгляд, его загоняют в ситуацию, где его ждут серьезные политические неприятности, если он не выполнит свое обещание о проведении референдума". 

Источник

Европу ожидают десятилетия холодных зим



В течение ближайших десятилетий зимы в Европе будут суровыми, сообщает Bloomberg со ссылкой на исследование японских ученных.

Согласно данным японских ученых интенсивное таяние арктических льдов стало причиной частых суровых зим в Европе и Азии. Группа ученых из Токийского университета под руководством Масато Мори оценила воздействие арктического льда на атмосферу за последние 34 года, в результате чего выяснилось, что таяние арктических льдов стало причиной изменения циркуляции морских течений и потоков воздуха.

Ученным также удалось создать модель, которая позволяет спрогнозировать погоду в ближайшие десятилетия. Результаты моделирования свидетельствуют, что ближайшие десятилетия суровые зимы в Евразии будут устанавливаться в два раза чаще, чем обычно. Подобный эффект, когда глобальное потепление становится причиной установления более холодной температуры в регионе, связан с тем, что таяние льдов спровоцировало поступление холодного арктического воздуха в больших объемах.

Необходимо отметить, что "холодная зима" стала одним из ключевых факторов риска при проведении стресс-тестов Еврокомиссией на готовность европейских стран к отключению российского газа зимой 2014 г. Например, двухнедельные заморозки станут причиной дефицита газа в пределах 10% и в странах Центральной и Западной Европы (Австрия, Чехия, Германия, Италия, Словакия), если европейские государства проявят солидарность в разделении бремени недопоставок. Если кооперации не будет, Западная и Центральная Европа не ощутят на себе никаких проблем, зато тяжелее придется Польше и Балканам.

Балканские страны подключены к старой системе трубопроводов, которая проходит через Украину и Молдову. Поэтому они почти на 100% зависят от российских поставок газа. Кроме того, они слабо связаны со своими европейскими соседями, а объемы их подземных хранилищ не столь велики, чтобы топлива хватило на всю зиму.

Впрочем, эти страны пытались исправить ситуацию и сделали ставку на "Южный поток", который соединял бы Россию и Болгарию по дну Черного моря. Но и эта ставка не сыграла, поскольку под давлением Запада строительство этого проекта было приостановлено. Сербские власти уже сетовали на то, что решение по строительству "Южного потока" от них не зависит, поэтому страна оказалась как бы в заложниках ситуации.

Чуть лучше ситуация в Польше, Словакии и Венгрии. У них газовые хранилища побольше, однако из-за того, что эти страны занимались реверсными поставками на Украину, "Газпром" сократил поставки. Например, в Словакию поставки сократились на 50%.

Что касается стран Центральной Европы, то здесь ситуация выглядит куда проще. Строительство "Северного потока", запущенное в 2011 г., гарантирует непрерывные поставки российского газа в обход Украины. 

Источник

Такое вот "глобальное потепление", господа и дамы...

Правила игры

Николай Стариков

В каждой игре есть свои правила. Есть они и в современном нам финансово-ориентированном мире. Одни государства создают из воздуха деньги, не сами, а беря их в долг у частных Центральных банков. Другие страны коллекционируют эти долговые расписки, копят долговые обязательства «развитых стран», прекрасно понимая, что этот долг исчисляемый триллионами долларов никто никогда никому не отдаст.

Но таковы правила сегодняшнего мира.

Вариантов действий тех, кто не согласен с участью собирателя чужих долгов, полученных в обмен на реальные товары, услуги и ресурсы, всего три.

1. Оставить все, как есть. Стать страной, имеющей флаг, герб и гимн и больше ничего. Ничего не решающей.
   


2. Начать борьбу, постараться обрушить существующий миропорядок, рискуя быть придавленным его обломками вместе со всем человечеством. Как разрушив античный мир, основанный на несправедливом рабстве, разрушители перестали мыться на многие века и потеряли массу навыков и технологий.
   


3. Демонтировать долларовый мир по кирпичику, понемногу, избегая коллапса этого мира и его разового обрушения.
   

Третий путь долгий, но он самый верный.

Читаем новости.

17 октября 2014 года
«РФ увеличила вложения в ценные бумаги правительства США до $118 млрд

Россия расширила объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Согласно распространенным в четверг последним данным министерства финансов США, в августе этот показатель увеличился по сравнению с июлем на $3,6 млрд — до $118,1 млрд Россия занимает двенадцатое место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.

В целом иностранные покупатели расширили в августе свои вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов до рекордного уровня. Их объем увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 1,1% — до $6,07 трлн. Эксперты считают, что эта тенденция сохранится по меньшей мере до конца года, поскольку на настроения инвесторов влияет нестабильная геополитическая ситуация в мире и сохраняющиеся трудности в глобальной экономике.

Лидером среди владельцев американских ценных бумаг на протяжении последних нескольких лет остается Китай, который к концу августа утяжелил свой портфель до $1,27 трлн. Занимающая второе место Япония пополнила свои запасы до $1,23 трлн. Вслед за ними в первой десятке расположились Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Великобритания. На одиннадцатой строчке, впереди России, находится Люксембург.

Помимо различных государств, американскими ценными бумагами владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. Спрос на них неуклонно растет с июля прошлого года». http://itar-tass.com/ekonomika/1513879

Что же означает вся эта информация? Перед нами правила игры. Все должны покупать американские долги.
Ведь США пытаются разрушить не только нашу страну. И разрушали в прошлом другие страны. Таблица основных кредиторов Штатов очень наглядна.Прежде чем уходить от доллара напрямую, необходимо соблюсти следующие условия:

1. Создание мировой торговли не за доллары в объёме способном не обрушить экономики «уходящих» стран, чем Россия и Китай усиленно сейчас и занимаются, переводя, где только можно взаимную торговлю на юани и рубли.
   


2. Создание финансовых контрагентов (банки, фонды и так далее) работающих в зоне торговли шире, чем долларовая. Россия и Китай создают совместные банки и проводят между собой недолларовые операции.
   


3. Создание экономических союзов, ориентированных на российский и китайский рынки, которые способны стать для них заменой глобальных. Евразийский союз, БРИКС – это именно «про это».
   


4. Чисто российская проблема: реформа финансовой сферы (национализация рубля, суверенная эмиссия).
   


5. Окончание военной реформы — Россия и Китай усиленно перевооружаются.
   

Решение этих проблем в совокупности и позволит уйти от системы, которая всех в мире уже «достала», которая рушится на наших глазах и которая тормозит развитие России.

Источник

Столтенберг: НАТО ждет шагов со стороны России


Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что НАТО все еще надеется на сотрудничество с Москвой, однако ждет для этого шагов со стороны России.

«НАТО продолжает надеяться на сотруднические отношения с Россией. Но для этого России нужны ясные шаги, чтобы сделать это возможным. Именно в такие времена, когда наши отношения с Россией стали самыми трудными с момента холодной войны, когда нам нужно больше прозрачности и предсказуемости и удостовериться, что кризис не превратится в неконтролируемую спираль», - сказал Столтенберг, передает РИА «Новости».


Он отметил, что «никто не хочет новой холодной войны».

Ранее Столтенберг заявил, что военное усиление Североатлантического альянса не противоречит налаживанию конструктивного диалога с Россией, отметив, что НАТО не стремится к конфронтации с Москвой, а также сообщил, что НАТО может размещать свои войска где угодно.

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич прокомментировал заявления Столтенберга, заявив, что его первые заявления в новой должности оптимизма не внушают.

Между тем, по словам бывшего генерального секретаря НАТО Джона Уоллеса, с приходом в НАТО Столтенберга появилась надежда на восстановление отношений между альянсом и Россией.

Столтенберг вступил в должность генсека 1 октября. Решение о назначении на этот пост бывшего премьер-министра Норвегии было принято в марте текущего года. Полномочия датчанина Андерса Фог Расмуссена, который занял этот пост в апреле 2009 года, истекли 30 сентября.

Источник

И какие шаги России удовлетворят НАТО? Развалить РФ? Пойти и всем дружно повеситься? Вывести войска за Урал? Распустить армию? Купить американских долговых расписок на триллион? Вам нужно, вы и "предпринимайте шаги".

Версия «воздух-воздух»
Нидерландский прокурор допустил вариант уничтожения малайзийского Boeing над Украиной другим самолетом



Прокурор из Нидерландов Фред Вестербеке, координирующий международное расследование крушения малайзийского Boeing над Донецкой областью, огласил предварительные выводы. По его словам, собранных доказательств недостаточно, чтобы полностью восстановить картину случившегося. При этом среди приоритетных версий он назвал попадание в лайнер ракеты с другого самолета.

Приоритеты

Прокурор Фред Вестербеке, координирующий работу следователей по делу о крушении над Украиной 17 июля малайзийского Boeing, назвал две приоритетные версии катастрофы. Это попадание в лайнер ракеты «земля-воздух», а также обстрел борта с другого самолета, передает РИА «Новости» со ссылкой на интервью Вестербеке немецкому изданию Spiegel Online.

Прокурор отметил, что первоначально серьезно рассматривались и две другие версии – теракта и несчастного случая, но в процессе расследования они отпали.

При этом Вестербеке пытался избежать однозначных и категоричных оценок, дав понять, что собранных материалов пока недостаточно для установления истины: «Мы не уверены в том, все ли у нас уже есть, или, может, еще существует дополнительный материал, возможно, еще более специфический. Того, что у нас имеется, в любом случае недостаточно, чтобы делать окончательные выводы. Мы и дальше находимся в контакте с США, чтобы получить спутниковые снимки», – заметил он.

Также Вестербеке косвенно признал, что СМИ на Западе активно тиражируют лишь одну из возможных версий случившегося – причастности к крушению борта ополченцев Донбасса.

«Если посмотреть газеты, все время кажется, совершенно ясно, что именно произошло с самолетом и кто в этом виноват, – сказал он. – Но если мы в действительности хотим, чтобы виновники предстали перед судом, нам нужны доказательства и нечто большее, чем выдержки из телефонных разговоров, из интернета или фотографии места крушения. Поэтому мы рассматриваем не один сценарий, а несколько».

Наконец, Вестербеке признался, что ему ничего не известно о доказательствах причастности ополченцев, на которые ссылалась ранее немецкая разведка.

Отвечая на вопрос о том, какие спутниковые снимки могли быть в распоряжении Федеральной разведслужбы ФРГ, Вестербеке отметил, что, «к сожалению, мы не знаем, о каких конкретно снимках идет речь», передает ТАСС. «Проблема заключается в том, что есть очень много различных спутниковых фотографий: некоторые из них можно найти в интернете», – пояснил он.
Также он подтвердил, что «в останках жертв и частях багажа были найдены металлические фрагменты», и это обстоятельство будет рассмотрено самым серьезным образом.

«Это может быть как шрапнель от ракеты «Бук», так и части самого самолета, – пояснил он. – Мы проводим их анализ, пока еще результатов нет. Также мы нашли свидетелей, которые были на месте непосредственно после падения. Мы обнаруживаем большое количество информации в интернете, также у нас есть различные записи телефонных разговоров, которые сделала украинская полиция... Многое из этого уже доступно в Сети».

Наконец, прокурор отметил, что новая поездка следователей на место катастрофы в нынешних условиях вряд ли возможна: и из-за опасности в той зоне, а также из-за «приближения зимы». По прогнозам Вестербеке, комиссии, занимающейся расследованием, «придется проработать весь следующий год, а может быть, и дольше».

Яснее не стало

По мнению военного эксперта, подполковника в отставке Александра Перенджиева, если объективно оценивать слова представителя Нидерландов, можно констатировать лишь то, что «по сути ничего не прояснилось» – поскольку все эти версии уже назывались, а он не остановился ни на одной из них и признался, что у следствия недостаточно данных.

«И есть ощущение от того, что говорил прокурор и от всего расследования в целом, что в нем практически нет юридического аспекта, но однозначно присутствует политический, – заявил газете ВЗГЛЯД Перенджиев. – А такая раздвоенность в отношении возможных версий результатов расследования может говорить о том, что там идет борьба двух точек зрения на то, кого назвать виновными. Ни одна из этих точек зрения пока не победила, поэтому этот уважаемый господин вынужден озвучить обе, чтобы никого не обидеть».

По словам эксперта, в этой связи уместнее комментировать не какие-то фактические выводы, а то, что в Европе было сформировано определенное общественное мнение – против России и ополченцев – и прокурор хоть и пытается следовать лишь букве закона, однако «все равно чувствуется, что он находится под определенным политическим давлением».

Также военный эксперт рассказал, что, по его мнению, более реалистична именно версия с попаданием в пассажирский самолет ракеты «воздух-воздух».

«Я много обсуждал этот вопрос с коллегами, в том числе теми, которые работали в НИИ военно-воздушных сил. И пока мы все приходим к выводу, что имела место именно ракета «воздух-воздух», – признался Перенджиев. – Да и наше Минобороны не настаивало на этой версии прямо, но намекало на то, что такое могло иметь место. Помните, военные предоставляли данные о нахождении украинских боевых самолетов в зоне полета Boeing. И сами повреждения, которые я видел на фотографиях, больше похожи на последствия удара, нанесенного именно с боевого самолета, а не с земли. С земли ракета могла попасть в самолет и снизу, и сверху по определенной траектории, но в таком случае, как нам представляется, были бы несколько иные повреждения».

Напоследок эксперт высказал мнение, что международное расследование могут так и не довести до конца – то есть так и не озвучить одну картину случившегося со всеми доказательствами. Он прогнозирует, что историю со сбитым самолетом «еще не раз, перманентно» будут вспоминать на Западе и использовать ее «в рамках информационной войны против России».

Источник

Цитата: Крым, Севастополь, Тюмень от 28.10.2014 11:07:57...
Фурсов А.И., считаю верно сказал, что Андропов допустил ошибку, когда сказал "Вы к нам не лезьтте и мы вас не тронем". Именно в тот момент мы уже проиграли холодную войну.
...
Поэтому, не соглашусь с Вами. Нам необходимо идти дальше в рассуждениях.

Неужели мы с Вами будем настолько наивными, что решим, что представители наднациональных структур принятия решений не сообразят, что санкции сплотят Русский народ? Неужели не заметят, что мы желаем возрождения России?

А вот мы с Вами, аналитический, трам-тарарам, форум, так и не знаем, какой следующий удар будет по России!

Ну здрасЬте! Ю.В. знал, что и кому говорил. В 73-м "на кошках" показали что их ждет. В окрестностях Вечного города спустя и 40 лет неспокойно... Сам факт "проигрыша" в холодной войне может быть и не совсем факт...
Позиции последовательно сдавали уже после Андропова выводя войска из европы, уничтожая ракеты, убирая базы. Видимо накладно и не тот способ ... Вон, при "слабых" ВС и Чечню, и Грузию и Украину поделили как на данный момент надо... И нефтегаз "поделили" хорошо, что европа съеживается от косого взгляда ВВП... А с помощью баз Россию не завоюешь. Дивизий 150 по периметру нужно. Есть у НАТО столько дивизий? А если Китай за нас? Еще 1500 дивизий есть?
Вы "представителей наднациональных структур принятия решений" за кого держите? Они может и тупые, но с инстинктами у них всё в порядке. А кроме как развязать войну они реально сейчас ничего более не могут. В этом случае придется брать Вашингтон... 
Ну или таки договариваться. Это быстрее и дешевле. Потому что любая война заканчивается переговорами...

КПУ: выборы в ДНР и ЛНР легализуют независимость республик



КИЕВ, 28 окт — РИА Новости. Выборы 2 ноября легализуют процессы, которые происходят в Луганской и Донецкой народных республиках, заявил на брифинге во вторник лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко.

"Второго ноября пройдут выборы в Донбассе, и, как вы понимаете, легализуют те процессы, которые до этого происходили в Донбассе", — сказал Симоненко.

Он отметил, что территории ЛНР и ДНР будут легализованы как независимые в результате намеченных выборов.
Второго ноября в самопровозглашенных республиках пройдут выборы руководителей и парламентов.

Источник

Как бы укры не начали боевые действия ко второму ноября.

Цитата: Крым, Севастополь, Тюмень от 28.10.2014 11:07:57Валдайская речь полна недоговорённостями, ибо глава государства не может себе позволить говорить всю правду.
На Валдае ВВП сделал всё что мог со своей стороны.

А вот наш форум, ГА, не выполнил свою функцию: не распространил по всей стране чёткие сведения об истории России и задачи каждому.
Снова за ВВП прячемся?
Фурсов А.И., считаю верно сказал, что Андропов допустил ошибку, когда сказал "Вы к нам не лезьтте и мы вас не тронем". Именно в тот момент мы уже проиграли холодную войну.
Потому что никогда англосаксы не отступали добром.
Если мы не выучили этот урок, то готовьтесь в окопах делать работу над ошибками.

Поэтому, не соглашусь с Вами. Нам необходимо идти дальше в рассуждениях.

Неужели мы с Вами будем настолько наивными, что решим, что представители наднациональных структур принятия решений не сообразят, что санкции сплотят Русский народ? Неужели не заметят, что мы желаем возрождения России?

А вот мы с Вами, аналитический, трам-тарарам, форум, так и не знаем, какой следующий удар будет по России!

А может цель не победить или проиграть в войне, а избежать войны? В чём сила? В деньгах? А если у них не будет денег? Может прикажете кому доллары в расчетах не использовать?
Россия готова выступить гарантом соблюдения международного права на условиях широкой коалиции. Вы считаете это есть изоляция в своей песочнице?
Сообразят то они может и сообразят, но свободы выбора у них нет. Точнее есть, т.е. стать равноправными. Но они не хотят, тем самым лишают себя выбора ССЗБ. 
Европа и пиндосы это не весь мир. Будем посмотреть.
Я думаю убеждать Россию силой на данном этапе не выгодно никому. 

Ну наконец-то официальные слова прозвучали:

В Минкомсвязи призвали СМИ не коверкать русский язык в угоду политическим оценкам


Заместитель главы Минкомсвязи России Алексей Волин призвал обратить внимание на проблему правописания географических названий в средствах массовой информации.

«Очень часто в угоду тем или иным сиюминутным политическим оценкам мы начинаем коверкать язык», - сказал он на заседании Совета по русскому языку при правительстве, передает ТАСС.


«Классический пример – «на Украине» и «в Украине», - отметил Волин. - От того, что мы будем называть Башкирию Башкортостаном, мы не меньше будем любить Башкирию». То же самое, по его словам, касается и Киргизии.

По мнению Волина, единые нормы в этой ситуации должно выработать научное сообщество. «Мы бы с большим удовольствием заручились поддержкой науки, которая бы сказала, какие нормы с точки зрения русского языка считались бы правильными», - сказал замминистра.

Напомним, что литературная норма современного русского языка предполагает употребление названия страны Украина с предлогами «на» и «с». Это результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов «в» и «на» с определенными словами объясняется исключительно традицией. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов, хотя в 1993 году правительство Украины требовало признать варианты верными варианты «в Украину» и соответственно «из Украины».

Источник

Россия разрешит Белоруссии пользоваться космодромом Восточный


Москва. 28 октября. INTERFAX.RU - Россия готова предоставить Белоруссии доступ к космодрому Восточный, который строится в Амурской области РФ, для реализации ее космической программы, заявил во вторник начальник управления стратегического планирования Роскосмоса Юрий Макаров на Белорусском космическом конгрессе.
"Мы будем готовы реализовывать не только свои национальные программы, но и программы Беларуси как полноправной космической державы, которая имеет свою орбитальную группировку, свои наземные средства для того, чтобы обеспечивать свою деятельность в полном спектре всех работ, которые осуществляются в космосе", - отметил Макаров.
Кроме того, представитель Роскосмоса, напомнил, что Белоруссия и Россия в области космоса сотрудничают также и по другим направлениям. В частности, стороны создали успешно функционирующую совместную орбитальную группировку спутников.

interfax

Цитата: Krechet от 28.10.2014 12:22:13Вы "представителей наднациональных структур принятия решений" за кого держите? Они может и тупые, но с инстинктами у них всё в порядке. А кроме как развязать войну они реально сейчас ничего более не могут. В этом случае придется брать Вашингтон... 
Ну или таки договариваться. Это быстрее и дешевле. Потому что любая война заканчивается переговорами...

Уважаемый Кречет!
А Вас не смущает, что:
а) судя по текущим событиям договариваться с "наднациональными структурами принятия решений" (НСПР) смысла не имеет, ибо слово не держат.
б) НСПР сами договариваться не рвутся. И не начнут, пока по зубам не получат (доказано историей)
в) если войну развяжут, то, уверяю Вас, что Россию не оставят в покое, попытаются под шумок разорвать Россию. В любом случае, вы готовы встать под ружьё уже через неделю?

И неужели мы с Вами не понимаем, что НСПР более 500 лет стравливали весь мир, уничтожали миллионы людей..
И сейчас НСПР готовят уничтожение 5.5 млрд людей (тем или иным способом).
Мы, Русские люди, по-прежнему собираемся лишь отвечать на вызовы этой кучки "недолюдей" из НСПР?
Как мы будем перехватывать у них инициативу? Зная всю историю их "сотрудничества" с "элитами" России.. Помня все ошибки..

Где изменения в нашей деятельности, гарантирующие победу?

от слов - к делу:

Уважаемые коллеги!


"Реальная картина мира является самым сильным информационным оружием" (Фурсов А.И.)


Всё ли мы с Вами сделали для создания такой "Реальной картины мира"? Мой ответ: "нет, не всё"!
ГА является аналитическим форумом и работает с 2007-го года. На мой скромный взгляд, уже пора получить конкретные результаты от времяпрепровождения десятков тысяч людей на форуме ГА. 

1. Проблема: "Камо грядеши" ("Куда идешь"? старорусс.)
Проросийская элита после прихода к власти не будет располагать однозначно одобренными всенародно
а) подходом к истории России,
б) оценкой текущей ситуации и местом России в раскладе международных сил,
в) планом действий.

Дополнение к постановке проблемы № 1: 
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 2: 
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 3:
Скрытый текст


Отсюда вопрос: 

Как должна думать, 

что в первую очередь предпринять,

и какие цели поставить

должна группа людей, которая придёт к власти в России и будет действовать в интересах России (далее - "пророссийские руководители")?

Предлагаю выработать однозначную позицию форума "ГА" и закрепить её в письменном виде в форме стратегического документа по отраслям.
Прошу заметить: задача реальна. Если готовить для начала не полный документ стратегия на тысячи листов, а краткий план, и цели развития по пунктам.
Ах, Вам лень? Тогда прошу, пройдёмте в окоп и за станок пулемёта.


2. Проблема: "Как выглядят наши культурные корни"?

Дополнение к постановке проблемы № 1: 
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 2:
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 3: 
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 4: 
Скрытый текст



Дополнение к постановке проблемы № 5:




Дополнение к постановке проблемы № 6:




Отсюда вопрос:
Какую культуру, какие культурные ценности нам надо распространять? Что возрождать? Где "русские корни", на что нам надо опираться?

Предлагаю выработать и закрепить в письменном виде однозначную позицию форума "ГА" по оценке культуры и роли культурных работников России. 

Премьер Турции заявил, что шокирован критикой Запада.
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что он удивлен и шокирован критикой Запада той стратегии, что избрала его страна в борьбе с боевиками "Исламского государства" в Сирии. В интервью Би-би-си он сказал, что считает неправильным со стороны Турции посылать наземные войска в сирийский Кобани, если западные правительства не готовы сделать того же.

По словам Давутоглу, Турция в полном объеме подключится к военной операции лишь после того, как международная коалиция включит в свою стратегию военные меры по борьбе с силами президента Башара Асада.  Сейчас Анкара позволяет курдским бойцам "пешмерга" из Ирака, которые воюют с джихадистами, пересекать границу Турции с Сирией.
---
Даже турки отказываются загребать своими руками жар для пиндосов!
Совсем гегемона бояться перестали! 

советник по национальной безопасности
страны Аджит Довал:

Индия готова к разрешению территориального спора с Китаем
- касательно региона Ладакх.
Однако, индийские власти не готовы идти на компромисс,
- который может стать угрозой
- территориальной целостности государства.
Мы считаем Китай
- очень важным соседом.  
И несмотря на то, что мы хотели бы использовать
- любую возможность развития отношений в позитивном ключе,
- мы никогда не сможем пойти на какой-либо компромисс
- ценой нашей национальной безопасности
- и территориальной ценности.
В сентябре китайские солдаты разбили лагерь в индийском регионе Ладакх,
- который является спорной территорией для двух стран.
Между государствами была достигнута договоренность
- по выводу войск с приграничных территорий.
Несмотря на деэскалацию конфликта,
- напряженность  в регионе до сих пор сохраняется.

Польша передислоцирует часть войск на восток страны.
Польша намерена расположить несколько тысяч военнослужащих около границы с Украиной, заявил в понедельник агентству AP министр обороны страны Томаш Семоняк. По его словам, причиной такого решения стал продолжающийся конфликт на востоке Украины и "угроза, против которой военнослужащие на востоке Польши были бы более эффективны".

"Геополитическая ситуация изменилась, и мы наблюдаем наибольший кризис безопасности с момента окончания холодной войны. Мы должны сделать из этого выводы", - приводит агентство слова Семоняка. В настоящий момент на востоке Польши находится около 30% всех войск страны, численность которых может быть увеличена до 100% "только в случае войны", отметил министр.
--
Из комментов:
Польша боится проникновения на свою территорию вооруженных банд, голодных бандерлогов,  Волынскую резню поляки помнят отменно, и илюзий относительно УПА не питают, а т.к с востока Руины возвращаются обстреленные бандиты, при том хорошо вооруженные, простые пограничники могут и не справиться.

Порошенко объявил спецоперацию в Донбассе «Отечественной войной 2014 года»



Президент Украины Петр Порошенко поздравил граждан с 70-летием освобождения их страны от фашистских захватчиков, выразив уверенность в победе украинских военных «в Отечественной войне 2014 года».

«Ровно 70 лет назад наши деды и прадеды освободили Украину от фашистских захватчиков. Еще в марте 1939 года, когда до начала Второй мировой войны оставалось полгода, наша страна одной из первых ощутила дыхание кровавой трагедии. Героические защитники Карпатской Украины вступили в неравный бой с оккупационными войсками. И с тех пор в течение шести долгих и невероятно трудных лет Украина была ареной сначала игрищ двух тоталитарных режимов, а затем – особенно ожесточенных и масштабных боевых действий», – говорится в заявлении Порошенко на сайте президента Украины.

Он подчеркнул, что на Украине «определялась дальнейшая судьба мира». «В разгар глобального противостояния на территории Украины воюющие стороны провели почти половину всех стратегических оборонительных и наступательных операций. Здесь были разгромлены более 60 процентов сухопутных сил Вермахта. Более 9 миллионов выходцев из Украины стали к бою с врагом в составе Красной армии. Еще миллионы украинцев воевали с нацистами и их союзниками в составе УПА, в рядах советских партизанских соединений, в рядах Войска Польского, американской, австралийской, британской, канадской армий, отрядах французского, югославского и словацкого сопротивления», – отметил глава государства.

Он заметил, что «вклад украинцев в дело освобождения народов Европы от нацизма и общую победу во Второй мировой войне – неоспорим». «Даже не будучи независимым государством, Украина де-факто оказалась важным участником Антигитлеровской коалиции и заслуженно стала страной – соучредителем ООН», – подчеркнул Порошенко.

По словам президента, «границы Украины были незыблемыми 70 лет, пока к нам снова не вернулась война». «На этот раз она пришла не с запада, а с востока. Впервые за 70 лет мы снова стали в защиту Украины, ее свободы и территориальной целостности», – заявил Порошенко.

Он поблагодарил ветеранов, а также обратился к участникам спецоперации на востоке страны, заявив, что верит в «победу в Отечественной войне 2014 года» и в то, что его «политико-дипломатический план сработает и принесет мир на Донбасс и всей Украине».
Ранее президент России Владимир Путин также поздравил граждан Украины с 70-летием освобождения их страны от фашистских захватчиков, подчеркнув, что Москва и Киев должны бережно хранить традиции братской дружбы.

Между тем на прошлой неделе государственный комитет телевидения и радиовещания Украины предложил местным СМИ отказаться от термина «освобождение от фашистских захватчиков» и использовать вместо него словосочетание «изгнание нацистских оккупантов с Украины». Такое решение обосновали тем, что «с изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила свободы, оказавшись под другим господством, результатом которого стали массовые репрессии и депортации, в частности сотен тысяч украинцев, поляков и всего крымско-татарского народа».

День освобождения Украины от фашистских захватчиков был учрежден в 2009 году и отмечается 28 октября.

Также отметим, что Порошенко подписал указ об отмене 23 февраля и праздновании Дня защитника Украины 14 октября.

Источник

Нет слов. Использовать святые слова "отечественная война" в контексте карательной операции. Тех, кого хочет наказать, господь лишает разума.