Большой передел мира

Цитата: Pepenec от 27.01.2015 00:06:54...
кусь
...
И заставить Европу порвать с нами отношения как с экономическими варварами,  так сказать,
...
кусь
...
Все по заветам Авантюриста,  обрушить свою экономику ради перезапуска,  но обвинить в этом других?  Возможен такой вариант?  Спасибо.

Это не по заветам Авантюриста.

Причина банальна: это следовало делать в условиях, когда в России и Китае творится мягко говоря бардак, а на данный момент такого не наблюдается. И в нынешних условиях Европа скорее забьет таки на своего заокеанского "партнера" чем решится с нами порвать ибо мерзнуть таки не охота...
Теоретически Брюссель может пойти на поводу у Штатов, но вот будут ли Брюссель слушать всякие берлины с парижами и прочими римами? Вот вопрос

ЗЫ.

Кстати, по заветам отца-основателя следует не обрушить свою экономику ради перезапуска, а обрушить экономики вокруг, и чуть быстрее, чем рухнет собственная, чтобы в процессе падения оказаться последним и упасть не на жесткое дно, а на мягкие туши ранее упавших...

Рада решила рассмотреть вопрос о признании России «страной-агрессором»


Лидеры фракций Верховной рады Украины согласовали с президентом страны Петром Порошенко решение «о признании России страной-агрессором».

«Кроме того, парламент будет обращаться к странам-союзникам по поводу предоставления помощи Украине оборонным вооружением, для того чтобы наша армия была более эффективной в борьбе с агрессором», – сообщил журналистам лидер фракции «Самопомощь» Олег Березюк после совещания с президентом Украины Петром Порошенко, передает «Интерфакс».

Источник

Понятно желание срубить ну хоть чего-нибудь у прижимистых кураторов. Но вот как быть с агрессивными газом, электроэнергией, углем? Отказываться будут?

По данным донецких ополченцев, в районе Дебальцево 8 тысяч украинских солдат оказались в «котле», отрезанными от тыла — без поставок продовольствия и боеприпасов.

Таковы первые результаты наступления на позиции силовиков, которое предприняло руководство ДНР, чтобы обеспечить безопасность жителей прифронтовых населенных пунктов.

Ранее в понедельник правительство Украины сегодня ввело режим чрезвычайной ситуации в Донецкой и Луганской областях. На остальной территории страны действует режим повышенной готовности.

Артобстрелы в Донбассе не стихают ни днем, ни ночью. Дополнительные силы нацгвардии стянуты в Авдеевку — населенный пункт к северу от Донецка. Именно оттуда украинские силовики активно обстреливали позиции ополчения в столице Донбасса. Попали и в жилые дома, убив двух человек. При этом из самой Авдеевки силовики не выпускают мирных жителей, по сути используя их как «живой щит» на случай штурма.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1294798/#ixzz3PyNXZ3wh

Наверное Ципрас с Греками уже надоели на этой ветке... но возможно новость важная, так сказать знаковая...
Он несколько часов назад провел свою первую, после избрания, встречу с зарубежным чиновником.

Им оказался..... посол России в Греции - Андрей Маслов. (Встреча короткая - он передал Ципрасу письмо от Путина.)

Цитата: vaa от 27.01.2015 01:14:22Это не по заветам Авантюриста.

Причина банальна: это следовало делать в условиях, когда в России и Китае творится мягко говоря бардак, а на данный момент такого не наблюдается. И в нынешних условиях Европа скорее забьет таки на своего заокеанского "партнера" чем решится с нами порвать ибо мерзнуть таки не охота...
Теоретически Брюссель может пойти на поводу у Штатов, но вот будут ли Брюссель слушать всякие берлины с парижами и прочими римами? Вот вопрос

ЗЫ.

Кстати, по заветам отца-основателя следует не обрушить свою экономику ради перезапуска, а обрушить экономики вокруг, и чуть быстрее, чем рухнет собственная, чтобы в процессе падения оказаться последним и упасть не на жесткое дно, а на мягкие туши ранее упавших...

Простите,  а есть чем забить на Штаты у Европы?  Оккупационные войска в Германии прежде всего никуда не делись,  как и ЯО по всей Европе.  Вот хотелось бы кстати спросить у Блэк Шарка,  Портоса и прочих военных,  кого они считают самыми серьезными вооруженными силами в Европе без учета нас,  конечно,  Британии и Штатовской группировки.  я бы поставил на Францию,  но для этого нужно чтоб они нам Мистрали отдали.  Нас,  думаю,  они звать на помощь вряд ли станут,  а раз не могут,  значит будут слушаться Штаты и под их дудку самоубиваться во времени.  Поэтому мое маразматичное с точки зрения нормальной логики допущение может и прокатить. 

Цитата: planus от 27.01.2015 02:03:15В 1990 году на вооружении армии ФРГ стояло 7 тыс. танков и около 9 тыс. БМП и БТР. Сейчас этот показатель меньше в 10 раз.  Не прошло и пол года и 25 лет!
--
ЗЫ:
Интересно куда танковая броня пошла ? 
На бронированные мерсы ? 

Кстати, Германия объявила о начале в этом году разработки новых танков. Впервые с 1970-х годов.

МВФ: Поддержка Украине возможна только при стабилизации обстановки

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард заявила, что фонд окажет помощь Украине только при условии стабилизации обстановки в этой стране.
27.01.2015, 02:27

Как напомнила глава фонда, весной 2014 года при расчётах возможных схем оказания финансовой помощи Украине эксперты МВФ исходили из того, что конфликт на юго-востоке страны завершится не позднее осени, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Le Monde.

«Сегодня эти гипотезы утратили силу. Теперь мы работаем над другими вариантами, в частности, с продлением на четыре года того срока, который отводится Украине на проведение реформ», - сказала Лагард.

Объем финансирования, на которое мог бы рассчитывать Киев в течение этого периода, также «вероятно будет несколько выше, чем предполагалось», добавила директор МВФ, подчеркнув при этом, что все будет зависеть от военно-политических факторов.

«Всё это предполагает, что ситуация стабилизируется. Это - приоритет, - подчеркнула она. - Ни один партнер МВФ не может участвовать в программе поддержки, если под вопросительным знаком оказывается 20% ВВП Украины. Связь между экономической и военной ситуацией совершенно очевидна».

RT

Эксперт: Глава Совета по вопросам вещания США недоволен тем, что RT отстаивает свою точку зрения

На прошлой неделе исполнительный директор Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) Эндрю Лэк дал интервью изданию The New York Times, в котором он сравнил телеканал RT с террористической группировкой «Исламское государство». В связи с этим RT направил письмо в адрес Госдепартамента США, BBG и The New York Times с требованием дать оценку этому заявлению. По мнению юриста-аналитика и медиакритика Лайонела, Эндрю Лэку не понравилось, что журналисты RT посмели отстаивать свою точку зрения.
27.01.2015, 03:00

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=QUy46jBx-fo[/movie]

Самым несвязным заявлением в истории назвал известный медиакритик Лайонел недавние слова главы Совета управляющих по вопросам вещания США Эндрю Лэка, который сравнил телеканал с террористическими организациями «Боко Харам» и «Исламмское государство». Лэку не понравилось, что журналисты RT посмели отстаивать свою точку зрения, считает эксперт.

«Если вспомнить самые несвязные заявления в истории, то это, вероятно, займёт среди них первое место. Глава совета управляющих по вопросам вещания США Эндрю Лэк утверждает, что телеканал RT «проталкивает свою точку зрения», а затем через запятую он перечисляет «Исламское государство» и «Боко Харам». Это совершенно непоследовательно», - отметил Лайонел.

«Я юрист! Если бы это был судебный иск, я бы отклонил его за неспособность предоставить основания для возбуждения дела. Теперь конкуренты RT, наверное, задумались: что нужно сделать, чтобы нас тоже назвали по имени? Если посмотреть на всё многообразие вещательных СМИ, то RT, конечно, является одним из лучших представителей», - полагает медиаритик.

«Но взгляните, сколько компаний не удостоились такой же чести. Эндрю Лэку не понравилось, что журналисты RT посмели, подчёркиваю, посмели отстаивать свою точку зрения. При этом он умудрился, правда, поставить телеканал в один ряд с самыми страшными террористическими организациями в истории человечества. Таким образом, в своей бессвязности это заявление заслуживает высшей награды», - сказал Лайонел.

Напомним, новый председатель Совета управляющих по вопросам вещания США Эндрю Лак в интервью изданию The New York Times сравнил влияние телеканала RT с деятельностью «Исламского государства»: «Сегодня мы сталкиваемся с целым рядом вызовов. Есть, например, канал Russia Today, который проталкивает свою точку зрения, есть «Исламское государство» на Ближнем Востоке, есть такие группы, как «Боко Харам». Но я убежден, что наша служба способна внести свой вклад в дело борьбы с этими вызовами».

«Мы крайне возмущены тем, что новый руководитель BBG поставил RT в один ряд с террористической организацией номер один в мире, — заявила в ответ на это главный редактор RT Маргарита Симоньян. — Мы расцениваем это как международный скандал и требуем объяснений от американской стороны, которая допустила подобное заявление».

RT

Цитата: Pepenec от 27.01.2015 00:06:54Сизиф,  спасибо,  классный пост,  жаль с планшета плюс не  поставишь.  Только вопрос у меня - а они что,  момент описанный Вами не учитывают?  Мир изменился,  (с)  Властелин Колец.  Не может быть так что они намеренно нагнетают,   чтобы обвинить нас в неподчинении устоявшимся биржевым и торговым правилам,  если мы последуем описанному Вами?  И заставить Европу порвать с нами отношения как с экономическими варварами,  так сказать,  а своим пенсофондам и банкам не из правильного списка сказать - это не мы,  это охреневшая Россия такой кризис устроила что вам только банкротиться теперь,  а мы действовали в принятой экономической и политической западной парадигме и законам на её основе?  Все по заветам Авантюриста,  обрушить свою экономику ради перезапуска,  но обвинить в этом других?  Возможен такой вариант?  Спасибо.

Хороший вопрос.
Не знаю.
Только предполагать могу.

Если бы только это.
Они уже похоже по многим фронтам и ТВД играют, как в последний раз.
И не только по экономическим.

Несоразмерные козыри даже хотелочному результату выкладывают. А получают в результате еще меньше, чем хотели бы и сильно меньше.
Дураками их считать, ну там вырожденцами в силу имбридинга какого не будем.  Вне зависимости... (Псисимистично надо планировать, чтобы результат получить. А чтобы результат стоящим был, то прежде чем его пессимистично планировать, его сначала оптимистично надо задумать.).

А бывает так тогда, когда эти козыри все одно больше не понадобятся...  Тогда их и не жалко.

Наоборот, хоть для чего успеть выложить...  Даже немножечко, чайная ложечка... Оно может и не очень хорошо, но всяко лучше, чем ничего.
А обвинять кого-то в чем-то ...  Это если будет кому обвинять. Если будет... То хоть кого... хоть в чем - не проблема.  Надо бы только чтобы обвинялка помимо пафоса еще чем-нибудь была подкреплена. Победителю и вовсе истоию переписать не проблема будет, для пипла по крайней мере.
Вот только это совсем не значит, что завтра "все умрут" и тогда "кончится Большая Игра".
Может просто ПО ДРУГИМ ПРАВИЛАМ пойти, с другими козырями. часть игроков таки может, если не представиться вовсе, то в игрочишки перейти. 
И сжимается все... Очень плотно. Недолго совсем осталось... 
Вот по тому какие именно козыри сбрасывают, а какие приберегают, можно представить попытаться какие контуры правил кто видит в новой игре.
Те козыри, которые НЕ сбрасывают, видимо, предполагают и в ней использовать, возможно и с другим старшинством, но все одно, как козыри.
 

Цитата: val_l от 27.01.2015 01:28:33справедливости ради - "говорит Сергей Вахрамеев" - ну так и вы говорите. теперь давайте взглянем:
цена на газ в США – 4,5 доллара за 1 млн BTU - да, но при этом эта "цена" спонсируется американским правительством. вы знаете, какие дотации получают сланцевые газовые компании? посмотрите, вы будете неприятно удивлены. "меня терзают смудные сомнения" что госдеп согласится проспонсировать газ для европы 
далее, вы какой газ собираетесь поставлять? сланцевый? ну так, а где у вас в ваших "затраты на поставку" очистка этого самого сланцевого газа от вредных примесей? и доставка его на побережье? многие сланцевые компании продают этот газ там, где добывают. постройка газопроводов в вашу смету не включена? нет? а хорошо бы...
ну и на последок: сколько газа добывается ежегодно в сша? а сколько потребляется? вот от потребления отнимаем добычу, и получаем что то что осталось сша и смогут экспортировать. и как-то сразу не страшно стало.
господа, мораль которую я пытаюсь донести: давайте повременим с криками "шеф усё пропало!" и не будем продавать газпром американцам за доллар срочно. 

Статья марта прошлого года. Сейчас цены упали ниже 3 баксов за 1 млн BTU: ссылка
Про дотации  - не знаю. Поделитесь ссылкой, где показано, что сланцевиков в Штатах правительство  дотирует. Часто собеседники на дотации кивают, а вот показать не могут. Какая разница, какой газ собираются затаскивать в строящиеся терминалы? Газ приводится к определённым техническим стандартам, в т.ч. и по чистоте, и уже готовый продукт имеет цену.
Касательно газопроводов, думаю что они в Штатах есть, предполагаю, что к прибрежным городам они протянуты и  к ним терминал вполне можно подключить.
Ваш последок и так есть в статье, на которую я сослался. Я с таким подходом не согласен и объясню почему:
резонно предположить, что стратегия американских компаний вряд ли отличается от газпромовской: принцип добычи такого объема газа, который обеспечен спросом.
Спрос есть в ЕС, да и в других удалённых точках мира. Решится вопрос транспортировки (строительство терминалов), смогут амеры спросу сделать реальное предложение, соответственно увеличить добычу. Я это к тому, что правильнее смотреть на разведанные объёмы и потенциалы, а не на сравнение текущего соотношения добычи и продажи на внутреннем рынке.
Если вы внимательнее посмотрите, то я панику не развожу. Просто не люблю и обратную сторону этой монеты - шапкозакидательство.

Цитата: NetGhost от 27.01.2015 00:36:37Вроде как 2 из 3 из "тройки Мудисов" должны рейтинг понизить прежде чем требовать....

Да, Вы правы. По большинству бумаг надо хотя бы, чтобы два агенства из трех.
Остальные два агенства нас уже совсем недавно, в январе же, поставили на последнию ступень перед не инвестиционной. И с негативным прогнозом. Что означает в том числе и возможность досрочного пересмотра по сравнению с принятыми и ранее задекларированными сроками.
Поторговаться хотят... В стиле "Дядя, купи кирпич".
Ну-ну...    
Видали мы этот кирпич...  Что он вате сделает 
Мы еще и свои же долги с рынка скупим... Не задорого, а то...
Прикольная будет картинка маслом... Эмитент с мусорным рейтингом по внешним обязательствам в иностанной валюте... Без этих ... Как их обязательств.

Президент Аргентины намерена распустить разведывательную службу

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер заявила о намерении распустить национальную разведслужбу. Такое решение она приняла после загадочной смерти прокурора Альберто Нисмана, выступившего с обвинениями в адрес главы государства.
27.01.2015, 03:40



По словам президента, она направила на рассмотрение парламента законопроект, который предусматривает ликвидацию Секретариата разведки, структура которого уходит корнями во времена военной диктатуры, и создание нового Федерального разведывательного агентства, сообщает ТАСС.

Кристина Фернандес де Киршнер уверена в том, что это будет способствовать «прозрачности» спецслужбы и «послужит национальным интересам».

RT

Цитата: mn01 от 27.01.2015 01:16:48Рада решила рассмотреть вопрос о признании России «страной-агрессором»


Лидеры фракций Верховной рады Украины согласовали с президентом страны Петром Порошенко решение «о признании России страной-агрессором».

«Кроме того, парламент будет обращаться к странам-союзникам по поводу предоставления помощи Украине оборонным вооружением, для того чтобы наша армия была более эффективной в борьбе с агрессором», – сообщил журналистам лидер фракции «Самопомощь» Олег Березюк после совещания с президентом Украины Петром Порошенко, передает «Интерфакс».

Источник

Понятно желание срубить ну хоть чего-нибудь у прижимистых кураторов. Но вот как быть с агрессивными газом, электроэнергией, углем? Отказываться будут?

Не... они нас признают агрессором вааабче. Ибо ежели конкретно против себя, то придется военное положение хотя бы объявить.
И как с этим потом им жыть?

Им же даже те крохи, которые перепадают давать не будут просто по формальным основаниям. Воюющей стороне можно помогать, (но при этом, не соблюдая нейтралитет, становишься  законной добычей для "агрессора"), а вот реформам там способствовать, взаймы давать... Ни-ни...
Рейтинг будет совсем не тот. Сам завалишься, имея таких кредиторов в анамнезе. МВФы и ВБ опять же... воюющим не дают...
Не... зато правда и условия их выполнять не надо будет. Можно будет квартплату снизить до уровня светлых времен, пока банду не геть,, транспрот бесплатный... За потребление газа грамадянам еще и приплачивать. Никакой МВФ против не будет. Вот только...  где гроши взять. Придется нам для них какой-нить  окуппационный рупь нарисовать, по типу рейхсмарки... И за него им воздух подышать из тайги продавать... самовывозом

Цитата: Pepenec от 27.01.2015 01:58:48Простите,  а есть чем забить на Штаты у Европы?  Оккупационные войска в Германии прежде всего никуда не делись,  как и ЯО по всей Европе.  Вот хотелось бы кстати спросить у Блэк Шарка,  Портоса и прочих военных,  кого они считают самыми серьезными вооруженными силами в Европе без учета нас,  конечно,  Британии и Штатовской группировки.  я бы поставил на Францию,  но для этого нужно чтоб они нам Мистрали отдали.  Нас,  думаю,  они звать на помощь вряд ли станут,  а раз не могут,  значит будут слушаться Штаты и под их дудку самоубиваться во времени.  Поэтому мое маразматичное с точки зрения нормальной логики допущение может и прокатить.

Не, оно так
Но вот способны ли эти "окуппационные войска" на что-нибудь еще кроме, как себя же по своим же базам оборонять.
Это большой вопрос.
Ну, объявят свои базы "зеленой зоной" какой-нить, как давеча в Ираке....
Дык... цеж ойропа... напугали ежа голым задом.
У них вон скоро вся энергетика зеленой станет.

пресс-секретарь президента
России Дмитрий Песков:

Встреча, носившая характер предварительных консультаций
- перед предстоящими переговорами в минском формате,
- в которой приняли участие глава общественной организации
- Украинский выбор Виктор Медведчук
- и главы ДНР и ЛНР Александр Захарченко
- и Игорь Плотницкий, прошла в Донецке.
Ее проведение было обусловлено прежде всего тем,
- что на фоне наступательных действий украинской стороны
- представители ДНР и ЛНР, как известно, высказывали
- крайний скептицизм относительно перспектив минского процесса.
На консультациях в Донецке также присутствовали
- представители ополченцев на минских переговорах
- Денис Пушилин
- и Владислав Дейнего.
В Москве сожалеют,
- что запланированные ранее к участию в донецкой встрече
представители украинских военных
- и советник президента Украины Руслан Демченко
- в последний момент изменили свое решение
- и не прибыли на переговоры.

Цитата: DeC от 27.01.2015 01:33:52Наверное Ципрас с Греками уже надоели на этой ветке... но возможно новость важная, так сказать знаковая...
Он несколько часов назад провел свою первую, после избрания, встречу с зарубежным чиновником.

Им оказался..... посол России в Греции - Андрей Маслов. (Встреча короткая - он передал Ципрасу письмо от Путина.)

... в котором было:

... предложение?
... или напоминание?
...или поздравление?
... или орденская книжка?
ПыСы. У меня один "грек за углом" держит ресторанчик. У второго ресторан в трёх кварталах:
Наши люди! Православные!

Глава комитета Госдумы
по международным делам Алексей Пушков:

канцлер Германии Ангела Меркель не побоялась признать
- освобождение Освенцима советскими солдатами.
Меркель в своей речи на церемонии, посвящённой памяти
погибших в концентрационном лагере Освенцима,
- напомнила о роли советских солдат
- в освобождении его узников.
Рук-во ПАСЕ подорвало свою репутацию,
- ни словом не упомянув сегодня о том,
кто именно освободил Освенцим.

Экономика Греции

Голосование в Греции прошло предсказуемо – оппозиционная партия СИРИЗА победила, чему способствовал почти полный экономический коллапс экономики Греции.

• Расходы на личное потребление в реальном выражении упали почти на 25% (в годовом исчислении) для всего населения, до 30% в расчете на одного жителя Греции от максимума 2007 и на 45%, если считать по медиане среди наименее обеспеченных слоев населения;
  


• Гос.расходы сократились более, чем на 21% в реальном выражении (в годом исчислении) и свыше 30% (по квартальной динамике на дне);
  


• Инвестиций компаний рухнули почти в 3.5 (!!) раза от максимума 2007 в годовом выражении;
  


• Вся экономика Греции по официальным данным потеряла почти 27% от пиковых уровней 2007 года.
  


• 
  

Тот самый коллапс, вызванный (отчасти) антисоциальными, антигосударственными и антиэкономическими мерами, которые Греции были навязаны со стороны МВФ для получения кредита. В 2010 Греция была отрезана полностью от внешних источников финансирования своего огромного (почти 15% на тот момент) дефицита бюджета и единственная помощь могла быть только от МВФ и европейских структур. Однако, условия были чудовищными. Хотя, конечно, проблемы Греции не только от МВФ, но результат пугающий:


Более миллиона человек лишилось работы (было 4.6 млн, стало 3.55 млн), сокращение занятых на 23%.

Сокращение доходов в расчете на одного занятого составило 13% в номинальном выражении и почти 25% в реальном выражении от максимумов до кризиса.
Сокращение пром.производства составило почти 30% от максимума 2007 (если считать среднегодовой уровень и на 35% если по месяцам).

Официальная безработица среди всех групп населения 25.8%, (до кризиса было 7%, в момент вступления в Еврозону немногим больше 10%). Безработица для лиц от 20 до 24 лет достигает 50% (до кризиса 20%, в момент вступления в Еврозону было 30%. Безработица среди лиц моложе 20 лет двумя годами ранее достигала 72% (сейчас 60%), до кризиса было 22%, средний уровень для Греции 32%.




Активы банковской системы упали почти на 30% с 550 млрд евро до 400 млрд.


Кредиты населения и компаний сократились примерно на 20%, если учесть реклассификацию задолженности по кредитам в 2010.

Внешний долг достигает 412 млрд евро, что составляет почти 220% от ВВП Греции. Запредельный уровень.

В условиях полного экономического коллапса без каких либо шансов на серьезное улучшение ситуации, - вполне логично, что на политическую арену выходят деятели, которые как серфингисты используют протестную энергию толпы в своих интересах. Получится что нибудь у СИРИЗЫ? Например, отказ от обязательств, посыл МВФ и ЕК далеко и надолго или, например, выход из Еврозоны? Сомневаюсь. У Меркель не получается послать богоподобных, а у СИРИЗЫ тем более. Все таки долгие годы отрицательной селекции в Европе выпестовали целое поколение аморфных, послушных и со всех сторон покорных политиков и электорат. Для радикальных движений нужна воля и сила духа. Пока этого даже близко нет. Если же политика Греции будет идти в разрез с интересами олигархических синдикатов в Европе и США, то этим греческим политикам просто перережут горло в прямом смысле этого слова. Так что выступления Сиризы стоит воспринимать, как классический популизм без реальных угроз.

Хотя, знаете ли, экономика Греции в столь удручающем состоянии, то не знаешь насколько далеко могут зайти люди, полностью потерявшие надежду на благополучие. Не стал бы списывать со счетов фактор Греции (с точки зрения политической дестабилизации), но эскалация пока выглядит маловероятной.

Мексиканский
суд

в понедельник принял решение о временном запрете
- на экстрадицию некогда самого разыскиваемого преступника страны,
- бывшего лидера картеля Синалоа Хоакина Гусмана Лоэры
- по прозвищу Коротышка.
На минувшей неделе ходатайство о невыдаче США
- подала защита Гусмана.
Суд попросил федеральные ведомства страны
- в течение суток сообщить,
- есть ли у них намерения по экстрадиции Гусмана.

Цитата: comra1d от 26.01.2015 22:18:54Рабочая техника у хохлов начала кончатся еще в августе, когда стали появляться первые видео и фото поездов груженых сау и танками идущими из восточной европы.

Это же фото говорит, что у хохлов не просто не хватает танков, а о том что у них начало подгорать одно место и запахло жареным. Танки нужны срочно!

да что то странное на самом деле. За пару дней эти танки можно было и на трейлерах притащить на донбасс с чехии то, и в пять раз дешевле бы обошлось. И не думаю, что три танка и день туда-сюда что то решают.
Возможно действительно в африку, ибо из чехии до моряпотом баржа, потом опять погрузка на трейлер, и по неспокойной африке...