Большой передел мира

Спорная ссылка о дискуссии по Крыму, но всё же её публикую. Сколько людей, - столько и мнений:


«Русским может быть только тот, у кого чего-то нет»


Репортаж с круглого стола «Год Крыма с Россией»














Никакого особенного Крыма в нашей жизни, если разобраться, пока нет. Мало кто успел съездить туда за прошлый год, кроме журналистов, экспертов, государственных людей и отдельных энтузиастов. С другой стороны, Крым в нашей жизни теперь везде. Как жить с ним дальше? И как дальше общаться с миром? Ответы на эти вопросы искали участники круглого стола «Год Крыма в России», который 19 марта прошел в Москве в «Президент-отеле». «Лента.ру» наблюдала за ходом обсуждения.

Цитата: Alximik от 20.03.2015 23:27:19Зачем так сложно? Берется десяток бабуинов с гранатометами и 2-3-4 скоростных моторных лодок. Подплывают к газовозу, и десяточек выстрелов в борт. В одно место, бах и далее по списку ужасов войны. И не надо говорить, что ишаки не согласятся. Особенно если об этом им забыть сказать что это газовоз, а не лихтер. А сказать это простой сухогруз и он затонет и заблокирует движение по проливам. Ну трошки бабла подкинуть...Как вариант.

Ой, какой я легкий сейчас, затмение Однако!
В каждом конкретном случае: 
- Суэц;
- Баб-Эль-Мандеб;
- Ормуз;
- Малак;
- Панама.
Требуется Свой Подход!
- В суэцэ узости, и любые остановки на сутки-двое - чреваты потерями в сотни лимонов УЕ. Но Охрана там даже сейчас Очень неплоха! 
- В Баб-Эль-Мандеб-е есть существенные тонкости - возможность перегородить русло путем затопления 1-2-3 многомерных судов. 
- В малаке тоже что и в мандебе.
- А панаме - Китацы превратят свой писающий член в огнемет, но все равно отсосут пылающую струю и Утрутся! (потому и Никарагуа). 



Вот поэтому Россия СОБЛАГОВОЛИТ, беря на себя Геополитические издержки, Утихомирить Всех, и Обеспечить Режим Мира и Порядка в период Стройки и Эксплуатации, канала Никарагуа.  

Цитата: NetGhost от 20.03.2015 21:05:39По зачотному видео, где Коломойский, гауляйтер Днепропетровска, материл журналиста "Радио Швабода"

ЦитатаОткрытая олигархическая война в Киеве, которая сегодня целый день была темой номер один в рунете и укрнете (особенно благадоря тому видео, на котором г-н Коломойский посылает журналиста "Радио Свобода"), самым дивным образом прошла мимо внимания самых наших прогрессивных СМИ.
Даже "Свобода", журналиста которой так непристойно обидели, дала скандальное видео только в своей украинской версии. Да и то потом быстро упрятала его подальше, заменив на информашку о том, что Порошенко, де, придумает до конца дня, как наказать виноватого губернатора Днепропетровска. Выговор объявит, наверное.

В общем, мы увидели чудо: неполживого журналиста матерят на глазах многих миллионов граждан, всё это болтается в сети, но ни Союз Журналистов, ни Конгресс интеллигенции не реагируют никак.
На месте чиновников России я бы объявила в связи с этим флэшмоб. Как обращается на людях журналист прогрессивного СМИ, так и отвечать надо соответствующе (без мата, чего там): "Откуда? Из Эха? Эханулся совсем? Че зенки вылупил? Союз кто разваливал, Эхо? Я тут капиталы Путина искал. А ты много денег Путина нашел, ушлепок? Чего язык в микрофон засунул?"
Вариантов много. Это по-европейски, они сами хотят, чтобы так с ними обращались.

http://unilevel.live…21253.html

Порошенко объявил выговор Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики
21 марта, 1:08 UTC+3
Председатель Днепропетровской областной государственной администрации оскорбил журналиста "Радио свобода"

КИЕВ, 21 марта. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко объявил выговор главе Днепропетровской области Игорю Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики. Соответствующий указ "О привлечении к ответственности" опубликован на сайте главы украинского государства.

"Объявить выговор председателю Днепропетровской областной государственной администрации Игорю Валерьевичу Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики, поступок, который порочит его как государственного служащего", - отмечается в тексте указа.

ТАСС

Путин рассчитывает, что Киев будет полностью исполнять минские договоренности
20 марта, 13:17 UTC+3

Президент РФ заявил об этом по итогам встречи в Астане с лидерами Белоруссии и Казахстана

АСТАНА, 20 марта. /ТАСС/. В Москве надеются на полное исполнение Киевом минских договоренностей. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин по итогам встречи в Астане с лидерами Белоруссии и Казахстана.

"Очень рассчитываем на то, что власти в Киеве будут полностью исполнять достигнутые минские договоренности", - сказал Путин.

Российский лидер подтвердил, что ситуация на Украине была среди тем обсуждения глав государств. При этом он отметил активное участие Александра Лукашенко и Нурсултана Назарбаева в содействии урегулированию данной проблемы.

"Благодаря достигнутым в Минске 12 февраля соглашениям появилась реальная возможность для поэтапной деэскалации вооруженного конфликта", - заключил Путин.

ТАСС


- "я всё вижу!"

Angry birds американского флота


На сайте РСМД уже затрагивалась проблематика морских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Стоит подробнее рассмотреть американскую программу создания палубного ударно-разведывательного БПЛА UCLASS, поскольку это наиболее любопытная и потенциально многообещающая программа в области «стратегических» морских БПЛА. Успехи демонстратора технологий X-47B оттеняют существенные разногласия относительно роли, задач и характеристик UCLASS. Для национальной безопасности России будущее этой программы имеет немаловажное значение.

От UNSA к UCLASS

Еще в 1998 г. ВМС США совместно с компаниями «Boeing», «Northrop Grumman» и «Lockheed Martin» провели предварительные исследования по тематике палубных БПЛА UNSA (Unmanned Naval Strike Aircraft). В 1999 г. ВМС присоединились с программой N-UCAV (Naval Unmanned Combat Air Vehicle) к программе UCAV ВВС и Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США. В декабре 2002 г. аппарат министра обороны поручил ВВС и ВМС начать совместную программу разработки боевого БПЛА.

В 2003 г. программа J-UCAS (Joint Unmanned Combat Air Systems) стартовала. Но в 2006 г. ВВС отказались от нее в пользу разработки нового стратегического бомбардировщика, и ВМС продолжили работу в одиночестве. Программа была переименована, получив название N-UCAS. Ее составной частью стала разработка демонстратора технологий – UCAS-D.

В 2007 г. для UCAS-D была выбрана участвовавшая в проекте еще со времен UNSA корпорация «Northrop Grumman» с БПЛА X-47B. С ней неудачно конкурировала компания «Boeing» с X-45C. В феврале 2011 г. X-47B совершил первый полет, в мае 2013 г. – первый взлет с палубы авианосца, а в июле того же года – первую посадку на палубу авианосца. В августе 2014 г. X-47B успешно прошел очередной этап испытаний: были отработаны совместные с пилотируемым истребителем F/A-18E взлет и посадка на палубу авианосца.



В 2010 г. программа N-UCAS была вновь переименована, получив название UCLASS (Unmanned Carrier-Launched Airborne Surveillance and Strike). Участникам программы был направлен запрос информации (RFI). В июне 2013 г. стартовал этап предварительной оценки проекта по программе UCLASS, участниками которого стали компании «Boeing», «Lockheed Martin», «General Atomics» и «Northrop Grumman».

Предварительный запрос предложений (RFP) был опубликован в апреле 2014 г.Окончательный RFP ожидается в сентябре текущего года после того, как концепция UCLASS департамента воздушных программ ВМС будет одобрена замминистра обороны Робертом Уорком и Советом по оборонным закупкам во главе с замминистра обороны по закупкам, технологиям и логистике Фрэнком Кендаллом.

К 2021 г. UCLASS должен достичь начальной боевой готовности (IOC). Планируется иметь по 4–6 подобных БПЛА на авианосце, при этом до 24 машин ВМС хотели бы получить еще до достижения IOC. Остается неясным, будут ли данные БПЛА сведены в отдельную эскадрилью либо введены в состав эскадрилий самолетов дальнего радиолокационного обнаружения или истребителей.

Требования к UCLASS



Изначально программа N-UCAS предполагала создание малозаметного БПЛА, способного наносить удары по стационарным и мобильным целям и вести разведку в глубине территории противника в условиях противодействия со стороны ПВО. Предполагалось также, что он даст возможность авианосцу находиться на значительном (порядка 1600 км) удалении от побережья вне зоны действия противокорабельных ракет и авиации наземного базирования. Тогда это делалось на фоне роста военной мощи и амбиций Китая. Сейчас, в «посткрымскую эпоху», в число вероятных противников США постепенно возвращается и Россия.

Важная особенность UCLASS заключается в том, что в отличие от большинства других дистанционно управляемых с той или иной степенью автоматизации БПЛА он автономный. Это означает, что большую часть действий от взлета до посадки он осуществляет самостоятельно, автономно реагируя на изменяющуюся обстановку в соответствии с изначально запрограммированными алгоритмами. При этом сама возможность UCLASS и других БПЛА применять оружие самостоятельно, без предварительного одобрения человеком ставит вопросы юридического и морального характера, а также вызывает резкое неодобрение со стороны некоторых правозащитников.

В 2011–2012 гг. ВМС и аппарат министра обороны, который имеет серьезное влияние на программу, отказались от «сильной версии» в пользу более дешевой «слабой версии». Были существенно изменены требования к UCLASS. При этом акцент был сделан на разведывательные функции в условиях отсутствия ощутимого противодействия со стороны противника. Приоритет флота заключается также в получении максимально возможного числа беспилотников в относительно сжатые сроки. Аппарат министра обороны хотел сделать основной задачей UCLASS борьбу с терроризмом, а также снизить стоимость программы на фоне секвестра военных расходов.



Требования к «слабой версии» UCLASS включали возможность осуществления без серьезного противодействия со стороны противника и без необходимости дозаправки в воздухе двух облетов авианосца на удалении около 1100 км или одного на удалении 2200 км либо нанесения удара по цели на удалении до 3700 км авиабомбами JDAM и SDB II общей массой около 450 кг во внутреннем отсеке. Особое внимание ВМС уделили возможности присутствия UCLASS в воздухе даже после окончания стандартного 12-часового летного дня. Для обеспечения присутствия одного UCLASS в воздухе в режиме 24/7 предлагается выделить не более 150 млн долл. (без стоимости НИОКР и эксплуатации). Требуются 2 БПЛА с продолжительностью полета 14 часов, соответственно, это дает максимальную стоимость одного комплекса с БПЛА в 75 млн долл.

Как заявил в декабре 2013 г. директор воздушных программ флота контр-адмирал Майк Маназир, ударно-разведывательный UCLASS должен иметь максимальную взлетную массу 32–36 т (у X-47B – около 20 т, у F/A-18E/F – около 30 т). Планируется оснастить UCLASS средствами для дозаправки в воздухе, а также возложить на него дополнительную функцию самолета-заправщика (сможет отдать до 9 т топлива при сокращении продолжительности полета до 7,5 часов). Это позволит высвободить часть F/A-18E/F, которые регулярно выделяются для выполнения данной непрофильной задачи.

Судя по заявлениям М. Маназира, речь шла о неком гибриде «слабой» и «сильной» версий. Озвучивалась возможность использования UCLASS в качестве дистанционно управляемого (с F-35C или E-2D) носителя ракет «воздух–воздух» AMRAAM, способность действовать в оспариваемом воздушном пространстве и применения технологий малозаметности, но в масштабе меньшем, чем на F-35C.

Тем не менее публикация предварительного запроса предложений была отложена до апреля 2014 г. из-за того, что Командование авиационных систем ВМС США не могло определиться с требованиями к UCLASS. В первую очередь, это касалось баланса между возможностями и стоимостью. В рамках предварительной оценки проекта прорабатывались БПЛА стоимостью 35–50 млн долл. Более совершенный беспилотник может стоить более 100 млн долл. Опасения ВМС связаны с технологическими рисками и с тем, что флот не сможет позволить себе более дорогую систему.



В июле 2014 г. появилась информация, что ВМС в третий раз изменили требования к UCLASS. На этот раз речь идет о БПЛА, который будет действовать преимущественно не над сушей, а над морем. На первом этапе он должен выполнять разведывательно-ударные задачи в условиях отсутствия активного противодействия со стороны противника в открытом море, а затем в более опасных прибрежных районах, а также бороться с надводными кораблями противника.

Кроме того, БПЛА должен быть способен нести чуть менее 3 т на двух внешних точках подвески в дополнение к 450 кг во внутреннем отсеке. Максимальная продолжительность полета осталась на уровне 14 часов. По мнению ВМС, этот показатель оптимален с точки зрения критерия «стоимость–эффективность», так как предполагается, что при продолжительности полета 8 часов стоимость комплекса вырастет в 4 раза в силу увеличения числа беспилотников, потребности в дозаправке в воздухе и ряду других причин.

Роль малозаметности для UCLASS в новой версии снизилась. Вместе с тем была озвучена возможность использования БПЛА средств радиоэлектронной борьбы. UCLASS должен работать вместе с F-35C, F/A-18E/F и E-2D как часть единой концепции «Военно-морской системы интегрированного управления огнем и завоевания господства в воздухе» (Naval Integrated Fire Control-Counter Air – NIFC-CA).

Создание «сильной версии» UCLASS столкнулось с серьезным бюрократическим и культурным сопротивлением представителей морской авиации США, опасающихся конкуренции со стороны беспилотной авиации. Характеристики UCLASS приносятся в жертву программе создания нового палубного истребителя на замену F/A-18E/F по программе F/A-XX. Все упирается в то, что ВМС не могут одновременно реализовывать программы F-35C, F/A-XX и «сильную версию» UCLASS. Судя попублично доступной информации, о сверхзвуковом варианте UCLASS (подобном БПЛА наземного базирования «Taranis» от компании «BAE Systems» с возможностью самостоятельного использования ракет «воздух–воздух» и способностью реально конкурировать с пилотируемыми истребителями речь вообще не идет в силу непозволительной для ВМС стоимости.

Фаворитом будущего конкурса между четырьмя участниками программы UCLASS многие считают компанию «Northrop Grumman» благодаря успехам X-47B. Тем не менее у остальных могут быть свои козыри, особенно у «General Atomics», чей «Sea Avenger» больше других соответствует идее относительно дешевой «слабой версии» с ограниченным применением технологий малозаметности.

Позиция Конгресса



Ситуация с UCLASS вызывает острое неудовольствие в Конгрессе США. В 2013 г. конгрессмены запретили ВМС закупать более 6 БПЛА до получения одобрения на начальное мелкосерийное производство. В 2014 г. Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей внес в Закон о военном бюджете на 2015-й финансовый год поправку, замораживающую средства на программу UCLASS до представления Пентагоном Конгрессу всестороннего исследования требований к UCLASS. Позднее сенатский Комитет по ассигнованиям призвал ВМС направить участникам программы окончательный вариант RFP лишь после одобрения итоговых требований к БПЛА.

Наиболее ярый сторонник «сильной версии», один из главных апологетов морской мощи среди конгрессменов – председатель подкомитета по вопросам морской мощи и проецирования силы Комитета по делам вооруженных сил республиканец Рэнди Форбс. Недавние слушания в Конгрессе показали, что экспертное сообщество также склоняется в пользу «сильной версии». Отмечается, что предлагаемая «слабая версия» – это дублирование функций, которые могут выполнять другие пилотируемые и беспилотные средства ВМС и ВВС, в первую очередь, разведывательные БПЛА наземного базирования MQ-4C.

Как отмечают ВМС, «слабая версия» UCLASS будет постепенно усиливаться и модифицироваться благодаря «открытой архитектуре». На это некоторыеавторитетные эксперты возражают, что БПЛА, приспособленный к длительным разведывательным полетам в неоспариваемом воздушном пространстве, в принципе не сможет эволюционировать в дальний ударный БПЛА для работы в зоне ПВО противника из-за ряда конструктивных особенностей фюзеляжа и двигателя.

По мнению Роберта Мартинейджа из Центра стратегических и бюджетных оценок, ВМС ради 14 часов в воздухе без дозаправки пожертвовали малозаметностью и вместимостью внутреннего отсека вооружения. Р. Мартинейдж призывает отказаться от «слабой версии» в пользу «сильной» и внести ряд изменений в характеристики. В частности, предлагается сократить длительность полета без дозаправки с 14 до 8–10 часов (с дозаправкой в воздухе – 24–48 часов), обеспечить низкий ЭПР в широком диапазоне волн излучения, увеличить вместимость внутреннего отсека вооружений с 450 до 1350–1800 кг. Кроме того, предполагается обеспечить возможность использования широкого спектра дальнобойного вооружения, например, авиабомб JSOW, ракет «воздух–поверхность» JSM и перспективных противокорабельных ракет LRASM.



Однако, по мнению вице-адмирала Пола Гросклэгса, главного военного советника министра ВМС по вопросам НИОКР и Государственному оборонному заказу, подобный проект «на сегодня технически недостижим».

Р. Мартинейдж также полагает, что «сильная версия» UCLASS может взять на себя часть функций пилотируемых истребителей. По его мнению, это позволит сократить количество F/A-18E/F и F/A-XX за счет увеличения числа UCLASS на палубе с 4–6 единиц до 1–2 эскадрилий (в случае с истребительными эскадрильями это означает 10–24 машины), а также существенно снизить расходы в основном благодаря отсутствию потребности в постоянной и крайне дорогостоящей подготовке пилотов. Заметим, что подобные предложения не вызывают особого восторга у летчиков морской авиации.

Волноваться нельзя успокоиться?

Дискуссия о роли и облике UCLASS продолжается, и ее исход сложно предсказать. Более того, секретность RFP не позволяет проанализировать реальные требования к БПЛА, которые военные ставят перед промышленностью. Наконец, в отличие от X-47B о предложениях других участников известно крайне мало. Эти факторы не позволяют с достаточной долей уверенности прогнозировать, какая версия победит: «сильная» или «слабая».



Главный же вопрос заключается в том, что в итоге получат ВМС США – «слабую» или «сильную» версию и если «сильную», то в каком количестве. Для России и Китая относительно простой палубный беспилотник-разведчик с ограниченным ударным потенциалом, без возможности действовать в зоне ПВО не представляет серьезной опасности и качественно не меняет возможностей американских авианосцев. Создание дальнего ударно-разведывательного БПЛА «первого дня войны», который существенно расширит радиус действия палубной авиации и увеличит ее способность работать в зоне ПВО противника, а главное – поступление подобного БПЛА на вооружение в достаточном количестве (порядка 70–120 единиц и больше) хорошо вписывается в концепцию «воздушно-морской операции» и представляет ощутимую угрозу для Москвы и Пекина.

Америке не нужна война ни с Россией, ни тем более с Китаем, вторым по внешнеторговому обороту партнером США. Да и они, очевидно, не хотят войны. Тем не менее ни Пекин, ни Москва не намерены поступаться своими внешнеполитическими интересами и формированием зоны влияния ради удовлетворения интересов Вашингтона, стремящегося сохранить свое пошатнувшееся лидерство. В военном планировании всегда следует учитывать возможность реализации самого неблагоприятного сценария. И программа UCLASS здесь – частное звено большой картины.

«Сильные» UCLASS способны усилить существующие авиакрылья ВМС США, кроме того, «места» на палубах хватит для дополнительных летательных аппаратов. Стандартное современное авиакрыло американских авианосцев включает 71–72 летательных аппарата: 44 F/A-18A/C и F/A-18E/F, 4–5 EA-6B или EA-18G, 4 E-2C, 19 вертолетов. К тому же на борту обычно находятся 2 C-2A. Максимальное же количество летательных аппаратов, которые могут эффективно применяться на авианосце типа «Nimitz» одновременно, составляет около 100 (в пересчете на «эквиваленты F/A-18»). X-47B оценивается в 0,87 «эквивалента F/A-18» . Хотя финальные UCLASS и могут быть существенно крупнее, нынешнее крыло можно безболезненно усилить эскадрильей в 10–12 UCLASS.

Четыре авианосца с примерно 50 UCLASS, способными нести, например, 100–150 авиабомб JSOW и осуществлять разведку в глубине территории России или Китая, будут важным дополнением в арсенале США/НАТО при проведении стратегической воздушно-космической наступательной операции. Особенно важным представляется возможность поражения «сильной версией» UCLASS высокоценных мобильных целей, в первую очередь, средств ПВО, а также ведения разведки и радиоэлектронной борьбы. Общими же результатами подобной операции станут завоевание превосходства в воздухе, дезорганизация государственного и военного управления, срыв развертывания группировок вооруженных сил, а в конечном итоге – навязывание выгодных Соединенным Штатам условий мира.

Риск подобного сценария стоит иметь в виду, даже следуя курсом на выстраивание партнерских отношений с Вашингтоном, и тем более нельзя забывать о нем в период охлаждения отношений.

http://russiancounci…4=4388#top

пресс-служба
компании Группа ГАЗ:

Продажи автомобилей ГАЗель NEXT в ряде стран
- Балканского полуострова стартуют
- во втором квартале 2015 года.
О старте продаж объявили крупнейший российский производитель
- коммерческого транспорта Группа ГАЗ
- и компания Verano Motologistic,
- официальный дистрибьютор марки ГАЗ на Балканах
- на автомобильной выставке в Сербии.
Продажи автомобилей марки ГАЗ начнутся в столице Сербии
- Белграде и городе Ниш — крупном промышленном
- и торговом центре на юге страны.
Затем, до конца 2015 года, продажи стартуют в Боснии и Герцеговине,
- Черногории и Македонии.
Реализация автомобилей будет вестись
- через девять дилерских центров в четырех странах.
Состоялась презентация
- автомобилей ГАЗель NEXT.
Представлены грузовые автомобили ГАЗель NEXT
- с однорядной кабиной, грузопассажирские версии
- с двухрядной кабиной, а также спецтехника на их базе,
- в том числе пожарный автомобиль
- и машина скорой помощи.
Показаны полноприводные автомобили семейства Бизнес,
- в том числе ремонтная мастерская на базе Соболя 4х4.
Автомобили оборудованы дизельными двигателями Cummins 2,8 ISF
- и соответствуют экологическим нормам Евро-5.
Группа ГАЗ в 2014 году получила Единый европейский сертификат,
подтверждающий соответствие автомобиля
- всем требованиям Европейского союза.

Генномодифицированные яблоки и картофель признаны безопасными в США
21.03.2015, 00:15 | «Газета.Ru»

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в пятницу признало некоторые виды генномодифицированных продуктов такими же безопасными и питательными как и их обычные аналоги. Об этом сообщает Associated Press.

Решение ведомства распространяется на шесть сортов картофеля от расположенной в Бойсе, штат Айдахо компании JR Simplot Co и два сорта яблок от канадской компании Okanagan Specialty Fruits Inc.

Понимая, что использование ГМО может в любом случае оттолкнуть потребителей, представители JR Simplot заявили, что при выращивании картофеля используются лишь его собственные гены. Тем не менее компания McDonald's уже заявила, что не будет использовать генномодифицированную картошку.

Газета.Ru

Президент Литвы приедет в Киев для встречи с Порошенко
20.03.2015, 23:42 | «Газета.Ru»

Президент Литвы Даля Грибаускайте приедет в Киев в субботу, 21 марта, для встречи с украинским лидером Петром Порошенко.



Об этом говорится на сайте президента Украины.

«В субботу, 21 марта, в 15.30 состоится встреча президента Украины Петра Порошенко с президентом Литовской Республики госпожой Далей Грибаускайте, которая посетит Украину с рабочим визитом», — говорится в сообщении.

Как отмечается, Грибаускайте также проведет встречу с премьер-министром Украины Арсением Яценюком.

Газета.Ru

Завтра можно ожидать усиление излития антироссийских говн в укросми.

Цитата: DeC от 21.03.2015 00:18:50http://unilevel.livejournal.com/1021253.html

Порошенко объявил выговор Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики

Председатель Днепропетровской областной государственной администрации оскорбил журналиста "Радио свобода"






Думаю, что Прошенко действительно решил избавиться от олигархов, чтобы из феодальной раздробленности Украины двинуться в сторону феодального абсолютизма. Почему именно феодального? А потому, что никаких прогрессивных реформ в стране действительно не проводятся.


Может Порошенко поступил такой заказ из Вашингтона или ЕС (скорее всего). Да и ВВП в лице России также усиленно советует Порошенко следовать подобному плану действий.  Только вот указывал уже много раз тут на ветке, что если Порошенко не сможет справиться с олигархами и если к тому же ещё не сможет усмирить так называемую «партию войну» у себя в правительстве, то Украину уж точно ждёт полный развал. 

Повторяю, что развал Украины не нужен ни ЕС, ни России, ни естественно самой Украине он (этот развал) также не нужен. Это трудная задача для Порошенко. Но в своё время и Путин с подобной ситуацией всё же сумел справиться, ибо Россия тогда также катилась к развалу, как сейчас к подобному развалу катится Украина.

Коломойский объявляет перемирие
20.03.2015, 23:33

Губернатор Днепропетровска заявил, что договорился с Порошенко

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, который ранее чуть ли не силой попытался отстоять свои активы, заявил, что договорился с украинским президентом Петром Порошенко. Но в достижение компромисса эксперты не верят: скорее всего, Коломойский понял, что публичный конфликт бьет по его репутации, и попытался отыграть назад.

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский заявил, что достигнуты определенные договоренности с Петром Порошенко и премьером Арсением Яценюком по поводу конфликта вокруг «Укртранснафты». По словам Коломойского, деятельность компании будет проверена. Причем новый руководитель «Укртранснафты» Юрий Мирошник, занявший место ставленника Коломойского Александра Лазорко, в этой проверке участвовать не будет.

«Если нарушений не будет выявлено, то я считаю, Лазорко нужно наградить. Потому что он сохранил эту нефть, за то, что он — патриот. Но в компанию он больше не вернется, он обижен на эту ситуацию, но мы такого ценного кадра найдем куда пристроить», — заявил Коломойский.

Газета.ру

Премьер Словакии
Роберт Фицо:

нельзя спекулировать
- на жертвах второй мировой войны.
Заявление Фицо вызвано отрицательным отношением
- многих западных лидеров к участию в торжествах 9 мая
- в Москве в связи с 70-летием победы над фашизмом.
Почему мы должны
- игнорировать историю?
В прошлом году лидеры западных стран и России
- вместе отмечали 70-летие высадки союзнических войск в Нормандии.
9 мая Андрей Киска почтит память погибших за освобождение страны
- советских солдат зажжением свечек на кладбищах
- от восточного перевала Дукла до мемориала Славин в центре Братиславы.
Министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак
- пригласил главу МИД РФ
Сергея Лаврова на праздник в честь освобождения Братиславы
- советскими войсками, который пройдет 4 апреля.

Международная конференция в поддержку Украины состоится 28 апреля
21 марта 2015 года 01:27

Москва. 21 марта. INTERFAX.RU - Международная конференция для финансовой поддержки Украины запланирована на 28 апреля, заявляет советник премьер-министра Украины Данил Лубкивский.

"28 апреля планируется большая международная конференция в поддержку Украины, где есть отдельный блок, который касается переселенцев, Донбасса, и где будет звучать тема Крыма", - сообщил он в эфире "Шустер Live" в пятницу вечером.

"Сегодня идет работа с нашими международными партнерами для аккумуляции 1,5 млрд евро для помощи и восстановления Донбасса", - добавил советник премьера.

Лубкивский отметил, что проведение конференции станет возможностью для мобилизации таких ресурсов.

Интерфакс

Упреждающий ход

В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.

С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более чем расходный материал.

В начале 2014 года США повысили ставки до предела. Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней поддержки, став крайне уязвимым для майданных технологий. После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России как старт силовой реставрации СССР).

Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности), и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись). Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени. Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.

США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье — Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС — традиционную американскую вотчину. Безусловно, такой асимметричный ответ читался — США ударили по самому больному, и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать «степ бай степ».

Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.

США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель.


Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге — в Черном море, а Румынию толкают к «размораживанию» приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед «российской угрозой», микшировав таким образом проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.

И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда «внезапной проверки», начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России, — война с США и их европейскими союзниками в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.



США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.

Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?



Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена.


По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем. 

источник

Очередной обзор событей прошедшей недели от Натальи Лаваль (ВиМ):

Действие равно противодействию

Прошедшую неделю можно смело назвать неделей военных маневров. Россия не только начала масштабные военные учения в Крыму и на Кавказе, но и через пару дней запустила внезапную проверку боеготовности СФ, соединений ЗВО и ВДВ. Некоторые говорят, что у НАТО нет защиты от операции, ход которой отрабатывается на этих учениях.

Впрочем, наши партнеры тоже проводят учения. На территории Болгарии начались учения с участием подразделений СВ США, которые посетил заместитель командующего объединенными силами НАТО в Европе. А в Эстонию прибыла истребительная авиация США в виде 14 американских истребителей F-16, которые будут летать над эстонцами, минимум, до 17 апреля. Как сочно выразился командующий ВВС Эстонии полковник Яак Тариэн: "Я очень надеюсь, что народу Эстонии понравится слушать голос свободы в нашем небе". Также Чехия анонсировала учения сил ПВО пяти государств-членов НАТО в июне-июле.

Таким образом, вся Европа при деле, ей совсем не до Ливии, и новую военную операцию в уничтоженной стране ЕС не планирует, хотя Италия сильно нервничает. С начала года приток нелегалов в страны ЕС вырос на 250%, и львиная доля из них из Ливии, где все сложнее разобраться, кто с кем воюет и кто греет руки на продаже контрабандной нефти. Солидарна с европейцами и ООН, которая тоже не обнаруживает оснований для миротворческой операции ООН. Видимо, "голос свободы в небе" ливийцам уже ни к чему, хватило и одного раза.
Источник

С днем рождения!

21 марта исполняется 65 лет Сергею Викторовичу Лаврову.

Глава ЛУКОЙЛа
Вагит Алекперов

обсудил с вице-президентом ОАЭ и правителем Дубая
- Мухаммедом бен Рашидом Аль-Мактумом расширение
- деятельности российской компании в регионе.
Темой встречи стало развитие деятельности компании
- посредством ее операционного центра в Дубае.
Офис основан в 2004 году
- и расширен три года назад.
Развитие дубайского офиса способствует расширению
- деятельности компании в регионе в целом, благодаря
- логистическим преимуществам, которыми пользуется ЛУКОЙЛ
- в Дубае наряду с другими мировыми компаниями.
ОАЭ, и особенно Дубай, приветствуют международные инвестиции
- и вводят преференции на государственном уровне
- для компаний и бизнесменов.
В Дубае расположен корпоративный центр компании LUKOIL Overseas
- оператора международных проектов компании ЛУКОЙЛ
- в области разведки и добычи нефти.
Крупнейшим проектом компании на Ближнем Востоке
является месторождение Западная Курна-2 в Ираке.

Цитата: rodmi от 21.03.2015 00:49:34Упреждающий ход

1. Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

2. Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена.

3. По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.

1. Рискованные? Вряд ли. Тут просто нечем рисковать вообще. Риск как раз состоит именно для государственности Украины, а не для России.

2. Россия НЕ ВЫНУЖДЕНА играть на победу. В этом вся и соль. Это Штаты вынуждены на победу играть, рискуя абсолютно всем.

3. Ну это всё же нельзя назвать требованием «безоговорочной капитуляции». Скорее тут Штаты уступили какую очень важную клетку на так называемой «шахматной доске», без которой им далее трудно будет играть.

Цитата: rodmi от 21.03.2015 00:49:34Упреждающий ход

Скрытый текст

 Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.

..................

 Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.

Ищенко слишком нагнетает. В США и НАТО не настолько идиоты чтобы начинать ядерную войну и погибать из-за какой-то украины. Апокалипсис никому не нужен. Генсек НАТО уже заявил что альянс не собирается вмешиваться в украинский конфликт поскольку украина не член НАТО. Но вот поджечь Молдавию разморозив конфликт с Приднестровьем амеры могут попытаться. Только если это им конечно будет нужно. Например чтобы втянуть Россию. Неясно чья была инициатива по разморозке конфликта, от самого Порошенко или же по указке США.

В Молдавии
в субботу

пройдут выборы башкана - главы
- автономно-территориального образования Гагаузия,
- расположенного на юге страны.
На должность претендуют
- 10 кандидатов.
Фаворитом является выступающая за укрепление
- связей с Россией и СНГ Ирина Влах.
Она может победить уже в первом туре,
- получив 57% голосов.
Если в первом туре никто не преодолеет 50-процентный барьер,
- через две недели будет проведен второй.
Лидерство Влах обеспечила поддержка Партии социалистов
- Республики Молдова, которая на прошедших в ноябре выборах
- получила наибольшее число мест в парламенте страны,
- а в Гагаузии заручилась поддержкой свыше 60% населения.
Поддержать Влах приезжали депутаты Госдумы
заслуженная артистка РФ Елена Драпеко,
- чемпион мира по боксу Николай Валуев,
- другие российские общественные деятели и артисты.
В феврале прошлого года на территории автономии
прошел референдум, более 98% участников которого
высказались за интеграцию страны в Таможенный союз
- Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения.

Уходящий из России Opel будет развивать бизнес на Украине


Уходящий из России Opel будет развивать бизнес на Украине. Руководство Opel намерено значительно усилить свое присутствие на украинском рынке и приглашает к сотрудничеству новых дилеров, сообщил в интервью порталу AUTO-Consulting региональный руководитель Opel по Украине и новым рынкам Рой Найгард.

По его словам, была изменена система дистрибуции Opel на Украине, а также принято решение развивать систему продаж напрямую через независимых дилеров. Как уточнил Найгард, подобная схема продаж была уже у Opel на Украине до 2003 года.

Новая система дистрибуции будет способствовать свободной конкуренции дилеров и в конечном итоге будет работать на рост популярности бренда на Украине. «У нас большие планы на Украину», — резюмировал Найгард.

Источник

Классно прикололись.