Большой передел мира
262,568,106
516,534
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Америке однажды надоест европейское примиренчество
("The Financial Times", Великобритания)
Почему Вашингтон должен защищать континент, который не намерен защищать себя сам?
Роберт Каплан (Robert D Kaplan)
Умиротворение — популярная дипломатическая тактика, и тех, кто прибегает к нему в этом качестве, понять можно. Однако это не самое подходящее умонастроение для целого континента. Тем не менее, Европа настроена сейчас именно так.
Как известно, европейцы ценят свободу, но не хотят ничем ради нее жертвовать. Лишь полдюжины из 28 членов НАТО тратят на оборону 2% ВВП, как того требуют правила альянса. Когда путинская Россия подрывала стабильность Украины — стратегически важной страны, — Европа стояла в стороне.
С этим связана и неспособность Европы разобраться с собственными экономическими проблемами. Что бы ни говорили европейцы, но каждая европейская страна преследует свои национальные интересы, не задумываясь об общем благе. Евросоюз существует уже не первое десятилетие, но его члены по-прежнему не испытывают к нему особой лояльности. У ЕС нет высшей цели, и европейцам просто не за что сражаться кроме хорошей жизни в условиях социального государства.
За десятилетия Евросоюз скатился к сугубо регулирующим функциям. Однако правила и порядок, как бы они ни были полезны для защиты прав отдельного человека, не заменяют политическую позицию. Напротив, они должны вырастать из здорового и крепкого чувства национального предназначения. Такое чувство — на наднациональном уровне, — возможно, есть в Брюсселе, но не на европейской улице.
Именно это отсутствие осознанного смысла заставляет европейские элиты отступать перед ультраправыми и ультралевыми, что приводит к торжеству популизма и люмпен-национализма. Элиты зачастую оказываются в ловушке и начинают пытаться умиротворить одновременно г-на Путина и собственных доморощенных экстремистов. При этом люмпен-национализм часто идет рука об руку с пораженчеством и латентным антисемитизмом.
Европейские элиты пытаются жить вне истории. Жизнь в истории — это жизнь в мире, который постоянно находится под угрозой. В этом мире нет никаких сторожей, способных поддерживать всеобщее мирное сосуществование, поэтому страны сами должны его обеспечивать, сохраняя баланс сил. Безопасность Европы 70 лет гарантировали Соединенные Штаты, и это позволяло Европе сравнительно мало тратить на оборону и сравнительно много — на хорошую жизнь. 70 лет — это намного больше, чем период от окончания Наполеоновских войн до начала Франко-прусской войны или чем промежуток между Франко-прусской войной и Первой мировой войной.
Однако американцы не будут защищать Европу вечно. Барака Обаму обвиняют в том, что он недостаточно решительно противодействует г-ну Путину, однако вполне может быть, что дело не в политической позиции президента США, а в постепенно меняющемся американском общественном мнении. В конце концов, почему Америка должна защищать континент, который не намерен защищать себя сам?
Последние американские ветераны Второй мировой скоро умрут. Ориентированные на Европу элиты, влиявшие на внешнюю и оборонную политику Вашингтона, постепенно сменяются яркой молодежью — зачастую из семей эмигрантов из Азии и Латинской Америки — для которой характерны другие семейные истории и эмоциональные приоритеты. Кроме того США сейчас сталкиваются с новыми вызовами и возможностями за пределами Европы. Особенно важна Азия — тем более, что азиатские союзники Америки готовы содержать сильные и боеготовые армии.
Можно также вспомнить об Израиле — стране, которой американская публика упорно симпатизирует уже больше полувека, как бы израильские политики ни заблуждались и ни вредили политике США. Это связано в частности с национальной решимостью, которую проявляет Израиль, и с его мужественной, демонстративной готовностью защищать себя.
Европейский политический класс не отличается мужеством, и если он не изменится, ни один президент США больше не будет так заботиться о Европе так, как американские президенты во времена холодной войны.
("The Financial Times", Великобритания)
Почему Вашингтон должен защищать континент, который не намерен защищать себя сам?
Роберт Каплан (Robert D Kaplan)
Умиротворение — популярная дипломатическая тактика, и тех, кто прибегает к нему в этом качестве, понять можно. Однако это не самое подходящее умонастроение для целого континента. Тем не менее, Европа настроена сейчас именно так.
Как известно, европейцы ценят свободу, но не хотят ничем ради нее жертвовать. Лишь полдюжины из 28 членов НАТО тратят на оборону 2% ВВП, как того требуют правила альянса. Когда путинская Россия подрывала стабильность Украины — стратегически важной страны, — Европа стояла в стороне.
С этим связана и неспособность Европы разобраться с собственными экономическими проблемами. Что бы ни говорили европейцы, но каждая европейская страна преследует свои национальные интересы, не задумываясь об общем благе. Евросоюз существует уже не первое десятилетие, но его члены по-прежнему не испытывают к нему особой лояльности. У ЕС нет высшей цели, и европейцам просто не за что сражаться кроме хорошей жизни в условиях социального государства.
За десятилетия Евросоюз скатился к сугубо регулирующим функциям. Однако правила и порядок, как бы они ни были полезны для защиты прав отдельного человека, не заменяют политическую позицию. Напротив, они должны вырастать из здорового и крепкого чувства национального предназначения. Такое чувство — на наднациональном уровне, — возможно, есть в Брюсселе, но не на европейской улице.
Именно это отсутствие осознанного смысла заставляет европейские элиты отступать перед ультраправыми и ультралевыми, что приводит к торжеству популизма и люмпен-национализма. Элиты зачастую оказываются в ловушке и начинают пытаться умиротворить одновременно г-на Путина и собственных доморощенных экстремистов. При этом люмпен-национализм часто идет рука об руку с пораженчеством и латентным антисемитизмом.
Европейские элиты пытаются жить вне истории. Жизнь в истории — это жизнь в мире, который постоянно находится под угрозой. В этом мире нет никаких сторожей, способных поддерживать всеобщее мирное сосуществование, поэтому страны сами должны его обеспечивать, сохраняя баланс сил. Безопасность Европы 70 лет гарантировали Соединенные Штаты, и это позволяло Европе сравнительно мало тратить на оборону и сравнительно много — на хорошую жизнь. 70 лет — это намного больше, чем период от окончания Наполеоновских войн до начала Франко-прусской войны или чем промежуток между Франко-прусской войной и Первой мировой войной.
Однако американцы не будут защищать Европу вечно. Барака Обаму обвиняют в том, что он недостаточно решительно противодействует г-ну Путину, однако вполне может быть, что дело не в политической позиции президента США, а в постепенно меняющемся американском общественном мнении. В конце концов, почему Америка должна защищать континент, который не намерен защищать себя сам?
Последние американские ветераны Второй мировой скоро умрут. Ориентированные на Европу элиты, влиявшие на внешнюю и оборонную политику Вашингтона, постепенно сменяются яркой молодежью — зачастую из семей эмигрантов из Азии и Латинской Америки — для которой характерны другие семейные истории и эмоциональные приоритеты. Кроме того США сейчас сталкиваются с новыми вызовами и возможностями за пределами Европы. Особенно важна Азия — тем более, что азиатские союзники Америки готовы содержать сильные и боеготовые армии.
Можно также вспомнить об Израиле — стране, которой американская публика упорно симпатизирует уже больше полувека, как бы израильские политики ни заблуждались и ни вредили политике США. Это связано в частности с национальной решимостью, которую проявляет Израиль, и с его мужественной, демонстративной готовностью защищать себя.
Европейский политический класс не отличается мужеством, и если он не изменится, ни один президент США больше не будет так заботиться о Европе так, как американские президенты во времена холодной войны.
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Цитата: ахмадинежад от 09.04.2015 17:41:43ну вот, Нарышкин, Шувалов, теперь Меньщиков ...
Потомок Толстого вместе с Путиным отстаивает национализм
("Folha", Бразилия)
Рейчел Донадио (Rachel Donadio)
Ясная Поляна, Россия. Солнечный день. Владимир Толстой, праправнук Льва Толстого и советник президента Владимира Путина по вопросам культуры, проходит через березовую рощу, что ведет к семейному имению, где его предок писал «Войну и мир» и «Анну Каренину». Сегодня на этом месте расположен Государственный музей.
На каждом шагу его приветствуют уходящие домой сотрудники музея.
«Добрый день», — говорит Толстой с теплой улыбкой. «Добрый день», — отвечают ему сотрудники. Одна женщина просит: «Передайте наше приветствие царю и скажите, что мы относимся к нему с большим уважением».
Эта сцена, выдержанная в дружественной и несколько феодальной манере и происходящая в поместье в 200 км к югу от Москвы, отчасти передает умонастроения, господствующие в нынешней России, где Путина воспринимают как царя, особенно за пределами крупных городов, хотя либеральная интеллигенция его и отвергает. В этой сцене также на лицо преимущества, которыми пользуется Путин, опираясь в своем стремлении упрочить национальную гордость на отпрыска знаменитого рода.
Путин пригласил Владимира Толстого (52 года) на новую должность в 2012 году. В культурной политике Кремля он стал одной из наиболее заметных фигур, отстаивающих открытые и примирительные отношения с Западом. Он работает с министром культуры России Владимиром Мединским, известным своими агрессивными заявлениями о российском превосходстве и защитой консервативных ценностей страны.
Толстой говорит, что стремился умерить тон подготовленного в прошлом году проекта, в котором был провозглашен принцип «Россия — не Европа». Однако в отношении российского вторжения в Крым и последующей его аннексии он придерживается однозначной позиции, как и многие, считая, что эту территорию в 1954 году не следовало отдавать Украине.
В нашей беседе через переводчика Владимир Толстой сказал: «Лев Толстой был русским офицером, защищавшим Россию в Севастополе на 4-м бастионе. Для нас этот регион всегда оставался частью России».
Толстой ссылается на оборону Севастополя в 1854-1855 гг. во время Крымской войны, в которой Россия сражалась против объединенных сил Франции, Британской Империи, Сардинского Королевства и Османской Империи и в конце концов потеряла контроль над городом.
«Будучи потомком российского офицера Льва Толстого, я не могу относиться к этому иначе», — признался Владимир Толстой.
Толстой вырос в обычной семье и окончил факультет журналистики. В 1994 году его назначили директором музея-усадьбы Ясная Поляна, основная достопримечательность которого — особняк, где творил писатель и который дошел до нас в неизменном виде. Сегодня должность директора музея занимает жена Владимира Толстого, Екатерина Толстая.
Толстой рассказал, что Путин предложил ему новую должность после состоявшейся в апреле 2012 года встречи директоров музеев, на которой Толстой выступил с критикой культурной стратегии правительства. «Когда собрание закончилось, президент попросил меня задержаться и спросил, не считаю ли я, учитывая свою критическую позицию, что способен более эффективно потрудиться на этом поприще», — вспоминает он. Сегодня Владимир Толстой советник Путина и выступает в качестве связующего звена между Кремлем и российским миром культуры.
На днях Толстой принимал звонки из Иркутска с просьбами о помощи в организации похорон писателя Валентина Распутина, которого он считает лучшим писателем последних пятидесяти лет.
Распутин известен яркими литературными образами опустошения природы, вызванного индустриализацией сельской России, а также своим консерватизмом: после выступления в московском храме панк-группы Pussy Riot он потребовал привлечь участников к ответственности. В прошлом Распутин также подвергал критике перестройку и начатую Михаилом Горбачевым еще до распада Советского Союза либерализацию.
Еще совсем недавно царило ощущение, что Россия после краха СССР потеряла свой путь, но Толстому и другим сторонникам Путина удалось возродить чувство национальной гордости при помощи культурной политики.
Толстой сам себя определил тем, кто способен «найти равновесие» между традиционалистами и либералами, обращенными к Западу. «С одной стороны, Россия открыта для сотрудничества, — говорит он. — С другой стороны, у нас есть собственное видение добра и зла».
Писатель Виктор Ерофеев, выступающий с критикой Путина, назвал Владимира Толстого «неглупым человеком», который, однако, отражает растущую тенденцию к преувеличению нравственной чистоты России по сравнению с Западом.
«Некоторые люди действительно в это верят, — говорит он. — Это не то, что во времена Брежнева», когда «люди говорили «люблю коммунизм», но сами в это не верили. Сейчас они тоньше играют с понятием России. Они говорят: «Вы знаете, Россия по-прежнему страна великой культуры, страна человеческих отношений, дружбы, великой любви и тому подобного, и поэтому мы интереснее Запада».
Десятки посетителей прибывают в Ясную Поляну, где земля покрывается снегом, а заходящее солнце освещает березы. В книгах Льва Толстого, по словам его праправнука, «нет персонажей, которых можно было бы назвать истинными злодеями. Все его герои реальные люди».
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
Россия
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Польский политолог: Рада показала, что новая госидеология - неонацизм
"Новые власти в Киеве выстраивают свою историческую идентичность, открыто ссылаясь на неонацизм. Похоже, что Украина — единственная страна в Европе, которая делает это так откровенно и не стыдится своего мерзкого прошлого", — сказал РИА Новости Пискорский.
По его словам, "высказывания украинских политиков, в том числе и депутатов Верховной рады, являются доказательством того, что всё это носит официальный характер и неонацизм становится новой государственной идеологией Украины".
"Всё происходящее сейчас на Украине очень печально, потому что у украинцев есть масса позитивных моментов в истории. Выбор неонацизма в качестве новой идеологии продиктован текущей политикой", — считает польский эксперт.
Пискорский отметил, что "ни одна из известных ныне идеологий, кроме неонацизма, не содержит в себе в таком концентрированном виде столько ненависти и яда по отношению к другим народам-соседям — россиянам и полякам, а также к национальным меньшинствам — евреям и армянам".
"Киев стал первой европейской столицей после 1945 года, где открыто прославляют преступную идеологию", — сказал директор Европейского центра геополитического анализа.
http://ria.ru/world/20150409/1057686089.html#ixzz3WqKgeYy6
Нифига не первой. Первыми стали прибалтийские карлики Латвия, Литва, Эстония.
"Новые власти в Киеве выстраивают свою историческую идентичность, открыто ссылаясь на неонацизм. Похоже, что Украина — единственная страна в Европе, которая делает это так откровенно и не стыдится своего мерзкого прошлого", — сказал РИА Новости Пискорский.
По его словам, "высказывания украинских политиков, в том числе и депутатов Верховной рады, являются доказательством того, что всё это носит официальный характер и неонацизм становится новой государственной идеологией Украины".
"Всё происходящее сейчас на Украине очень печально, потому что у украинцев есть масса позитивных моментов в истории. Выбор неонацизма в качестве новой идеологии продиктован текущей политикой", — считает польский эксперт.
Пискорский отметил, что "ни одна из известных ныне идеологий, кроме неонацизма, не содержит в себе в таком концентрированном виде столько ненависти и яда по отношению к другим народам-соседям — россиянам и полякам, а также к национальным меньшинствам — евреям и армянам".
"Киев стал первой европейской столицей после 1945 года, где открыто прославляют преступную идеологию", — сказал директор Европейского центра геополитического анализа.
http://ria.ru/world/20150409/1057686089.html#ixzz3WqKgeYy6
Нифига не первой. Первыми стали прибалтийские карлики Латвия, Литва, Эстония.
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
Москва
54 года
Карма: +382.42
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 2,364
Читатели: 3
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 2,364
Читатели: 3
Цитата: ахмадинежад от 09.04.2015 17:55:57так было уже, крестовые походы на Константинополь
Уважаемый! Вы цель крестовых походов знаете? Расскажите нам всем как крестоносцы шли за моря имея цель захватить христианский Константинополь ( факт есть, только это не цель похода была)
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Эксгумация фашизма
Александр Щипков
В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.
Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.
Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.
Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.
Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.
Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».
Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.
Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.
Источник
Александр Щипков
В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.
Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.
Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.
Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.
Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.
Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».
Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.
Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.
Читать дальше
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
«Возникают угрозы, не учитывать которые мы не можем»
Все больше стран трансформируют свою политику в сторону неограниченных, упреждающих действий наступательного характера, заявил президент Владимир Путин на церемонии представления высших офицеров в Кремле. Конфликтный потенциал в стратегически важных для России зонах действительно растет, и Москве придется на них реагировать. Главное теперь – правильно расставить приоритеты.
За прошлый год проведено более 3,5 тысяч учений разного уровня. В текущем же году, по словам Владимира Путина, проверки и учения охватят все без исключения округа, виды и рода войск. Кроме того, пройдет крупномасштабное российско-белорусское оперативное учение «Щит союза – 2015», а также стратегическое учение «Центр-2015».
«Даже на высшем уровне теперь приходится признавать, что прямая, неприкрытая агрессия со стороны ряда стран уже давно перешла границы допустимого»
Внезапные проверки боеготовности в категорию «учения» не входят, а именно они в последнее время стали самым распространенным видом тренировки. Последняя такая проверка недавно прошла на Северном флоте, в частях ВДВ, Дальней и Военно-транспортной авиации. В ней участвовало более 80 тысяч человек, десятки кораблей, подводных лодок, самолетов и вертолетов, в итоге был охвачен огромный регион – от Арктики до Калининградской области и полигонов в Астраханской и Волгоградской областях.
Именно внезапные проверки так раздражают «наших западных партнеров». Это, кстати, отдельный дипломатический нюанс: раз «проверки» – это не «учения», о них не надо заранее информировать иностранные посольства и приглашать военных атташе к присутствию (в то время как на плановые учения иностранные наблюдатели аккредитовываются согласно действующим договоренностям на равноправной основе). Впрочем, российская сторона все же уведомляет о них посольства в разумные сроки, которые не превращают «внезапные проверки» в заранее запланированные, но в то же время дают дипломатам возможность добраться до места их проведения. Так было и в марте. Однако «наши западные партнеры» упорно продолжают считать, что их права ущемлены, а генсек НАТО Столтенберг даже высказался в том духе, что внезапные проверки не укрепляют стабильность и доверие.
Меж тем, если западные партнеры отказывают российским наблюдателям в аналогичной инспекции (как это было, например, во время «драгунской прогулки» колонны американской бронетехники через всю Восточную Европу), то не стоит ожидать и благотворительности с российской стороны. По факту Министерство обороны демонстрирует просто чудеса открытости и толерантности. Например, на конференции по международной безопасности, которая пройдет 16–17 апреля в Москве, ждут представителей оборонных ведомств 80 государств, в том числе 15 министров. Перед ними выступит начальник Главного разведывательного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Игорь Сергун, что само по себе – беспрецедентное событие. Ранее руководитель военной разведки был фигурой настолько закрытой, что до конца 90-х годов невозможно было даже опубликовать его фотографию. Но речь сейчас не о безалаберности, в современном мире уже нет смысла прятать от СМИ такого рода фигуры, наоборот, куда важнее продемонстрировать «человеческий образ» и уровень «приближенного», а не абстрактного мышления.
Источник
Все больше стран трансформируют свою политику в сторону неограниченных, упреждающих действий наступательного характера, заявил президент Владимир Путин на церемонии представления высших офицеров в Кремле. Конфликтный потенциал в стратегически важных для России зонах действительно растет, и Москве придется на них реагировать. Главное теперь – правильно расставить приоритеты.
За прошлый год проведено более 3,5 тысяч учений разного уровня. В текущем же году, по словам Владимира Путина, проверки и учения охватят все без исключения округа, виды и рода войск. Кроме того, пройдет крупномасштабное российско-белорусское оперативное учение «Щит союза – 2015», а также стратегическое учение «Центр-2015».
«Даже на высшем уровне теперь приходится признавать, что прямая, неприкрытая агрессия со стороны ряда стран уже давно перешла границы допустимого»
Внезапные проверки боеготовности в категорию «учения» не входят, а именно они в последнее время стали самым распространенным видом тренировки. Последняя такая проверка недавно прошла на Северном флоте, в частях ВДВ, Дальней и Военно-транспортной авиации. В ней участвовало более 80 тысяч человек, десятки кораблей, подводных лодок, самолетов и вертолетов, в итоге был охвачен огромный регион – от Арктики до Калининградской области и полигонов в Астраханской и Волгоградской областях.
Именно внезапные проверки так раздражают «наших западных партнеров». Это, кстати, отдельный дипломатический нюанс: раз «проверки» – это не «учения», о них не надо заранее информировать иностранные посольства и приглашать военных атташе к присутствию (в то время как на плановые учения иностранные наблюдатели аккредитовываются согласно действующим договоренностям на равноправной основе). Впрочем, российская сторона все же уведомляет о них посольства в разумные сроки, которые не превращают «внезапные проверки» в заранее запланированные, но в то же время дают дипломатам возможность добраться до места их проведения. Так было и в марте. Однако «наши западные партнеры» упорно продолжают считать, что их права ущемлены, а генсек НАТО Столтенберг даже высказался в том духе, что внезапные проверки не укрепляют стабильность и доверие.
Меж тем, если западные партнеры отказывают российским наблюдателям в аналогичной инспекции (как это было, например, во время «драгунской прогулки» колонны американской бронетехники через всю Восточную Европу), то не стоит ожидать и благотворительности с российской стороны. По факту Министерство обороны демонстрирует просто чудеса открытости и толерантности. Например, на конференции по международной безопасности, которая пройдет 16–17 апреля в Москве, ждут представителей оборонных ведомств 80 государств, в том числе 15 министров. Перед ними выступит начальник Главного разведывательного управления Генштаба ВС России генерал-полковник Игорь Сергун, что само по себе – беспрецедентное событие. Ранее руководитель военной разведки был фигурой настолько закрытой, что до конца 90-х годов невозможно было даже опубликовать его фотографию. Но речь сейчас не о безалаберности, в современном мире уже нет смысла прятать от СМИ такого рода фигуры, наоборот, куда важнее продемонстрировать «человеческий образ» и уровень «приближенного», а не абстрактного мышления.
Скрытый текст
Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Цитата: Patrol13 от 09.04.2015 21:16:33Америке однажды надоест европейское примиренчество
("The Financial Times", Великобритания)
Почему Вашингтон должен защищать континент, который не намерен защищать себя сам?
Роберт Каплан (Robert D Kaplan)
...
Европейские элиты пытаются жить вне истории.
Безопасность Европы 70 лет гарантировали Соединенные Штаты,
...
Однако американцы не будут защищать Европу вечно.
...
Европейский политический класс не отличается мужеством, и если он не изменится, ни один президент США больше не будет так заботиться о Европе так, как американские президенты во времена холодной войны.
совсем дурак,
две мировые войны за 50 лет... по твоей бы Айове армии туда-сюда маршировали, да бомбежки дрезденские где-нибудь в Бостоне - не то бы пел,
старуха-европа еле живая была...
Безопасность Европы 70 лет гарантировали не Соединенные Штаты, а Ялта с Потсдамом, да Берия с Курчатовым - то есть равновесие двух сверхдержав,
да еще здравомыслие прежних правителей, от коего уже ниче не осталось
Отредактировано: Filin18 - 10 апр 2015 01:42:16
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
Расскажем, что всё хорошо.
Московская губерния
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,005
Читатели: 0
Россия и Китай выставляют США из Латинской Америки
Святослав Князев
Союзу Москвы и Пекина, похоже, удается то, что не вышло даже у СССР, - начать реальное освобождение Латинской Америки от Соединенный Штатов, властвовавших в Западном полушарии два столетия почти безраздельно. Американские власти, мягко говоря, встревожены, если судить по сообщениям Business Insider...
Латинская Америка в ХХ веке была мощным ресурсным и политическим "тылом" Соединенных Штатов и всего антисоветского блока. Если в Африке и Азии Советскому Союзу удалось закрепиться сразу во многих странах: как минимум, мешать "евроатлантическому сообществу" грабить местное население, а то и вовсе выставить его представителей вон, то в Латинской Америке все было значительно сложнее. Несмотря на высочайший уровень популярности левых идей в народе, безоговорочной победой над США СССР мог похвастаться, пожалуй, только на Кубе. В нескольких странах социалистические, условно просоветские правительства были очень быстро свергнуты. В других - популярность левых сил привела только к затяжной гражданской войне. Относительный успех в Никарагуа Союз не успел "закрепить" из-за развала.
В чем же секрет столь долговременных успехов США? Причина, лежащая на поверхности, - географическая (территориальная близость). Но столь ли она серьезна? Расстояние от столицы США до Аргентины примерно в полтора раза больше, чем до Великобритании, так что все очень относительно... Дело, скорее, в планомерной неоколонизационной политике США, корнями уходящей еще в начало 19 века. Дело в том, что страны Латинской Америки раньше всех других колоний сбросили классический колониальный гнет, но и раньше всего оказались под неоколониальным...
Уже в первые десятилетия 19 века еще небольшие, но уже весьма агрессивные и напористые Штаты рассматривали все Западное полушарие, как территорию своих неотъемлемых интересов. Страна была охвачена неуемным экспансионизмом. Территории, которые могли просто захватить - захватывали. Остальные, пользуясь сложной ситуацией в Европе, - покупали за бесценок. Причем, у проживающих на этих территориях индейских народов, некоторые из которых уже обладали признаками государственности, никто ничего не спрашивал. Так, в 1819 году американцы купили у испанцев Флориду. Учитывая тот факт, что регион был заселен культурными и способными к организованной обороне семинолами, индейцам сначала гарантировали мирное совместное проживание. Но в 1830 году Конгресс уже решил их выгнать, что привело к кровопролитной войне 1835 - 1842 годов, в результате которой большинство семинолов погибло, а оставшиеся - были выселены в дикие степи к западу от Миссисипи. А Флорида стала новым штатом США. Одновременно с Флоридой американские политики хотели присоединить и Канаду, но на это им не хватило сил. Американская агрессия 1812 - 1814 годов была жестоко пресечена Британией, английский флот подверг обстрелу даже Вашингтон. Американцы продемонстрировали, что уважают они исключительно грубую силу. И этой силы не хватило Мексике. В ходе американской агрессии 1835 - 1846 годов США аннексировали более половины ее территории.
К этому времени у Вашингтона на подобную политику было "официальное основание". В 1823 году была провозглашена декларация принципов внешней политики США, известная нам как доктрина Монро (в честь президента США Джеймса Монро). Если отбросить дипломатическую "воду", то суть ее сводится к тому, что США брали на себя обязательства не лезть в дела Старого Света, но взамен требовали признать все Западное полушарие территорией их интересов:
"Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности"...
Для красного словца Вашингтон обязался защищать все молодые американские государства, но на практике он приговорил их к статусу своих "неофициальных" колоний.
1824 - американцы вторгаются в Пуэрто-Рико.
1824 - американский десант высаживается на Кубе.
1833 - США вторгаются в Аргентину.
1835 - 1836 - США вторгаются в Перу.
Кстати, за компанию, собственно, с Северной и Южной Америкой США де-факто объявили зоной своих интересов весь Тихий океан!
1840 - американцы вторгаются на Фиджи.
1843 - 1844 - вторжение в Китай.
Об агрессии против Мексики и аннексии большей части ее территории я уже говорил выше.
1846 - агрессия против Новой Гранады (Колумбии).
1849 - давление на Австралию и агрессия в Индокитае.
1852 - вторжение в Аргентину.
1853 - 1856 - вторжения в Китай, Никарагуа, Аргентину, Фиджи, Уругвай, захват части территории Панамы...
1860 - вторжение в Панаму...
В 1865 году Уругвай при поддержке США вторгся в Парагвай и вырезал большую часть населения этой страны (по некоторым данным, до 85%).
Перечислять весь список агрессий США в Латинской Америке и Тихом океана смысла нет. Он слишком длинный. Если есть желание - с ним можно ознакомиться здесь.
США не брезговали ни простыми агрессиями, ни захватами части территорий, ни прямыми аннексиями целых государств (как, к примеру, Гавайских островов).
В 1898 году при захвате Филиппин американцами было уничтожено около 600 тысяч филиппинцев.
Может, чтобы не притягивать к себе негатив, США стоит не усиливать военное присутствие за границей, а пересмотреть свою политику? Не захватывать другие страны? Не бомбить мирное население? Не лезть в чужие дела? Не грабить всех, кто слабее их, в конце концов? Но где же тогда брать ресурсы?.. Как имитировать высочайшую эффективность экономики?.. Как затыкать рот собственному населению дешевыми кредитами и социальными программами?.. Америка живет в своем мире, и снова откапывает топор войны, не понимая, что от нее отворачивается все больше стран. Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Аргентина, Бразилия поворачиваются спиной к США и лицом к России и Китаю именно потому, что те предлагают не рабство и колониализм, а честное равноправное партнерство.
Святослав Князев
Союзу Москвы и Пекина, похоже, удается то, что не вышло даже у СССР, - начать реальное освобождение Латинской Америки от Соединенный Штатов, властвовавших в Западном полушарии два столетия почти безраздельно. Американские власти, мягко говоря, встревожены, если судить по сообщениям Business Insider...
Латинская Америка в ХХ веке была мощным ресурсным и политическим "тылом" Соединенных Штатов и всего антисоветского блока. Если в Африке и Азии Советскому Союзу удалось закрепиться сразу во многих странах: как минимум, мешать "евроатлантическому сообществу" грабить местное население, а то и вовсе выставить его представителей вон, то в Латинской Америке все было значительно сложнее. Несмотря на высочайший уровень популярности левых идей в народе, безоговорочной победой над США СССР мог похвастаться, пожалуй, только на Кубе. В нескольких странах социалистические, условно просоветские правительства были очень быстро свергнуты. В других - популярность левых сил привела только к затяжной гражданской войне. Относительный успех в Никарагуа Союз не успел "закрепить" из-за развала.
В чем же секрет столь долговременных успехов США? Причина, лежащая на поверхности, - географическая (территориальная близость). Но столь ли она серьезна? Расстояние от столицы США до Аргентины примерно в полтора раза больше, чем до Великобритании, так что все очень относительно... Дело, скорее, в планомерной неоколонизационной политике США, корнями уходящей еще в начало 19 века. Дело в том, что страны Латинской Америки раньше всех других колоний сбросили классический колониальный гнет, но и раньше всего оказались под неоколониальным...
Уже в первые десятилетия 19 века еще небольшие, но уже весьма агрессивные и напористые Штаты рассматривали все Западное полушарие, как территорию своих неотъемлемых интересов. Страна была охвачена неуемным экспансионизмом. Территории, которые могли просто захватить - захватывали. Остальные, пользуясь сложной ситуацией в Европе, - покупали за бесценок. Причем, у проживающих на этих территориях индейских народов, некоторые из которых уже обладали признаками государственности, никто ничего не спрашивал. Так, в 1819 году американцы купили у испанцев Флориду. Учитывая тот факт, что регион был заселен культурными и способными к организованной обороне семинолами, индейцам сначала гарантировали мирное совместное проживание. Но в 1830 году Конгресс уже решил их выгнать, что привело к кровопролитной войне 1835 - 1842 годов, в результате которой большинство семинолов погибло, а оставшиеся - были выселены в дикие степи к западу от Миссисипи. А Флорида стала новым штатом США. Одновременно с Флоридой американские политики хотели присоединить и Канаду, но на это им не хватило сил. Американская агрессия 1812 - 1814 годов была жестоко пресечена Британией, английский флот подверг обстрелу даже Вашингтон. Американцы продемонстрировали, что уважают они исключительно грубую силу. И этой силы не хватило Мексике. В ходе американской агрессии 1835 - 1846 годов США аннексировали более половины ее территории.
К этому времени у Вашингтона на подобную политику было "официальное основание". В 1823 году была провозглашена декларация принципов внешней политики США, известная нам как доктрина Монро (в честь президента США Джеймса Монро). Если отбросить дипломатическую "воду", то суть ее сводится к тому, что США брали на себя обязательства не лезть в дела Старого Света, но взамен требовали признать все Западное полушарие территорией их интересов:
"Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности"...
Для красного словца Вашингтон обязался защищать все молодые американские государства, но на практике он приговорил их к статусу своих "неофициальных" колоний.
1824 - американцы вторгаются в Пуэрто-Рико.
1824 - американский десант высаживается на Кубе.
1833 - США вторгаются в Аргентину.
1835 - 1836 - США вторгаются в Перу.
Кстати, за компанию, собственно, с Северной и Южной Америкой США де-факто объявили зоной своих интересов весь Тихий океан!
1840 - американцы вторгаются на Фиджи.
1843 - 1844 - вторжение в Китай.
Об агрессии против Мексики и аннексии большей части ее территории я уже говорил выше.
1846 - агрессия против Новой Гранады (Колумбии).
1849 - давление на Австралию и агрессия в Индокитае.
1852 - вторжение в Аргентину.
1853 - 1856 - вторжения в Китай, Никарагуа, Аргентину, Фиджи, Уругвай, захват части территории Панамы...
1860 - вторжение в Панаму...
В 1865 году Уругвай при поддержке США вторгся в Парагвай и вырезал большую часть населения этой страны (по некоторым данным, до 85%).
Перечислять весь список агрессий США в Латинской Америке и Тихом океана смысла нет. Он слишком длинный. Если есть желание - с ним можно ознакомиться здесь.
США не брезговали ни простыми агрессиями, ни захватами части территорий, ни прямыми аннексиями целых государств (как, к примеру, Гавайских островов).
В 1898 году при захвате Филиппин американцами было уничтожено около 600 тысяч филиппинцев.
Скрытый текст
Может, чтобы не притягивать к себе негатив, США стоит не усиливать военное присутствие за границей, а пересмотреть свою политику? Не захватывать другие страны? Не бомбить мирное население? Не лезть в чужие дела? Не грабить всех, кто слабее их, в конце концов? Но где же тогда брать ресурсы?.. Как имитировать высочайшую эффективность экономики?.. Как затыкать рот собственному населению дешевыми кредитами и социальными программами?.. Америка живет в своем мире, и снова откапывает топор войны, не понимая, что от нее отворачивается все больше стран. Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Аргентина, Бразилия поворачиваются спиной к США и лицом к России и Китаю именно потому, что те предлагают не рабство и колониализм, а честное равноправное партнерство.
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
67 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Опубликовано видео чтения Бродским стихотворения «На независимость Украины»
Видеозапись выступления Иосифа Бродского в зале Еврейского центра Пало-Альто (Калифорния, США) 30 октября 1992 года, где он читает свое стихотворения «На независимость Украины», опубликована в соцсети.
«В качестве фактографической реплики предлагаю вашему вниманию отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает «На независимость Украины» в присутствии почти тысячи слушателей», - пишет Борис Владимирский, опубликовавший видео в своем Facebook.
По свидетельству людей, присутствовавших на том вечере, это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.
Как отмечает Colta.ru, стихотворение, высмеивающее обретение Украиной государственности, не включалось автором в сборники, не вошло оно и в двухтомник Бродского в серии «Библиотека поэта», подготовленный Львом Лосевым. Несмотря на сообщения о наличии автографов, с первых публикаций в середине 1990-х то, что «На независимость Украины» написал Бродский, подвергалось сомнению. Так, в 2005 году его авторство категорически отверг Александр Даниэль.
Авторский текст впервые был опубликован в 2008 году Натальей Горбаневской с комментарием литературоведа Валентины Полухиной, специалиста по творчеству Бродского: «Стихотворение «На независимость Украины» Иосиф впервые прочитал 28 февраля 1994 года в Нью-Йорке в Куинс-колледже, где его записали на магнитофон и расшифровали потом с ошибками. В таком виде оно и пошло гулять в самиздате и было опубликовано в Киеве в газете «Столица» (1996, номер 13)». Это была первая публикация авторского текста, но дискуссии продолжились.
Поскольку подлинность видеозаписи первого чтения подтверждена очевидцами, вопрос об авторстве стихотворения «На независимость Украины» теперь можно считать закрытым, отмечает издание.
Видео по ссылке. Там же страдания либерала, опубликовавшего это видео:
Как по мне, лучше бы этой записи не существовало. И лучше бы он этих стихов тогда не читал. А еще лучше - не написал бы... Но написал, ничего не попишешь... Когда я их слушаю, испытываю боль - в том числе и за автора. И мне грустно при мысли о тех, у кого эти стихи вызывают восхищение или энтузиазм.
Не ожидал он такого от нобелевского лауреата Иосифа Бродского. Что-то не прёт им в последнее время, либералам.
Видеозапись выступления Иосифа Бродского в зале Еврейского центра Пало-Альто (Калифорния, США) 30 октября 1992 года, где он читает свое стихотворения «На независимость Украины», опубликована в соцсети.
«В качестве фактографической реплики предлагаю вашему вниманию отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает «На независимость Украины» в присутствии почти тысячи слушателей», - пишет Борис Владимирский, опубликовавший видео в своем Facebook.
По свидетельству людей, присутствовавших на том вечере, это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.
Как отмечает Colta.ru, стихотворение, высмеивающее обретение Украиной государственности, не включалось автором в сборники, не вошло оно и в двухтомник Бродского в серии «Библиотека поэта», подготовленный Львом Лосевым. Несмотря на сообщения о наличии автографов, с первых публикаций в середине 1990-х то, что «На независимость Украины» написал Бродский, подвергалось сомнению. Так, в 2005 году его авторство категорически отверг Александр Даниэль.
Авторский текст впервые был опубликован в 2008 году Натальей Горбаневской с комментарием литературоведа Валентины Полухиной, специалиста по творчеству Бродского: «Стихотворение «На независимость Украины» Иосиф впервые прочитал 28 февраля 1994 года в Нью-Йорке в Куинс-колледже, где его записали на магнитофон и расшифровали потом с ошибками. В таком виде оно и пошло гулять в самиздате и было опубликовано в Киеве в газете «Столица» (1996, номер 13)». Это была первая публикация авторского текста, но дискуссии продолжились.
Поскольку подлинность видеозаписи первого чтения подтверждена очевидцами, вопрос об авторстве стихотворения «На независимость Украины» теперь можно считать закрытым, отмечает издание.
Видео по ссылке. Там же страдания либерала, опубликовавшего это видео:
Как по мне, лучше бы этой записи не существовало. И лучше бы он этих стихов тогда не читал. А еще лучше - не написал бы... Но написал, ничего не попишешь... Когда я их слушаю, испытываю боль - в том числе и за автора. И мне грустно при мысли о тех, у кого эти стихи вызывают восхищение или энтузиазм.
Не ожидал он такого от нобелевского лауреата Иосифа Бродского. Что-то не прёт им в последнее время, либералам.
Вычитал текст по видео. Только одно слово осталось непонятным.
Отредактировано: mn01 - 10 апр 2015 16:31:49
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
атташе дипмиссии
Максим Саулин:
Генконсульство РФ в афганском Мазари-Шарифе
- не пострадало в ходе атаки
- боевиков Талибан на здание местного суда,
- меры безопасности усиливаются.
Операция по отражению атаки
- боевиков продолжается.
Сотрудники генконсульства
- живы, здоровы.
Максим Саулин:
Генконсульство РФ в афганском Мазари-Шарифе
- не пострадало в ходе атаки
- боевиков Талибан на здание местного суда,
- меры безопасности усиливаются.
Операция по отражению атаки
- боевиков продолжается.
Сотрудники генконсульства
- живы, здоровы.
Карма: +30,310.42
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,395
Читатели: 81
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,395
Читатели: 81
Глобальный Модератор
Цитата: KsanfRU от 09.04.2015 11:41:04Ну... Снимут. Допустим завтра все санкции в 12-00 по Вашингтону, "всё при всё" снимут с Ирана.
Нет, реально, кто-то верит в то, что в 12-01 в том же Вашингтоне, те же самые по факту санкции не будут введены обратно, но "по другому поводу". Например, да хотя бы "за поддержку террористов в Йемене?".
Там есть один нюанс.
Целый букет санкций разного рода.
Среди него есть санкции введенные совбезом ООН.
В основном по поставкам оружия. Но есть и еще некоторые нюансы.Сложно сформулированные. Не буду подробней (на ветке много терлось, когда мы заморозили поставку с-300, хотя по букве санций вроде как могли). Желающие могут на сайте оон ознакомиться. Но их пытаются и расширительно трактовать, когда припирает.
Эти санкции обязательны для исполнения всеми странами.
А вот если их хоть на минуту отменят, то обратно уже не введут. Россия и Китай не дадут.
Тогда могут вводить односторонние. Но они для всех кто не присоединится к ним добровольно или "добровольно" не имеют никакой силы.
Примерно как сейчас ситуация по санкциям против России.
А это уже совсем другой коленкор и для Ирана и доя многих других. И еще один слив амеров. А каждый слив не просто бла-бла-бла... А реальная потеря возможностей других нагибать. Просто еще больше их начнут посылать по все более широкому кругу вопросов все более широкий круг стран.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
48 лет
Карма: -313.43
Регистрация: 20.10.2012
Сообщений: 335
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 20.10.2012
Сообщений: 335
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Dobryаk от 09.04.2015 11:28:16Иран хочет, чтобы санкции сняли сразу после подписания договора. И прав, имея дело с шулерами: так как договор-то подпишут, а санкции останутся навечно...
Ну западу санкции сразу снимать тоже не с руки. Выбег у иранской политики слабенький.
Политика зависит ни от миллионов и даже не от тысяч, а от единиц. Причем у этих единиц упрощенное религиозное сознание.
Пролетела ворона-блондинка, услышал пук охранника по вентиляции - знамение, совпало два первых пункта - глас божий. И вот результат - политика Ирана другая. А западу потом несколько лет опять санкции вводить. Смысл? Они же не в армии, где главное - чтобы все за....ь.
Но даже если первый вариант не сработает, то остается другое.
Резко снимешь санкции, резко улучшится жизнь. Пройдет пара-тройка лет и в головах начнется складываться мысля "если бы ОН (не помню ФИО местного текущего горбачева) не предал Иран, то мыбы победили, и америка бы уже бы развалилась, и доллары стоили бы дешевле бумаги". Ладно такая мысль будет в голове какого-нибудь форумного фрика, от которого ничего не зависит, а если в голове Хомейни? Сразу вспомнится ВеликаяПерсия, начнут искать в окрестностях "сакральные" места (и найдут, страна-то большая была).
Нафиг, нафиг.
Всем лучше будет, если американская военщина в своих мозолистых руках покатает пока яйца Хомейни. В том числе и иранцам лучше.
Отредактировано: krosteanias - 10 апр 2015 04:36:58
Люди снаружи жопы видят жопу. Сидящие внутри видят свет в конце тоннеля.
Россия
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Обама: США обеспокоены попытками Китая решать территориальные споры с помощью силы
Соединенные Штаты обеспокоены политикой Китая в Юго- Восточной Азии и считают, что он пытается решать территориальные споры с соседними государствами с помощью силы, заявил в четверг президент США Барак Обама во время визита на Ямайку. Он встретился там с руководством страны, а также выступил перед местной молодежью.
"Мы обеспокоены в связи с тем, что Китай не всегда соблюдает международные нормы и правила поведения, использует свое территориальное преимущество и демонстрирует мускулы для того, чтобы поставить другие страны в подчиненное положение", - сказал Обама, отвечая на вопросы участников встречи по поводу политики США в отношении КНР.
Коснувшись конфликтов Пекина с соседними государствами из-за островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, президент США выразил уверенность, что "они могут быть урегулированы дипломатическим путем". "И если Филиппины и Вьетнам меньше по размеру, чем Китай, то это еще не означает, что их можно расталкивать локтями", - подчеркнул американский лидер, слова которого приводит информационное агентство Reuters.
Ранее в четверг официальный представитель госдепартамента США Джефф Ратке заявил, что насыпные работы, которыми Пекин занимается в Южно-Китайском море, расширяя площадь некоторых островов, носят дестабилизирующий характер. "На наш взгляд, насыпные и строительные работы Китая провоцируют еще большую обеспокоенность в регионе по поводу намерений Пекина", - отметил американский дипломат. Он напомнил, что Соединенные Штаты призывают всех участников территориальных споров в Юго-Восточной Азии урегулировать разногласия только путем переговоров.
http://tass.ru/mezhd…ma/1892826
Кто бы мычал о несоблюдении норм международного права. Или на "исключительную" амеровскую нацию международное право не распространяется?
Соединенные Штаты обеспокоены политикой Китая в Юго- Восточной Азии и считают, что он пытается решать территориальные споры с соседними государствами с помощью силы, заявил в четверг президент США Барак Обама во время визита на Ямайку. Он встретился там с руководством страны, а также выступил перед местной молодежью.
"Мы обеспокоены в связи с тем, что Китай не всегда соблюдает международные нормы и правила поведения, использует свое территориальное преимущество и демонстрирует мускулы для того, чтобы поставить другие страны в подчиненное положение", - сказал Обама, отвечая на вопросы участников встречи по поводу политики США в отношении КНР.
Коснувшись конфликтов Пекина с соседними государствами из-за островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, президент США выразил уверенность, что "они могут быть урегулированы дипломатическим путем". "И если Филиппины и Вьетнам меньше по размеру, чем Китай, то это еще не означает, что их можно расталкивать локтями", - подчеркнул американский лидер, слова которого приводит информационное агентство Reuters.
Ранее в четверг официальный представитель госдепартамента США Джефф Ратке заявил, что насыпные работы, которыми Пекин занимается в Южно-Китайском море, расширяя площадь некоторых островов, носят дестабилизирующий характер. "На наш взгляд, насыпные и строительные работы Китая провоцируют еще большую обеспокоенность в регионе по поводу намерений Пекина", - отметил американский дипломат. Он напомнил, что Соединенные Штаты призывают всех участников территориальных споров в Юго-Восточной Азии урегулировать разногласия только путем переговоров.
http://tass.ru/mezhd…ma/1892826
Кто бы мычал о несоблюдении норм международного права. Или на "исключительную" амеровскую нацию международное право не распространяется?
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Путин проведет совещание с членами СБ России
10 апреля 2015, 00:41
Совещание Совета Безопасности России пройдет в четверг под председательством президента России Владимира Путина, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Путин проведет оперативное совещание с постоянными членами Совбеза», — приводит слова Пескова РИА «Новости».
Традиционно в оперативных совещаниях СБ принимают участие премьер Дмитрий Медведев, спикеры двух палат парламента Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, секретарь совета Николай Патрушев и его заместитель Рашид Нургалиев, главы МВД Владимир Колокольцев, МИД Сергей Лавров, Минобороны Сергей Шойгу, ФСБ Александр Бортников, СВР Михаил Фрадков и постоянный член совета Борис Грызлов.
Основными темами на заседаниях совета в последние месяцы становятся ситуация на Украине и в частности в Донбассе.
Взгляд
10 апреля 2015, 00:41
Совещание Совета Безопасности России пройдет в четверг под председательством президента России Владимира Путина, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Путин проведет оперативное совещание с постоянными членами Совбеза», — приводит слова Пескова РИА «Новости».
Традиционно в оперативных совещаниях СБ принимают участие премьер Дмитрий Медведев, спикеры двух палат парламента Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин, секретарь совета Николай Патрушев и его заместитель Рашид Нургалиев, главы МВД Владимир Колокольцев, МИД Сергей Лавров, Минобороны Сергей Шойгу, ФСБ Александр Бортников, СВР Михаил Фрадков и постоянный член совета Борис Грызлов.
Основными темами на заседаниях совета в последние месяцы становятся ситуация на Украине и в частности в Донбассе.
Взгляд
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
ДНР: Танки силовиков начали обстрел района аэропорта Донецка
10 апреля 2015, 01:01
Украинские силовики начали мощный танковый обстрел позиций ополчения в населенном пункте Спартак возле аэропорта Донецка, сообщило минобороны Донецкой народной республики.
«Сейчас со стороны Авдеевки идет танковый обстрел Спартака. Это провокационные действия со стороны ВСУ», — приводит сообщение ведомства «Донецкое агентство новостей».
Данная ситуация находится на контроле у вооруженных сил ДНР, подчеркнул собеседник агентства. Данные по разрушениям, пострадавшим и погибшим уточняются.
В Минобороны подчеркнули, что провокации ВСУ начались еще днем.
«Ополчение на провокации не поддается и ответный огонь не открывает», — добавили в ведомстве.
Взгляд
10 апреля 2015, 01:01
Украинские силовики начали мощный танковый обстрел позиций ополчения в населенном пункте Спартак возле аэропорта Донецка, сообщило минобороны Донецкой народной республики.
«Сейчас со стороны Авдеевки идет танковый обстрел Спартака. Это провокационные действия со стороны ВСУ», — приводит сообщение ведомства «Донецкое агентство новостей».
Данная ситуация находится на контроле у вооруженных сил ДНР, подчеркнул собеседник агентства. Данные по разрушениям, пострадавшим и погибшим уточняются.
В Минобороны подчеркнули, что провокации ВСУ начались еще днем.
«Ополчение на провокации не поддается и ответный огонь не открывает», — добавили в ведомстве.
Взгляд
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Северная Европа усилит военное сотрудничество из-за России
10 апреля 2015, 04:16
Пять североевропейских стран, в том числе Швеция и Финляндия, объявили через своих министров о расширении военного сотрудничества на фоне российских военных учений в регионе и российской программы перевооружения.
Совместную декларацию подписали главы минобороны входящих в НАТО Норвегии и Дании и МИД Исландии (в стране нет министерства обороны), а также министры обороны нейтральных Финляндии и Швеции, передает РИА «Новости».
«Россия делает огромные экономические вливания в свой военный потенциал… Российские военные вызывающе действуют около наших границ, были несколько инцидентов на границах государств Балтии», — говорится в приведенном заявлении. Пятерка министров также заявила о российской агрессии против Украины, которая, по их словам, является вызовом общеевропейской безопасности и значительно ухудшает региональное положение в этой сфере.
«Северные страны встречают эту ситуацию сплоченно и углубляют сотрудничество», — написали министры. Предполагается, что речь будет идти о расширении совместных учений, сотрудничестве в промышленности, в том числе оборонной, обмене разведывательной информацией и совместной обработке цифровых данных.
Взгляд
10 апреля 2015, 04:16
Пять североевропейских стран, в том числе Швеция и Финляндия, объявили через своих министров о расширении военного сотрудничества на фоне российских военных учений в регионе и российской программы перевооружения.
Совместную декларацию подписали главы минобороны входящих в НАТО Норвегии и Дании и МИД Исландии (в стране нет министерства обороны), а также министры обороны нейтральных Финляндии и Швеции, передает РИА «Новости».
«Россия делает огромные экономические вливания в свой военный потенциал… Российские военные вызывающе действуют около наших границ, были несколько инцидентов на границах государств Балтии», — говорится в приведенном заявлении. Пятерка министров также заявила о российской агрессии против Украины, которая, по их словам, является вызовом общеевропейской безопасности и значительно ухудшает региональное положение в этой сфере.
«Северные страны встречают эту ситуацию сплоченно и углубляют сотрудничество», — написали министры. Предполагается, что речь будет идти о расширении совместных учений, сотрудничестве в промышленности, в том числе оборонной, обмене разведывательной информацией и совместной обработке цифровых данных.
Взгляд
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
СМИ: парламент Словении принял решение отправить в отставку министра обороны
9 апреля, 23:46 UTC+3
Ранее премьер-министр страны потребовал от Янко Вебера уйти с занимаемой должности.
ЛЮБЛЯНА, 9 апреля. /ТАСС/. Парламент Словении в четверг принял решение отправить в отставку главу министерства обороны Янко Вебера. Об этом сообщило агентство Reuters.
Ранее премьер-министр страны Миро Церар потребовал от Вебера уйти с занимаемой должности. Это было связано с превышением министром служебных полномочий при начале расследования в отношении крупнейшей словенской телекоммуникационной компании Telekom Slovenia.
В свою очередь Вебер заявлял, что действовал в рамках закона и добровольно уходить со своего поста не собирается.
ТАСС
9 апреля, 23:46 UTC+3
Ранее премьер-министр страны потребовал от Янко Вебера уйти с занимаемой должности.
ЛЮБЛЯНА, 9 апреля. /ТАСС/. Парламент Словении в четверг принял решение отправить в отставку главу министерства обороны Янко Вебера. Об этом сообщило агентство Reuters.
Ранее премьер-министр страны Миро Церар потребовал от Вебера уйти с занимаемой должности. Это было связано с превышением министром служебных полномочий при начале расследования в отношении крупнейшей словенской телекоммуникационной компании Telekom Slovenia.
В свою очередь Вебер заявлял, что действовал в рамках закона и добровольно уходить со своего поста не собирается.
ТАСС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Керри встретится с главой МИД Кубы
10.04.2015, 04:45 | «Газета.Ru»
Государственный секретарь США Джон Керри проведет двухстороннюю встречу с главой МИД Кубы Бруно Родригесом, сообщает РИА «Новости».
«Госсекретарь Керри встретится сегодня вечером с министром иностранных дел Кубы в Панаме, где оба они участвуют в Саммите Америк», — заявила представитель госдепартамента Мари Харф.
Отмечается, что это будет самый высокий уровень встречи представителей двух государств за последние 50 лет.
Газета.Ru
UPD:
Встреча началась:
10.04.2015, 04:45 | «Газета.Ru»
Государственный секретарь США Джон Керри проведет двухстороннюю встречу с главой МИД Кубы Бруно Родригесом, сообщает РИА «Новости».
«Госсекретарь Керри встретится сегодня вечером с министром иностранных дел Кубы в Панаме, где оба они участвуют в Саммите Америк», — заявила представитель госдепартамента Мари Харф.
Отмечается, что это будет самый высокий уровень встречи представителей двух государств за последние 50 лет.
Газета.Ru
UPD:
Встреча началась:
Отредактировано: DeC - 10 апр 2015 08:27:04
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Хиллари Клинтон объявит о президентских амбициях 12 апреля
10.04.2015, 03:06 | «Газета.Ru»
Экс-госсекретарь США и бывшая первая леди Хиллари Клинтон планирует 12 апреля объявить о своем выдвижении в президенты страны, сообщает New York Daily News со ссылкой на источник, близкий к политику.
Предположительно, Клинтон выступит с видеообращением, которое распространят в социальных сетях.
Клинтон является самым популярным из потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии – эксперты считают, что на этот раз пройти предварительные стадии ей будет несложно. В предыдущий раз Клинтон пыталась выдвинуться в президенты в 2008 году, когда в итоге кандидатом от демократов стал Барак Обама.
Газета.Ru
10.04.2015, 03:06 | «Газета.Ru»
Экс-госсекретарь США и бывшая первая леди Хиллари Клинтон планирует 12 апреля объявить о своем выдвижении в президенты страны, сообщает New York Daily News со ссылкой на источник, близкий к политику.
Предположительно, Клинтон выступит с видеообращением, которое распространят в социальных сетях.
Клинтон является самым популярным из потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии – эксперты считают, что на этот раз пройти предварительные стадии ей будет несложно. В предыдущий раз Клинтон пыталась выдвинуться в президенты в 2008 году, когда в итоге кандидатом от демократов стал Барак Обама.
Газета.Ru
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +416,312.71
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 278,837
Читатели: 55
СМИ: В России к 2017 году ожидается полное импортозамещение устриц
Отечественные устричные фермы готовы на 40% закрыть спрос рынка к 2016 году, а к 2017 году (если им разрешат ввозить личинки устриц), ожидается полное импортозамещение этого продукта. Об этом заявили представители устричных фирм и в Росрыболовстве.
10.04.2015, 04:08
Как пишут «Известия», Росрыболовство поддерживает поправки в законодательство, по которым планируется разрешить импорт личинок устриц.
Вместе с тем, как полагает замгендиректора крупного производителя устриц и мидий Максим Крюков, «Когда ввели санкции в августе 2014 года, то потребности ферм, выращивающих устрицы не учли, так как сегмент слишком узкий: одно предприятие в Крыму и три в Краснодарском крае. Устрица выращивается два года, а это значит, что для урожая 2017 года нужно закупить спат уже к началу лета».
RT
Отечественные устричные фермы готовы на 40% закрыть спрос рынка к 2016 году, а к 2017 году (если им разрешат ввозить личинки устриц), ожидается полное импортозамещение этого продукта. Об этом заявили представители устричных фирм и в Росрыболовстве.
10.04.2015, 04:08
Как пишут «Известия», Росрыболовство поддерживает поправки в законодательство, по которым планируется разрешить импорт личинок устриц.
Вместе с тем, как полагает замгендиректора крупного производителя устриц и мидий Максим Крюков, «Когда ввели санкции в августе 2014 года, то потребности ферм, выращивающих устрицы не учли, так как сегмент слишком узкий: одно предприятие в Крыму и три в Краснодарском крае. Устрица выращивается два года, а это значит, что для урожая 2017 года нужно закупить спат уже к началу лета».
RT
Отредактировано: DeC - 10 апр 2015 06:21:44
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Сейчас на ветке:
322,
Модераторов: 0,
Пользователей: 40,
Гостей: 230,
Ботов: 52
-GDR-
, AlSem
, BUR
, Deymаn
, Dobryаk
, Doctor_Drew
, GD
, Goga-Magoga1
, Hoblik
, MAO
, Mixandr68
, Moksha
, Mилипромили
, Programmist
, Renderer
, Rаgtime
, User78
, Wudu
, Yuriy58
, der.kicker
, exarh
, garrich
, jeffa
, nozmic
, pumpkin
, shova
, slavae
, strannik-RF
, svetliy1963
, tango
, websurfer
, Болезный
, Большой Игрок
, Дейл
, Ктулх Оглы
, Львович
, Регардс
, Сёма
, Хан
, бэст