Большой передел мира

Цитата: rat1111 от 24.04.2015 10:49:38Я потерял нить дискуссии. О чем мы спорим-то?
О том, что нет и не может быть Мирового Правительства? - дык я о том же - существующие технологии не позволяют создать единую СУ для объекта "планета Земля". Собственно крах попытки в виде Pax Americana - можете наблюдать онлайн
О том, что в мире существуют структуры, которые определяют политику в тех или иных областях или на тех или иных территориях? - дык это очевидно. Как и то, что таких структур - намного больше чем одна

Была цитата из чьего-то труда, что 150 неких "масонов" контролируют всю мировую экономику. Все подобные труды сводятся к выявлению группы "масонов" или конгломерата таких групп, которые не афишируясь управляют если не всей мировой политикой/экономикой, то значительной её частью. 
Нисколько не подвергая сомнению наличие таких групп, я указал на отсутствие объяснений того, что внутри групп, да и между группами борьба намного менее жестокая, чем борьба между этими группами "масонов" и остальным миром.

Цитата: Цитата(1) с учетом краха экономики и сползания страны по сути в натуральное хозяйство, а также полной потери внешней сферы влияния и существенной - территорий - маленькая.

(2) ну вы экономику СССР-1922 и СЭВ-1991 не сравнивайте ;)

Да даже можно и не спорить, большая кормовая база была или нет. Колчак, вон, свою Сибирь не мог освоить, однако пёрся всю Россию завоёвывать.

Цитата: Filin18 от 24.04.2015 11:24:05а надо было продолжать войну, оттягивать на себя немецкие дивизия ради спасения Франции и утверждения англо-саксов как единственной силы, убирая их конкурентов?  
...
что же до Ленина-Сталина...  необходимость в сильном лидере в сложные моменты... иначе сплошная Украина.

Трудный вопрос. Та война и затевалась за ради этой гегемонии, как и вторая. Речь шла не совсем об этом. Речь шла о революционном изменении естественного хода истории России, где постарались и внешние враги, и внутренние все, включая и Ники, и февралистов, и октябристов... В итоге чудовищные жертвы, откат в развитии, так что у наглосаксов почти получилось.
ИВС один из голосовавших "за"... И большевикам эта война была объективно не нужна, у них другие задачи на тот момент стояли. Ведь большевики это не проект 1913 или 1917 года строго под войну или революцию , они задолго до "окучивать" начали...
Так вот еще раз, речь шла не совсем об этом. "Фабрики - рабочим", "Земля - крестьянам", за эти лозунги страну почти прос_али... Еще раз спасибо т. Сталину, что смог возродить в виде СССР. Но где моя или Ваша фабрика или земля простите, даже спустя почти 100 лет?
Вот и на украине сейчас практически те же яйца, вид сбоку.
История, как правильно говорит уважаемый камрад, штука непрерывная. И переписывать её каждый раз коньюнктурно преступление, правда всё равно своё возьмет. Нам нужно помнить и гордится и Рюриками, и Романовыми, и СССР одинаково, но нам нужно помнить и исторические ошибки, которые имеют место повторяться. Считаю например события 1917 и 1991 звеньями одной цепи. И мои посты это напоминание, что нельзя продаваться врагам, кормить мифы, а нужно помнить и гордиться своими предками.
Правы они были в той или иной ситуации или нет - всё происходит вовремя - не столь важно, важно то, что они оставили нам, а мы должны оставить нашим детям, ощущая свою личную ответственность за нашу Родину.

Цитата: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе от 23.04.2015 14:41:28Извините, так и есть! Это его реальное интервью сегодняшнее... Там сенсаций много еще есть... Очень откровенно заговорил, как для евро-политика.
У меня есть мечта. В долгосрочном будущем Российская Федерация будет членом Евросоюза. Если вам не нравится, думайте, что Евросоюз вступает в Российскую Федерацию. Но результат будет тот же самый. Это комплементарная экономика. С одной стороны — сырьевые ресурсы, с другой стороны — современные технологии. Комплементарность. Каждой из сторон необходима вторая часть этой экономики.

Чегой-то мне кажется, что на таких условиях Россия никуда не вступит и никого в себя не впустит. Хотят ресурсы вообще беспошлинно сосать? Нахрен такую комплиментарность, пусть с Саудами "комплиментируют". Если России было бы интересно быть сырьевым придатком Европы, сейчас бы было всё тихо-мирно и никаких санкций.

Telegraph: Греки расчетливо используют Россию в своих целях
24 апреля 2015

Греция, похоже, собирается извлечь максимальную выгоду из нынешнего противостояния России и Америки, пишет Daily Telegraph. Объявив о намерении войти в российский проект газопровода «Турецкий поток», Афины всерьез испугали Вашингтон. И теперь греки ждут от США «лучшего предложения».



«США изо всех сил стараются помешать заключению сделки между Грецией и Россией о прокладке нового газопровода», - пишет издание The Daily Telegraph. Оно также отмечает, что Америка боится «катастрофического изменения стратегического баланса» в Восточном Средиземноморье, которое может произойти из-за того, что новое греческое правительство постепенно переходит на орбиту России.
Министр энергетики США Эрнест Мониц заявил, что его страна всячески поддерживает альтернативный газопровод из Азербайджана, который позволит «избавиться от мертвой хватки» «Газпрома». «Диверсификация поставок крайне важна, и мы решительно поддерживаем “Южный коридор”, который позволит доставлять каспийский газ в Европу», - заявил Мониц. Он также подчеркнул, что это необходимо для поддержания «коллективной энергетической безопасности».

Издание отмечает, что «Турецкий поток», реализацию которого раньше  считали крайне маловероятной, неожиданно стал «суровой реальностью». Произошло это, потому что Владимир Путин воспользовался возможностью, которая возникла из-за неправильного подхода стран еврозоны к решению греческого кризиса, пишет The Daily Telegraph.

Министр иностранных дел Греции Никос Коциас отметил, что Россия сделала «очень хорошее предложение», благодаря которому Греция получит столь необходимый ей в данный момент доход. К тому же этот договор создаст 2000 рабочих мест и превратит страну в энергетический узел. Глава МИД Греции также подчеркнул, что его страна не сможет найти оправдание, если откажется от этой сделки, если, конечно, страны Запада не предложат что-то лучше.

Договор между Россией и Грецией должны были подписать еще во вторник, однако же из-за действий Вашингтона подписание отложили, «к большому недовольству России», - пишет издание. Оно отмечает, что Греция пытается разыграть все имеющиеся у нее на руках карты, на этот раз стараясь получить выгоду из противостояния Вашингтона с Москвой.

По мнению The Daily Telegraph, это очень рискованная стратегия, поскольку она, с одной стороны, может вызвать гнев и без того рассерженных друзей Греции в Вашингтоне, а с другой - оттолкнуть Россию.

Между тем США уже подготавливают встречное предложение и в ближайшие дни пошлют в Афины «экстренную миссию». В то же время министр иностранных дел Греции выразил свое недовольство тем, что Запад не может принять его страну как суверенное государство. «Меня удивляет, почему, когда другие страны обращаются к России, никто об этом не говорит. А когда это делает Греция, то она сразу плохая. У нас такие же нормальные дипломатические отношения, как и у всех остальных. Почему все тычут в нас пальцем?» - возмутился Коциас.

Впрочем, издание считает, что «заигрывания» Греции с Россией выходят за рамки «нормальных дипломатических отношений». Они могут вызвать стратегический сдвиг и расшатать «восточный фланг НАТО», обрекая на провал все попытки сохранить единую позицию ЕС по отношению к России. «Греки знают это. И они, похоже, намерены извлечь как можно больше инструментов давления из новой холодной войны», - уверено The Daily Telegraph.

RT

Цитата: Krechet от 24.04.2015 12:00:31Трудный вопрос. Та война и затевалась за ради этой гегемонии, как и вторая. Речь шла не совсем об этом. Речь шла о революционном изменении естественного хода истории России, где постарались и внешние враги, и внутренние все, включая и Ники, и февралистов, и октябристов... В итоге чудовищные жертвы, откат в развитии, так что у наглосаксов почти получилось.
...
Вот и на украине сейчас практически те же яйца, вид сбоку.
История, как правильно говорит уважаемый камрад, штука непрерывная. И переписывать её каждый раз коньюнктурно преступление, правда всё равно своё возьмет. Нам нужно помнить и гордится и Рюриками, и Романовыми, и СССР одинаково, но нам нужно помнить и исторические ошибки, которые имеют место повторяться. Считаю например события 1917 и 1991 звеньями одной цепи. И мои посты это напоминание, что нельзя продаваться врагам, кормить мифы, а нужно помнить и гордиться своими предками.
Правы они были в той или иной ситуации или нет - всё происходит вовремя - не столь важно, важно то, что они оставили нам, а мы должны оставить нашим детям, ощущая свою личную ответственность за нашу Родину.

в давние времена, еще при историческом материализме, был академический спор - смогла ли сохранившаяся Рос.империя выиграть 2ю мировую?

то, что 2я мировая была бы сомнений как бы не было, так как противоречия, вызвавшие 1ю не устранены и Германия, как пригравшая, все равно была разорена и опущена со всеми последствиями,

вывод был - не потянула бы, так как чтобы встать на уровень СССРа конца 30х  необходим был переформат гос.устройства, а для этого - либо царь, уровня Петра 1, либо запас времени, которого бы опять не дали;

по сему - принять историю как факт, заканчивать бередить свои раны (пусть наконец-то заживут),
историкам - копаться и разбираться, политикам - делать выводы,
а всей стране - давать по губам любому, льющему грязь на прошлое,
ибо может Иваны, Владимиры, Александры, Николаи,  и дрррр. и сукины дети, но они наши.

Сидоров: США создают образ России как страны-агрессора против Европы

США формируют образ России как страны-агрессора против Европы, используя в качестве повода увеличение интенсивности боевой подготовки ВС РФ, заявил в пятницу командующий войсками Западного военного округа (ЗВО) генерал-полковник Анатолий Сидоров.


По его словам, анализ действий США и их западных союзников показывает, что против России проводится первая фаза гибридной войны, заключающаяся в умышленной дестабилизации внутриполитической обстановки политическими и экономическими мерами.

"США, используя как повод увеличение интенсивности мероприятий оперативной и боевой подготовки ВС РФ на западном стратегическом направлении, а также воссоединение Крыма с Россией, формируют образ нашей страны как агрессора для европейских стран", — отметил генерал.

По его данным, в рамках операции НАТО "Атлантическая готовность" значительно выросло военное присутствие Альянса в Восточной Европе.

"Антироссийский курс военно-политического руководства стран Балтии позволил развернуть дополнительно на территории Эстонии, Латвии и Литвы передовые группы из состава третьей механизированной дивизии армии США общей численностью до тысячи человек", — сообщил Сидоров.

"Кроме того, обстановка в регионе характеризуется проведением информационной кампании, основной целью которой является развитие в обществе устойчивых антироссийских настроений", — подчеркнул командующий ЗВО.

http://ria.ru/defense_safety/20150424/1060643049.html#ixzz3YDpyFwuc

Не только США но и сама Европа формирует образ России-агрессора.

Генштаб РФ: работу ООН и ОБСЕ все чаще пытаются использовать для оправдания агрессии

Ряд стран все чаще пытаются использовать ООН и ОБСЕ для оправдания военной агрессии. Об этом заявил в пятницу начальник главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов.


"Влияние международных организаций, таких как ООН и ОБСЕ, сегодня снижается. Все чаще им отводится роль статиста, призванного оправдать применение военной силы", - сказал генерал-лейтенант Картаполов, выступая на военно-научной конференции, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

По его словам, в основе всех современных войн лежат экономические интересы ведущих государств, испытывающих острую потребность в новых ресурсах, которые они пытаются получить любыми доступными методами. "Продвигаясь к поставленной цели, государство-агрессор осуществляет давление на государство-жертву, все чаще применяя нетрадиционную модель противостояния, которая включает согласованное применение как прямых, так и непрямых действий с целью обеспечения легитимности развязывания военного конфликта", - подчеркнул Картаполов.

http://tass.ru/politika/1928802

Сидоров: угрозы по Арктике связаны с возможным претензиями по шельфу

Угрозы военной безопасности РФ в Арктике связаны с возможностью предъявления территориальных претензий со стороны других государств по вопросу принадлежности российского шельфа, а также статуса Северного морского пути, заявил в пятницу командующий войсками Западного военного округа генерал-полковник Анатолий Сидоров.

"Военно-политическое руководство США, Норвегии, ряда других государств уже заявило о своих планах по увеличению военного присутствия в Арктике, что может нарушить существующий баланс сил в регионе, в том числе по стратегическим вооружениям", — заявил он на военно-исторической конференции.

"Для вскрытия положения, состава и состояния Вооруженных сил России на западном стратегическом направлении задействуются все виды разведок: космическая, наземная, морская, воздушная", — отметил командующий.

По его данным, "имеющимися силами и средствами иностранные государства могут вести космическую разведку, разведку в КВ, УКВ-диапазонах, а также самолетных и наземных радиоэлектронных средств на общую дальность до 4 тысяч километров", — сказал он.

http://ria.ru/arctic/20150424/1060648315.html#ixzz3YDuI0Tzk

Россия будет защищать свою арктическую территорию всеми способами в том числе и военными.

Цитата: alex1001 от 24.04.2015 11:59:32Стесняюсь (ибо дилетант в этом вопросе) спросить: а зачем "Тополя" в Калининграде? При дальности 11 тыс. км., какие задачи в Европе не возможно решить из-за, скажем, Урала? В чем смысл выдвижения грунтовиков-стратегов на фронтир? Зачем оборудовать в Калининградской области вовсе недешевые пункты постоянной дислокации (ППД) и позиционные районы (ПР)? Зачем из-за смены района дежурства пересчитывать полетные задания (ПЗ)?

Тоже дилетант, но сходу приходит подлетное время. Америкацы тоже поближе жмутся, а что бы в Германии остановиться?

министр обороны РФ Сергей Шойгу во время встречи с заместителем
председателя правительства Кубы Рикардо Кабрисасом:

Россия намерена продолжать содействие в оснащении
- современным вооружением и военной техникой
- вооруженных сил Кубы.
Для России Куба — давний друг,
- символ свободолюбия и независимости в Латинской Америке.
Выражена благодарность за прием, оказанный российским
- военным кораблям и судам во время их заходов в порт Гаваны.
У нас есть богатый опыт подготовки кубинских кадров
- в разных учебных заведениях.
Надеемся продолжить эту хорошую традицию
- и расширить наше сотрудничество в сфере подготовки кадров.
Кабрисас, обращаясь к Шойгу, назвал его другом и сказал, что отношения
- между военными ведомствами двух стран — отличные,
- как и отличными являются отношения между нашими государствами.
Наши отношения очень крепкие.

Цитата: Zahar от 24.04.2015 12:39:40Согласен с вами почти во всем. Точнее сказать, спасибо за ваш наиболее правдивый (по моему) взгляд на нашу историю, за то, что отстаиваете его.
А вот Николай с Лениным в одном ряду, да еще и предатель - это прям кувалдой по голове. Если вы о его отречении, это можно назвать трагической ошибкой сделанной в тяжелейших условиях, когда вокруг почти все предали, не хватило духу государю (а себя на его место?).  Чудеса у иконы предателя массово не случаются.

Спасибо. Стараюсь по мере сил. А отстаивать можно только то в чем уверен...
Николай слабый человек, который полностью проигнорировал завещание своего отца, и этим он фактически предал Россию, поставив интересы своей семьи выше интересов державы. Отречение есть предательство. Он мог умереть раньше и с честью, а не быть растреленым будучи низложеным.

Цитата: Цитата...Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним рухнет и Россия. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц. Я завещаю любить тебе все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие памятуя при том, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных перед престолом Всевышнего. Вера в Бога и святость твоего царского долга да будут для тебя основой твоей жизни. В политике внешней держись независимой позиции. Помни у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней прежде всего покровительствуй церкви, она не раз спасала Россию в годину бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства.

 
Император Александр III

Русско-японская пролог и к февралю и октябрю. Не избежал войны, пытаясь избыточно расширить зону влияния не имея должных ресурсов. Вступился за "друзей" в большой войне. Церковь в упадке. Семьи разрушены войной. "Либералы" разных мастей... Слабость стала и прологом к предательству свиты. За всё это он и ответил перед престолом всевышнего, став великомучеником. Он был возможно слишком порядочным для наставшего безпринцыпного времени, молясь за Россию...
От того возможно и чудеса...

Российский Генштаб обвинил США в развязывании всех современных военных конфликтов в мире

Соединенные Штаты являются единоличным инициатором всех современных военных конфликтов. Об этом заявил в пятницу начальник главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов. По его словам, вместе с союзниками США больше 50 раз применяли военную силу за последние десять лет.

"Заказчиком всех военных конфликтов единолично выступают США. Сегодня страны Запада стали позиционировать себя в качестве главных "архитекторов" системы международных отношений, а США - единственная сверхдержава в мире", - сказал генерал-лейтенант Картаполов, выступая на военно-научной конференции, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Это официально отражено в обновленной стратегии национальной безопасности США, представленной президентом Бараком Обамой Конгрессу 6 февраля, напомнил представитель Генштаба.

"Проводимый Белым домом курс на системное сдерживание России обусловлен стратегическим стремлением США любой ценой сохранить свои лидирующие геополитические и экономические позиции, не допустить становление новых центров силы", - полагает генерал.

Говоря о применении военной силы, Картаполов напомнил, что "шесть раз операции проводились с решительными целями и переросли в локальные вооруженные конфликты". "Их плачевные итоги все хорошо известны", - сказал он.

http://tass.ru/politika/1928861

Они ещё не один конфликт развяжут. Неисключено что и новую Большую войну.

Генштаб РФ: США в современных войнах делают упор на авиацию и флот


Ни одна операция американских войск в зонах конфликтов не проводится по шаблону, однако во всех случаях "именно действия в воздушно-космической сфере определяли ход и исход военных действий".


Об этом сообщил в пятницу начальник главного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Игорь Сергун на военно-научной конференции с руководящим составом ВС РФ.


"Вооруженная борьба в конфликтах современности приобрела ярко выраженный воздушно-морской характер. Роль основных ударных сил окончательно закрепилась за авиацией, в том числе палубной, и боевыми кораблями, оснащенными крылатыми ракетами", — заявил он.

По словам Сергуна, США могут применить военную силу сразу в нескольких региональных конфликтах.

"Согласно взглядам американского руководства, прямое применение военной силы Соединенными Штатами может понадобиться сразу в нескольких совпадающих по времени региональных конфликтах, затрагивающих интересы США. Считается, что ВС США должны быть способны разгромить противника в ходе крупномасштабной операции в одном районе мира при гарантированном сдерживании еще одного агрессора в другом", — сказал генерал.

В связи с этим Вооруженные силы США готовятся к одновременным действиям на разобщенных театрах войны преимущественно за пределами национальной территории, констатировал Сергун.

http://ria.ru/world/20150424/1060658931.html#ixzz3YE1VwL53

России необходимы мощные воздушно-космические войска способные отразить любой глобальный удар и уничтожить носители крылатых и баллистических ракет противника.

Лидер британских лейбористов пообещал работать над усилением НАТО

"НАТО должна оставаться основой нашего партнерства в сфере обороны и безопасности. Мы будем неустанно работать над усилением ее эффективности. Восстановление единства Западного мира необходимо, как мы видим, столкнувшись с российской агрессией на Украине. НАТО должна послать сигнал устрашения, предотвратив сдвиг линии конфронтации дальше на Запад", — сказал Милибанд, выступая в пятницу с большой предвыборной речью, посвященной внешнеполитической стратегии лейбористов.


http://ria.ru/world/20150424/1060657147.html#ixzz3YE77Fjsy

Рогозин: Россия готова вместо Украины помочь Бразилии с развитием космодромов
24.04.2015, 14:42 | «Газета.Ru»

Россия готова вместо Украины помочь Бразилии с развитием космодромов. Об этом сообщает РИА «Новости».

Такое заявление сделал вице-премьер России Дмитрий Рогозин.

«Бразилия пытается развить свой собственный космодром. К сожалению, сейчас из-за утраты Украиной своих технологий бразильско-украинский проект по использованию ракет «Циклон» на прибрежном космодроме в Бразилии — он фактически свернут, но Россия предложила свои варианты работы», — подчеркнул Рогозин.

По его словам, у российской стороны уже есть идеи, как помочь Бразилии в развитии космодромов. «Мы не исключаем сотрудничества по тематике «Морской старт»», — подчеркнул чиновник. Отмечается, что в Бразилии уже размещено несколько российских станций ГЛОНАСС.

Газета.Ru

Вице-премьер
Дмитрий Рогозин:

не думаю, что отношения России и Франции
- нужно доводить до судебных разбирательств
- из-за непоставки Мистралей.

Французская AREVA поставит Украине атомное топливо
24.04.2015, 14:47 | «Газета.Ru»

Украинская «Энергоатом» и французская AREVA подписали контракт на поставки обогащенного урана для украинских АЭС. Об этом говорится в сообщении украинской компании.

«Сегодня подписан контракт, благодаря которому расширяется сотрудничество с одним из мировых лидеров в сфере ядерных технологий - французской компанией AREVA. Этот контракт является реальным шагом в сфере диверсификации поставок ядерных материалов для украинских АЭС», — заявил глава украинской компании Юрий Недашковский.

В сообщении отмечается, что AREVA выиграла тендер благодаря привлекательной цене и минимальными рисками для «Энергоатома», которые заложены в контракте.

Газета.Ru

Цитата: Alex_new от 24.04.2015 11:58:49Да уж....
По рассказам в моей семье Столыпинское переселение выглядело так.
Зимой семья (и) ехали. Выбирали место. Когда выбирали останавливались. Приходила весна..  Сеяли. ухаживали. Осенью убирали хлеб. Если не нравилось собирались и ехали дальше....
Так они и организовали село которое еще я помню.
После собирания хлеба пекли караваи.. пудовые.
В моей семье (от  деда и прадеда) рассказывают, как после сбора урожая приехали казахи... Знакомиться...
Их накормили.. поседели.. знаками пообщались. угостили хлебом...
Через 3 дня им пригнали не большой табун лошадей... МЕНЯТЬСЯ на хлеб. Все остались довольны. Так как Хлеб тогда казахам был как лекарство.. куча микроэлементов. Крестьяне .. столько лошадей и не видели...
Здесь на АС и потом сам удалю . в ветке КЗ.. оставлю.

Не только Столыпинское переселение.
Всё освоение пространства за Уралом осваивалось именно так. Ни одна сакля, юрта, яранга, дувал не были сдвинуты со своего места. Ни одно поле или пастбище не было занято русскими. Приходили, селились рядом, занимались своим делом. Только таким способом была возможность освоить такие огромные пространства, заселенные другими народами. Единицы поселенцев против многих тысяч местных жителей ни при каких военных столкновениях успехов бы не имели. Арифметика не позволит. Только мирное сосуществование. А местные аборигены приходили к русским, учились у них грамоте, обращались за медицинской помощью, перенимали что-то новое по жизни. Добровольно.
А главное. С приходом русских прекращались многовековые войны между племенами на самоуничтожение.

Ещё один известный автор проникся правильными мыслями
Правда, он ещё не до конца въехал в тему, поэтому допустил несколько серьёзных ошибок.
Но текст всё равно познавательный, хоть и длинный Пришлось многое прятать.

Цивилизация альтруистов против цивилизации каннибалов
http://seva-riga.livejournal.com/452593.html


Манипуляция - инструмент управления человеком, в результате применения которого управляемое лицо совершает такие действия, которые без применения этого инструмента никогда бы не совершило или воздерживается от действий, которые обязано было совершить.

Ложь - естественный спутник и наиболее приметный маркер манипуляции, потому что попытки управлять человеком, группой людей, без согласования с ними целей и инструментов достижения этих целей, неизменно натыкаются на сопротивление. И в этом случае перед инициатором управляющего воздействия открываются два пути:


Таким образом, манипулирование — это вид скрытого управления, определяемый эгоистическими целями манипулятора, наносящего ущерб (материальный или психологический) своей жертве.

Манипулирование невозможно без создание соответствующих условий, описание которых приводит в своей книге «Просвещенное сердце» Бруно Беттельгейм (Bruno Bettelheim), из которой мы можем выделить целый регламент по манипулированию, состоящий из следующих правил:


Манипулятор абсолютно неосознанно, но от этого не менее настойчиво всегда пытается вокруг себя создать атмосферу раздробленности, когда „homo homini lopus est” и нет понятия "свой".

Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает и поедает своего. Наиболее яркий и полнокровный пример манипулирования, который вовсю сегодя практикуется на homo sapiens, применяется испокон веков людьми в борьбе со своими конкурентами за место под солнцем – с крысами:


Точно по такой же, детально скопированной с практики борьбы с крысами, происходит дрессировка потребителей. Логика проста и незамысловата. Потребительское общество требует потреблять. Любые ограничения потребления опасны и подлежат немедленной и безжалостной утилизации. Всё, что мешает потреблять – в топку. Живи сегодня! Бери от жизни всё! Полюби себя! Дети? Не сейчас, позже, потом... а лучше – никогда. Родители? Пережиток! В дом престарелых.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все - чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле воспринимаешь его, как корм. Он верит, а ты его жрешь.

Человеческая сущность естественно противится такому поведению. Приходится задействовать тяжелую артиллерию:


Эта же философия легко и незамысловато переносится на уровень экономики, где так необходимая кооперация и взаимовыручка заменяется людоедскими: «Ничего личного – только бизнес» и «Боливар не выдержит двоих». Ну и конечно в политику, где опять же тихой сапой, медленно но верно, как крысоводы воспитывают крысоедов, политтехнологи выращивают каннибалов:


В результате сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище "крыс" последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.»
А на запрос поисковика «политики о народе» в глазах рябит от циничных откровений власть предержащих: от инфантильного «ну как можно было не обещать» до людоедского «народ – это быдло, которому надо стойло». Всё правильно. Всё закономерно. Корм невозможно любить, потому что тогда его не сможешь есть.

Проблем у каннибалов-крысоедов две, но обе глобальные и нерешаемые:
Каннибал-крысоед постоянно боится. Ибо, закусывая своим ближним, он постоянно рискует сам угодить на обед в качестве главного блюда. Даже если у него крепкие зубы и звериное чутье, не дай бог – подставишь спину, не дай бог – ослабишь хватку... Где-то совсем рядом бродит другой каннибал с более мощным хватательно-жевательным аппаратом и очень внимательно смотрит на окружающих, выбирая поупитаннее... Поэтому неудивительно, что у олигархов такие напряженные лица, лица приговоренных к прижизненному съедению.


Крысы против крысоедов

«Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы просто уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все».

Примерно то же самое, пока не осознанно, на уровне рефлексии, демонстрирует сегодня человеческий социум.


Большая часть последних 30 лет исследований была сконцентрирована на происхождении кооперации, поскольку она обнаружена у многих форм жизни, от одноклеточных организмов до людей.


Сотрудничество - неотъемлемый признак как человеческого общества так и животного мира. Муравьи живут колониями. Львы охотятся группами. Рабочие пчелы трудятся на собратьев и даже гибнут, защищая улей.

Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия.
Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в далекой перспективе. Достоинство новой модели, по мнению ее же главного создателя Флатта, кроется, прежде всего, в необыкновенной простоте и одновременно универсальности подхода, который можно применять к сотрудничеству на всех биологических уровнях «от букашки до человека» (Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.)

В это же время американский антрополог Сэмюэль Боулс (Samuel Bowles), обобщив все доступные археологические и этнографические данные, пришел к выводу, что уровень межгрупповой агрессии у палеолитических охотников-собирателей был достаточно высок, чтобы обеспечить распространение в человеческой популяции генов, ответственных за внутригрупповой альтруизм. Несмотря на то что носители «генов альтруизма» чаще погибали и оставляли меньше потомства по сравнению со своими соплеменниками-эгоистами, «гены альтруизма» всё равно должны были распространяться — при условии, что присутствие в племени самоотверженных героев-альтруистов хотя бы немного повышало шансы на победу в войне с соседями.

Цитата: adzaka от 24.04.2015 13:09:49Можно предположить что все эти группы придерживаются неких регулирующих Правил. Понятий. Тогда закономерно встаёт следующий вопрос - КТО и для чего эти правила выдумал и внедрил? а так же - как именно удаётся принуждать остальных, к их приемлемому исполнению?

Да уж....
Переведем на язык аналогий.
Что такое ПП.. это система принятия решений и система принуждения для управления.. еще это называют властью. Здесь частичное мнение о ее наследственной передаче и конечно про инкорпорирование в эту систему талантливых самородков сделавших себя.
Но это присказка.
Главное в такой системе что ? Главное экономическое развитие контролируемых территорий и уровень жизни населения.
Это и определяет и могущество Власти и весомость их представителей. Ровно то, о чем ПРЯМО говорил ВВП не давно.
По этому суть большого передела не в том, кто будет контролировать .. нефть.. usd... Суть в системе управления обществом для развития общества. Вот только системы не закрытые.... Постоянно воздействие извне.
Ну и цель воздействия хорошо описана Аваном..  не можешь жить лучше- страви соседей- что бы они жили хуже тебя...И ты на коне и в авторитете...
Радует , что ВВП именно так и оценивает. Главное развитие РФ и ближайшего окружения, которое помогает развиваться РФ...
Ну и еще несколько заметок. Коль есть наследственная передача власти... то есть семьи контролирующие гигантские ресурсы.. то у этих членов общества УЖЕ ЕСТЬ ВЛАСТЬ. И уже есть все то они могут иметь сегодня и сейчас. По этому  ну нет у них желания идти войной на других ПП , так как все это приведет к обратке.  Смотрим историю мафиозных войн. Даже там, не самые образованные люди приходили к миру и договаривались...
А Вы ждете от ПП, что бы они ложили свои драгоценные жизни на идею контроля? Так есть у них контроль. Просто есть!!!
По этому как раз умные люди войны и не хотят.
Кто хочет войны... Да те самые "талантливые самородки" .. которые и могут продвинуться к вершине власти ТОЛЬКО во времена хаоса и войн.
Вот кто подстрекатели войны. Обычные глупые и мошенники.
Пример украинцев не убедителен?
Ну и напоследок , здесь кто то давал ссылку на Дао власти.. одним из основных тезисов которой является , что лучшая власть.. которую не видят и не замечают... То есть ПП!!!!
Ну еще иногда вкидывают "власть рынка" .. Но это уже совсем другая история.
Так как ПП хорошо понимают, что все предоставленное само себе  развивается от плохого к худшему.
А вот рыночники по чему то считают наоборот... Может просто по тому что главными рыночниками являются недоучки? в том числе и у власти и которым просто выгодно списывать на рыночную стихию свою никчемную работу... а ля ЕБН..