Большой передел мира

Именно поэтому одним из основных аспектов встречи Обамы и Моди стало обсуждение развития двусторонней торговли. Обе страны прекрасно понимают стратегические планы партнера и что они могут дать друг другу. При этом они не готовы платить слишком высокую цену за сотрудничество. Обама знает, что в индийско-китайских отношениях большое внимание уделяется их пограничным территориальным спорам. Знает он и о Кашмирском конфликте между Индией и Пакистаном. Пока Вашингтон морально поддерживает Нью-Дели в этих конфликтах, пока он играет ведущую роль в Восточной Азии и вместе с Японией сдерживает Китай, ему все это выгодно. Выгодно, например, подтолкнуть Индию к участию в развитии экономики и торговли вместе со странами АСЕАН, вместе с Вьетнамом развивать нефтяные ресурсы островов Спратли (архипелаг в юго-западной части Южно-Китайского моря, чья территория оспаривается Вьетнамом, Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами и Брунеем, – прим. перев.). Кроме того, сделать так, чтобы она объединилась с Вьетнамом и Филиппинами против Китая по вопросу спорных территорий.

Все вышесказанное и является причиной, по которой Индия и США развивают стратегическое сотрудничество. Япония уже давно создала с Америкой стратегический союз, цель которого — поддерживать безопасность в Восточной Азии. Вторые роли Нью-Дели и Токио в «пьесе», где главная роль досталась Вашингтону, никого не удивляют. Барьер, созданный благодаря стратегическому сотрудничеству этих трех государств, направлен на Китай с целью помешать ему распространять свое влияние в Восточной Азии, Юго-Восточной Азии, а также в Южной Азии. Это было сделано по двум соображениям: во-первых, не дать КНР распространить свое торгово-экономическое влияние на эти страны. Во-вторых, окружить Китай своими потенциальными военными союзниками.

Истоки отношений России и Индии

Стратегические планы США, Индии и Японии не могут оставить Китай и Россию безучастными.

При разделе Британской Индии в Восточной Азии возник религиозный конфликт. Было образовано два соперничающих государства — Индия и Пакистан, между которыми начались затяжные войны. Индия отдалилась от Великобритании. А последняя стала союзницей США в холодной войне. На смену Махатме Ганди в Индии пришел Джавахарлал Неру (Jawaharlal Nehru), а потом и его дочь Индира Ганди (Indira Gandhi), которая настороженно относилась к Великобритании и Америке, странам номер один в западном мире, и старалась поддерживать хорошие отношения с СССР и КНР. Более того, на Бандунгской конференции 1955 года Китай и Индия договорились о неприсоединении ни к каким блокам. К сожалению, Индия хотела в одиночку контролировать территории, возникшие после распада Британской Индии. Этим и объясняется ее вражда с Пакистаном. Конфликт с Китаем тоже связан с неопределенностью пограничной линии после раздела Британской Индии. В 1962 году между ними вспыхнула война, так как Индия, в которой все еще было велико влияние Англии, приняла у себя Далай-ламу, бежавшего из Тибета. С тех пор отношения между ними охладели на долгое время.

Индии оставалось только искать поддержки у СССР. У них не было совместной границы, так как их отделяли друг от друга мусульманские государства Пакистан и Афганистан. Если бы не желание Советского Союза выйти к Индийскому океану через южную часть Средней Азии, вряд ли отношения с Индией дали бы ему какие-то стратегические преимущества. Однако СССР решил осуществить свои грандиозные замыслы и ввел войска в Афганистан. В течение 10 лет Советский Союз и Индия шли рука об руку, они даже подписали советско-индийский «Договор о дружбе». Для Индии в этих отношениях было два положительных момента: во-первых, СССР помогал сдерживать исламское могущество Пакистана, Афганистана и Ирана. Во-вторых, он продавал ей передовое вооружение. И это было серьезным прорывом для армии страны. В этом году Обама во время визита в Индию побывал на торжественном параде в честь 66 годовщины образования республики, и военная техника, представленная на параде, была сделана в России.

Однако СССР потерпел неудачу в Афганистане, затем возникли и другие проблемы, и в конечном итоге он распался. На политической арене появился новый самостоятельный игрок — Россия. Она была слишком занята восстановлением страны, и на Индию времени не было. Поэтому отношения пошли на убыль. Именно тогда у США появилась возможность «перехватить» Индию. Смогут ли Москва и Нью-Дели восстановить дружеские отношения, зависит от того, будет ли это выгодно им обоим.

Одним из условий сближения России и Индии может стать их готовность идти на встречу друг другу. Хотя выгода от отношений с Москвой для Нью-Дели невелика, она все равно очень важна. Во-первых, у Индии большие потребности в энергоресурсах. Во-вторых, она нуждается в передовом вооружении. Первое связано с тем, что экономика страны развивается, следовательно, растут и потребности. Так как основными источниками нефти США стали мусульманские страны Ближнего Востока, однако в последнее время Вашингтон все чаще сталкивается с антиамериканскими настроениями в этом регионе, Индия не хочет очень рисковать и пользоваться американскими энергоресурсами. А Россия сейчас как раз переживает бойкот экспорта своей нефти со стороны Штатов. И если он не прекратится, Нью-Дели может стать удачной возможностью для Москвы сбыть нефть. Что касается поставок оружия, в продаже ядерных технологий и авианосцев решающее слово не за Обамой, а за Конгрессом США. Однако он сейчас находится под контролем республиканцев, многие из которых недовольны внешней политикой президента. К тому же они не могут забыть, что Индия сначала боролась с колониализмом, потом с империализмом, а после дружила с СССР. Кроме всего прочего она не является христианской страной. Если Америка действительно хочет дружить с Индией, чтобы сдерживать рост Китая, сначала ей нужно разрешить проблему с отношением республиканцев к этому вопросу.

Реакция Китая

Как Китай реагирует на новую структуру стратегического сотрудничества США, Японии и Индии?

В первую очередь КНР думает о том, что ему нужно укреплять стратегическое сотрудничество с Россией. Здесь этим странам есть, где развернуться: во-первых, нужно сфокусироваться на общих интересах в сфере обороны. У Китая и России есть территориальные споры с Японией. Эти территории находятся в Северо-Восточной и Восточной Азии. Если Москва и Пекин будут действовать сообща против Токио, это затронет и Вашингтон. Может дойти даже до того, что в Северо-Восточной Азии недалеко от японских территорий начнутся военные действия. Если Россия и Китай развернут там свое наступление, у них будет преимущество на суше, в то время как у Америки и Японии — на море. Если у РФ и КНР будут силы подорвать воздушное превосходство США, Япония окажется в неутешительном положении.

Япония меньше всего хочет войны. Возможно, премьер-министр страны Синдзо Абэ и не боится такого поворота событий, зато боятся остальные японцы. Нужно всего лишь, чтобы Россия и Китай сделали вид, что они что-то замышляют против Японии и Америки в Северо-Восточной и Восточной Азии. Индия далеко на юге и не сможет им помочь. Даже такая уловка могла бы напугать Токио.

Кроме военной стратегии, Пекин подумывает об укреплении торгово-экономического сотрудничества с Москвой, пока она страдает от западных санкций. Помимо покупки нефти и газа, нужно также ускорять торгово-экономическое сотрудничество в рамках ШОС. К тому же можно воспользоваться БРИКС, чтобы подтолкнуть Россию к более тесному сотрудничеству с Индией, тем самым ослабляя влияние Америки в том регионе. Еще есть Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), с которой сотрудничает как Китай, так и Россия. Здесь миссия Москвы заключается в том, чтобы переманить Вьетнам на свою сторону и не дать ему сотрудничать с США. Пусть ей придется служить посредником между Пекином и Ханоем, игра все равно стоит свеч. К тому же, если Россия объявит о своем нежелании войны между Китаем и Вьетнамом, Ханой должен помнить, что он может лишиться российских поставок вооружения, и Вашингтон тоже не сможет ему помочь. Поэтому война с Пекином не желательна для него. Кроме Вьетнама и Филиппин, Китаю и России необходимо общими усилиями обеспечить нейтралитет еще восьми стран, входящих в АСЕАН. Тогда они навряд ли примкнут к США, Японии и Индии.

Связан этот процесс сжатия украинского рынка природного газа отнюдь не с приходом на него каких-либо конкурентов российского «Газпрома» (за тот же период времени «импорт» того же российского газа под видом «реэкспорта из стран Европы» возрос на Украине незначительно — с 2,1 млрд. м³ в 2013-м году до 5,0 млрд. м³ в 2014-м), и не с рационализацией потребления газа или внедрением энергосберегающих технологий на Украине, а с деградацией самого потребления газа украинской промышленностью и, отчасти, ЖКХ. Кроме того, недостающие объёмы природного газа, на фоне падения собственной добычи (с 21,5 млрд. м³ в 2013-м году до 20,5 млрд. м³ в 2014-м), были взяты из подземных хранилищ газа, которые были опустошены дополнительно на 1,6 млрд. м³ за 2014 год.

В целом же, потребление газа в целом Украиной сократилось до 42,6 млрд. м³ за годовой период 2014 года, составляя 50,4 млрд. м³ годом раннее.

Основным «пострадавшим» потребителем природного газа на Украине в 2014 году явилась промышленность — и связано это в первую очередь с падением индекса промышленного производства в стране, который по итогам 2014 года составил всего лишь 79% от значения 2013 года.

Таким образом, именно сокращение производства промышленной группы товаров и связанный с ним коллапс потребления природного газа, как основного промышленного энергоносителя, наряду с электроэнергией, и является причиной «успехов» Украины в деле сокращения импорта природного газа — и в первую очередь из России.

Дальнейший процесс сокращения промышленного производства, неизбежный на фоне тяжёлого финансового состояния страны и невозможности получения Украиной масштабных инвестиций в модернизацию своей стремительно устаревающей промышленности, судя по всему, продолжится и в 2015 году, и в следующие годы.
Скорее всего, потребление природного газа Украиной может стабилизироваться на уровне 35-37 млрд. м³ в год, что может дополнительно сократить поставки «Газпрома» на Украину ещё на 5-7 млрд. м³.

Более резкое сокращение импорта природного газа Украиной, как и значительное увеличение предложения СПГ или реэкспортного газа за счёт доли «Газпрома» на украинском рынке маловероятно — данные альтернативы, в первую очередь, имеют политическое, а отнюдь не экономическое значение для Украины — при желании стабилизировать ценовую ситуацию, как показал сюжет весны 2015 года, «Газпром» может идти на значительное снижение контрактной цены.

Такая гибкость «Газпрома», которую он демонстрирует раз за разом в угрожающей для него ситуации потери контроля над украинским рынком газа, позволяет нивелировать любые усилия независимых поставщиков по управляемому заходу на украинский газовый рынок — их инвестиционные проекты оказываются подвержены непросчитываемому риску, связанному с решениями «Газпрома» о манипулировании газовыми ценами для Украины.

Однако наиболее неприятным и сложным для Украины и России является ещё один вопрос газового сотрудничества — обеспечение бесперебойного транзита природного газа, экспортируемого «Газпромом», в сторону европейских потребителей.

Всё дело в том, что на фоне падения потребления газа самой Украиной, а также на фоне попыток Европы максимально диверсифицировать поставки природного газа на свой газовый рынок, одним из неизбежных моментов является снижение транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему (УкрГТС).

По оценке украинского газового оператора «Укртрансгаз», в 2014 году транзит газа для европейских потребителей через УкрГТС составил около 62,2 млрд. м³, что на 25 млрд. м³ меньше, чем в предыдущем году. Здесь сыграла свою роль и политика Европы по диверсификации поставок, и тёплая зима 2014-2015 годов, и запуск на полную мощность построенного в обход Украины «Северного потока», с помощью которого часть объёмов транзита через Украину были перенаправлены на этот газопровод.

Все эти, негативные для украинского транзита факторы, привели к тому, что только за 2014 год доля Украины в транзите российского газа в Европу, на фоне падения общих абсолютных объёмов транспортировки, снизилась с 52% до 40%, а финансовые потери Киева, определяемые как раз абсолютными объёмами транспортировки, составили около 1 млрд. долларов США.

В целом же, на фоне желания «Газпрома», начиная с 2019 года полностью отказаться от транзита газа через УкрГТС (первым шагом к чему стало перенаправление потоков газа через белорусский «Ямал» и балтийский «Северный поток») путём постройки последнего обходного газопровода — «Турецкого потока», проходящего по дну Чёрного моря, ситуация для Украины становится окончательно безнадёжной.

Украинская ГТС, спроектированная для транспортировки до 288 млрд. м³ природного газа в год, остаётся «один на один» исключительно с собственными объёмами украинского потребления (которые, скорее всего, составят, как указано выше, весьма небольшую цифру в 35-37 млрд. м³) и с небольшим транзитом в сторону восточноевропейских стран, пограничных с Украиной, доставка газа на рынки которых всё равно будет экономически целесообразна с использованием УкрГТС (Молдавия, Словакия, Румыния).

Однако, такой дисбаланс в мощностях самой украинской ГТС и объёмов транзита через неё неизбежно поставит перед Украиной вопрос об адекватности усилий по поддержанию УкрГТС в работоспособном состоянии при галопирующих удельных общих издержках эксплуатации в расчёте на единицу транзитной работы. Судя по складывающейся на сегодняшний день ситуации — Украина просто не сможет поддерживать эксплуатацию своего гипертрофированного транзитного газового хозяйства, что неизбежно приведёт и к коллапсу собственной газовой инфраструктуры Украины, поскольку транзитные газопроводы на многих участках не имеют дублёров, ориентированных исключительно на весьма скромное украинское газовое потребление.

В ситуации же наличия альтернативных маршрутов транспортировки газа Украина теряет и интерес европейцев к своей транзитной газовой инфраструктуре: в качестве единственного интересного объекта могут рассматриваться только украинские подземные хранилища природного газа, в основном расположенные на западе нынешней Украины. Оставшаяся украинская газовая инфраструктура в таком варианте развития событий становится для европейцев и «Газпрома» избыточной, затратной и, в общем-то, даже ненужной.

Уже сегодня мы должны учитывать такой сценарий развития ситуации. С точки зрения Украины «окно принятия решения» ещё открыто, что, безусловно, исходя из прошлого опыта, скорее всего, приведёт лишь к неадекватным поступкам со стороны украинского руководство, выражающемся в угрозах, шантаже и торге касательно поставок и транзита «Газпрома» на Украину и через Украину.

Посмотрите этот сюжет Первого канала. Сейчас в России (и частично, в Европе – Анатолий Шарий стоит армии журналистов) формируется мощный медиакулак из граждан Украины, которым в предстоящей денацификации предстоит сыграть решающую роль. К сожалению, среди них мы не увидим Олеся Бузину. Это огромная потеря, но она окончательно развеяла иллюзии у тех, у кого ещё таковые оставались: в нынешней Украине несогласным журналистам находиться опасно для жизни, нужно эмигрировать. Москва всех приютит, обогреет и, когда придёт срок, даст новую путёвку в жизнь.

Срок придёт, когда киевский режим рухнет на всей или хотя бы на половине территории Украины. Для этого необходимы два условия: военный разгром и крах экономики. Первое неизбежно, как приход лета. Второе будет следствием первого: после третьего подряд поражения на поле брани за киевский режим на Западе не дадут и ломаного гроша и молчаливо согласятся на протекторат России над формально независимыми областями.

На освобождённых территориях высадится десант украинских журналистов, проходивших в Москве курсы повышения квалификации. В первые же дни будет проведена самая главная люстрация – люстрация средств массовой информации, и через неделю-другую свет увидят новые украинские (или новороссийские, как кому больше нравится) СМИ. От преступлений нацистов, показанных на голубых экранах, кровь будет стыть в жилах и волосы вставать дыбом. Все скелеты из шкафов руководителей хунты будут извлечены на свет божий и предъявлены общественности. Судебные процессы над наиболее отмороженными карателями будут проходить в максимально открытом режиме. Замечу, эта пропаганда будет на порядок качественней, чем нынешняя украинская, потому что, во-первых, будет основана на правде (качественная пропаганда всегда основана на правде), а во-вторых, будет сделана гораздо профессиональней (чтобы убедиться в последнем, достаточно посмотреть выпуск новостей на любом российском канале и сравнить его с новостями на любом украинском; безотносительно к содержанию, качество этих продуктов отличается, как отличается Грано Падано от плавленого сырка «Янтарь»).

Разворот в идеологии на 180 градусов будет сопровождаться постепенным выползанием из экономической ямы, восстановлением разрушенной инфраструктуры, запуском заводов, как это происходит уже сейчас в ДНР. Освобождённые территории будут включаться в экономическое пространство России, что приведёт к оживлению экономики, особенно заметном на фоне катастрофических результатов правления киевского режима.

Очень быстро эти три фактора – работа правоохранительных органов, грамотная пропаганда и экономическое восстановление – произведут тектонические сдвиги в массовом сознании рядовых украинцев. Переходный период будет завершён победоносными референдумами о самоопределении регионов. Результаты будут, конечно, не такие впечатляющие, как в Крыму, но достаточные, чтобы исключить всякие разговоры о статистической погрешности. Вполне возможно, что уже выборы Президента России в 2018 году будут проходить в том числе и в присоединённых областях бывшей Украины, а количеству голосов за Путина в этих областях будут завидовать мэры Москвы и Санкт-Петербурга.

Попытки Сербии наладить диалог дипломатическим путем не увенчались успехом. В 2008 с подачи Запада Косово в одностороннем порядке объявило о независимости. Практически сразу же произошло признание независимости Косово странами Запада и сателлитами США. На сегодняшний день, с подачи США и Европы, Косово признают в общей сложности 108 стран мира.

Казалось бы – вот оно, западное счастье! За то, что Косово стало форпостом в борьбе с «ватным миром» в лице Сербии, сразу по разрешении конфликта страны Запада должны были объявить горячую благодарность новому государству. Инвестиции, льготные кредиты, открытые границы и «западная социалка», красивые фасады, ровные газоны, иномарки. Ну и, само собой разумеется, членство в ЕС!

А вот вышло все совсем по-другому.

Косово стало европейским, а может быть, и мировым лидером сразу в нескольких отраслях. Вот только в каких!

Чем заработать на войну

Торговля органами. Еще в период войны, боевики АОК массово «отправляли на органы» пойманных сербов, цыган, а также нелояльных к АОК албанцев.

 В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибуналаКарла дель Понте опубликовала книгу «Охота: я и военные преступники», где подробно рассказала о похищении албанцами в 1999 году 300 сербов, цыган и нелояльных Хашиму Тачи албанцев. По данным дель Понте, у похищенных забирали почки и сердце. Органы переправляли в Европу, Израиль и Турцию. Тех, у кого изъяли только часть органов, оставляли в живых и заставляли ждать, пока не появятся клиенты.

Директор Центра по изучению балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отмечает: «Было огромное количество пропавших без вести. Это были сербы и албанцы, но в основном сербы – как раз их убивали на эти органы. И, видимо, на эти деньги албанцы и воевали».

Позже эта страшная практика никуда не делась. Только похищения были дополнены «вербовочной работой» на территории Восточной Европы и Азии. Жертвам предлагали «продавать» какой-то свой орган за 20 тысяч долларов. Но потом, после операции, просто выставляли за дверь – жаловаться все равно было некому. А сами органы по 80 - 100 тысяч долларов перепродавали состоятельным жителям Европы и Ближнего Востока. Любопытно, что часть данных «медицинских заведений» формально считалась филиалами европейских институтов.

В 2008 году одна из сетей торговли органами попала в поле зрения международных полицейских институций. В 2011 году было начато расследование. Свидетели рассказывали о том, что ранее сердца изымались возможно у еще живых людей. Доказательства указывали на то, что за «бизнесом» стояли руководители АОК и Косово.

По единственному эпизоду, который удалось доказать, под суд, проходящий под эгидой миссии ЕС, в 2013 году пошли всего 5 человек, получивших в итоге от одного до восьми лет лишения свободы. Некоторые фигуранты данного эпизода укрылись за границей и остались безнаказанными.  Понятно, что это капля в море. Косово уверенно сохраняет за собой репутацию одного из крупнейших мировых центров черной трансплантологии.

Укради и продай: машину, человека, наркотики

Другим серьезным источником доходов для нового государства является торговля краденными автомобилями. В Косово оседает огромное количество машин, угнанных в Европе и на постсоветском пространстве. Сюда же отгоняют множество авто «на утилизацию». Работа на разборке краденных машин на запчасти – один из немногих способов заработать на территории  тотальной безработицы. Если у кого-то пропала дорогая машина, существует огромная вероятность, что на ней ездит косовский мафиози, или что она через Косово же запчастями ушла куда-то в Европу.

Кроме того, Косово – один из крупнейших мировых центров торговли людьми. Регион используется и как транзитный, и как место для организации дешевой проституции. В рабство попадают и балканские девушки, и (чаще) «заграничные»: молдаванки, украинки, румынки (совокупное количество представительниц этих трех национальностей – более 80% местных секс-рабынь). Европейские извращенцы знают, что Косово – территория тотальной безнаказанности и тотальной дешевизны, на которой за копейки можно делать со своими жертвами что угодно. «Держат» бизнес представители местной «политической элиты», а офицеры международных сил получают оплату «натурой» - также «живым товаром». Около 20% этого «товара» – дети.

Значительную долю доходов косовским «бизнесменам» приносит наркоторговля, куда же без нее. Косово – один из крупнейших мировых центров по торговле героином. А албанская мафия (переплетенная с АОК и местной «властью») – один из самых крупных «контролеров» наркоторговли в мире. По данным экспертов, через Косово проходит около 80% всего героина в Западном полушарии. Албанский наркокартель «Камилла» входит в пятерку сильнейших наркокартелей мира.  Помните, после прихода сил НАТО в Афганистан производство наркотиков там выросло в 40 раз? Так вот, большая часть этого объема расходится к конечным потребителям именно через Косово. Правда, удобно иметь свою маленькую неконтролируемую территорию, на которой живут никому не нужные люди?

И при этом Барак Обама твердит, что Косово - это «мультиэтническое, независимое и демократическое» образование. Европейские чиновники говорят о «достигнутых успехах и прогрессе демократизации в Косово».  Как же так получается-то?
Почему закон бессилен?

Албанская мафия, неразделимая с АОК и «властями» Косово, тем временем усиленно вытесняет конкурентов не только из Центральной, но и из Западной Европы, пользуясь негласным расположением властей. London Daily News называет представителей албанской мафии самыми профессиональными киллерами в Лондоне. Один из главарей албанской криминальной группировки в интервью констатировал: «Мы знаем, как использовать оружие, мы контролируем проституток в Сохо и тем самым хорошо инвестируем Лондон. Мы не боимся никого, и закон нас остановить бессилен».

Годовой оборот криминального бизнеса – многомиллиардный, деньги отмываются в Европе через сети вполне легальных предприятий: баров, гостиниц, салонов красоты.

Причины безнаказанности просты. О них можно судить по конкретным примерам: «В июле 2000 года группа из нескольких десятков вооруженных людей под командованием будущего премьера Косово Рамуша Харадиная напала на дом семьи Мусай. Причина нападения крылась в бандитских разборках на почве торговли наркотиками. Несмотря на то, что полиция UNMIK задержала на месте происшествия Харадиная с огнестрельным ранением, итальянский военный вертолет перевез его на одну из американских военных баз, откуда он был эвакуирован на американскую базу в немецком городе Рамштайн. В рапорте Объединенного Разведывательного Центра (CIU) от 7 июля имеется следующая запись: «Двое граждан США, позднее идентифицированные как Джеймс Байбер и Джильям Пенсел, случайно оказавшиеся на месте преступления, провели процедуру medevac (в терминологии НАТО — медицинская эвакуация). После прибытия на место бригады KFOR было установлено, что оба гражданина США являются агентами ЦРУ, причем они представили различные версии своего появления на месте преступления. Представители UNMIK пытались проследовать за раненым в Camp Bondsteel (база армии США) для его допроса, однако медицинский персонал сначала заявил, что Харадинай скончался, а потом, что ему делают очень сложную операцию. Затем следователи получили инструкции не применять в отношении Рамуша Харадиная мер принуждения, поскольку последствия его задержания легко предсказуемы».  Понятно, что при таком отношении со стороны всевластных в то время в Косово международных организаций, осудить преступников было невозможно. Да и сами преступники не дремали. Десять свидетелей их преступной деятельности обратились с заявлениями в прокуратуру о том, что они и члены их семей получали угрозы в связи с их показаниями, изобличающими Харадиная. Несколько свидетелей были убиты. Один из свидетелей, Шевкет Кабаши, переживший покушение на него, 5 июля 2007 года заявил в судебном заседании ICTY: «Высокий суд, это правда, что дача свидетельских показаний является нашим гражданским долгом, но это предполагает нормальную жизнь. В государстве, в котором я живу, её не существует. Людей убивают, а причины их гибели остаются невыясненными».

Несмотря на то, что АОК долгое время считалась террористической организацией, ЦРУ еще с 1990-х активно с ней сотрудничала, и, как мы видим, оказывала всю посильную помощь.

Чего добилось Косово?

Итак, в январе 2015 года отчаявшиеся от нищеты люди вышли на акции протеста, но были жестоко разогнаны силовиками. Косово – самое нищее политическое образование в современной Европе (теперь с ним может пытаться конкурировать разве что Украина, и то в Киеве пока еще не все так плохо, как в Приштине).

По информации Всемирного Банка 37% населения Косово живет на 1,37 евро в день. 15% — на 0,37 евро в день. Официальная безработица составляет 43% (реальная, скорее всего, выше – более 50%), а среди молодых трудоспособных мужчин — 75%. Внешний долг огромен. Легальный экспорт – крошечный. По разным оценкам 90 - 130 миллионов евро. Кстати, Косово уже достигло того, что Украине даже не снилось! Приштина входит в Еврозону! Но вот легче ли от этого ее жителям?

И что же говорит статья в «Deutsche Welle», с которой, собственно, мы и начали наши рассуждения о судьбе Косово? Немецкие журналисты констатируют, что в январе 2015 года жители Косово заняли второе место по количеству запросов на убежище в Германии.  Только за 6 недель в ФРГ въехало 18 тысяч косоваров. В целом, Косово за 2 месяца покинули около 50 тысяч человек. Согласитесь, что для региона с населением всего 1,8 миллиона человек - это очень много...

«Косовары больше не верят в политические партии, парламент и правительство, – объясняет социолог Артан Мухаджири в интервью DW. – Поэтому они используют первую возможность для того, чтобы уехать – в надежде на лучшую жизнь».
Вот только надежды эти – пустые и быстро улетучиваются. «Убежище гражданам Косово не предоставляется», - рассказывает в интервью DW Манфред Шмидт (Manfred Schmidt), глава Федерального ведомства Германии по делам миграции и беженцев.

На выезд в Европу (на билеты, оплату «проводников» и взятки коррумпированным полицейским и таможенникам на европейской границе) косовары тратят все свои сбережения, продавая за копейки никому не нужную недвижимость. Когда их высылают обратно – жизнь для них превращается в кошмар. В их глазах соотечественники, успевшие сбежать раньше и сейчас занятые на черновых работах в Европе, – настоящие счастливцы.

А теперь проводим параллели

Благодаря Югославии в Косово в свое время был достаточно высокий уровень жизни. Работала промышленность, внешняя и внутренняя торговля. Погнавшись за западной мечтой, косовары все разрушили и теперь обречены на прозябание и неуверенность в завтрашнем дне. Хорошо живут только бывшие полевые командиры и их окружение, превратившиеся в мафиози, работающих «под крышей» западных спецслужб.

Не то же ли самое происходит сегодня на Украине? Киев пытается порвать связи с Москвой «ради европейской мечты», уничтожая свою промышленность. Но европейская мечта не сбудется. Как мы уже писали, Евросоюз в достаточно жесткой форме указал Украине, что в обозримом будущем стать членом ЕС у нее нет ни малейшего шанса. Однако находящиеся в бредовом угаре прозападные слои населения продолжают крушить все вокруг.

По сравнению с Косово, одновременно и счастье, и беда Украины заключается в том, что гораздо больший процент ее граждан выступает убежденным противником прозападного курса. Косоварам понадобилось более 15 лет националистического проамериканского режима, чтобы понять, что их «кинули», и они никому на Западе не нужны. Жители же Донбасса и Юго-Востока Украины заявили об этом вслух еще во время Майдана. А часть из них весной 2014 встала на защиту от «евромаразма» с оружием в руках. С одной стороны, это привело к войне, а с другой – дает шанс на будущее, которого сейчас, к сожалению, уже нет у Косово.

Параллелей много даже в нюансах. Экстремистский «Правый сектор», инкорпорированный в силовые структуры Украины очень похож на АОК. Украина давно становится огромным центром по торговле людьми: и привлекающим секс-туристов, и поставляющим рабов за границу (25% проституток в Европе – граждане Украины). Все чаще раздаются разговоры об Украине, как о центре черной трансплантологии. Местные силовые структуры и связанные с ними экстремистские группировки находятся под полным контролем американских спецслужб. Под их «кураторством» в Украине формируются «эскадроны смерти», идут политические репрессии, совершаются политические убийства.

Забавно, но «проводником» прозападных идей стали в первую очередь местные олигархи и коррумпированная часть среднего класса, завязанные в криминальных и коррупционных схемах еще при Януковиче (впрочем, эти схемы восходят еще к 90-м годам). Эти люди и так неплохо жили. Но им банально хотелось получить возможность в перспективе тратить наворованное в Европе. Для этого и было нужно сближение с ЕС. Впрочем, большую часть из них Европа тоже «кинула». Коломойский в Женеву и так уедет. А вот возможности хозяев строительных фирмочек, сидевших на «откатах», и посредников, носивших деньги в суды и администрации за «нужные» документы, так и не расширились. И скорее всего, - не расширятся. Только они этого пока еще не понимают. Как не понимают они и тот факт, что когда материальных благ в обществе станет меньше, представители ультраправых группировок, с которыми они пока живут мирно, придут «стричь» уже их.