Большой передел мира

Я учился в школе по этому учебнику. Эту арку вчера взорвали боевики ИГ. 
Нечего больше сказать.






Я учился в школе по этому учебнику. Сегодня эту космическую станцию взорвали повстанцы. 
Нечего больше сказать.




Я учился в школе по этому учебнику. Сегодня эту башню взорвали хоббиты. 
Нечего больше сказать.



Видно, что делали профи.

1. В форме вроде бы шутки, прикола - четкий знак равенства между хорошими "повстанцами"-положительными героями фильмов и "повстанцами", которые в реале режут головы.
2. Придание реальным "героям" ореола несерьезности, сказочности - а значит и париться по их поводу не стоит.


Кроме того, формат "вроде бы шутки". 

3. Сразу отбрасывает и даже унижает тех молодых, кто понял в чем фишка и отнесся серьезно - "да ладно, зачем паришься, ты чё так мрачно, это ж прикольно!" и пр.

4. "Помогает"  перестать прислушиваться, оторваться от мнения представителей взрослого поколения, которые учились по этому учебнику - "они ж мхом поросли и ничего в жизни не  понимают, если от такой фигни парятся и начинают нудно вещать про всякие информационные войны".


Вот так, исподволь, юные мозги пытаются настраивать по чужому камертону - по героям, у которых враги те, кто позитивным считает слово Империя. Ну и Мордор, само собой.

И это всё - так, между прочим, - на фоне телевизионной рекламы всяких безобидных печенек и шоколадок, которые в позитивненьком свете преподносят бунты:
- рабов на галерах,
- молодых рабочих на фабрике - причем так, что из их бунта рождается нечто положительное и вкусное, так что даже взрослый дядя похвалил.

http://www.youtube.c…ajP5roB_ZY
http://www.youtube.c…Gfl6KH0MLc


Видимо, другого способа рекламировать сладости - кроме как через восстания против угнетения и нудного распорядка - и нет у рекламных креативщиков...

Высокопоставленный представитель властей США заявляет, что российская авиация наносит в Сирии удары по объектам вооруженных группировок, связанных с ЦРУ, пишет газета Wall Street Journal.

"В первый день можно было сказать, что это просто ошибка. Но на третий и четвертый день уже не возникает сомнений, что это намеренно. Они знают, по чему наносят удары", — заявил чиновник.

По информации газеты, военные командиры на местах разделяют это мнение, однако администрация президента США Барака Обамы до сих пор уклонялась от вопроса об оказании поддержки повстанцам, которых готовило ЦРУ.

Пентагон ранее отказался предоставить России данные о позициях повстанцев в связи с опасениями, что РФ выдаст эти сведения Вооруженным силам Сирии или воспользуется ими, чтобы с большей точностью наносить удары по позициям боевиков, отмечает газета.

В Госдепе США ранее заявили, что не видят авиаударов РФ в Сирии по "Исламскому государству". Между тем посол Сирии в России Рияд Хаддад подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

Ранее председатель комитета по вооруженным силам сената США Джон Маккейн заявил о своей уверенности в том, что российская авиация нанесла 1 октября удары в Сирии не по позициям террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), а по отрядам "Свободной сирийской армии". При этом агентство Ассошиэйтед Пресс отмечало, что обученные американцами повстанцы действуют на севере страны, в то время как авиаудары российских ВКС наносятся по западной части Сирии. В сентябре представитель Пентагона генерал Ллойд Остин на слушаниях в комитете сената по вооруженным силам признал, что всего четверо или пятеро обученных американцами боевиков воюют против ИГ.

В то же время глава МИД РФ Сергей Лавров ранее заявил, что Россия не считает оппозиционную "Сирийскую свободную армию" террористической группировкой. Он уточнил, что Москва считает террористами "те группировки, которые были признаны таковыми СБ ООН и РФ". Позже глава МИД РФ сказал, что Москва готова установить контакты с "Сирийской свободной армией" и попросила у Вашингтона предоставить о ней данные.

С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии, используя штурмовики Су-25, фронтовые бомбардировщики Су-24М и Су-34. По данным Минобороны, российская авиация уже значительно нарушила систему управления и материально-технического обеспечения боевиков, а также нанесла ущерб инфраструктуре по подготовке террористов-смертников.

В Минобороны РФ отмечали, что цели ВКС РФ в Сирии выбираются на основе разведданных России и Сирии, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью". Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению. По словам посла, сирийская армия располагает точными координатами террористов.

Международный уголовный суд в Гааге запросил у РФ материалы расследования военных преступлений в Южной Осетии в 2008 году, сообщил во вторник глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин.

Он не исключил, что это тоже "своего рода санкция", потому что грузинская сторона представляет свои контраргументы и там нас "начтут поджимать, наверняка, обвиняя нас в агрессии".



"Вот сейчас дня три назад пришло письмо из Гааги, где нас просят представить наконец-то материалы", — сказал Бастрыкин.
Международное сообщество по его словам игнорирует некоторые серьезный результаты работы Следственного комитета, например события в Осетии в 2008 году.

"Мы нарасследовали 500 томов. До сих пор ни одна международная инстанция этим делом не заинтересовалась. Мы пытались внести наши материалы, а мы квалифицируем деяния грузинской военщины как международные и военные преступления, в международный уголовный суд в Гааге", — сказал Бастрыкин.

По его словам, материалы не принимали к рассмотрению с 2008 года.

Поддержав Башара Асада в Сирии, Россия укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, переиграв таким образом США, пишет колумнист журнала The Week Паскаль-Эммануэль Гобри.

Оказав сирийскому лидеру Башару Асаду всеобъемлющую поддержку в рамках сирийского военного конфликта, Владимир Путин вывел Россию на лидирующие позиции в большой игре на Ближнем Востоке, пишет он и приводит несколько аргументов в пользу этой точки зрения.

Он отмечает, что у России есть "очевидные интересы" в сирийском регионе. Во-первых, это порты в Средиземном море. Во-вторых, это угроза со стороны "Исламского государства" по отношению к России. Третьим "интересом" России Гобри считает подрыв геостратегических позиций США, в том числе тех, которые касаются американского доминирования на Ближнем Востоке.

"Местные режимы воспринимают Россию как влиятельного игрока, который, похоже, в большей степени заслуживает доверия, нежели США, говорящие одно и делающие другое", — поясняет колумнист The Week.

"Сейчас Россия занимает влиятельную позицию в северной части Ближнего Востока, в близком к Кавказу и Центральной Азии регионе, играющем для нее важную стратегическую роль", — продолжает Гобри.

Он уверен, что Москва весьма удачно воспользовалась такими ошибками политики США в регионе, как отношение к Асаду.

"Мысль о том, что можно поддержать "умеренную" оппозицию, которая бы волшебным образом победила и Асада, и исламистов и установила бы порядок и даже верховенство закона в Сирии только потому, что ее представители получили автоматы M4 и прошли "подготовку", с самого начала была миражом", — поясняет Гобри.

С точки зрения аналитика, США давно должны были сделать то, что, по его словам, Россия делает сейчас: поддержать сирийское правительство и помочь армии страны уничтожить ее заклятых врагов с помощью ударов с воздуха, разведки и спецслужб.

Означает ли это, что США уничтожили бы умеренную, демократически настроенную сирийскую оппозицию, — задается вопросом Гобри. "Если начистоту, трудно сказать, есть ли в Сирии хоть какая-нибудь умеренная демократическая оппозиция, достойная упоминания, не считая людей, которые причисляют себя к ней, чтобы получить оружие от США", — признает колумнист.

Гобри уверен, что, если бы США в свое время поддержали действующий режим в Дамаске, они смогли бы вынудить его пойти на многие уступки и Сирия в итоге могла бы стать "современной, хорошо управляемой страной".

"Такой план потребовал бы стратегической дальновидности и мужества — качеств, которых правительству США недостает уже многие десятилетия", — подводит итог автор.

Если Вы имели опыт «общения» с так называемыми дронами или беспилотниками, вы наверняка замечали, что квадрокоптер передает картинку с камеры на пульт управления с некоторой задержкой. Как правило, она небольшая и зависит от модели. Это несущественный минус для дронов, выпускаемых для общего пользования, однако, если этот беспилотник – военное оборудование, то даже минимальное отставание кадра может привести к крайне негативным последствиям, например, к уничтожению «не того» объекта или гибели самого коптера. Именно поэтому российские инженеры из Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) задумались над созданием сверхмощного компактного суперкомпьютера, способного принимать и передавать огромное количество информации за доли секунды.


Правда, еще на начальном этапе разработки процессора перед учеными встала огромная проблема: избыточная теплоотдача или банальный перегрев. Так как разработчикам ранее еще не приходилось иметь дело с компьютерами столь высокой мощности, было сожжено множество прототипов, поскольку классический способ вентиляционного охлаждения оказался крайне неэффективным. И тогда инженерам пришла в голову идея изменить систему охлаждения в принципе: с воздушной на жидкостную. Так была разработана специальная жидкость на основе силикона, ставшая российским ноу-хау в области инновационных технологий.
Точка кипения у данной жидкости – около 200 градусов по Цельсию, благодаря чему техника не перегревается и не замыкает. К слову, ее минимальный порог «рабочей» температуры – минус 80 градусов, что позволит использовать мобильные суперкомпьютеры и в Арктическом регионе.
К слову о мощности:
Представьте, что производительность среднестатистического ноутбука составляет около 0,4-0,5 терафлопа. Так вот, новый мобильный суперкомпьютер по мощности будет сравним с тридцатью такими ноутбуками.
Учитывая то, что в России отрасль беспилотников только сейчас начинает свое широкомасштабное развитие, отечественными инженерами создаются все новые и новые полезные проекты, не имеющие аналогов в мире. Разработка новых суперпроцессоров несомненно приведет к новым удивительным открытиям, которые в конечном итоге поставят точку в спорах о создании Искусственного Интеллекта.