Большой передел мира

В развитие материала от Чипстоуна о развороте Британии к Китаю.

ВФ

США угрожают Британии торговыми барьерами

История с возможным выходом Великобритании из Евросоюза набирает обороты. И Туманный Альбион уже начал получать угрозы.


Свой выбор британцы должны сделать до конца 2017 г. Согласно последним опросам доля тех, кто поддерживает выход из ЕС, стремительно растет.
Zerohedge
Учитывая, что Европа сейчас захлебывается от наплыва мигрантов, желание британцев отсоединиться от Евросоюза выглядит вполне логично. Проблема в другом - американцы этого не хотят. США почему-то уверены, что они могут накладывать вето на любое демократическое решение в любой части земного шара, и сейчас очередной раз пытаются обозначить свою доминирующую позицию.

Штаты предупредили Великобританию: выход страны из ЕС будет означать конец свободной торговли с США. Об этом пишет газета Guardian со ссылкой на торгового представителя Америки Майкла Фромана.

Точно так же, как и в случае прошлогоднего голосования за независимость в Шотландии, торговые отношения используются в качестве формы давления: голосуйте так, как хотим мы.

Надавить действительно есть на что, ведь США являются крупнейшим экспортным рынком Великобритании после ЕС, покупая у Великобритании товары на более $54 млрд (данные за 2014 г).

Фроман также отметил, что в случае выхода страны из ЕС Британия столкнется с теми же тарифами и торговыми барьерами, что и другие страны за пределами зоны свободной торговли.


Майкл Фроман

Цитата: Цитата"У нас нет отдельного соглашения с Британией. Таким образом, для нее будут действовать такие же тарифы и торговые меры, как для Китая, Бразилии или Индии".

Впрочем, те, что выступают за отсоединение Британии, уверяют народ, что страна сможет процветать и без ЕС, заключив отдельные соглашения о создании зоны свободной торговли со своими партнерами.

Понятно, что при желании США могут заключить отдельный торговый договор с Великобританией, но это не входит в их интересы, поскольку американцы выступают за глобализацию рынка, которым проще управлять.

Так или иначе, есть еще один крупный игрок на мировом рынке - Китай, и нельзя не обратить внимание на стремительное сближение Пекина и Лондона. Именно британскую столицу Китай выбрал для первого размещения госдолга в юанях. Ну а совсем недавно в Лондон приезжал Си Цзиньпин.

В общем и целом, будет очень любопытно посмотреть на реакцию США, когда они вдруг поймут, что их стратегический союзник может легко найти новых, а Штаты не являются единственной супердержавой в мире.


S&P снизит рейтинг Британии в случае выхода из ЕС

Угрозы пришли и со стороны рейтинговых агентств. В Standard & Poor's заявили о потенциальном снижении суверенного кредитного рейтинга Британии более чем на одну ступень, в случае если выход страны из Европейского союза станет реальностью.

Голосование в пользу выхода Британии из ЕС приведет к понижению рейтинга на одну ступень. Кредитная оценка британских долговых обязательств со стороны S&P может быть снижена еще на одну ступень, в случае если отношения между Лондоном и Брюсселем заметно ухудшатся.

Об этом глава отдела суверенных рейтингов S&P Мориц Кремер заявил в интервью агентству "Рейтер":

Цитата: Цитата"В случае если мы увидим, что выход Великобритании из ЕС станет вероятен в среднесрочной перспективе, мы можем снизить рейтинг более чем на одну ступень в зависимости от сопутствующих обстоятельств, в частности от ожидаемого развития будущих отношений с ЕС".

"Выхлопной скандал": VW впервые за 20 лет показал убыток

Автоконцерн Volkswagen в третьем квартале 2015 года показал чистый убыток в размере 1,67 млрд евро. Об этом говорится в отчетности компании, опубликованной в среду, 28 октября, насайте автогиганта. Операционный убыток компании составил 3,5 млрд евро. Это первые квартальные потери для Volkswagen за последние 20 лет. 

Главной причиной таких показателей стало выделение 6,7 млрд евро на отзыв 11 млн автомобилей по всему миру. Согласно последнему прогнозу компании, выручка VW в 2015 году может уменьшиться на 1,8 млрд евро.

При этом, доходы VW от продаж автомобилей с начала года выросли на 8,5 процента и составили 51,4 млрд евро. В общей сложности с января автоконцерн продал 10,14 млн автомобилей.

Скандал вокруг Volkswagen разразился после того, как руководству автогиганта пришлось признать установку на своих автомобилях компьютерных программ, занижающих показатели выброса вредных веществ в атмосферу. Первым на это указало американское Агентство по защите окружающей среды (EPA). 

Всего было произведено около 11 млн таких машин. В итоге концерн должен отозвать 8,5 млн автомобилей с дизельными двигателями по всей Европе и около 2,4 млн машин в Германии.На фоне скандала сменился глава концерна - на место Мартина Винтеркорна (Martin Winterkorn) пришел руководитель компании Porsche Маттиас Мюллер (Matthias Müller).

Из геополитических телодвижений Штайнмайера успехом была только подпись под карт-бланшем на свержение Януковоща.  Сегодня он чего-то изображает и якобы рассуждает, но по сути всего лишь думает, как бы защитить зад свой немецкий от беженцев. Роль же Германии в Сирии одна дырка от бублика.

Штайнмайер назвал критерии успеха переговоров по Сирии


На начавшихся переговорах в Вене не будет достигнуто крупного прорыва, полагает глава МИД ФРГ. Франк-Вальтер Штайнмайер, однако, надеется, что стороны хотя бы согласуют ряд базовых принципов.

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) предостерег от чрезмерных ожиданий в связи с открывшейся 30 октября в Вене международной конференцией по мирному урегулированию в Сирии. "Завтрашняя встреча еще не станет прорывом", - предупредил он в ходе визита в Афины накануне, 29 октября. Министр, однако, назвал ценным уже хотя бы то, что за одним столом встретятся все важнейшие актеры в регионе, в том числе США, Россия, Саудовская Аравия и Иран, которые займутся поиском решения.

В то же время, по словам Штайнмайера, встречу можно будет считать успешной, если ее участники согласуют некоторые принципы и, в частности, договорятся о сохранении единой Сирии как светского государства и о запуске процесса, который приведет к формированию переходного правительства в этой стране. "Это те пункты, которые завтра, возможно, лягут на стол переговоров, и уже это достаточно важно", - подчеркнул глава германского МИДа, который 30 октября также прибудет на переговоры в Вене.

Дать надежду сирийским беженцам

Франк-Вальтер Штайнмайер выразил надежду и на то, что венская конференция по Сирии даст надежду сирийским беженцам. "Усилия, которые завтра будут предприниматься в Вене, важны для того, чтобы хотя бы открыть сирийским беженцам возможность возвращения на родину", - сказал он.

Одновременно Штайнмайер раскритиковал ситуацию с нехваткой финансовых средств, которую испытывает Верховный комиссариат ООН по делам беженцев. По словам германского министра, это агентство ООН не получает достаточно денег, чтобы оказывать адекватную помощь беженцам в лагерях на территории Иордании, Ливана и Турции.

В преддверии международной конференции по Сирии, вечером 29 октября, министр иностранных дел России Сергей Лавров встретится в Вене со своим иранским коллегой Джавадом Зарифом, а позднее тем же днем примет участие в четырехсторонней встрече с участием глав МИД США, Саудовской Аравии и Турции.

Эксперт: США решили поддержать переговоры по Сирии, так как боятся полного поражения
30.10.2015, 13:10

30 октября в Вене состоится расширенная встреча по Сирии. По данным Госдепартамента США, в ней могут принять участие представители 15 стран. Помимо глав МИД России, США и Саудовской Аравии на переговорах будут присутствовать представители Египта, Ирана, Ирака, Ливана. По мнению политолога Дэниела Глейзбрука, решение США и их союзников участвовать в диалоге продиктовано тем, что они находятся на грани поражения в сирийском вопросе.

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=hlo0tMQLeC0[/movie]

«Годами США и их союзники — Саудовская Аравия, Великобритания и прочие — пытались саботировать любые серьёзные мирные переговоры по Сирии. А теперь они вдруг очнулись и решили поддержать диалог. Причина такой внезапной перемены заключается в том, что их сторона находится на грани полного поражения. Поэтому они решили принять участие в мирных переговорах, которым они неуклонно пытались препятствовать на протяжении нескольких последних лет» — считает Глейзбрук.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров провёл в Вене встречи с министрами иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, а также с госсекретарём США в ходе переговоров по Сирии.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что Россия сыграла определяющую роль в проведении встречи по сирийскому урегулированию в Вене. В частности, Москва содействовала тому, чтобы участники сели за стол переговоров, подчеркнула она.

«Россия прекрасно понимает, что её военная операция в Сирии должна быть дополнена соответствующими усилиями в дипломатической и политической области», — пояснила Могерини.

RT

Мобиус довел Templeton Russia and EE Fund до смерти
30.10.2015 10:26

Акционеры Templeton Russia and East European Fund одобрили в четверг упразднение фонда, до 16 декабря фонд вернет взносы своим акционерам. Торги акциями фонда на Нью-Йоркской бирже прекратят до 23 ноября, сообщает фонд.

Решение о предстоящем упразднении Templeton Russia and East European Fund принято прошедшим летом. Фонд создан знаменитым инвестором Марком Мобиусом 20 лет назад.

Поясняя решение о закрытии фонда, Мобиус отметил, что фонд "не является достаточно большим, чтобы приносить прибыль", и на решение повлияли также "ограничения, с которыми мы столкнулись из-за лимитов на инвестиции", появившиеся после введения санкций против России.

"Невозможность вложения средств в ряд компаний является проблемой при управлении таким фондом", - пояснил Мобиус.

Размер активов Templeton Russia and East European Fund составлял до кризиса 2008 г. $400 млн, в 2015 г. - $58 млн.

"Мы считаем, что и Россия, и Бразилия имеют ресурсы для мощного восстановления, если применят более подходящую политику, - написал Мобиус в прогнозе Templeton Emerging Markets Investment Trust на 2015 г. - В частности, в России значительная часть риска уже была учтена в крайне низкой стоимости акций на конец декабря, однако нежелание российского правительства смягчать позицию в отношении Украины может вызвать новые санкции, что приведет к негативной конъюнктуре для инвесторов".

Доходность инвестиций в акции компаний России и Украины перевешивает связанные с ними риски, заявил Мобиус 30 апреля. К тому времени ориентированный на развивающиеся рынки фонд Templeton Emerging Markets Group вложил $200 млн в акции украинских компаний и $500 млн - в акции российских компаний.

Основная часть украинских активов и инвестиций фонда приходится на западные области Украины. "Компании, в которые мы инвестируем, сообщают нам, что не происходит ничего особенного", - отметил Мобиус.

Судя по прошлым прогнозам и заявлениям, Мобиус ошибся. Сознательно или нет - инвесторы никогда не узнают. Но ошибки в прогнозах и управлении фондами говорят сами за себя: Мобиус не великий инвестор, а распиаренный менеджер.

Инвесторам "в Мобиуса" стоит подумать и над этим: фонды группы Templeton - крупнейшие держатели украинских гособлигаций, в их портфелях собраны украинские бумаги примерно на $7 млрд. Где теперь эти деньги? И что делать инвесторам, которые оказались в чем-то коричневом, но не "в шоколаде"?

Источник

РФ передала США, Саудовской Аравии и Турции список оппозиционных сил Сирии для сотрудничества
30.10.2015, 12:03

Россия в ходе встречи «четвёрки» по Сирии (РФ, США, Турция, Саудовская Аравия) в Вене передала партнёрам список с именами представителей оппозиции, которых можно пригласить на межсирийские встречи. Об этом сообщил замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

«Саудовцы нам дали свой список, американцы пока обещают», — цитирует слова дипломата РИА Новости.

Как отметил Богданов, российский список включает 38 наименований, однако его можно дополнить.

RT

У нас есть свои умеренные!

Политика в спорте:

Блаттер: ЧМ по футболу 2018 и 2022 годов должны были получить РФ и США
13:32 30.10.2015

МОСКВА, 30 окт — Р-Спорт. Чемпионаты мира по футболу 2018 и 2022 годов, согласно "джентельменскому соглашению", должны были получить соответственно Россия и США, но за неделю до голосования глава УЕФА Мишель Платини изменил свое решение, поэтому хозяином чемпионата мира-2022 стал Катар, заявил президент ФИФА Йозеф Блаттер.

Выборы хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов проходили в декабре 2010 года в Цюрихе. Россия в борьбе за право принять турнир обошла заявки Англии, Испании/Португалии и Нидерландов/Бельгии. На чемпионат мира 2022 помимо Катара претендовали Австралия, Япония, Южная Корея и США. Выборы затянулись до четвертого тура, в котором Катар победил США со счетом 14-8.

Как рассказал Блаттер в интервью Financial Times, существовало "джентельменское соглашение", по которому чемпионаты мира 2018 и 2022 годов должны были получить "две сверхдержавы" — Россия и США. "Была закулисная дипломатическая договоренность", — отметил глава ФИФА. Однако в последний момент все изменилось из-за "правительственного вмешательства господина (бывшего президента Франции Николя) Саркози".

"Буквально за неделю до выборов мне позвонил Платини и сказал: "Не рассчитывайте на меня больше, потому что у меня есть указание от главы государства учесть положение Франции". И он сказал мне, что речь идет не только о его голосе на выборах", — заявил Блаттер, отметив, что сам лишь однажды встречался с Саркози, но эта тема в их разговоре не поднималась.

"Если вы видели мое лицо, когда я открыл конверт (с результатами выборов), вряд ли на нем была заметна радость от того, что мне пришлось объявить Катар. Ее там определенно не было. Мы оказались в ситуации, когда никто не понимал, почему чемпионат мира достался одной из самых маленьких стран в мире", — подчеркнул глава ФИФА.

Блаттер, возглавляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был переизбран на пятый срок, а уже 2 июня на волне коррупционного скандала объявил об уходе со своего поста. Выборы нового главы должны пройти в феврале 2016 года.

РИА Новости

Саркози нагадил США? =)

На вестях, две новости подряд, одна за другой.



13:11   Россия предложила Украине помощь в ликвидации пожара на складе боеприпасов.

13:21   Власти Украины собрались объявить мораторий на выплату долга России
Украинское правительства планирует принять решение о введении моратория на выплату России долга в 3 млрд долларов, сообщил источник в кабмине Украины.

Вся симптоматика отношений России и 404 последнего  времени в двух новостях.

Решил выйти из разряда читателей и внести немного конструктива.

В последнее время образовался какой-то вакуум в отношениях России и Китая. Не в областях "китайцы придут и построят нам мосты и дома" или каких-либо экономических форумов, а в наших партнерских (они вроде бы есть, или я ошибаюсь?) отношениях, т.е. Сирия и Южно-Китайское море. Если, поначалу, шли сообщения о китайской поддержке замачивания террористов и даже про 1) их корабль 2) тыщи солдат 3) десятки самолетов, то теперь и того уже не слышно, а мы факически в одиночку гоняем бармалеев (естественно, с подключением Сирии и Ирана, но их это касается в первую очередь). От Китая слышны только заявления вида "за все хорошее, против всего плохого".

Вместе с этим у нас по Южно-Китайскому морю я не припоминаю никаких действий. Наших военных там нема, наших заявлений - тоже, т.е. мы не подаем никакого сигнала пиндосам что "сюда нельзя". Видимо, США это поняли как повод к действию, и, послав 1 кораблик, могут туда нагнать и вагон таких, попутно обвиняя Китай в диктатуре и получая 101 китайское предупреждение.

Если мы "разделились" по функциям, т.е. мы предоставляем военную составляющую, они - финансовую, что видно на примере того же никарагуанского канала, то здесь то что случилось? Размолвка? Вот эта тишина мне напоминает Турцию с ее турецким потоком - сначала бурные обсуждения и всякие встречи, быстренько(неск. месяцев) сошедшие на нет, а через какое-то время получили срущего кирпичами ярости Эрдогана и предъявы навроде "потока не будет, АЭС не будет".

У кого какие мысли?


ПС. Да, с почином меня.
ППС. Раз сегодня пятница, попробуйте посмотреть запросы в гугле на слово "китайцы"

Цитата: _Krokus от 30.10.2015 06:39:561. Извините, изначально был разговор про то, что Вы утверждали, что не было запроса в обществе на Путина. Так вот генерал Лебедь стал своего рода индикатором этого явления (именно для этого он и был мной упомянут, чтобы показать Вам, какой запрос был в народе на Сильную Личность, на Лидера-патриота)...

4. Да не об этом разговор! Разговор о том, что запрос в обществе на такую фигуру БЫЛ! Зря Вы спорите с очевидным! Россия ждала такого Лидера, была им беременнна, если хотите, -- он и родился! А уж кто его выдвинул: патриотическая часть элиты (с чем я ни разу не спорю) или Промысел Божий (что тоже очень верно) -- вопрос интересный, но вторичный! Главное -- Запрос в народе на такую Личность! Россия ждала его -- он и пришел!

Вы меня тоже извините.
Для того, чтобы любому вменяемому человеку понять, каков запрос НОРМАЛЬНОЙ части нашего общества,
не нужен никакой Лебедь в роли теста!
Вот для выборных манипуляций он был нужен.
Именно потому, что заранее было известно, что запрос на патриота существует!
Для этого не нужны были даже опросы.
Это понятно любому, даже врагу нашего общества.

То, что вы называете "запросом общества" - это запрос на вменяемого и эффективного лидера.
Такой "запрос" появляется автоматически, когда существующий лидер таким требованиям не удовлетворяет.
Так происходит в любом обществе.
Это - очевидно.

Но разговор-то был не об этом.
Автор исходного текста заявил:
раз есть запрос, значит общество "рождает" нужную фигуру.

На это я написал: рождает не общество, а некая группа "товарищей" (которая может быть совсем не товарищи )
Если это товарищи в кавычках - появляется Лебедь, как замануха.
Если это товарищи без кавычек - появляется Путин.

Цитата: Nomen от 29.10.2015 22:36:50К появлению подобных публикаций следует относиться серьёзно. Их появление означает, что формируется общественный заказ на Лидера. Любое человеческое сообщество может генерировать Лидера, если есть "спрос". Поэтому и говорил ранее, что в течение 5-10 лет на Западе появится Лидер(ы), способные сдерживать влияние на свой "полюс силы" и оказывать влияние на другие "мировые центры сил". Лидерство Путина через 10 лет уже не будет вызывающе одиноким в мире. Чтобы амбиции новых Лидеров не вылились в мировую войну, за этот срок должна быть создана устойчивая система многополярного мира.

Общество рождает спрос на лидера, но не рождает самого лидера...
В качестве примеров:
поп-Гапон... Лидер? Безусловно, раз толпу за собой повел. Вопрос куда повел?

Гитлер... Лидер? Безусловно! Вон половине Европы мозги заплел "сверхчеловечностью", и?

Я к тому, что воспроизвести лидера, который увлечет за собой массу - не велика проблема, если есть спрос в пастыре, который "поведет стадо". Вопрос в том куда он это стадо поведет? На бойню или к светлому будущему, пусть даже "железной рукой"...

Цитата: DeC от 30.10.2015 12:19:15Эксперт: США решили поддержать переговоры по Сирии, так как боятся полного поражения

По мнению политолога Дэниела Глейзбрука, решение США и их союзников участвовать в диалоге продиктовано тем, что они находятся на грани поражения в сирийском вопросе.

«Годами США и их союзники — Саудовская Аравия, Великобритания и прочие — пытались саботировать любые серьёзные мирные переговоры по Сирии. А теперь они вдруг очнулись и решили поддержать диалог. Причина такой внезапной перемены заключается в том, что их сторона находится на грани полного поражения. Поэтому они решили принять участие в мирных переговорах, которым они неуклонно пытались препятствовать на протяжении нескольких последних лет» — считает Глейзбрук.

Недавно Владимир Соловьёв на одном из своих шоу высказал своё определение того «как должна строиться российская внешняя политика»: «Война 08.08.08. Никто не желает вести с Россией никаких переговоров. Дали по бошке Саакашвили, так сразу же всё сдвинулось в этом направлении. 2014 год, Украина. Никто не желает вести с Россией никаких переговоров. Дали по бошке (котёл в Дебальцево, Изваринский и Южный котлы), так сразу же всё сдвинулось в этом направлении. 2015 год, Сирия. Никто не желает вести с Россией никаких переговоров. Дали по бошке ИГИЛ, так сразу же всё сдвинулось в этом направлении». А вот это вообще класс:

СБУ завела уголовное дело на Берлускони за посещение Крыма

На Украине возбудили уголовное дело против бывшего премьера Италии

Служба безопасности Украины (СБУ) открыла уголовное дело против бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, поводом для чего стало его посещение Крыма в сентябре этого года. Об этом сообщил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам прав человека Георгий Логвинский. Экс-премьеру Италии предъявлены обвинения по статье «Незаконная переправка через государственную границу Украины». 


— Берлускони грозит от 5 до 8 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и конфискация транспортных средств, — констатировал Логвинский. В начале сентября по личной инициативе лидер итальянской политической партии «Вперед, Италия!» экс-премьер страны Сильвио Берлускони посетил с частным визитом Крым, где встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. Ранее СБУ уже запретила Берлускони въезд на Украину сроком на 3 года.
_______________

Значит Дон Сильвио в отличии от Саакашвили уж точно не будет губернатором Одессы, ибо ему запрещено занимать на Украине определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

В Госдепе отказались предъявить доказательства ударов ВКС РФ по мирным объектам в Сирии


30.10.2015, 02:05
В ходе ежедневного брифинга представитель Госдепартамента США Джон Кирби отказался приводить какие бы то ни было доказательства утверждений, что ВКС РФ якобы нанесли удары по мирным объектам в Сирии. По его мнению, сообщения западных СМИ и заявления официальных лиц Соединённых Штатов уже сами по себе являются доказательством. Корреспондент RT Гаяне Чичакян попыталась узнать у Кирби, из какого источника была получена информация, давшая повод для столь серьёзных обвинений в адрес России.





Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/126769

Китай отказался признать право Гаагского суда по спорам в Южно-Китайском море
30 октября 2015, 07:57

Власти Китая отказались участвовать в международном арбитраже Постоянной палаты третейского суда в Гааге по территориальным спорам в Южно-Китайском море, заявил заместитель министра иностранных дел КНР Лю Чжэньминь.

«Что касается обращения Филиппин в международный арбитраж в Гааге, то в последние 2-3 года, начиная с 2013 года, позиция Китая остается очень четкой. Китай не примет участия в этом арбитраже и не признает его», - приводит его слова ТАСС.

«Вы упомянули, что Гаагский суд вынес решение о том, что он обладает юрисдикцией по этому делу. На мой взгляд, это решение было принято судом без учета прав Китая, что неправильно, - отметил дипломат.

«Филиппины инициировали этот арбитраж не с тем, чтобы разрешить территориальный спор, а с тем, чтобы лишить Китай его прав в Южно-Китайском море и укрепить свои собственные права в этом регионе, - сказал замглавы МИД КНР. - Это не выход. Именно поэтому КНР по-прежнему будет придерживаться позиции неучастия в этом арбитраже и непризнания его».

29 октября Постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение о распространении своей юрисдикции на территориальный спор между Филиппинами и Китаем в Южно-Китайском море и согласилась рассмотреть это делопроизводство. В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке инициировали международный арбитраж с Китаем по территориальному спору в этом регионе.

КНР на протяжении десятилетий ведет спор со многими странами региона вокруг территориальной принадлежности целого ряда островов в Южно- Китайском море. Речь идет, прежде всего, об архипелаге Сиша (Парасельские острова), островах Наньша (Спратли) и Хуанъянь. В этот спор в той или иной степени вовлечены Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины.

Китайская сторона, в свою очередь, в начале марта текущего года подчеркнула, что ведение Пекином хозяйственной деятельности на островах в Южно-Китайском море »не направлено против третьих стран и никак не повлияет на них».

Взгляд

Рассадка на переговорах в Вене, который сейчас идут:

Цитата: vaa от 30.10.2015 13:19:19Общество рождает спрос на лидера, но не рождает самого лидера...
В качестве примеров:
поп-Гапон... Лидер? Безусловно, раз толпу за собой повел. Вопрос куда повел?

Гитлер... Лидер? Безусловно! Вон половине Европы мозги заплел "сверхчеловечностью", и?

Я к тому, что воспроизвести лидера, который увлечет за собой массу - не велика проблема, если есть спрос в пастыре, который "поведет стадо". Вопрос в том куда он это стадо поведет? На бойню или к светлому будущему, пусть даже "железной рукой"...

Гапон не Лидер, Гапон агитатор-провакатор, надеюсь разницу не нада Вам обьяснять.
Гитлер лидер, но он, как лидер, исполнял чаяния своего народа. РЕВАНШИЗМ.
Надеюсь не надо Вам обьяснять что Германское общество во времена прихода Гитлера жаждало реванша, так как не чувствовало себя проигравшей стороной в ПМВ.
Путин лидер, но делает ровно то что жаждет Россия, возрождение национальной гордости и величия, а вот тут вопросы, разные страты нашего общества понимают величие по своему, одним для величия нужну хамоны и пармезаны, другим для оного нужны супер пушки и мега танки.
НМВ и те и те впадают в крайности, истина, внатуре каг всигда, лежит посередке, нужно и то и то, и желательно свое.
НМВ2 ВВП делает как раз компромис между обоими полюсами с уклоом в свое ))

Цитата: DeC от 30.10.2015 12:25:29РФ передала США, Саудовской Аравии и Турции список оппозиционных сил Сирии для сотрудничества
30.10.2015, 12:03

Россия в ходе встречи «четвёрки» по Сирии (РФ, США, Турция, Саудовская Аравия) в Вене передала партнёрам список с именами представителей оппозиции, которых можно пригласить на межсирийские встречи. Об этом сообщил замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

«Саудовцы нам дали свой список, американцы пока обещают», — цитирует слова дипломата РИА Новости.

Как отметил Богданов, российский список включает 38 наименований, однако его можно дополнить.

RT

У нас есть свои умеренные!

Не только есть.

Но, фактически, теперь мы свми будем определять "умеренных".

Привычный приём: сначала "отступили", попросив списки у партнёров.
А когда те не дали - говорим, вот вам умеренные.
Мы будем работать с ними.

Т.е. делаем ещё один мощный шаг (после бомбардировок) к мирному урегулированию.
Партнёры опять в стороне с раскрытыми ртами.

На безопасность в Европе негативно влияет стремление США и их союзников закрепиться в роли лидеров современного мироустройства, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе выступления на оперативном сборе командного состава Вооруженных Сил страны в пятницу в Минске.

А.Лукашенко отметил, что активность США по совершенствованию своего военного потенциала нарушает сложившийся в регионе баланс сил.
"Это не только оказывает негативное влияние на российско-американские отношения, но и является источником военной угрозы для Беларуси", - подчеркнул президент
"Примерами этому являются создание оперативных штабов НАТО в странах Балтии и Польши, наращивание военного присутствия, в том числе американского ядерного оружия, в европейских государствах", - добавил А.Лукашенко.
По мнению главы государства, сложная политическая ситуация в Украине также играет на руку тем, кто желает милитаризировать европейский регион.
"Вот поэтому очень важно видеть украинское направление, потому что на западном и северо-западном направлении у нас и так проблем хватает", - отметил А.Лукашенко.
"Мы знаем режиссеров и реальных участников совершенного там (в Украине - ИФ) государственного переворота и начавшейся после этого войны", - сказал он.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1194672

Цитата: Wat от 30.10.2015 13:30:351. Глобального уровня - что у нас, что и них - нет. А вот ситуационные, навроде тех же Дамаска с Тегераном - у нас имеются. А у Китая - нет. И мы в состоянии договориться со много странами (за исключением совсем уж продавшихся) благодаря "миротворческой" политике, в том числе по каким-то пунктам военно-технического взаимодействия, а от Китая все чего-то бегут, только деньги берут при этом. К чему этот вопрос - не понял.
2-3. Китай надеется, что сможет соло затащить США в плане войны обычными вооружениями? США их размажет. Это не говоря уже о ядрен-батонах - там у США преимущество просто подавяющее, однако их использование ознаменует начало 3МВ.

Грубо говоря, США дали пендаля Китаю, ввалившись на их делянку. Мы не выказывали и не выказываем поддержку Китаю по их рукотворным островам. И все бы ничего, да туда США полезли. Отсутствие реакции чревато. Все это "беспрецедентное" сотрудничество Китая и России возникло не от хорошей жизни, а в результате вполне себе очевидной угрозы. По идее, нам приходится помогать друг-другу, никарагуа я уже приводил в пример, другой пример - своп юань-рубль, могли бы и отвертеться, рубль то к тому времени упал, но не случилось. А тут такая политическая дырка.

Попробую ответить на ваши два последних поста.

Сейчас все пытаются продемонстрировать свои возможности,
чтобы иметь козыри на руках для определения победителя при переходе к новому миру.

Здесь - каждый сам за себя.
Где интересы совпадают - играем сообща.
Если не совпадают - стоим в стороне и с интересом наблюдаем, как партнёры меряются причиндалами.
Можем помочь тому, кому выгодно сейчас помочь, а можем и нет.

Они рассуждают точно так же.
От этого такая, на первый взгляд, кусочно-непоследовательная политика игроков.
Когда на самом деле всё подчиняется железной логике государственных интересов.

Цитата: IvanP от 30.10.2015 14:05:38Гапон не Лидер, Гапон агитатор-провакатор, надеюсь разницу не нада Вам обьяснять.
Гитлер лидер, но он, как лидер, исполнял чаяния своего народа. РЕВАНШИЗМ.
Надеюсь не надо Вам обьяснять что Германское общество во времена прихода Гитлера жаждало реванша, так как не чувствовало себя проигравшей стороной в ПМВ.
Путин лидер, но делает ровно то что жаждет Россия, возрождение национальной гордости и величия, а вот тут вопросы, разные страты нашего общества понимают величие по своему, одним для величия нужну хамоны и пармезаны, другим для оного нужны супер пушки и мега танки.
НМВ и те и те впадают в крайности, истина, внатуре каг всигда, лежит посередке, нужно и то и то, и желательно свое.
НМВ2 ВВП делает как раз компромис между обоими полюсами с уклоом в свое ))

Готов признать, что с гапоном я погорячился,

Бисмарк - лидер, объединивший, в общем-то своей волей германские государство в единую страну. В общем-то германское общество тогда без истерики формировало заказ на лидера и Отто Бисмарк своим лидерством решал все-таки свои собственные задачи, которые по итогу совпали с интересами германской нации.

Гитлер - в чистом виде лидер, родившийся из запроса германского общества и его лидерство объясняется, ИМХО, тем, что он достаточно четко сформулировал витавшие в воздухе чаянья колбасников, проигравших в ПМВ и повел их на их воплощение.

Т.е. факт появления лидера может привести (в рамках тренда данной дискуссии) к:
1) Лидер повел стадо туда, куда стадо хочет с неясным результатом
Примеры:
Гитлер: Веймарская республика->Рейх->крах (германскому народу х....во)
Сталин: бардак Временного правительства->Империя СССР (советскому народу во благо) ремарка: Идеологический диспут не поддержу
2) Лидер повел стадо туда, куда хочет он и стаду стало хорошо
Пример
Вышеупомянутый Бисмарк
3) Лидер повел стадо туда, куда хочет он и стаду не повезло
Примеры:
Полпот
Наполеон

ЗЫ. и да, правильно кто-то из камрадов выше заметил, что Лидер может появиться не везде, для его развития нужна почва. Тот самый переход "количества в качество", когда в России, США, Германии, Индии рождение лидера мирового уровня гораздо более вероятно, чем в Уганде