Большой передел мира

325 281 M 384.9 K 538.3 K
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь!
 

Выборы
25 мар 2025, ConstB
 
  •  

Выборы модераторов

Идут выборы...
Выбираем 3 кандидатов.
 
31.32%
 
119
 
3.42%
 
13
 
24.21%
 
92
 
14.74%
 
56
 
14.74%
 
56
 
11.58%
 
44
Фильтр
Денис С
 
Казахстан
Алма-Ата
38 лет
Слушатель
Карма: +145.79
Регистрация: 26.05.2014
Сообщений: 137
Читатели: 1
Цитата: Бумеранг от 29.03.2016 01:48:19Поясню, плюс Вам и Вашим родителям. Однако, нападать на Германию первыми было нельзя, потому что англосаксы тут же бы стали на их сторону, а ядрён батона не испекли еще. Только дрожжи по сусекам искали.
Готовность к войне, наступательной это никак не 1941 г.
Мы ведь не агрессоры а вежливые люди. Реформа РККА не была закончена, джапы, могли посчитать то, что получили от т. Жукова недостаточным и хотели реванша там многие военные.


А я вот не понимаю, чем плох план нападения на Германию... Практически на границе СССР есть агрессивное мощное государство, с неясной целью аккумулирующее военные технологии, силы, скреплённое мутной для советского человека идеей.
Да любое уважающее себя государство должно иметь план нападения на соседа. Тем более в тех условиях. Другое дело, что вероятность его реализации была не сильно велика, тогда бы СССР и русские никогда не отмылись от клейма агрессора и "империи зла". Получение этого названия СССР смогли отложить на десятилетия.
Отредактировано: Денис С - 29 мар 2016 в 08:44

  • -0.02 / 13
    • 8
    • 5
avt5160701
 
Россия
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,918.58
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,834
Читатели: 9
В Арабских Эмиратах загорелся комплекс жилых высотных зданий
Источник: RBC



В Объединенных Арабских Эмиратах пожар охватил по меньшей мере две высотки в жилом комплексе Ajman One, состоящем из 12 башен.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

И до этих докатилось.... Если это не случайно, то ещё что-то должно загореться и не только это. Пустыня, горячо, вот и горит Рот на замке
Отредактировано: Valentine - 29 мар 2016 в 21:35
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 95 уровня.

  • +1.24 / 20
    • 19
    • 1
Дейл
 
Россия
Мурманск
58 лет
Слушатель
Карма: +568.80
Регистрация: 24.05.2014
Сообщений: 681
Читатели: 0
Цитата: Андрей Неопалимый от 28.03.2016 21:11:22Пардоньте, второпях "2015" не заметил. Но я бы не считал тестовых прогонов поездов по Ср.Азии Кавказу и Востоку (Иран) корректным. Отметили б пунктиром - не цеплялся.

"Шелковый ветер" (Китай-Казакстан-Азербай-Турция) заработает после запуска в эксплуатацию ж/д Баку-Тбилиси-Карс (Турция). мечтают сдать в ноябре 2016 года.
Пока что в тестовом режиме в июле прогнали один контейнеровоз Nomadexpress прошел по маршруту Шихэцзы (КНР)  - Достык (Казахстан) - Актау - Аляты (Азербайджан).
Китай-Казахстан-Туркменистан-Иран,  тоже тестовый прогон
Все это больше полит-бизнес-игры.
А КЗЭК (китайско-пакистанский экономического коридора) Китаю поважнее будет, бесперебойное и безопасное снабжение углеводородами стратегическая задача. Пока основным морским путем доставки углеводородов в КНР является Южный (через бутылочное горло Малаккского пролива) Пекин зависит сильно от Москвы.
Соскочит, так начнет елозить... цену сбивать etc.

На мой взгляд эти дороги не транспортные коридоры в Европу,  а привязки будущих сырьевых колоний к новой экономической метрополии. Формируют рынок для сбыта китайских бус и вывоза сырья, того же хлопка из Узбекистана, непосредсвенно в Поднебесную. По сути это вторжение в нашу экономическом зону. Конечно при определенных геополитических проблемах можно будет и в Европу товары возить, но это не главная цель для этих дорог.

  • +0.82 / 11
    • 10
    • 1
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,788.08
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,985
Читатели: 7
Цитата: Дейл от 29.03.2016 07:23:44На мой взгляд эти дороги не транспортные коридоры в Европу,  а привязки будущих сырьевых колоний к новой экономической метрополии. Формируют рынок для сбыта китайских бус и вывоза сырья, того же хлопка из Узбекистана, непосредсвенно в Поднебесную. По сути это вторжение в нашу экономическом зону. Конечно при определенных геополитических проблемах можно будет и в Европу товары возить, но это не главная цель для этих дорог.

На мой взгляд это рискованное для Китая предприятие - захват власти в стране, на пути транспортного коридора кем то, кто недружественен к КНР и коридор накрывается. А строится все на китайские деньги... Вот если бы там были какие то средства доя военнного контроля...
Отредактировано: Foxhound - 29 мар 2016 в 09:41

  • +0.71 / 10
    • 10
Дейл
 
Россия
Мурманск
58 лет
Слушатель
Карма: +568.80
Регистрация: 24.05.2014
Сообщений: 681
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 29.03.2016 07:30:34На мой взгляд это рискованное для Китая предприятие - захват власти в стране, на пути транспортного коридора кем то, кто недружественен к КНР и коридор накрывается. А строится все на китайские деньги... Вот если бы там были какие то средства доя военнного контроля...

Не спорю риск есть. В свое время мы сами такой коридор в Китае проложили. КВЖД называлась,  но каждый свои шишки сам зарабатывает. 

  • +0.72 / 9
    • 9
avt5160701
 
Россия
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,918.58
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,834
Читатели: 9
В Вашингтоне ввели ограниченный доступ на выступление Порошенко.
Источник: http://news.rambler.ru/world/33179488/

Организаторы Украинского форума в Вашингтоне сообщили об ограничении доступа на выступление президента Украины Петра Порошенко в связи с усилением мер безопасности после произошедшей 28 марта стрельбы в комплексе Капитолия, где  и состоится мероприятие, передает РИА Новости во вторник, 29 марта.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

Выступление пациентов больницы имени В.А.Гиляровского - новый тренд в международной политике. Псакизм уже не в моде. Допускаются только морально стойкие личности. В связи с чем доступ ограничен Веселый
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 95 уровня.

  • +2.53 / 38
    • 37
    • 1
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,788.08
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,985
Читатели: 7
Цитата: Дейл от 29.03.2016 08:00:19Не спорю риск есть. В свое время мы сами такой коридор в Китае проложили. КВЖД называлась,  но каждый свои шишки сам зарабатывает.

КВЖД была менее рискованной потому что она шла через одну страну, тут же дороги идут через несколько стран, каждая из которых имеет риски внешнего переворота или просто военного захвата. Поэтому степень авантюрности с КВЖД не идет ни в какое сравнение с этим.
Отредактировано: Foxhound - 29 мар 2016 в 10:12

  • +0.52 / 7
    • 7
Foxhound
 
СССР
Москва
38 лет
Практикант
Карма: +2,788.08
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,985
Читатели: 7
Цитата: Поверонов от 29.03.2016 08:28:13Британия и Франция тоже первыми объявили войну Германии в связи с ее нападением на Польшу.
Они стали агрессорами ?

У многих комрадов на мой взгляд какой то комплекс виноватого. По большому счету победитель всегда прав и совершенно не важно кто на кого напал первым.

  • +1.40 / 34
    • 34
dmitriк62
 
Россия
Москва
62 года
Практикант
Карма: +23,691.06
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,395
Читатели: 8
Цитата: starmextotsamyj от 29.03.2016 08:30:02Резун перешел в Англию в 1978году,а первую свою книгу написал в 1981 году.
В 1975 году был подписан Заключительный акт Совещания по безопасноспи и сотрудничеству в Европе европейскими странами,а такжеи США и Канадой.В этом акте подписанты признали незыблемыми существующие на тот момент границы в Европе и обязались не делать заявлений по поводу границ.Акт был ратифицирован всеми подписантами.Здесь же на этом совещании была образована ОБСЕ.Так что насчет границ от этой книги нет никакого толка.

   
Книга эта писалась для сопровождения развала Союза, который уже тогда активно готовился, изнутри и снаружи.
Уверен, книги эти были вчерне написаны ещё в 50е, а затем потихоньку улучшались и приводились к текущему моменту.
   
Там, в этой конторе, знаете, сколько ещё всяких "сатанинских стихов" и прочих "архипелагов гулагов" ждёт своего часу?
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.

  • +1.43 / 28
    • 28
dc93
 
СССР
SPb
Профессионал
Карма: +6,220.76
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,044
Читатели: 8
Цитата: grizzly от 28.03.2016 18:24:56Это не простой вопрос. Это идиотский вопрос. США не решились воевать с СССР в 60-х, имея 10-кратное преимущество по носителям и боеголовкам, так с какого перепугу они решатся на это сейчас, когда заметного преимушества по стратегическому ЯО у них нет, а по ТЯО наоборот, кратное отставание?



ИМХО, к сожалению, это совсем даже не идиотский вопрос. Тех США и СССР уже давно нет.

1) Псакизм (неумение мыслить, вырождение элит)
2) Не было у США такого долга, наоборот, была развитая промышленность. США не были загнаны в угол.
3) Не было на столько стремительной динамики развития СССР по сравнению с США (особенно в военной области)
4) Не было столько поражений (политических) США за столь непродолжительный промежуток
5) Не было такой безоглядной подчиненности стран Европы.

Так что, я бы не зарекался. Тем более, мы знаем, что только счастливый случай (Бог) несколько раз останавливал США от окончательного решения бомбить СССР. Вы уверены, что те планы сданы в архив? Я уверен, что, наоборот, эти планы постоянно дорабатываются.
Когда я слышу HTML5, я хватаюсь за пистолет

  • +0.65 / 18
    • 16
    • 2
Shulz
 
Белоруссия
Минск
50 лет
Слушатель
Карма: +276.70
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 523
Читатели: 0
Угонщики захватили самолет EgyptAir
Источник: http://www.rbc.ru/politics/29/03/2016/56fa1e3e9a79472dec001d44

Пассажирский самолет A320 компании EgyptAir был захвачен во время полета из Александрии в Каир. Угонщики потребовали посадить самолет на Кипре, сообщили СМИ. По предварительным данным, на борту от 60 до 81 человека

Самолет авиакомпании EgyptAir, выполнявший внутренний рейс в Египте из из Александрии в Каир, был захвачен.

Полный текст

  • +1.38 / 19
    • 19
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Цитата: Shulz от 29.03.2016 09:17:16Угонщики захватили самолет EgyptAir
Источник: http://www.rbc.ru/politics/29/03/2016/56fa1e3e9a79472dec001d44

Пассажирский самолет A320 компании EgyptAir был захвачен во время полета из Александрии в Каир. Угонщики потребовали посадить самолет на Кипре, сообщили СМИ. По предварительным данным, на борту от 60 до 81 человека

Самолет авиакомпании EgyptAir, выполнявший внутренний рейс в Египте из из Александрии в Каир, был захвачен.


Полный текст

Самолёт приземлился в Ларнаки, Кипр. Захвативший выпустил всех египтян.
В заложниках осталось только 5 человек - 3 британца, ирландец и итальянец.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +1.53 / 30
    • 30
_SV_
 
Россия
Россия
Профессионал
Карма: +27,314.53
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 16,325
Читатели: 5
Тред №1077627
Дискуссия   166 2
Не пора ли Америке выйти из НАТО?

В апреле НАТО отметит 67 годовщину с момента своего создания. Вместо того чтобы повторять набившие оскомину клише и штампы о непреходящей значимости этого альянса для безопасности США и мира во всем мире, в эту годовщину следует изучить давно уже назревший вопрос о том, служат ли обязательства Америки перед НАТО ее собственным интересам в XXI веке. Появляется все больше свидетельств того, что членство в НАТО не соответствует интересам США.


Создание НАТО в 1949 году ознаменовало явный отход Америки от своей традиционной политики неучастия в иностранных альянсах и отказа от интервенционистского курса. Участие в двух мировых войнах в течение жизни одного поколения и особенно обескураживающее в психологическом плане нападение на Перл-Харбор нанесли смертельный удар по внешней политике невмешательства. Даже такие известные противники интервенций как сенатор Артур Ванденберг (Arthur Vandenberg) теперь признавали, что мир изменился, и изоляционизм (удручающе неправильное название) больше не подходит США в качестве политики. Вступление в НАТО, ставшую «прочнейшим альянсом» с европейскими державами, показало, насколько изменились политика Вашингтона и позиции Америки.

Трудно спорить с тем, что мир изменился. Сегодня нет даже подобия европейского или мирового баланса сил, какой существовал в конце 1940-х и в начале 1950-х годов. Центральная и Восточная Европа находились под властью Советского Союза — беспощадной тоталитарной державы, которая создавала угрозу экспансии неведомых размеров. Западная Европа, хотя в основном демократическая, была совершенно деморализована разрушениями Второй мировой войны и надвигающейся советской угрозой. Даже такие известные противники интервенций как сенатор Роберт Тафт (Robert A. Taft) в этих стратегических условиях не были готовы дать волю Европе. Он просто хотел предложить европейцам гарантии безопасности, но чтобы при этом Соединенные Штаты не шли на такой роковой шаг как вступление в НАТО, и не брали на себя практически неограниченное лидерство на неопределенное время. Последующие события показали, насколько верными были его опасения.

Сторонники НАТО настаивали на том, что мир после Второй мировой войны изменился, и что в новых условиях обширное американское лидерство просто необходимо. По прошествии десятилетий становится предельно ясно: недостаток их анализа в том, что они считали эти изменения важным, но единичным событием, полагая, что потом все будет работать в рамках новой системы. Но такое предположение оказалось совершенно неверным. Изменения являются непрерывным процессом. Сегодняшняя Европа отличается от Европы 1949 года как минимум настолько же, насколько та Европа отличалась от довоенной. Однако ее организационная основа в виде НАТО, а также содержание американской политики остаются прежними.

Сегодня изменилась вся среда безопасности. Европейские демократии уже не сборище деморализованных и потрепанных войной беспризорников. Они объединились в рамках Евросоюза, а численность их населения и размер коллективного ВВП больше, чем у Америки. Да, их тревожат перипетии на Ближнем Востоке и периодическое рычание русского медведя, но они в состоянии решить обе эти проблемы. Россия Владимира Путина  — бледная тень той угрозы, которую когда-то представлял Советский Союз. У Европейского Союза в три раза больше население, а экономика по своим размерам почти в десять раз превышает российскую.

Основная причина, по которой страны ЕС не берут на себя больше ответственности за решение проблем безопасности в своем регионе, состоит в том, что Соединенные Штаты настаивают на своей руководящей роли — и несут значительную часть расходов. В результате США тратят на армию почти 4% своего ВВП, а в натовской Европе этот показатель едва дотягивает до 1,6%. Такая разница в экономической нагрузке лишь одна из причин, по которым нам нужно всесторонне и комплексно проанализировать вопрос о том, соответствуют ли обязательства Америки в НАТО ее интересам. Но это важная причина.

После создания НАТО среда безопасности в Европе существенно изменилась и в другом плане. В первые десятилетия существования альянса цель Вашингтона заключалась в обеспечении безопасности важных государств, таких как Западная Германия, Италия, Франция и Британия. Но после распада Советского Союза в 1991 году американские руководители стали настаивать на расширении альянса с включением в его состав стран Центральной и даже Восточной Европы. Они вводили в состав НАТО новых союзников с той же легкостью и небрежностью, с какой некоторые люди добавляют в свой список в Facebook новых друзей.

Но в отличие от Facebook, военные альянсы  — чертовски серьезное предприятие. Статья 5 устава НАТО гласит, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Из-за этого положения Соединенные Штаты вполне могут втянуться в вооруженный конфликт, который не имеет никакого отношения к безопасности самой Америки. Абсурдность НАТО в XXI веке достигла своего зенита в феврале 2016 года, когда альянс при активной поддержке Вашингтона принял в свои ряды крошечную Черногорию. После Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты отказались от своей традиционной политики невмешательства, сторонники нового подхода утверждали, что альянсы будут укреплять безопасность Америки. Но каким образом такое микрогосударство как Черногория может укрепить и без того колоссальную военную мощь Америки и ее экономическую силу? Это величайшая загадка.

Но по крайней мере, у Черногории нет врагов среди великих держав. То же самое нельзя сказать о трех других маленьких членах НАТО, прибалтийских республиках Эстонии, Латвии и Литве, которые были приняты в альянс десять лет назад. Они в плохих отношениях с Россией, а один ведущий аналитический центр отмечает, что эти страны настолько уязвимы, что российские войска могут захватить их в считанные дни. Получается следующая картина. Если раньше в рамках альянса мы брали на себя обязательство защищать самых важных экономических и стратегических игроков от зловещей тоталитарной державы, то теперь ставим под угрозу репутацию, да и само существование Америки, обязуясь защищать кучку крошечных стран, находящихся на границе с Россией. Надо сказать, что наращивание американских сил на западных рубежах России во многом способствовало ухудшению двусторонних отношений.

Возникает впечатление, что сторонники НАТО не осознают значение перемен в международных отношениях. Для них высшим приоритетом является сохранение альянса, а не безопасность и благополучие Америки. Мы не должны соглашаться с таким статичным мышлением. 67 лет — большой срок, и политика за это время не может оставаться без изменений, так как в этом случае она теряет свою дееспособность. Американская политика в НАТО раз за разом не проходит самую элементарную проверку на целесообразность и работоспособность. Давно уже пора провести всесторонний анализ такой политики, рассмотрев и самый кардинальный вариант: выход США из Североатлантического альянса.

Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute) и пишущий редактор National Interest. Он автор десяти книг по международным делам, в том числе, нескольких книг о НАТО.


http://inosmi.ru/pol…99196.html

Они скорее будут и дальше пытаться окружить Россию, приняв в альянс Грузию, Усраину и остальные бывшие республики СССР, а так же Финляндию.
Массовая миграция чужих этносов в Россию и замещение ими государствообразующего русского народа является наибольшей угрозой национальной безопасности. В связи с этим, необходимо кардинальное изменение миграционной политики государства.

  • +2.48 / 32
    • 32
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Тред №1077632
Дискуссия   230 6
Появились новые подробности по террористу. Он - профессор университета Александрии с гражданством США и Египта. Профессор "ветеринарной медицины".

PS:
Только что отпустил ещё 5 заложников.

PPS:
Привезли в аэропорт его бывшую жену - она просит его сдаться.

UPD:
Глава МИД Египта сказал что угонщик самолёта не террорист, а идиот!

Отредактировано: DeC - 29 мар 2016 в 12:40
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +2.35 / 51
    • 51
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
65 лет
Специалист
Карма: +12,241.85
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,312
Читатели: 10
Тред №1077635
Дискуссия   163 0
Как розовый цветок нанёс поражение единственной мировой сверхдержаве

Опиумная война Америки в Афганистане


После сражений самой долгой войны в своей истории, Соединённые Штаты стоят на грани поражения в Афганистане.  Как такое стало возможным ?


Скрытый текст
ПОЛИСМИ
Отредактировано: ахмадинежад - 29 мар 2016 в 13:14
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"

  • +1.39 / 15
    • 15
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Комиссия ООН признала суверенитет Аргентины над морским шельфом вокруг Фолклендов
28 марта 2016



Правительство Аргентины удовлетворено решением Комиссии по границам континентального шельфа ООН, постановившей увеличить на 35% морскую платформу Аргентины, которая составляет 1 миллион 700 тысяч квадратных километров, до линии, которая включает Фолклендские острова, сообщает The Guardian.

В соответствии с этим последним решением, ООН признает существование спора о суверенитете между Буэнос-Айресом и Лондоном в районе этих островов.

Фолклендские острова, находящиеся в Южной Атлантике, являются яблоком раздора между Буэнос-Айресом, который считает Мальвинские — аргентинское название территорий — острова своими и Лондоном, начавшим войну за острова в 1982 году, на протяжении долгого времени.

Аргентина начала военные действия на Фолклендских островах в 1982 году, однако проиграла в войне против Великобритании.

Комиссия по границам континентального шельфа ООН приняла консенсусом рекомендации, сделанные аргентинскими специалистами, которые были представлены Комиссии в 2009 году о внешних границах континентального шельфа Аргентины. После презентации в 2009 году Аргентина зафиксирует свои границы в пределах 200-350 миль от своего побережья и добавит 1 млн. 700 тыс. квадратных километров континентального шельфа.

«Это историческое событие для Аргентины, потому что мы сделали огромный скачок в демаркации внешней границы нашего континентального шельфа, - сказала министр иностранных дел Сусана Малкорра. - Это еще раз подтверждает наши права на суверенитет над ресурсами нашего континентального шельфа».

Разведка и добыча нефти приносит миллионы долларов в экономику Фолклендских островов. Многие островитяне по-прежнему обеспокоены претензиями Аргентины, а также потенциальными проблемами, которые могут возникнуть у компаний, ведущих геологоразведку в районе спорных Фолклендских островов в Южной Атлантике.

Фолклендские острова являются самоуправляемой территорией. Британское правительство заявляет, что островитян нельзя вынудить принять аргентинский суверенитет против их воли.

Источник (первоисточник)

Всё таки Киршнер довела это дело...

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +3.09 / 69
    • 69
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Тред №1077644
Дискуссия   124 1
Россия и Индия продолжают переговоры о лизинге второй атомной подлодки
11:35 29.03.2016

ГОА, 29 мар — РИА Новости. Переговоры России и Индии по предоставлению в лизинг второй атомной подлодки пока далеки от завершения, заявил журналистам во вторник замглавы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Владимир Дрожжов.

"Предлагаю пока этот вопрос не обсуждать, он очень чувствительный, но перспективы всегда есть", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста в ходе выставки вооружений Defexpo India 2016.

Первоначально, в 2004 году, ВМС Индии планировали получить в аренду две АПЛ проекта 971 "Щука-Б" из России. Проект был согласован с кабмином Индии. Тем не менее, в 2007 году новый кабинет министров принял решение реализовать опцион только на одну российскую АПЛ, получившую название Chakra. Переговоры о лизинге второй АПЛ данного проекта продолжаются.

В преддверии открытия Defexpo Inida 2016 в некоторых СМИ появилась информация о том, что индийская сторона изъявила желание получить в лизинг вместо второй "Щуки" новейшую многоцелевую субмарину проекта 885 "Ясень", однако российская сторона не готова принять этот запрос и по-прежнему предлагает Дели подлодку проекта 971.

Многоцелевые атомные подводные лодки проекта 971 составляют основу российского многоцелевого подводного флота. Одна дивизия подлодок данного проекта входит боевой состав Северного флота, а одна — Тихоокеанского.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +1.48 / 23
    • 23
Юрий-Западная Сибирь
 
Россия
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +659.51
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,104
Читатели: 0
Несколько мыслей по поводу беженцев в Европу.

Все видели множество роликов с этими, хм, беженцами. Прикольно видеть, как на одну женщину с ребятишками приходится до 10 молодых бородатых мужиков. Я пытался понять, какие ассоциации эти мужики вызывают. Тунеядцы, которые не желают работать, ну возможно. Террористы, так слишком их много. А потом пришла следующая идея. Все эти мужики похожи на солдат. тогда сейчас  идет инфильтрация в Европу будущей армии для захвата Европы. А европейцы их принимают и кормят. Конечно, это не армия в прямом, классическом смысле. Европу накачивают людьми, которые в час «Х» поднимут восстание,  попытаются взять власть и установить Европейский Халифат. И, если я прав, всю эту массу «беженцев» невозможно годами держать в боеготовности, значит, восстание планируется в обозримо недалекие от нынешнего времени сроки. Конечно, беженцы из Африки и Азии в Европу были всегда. Но это были «колбасные» беженцы. А вот из Сирии (и Турции) сейчас идет поток боевиков, подготовленных для захвата Европы. Интересно, Эрдоган в курсе? И не шли ли доходы от контрабандной нефти ИГИЛ на финансирование и этого  проекта? Самое интересное, что когда в Сирии ИГИЛ полностью добьют, то это не облегчит положения европейцев. Высвободившихся боевиков просто переправят в Европу. Нужно уничтожать эрдогановскую Турцию и Саудовскую Аравию.

Становится понятным поведение «беженцев» в Европе. Это поведение захватчиков во «взятом на меч» городе. Также, теракты будут усиливаться. Нужно как можно сильнее запугать население и власти Европы. Ведь Европа не демонстрирует даже намека на желание защититься от вторжения.

Ну что,  антиутопия «Мечеть Парижской Богоматери» сбывается прямо на глазах.

  • +2.32 / 48
    • 48
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Цитата: ахмадинежад от 29.03.2016 11:09:38поясом педерастов

В Грузии предложили провести референдум об однополых браках


В грузинском парламенте уже создали особую комиссию, которая определит понятие брака в Конституции

В Грузии предложили провести референдум об однополых браках. Инициативу зарегистрировали в Центризбиркоме страны.
Её авторы предлагают спросить у сограждан, хотят ли они, чтобы в Грузии были разрешены союзы между лицами одинакового пола, передаёт «Интерфакс».
В грузинском парламенте уже создали особую комиссию, которая определит понятие брака в Конституции.
С 25 марта члены комиссии проводят встречи с населением. До 15 апреля они пройдут по всей стране.

Вряд ли проведут референдум. Там, по опросам, подавляющее большинство против. Так что геелоббистам невыгоден этот референдум совсем.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +0.53 / 9
    • 9
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +431,411.45
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 288,353
Читатели: 54
Тред №1077667
Дискуссия   103 0
"Вертолеты России" выполнили контракт по Ми-171В ВМС Мексики
12:28 29.03.2016

ГОА, 29 мар — РИА Новости. Холдинг "Вертолеты России" выполнил первый контракт на послепродажное обслуживание партии многоцелевых вертолетов Ми-171В, стоящих на вооружении ВМС Мексики, сообщил журналистов во вторник в ходе выставки вооружений Defexpo India 2016 заместитель гендиректора холдинга Игорь Чечиков.

Параллельно участию в индийской выставке "Вертолеты России" в настоящее время представляют свои разработки на крупнейшем латиноамериканском авиакосмическом салоне FIDAE-2016, открывшемся во вторник в Сантьяго (Чили).

"Это наш первый контракт с министерством морского флота Мексики. Он выполнен в полном объеме и в срок. Мексика для нас — один из ключевых партнеров в Латинской Америке, в 2016 году мы будем укреплять сотрудничество в области послепродажного обслуживания вертолетов с нашими мексиканскими партнерами. Соответствующие переговоры уже ведутся", — сказал он.

Чечиков напомнил, что в период с 2014 по 2015 год "Вертолеты России" в интересах мексиканского заказчика выполнили капитальный ремонт 19 вертолетов Ми-17/Ми-171В.

РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия

  • +1.41 / 24
    • 24