Большой передел мира

ЦБ разрешил китайскому банку привлекать вклады в РФ
24.05.2016 13:15

Банк России разрешил ООО "Чайна Констракшн Банк", "дочке" китайского China Construction Bank (CCB), привлекать в России денежные вклады и драгметаллы.



"Банк России информирует о том, что обществу с ограниченной ответственностью "Чайна Констракшн Банк" (ООО "Чайна Констракшн Банк") выдана лицензия на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов от 24 мая 2016 г. № 3515 в связи с расширением деятельности", - сообщил во вторник регулятор.

China Construction Bank (CCB), занимающий второе место в списке крупнейших банков Китая по размерам активов, в марте 2013 г. открыл дочернее подразделение в России - ООО "Чайна Констракшн Банк".

9 ноября 2015 г. российская "дочка" China Construction Bank получила генеральную лицензию на проведение банковских операций.

В России уже работают три китайских банка: Банк Китая ("Элос"), "Торгово-промышленный банк Китая", "Чайна сельскохозяйственный банк".

Источник

Эстония покупает у "Газпрома" дешевле, чем у Литвы
24.05.2016 17:14



Эстонская электросетевая компания Elering в среднем платила за продукцию "Газпрома" €13,50/МВтч в апреле, что на 49% меньше, чем год назад. Между тем, средняя цена газа на литовской бирже Get Baltic в прошлом месяце составляла €16,41/МВтч - на 23% меньше, чем в том же месяце 2015 г.

При этом у Литвы есть альтернатива российскому газу. До конца 2014 г. монополистом в поставках газа в Литву был "Газпром". Чтобы снизить энергозависимость от России, в стране был открыт терминал по приему сжиженного природного газа (СПГ), который позволил получать газ из Норвегии.

Компания Elering сообщила, что снижение стоимости поставок было вызвано падением цен на нефть, которые являются частью формулы, по которой рассчитывается закупочная цена газа. В апреле Эстония импортировала 41,3 млн куб. м природного газа - на 0,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Объем газа, импортированного из Литвы, составил 5,1 млн куб. м по сравнению с 11 млн куб. м год назад. Из Литвы газ импортировали в апреле компании Baltic Energy Partners и Eesti Energia. Остальной газ был приобретен фирмой Eesti Gaas у "Газпрома", сообщила Elering.

Весь объем импортированного природного газа в апреле поступал в Эстонию через Каркси, газовые потоки колебались в диапазоне 0,89-1,74 млн куб. м в сутки.

Объем предоставленной сетью передачи газа Elering услуги составил в апреле 40,6 млн куб. м. Объем предоставленной крупнейшей распределительной сети AS Gaasivorgud услуги составил при этом 35,2 млн куб. м.

Проходящий по юго-восточной Эстонии транзитный трубопровод для природного газа в марте пропустил между Латвией и Россией 86,3 млн куб. м газа, в апреле - 57,5 млн куб. м газа.

Инчукалнское подземное хранилище газа в Латвии на конец марта было заполнено на 30%, на конец апреля - на 19%.

Источник

Иностранные инвесторы приобрели 75% российских еврооблигаций
24.05.2016 | 20:41

Большую часть выпуска российских евробондов приобрели иностранные инвесторы, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с деталями сделки.

«Россия разместила выпуск 10-летних евробондов на $1,75 млрд под 4,75% годовых. $1,3 млрд приобрели иностранные инвесторы (это около 75% всего выпуска). Среди них были европейские, азиатские и американские инвесторы», — рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с деталями сделки.

Накануне Минфин сообщил о размещении еврооблигаций. После того как от работы с Россией отказались иностранные банки и инвесткомпании, организатором размещения был выбран российский «ВТБ Капитал», а обслуживать выпуск будет отечественный же Национальный расчетный депозитарий.

Газета.ru

А вчера многие сомневались, говорили что покупают свои же компании... типа деньги из одного кармана в другой и внешних денег это не принесёт.. А тут вот как..

Иракский Курдистан ценит сотрудничество с "Газпромом"
15:12 24.05.2016



СУЛЕЙМАНИЯ (Ирак), 24 мая — РИА Новости. Иракский Курдистан ценит сотрудничество с "Газпромом" и считает, что присутствие российской компании дает возможность эффективнее реализовывать природные ресурсы региона, заявил в интервью РИА Новости спикер парламента автономии Юсуф Мухаммед Садык.

"Мы в Курдистане очень ценим "Газпром", это большая международная компания с огромным опытом. Ее присутствие в регионе помогает нам продавать наши природные ресурсы наиболее эффективно", — сказал он.

"Мы хотели бы расширить наше сотрудничество (с Россией — ред.) и в других сферах. Россия традиционно имеет тесные связи с курдами, мы считаем друг друга соседями в одном регионе, и у нас большое количество пересекающихся интересов. Мы открыты к взаимодействию в сфере культуры, инвестиционной деятельности, сотрудничеству в сфере производства, к совместному разрешению политического кризиса в регионе", — добавил он.

Иракский Курдистан — автономия на севере Ирака, получившая свой статус в 90-х годах. Автономия располагает своим правительством, парламентом и президентом, а также вооруженными силами — пешмерга.

РИА Новости

Хм..

Цитата: Малюта_Скуратов от 24.05.2016 19:54:40да куда уж диким "рюсским лапотникам" до КСИР, рембы, одни словом. Ежелиб не оне, то ДАИШ до Москвы бы дошли...

Я думаю, что вам лично известно, что СКОЛЬКО лет идёт война в Сирии. Пять лет, начиная с 2011 года. Так вот четыре года из этих пяти лет Сирия держалась лишь согластно договору о взаимопомощи с Ираном, заключённому в 2006 году сразу же после начала второй ливано-израильской войны. Ну а с началом атак террористов на Сирию Иран вмешался сразу же, послав в Сирию свои элитные подразделения под видом добровольцев. А если бы Иран не вмешался, то уже где-то в 2012 году пал бы Дамаск, Асад сбежал бы в Москву и в регионе началась бы шиито-суннитская резня. Тогда даже Россия уже ничем не смогла бы помочь.

Ну и кроме-того вам должно быть известно, что одними самолётами войну не выиграешь. Нужна пехота и в первую очередь спецназ. Именно потому Израиль так и не смог выиграть воздушную войну против Хезболлы в Ливане, как и ВВС США не могут выиграть воздушную войну в Сирии и Ираке. Боевики везде, начиная с Ливана прорывали туннели и длиной даже до 20 километров прорыли, чтобы их ВВС не достали. Так к примеру у Дамаска боевики ДАИШ прорыли сотни километров туннелей.  Так и Россия выигрывает войну в Сирии лишь благодаря тому, что у неё есть пехота (персы, Хезболла и сирийская армия). Вот если бы Россия лезла бы в Сирию со своей пехотой, то тогда другое дело. Но Путин на это не пойдёт, ибо иначе будут потери и кончится всё это для России вторым Афганистаном, чего и хотели американцы.

Цитата: shmegelsky от 24.05.2016 19:54:31Одно непонятно. Зачем таким, мягко скажем, великим персидским воинам в принципе понадобилось подкрепление в виде российских ВКС. Не могли бы коротенько глаза раскрыть, а то жутко интересно?

Если бы Россия не вмешалась в сирийские дела, то:

1. Это было бы предательством России по отношению к Сирии, ибо у России с Сирией есть точно такой же договор о взаимопомощи, какой с Сирией имеет и Иран.

2. Тогда в отсутствии военной поддержки России в войну по полной вмешался бы Иран, что и нужно было американцам. Они (США) уже раз столкнули СССР с террористами в Афганистане, как и в своё время столкнули Ирак (Саддама) с Ираном.

Цитата: Wat от 24.05.2016 20:24:50Вчера заявлялось, что отечественные имеют больший интерес. Значит, подвинули.

Я вот об этом (Смотреть с 10:20):

[movie=600,400]http://youtu.be/OmTyX_EEID8[/movie]


Ну и РБК сегодня весь день твердили что врятли зарубежные захотят участвовать без евроклира и тд..

Цитата: Фракталь от 24.05.2016 16:48:23Рискую прослыть масконенавистником, но ещё одна статья, которую я накопал, на диво хороша. 
…

А тут ещё есть

Цитата: ЦитатаГений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска

Понадергал:

…Программа Маска, если говорить о каждом отдельном техническом решении конструкции того же Falcon, — это очень хороший результат инженерной работы. Отлично выполненная технология сварки баков, отлично рассчитанные параметры посадочных опор, отлично работающие пневматические замки, отлично работающие коммуникации, отлично работающая система управления. Первая ступень Falcon 9 действительно садится, что является величайшим достижением инженерно-конструкторской мысли. В то же время сама идея посадки первой ступени ракеты-носителя на планету Земля, по моему глубочайшему убеждению, является мертворожденным ублюдком. Концепцию «спасаемой» таким образом, а значит многоразовой первой ступени подают как некую абсолютно «прорывную» идею, за которой будущее космонавтики.…

…У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты… А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».…

…Адепты Маска утверждают, что он похоронит наш «Роскосмос» экономически — низким ценником на пусковые услуги. Ребята, если у вас накладные расходы, заключающиеся в содержании стендового хозяйства, НИОКРов и т.д., то есть «все корешки» снимаются с компании, оставляя ей одни лишь «вершки», вы в бухгалтерской отчетности сможете нарисовать любой нужный вам ценник на пусковые услуги. Но это не экономика. Это, дорогие мои, уже политика! Проект Маска не экономический, он политический. Именно по этой причине Илон Маск до сих пор, несмотря на все свои неудачи, прет вперед как танк и вместо вылета в трубу мечтает о полетах на Марс. Соответственно, кто кого там похоронит, будет решать тоже политика.…

В-общем, целиком по ссылке

Цитата: shmegelsky от 24.05.2016 21:17:521. Что лично Вы можете аргументированно предложить в части рассуждений на тему качества выполнения Москвой своего договора с Дамаском до открытого ввода ВКС, чтобы однозначно интерпретировать, что до этого момента всё держалось только на помощи ИРИ и вообще о предательствах разглагольствовать? Кто Вам сказал, что до открытого ввода ВКС мы в оглоблях спали, а всё один генерал персидский вывозил? Еще раз, не умоляю его реальных заслуг. Но и устраивать из очевидной действительности культ личности - перебор, если мягко говорить...

Россия в первые четыре года войны в Сирии спасала Сирию чисто дипломатическим путём. Ну это договора с США по освобождению Сирии от оружия массового поражения (смертельный газ и его уничтожение), чтобы США не влезли в войну. Как и какие резолюции СБ ООН по Сирии. Ну это как примерно так, когда Россия во второй ливано-израильской войне спасала Ливан и Хезболлу. 

Только вот когда позже стало ясно, что даже этим спасти Сирию не представляется возможным, то Россия вынуждена была вмешаться военным путём. Иран же вместе с Хезбoллой в отличии от России вначале сразу же вмешался в войну, а лишь позже начал действовать и дипломатическим путём. К примеру по нейтрализации Турции и вывода турков из союзников ИГИЛ в частности. 

В своё время перед самим вмешательством России в сирийский конфликт бывший глава МИД ЕС Хавьер Солана заявил (23 Июня 2015): «Иран — единственная страна, которая может противостоять террористической группировке ИГИЛ»

Цитата: писатель от 24.05.2016 22:47:18А вы что, хотели что бы Россия как и СССР вошла в 1941 едва начав и не закончив перевооружение, оставив старые укрепрайоны и не закончив постройку новых? Дипломаты оказались на высоте, дав время в дальнейшей  демонстрации не только Каспийской флотилии.

Я ничего не хотел, а лишь констатировал факты. В конце концов Россия по любому вмешалась бы в сирийскую войну. Всё дело в том, что если бы победил ИГИЛ, то он там укрепился бы точно и сразу же начал бы свою экспансию на Кавказ, а также возможно и в Среднюю Азию. И не обязательно напрямую эта экспансия бы шла, а косвенно путём переброски на Кавказ боевиков через Турцию и Грузию, как сейчас эти боевики пробираются с Кавказа через Турцию в Сирию. Только вот к тому времени на всей территории ближневосточного региона вовсю бушевала бы шиито-суннитская война. Рухнули бы арабские монархии, хорошо досталось бы и Ирану. Ну а морально и физически разбитые мусульмане к тому времени пополняли бы ряды боевиков ИГИЛ (халифата).

Цитата: Михаил,Кемерово от 25.05.2016 07:54:47Камрад, попахивает альтернативной историей. А теперь по фактам.
1)Россия вписалась за Сирию с первых дней войны. 

Это начало 13 года, если что.

5) Иранцы рулят? Вы серьезно? Есть куча видео, из которых понятно кто конкретно там главный при принятии решений. И это не иранцы. У вас какой-то фетишь по поводу Ирана, если картина мира не соответствует действительности, тем хуже для действительности.

Какая ещё альтернативная история? Во-первых, война в Сирии началась не в 2013 году, а в 2011. А что произошло тогда знаете? Иран с первых же дней войны отвалил Сирии 10 миллиардов долларов. Потом может и больше дал. Где-то 8 лет тому назад Иран дал палестинцам аж 100 миллиардов долларов, так что и Сирии вполне мог столько же дать, если не ещё больше. Тем более, что: как сказал один иранский священнослужитель: «Если мы потеряем Сирию, мы не сможем удержать и Тегеран».

Иран в своё время накопил огромные деньги на продаже нефти, ибо тогда нефть была очень дорогой. Даже несмотря на режим западных санкций Иран продавал свои энергоносители в Азию - в Китай, Индию, Пакистан, южную Корею и Японию. Так что во многом защита как Сирии, так и Ирака ведётся на иранские деньги. Но это и понятно. Если падет Дамаск и Багдад, то в перспективе может пасть и Тегеран. 

Что касается того КТО рулит в Сирии, то генерал Сулеймани лично осуществляет контроль иранской интервенции в Сирии и Ираке. Даже американцы это подтверждают.  «Он собственноручно управляет военными действиями», - заявил в приватной беседе представитель Минобороны США. «На сегодняшний день Сулеймани является самой мощной фигурой на Ближнем Востоке», - заявил Джон Магвайр, бывший сотрудник ЦРУ в Ираке, - «и никто ничего о нем не слышал».  Уже потому генерал прав, когда говорит, что «Если бы не было Ирана, то ДАИШ уже бы правила Сирией»

А это кто ещё не знает (обратите внимание на дату):

Скандал в Ираке: Малики дал 10 миллиардов Асаду по просьбе Хаменеи

2011-08-11

Сообщения, что премьер-министр Ирака Нури аль-Малики выделил  10 млрд. долларов, чтобы помочь президенту Сирии Башару аль-Асаду удержаться у власти, потрясли политический истеблишмент в Ираке. Иракский чиновник сказал: "Хасан Данаифар, посол Ирана в Багдаде, выступил с устным посланием от верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и от генерала Касима Сулеймани, командующего силами Революционной гвардии "Кудс" (подразделение Стражей исламской революции, ориентированное на заграничные операции – ред.), с призывом к аль-Малики помочь Сирии".

Уважаемый Gangster Вы с такой поразительной скоростью стираете свои комментарии. Но в этот раз Вы потёрли в момент когда я Вам отвечал, поэтому позволю себе восстановить Ваш текст и ответить на него

Цитата: ЦитатаРоссия в первые четыре года войны в Сирии спасала Сирию чисто дипломатическим путём. Ну это договора с США по освобождению Сирии от оружия массового поражения (смертельный газ и его уничтожение), чтобы США не влезли бы в войну. Как и какие резолюции СБ ООН по Сирии. Ну это как примерно так, когда Россия во второй ливано-израильской войне спасала Ливан и Хезболлу. Только вот когда позже стало ясно, что даже этим спасти Сирию не представляется возможным, то Россия вынуждена была вмешаться военным путём. Иран же вместе с Хезбаллой в отличии от России вначале сразу же вмешался в войну, а лишь позже начал действовать и дипломатическим путём. К примеру по нейтрализации Турции и вывода турков из союзников ИГИЛ в частности. 


В своё время перед самим вмешательством России в сирийский конфликт бывший глава МИД ЕС Хавьер Солана заявил: «Иран — единственная страна, которая официально и в координации с правительством Сирии действует и помогает в борьбе с терроризмом»

Ага... Чисто дипломатически. Токма вот это эльфизм неприкрытый считать что успешная дипломатия не основывается на превосходной силовой компоненте. В этом контексте позволю себе вопрос. Что конкретно заставило США пойти на договор по уничтожению хим. оружия, а не запустить реализацию "ливийского сценария"? 

А насчёт вынуждена была РФ или нет - вопрос веры, как минимум в свете продемонстрированного уровня Вашей аргументации. Я, допустим, скажу что это был расчёт. План Б (В, Г, Д...), если хотите. И мои слова ничем по качеству аргументации от Ваших не отличаются. Важно лишь, что только РФ способна не допустить и не допустила открытой агрессии иностранных держав на территорию САР, не допустить организовать бесполётную зону. И тд... Вот и всё.

Насчёт оценки значимости того, кто и чем сразу вмешался, нужно исходить из результата и оценки задействованных сил и средств. И сирийский экспресс я смотрю Вы в проявление чистой дипломатии записали? Эт забавно. Забавно и то что факт того, что РФ до момента открытого ввода ВКС не кричала на каждом углу, допустим, о советниках и тд, Вы интерпретируете однозначно, как отсутствующий...

И да. Слова Солана - очень значимы. Ага...

НАТО выскрёбывает по сусекам всё что есть, американцы в шоке
https://cont.ws/post/278022

Начнём с итальянской армии, военные которой бьют тревогу из-за того, что в боеспособном состоянии осталось всего 30 современных танков собственной разработки "Ариетте", из 200 числящихся.


Собственно, писать про общий упадок в вооруженных силах стран входящих в NATO можно долго, там действительно цифры на бумаге расходятся с реальностью в соотношении ОТ 50%.

Данные по любой армии, за исключением польской, периода конца 90-х, можно смело делить на 2, и вы получите приблизительное число реальных вооружений, а если разделить получившееся число на 2, то получим % реально боеспособной техники.

Для тех, кто не в курсе, сейчас в России эта цифра в районе 72%(официально), что явно занижено, если исходить из масштабов учений, проводимых во всех военных округах и учитывая расход ГСМ, который и даёт более менее возможность посчитать верно %.


Почему речь идёт про танки? Просто потому, что это основная ударная сила на поле боя, и все последние конфликты подтверждают, что при грамотном взаимодействии с пехотой, даже в условиях городского боя уничтожить танк сложно, особенно, если он обладает современными средствами защиты.


Но несмотря на всю риторику, и желание накалить обстановку, вырисовывается нелицеприятная для США картина, а именно, нежелание многих европейских стран становиться пушечным мясом, и немаловажную роль тут стали играть новые партии, которые не желают продолжения санкционной политики ЕС и противостояния с Россией в целом.

На данный момент альянс работает над планом по наращиванию сил сдерживания России путем размещения четырех батальонов численностью по 1 000 военнослужащих в каждом, в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Польша, надо заметить, обладает лучшей в настоящий момент армией, имеет не менее 900 танков, и про проблемы в польской армии СМИ не пишут.

США, Великобритания и Германия уже заявили о готовности предоставить по одному батальону. Итого 3. Но есть проблема. Больше в Европе желающих нет. Где взять ещё 1000 бравых вояк?!


Вот и получается, что с напряжением всех сил, вытряхивая из своих союзников всё что можно - США всё равно не в состоянии выжать даже 4 батальона по 1000 военнослужащих со всего НАТО!


Ну а риторика генералов НАТО - про то, что нужно дать отпор русским это просто агитация, которая должна отвлекать от основных проблем обывателей на западе. А уж навалилось их в последнее время у них не менее, чем у нас, нужно же на что-то списывать все невзгоды?
PS
Данной статьёй я просто хотел показать, что все потуги НАТО бесперспективны. И хотя в целом блок довольно силён, они имеют отличный совокупный флот, переоценивать его не нужно, времена изменились, внутренних противоречий и проблем скопилось так много, что людям не нужна война. Видеоряд с Ближнего Востока настраивает отнюдь не на войну.

http://vk.com/politics_today?w=wall-62675857_211000

Цитата: shmegelsky от 24.05.2016 22:59:50Уважаемый Gangster Вы с такой поразительной скоростью стираете свои комментарии. Но в этот раз Вы потёрли в момент когда я Вам отвечал, поэтому позволю себе восстановить Ваш текст и ответить на него



Ага... Чисто дипломатически. Токма вот это эльфизм неприкрытый считать что успешная дипломатия не основывается на превосходной силовой компоненте. В этом контексте позволю себе вопрос. Что конкретно заставило США пойти на договор по уничтожению хим. оружия, а не запустить реализацию "ливийского сценария"? 

Скрытый текст

А насчёт вынуждена была РФ или нет - вопрос веры, как минимум в свете продемонстрированного уровня Вашей аргументации. Я, допустим, скажу что это был расчёт. План Б (В, Г, Д...), если хотите. И мои слова ничем по качеству аргументации от Ваших не отличаются. Важно лишь, что только РФ способна не допустить и не допустила открытой агрессии иностранных держав на территорию САР, не допустить организовать бесполётную зону. И тд... Вот и всё.

Насчёт оценки значимости того, кто и чем сразу вмешался, нужно исходить из результата и оценки задействованных сил и средств. И сирийский экспресс я смотрю Вы в проявление чистой дипломатии записали? Эт забавно. Забавно и то что факт того, что РФ до момента открытого ввода ВКС не кричала на каждом углу, допустим, о советниках и тд, Вы интерпретируете однозначно, как отсутствующий...

И да. Слова Солана - очень значимы. Ага...

Да, с сирийским химоружием американцы допустили классический зевок - их поймали на слове. Помнится, их госсекретарь (вроде, он) высказался в том смысле, что вся проблема в химоружии Асада. Вот им и сделали предложение, от которого они, без потери лица, не могли отказаться. 

Как-то так было ))

Цитата: vaa от 24.05.2016 09:54:33Еще пару "пожелательных" моментов чисто в дополнение...

Скрытый текст

1) Возможность голосовать должна быть не просто правом, а привилегией, доступной "не только лишь всем". Скажем (чисто для примера), обормот, которому уже стукнуло 18 лет, но он так и не удосужился хоть как-нибудь сдать ЕГЭ, чтобы получить аттестат зрелости не имеет такой привилегии или шалава, отказавшаяся от младенца в роддоме, или уроды, лишенные родительских прав, или казнокрад, наркоша на учете, "бегун" от армии и т.д. и т.п и пр. Т.е. элементы, которые ставят свое поведение в противовес устоям жизни общества (не только угловно закрепленным, но и, так сказать, общепринятым морально-этическим нормам в т.ч. описанным в "Что такое хорошо и что такое плохо" ) лишены привилегии влиять на решения общества.
Возможно даже с дифференциацией ценности каждого голоса (условно голос академика или Героя России "весит" больше, чем голос восемнадцатилетнего пацана вчера получившего паспорт и в "активе" имеющего только один штраф за переход улицы на красный свет)
2) Победа при голосовании должна определяться долей от имеющих права голоса, а не от количества пришедших (а то 60% голосов от 50% пришедших на выборы - это нифига не решение большинства)

3) Несостоявшиеся выборы по причине низкой явки должны, скажем так, караться. Например (условно - ибо над механизмами "кары" надо думать) если выборы в Думу уходят на второй круг по причине низкой явки или "некачественного" (бюллетени от балды позаполняли, в результате часть на выброс, а остальные поровну распределились и победителя не выявили) - следующий круг выборов (организации выборов, а не избирательные компании) оплачивается за счет средств, предполагавшихся на социальную поддержку населения округа, халтурно отнесшегося к своей привилегии голосовать

Притом, что выдающиеся преимущества выборного правления в любой конгломерации людей размером больше деревни никак не доказаны, введение наказаний за неучастие в выборах мне лично не представляется разумным.

Цитата: gid от 25.05.2016 05:29:13
tvzvezda.ru

Норвежское судно отправится «на поиски русских под водой»

Издание BarentsObserver опубликовало статью под названием «Норвежская Marjata найдет русских даже под водой».

Согласно ее содержаню, норвежское разведывательное судно Marjata отправится в «северные воды», чтобы отслеживать российскую военную активность в регионе, сообщает RT. В задачи корабля-разведчика будут входить слежка за субмаринами ВМФ РФ и наблюдение за ходом проводимых Москвой учений.

«Решение парламента инвестировать в новое разведывательное судно – это важный сигнал о том, что норвежскому присутствию на севере отдан особый приоритет», – заявил глава норвежской военной разведки Мортен Хага Люнде.

Разведывательное судно Marjata прибыло в понедельник в порт Киркенес. На его строительство потрачено 1,5 миллиарда норвежских крон (160 миллионов евро). Это одна из самых дорогих военных инвестиций в Норвегии.
Поиск скандинавоми русской подводной лодки - национальное развлечение, называется просто, паранойя. Парламенту Норвегии 1,5 миллиарда норвежских крон (160 миллионов евро) надо было выделить на лечение этой болезни.

Обзор судна с фотками
http://sashabodrun.l…23170.html
ГАК
http://commi.narod.ru/txt/1995/0107.htm

Цитата: Urri2 от 25.05.2016 07:50:42
Самолёты РЭП теперь могут практиковаться регулярно. И интенсивно.

Как?
Станции РТР и радиоразведки (пассивные) подавить?:-)
Или гидроакустический комплекс?
Весь смысл таких судов, что они
- формально гражданские ( типа, океанография)
- тихоходные, малошумные
- можно напихать чего угодно (аппаратура)
Те же самые "Сталворты". Если их много, получаем комплексную разведкартинку района - что там, где и сколько.
Перед РФ стоит (и очень остро) аналогичная задача - создать свою, комплексную систему информационного отображения обстановки в Арктике.

Кэмерон в магазине сосисок и хлеба насмешил британцев
Источник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605250022-wgqv.htm

Британских граждан насмешило позерство премьера страны Дэвида Кэмерона с целью быть ближе к народу.

 
Граждане Великобритании упрекают Кэмерона в неискреннем желании стать ближе к народу.
 
Сначала премьер купил своей супруге подержанный автомобиль, стоимостью чуть более двух тысяч долларов.


КОММЕНТАРИЙ:

Попал на кукан отрабатывает. Под прикрытием. Хорошо хоть милостыню не попросили просить "по-братски"
Красные штаны форева! Первый пошел!

Цитата: alibabai от 25.05.2016 06:37:38Как бы, за вмешательство Ирана в Сирию Россия, как член Совбеза ООН решала проблемы Ирана по снятию санкций с этой страны и успешно решила эту проблему. Мало того, активно поддерживала эту страну покупая сухофрукты (так же ходили слухи и о покупке в Иране нефте продуктов) в огромном количестве и проводя своевременные оплаты...  Так что кто и кому больше помог Иран Сирии или Россия Ирану, и мог ли в принципе Иран оказать подобную поддержку Сирии без участия России  вопрос открытый...

Да друг другу помогли - это и называется взаимовыгодное сотрудничество! И я со всеми партнёрами за него! Всегда надо чтобы всем было выгодно, когда одному сверхвыгодно а другому НОЛЬ или МИНУС и обещания Плюса потом - нах такое сотрудничество, пусть к идут в .....Киев.
А овощи очень даже ничего и финики их в коробочках ем почти каждый день уже года 2 - вкусные....

США будут настаивать на уходе Асада даже ценой продолжения кровопролития в Сирии





Представители США и России обсуждали инициативу Москвы о проведении совместных контртеррористических операций в Сирии, но США будут настаивать на уходе Асада. Об этом во вторник на регулярном брифинге для журналистов заявил официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер.


"Это обсуждается, да. Касательно проведения совместных операций против ДАИШ", - сказал Тонер. При этом он не стал утверждать, что речь идет конкретно об удерживаемом боевиками городе Ракка. Дипломат при этом подчеркнул, что сейчас сотрудничество Москвы и Вашингтона сводится к поддержанию режима прекращения боевых действий. "Мы считаем, что, оказывая поддержку сирийским демократическим силам, мы можем эффективно оказывать давление на Ракку, действуя вместе с коалицией", - добавил Тонер.

Но власти США будут настаивать на уходе от власти президента Сирии Башара Асада, даже если за такой подход придется платить продолжением кровопролития в ближневосточной стране. Официальный представитель госдепартамента США прямо подтвердил это во вторник на регулярном брифинге для журналистов. Когда он в очередной раз повторил "точку зрения" США о том, что Асаду "нет места в будущем Сирии", его спросили: "Готовы ли вы проглотить эту точку зрения (отказаться от нее), если сможете таким образом добиться прекращения боев?" "Нет", - односложно и однозначно ответил Тонер.

Поводом для разговора на эту тему послужила просьба корреспондента ТАСС расставить приоритеты в политике США в Сирии. Сам Тонер по ходу брифинга в частности, заявил: "Мы, конечно, рады, когда ДАИШ откуда-нибудь выбивают. Но вряд ли происходит хорошая замена, когда эти места занимает режим, учитывая его послужной список в отношении сирийского мирного населения".  Источник: ТАСС

Цитата: Михаил,Кемерово от 24.05.2016 18:13:23 В 2002 году мой будущий научный руководитель на лекции пошутил, мол американская наука - это наши профессора, обучающие китайцев. Мы поржали, а он сказал, что это не совсем шутка, что с технарями у них дело примерно так и обстоит. По факту так оно и есть, после разрушения Варшавского блока большой поток высококлассных специалистов из Европы, ставших невостребованными на родине, хлынул в США, Канаду и т.д.

Как по мне, это сослужило плохую службу им. Фактически, труд технаря обесценился из-за избытка предложения. Т.е. если ты местный и мозги с финансами позволяют, то с большой вероятностью ты пойдешь в юристы, медики, артисты и т.д. А технарем? Зачем? С китайцами за кусок хлеба рубиться и получать в два раза меньше врача?

Мы, с одной стороны теряли мозги через отток, с другой стороны именно техническое образование давало человеку возможность выбиться в люди, т.е. имело ценность(по своей школе сужу - лучшие из года в год выбирали технические факультеты, а это конец 90-х, начало 00).Поэтому, хоть и вышли мы изрядно потрепанными, но все же с функционирующей системой воспроизводства технарей( таджики - доктора тех. наук к нам чего-то не ехали), в отличии от наших партнеров, у которых постоянно возникают скандалы по поводу очередного китайца, сливавшего критически важные технологии в Китай.

В общем, ощущение, что огромный наплыв мозгов с ними сыграл злую шутку, как ВОУ-НОУ с их обогащением.

Надо уточнить:  

1. Медики в частных клиниках в США зарабатывали всегда так, как естественнонаучной профессуре и не снилось.

2. Наплыв индусов, поляков, затем китайцев, затем бывших советских в США зарплаты технарей ничуть не обвалил.

3. У тех же медиков прием в клан не проще, чем грешнику в рай проскочить. В 1991 был в Университете штата Вашингтон Сиэттле, когда там разразился грандиозный скандал. Университет гордился своим медицинским факультетом, несущим в бюджет золотые яйца за счет заоблачной платы за обучение. И вот на выпускном экзамене зарезали вчистую ВСЕХ 30 +/- дантистов. Оказалось, что в экзаменационной комиссии полностью доминируют практикующие дантисты, а голос профессуры и не слышен. После разбирательства экзамен повторили и пропустили полдюжины. Аминь.

4. Слезы советско-еврейской профессуры, кто вывез детей-старшеклассников около 90-го: мечта еврея женить сына на еврейке, но не тут-то было! Оказывается, сынок профессора физики или математики идет по статье "нищий" и весь выбор: или чикита (мексиканка) или китаянка.   На рынке побеждают китаянки --- тому порукой солидная статистика. Вот дочку-еврейку за еврея выдать замуж еще кой-кому удается... Дети советских находят, как правило, детей советских же.

Цитата: Direwolf Gunner от 25.05.2016 08:09:00Как?
Станции РТР и радиоразведки (пассивные) подавить?:-)
Или гидроакустический комплекс?
Весь смысл таких судов, что они
- формально гражданские ( типа, океанография)
- тихоходные, малошумные
- можно напихать чего угодно (аппаратура)
Те же самые "Сталворты". Если их много, получаем комплексную разведкартинку района - что там, где и сколько.
Перед РФ стоит (и очень остро) аналогичная задача - создать свою, комплексную систему информационного отображения обстановки в Арктике.

     Могу Вас заверить, что работа в этом направлении ведётся. Ибо причастен. Причём весьма активно и уже третий год. Масштаб и уровень соответствуют.

Цитата: Urri2 от 25.05.2016 09:32:26
Если есть приёмник, над ним можно извращаться по всякому. Работает ли при этом передатчик, никому не интересно. Если вместо одинокого Су-34 на дисплее комплекса корабля наблюдается эротический танец маленьких (или не очень) НЛО, пофигу, излучает ли свои мегаваттные импульсы антенна корабля. При этом ещё более пофигу на то, что они формально гражданские. Пусть на НЛО в суд подают. Тихоходные - вообще отлично. Напихать много чего - здорово. Есть над чем извращаться. Малошумные - спутнику разведки до фени, кто и как шумит - суднО надводное

Не хочу писать ликбез.
1. Станции РТР и радиоразведки - пассивные, им РЭБ пофигу - аэроплан-постановщик помех светится, как рождественская елка.
2. Насчет танца в информационном поле БИУС разведкорабля - Вы несколько погорячились
3. Гражданские + в том, что меньше ограничений на местопребывание
4. Малый ход (и соотв. малая шумность корпуса-движителя) дают специализированным судам гидроакустического поиска подавляющее преимущество над корветами-фрегатами-эсминцами ПЛО, опять же антенн ГПБА и погружных ГАС на судно можно напихать кучу, замучаетесь извращаться.
5. Спутнегг видовой разведки не дает освещение
- подводной обстановки
- радиоэфира в интересующей зоне
- местоположения и сигнатур (достоверной классификации) РЛС в зоне
- гидрографических параметров океана (характер и рельеф дна, глубины, тмпература, соленость, растворенные элементы, течения, флоккуляционная структура слоев воды, наличие пресноводных линз, характер проводимости звука и много еще чего)
Даром что ли "Марьяна" каждый раз торчит вблизи от учений наших ВМФ.
Единственный недостаток судов разведки - не могут нырять под лед (но, в отличие шт МЦАПЛ, не имеют ограничений по массе, габаритам, типам и комплектности, апертуре антенн средств сбора информации).
Да, минус что работают с поверхности (в плохую погоду, коей славятся Севера, эффективность средств поиска падает - иногда до нуля)
В целом, очень неплохое средство отображения обстановки. Только их надо много, и завязать в сеть со стационарными средствами, кораблями и авиацией.