Цитата: Direwolf Gunner от 18.06.2016 23:40:05Вот я честно, суннитов с шиитами не различаю. Потому, что эта вывеска пофигу. А имеет значение, на какого спонсора та или иная ОПГ работает. Это как курды - часть за Ленина, часть за Троцкого, часть вообще за Коммунистический Интернационал. Деньги решают все (в различных видах)
Победа ДАИШ сомнительна, разве только им резко увеличат поддержку (но людей где взять?). Возможно, США выгодней иметь ДАИШ как дестабилизирующий фактор, не давая им особых успехов, но и не добивая окончательно. И ДАИШ не единственная организация, с помощью которой США пытаются переформатировать регион. Янки не брезгливые, со всеми пытаются работать.
А сауды с какого боку к организации ДАИШ? Да, деньги они давали (куда деваться), но вот партизанское движение на 190 тыс. моджахедов организовать им не под силу. Они в Йемене ничего не смогли толком сделать, хотя ввели туда армию. С какого момента кадры иракского движкния сопротивления перешли под контроль США, сложно сказать. Те же, кто отстреливал американцев в Ираке, переключились на иракцев, курдов и сирийцев? В принципе, они могли и не знать, кто ввел командное ядро и поставляет оружие и финансы.
В Европе не видно озабоченности проблемой ДАИШ. Ну терракты и терракты, убили там французов или бельгийцев - и все благополучно забыли. Чисто местные полицейские меры, проблемы в корне не решающие.
Не видно, что европейские страны выходят за флажки, поставленные Вашингтоном. Сидят себе, сопят в две дырки. "Асад должен уйти" - вот этот рефрен у них крутится в мозгу, как заезженная пластинка. Возможно, в Европе считают, что расходы на борьбу с ДАИШ ослабят Россию и Иран, и проще будет оказывать давление по экономическим вопросам.
Вы всерьез считаете, что во Франции и Германии могут прийти к власти политики национального толка? И вывести свои страны из-под властной опеки США?
1. По конфликту суннитов (точнее суннитской секты такфиритов или ваххабитов) и шиитов я тут я уже писал на форуме, причём недавно об этом писал и даже для себя специально изучил этот вопрос. Можете поискать кое-что в моих прошлых сообщениях. Так вот фактический раздел мусульман (отделение шиитов) произошёл почти сразу же со времени смерти пророка Мухаммеда, когда и образовались одновременно с этим прототипы такфиритов и ваххабитов в виде хариджитов, когда хариджиты убили халифа Али, которого пророк Мухаммед согласно шитского вероисповедования назвал своим преемником.
Более того.
Я специально изучил так называемые «шиитские хадисы» (точнее статьи по ним, одну из статей я тут на ветке, кстати, выложил), где говорится, что история (война шиитов с такфиритами) мол повторится вновь и произойдёт это именно на территории Сирии и Ирака, где главой тарикфитов (ДАИШ) будет так называемый «Суфьяни», связанный с Западом, а во главе шиитов будет последний 12-ый (скрытый) исламский пророк Махди. К слову сказать в Конституции ИРИ закреплено, что аятоллы управляют в Иране до тех пор пока не придёт Махди. По матери он православный, причём мать его не просто православная, а византийская принцесса, который в своё время исчез, чтобы появиться в современное время в будущем. И появиться он якобы должен у шиитской Золотой мечети в Багдаде. Шииты верят во всё это и этой верой они и живут.
Уже потому именно с шиитами у России как бы дружеские отношения образовались. Были правда некоторые разногласия во время первой ливано-израильской войны, но это дело погасили. Именно потому шииты не пришли в Чечню, чтобы воевать против России. Сам известный террорист Шамиль Басаев приезжал в Ливан, где предлагал шиитам Хезболлы в летний период воевать против России в обмен на то, что чеченцы-сунниты будут в зимний период воевать в Ливане против Израиля. Хезболла отказалась. Так и Бен Ладен приезжал в Ливан для вербовки бойцов Хезболлы для войны с Россией в Афганистане, на что Хезболла ответила так: «Почему ты не остаёшся здесь и не воюешь с нами вместе против Израиля?» Хезболла и Бен Ладену в этом отказала.
2. Победа ДАИШ сомнительна, она даже невероятна. Всё верно. Пока там Россия и Иран, у которых договор о взаимопомощи с Сирией. Причём помощь России ключевая, ибо без России Иран вынужден был бы вмешаться в сирийский конфликт по полной, что нанесло бы непоправимый удар по самому Ирану. Только вот ведь пытаются давить на США (точнее посредством США на Россию) как саудовцы, так и турки чтобы Россия вывела бы свои ВКС из Сирии. Потому и Госдеп тут вовсю уже изворачивается, чтобы переместить акцент США с ДАИШ на Асада и тем самым на Россию.
3. Сауды с какого боку в организации ДАИШ? Так они (саудовцы) и создали этот самый ДАИШ, его финансировали, вооружали и обеспечивали разведданными. Падения Мосула в Ираке целиком на совести Саудов, которые и помогли ДАИШ не толькё всем вышеперечисленным, но и прямым подкупом иракских должностных лиц. Вспомните мои посты, когда я их постил тут на ветке, что иракская армия буквально сдавала города и важнейшие военные объекты боевикам ДАИШ без единного выстрела. Они же (саудовцы) посредством своих ваххабитских проповедников и вербуют людей по всему миру для пополнения рядов ДАИШ. На это и политики Ирана много раз указывали, как и ссылки на все эти действия саудовцев я тут уже выкладывал на форуме.
4. В Европе уж точно огромные проблемы с ДАИШ именно по причине терактов во Франции и в Белгии. Кроме того многие европейцы сражаюся на стороне ДАИШ в Сирии и Ираке. И там не только арабские европейцы, но и белые. Кроме того проблема с мигрантами сильно обложила бюджеты многих европейских стран. Кассы уже пусты и второй такой волны мигрантов Европа точно не выдержит.
5. Да. Я вполне серьёзно считаю, что в Европе могут придти к власти политики национального толка. Но это точно не нацисты. В Австрии УЖЕ они (Йорг Хайдер) находились у власти, правда потом вся Европа Австрию задавила, чтобы ушёл именно Хайдер. Сейчас в Австрии на президентских выборах представитель «Партии Свободы» (партии Хайдера) набрал 50% голосов. Причём партия эта подает в суд за якобы фальсификацию голосов на выборах. Во Франции и Германии традиционалисты набирают уже до 30% голосов на земельных или каких ещё региональных выборах. Причём совершенно не обязательно традиционалистам брать 50% голосов. Уже 20-25% мест в парламенте вполне обеспечивает контроль над принятием решений по внутренней и внешней политики страны.
Просьба админам оставить этот пост на этой ветке, а не перекидывать его в ветку с ДАИШ.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0