Большой передел мира

В Пекине могут запретить продажу iPhone 6

Власти Китая могут запретить компании Apple продавать в Пекине iPhone 6 и iPhone 6 Plus в связи с патентным спором между китайской и американской сторонами.

Государственное Бюро интеллектуальной собственности Китая постановило, что дизайн iPhone 6 и iPhone 6 Plus схож с дизайном местного китайского телефона «100С» и тем самым нарушает патент, сообщает ТАСС .

Apple на время процесса обжалования разрешается продавать смартфоны iPhone, однако если компания проиграет дело, продажи могут запретить.

iPhone был официально анонсирован Стивом Джобсом на конференции MacWorld Expo 9 января 2007 года. Корпорация Apple, производящая iPhone является одной из крупнейших в мире, ее рыночная капитализация превышает $530 млрд.
↔————————————————————↔
Вот ^ правильный пример общения с исключительными. Проблемы? Пендалем под зад.

Иран поздравил власти Ирака со взятием города Эль-Фаллуджа

Власти Ирана поздравили правительство, парламентариев и народ Ирака со взятием под контроль и освобождением от террористов города Эль-Фаллуджа.

«Я очень рад, что блистательная и полная отваги победа народных и антитеррористических групп, осуществленная при поддержке племен Ирака в с хватке с террористами, привела к освобождению важнейшего города Эль-Фаллуджа. В связи с этим выражаю радость и поздравляю уважаемое правительство, парламентариев, а также дружественный и братский народ Ирака, в особенности его военных», - цитирует РИА Новости председателя иранского парламента Али Лариджани.

Ранее глава иракского правительства Хейдар аль-Абади объявил об освобождении города Эль-Фаллуджа от террористов «Исламского государства»*. Эль-Фаллуджа в западной провинции Анбар находилась под контролем ИГ с начала 2014 года.
↔————————————————————↔
Иран и Ирак... непонятки.

Цитата: Gench от 18.06.2016 16:45:38             Spiegel: спецслужбы ФРГ считают, что за совершаемыми от имени ИГ кибератаками стоит РФ
БЕРЛИН, 18 июня. /Корр. ТАСС Вячеслав Филиппов/. Правоохранительные органы ФРГ считают, что за кибератаками, которые совершает группа хакеров, известная под названием "Кибер-халифат" и поддерживающая террористическую организацию "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), на самом деле стоят российские спецслужбы. Об этом сообщил немецкий журнал Der Spiegel со ссылкой на структуры безопасности ФРГ.
http://tass.ru/mezhd…ma/3380043

Интересно, с какой целью, это теоретически могло бы происходить? Чушь какая-то.

Надо сделать сращивание понятий ИГ, РФ и терроризм. Чтобы в глазах своих граждан РФ выглядела как государство преступник. 

Что не понравилось в речи Иванова:

1. "Танго танцуют вдвоем" - и тут же рядом Киев и Москва. Хотя минские соглашения (МС) говорят о взаимоотношении Киев - ЛДНР. А Москва наряду с Парижем и Берлином - только гарант соглашений.
   


2. "Санкции должны были бы быть применены не только к Москве, но и к Киеву" - снова о том же. Если исходить из контекста МС, то в таком случае санкции должны были бы быть применены не только к Москве, но и к Парижу и Берлину.
   


3. "Тогда уж обе стороны не выполняют минские соглашения" - и снова, Москва не есть сторона МС.
   


4. Усомнился, что обмены задержанными или осужденными гражданами Украины и России говорят о прогрессе в минском процессе. Хотя ВВП в ходе этих обменов подчеркивал, что никакого отношения к МС они не имеют. И обмен в рамках МС должен вестись между Киевом и ЛДНР.
   

Короче, своими словами Иванов назвал Россию стороной МС, в противовес всем предыдущим заявлениям ВВП, Лаврова и МИД РФ.
Что это? Невладение своими мыслями в режиме интервью? Непонимание текущей ситуации и действий ВВП? Прямая игра против? Или изменение политики?

Цитата: Foxhound от 18.06.2016 17:05:31Надо сделать сращивание понятий ИГ, РФ и терроризм. Чтобы в глазах своих граждан РФ выглядела как государство преступник.

Вот уже понятней, сам не "дотумкался", тем самым еще и "замыляются" явные успехи борьбы России с ИГ, чего не мог сделать никто.

Шойгу проверил стартовые позиции С-400 на авиабазе "Хмеймим" в Сирии
Источник: http://ria.ru/syria/20160618/1449139348.html

ХМЕЙМИМ (Сирия), 18 июн — РИА Новости. Министр обороны России Сергей Шойгу по поручению президента РФ Владимира Путина проинспектировал российских военных на авиабазе "Хмеймим" в Сирии и проверил стартовые позиции зенитного ракетного комплекса С-400, заявил представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Цитата: Алёша Попович от 18.06.2016 18:23:53Шойгу проверил стартовые позиции С-400 на авиабазе "Хмеймим" в Сирии
Источник: http://ria.ru/syria/20160618/1449139348.html

ХМЕЙМИМ (Сирия), 18 июн — РИА Новости. Министр обороны России Сергей Шойгу по поручению президента РФ Владимира Путина проинспектировал российских военных на авиабазе "Хмеймим" в Сирии и проверил стартовые позиции зенитного ракетного комплекса С-400, заявил представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Полный текст

ХМЕЙМИМ (Сирия), 18 июн — РИА Новости. Министр обороны России Сергей Шойгу по поручению президента РФ Владимира Путина проинспектировал российских военных на авиабазе "Хмеймим" в Сирии и проверил стартовые позиции зенитного ракетного комплекса С-400, заявил представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.



"Глава российского военного ведомства проверил несение боевого дежурства на командном пункте группировки ПВО, а также стартовые позиции зенитной ракетной системы С-400, дислоцированной на авиабазе", — сказал представитель российского военного ведомства.

РФ официально объявила о размещении на российской базе в Латакии систем противовоздушной обороны С-400 после атаки истребителя турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24. Президент РФ Владимир Путин заявлял, что комплексы С-400 будут нести дежурство в Сирии для защиты российских военнослужащих, остающихся в Сирии.


РИА Новости http://ria.ru/syria/20160618/1449139348.html#ixzz4BwtUTenZ

Походу это ответ на госдеповский запрос к Обаме...

Цитата: Stari от 18.06.2016 11:20:01....
Так что хватит нам тут сказки рассказывать, что мы имеем дело в Киеве с легитимным режимом и это, якобы, признал сам Путин. Ничего он не признавал, да и признать не мог. Потому что нет такой формы законной смены власти в стране, как государственный переворот...

Давайте оставаться русскими - правду кривдой не подменять. Признавали. Навскидку:
1) «Мы признали президента Порошенко и рассчитываем, что он использует мандат доверия, который получил, со всеми нюансами тех выборов, которые прошли 25 мая, для того, чтобы остановить войну, а не для того, чтобы разжигать конфликт и загонять его глубже и глубже» С.Лавров. Ссылка: ТАСС
2) Встреча Путина и Порошенко в Нормандии. Ссылка:РИА.
.
Касательно же непризнания власти, пришедшей с помощью переворота,- это всегда и для всех вопрос времени. Когда выгодно выкобениваться, то мурыжить могут десятилетиями, а когда очень даже в тему, то и поздравительную телеграмму тут же настрочат, про демократические достижения и расцвет свободы. А иногда в рабочем порядке принимается. По ситуации.
Знакомый служил при Союзе в советниках при руководстве в Бурунди. Рассказывал, что руководство там сменялось почти каждые тполгода, об очередном перевороте военспецов СССР предупреждали накануне, мол, завтра сидите дома, приходите на работу послезавтра, с новым Президентом знакомиться. Вот так вот рутинно. Признавали, ибо целесообразно.

"После нескольких месяцев переговоров, сообщает Nikkei Asian Review, китайская строительная и транспортная компания Shanghai Yiqian Trading всего за несколько десятков миллионов евро выкупила на аукционе 82,5 процента акций германского аэропорта Франкфурт-Хан. Этот бывший американский военный аэродром превратился в огромный транспортный узел, но испытывал серьёзные финансовые проблемы. И не смог оправиться, когда китайская HNA Group в прошлом году перенесла в Мюнхен свои семь регулярных рейсов в неделю (для франкфуртского аэропорта это значало16 миллионов евро убытков за год).
В самой Европе интерес Китая к европейским аэропортам опасений не вызывает. В апреле китайский государственный консорциум China Everbright Group купил за 90 миллионов долларов международный аэропорт в Тиране. Китайская транспортная компания Shandong Hi-speed Group приобрела за 308 миллионов евро 49.99 процента акций четвертого по величине во Франции аэропорта Бланьяк в Тулузе. Появившаяся всего год назад китайская Tzaneen International за 40 миллионов евро купила испанский аэропорт Сьюдад Реаль. И даже лондонский Хитроу уже на 10 процентов принадлежит China Investment Corporation.
Американцы, кажется, задумываются над тем, что скоро уже и над Европой, а не только над Южно-Китайским морем самолёты будут летать под присмотром Пекина. Ну а что касается Южно-Китайского моря, через которое пролегает одна из главных в мире морских коммуникаций и которое географически наполовину является внутренним морем Китая, то ему ни Вьетнам, ни Филиппины, ни Малайзия тут не конкуренты. Быстро растущее напряжение по берегам Южно-Китайского моря - это напряжение, возникающее между двумя полюсами, Пекином и Вашингтоном"
http://www.fondsk.ru…40794.html
Подписав трансатлантическое соглашение, американцы внезапно обнаружили, что за Атлантическим океаном, как и за Тихим, тоже Китай

Путин: РФ ответит на действия Запада, невзирая на обвинения в агрессии
18 июн. 2016 https://cont.ws/post/297679

Президент России считает, что благодаря стратегическому балансу был обеспечен гарантированный мир на планете

Президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона будет вынуждена отвечать на действия Запада, невзирая на упреки в агрессивном поведении. Такие шаги со стороны РФ будут предприняты для того, чтобы обеспечить стратегический баланс.

«Я знаю точно, что мы вынуждены будем отвечать. Только я уже заранее знаю, что нас будут обвинять в агрессивном поведении, хотя это только ответ. Но ясно, что мы должны будем обеспечивать безопасность. Не только свою. Нам очень важно обеспечить стратегический баланс в мире», — сказал российский лидер.

Путин добавил, что именно стратегический баланс «обеспечивал гарантированный мир на планете».
Источник
----------
Если кто-то скажет, что выделенное - не заявка России на роль ответственного за мировой порядок,
то даже не знаю, какое ещё заявление для этого надо делать

Цитата: офисный планктон от 18.06.2016 17:40:51у вас есть что добавить к тексту shmegelsky
Сегодня в 17:13
касательно  стратегического сценария?
если есть, то давайте...

Не надо рассматривать Украину, как направление. Украина - винтик, а ещё есть ПМР, Карабах, Казахстан, Узбекистан, и другие станы и джаны, так понятнее? А ещё турки непонятно в какую сторону попрут. А главное тут, то что вокруг наших границ организовать огненное кольцо. Я об этом писал пару лет назад - все ржали и всей гурьбой минусовали. А теперь - получите.

Слишком много на себя берёт в последнее время Госдеп. Вчера Госдеп «заказал» Асада, а сегодня требует бомбить правительственные войска Сирии. Обама точно не пропустит ни первый, ни второй вариант.

Госдеп призвал Обаму бомбить правительственные войска Асада

Полсотни чиновников Госдепартамента США подписали письмо, с призывом начать бомбардировки правительственных сил Сирии. Более 50 сотрудников Государственного департамента США подписали внутренний меморандум, в котором раскритиковали политику Белого дома в Сирии и призвали президента страны Барака Обаму начать бомбардировки правительственных войск. Таким образом, по мнению дипломатов, можно предотвратить нарушения режима перемирия и одержать верх над террористами ДАИШ. Подробности — в материале RT


[movie=400,300]http://youtu.be/CgBzzSO4-Vo[/movie]
_______________

Не завидую вашингтонским дипломатам, которые ввиду появления ДАИШ находятся в фактическом цугцванге, где любой ход США - проигрышный. ДАИШ висит как «домоклов меч» над американской политикой и как кость в горле у США. Когда Штаты бомбили в Афганистане Талибан, в Ираке войска Саддама, а в Ливии войска Каддафи, то был выбран конкретный враг - Бин Ладен, Саддам и Каддафи. А тут хоть и есть враг (Асад), но появился ещё и другой враг - ДАИШ, которого в союзники брать опасно, ибо боевики ДАИШ головы людям режут, а также закапывают и сжигают живьём. Обмануть мировое сообщество и общественное мнение никак не получается, ибо боевики транслирует все эти кадры в НЕТ. Потому и стараются увязать госдеповцы ДАИШ с Асадом, что вывернуться тут Штатам никак невозможно. Другими словами госдеповцы пытаются смешать бульдога с носорогом.

Цитата: офисный планктон от 18.06.2016 21:21:39"начать бомбардировки правительственных сил Сирии" - это осуществить вооруженное нападение на страну. и ее систему управления - государство. те начать войну. преодолеть нарушение режима перемирия в гражданской воне путем начала войны извне. причем, одна из сторон в гражданской войне с самого начала снабжается, обеспечивается и комплектуется извне. Ливия, в чистом виде.

Естественно, что это тогда это будет война в чистом виде. Только вот чтобы начать подобную войну, Штатам нужна резолюция Совбеза ООН. А Китай и Россия это не пропустит там точно. Как говорит одна английская поговорка: «Если вас обманули однажды (с Ливией), да будет ему стыдно. Но если вас обманули во второй раз (с Сирией), да будет вам стыдно». Кроме того ни Обама, ни Байден это дело не пропустят, ибо тогда США согласно международному праву и Устава ООН фактически признаются агрессором. И если в Афганистане, в Ираке и в Ливии у США были какие зацепки используя Совбез ООН, то в Сирии таких зацепок у США нет. Кроме того в своё время вице-президент США Джо Байден, будучи главой сенатского комитета по внешней политике, пригрозил президенту США Бушу импичментом, если тот начнёт войну с Ираном, не спросив на то мнение Конгресса. После этого заявления Байдена все нападки Буша на Иран прекратились моментом. Мне вот что интересно. Что это за такие 50 американских дипломатов-госдеповцев, которые не учитывают подобные элементарные вещи при проведении внешней политики?

Цитата: офисный планктон от 18.06.2016 21:37:56
причем, Кужугетович в Сирию прилетел в то же самое время
совпадение?

Совпадений не бывает.
Активный наброс на вентилятор со стороны Картера, госдепа, американских зенитчиков, собравшихся сбивать российские самолеты - это звенья одной цепи. Давление на Россию и Иран с целью вынудить отдать Асада на заклание.
Передвижение Ферзя (С.К.Шойгу) на сирийское поле - демонстрация уровня поддержки Россией Сирии.
Не думаю, что Путин отдаст Сирию и север Ирака. Это просто нерентабельно.

Швейцария не планирует вводить санкции против России
Источник: https://regnum.ru/news/polit/2146528.html

БЕРН, 18 Июня 2016, 20:22 — REGNUM  Швейцария не вводила и не намерена вводить санкции против Российской Федерации (РФ). Об этом, как передает РИА новости, заявил глава отдела отраслевой внешней политики Федерального департамента иностранных дел Швейцарии Штефан Флюкигер.

Цитата: Direwolf Gunner от 18.06.2016 21:50:11Совпадений не бывает. Активный наброс на вентилятор со стороны Картера, госдепа, американских зенитчиков, собравшихся сбивать российские самолеты - это звенья одной цепи. Давление на Россию и Иран с целью вынудить отдать Асада на заклание.
Передвижение Ферзя (С.К.Шойгу) на сирийское поле - демонстрация уровня поддержки Россией Сирии. Не думаю, что Путин отдаст Сирию и север Ирака. Это просто нерентабельно.

Правильно вы всё тут написали. Добавлю также то, что исходить необходимо из позиции России по ИГИЛ вообще. А позицию эту обозначил сам ВВП, заявив в своё время о том, что ДАИШ (ИГИЛ) - это прямая угроза россии. Писал уже тут на ветке в чём состоял подобный коварный план США (и Британии скорее всего):

Цитата: Gangster от 14.06.2016 16:50:42ИГИЛ не создавался, вооружался и финансировался саудовцами, Турцией, Катаром и США для того, чтобы потом их руками разрушить Саудовскую Аравию. Такфиристский (ваххабитский) ИГИЛ создавался ваххабитской Саудовской Аравией, чтобы свергнуть власть Асада в Сирии, а также в стратегическом плане создать через Афганистан и возможно через Турцию давление на среднеазиатские республики и Кавказ, ударив в южное мягкое подбрюшье России. Только вот провалились тут саудовцы со Штатами, ибо ИГИЛ в ответ ударил терактами и мигрантами по Европе, чем фактически и подготовил в Европе смену власти либерального клуба на традиционалистов. То есть наступил так называемый «эффект бумеранга». Могу вам даже ответитъ сегодняшними словами главы МИД ИРИ:

Зариф: «За насилие поплатятся все»

Так вот не говоря уже о том, что победа ДАИШ в Сирии и Ираке вызовет крупномасштабную суннито-шиитскую войну на Ближнем Востоке, где Иран точно вынужден будет вмешаться по полной, что (издержки этой войны) лягут на плечи иранцев и может закончиться там цветной революцией, но с укреплением ИГИЛ, которые получат плацдарм на Ближнем востоке, всё это представляет прямую угрозу самой России. Причём угрозу долгосрочную. 

На данный же момент ситуация обстоит так, что под угрозой оказалась Европа, где игиловцы и совершают свои теракты, чтобы запугав Европу склонить её к поддержке ИГИЛ (ДАИШ). То есть ситуация явно не в пользу США, ибо в виду нашествия миллионов мигрантов в Европу сама Европа переоценивает роль США в данном сирийском конфликте, где Штаты в перспективе могут потерять своих союзников, которые (Европа) уже начинают смотреть в сторону России. Причём это не только заметно в поведении новых традиционалистских (консервативных) партий Европы («Альтернатива для Германии» или «Национальный фронт» во Франции), но и в поведении партий, которые сейчас находятся у власти в Германии и во Франции (в парламенте) - социал-демократы (Вальтер Штайнмайер и Зигмар Габриель) в Германии и республиканцы (Николя Саркози) во Франции.  А это очень тревожный сигнал Вашингтону, где Штаты моментом рискуют проиграть всю игру. 

Просьба для админов оставить этот мой пост на этой ветке, a не убирать его на ветку с ДАИШ.

Цитата: Direwolf Gunner от 18.06.2016 21:50:11Совпадений не бывает.
Активный наброс на вентилятор со стороны Картера, госдепа, американских зенитчиков, собравшихся сбивать российские самолеты - это звенья одной цепи. Давление на Россию и Иран с целью вынудить отдать Асада на заклание.
Передвижение Ферзя (С.К.Шойгу) на сирийское поле - демонстрация уровня поддержки Россией Сирии.
Не думаю, что Путин отдаст Сирию и север Ирака. Это просто нерентабельно.

Угу. А указание министра начальнику Центра на активизацию работы означает только одно- завтра же всем колеблющимся без всяких восточных недомолвок скажут- начнем с такого то времени херачить в полную силу, на пиндокрышу пусть никто не рассчитывает, имеющий уши и (пока) голову да услышит. Все.
А амерам, похоже, сказали, что Нусру мы задвухсотим по-любому, хотите подставить своих вояк под наш удар- тогда  кто вам доктор?
Как то так.
А то ,пля, развели - будущий начштаба ВВС "я могу обеспечить бесполетку в Сирии,если мне разрешат сбивать российские самолеты.."  Вот сейчас и узнаешь, взлетит ли хотя бы один твой самолет на перехват 

Цитата: shmegelsky от 18.06.2016 21:47:59Вполне возможно эт в рамках борьбы за реальное включение в процесс перемирия посредством показательной, скажем так, дискредитации мериканского: "Америка с Вами" - на вере в которое, по сути, добрая половина оппозиции сирийской держится, которую и нужно отколоть от террористов... И самое интересное, что процесс по дискредитации начался скорее всего в момент объявления нами о перемирии и сейчас подходит к показательному финалу. И мериканцы реально в тупике. Или прыгать открыто на нас в САР... Или так же публично сливаться... В любом случае оч это всё интересно...

Всё верно. Штаты в цугцванге, где любой их ход проигрышный. Реальный тупик. Не было бы ДАИШ, то всё у США было бы гладко - та же Ливия, Сирия и даже Ирак, где Штаты воспользовались резолюциями ООН. Даже в Ираке США формально действовали вроде правильно, ибо воспользовались старой резолюцией ООН, разрешающей бомбардировку Ирака. Причём в ответ пользователю Direwolf Gunner, что мол Штатам нужна была именно война в Ираке, а не устранение Саддама, могу сказать, что США ввели бы войска в Ирак даже если Саддам сбежал бы из страны. Сегодня в поиске увидел в Нете эту статью с подобным заголовком, но к сожалению её не прочитал.

Но думаю, что здесь есть ещё один момент, ввиду чего госдеповцы так обозлились на Асада. Речь идёт о военных успехах сирийской коалиции (Сирия-Россия-Иран-Хезболла), где всё идёт к тому, что именно Асад сумеет освободить Сирию от ДАИШ без каких-либо там якобы действий западной коалиции (США и их сателиты). Естественно с помошью союзников Асад всё это дело сумеет провести. В последнее время сирийская коалиция кардинально изменила тактику и стратегию боевых действий, где вместо фронтальных и лобовых ударов стали применяться обходные манёвры. Именно потому пока не взяли Алеппо, но одновременно с этим сирийская армия УЖЕ подошла к Ракке (столице ИГИЛ). Вот и возникает вновь так называемый «сталинский» вопрос: «Так кто же будет брать Берлин Ракку? Мы или американцы?» 

Ну а поскольку в Ираке силы сопротивления (правительственные войска Ирака + спецназовцы и инструкторы иранского КСИР) УЖЕ взяли эль-Фаллуджу и взяли её без помощи американцев, то роль США во всей этой якобы войне с ИГИЛ вырисовывается как нулевая. За всем этим делом естественно наблюдает также и Европа, которая уже и не знает куда девать всех этих новоприбывших мигрантов. Так мощно американцев ещё никто не кидал со времён окончания Второй мировой войны: «Да кто вы (США) такие вообще? Вы просто путаетесь у нас под ногами»

Цитата: Gangster от 18.06.2016 22:18:28
Правильно вы всё тут написали. Добавлю также то, что исходить необходимо из позиции России по ИГИЛ вообще. А позицию эту обозначил сам ВВП, заявив в своё время о том, что ДАИШ (ИГИЛ) - это прямая угроза россии. Писал уже тут на ветке в чём состоял подобный коварный план США (и Британии скорее всего):



Так вот не говоря уже о том, что победа ДАИШ в Сирии и Ираке вызовет крупномасштабную суннито-шиитскую войну на Ближнем Востоке, где Иран точно вынужден будет вмешаться по полной, что (издержки этой войны) лягут на плечи иранцев и может закончиться там цветной революцией, но с укреплением ИГИЛ, которые получат плацдарм на Ближнем востоке, всё это представляет прямую угрозу самой России. Причём угрозу долгосрочную. 

На данный же момент ситуация обстоит так, что под угрозой оказалась Европа, где игиловцы и совершают свои теракты, чтобы запугав Европу склонить её к поддержке ИГИЛ (ДАИШ). То есть ситуация явно не в пользу США, ибо в виду нашествия миллионов мигрантов в Европу сама Европа переоценивает роль США в данном сирийском конфликте, где Штаты в перспективе могут потерять своих союзников, которые (Европа) уже начинают смотреть в сторону России. Причём это не только заметно в поведении новых традиционалистских (консервативных) партий Европы («Альтернатива для Германии» или «Национальный фронт» во Франции), но и в поведении партий, которые сейчас находятся у власти в Германии и во Франции (в парламенте) - социал-демократы (Вальтер Штайнмайер и Зигмар Габриель) в Германии и республиканцы (Николя Саркози) во Франции.  А это очень тревожный сигнал Вашингтону, где Штаты моментом рискуют проиграть всю игру. 

Просьба для админов оставить этот мой пост на этой ветке, a не убирать его на ветку с ДАИШ.

Вот я честно, суннитов с шиитами не различаю. Потому, что эта вывеска пофигу. А имеет значение, на какого спонсора та или иная ОПГ работает. Это как курды - часть за Ленина, часть за Троцкого, часть вообще за Коммунистический Интернационал. Деньги решают все (в различных видах)
Победа ДАИШ сомнительна, разве только им резко увеличат поддержку (но людей где взять?). Возможно, США выгодней иметь ДАИШ как дестабилизирующий фактор, не давая им особых успехов, но и не добивая окончательно. И ДАИШ не единственная организация, с помощью которой США пытаются переформатировать регион. Янки не брезгливые, со всеми пытаются работать.
А сауды с какого боку к организации ДАИШ? Да, деньги они давали (куда деваться), но вот партизанское движение на 190 тыс. моджахедов организовать им не под силу. Они в Йемене ничего не смогли толком сделать, хотя ввели туда армию. С какого момента кадры иракского движкния сопротивления перешли под контроль США, сложно сказать. Те же, кто отстреливал американцев в Ираке, переключились на иракцев, курдов и сирийцев? В принципе, они могли и не знать, кто ввел командное ядро и поставляет оружие и финансы.
В Европе не видно озабоченности проблемой ДАИШ. Ну терракты и терракты, убили там французов или бельгийцев - и все благополучно забыли. Чисто местные полицейские меры, проблемы в корне не решающие.
Не видно, что европейские страны выходят за флажки, поставленные Вашингтоном. Сидят себе, сопят в две дырки. "Асад должен уйти" - вот этот рефрен у них крутится в мозгу, как заезженная пластинка. Возможно, в Европе считают, что расходы на борьбу с ДАИШ ослабят Россию и Иран, и проще будет оказывать давление по экономическим вопросам.
Вы всерьез считаете, что во Франции и Германии могут прийти к власти политики национального толка? И вывести свои страны из-под властной опеки США?

Цитата: 1788bb от 18.06.2016 21:33:35По поводу наследства великобритании и ничего-невыбирания.
Пиндосы в данном случае не ограничены государством пиндостан.

Скрытый текст

Это довольно сложная структура, состоящая из разного рода участников: тнк, сетей, госудрств и пр. Она к тому же динамическая, складывается из разных векторов взаимодействия, но обладает и ядром. На данный момент (последние 10 лет) она строит противостояние именно с нами и нашим миром.

Округлим до англосаксов и окажется что не какие-то там "последние 10 лет" а веками они противостояли нам.

Цитата: ЦитатаПо поводу спорта как инструмента (я писал о практике) не уяснил сути Вашего возражения.

Суть возражения - спорт не является необходимым явлением в международных отношениях.
По поводу инструмента и практики - разница для Вас принципиальная? Боксерская перчатка и челюсть соперника, индуктор - перпециент, инструмент - объект воздействия по убеждению противника в его несостоятельности. Не, ну можно сказать "практика воздействия на соперника посредством ...", но как-то хиловато и нудно, не? Ну да ладно.

Цитата: ЦитатаЯ писал о текущей ситуации. Из того, что спорт 150 лет назад чем-то там не был (как Вы пишите), на мой взгляд, совсем не следует, что он сейчас не является мощнейшей средой и практикой взаимодействия меж государствами и людьми.

И не являлся, не является и являться не будет. Спортсмены ничего не решают, не устраивают спортивных демонстраций "Долой..." и "Доколе...", в политическом смысле они инертны и заняты только и исключительно карьерой. Ну ездят на сборы друг к другу, и что? никакого политического подтекста. Артистические коллективы тож друг к другу ездят.

Цитата: ЦитатаДля примера можно рассмотреть ядерное оружие, которое 150 лет назад не служило существенным фактором международной политики, из чего никак не следует современной ситуации с ядерным оружием.
Так что тут нужны Вам, видимо, какие-то другие утверждения.

Скрытый текст

Про голимые понты и почёсывания не могу ничего сказать, не знаток.

Ну да, ну да, этот пример самый мощный, спорт и ядерное оружие где-то совсем прям рядышком по уровню воздействия. Практика, панимаиш, "одна из мощнейших практик взаимодействия между людьми и государствами")