Большой передел мира

Цитата: kisur от 10.08.2016 16:51:261. Думаю, что ВВП не борется ни с пиндосами, ни с мировым злом. 2. Думаю, что ВВП пытается застолбить примат  международного права при взаимодействии мировых субъектов и суверенитет стран в решении внутригосударственных вопросов (в пределах пока вопросы не попадают под юрисдикцию международного права). Нет задачи кого-то уничтожить или разрушить (как Вы уже отметили, это не наш метод). Идет процесс формирования другой системы отношений (эта система не нова). По камешку, по досочке и тут важно не допустить возникновения хода конем по голове.
На счет элит. Элиты в России выбирают. Кто выбирает? Пример Лужков и Собянин (немножко некорректно, но ярко). 
Подождем сентября, посмотрим до чего доросло сознание народа. Дух на высоте, а вот....
Не надо говорить об ответственности каждого. Надо чтобы каждый был ответственным (по крайней мере те, кого выбирают). 
Балаган приехал и уехал, а нам жить.

Цитата: Urri2 от 10.08.2016 19:45:021____ 7.08.2016 Россия согласна провести встречу лидеров «нормандской четверки» в рамках саммита G20 в Китае, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ответ на соответствующее предложение Киева.


2____ 9.08.2016 Президент РФ Владимир Путин заявил, что не видит смысла в проведении переговоров "Нормандской четверки" в Китае после сегодняшнего заявления ФСБ РФ о украинской диверсии в Крыму.


3____ 10.08.2016 Россия расходится с США терминологически и концептуально в вопросе участия президента САР Башара Асада в переходном периоде в Сирии, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

Цитата: С.Воронов от 10.08.2016 17:03:21Путин не борется ни с Америкой, ни с Империей Зла. Путин улучшает позиции России на международной арене. Проблема с коллективным Западом вообще и США в частности заключается в том, что сделать это можно исключительно за их счет. Потому как за время, прошедшее с окончания холодной войны, они, как тот газ умудрились занять "весь предоставленный объем".

Цитата: Сизиф от 10.08.2016 18:35:13Увязка с выборами в США и Трампом интересна.

Цитата: ЦитатаКак скажется "эффект Трампа" на мировой экономике?
10.08.2016

Президентская кампания в США набирает обороты, и все чаще эксперты спорят, что победа одного или другого кандидата принесет мировой экономике.
И если с Хиллари Клинтон все, в принципе, понятно, так как будет сохранен нынешний курс Белого дома, то Дональд Трамп пока остается темной лошадкой.
На днях он представил свою экономическую программу, в которой предлагает резкое снижение налогов, но значительный рост расходов на армию и инфраструктуру.
В частности, Трамп намерен сократить максимальную ставку налога с 40% до 33%, а корпоративный налог снизить с 35% до 15%.
При этом Клинтон, наоборот, выступает за повышение налоговой нагрузки.
Но экономисты и аналитики не могут прийти к согласию по поводу влияния Трампа и Клинтон на мировую экономику. С одной стороны, снижение налогов может дать позитивный импульс для экономики США, а значит у ФРС будет больше оснований повышать ставку дальше. 

Скрытый текст

10.08.2016 15:01
С другой – никто не может сказать, как все это будет влиять на американскую экономику хотя бы в перспективе нескольких лет. Критики Трампа отмечают, что налоги будут снижены для самых богатых, рабочие места будут сокращаться, а зарплаты будут оставаться низкими.
Кроме того, республиканцы говорят об увеличении доходов бюджета на $6 трлн за счет повышения собираемости, а демократы подсчитали, что снижение налогов приведет к наращиванию долга на $10 трлн.
Стоит отметить, что президент в США редко что решает в одиночку. Трамп намерен отказаться от Транстихоокеанского партнерства (TPP), которого так добивались демократы, и в этом соглашении участвовали слишком многие. Конгресс вряд ли обрадуется перспективе отменять соглашение, так как он вообще обычно консервативен.
Клинтон является фаворитом гонки, поэтому экономическая политика меняться особо не будет. А это означает, что все останется по-прежнему. Возможно, стабильная неопределенность для мировой экономики сейчас – это не такой уж плохой вариант.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА TRIOMARKETS
Герасимос Папагианнис
Глава аналитического отдела рынков TrioMarkets
TrioMarkets"Федрезерв в данной ситуации вынужден будет реагировать на изменения, прежде всего на рынке труда. Сокращение рабочих мест не позволит повышать ставку, то есть политика легких денег будет сохраняться. Это, конечно, обрадует инвесторов по всему миру, но несет в себе серьезные риски. ФРС вынуждена повышать ставку из-за возможности в будущем использовать этот инструмент при новом кризисе. В ином случае у регулятора просто не будет места для маневра. Учитывая нынешнее состояние экономики США и рынка труда, любое изменение баланса может быть фатальным, поэтому с этой точки зрения победа Клинтон выглядит предпочтительней".

Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73818

Цитата: Цитатаhttp://russnov.ru/valentin-katasonov-igry-vokrug-procentnoj-stavki-federalnogo-rezerva/В настоящее время в федеральном бюджете процентные платежи составляют относительно скромную сумму в 250 млрд. долл. (оценка на 2016 год). При более высоких процентных ставках они могут для начала удвоиться. По оценкам управления конгресса США по бюджету (Congressional Budget Office, CBO), процентные ставки по 10-летним трежерис превысят 4% в 2019 г. (по сравнению с текущими значениями в 1,76%). Это официальные прогнозные оценки. По оценкам неофициальным, процентные ставки по казначейским бумагам могут и утроиться. Процентные расходы могут стать главной статьей федерального бюджета, даже более крупной, чем расходы на оборону. Львиная доля налогов со временем может идти лишь на обслуживание долга.

Цитата: ЦитатаВ истории ФРС были очень разные уровни базовой ставки.

Скрытый текст

Самый высокий уровень ставки был зафиксирован в 1980-1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер; при нем Америка стала переходить на рельсы рейганомики. Тогда ставка поднималась до 20%. В 2000-е годы американская экономика сильно разогрелась, и ФРС пыталась ее охладить с помощью процентной ставки. После 17 последовательных повышений (в течение двух лет) в июне 2006 года ставка достигла максимальной планки 5,25%. Однако даже такая (достаточно высокая по меркам США) ставка не сумела предотвратить американского ипотечного кризиса, ставшего спусковым крючком мирового финансового кризиса. ФРС начала резко снижать ставку, чтобы затормозить развитие кризиса, а затем смягчить его последствия. За два с половиной года, к декабрю 2008 г., ставка упала до уровня, находившегося в диапазоне от 0 до 0,25%.

В декабре прошлого года (впервые за 7 лет) ФРС подняла ставку на ¼ процентных пункта. Многим в Америке это показалось знаком того, что экономика преодолела последствия кризиса и выходит на траекторию роста. Председатель Совета управляющих ФРС США Джанет Йеллени другие члены Совета, а также руководители двенадцати Федеральных резервных банков, комментируя это решение, заявляли, что ФРС будет и далее проводить линию на повышение ставки, доведя ее в течение двух лет примерно до уровня 3,0-3,5%.

В конце апреля ФРС пообещала, что повышение ставки будет сделано на заседании комитета 14-15 июня. Однако этого не произошло. Экономическая статистика за май месяц оказалась не очень обнадеживающей. Следующее заседание ФРС запланировано на 26-27 июля. Эксперты говорят, что вероятность повышения в следующий раз остается низкой. Иначе говоря, ожидается замораживание ставки. Появились даже отдельные экзотические оценки, предсказывающие, что ФРС США сделает шаг назад, т.е. понизит ставку до первоначального значения 0-0,25 %.

Центробанки ряда стран внимательно следят за решениями ФРС по процентным ставкам и пытаются принимать собственные решения, способные нейтрализовать негативные последствия политики Федерального резерва.

Скрытый текст

Например, Центробанк Японии запланировал свое заседание на следующий день после заседания Комитета ФРС по операциям на открытом рынке. Уже утром 16 июня Банк Японии заявил, что оставляет свою процентную ставку также без изменений (к слову сказать, она там является отрицательной, равняется минус 0,1%).

Обычно для нейтрализации повышения ставки ФРС денежные власти других стран синхронно повышают свои процентные ставки. Однако такая мера далеко не всегда срабатывает. Тот же Народный банк Китая заявил, что в случае повышения базовой ставки ФРС он будет, наоборот, понижать свою процентную ставку, рассчитывая понизить курс юаня по отношению к доллару, стимулировать свой экспорт и таким образом компенсировать возможные потери.http://russnov.ru/va…o-rezerva/

Цитата: Foxhound от 10.08.2016 17:06:48С другой стороны эти же действия будут трактоваться РФ как нападение на её субъект, а значит так же могут последовать любые действия вплоть до ядерной бомбардировки Украины согласно военной доктрине РФ.

Цитата: ИРС от 10.08.2016 21:17:39ТУРЦИЯ И РОССИЯ СФОРМИРОВАЛИ КОМИССИЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СИРИЙСКОГО КРИЗИСА — АГЕНТСТВО СО ССЫЛКОЙ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЭРДОГАНА

http://ria.ru/syria/20160810/1474079465.html#ixzz4GxUTfwam

МО еще не прилетело а комиссию уже сформировали?
быыыстрооо..
очень надо значит и это я не про Россию
не..нам тоже но Эрди припекло знатно ежели таков а оперативность

Цитата: Советчик от 10.08.2016 21:10:23Ну и с какой темой Россия вышла бы в СБ ООН? "У нас на территории поймали группу бандитов и один из них заявил, что они из СБУ". Так что ли? Ну так лучшего подарка нашим "партнерам" представить невозможно.

1. Россия не справляется с внутренними проблемами раз тащит в СБ ООН всякую х...ню.
2. Крым - это территория Украины. Геть Рутина.

Это самое первое что мне в голову пришло. А вариантов может быть масса.

Цитата: Олег Лис от 10.08.2016 21:26:25Вашингтон вновь призвал Киев и Москву к диалогу