Большой передел мира

Я слушаю и думаю. О враге. Мне даже не надо напрягать воображение - я долго жил в этих краях. Я все знаю об их обычаях, методах, о том, как они убивают. Все мне знакомо. Все повторяется, как повторяется История – еще со времен захвата турками Константинополя и Крестовых походов. Да что там, с самых Фермопил. Как она повторилась в Иране, когда доверчивые глупцы оттуда и придурки отсюда радовались свержению шаха и приходу к власти освободителя Хомейни и его аятолл. Как повторилась, когда дурачки пускали слюни, глядя на все эти арабские весны, которые оказались – к вящему удивлению профессиональных идиотов – предвестием самых черных и страшных зим. А ведь именно наступления зимы следует ждать, когда слова «свобода» и «демократия», эти сугубо западные понятия, которые мы по невежеству нашему считаем конвертируемыми и универсальными, полагаясь на доброту человеческого сердца, - так вот, этого следует ожидать, когда такими словами начинают оперировать священники, имамы, попы или как там их звать, фанатики в тюрбанах и без оных, все эти люди, которые, манипулируя такой жа фанатичной паствой, рано или поздно подтверждают истинность слов барона фон Гольбаха, произнесенных еще в XVIII веке: «Когда люди боятся только своего бога, они не остановятся ни перед чем».

Потому что это Джихад, идиоты. Это священная война. Это знает мой друг из Мелильи, это знаю я – по собственному невеликому, но опыту. Это знает любой, кто там побывал. Это знает любой человек, знакомый с историей, любой, кто способен выдерживать натиск телевидения и газет, не повреждаясь в уме. Это знает любой, кто видел в интернете тычячи видео и фотографий казней, отрубленных голов, детишек, радостно демонстрирующих трупы тех, кого зарезали их папы, женщин и детей, изнасилованных за то, что были неверны исламу, побитых камнями прелюбодеек – ах, как мило молчат в этих случаях радикальные феминистки, обычно поднимающие крик по любому поводу, - все эти видеоподборки с преступниками, перезающими глотки людям под крики «Аллах Акбар», и десятками зрителей, которые радостно снимают казни на свои сраные мобильные телефоны. Это знает любой, кто дал себе труд прочитать то, что написано на плакате мальчика-мусульманина – причем он без стеснения демонстрирует его не в Ираке, а в Австралии: «Оскорбляющим Пророка – головы долой!» Это знает тот, кто прочитал написанное на плакате студента-мусульманина – причем не в Дамаске, а в Лондоне: «Мы уничтожим вашу демократию с помощью вашей же демократии».

Запад, Европа, пришла к нанешней свободе через века страданий. У нас можно изменить мужу – и тебя не побьют камнями, у нас можно кощунствовать – и за это тебя не сожгут и не повесят на кране. Можно надеть короткую юбку, и тебя не назовут шлюхой. Мы пользуемся плодами этой многовековой борьбы, плодами победы над нашими собственными фанатиками, и мы завоевали это дорогой ценой, потеряв в сражениях множество жизней – да, мы сражались друг с другом, когда Запад был молод и религиозен. Но сегодня молоды и религиозны другие: студент с плакатом, палач, отрезающий головы, фанатик, готовый взорваться вместе с тридцатью неверными и отправиться в рай. С точки зрения истории, они – новые варвары.

Европа, родина свободы, сейчас стара, труслива и склонна к демагогии, а радикальный ислам – о, радикальный ислам молод, храбр и голоден, у них есть мужество отчаяния. У них есть яйца, и весьма приличных размеров. Им плевать, что у них плохой имидж в интернете – напротив, это им только на руку. Они работают на свою таргет-аудиторию, их оружие – их бог и террор. Они работают на своих, на ислам, который мог бы быть мирным и либеральным, и часто желает стать таковым, но у него никак не получается - слишком много социальных и теологических противоречий. И думать, что это все разрешится переговорами или как-то само рассосется – не просто эталонное мудачество. Это натуральное самоубийство. Нет, вы посмотрите, посмотрите, что они вешают в интернете, давайте. А потом расскажите, о чем там нахрен переговоры вести. И с кем. Это война, а когда война, надо встать и сражаться. Без сантиментов. Потому что линия фронта проходит не только там, по другую сторону экрана, но и здесь. В самом сердце Рима. Потому что – по-моему, я уже когда-то об этом писал, а может, и не я, но неважно – опасно, непоследовательно и даже невозможно пользоваться привилегиями римского гражданина и одновременно аплодировать варварам.
---

Предполагаемые результаты выборов означают, что с так называемой "большой коалицией" (союз СДПГ и ХДС) в Берлине будет покончено и на смену идет так называемая коалиция "Красный-красный-зеленый" в составе социал-демократов, "Левых" и "Зеленых". Как ожидается, социал-демократ Михаэль Мюллер останется на своей должности, но СДПГ откажется от коалиции с партией Меркель.


"Альтернатива" проходит в парламент
Результат "Альтернативы", которая широко известна своей резкой антииммигрантской и антиисламской риторикой, является несомненно успешным, но не шокирующим. Особенно если учесть, что сторонников таких мнений на фоне миграционного кризиса в Германии становится все больше. В программе партии отмечается, что постоянно растущее число мусульман — это "большая опасность" для общества и населения Германии.
"Многие мусульмане живут в соответствии с законами и являются признанными членами нашего общества, которых мы ценим. "Альтернатива" требует предотвратить образования параллельных обществ, где царят законы шариата и обоюдное отторжение", — говорится в тексте программы. Кроме этого, партия требует запретить бурки и никабы, "отвергает минареты" и призывает закрыть в немецких университетах кафедры, занимающиеся изучением ислама.
По данным министерства по делам мигрантов, живет около четырех миллионов мусульман, многие из которых приехали в Германию в 50-годы XX века. Если рассмотреть утверждения из программы с перспективой на будущие реальные шаги, то можно было бы предположить, что партия предложит депортировать часть мусульман, проживающих в Германии.
Именно такие высказывания позволяют ряду социологов определять "Альтернативу для Германии" как популистскую партию. Лозунгов такого плана в программе много — например, "Альтернатива" призывает "прекратить эксперимент евро" и вернуться в ЕС к национальной валюте, обещает "освободить рынок труда от ненужной бюрократии" и требует рожать "больше детей вместо миграции". Ни по одному из пунктов, однако, не указаны пути их реализации.

Между тем в России по этому показателю дела обстоят куда лучше - внешний долг составляет около 16 процентов ВВП.
Впрочем, ни в Вашингтоне, ни в Мадриде данные о том, что государственный долг их стран превысил 100 процентов ВВП, особой паники не вызывают. Как отметило руководство минэкономики Испании, "ситуация остается под контролем", и есть все признаки того, что она начнет улучшаться.

Но есть и страны, где формальные показатели куда лучше, но они отчаянно балансируют на грани банкротства. Например, Венесуэла, где госдолг составляет всего около 40 процентов ВВП, находится в преддверии очередного дефолта. Последний страна пережила всего два года назад, а нынешний, которого все боятся, станет уже одиннадцатым. В аналогичном положении находится и Аргентина с госдолгом в 50 процентов ВВП.
По данным Минфина России на август этого года, государственный внутренний долг составил 5,8 триллиона рублей, внешний - 50,8 миллиарда долларов - около 16 процентов ВВП. С одной стороны, на фоне других мы смотримся прилично. С другой - состояние отечественной экономики с положением дел в США, Великобритании (где госдолг тоже выше 100 процентов ВВП) и тем более в Японии (свыше 200 процентов ВВП) не сравнить.
Откуда такая разница, и почему "что американцу здорово, то венесуэльцу - смерть"? В этом разобрались эксперты, опрошенные "Российской газетой".
Главное - это не абсолютная величина, а стоимость обслуживания госдолга, пояснил доцент факультета "Фондовые рынки и финансовый инжиниринг" Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Василий Якимкин. У США она очень низкая - как известно, базовая ставка Федеральной резервной системы (ФРС) - 0,25-0,5 процента. У нас долг меньше, однако его обслуживание обходится гораздо дороже.
США за год потратили на обслуживание госдолга 1,2 процента ВВП. Россия еще меньше - 0,7 процента
"Госдолг страны, как известно, делится на внутренний и внешний. Внутренний - в валюте самой страны, внешний - в иностранной, - продолжил управляющий партнер компании AnderidaFinancialGroup Алексей Тараповский. - Внутренний долг принято считать почти "безрисковым", так как теоретически при необходимости ЦБ всегда может "напечатать" необходимую сумму для его покрытия". Впрочем, такая практика считается порочной, поскольку инфляцию под контролем сдержать будет почти невозможно.
Госдолг России на 31 процент внешний и на 69 процентов - внутренний. Тогда как весь госдолг как США, так и Великобритании является внутренним. И это очень выгодно - зачем занимать валюту, когда у этих стран высочайшие рейтинги надежности, а их облигации разлетаются как горячие пирожки.

"США за прошлый год потратили на обслуживание госдолга примерно 1,2 процента ВВП. Это самый низкий показатель за последние 40 лет, - отмечает Тараповский. - Великобритании обслуживание госдолга обошлось также примерно в 1,2 процента ВВП. В такой ситуации занимать много достаточно выгодно".
Кстати, как отмечает эксперт, Россия тратит на обслуживание своих заимствований еще меньше - порядка 0,7 процента ВВП. Однако из-за санкций путь к международному рынку капиталов для нас сегодня пока закрыт.
По мнению экспертов, трудности России никак не связаны с величиной госдолга, который действительно очень небольшой. "Проблема в том, что отечественная экономика до сих пор во многом зависит от мировых цен на сырье, в первую очередь - на нефть", - сетует Тараповский.
В свою очередь Василий Якимкин считает, что решить задачу можно радикально: либо Банк России резко снижает ключевую ставку, либо надо просто взять и разом выплатить весь долг. Однако эти сценарии пока невыполнимы.