Цитата: Хроноскопист от 14.10.2016 01:20:11
"Мы ведь тоже никому бесплатно не помогаем." Если бы так!
Увы, как видится спустя годы, большинство из помощи, оказанной Россией "братушкам" кровью и горбом, оказалось бесплатной. А то и во вред себе... (Исторические примеры известны).
Цитата: Хроноскопист от 14.10.2016 00:55:37Хуже того, многие в БРИКС (напр., те же Китай с Индией) активно развивают торговые и прочие связи с Западом (переходящие в закупку западного оружия со всеми вытекающими) и видят в этом способ собственного роста и даже грядущего возвеличивания.
Вот и Вьетнам (вроде бы обязанный России чуть ли не жизнью) высказался по поводу возможной российской базы в заливе Камрань:
"Вьетнам говорит 'нет' иностранным военным базам на своей земле"
http://www.businessi…10?ref=yfp
Вьетнам сейчас старается повторить успех Китая (как они это понимают): нарастить экспорт в США и ЕС за счёт своего преимущества дешевой раб силы, а затем переоснаститься технологически, используя тот же Запад, как источник технологий и инвестиций.
Российская база сейчас для Вьетнама имеет мЕньшее значение, чем торговля с тем же Китаем (против которого российская база могла бы оказать сдерживающее действие) и Западом (в сторону которого вьетнамцы глядят, видя в тесной кооперации с ним своё немедленное будущее).
Вывод всё тот же: всё "братство" ценится "братушками", пока русские проливают кровь за их выживание или интересы;
а как только усилиями русских угроза для "братушек" отводится, бывшие "братушки" затевают новую дружбу с Западом, который вчера хотел их съесть, и русские в планировании "братушек" отходят на последний план или вообще демонстративно становятся врагами, т.к. теперь "Америка с нами!"
К сожалению, как видится, русские цари и генсеки считали жизнь русских солдат возобновляемым ресурсом в геополитической игре: напр., цари заплатили русскими жизнями за независимость Болгарии и Румынии, генсеки заплатили русскими жизнями за увеличение площади "братской" Польши и того же Северного Вьетнама. Ну, и где оно всё теперь?
Германия была побеждена Россией в страшнейшей войне ценой ужасающих потерь русских - а теперь, через 70 лет, Германия накладывает на победителя экономические и политические санкции и "готорится наказать Россию за её действия" ((с) Меркель, Штайнмайер), т.е. та победа России сейчас оказалась, увы, проигранной.
Хочется надеяться, что на новом витке, если уж случится открытое противостояние с противниками и будет достигнута победа (цена которой может оказаться даже ужаснее, чем ранее), то и враги, и временные попутчики-"братушки" будут просто полностью расформированы (а не просто якобы "уничтожены" с возможностью восстановления и - по новой...)
Цитата: Алтай-23 от 14.10.2016 04:21:27Идей было множество, все они сводились к идее «испортить Путину визит».
Во внимание принимались следующие шаги: устроить многочисленные задержки; заставить Путина долго ждать Олланда на каждой запланированной встрече президентов; отключить электричество во время инаугурационной церемонии; объяснять все проблемы знаменитыми парижскими пробками и жесткими антитеррористическими мерами. Если сигналы о таких намерениях получили журналисты, можно предположить, что они добрались и до российского посольства, а оттуда в Кремль. Поэтому неудивительно, что у Владимира Путина пропало желание отправляться в путешествие на Сену.
Цитата: DeC от 13.10.2016 23:28:30Скрытый текст
МОСКВА, 13 окт – РИА Новости. Американские военные расследуют сбои в работе секретной компьютерной сети SIPRNet на авиабазе Крич, штат Невада, откуда ведется управление операциями беспилотников по всему миру. Об этом сообщает портал BuzzFeed.Скрытый текст
BuzzFeed отмечает, что после сбоя сети SIPRNet произошел целый ряд инцидентов с ударами, нанесенными дронами.
РИА Новости
Во! И РИА Новости подтверждает.
Вот оригинал от BuzzFeed - Air Force Investigating Outage Of Classified Computer System At Key Drone Base
Цитата: Алёша Попович от 13.10.2016 19:07:37ВАШИНГТОН, 13 октября. /ТАСС/. Президент США Барак Обама в пятницу проведет совещания со своими советниками для рассмотрения новых вариантов действий в Сирии, среди которых будут рассматриваться возможные удары по правительственным силам САР. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в администрации США. В то же время, по данным источников, Обама вряд ли примет решение о прямом военном вмешательстве США в конфликт.
Цитата: Sir Max Merfie от 14.10.2016 01:42:16Вы допускаете несколько совершенно неверных посылок.
1. БРИКС это форум развивающихся стран, стремящихся стать лидерами, а не священная лига против США. Более того, в такой коннотации "дружить против кого-то" сейчас ничего не делается.
В добавок, в БРИКС у всех без исключения с США есть сложности в отношениях (у кого то больше - Россия и Китай, у кого то меньше - Бразилия, Индия), при этом все без исключения торговали, торгуют и будут торговать с США. По тому, что это банально выгодно! А значит это будет.
Не путайте, пожалуйста политическую конфронтацию с горячей фазой войны.
Цитата: Sir Max Merfie от 14.10.2016 01:42:162. Информация по Вьетнаму не достоверна. Просто идет торг.
3. У Вьетнама несколько иной путь, нежели чем у Китая. Точной копией это не является.
Цитата: Sir Max Merfie от 14.10.2016 01:42:164. "Братства" в геополитике не существует. Существуют комплексы и заблуждения населения, на которых можно играть в политической игре.
5. Российская Империя, СССР и современная Россия сражались только и исключительно за свои геополитические и экономические интересы. Никакого "братства" в качестве обоснования не существует. И я могу доказать, что все действия, якобы из "братских" побуждений являлись ничем иным как холодным расчетом (а иногда и использованием отдельных народов). И правильно, так как всех нужно использовать.
Цитата: Sir Max Merfie от 14.10.2016 01:42:166. Аргумент о Германии и России вообще смешон!
Той же Германией мы играли в большую геополитическую игру (ГДР) используя ее против "Запада". Кто виноват, что в одно "прекрасное" время СССР в лице Горбачева отказалось от такой формы геополитчесого влияния, как господство над ГДР.
Цитата: Sir Max Merfie от 14.10.2016 01:42:167. Ваше предложение фактически означает геноцид и приводит к неизбежной мысли о необходимости зачистить всех с территории планеты. Т.к. пока есть те, кто не считает себя идентичным с нами будут конфликты, а на конфликты Вы реагируете столь остро. Совершенно ,кстати зря.
Цитата: .BANZAI от 14.10.2016 06:09:59Так у них же фонетическое письмо. Как слышу так и пишу. Мова специально для неграмотных селюков разработана была.
Чего, правда с двумя "л"?
Цитата: Paul от 14.10.2016 06:01:13Мова - грамотной быть не может по определению..
Цитата: Stari от 13.10.2016 19:42:03sh0tek выдал эту любезность на моё сообщение, в котором я написал, что когда наши войска входили в Чехословакию, туда же с запада входили американцы.
Доказывать что-либо таким комментаторам нет никакого смысла.
Всем же, кому интересно, очень рекомендую ссылка
Ю. Галушко 'Чехословакия-68. Взгляд советского офицера из прошлого в будущее'
Автор - серьёзный исследователь, который пишет только о том, что видел.
Книга насыщена массой интереснейших фактов.
Очень хорошо знаю автора, который входил туда в первых рядах и много лет служил в Чехословакии после этого.
Он об этом мне рассказывал ещё в 68 году, т.к. сам был среди тех, кто "разворачивал" колонну амеров.
А вот ссылка на видеоблог Старикова, где он говорит об этой книге ссылка.
Тираж практически разошёлся.
Цитата: ЦитатаИтоги Второй мировой войны для нас незыблемы, и мы будем стоять на их страже, даже если нам будет угрожать новый конфликт. Он совершенно недвусмысленно заявил, что военное вторжение в Чехословакию было бы предпринято ценой любого риска. Но затем добавил: Впрочем, в настоящее время опасности такого конфликта нет. Я спрашивал президента Джонсона, признает ли и сегодня американское правительство в полном объеме соглашения, подписанные в Ялте и Потсдаме. И 18 августа я получил ответ: в отношении Чехословакии и Румынии — целиком и полностью, обсуждения требует лишь вопрос о Югославии.
Цитата: Stari от 13.10.2016 21:53:581. Давать ссылки на источники - признак хорошего тона, если хотите, чтобы вас уважали читатели.
2. Автор, которого я процитировал - непосредственный участник тех событий и написал о том, в чём участвовал.
3. Официальные документы и реальность очень часто не совпадают.
Цитата: PepperPuh от 13.10.2016 21:38:20RAF ready to shoot down Russian aircraft over Syria
Это ссылка на "серьезное издание", вроде воскресного The Times, не какой-нибудь Sun.
Т.к. там по подписке, то дубль от ZeroHedge:
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-13/royal-air-force-pilots-ordered-shoot-down-hostile-russian-jets-over-syria
Из важного:
Это, в общем-то, заявочка. Сегодня же американцы планируют решать, бомбить ли им войска Асада или нет.
UPD: Выяснилось, что это статья 2015-го года )