Большой передел мира

МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй призвала парламентариев поддержать билль об отмене законов ЕС, который планируется впервые подробно обсудить в парламенте в грядущий четверг, сообщает агентство Рейтер.


"Великий законопроект об отмене" (иначе его называют биллем об отмене законов ЕС), внесенный в парламент 13 июля, называют самым важным законопроектом в стране за последние несколько десятилетий. Главными положениями Great Repeal Bill станут отмена действия на территории Британии закона "О Европейском сообществе" от 1972 года, который ввел в действие в Соединенном Королевстве законодательство ЕС, а также провозглашение конца действия законов ЕС в стране.
"Билль об отмене законов ЕС – это единственный важный шаг, который мы предпринимаем, чтобы избежать резкого перехода для населения и бизнеса, потому что этот документ переводит законодательство и обеспечивает правовую преемственность", — цитирует агентство заявление Мэй, распространенное канцелярией премьера.




РИА Новости https://ria.ru/world/20170903/1501643625.html

Цитата: _Valera_ от 03.09.2017 08:23:03МОЩНОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА В КНДР МОГЛА ДОСТИГАТЬ 50 КИЛОТОНН — РЁНХАП СО ССЫЛКОЙ НА ИСТОЧНИКИ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЮЖНОЙ КОРЕИ

https://ria.ru/world/20170903/1501648317.html

Дык водородная боеголовка же.

Если 8 баллов — это энерговыделение около 10 мегатонн, то при подземном взрыве  6 баллов и 50 килотонн по порядку величины смотрятся разумно. 

Цитата: Dobryаk от 03.09.2017 09:34:55Приплетайте и о Власове. Вы так красиво сказали, что претензии к Власову были лишь в его дальнейшем поведении в плену. Продолжайте оправдывать его.

Увы и ах - это так. Правительственная комиссия 1942 года не нашла вины Власова в гибели 2й ударной. Так вышло по многим причинам, но он тут был не виноват. В плен Власов попал опять же случайно - превратности войны. Следствие и суд предьявили Власову только поведение в плену - измену присяге в виде сотрудничества с врагом страны вследствие малодушия. Это так. Не стал бы сотрудничать - жил бы в СССР до конца пенсии, больше ему нечего было предьявить.

Цитата: ДмитрийА от 03.09.2017 09:58:10Увы и ах - это так. Правительственная комиссия 1942 года не нашла вины Власова в гибели 2й ударной. Так вышло по многим причинам, но он тут был не виноват. В плен Власов попал опять же случайно - превратности войны. Следствие и суд предьявили Власову только поведение в плену - измену присяге в виде сотрудничества с врагом страны вследствие малодушия. Это так. Не стал бы сотрудничать - жил бы в СССР до конца пенсии, больше ему нечего было предьявить.

Какой пустячок: стал не просто предателем, а перешел  на службу нацистам. И служил им рьяно.  А без этого был бы милым пенсионером. Вот до чего довел этого стойкого как кремень милягу какой-то старовер.
Вам не стыдно  Власова так отмывать?

Цитата: Dobryаk от 03.09.2017 10:08:36Какой пустячок: стал не просто предателем, а перешел  на службу нацистам. И служил им рьяно.  А без этого был бы милым пенсионером. Вот до чего довел этого стойкого как кремень милягу какой-то старовер.
Вам не стыдно  Власова так отмывать?

Нет, мне нечего стыдиться. Это правда.

"Южная Корея обсуждает возможность размещения самого мощного стратегического вооружения США", — цитирует агентство Ренхап слова советника южнокорейского президента по безопасности в ходе заседания Совбеза страны.

https://ria.ru/world/20170903/1501651033.html

Стратегические бомбардировщики разместят чтоль? Или чо?

Цитата: djonpo от 03.09.2017 09:40:21Нет там никакого "совершенно разные". Самая большая проблема для ССК - это различить ЯВ от змс. Похожи до безумия. А на удалении более 1000 км от эпицентров вообще один в один.

Хм. Я правильно понимаю, что вы, как и я, обучались либо в Дзержинке, либо в Серпухове?


Можно тогда вопрос... почему на момент начала 2000-х формы графиков являлись секретными, а засечь ЯВ в Неваде не составляло никаких сложностей?
Как-то вот прям обидно за ССК стало
Да и про верификацию показаний нескольких сильно удалённых сейсмографов... не, не слышали?

Цитата: Luna от 03.09.2017 08:26:07Вот таких ответов я и опасаюсь.
Это напоминает  "обоср**ся, но как головку держит!"
Пора уже прекращать разговоры "ах, Трамп подневольный", "ой, да у США просто истерика и мы не будем им уподобляться " и т.д.
Закрывать консульство в Ебурге нужно однозначно, неплохая ответка в преддверии президентских выборов.
И это только первый шаг.
Вспомнила 1998 год, когда Лукашенко выгнал послов 22 стран(!!!!)из своих резиденций по причине их срочного ремонта
И ничего, небо не упало на землю. У нас же вообще иная ситуация и мы ломаем копья в вопросе - а правильно ли это будет?
Если мы не будем уважать себя сами, ища оправдания беспределу "партнеров", то никакие наши победы на других "фронтах" не обесценят те моменты, когда нас прилюдно водят мордой по батарее.


Да плевать амеры хотели, что это кому-то не понравится. 
Сейчас все замерли в ожидании российской ответки, а не рассусоливают на тему "что такое хорошо и что такое плохо".
Хочу напомнить инцидент 5-летней давности, когда власти Франции, Португалии и Италии отказали в пролёте над своей территорией ПРЕЗИДЕНТСКОМУ самолету Боливии, а Австрия вообще обыскала его в поисках Сноудена.
Думаете, такая выходка всем пришлась по нраву?
Однако.....
Вот и нужно доказывать разницу между нами и Боливией, пока самолеты не пропускают молдавии и не президентские.
Потому что "завтра" начнут украины, а мы так и будем камлать "мы выше этого".

Не могу согласиться. 
Вы рассуждаете с позиций импульсивного действия, а я из логики дипломатических отношений. Бить нужно тогда, когда больнее. 


Сейчас ответные действия последуют вероятно по трем направлениям. 


Вторым будет удар по системе консульств. Я не знаю, что это будет, либо симметричное сокращение консульств (возможно Екатеринбург, возможно Санкт-Петербург, может быть Владивосток), либо иное действие с консульскими учреждениями. Но лишь тогда, когда этого потребуют обстоятельства в частности интересы будущих выборов. 
Третьим будет ответ за проводимые обыски. Т
Тут ответ будет, но каким он будет предсказать невозможно. В любом случае он будет в момент наиболее болезненный для американцев. 
Что касается "бедный Тиллерстон" или "бедный Трамп", то Вы всерьез думаете, что это имеет какую-то реальную основу, такая логика? Это лишь элемент PR. На самом деле ВПР глубоко плевать и на Тиллерстона и на Трампа. 
Что касается "соблюдения правил" и "быть хорошими" то это не про нас. Это скорее внешняя форма под которой скрывается совсем иное содержание. 

ТОКИО, 3 сен — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент США Дональд Трамп в ходе третьего за неделю телефонного разговора вновь заявили о необходимости усилить давление на КНДР для урегулирования ситуации на Корейском полуострове.


"Мы вновь обсудили текущую ситуацию и возможные ответы. По мере того, как КНДР в одностороннем порядке учащает провокационные действия, необходимо тесное сотрудничество между Японией, США и Южной Кореей", — цитирует заявление Абэ телеканал NHK.
Японский премьер также подчеркнул, что стороны едины во мнении о необходимости тесного взаимодействия с международным сообществом, в том числе с Китаем, "для усиления давления на КНДР, чтобы заставить ее изменить свою политику".


"Я намерен предпринять все усилия для защиты жизни и собственности граждан", — добавил Абэ.
В ночь на 29 августа КНДР произвела пуск баллистической ракеты, которая пролетела над территорией Японии и упала за ней в 1180 километрах от мыса Эримо на Хоккайдо. Совет Безопасности ООН провел экстренное заседание в связи с очередным запуском баллистической ракеты КНДР


РИА Новости https://ria.ru/world/20170903/1501644283.html

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в беседе с RT заявил, что ответственность за испытание водородной бомбы в Северной Кореи лежит на США. По его мнению, действия американцев спровоцировали КНДР наращивать боевую мощь.


«Тут надо сказать большое спасибо США, потому что они дожали страну. Это они создали такие условия, когда государство начинает сжиматься в комок и тратить деньги на оборону. Пусть уйдут американские солдаты и базы в границы США, и в мире не будет такой гонки вооружения. Никто не может быть сегодня застрахован от того, что завтра или послезавтра Америка не захочет на их территории демократические преобразования организовывать», — заявил он.

Шерин также добавил, что пытаться урегулировать сложившуюся ситуацию санкциями бессмысленно.

«Санкции были и против Ливии, и против Ирана. Никакие санкции ни к чему хорошему не приведут», — считает депутат.

Ранее Северная Корея заявила о проведении успешного испытания водородной бомбы.

https://russian.rt.c…uzhie-kndr

Цитата: Sir Max Merfie от 03.09.2017 10:18:26Не могу согласиться. 
Вы рассуждаете с позиций импульсивного действия, а я из логики дипломатических отношений. Бить нужно тогда, когда больнее.

Согласна, но только потому, что опасаюсь жевания соплей с нашей стороны.
Нам уже потребовалось полгода на сообразить, что возвращать ситуацию с дипломатами к истокам США не намерены.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.09.2017 10:18:26

Так, например, ограничение числа дипломатических представителей в России до паритетных величин было прекрасно подобрано. К избирательному циклу сентябрь 2017 - март 2018 г. 

Ну не знаю.....
Консульство в Ебурге выдавать визы не будет, а чем будет заниматься?
Вопрос риторический.

Цитата: Sir Max Merfie от 03.09.2017 10:18:26

Первым будет удар по экономическим интересам США

Вторым будет удар по системе консульств. 
Третьим будет ответ за проводимые обыски. Т

Прочитала на СП статью, автор тоже импульсивен
Но кое-что мне импонирует:

Вариант зеркально/симметрично/дипломатический. 
Он мог бы быть идеальным в обычных условиях или в отношении любой другой, нормальной страны. Применительно к США у этого варианта имеются и особенности, и разновидности. Например, на закрытие нашего генконсульства в Штатах ответить закрытием американского, вряд ли получится: у нас на одно представительство больше, и «выравнивание численности» все равно приведет к тому, что на последнее закрытие американцами нам «зеркально» ответить будет нечем и придется переходить к «незеркальным» мерам.

Не получится отыграться и на резиденции американского посла в Москве. Американцы легко ответят экспроприацией или арестом резиденции нашего посла на Sakharov Plaza в Вашингтоне. К тому же, резиденция нашего в Вашингтоне — недвижимость, находящаяся в нашей собственности. А американцы Спасо-хаус арендуют. Так что, обмен будет неравноценным. Мы и так уже якобы «отняли» у них «дачу» и «склад», которые на самом деле были в аренде. 
Свое наплевательское отношение к «священной частной собственности» и «международному праву» американцы уже демонстрировали. И не раз. И нет никаких оснований полагать, что для резиденции нашего посла они почему-то решат сделать исключение. А мы на хамское отъятие собственности американцами так толком и не ответили, чем поощрили их на дальнейшее хамство в отношении нашей страны. 
Нечем, кстати, нам ответить и на закрытие американцами торгпредств. Эти представительства только вывеску имеют со словами «Trade representation». На самом деле, торгпредство в Вашингтоне, например, с формально-юридической, международно-правовой точки зрения — всего лишь отдел посольства. Никаких указаний на то, что здание торгпредства на Коннектикут-авеню, является нашей собственностью, не имеется. Переедет торгпред и сотрудники с Коннектикут-авеню в здание посольства на Висконсин-авеню, и всё. У американцев такого аналогичного торгпредства в Москве нет. Закрыв наши торгпредства (нью-йоркское, опять же, с формально-юридической точки зрения, является отделением торгпредства в Вашингтоне, т.е. для американцев его права — «птичьи»), американцы под удар никак не «подставились». Это — акция, цель которой демонстративно унизить и указать на место.

........некоторые разновидности ассиметричных ответов. Они, кстати, применимы не только в связи с ситуацией наших представительств, но и всяких санкций. С позиций здравого смысла невозможно даже объяснить, почему эти варианты Кремль до сих пор не использовал.

Афганский транзит. Это вопрос межгосударственных отношений и в таком качестве он вполне подходит на роль одной из «ответных мер».
Сейчас, когда Трамп вознамерился увеличить контингент вооруженных сил в Афганистане, было бы очень уместным этот трафик окончательно перекрыть, дав «партнерам» столько же времени, чтобы очухаться, сколько они дали нам в случае с Сан-Франциско и торгпредствами. Кроме того, надо понимать, что на натовской базе в Ульяновске скопилось значительное количество «вооружений, военной техники и военного имущества». Если базу  охраняют иностранные военные (для этого, скорее всего им дан иммунитет, аналогичный дипломатическому, но твердых данных на этот счет у меня нет), то их надо вежливо «попереть». А весь американский металлолом вполне сойдет в качестве залога за нашу недвижимость, арестованную при Обаме и не освобожденную при Трампе. 

Поставки Росатомом урана для АЭС США. И Росатом, и его «внучёк» АО «Техснабэкспорт» (исполнитель контракта) принадлежат государству. Сам урановый рынок рынком можно называть условно — так же, как и рынок оружия, он сильно политизирован и зарегулирован. Так что, использовать наши урановые поставки в США в государственных интересах вполне оправданно. Причем, даже необязательно одномоментно прекращать эти поставки — достаточно их «приостановить», чтобы приступить к переговорам по поводу цены российского урана. Надо еще посмотреть, насколько эта цена справедлива. 

Экспорт в США российских ракетных двигателей РД-180

Сферы, в которых Россия обязана кардинально пересмотреть свое сотрудничество с США, обусловив продолжение этого сотрудничества снятием всех санкций и возвращения недвижимости в США: космос (в том числе пилотируемая космонавтика и МКС), урегулирование кризисных ситуаций вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана.

Внешнеполитическая сфера и отношения с США — лишь частный случай. И прежде, чем выбирать, чем и как «урыть» америкосов, надо бы самим определиться — мы-то кто (с ними или для них)? От ответа на этот вопрос будут зависеть и наши цели, и пути/средства их достижения. А также пределы, до которых мы можем или должны идти.
ссылка

Цитата: djonpo от 03.09.2017 10:21:06В Серпухове. Но Вы видимо не работаете по специальности. Теория с практикой сильно отличается.

Много много писал... но потом решил от греха подальше завязывать...
Наш военпром грифы снимать ой как не любит, ну его нафиг фаберже своими рисковать...
Сойдёмся на несовпадении позиций.
А то я человек увлекающийся, в запале как навыбалтываю что не надо...
Потому и не регистрируюсь на форумах никогда, просто за ССК прям как-то обидно стало... не всё, переходим к теме - Трамп - нехороший человек.

Водка, медведи, тапочки Трампа: обыскав российские дипмиссиии, американцы стали посмешищем


Госдепартамент Соединённых Штатов точно не ожидал насмешек в свой адрес после обысков ФБР в дипломатических миссиях России в Сан-Франциско и Вашингтоне. Как завили в Госдепе телеканалу Fox News, власти США хотели "обеспечить безопасность" и убедиться, что "российские власти освободили помещения".
Официальный представитель МИД Мария Захарова так отреагировала на демарш США на своей странице в Facebook: "Понимаю, что это какая-то адская клоунада, тупая, незаконная, бессмысленная. Зачем? Показать всю мощь американских спецслужб? Показали — теперь мы видели всё. Даже сотрудника ФБР, которому стыдно от всего происходящего. Собирались взламывать замки и ломать двери? Мы вежливые люди — сами откроем, зачем портить нашу же собственность".
Захаровой даже жаль агентов ФБР: "Они наверняка обычные трудяги, которые должны кормить семьи и платить налоги". Захарова назвала операцию по проникновению в российские представительства "Дуря в пустыне".
Пользователи соцсетей не остались в стороне. Читатели предположили, что ФБР "ищет Путина", а также медведей, "русских хакеров" и тапочки Трампа, пишет RT.
"Интересно, что они там ищут? Ядерный фугас? Русских хакеров? Водку? Мексиканцев-нелегалов? Просто ума не приложу", — написал Александр Фролов.
"Явка провалена, Трампа надо отзывать", — пошутил Александр Каев.
"Ни оружия, ни ядерных зарядов, ни химоружия, ни документов террористической пропаганды, ни секретных шпионских суперкомпьютеров, ни ракет с ядерными боеголовками. Вот это промах. Русские уже всё спрятали", — написал Guillermo Andler.
"Все ищут тапочки мистера Трампа", — предположил Шамиль Дулатов.
Вести

Цитата
Микроблог англоязычного онлайн-проекта RT в Twitter, посвященный юбилею кровавой революции 1917 года, заблокирован по просьбе МИД Велиокбритании.


Какие эти русские кровавые. Их и убивать в будущей войне не жалко.
Непонятную политику проводит RT за русские деньги. Да и Царьград ТВ (исходная статья - оттуда) - тоже вполне себе русофобским стал, особенно в исполнении Пронько. Но хоть не за государственные деньги, надеюсь.

Американские танки и другие бронемашины прибыли в Грузию для участия в учениях Agile Spirit 2017.
Об этом сообщает пресс-служба министерства обороны Грузии.
Отмечается, американская военная техника, включая танки M1 Abrams и бронетранспортеры LAV, прибыла в порт Поти на Чёрном море.
Техника разгружена и направляется железнодорожным путем в Ахалцихе на полигон Орфоло в регионе Самцхе-Джавахети.
«Целью учений является готовность к участию в совместных операциях в составе сил быстрого реагирования НАТО, а также отладка взаимодействия с США и странами-партнерами», — отмечается в сообщении.
Учения пройдут с 3 по 11 сентября.
Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте в ходе встречи с представителями конгресса США заявила, что в связи с предстоящими российско-белорусскими учениями «Запад-2017» корабли Военно-морских сил (ВМС) США прибудут осенью в Балтийское море.

https://russian.rt.c…li-gruziya

Цитата: Luna от 03.09.2017 10:40:52Согласна, но только потому, что опасаюсь жевания соплей с нашей стороны.
Нам уже потребовалось полгода на сообразить, что возвращать ситуацию с дипломатами к истокам США не намерены.

Скрытый текст

Ну не знаю.....
Консульство в Ебурге выдавать визы не будет, а чем будет заниматься?
Вопрос риторический.



Прочитала на СП статью, автор тоже импульсивен
Но кое-что мне импонирует:

Вариант зеркально/симметрично/дипломатический. 
Он мог бы быть идеальным в обычных условиях или в отношении любой другой, нормальной страны. Применительно к США у этого варианта имеются и особенности, и разновидности. Например, на закрытие нашего генконсульства в Штатах ответить закрытием американского, вряд ли получится: у нас на одно представительство больше, и «выравнивание численности» все равно приведет к тому, что на последнее закрытие американцами нам «зеркально» ответить будет нечем и придется переходить к «незеркальным» мерам.

Не получится отыграться и на резиденции американского посла в Москве. Американцы легко ответят экспроприацией или арестом резиденции нашего посла на Sakharov Plaza в Вашингтоне. К тому же, резиденция нашего в Вашингтоне — недвижимость, находящаяся в нашей собственности. А американцы Спасо-хаус арендуют. Так что, обмен будет неравноценным. Мы и так уже якобы «отняли» у них «дачу» и «склад», которые на самом деле были в аренде. 
Свое наплевательское отношение к «священной частной собственности» и «международному праву» американцы уже демонстрировали. И не раз. И нет никаких оснований полагать, что для резиденции нашего посла они почему-то решат сделать исключение. А мы на хамское отъятие собственности американцами так толком и не ответили, чем поощрили их на дальнейшее хамство в отношении нашей страны. 
Нечем, кстати, нам ответить и на закрытие американцами торгпредств. Эти представительства только вывеску имеют со словами «Trade representation». На самом деле, торгпредство в Вашингтоне, например, с формально-юридической, международно-правовой точки зрения — всего лишь отдел посольства. Никаких указаний на то, что здание торгпредства на Коннектикут-авеню, является нашей собственностью, не имеется. Переедет торгпред и сотрудники с Коннектикут-авеню в здание посольства на Висконсин-авеню, и всё. У американцев такого аналогичного торгпредства в Москве нет. Закрыв наши торгпредства (нью-йоркское, опять же, с формально-юридической точки зрения, является отделением торгпредства в Вашингтоне, т.е. для американцев его права — «птичьи»), американцы под удар никак не «подставились». Это — акция, цель которой демонстративно унизить и указать на место.

........некоторые разновидности ассиметричных ответов. Они, кстати, применимы не только в связи с ситуацией наших представительств, но и всяких санкций. С позиций здравого смысла невозможно даже объяснить, почему эти варианты Кремль до сих пор не использовал.

Афганский транзит. Это вопрос межгосударственных отношений и в таком качестве он вполне подходит на роль одной из «ответных мер».
Сейчас, когда Трамп вознамерился увеличить контингент вооруженных сил в Афганистане, было бы очень уместным этот трафик окончательно перекрыть, дав «партнерам» столько же времени, чтобы очухаться, сколько они дали нам в случае с Сан-Франциско и торгпредствами. Кроме того, надо понимать, что на натовской базе в Ульяновске скопилось значительное количество «вооружений, военной техники и военного имущества». Если базу  охраняют иностранные военные (для этого, скорее всего им дан иммунитет, аналогичный дипломатическому, но твердых данных на этот счет у меня нет), то их надо вежливо «попереть». А весь американский металлолом вполне сойдет в качестве залога за нашу недвижимость, арестованную при Обаме и не освобожденную при Трампе. 

Поставки Росатомом урана для АЭС США. И Росатом, и его «внучёк» АО «Техснабэкспорт» (исполнитель контракта) принадлежат государству. Сам урановый рынок рынком можно называть условно — так же, как и рынок оружия, он сильно политизирован и зарегулирован. Так что, использовать наши урановые поставки в США в государственных интересах вполне оправданно. Причем, даже необязательно одномоментно прекращать эти поставки — достаточно их «приостановить», чтобы приступить к переговорам по поводу цены российского урана. Надо еще посмотреть, насколько эта цена справедлива. 

Экспорт в США российских ракетных двигателей РД-180

Сферы, в которых Россия обязана кардинально пересмотреть свое сотрудничество с США, обусловив продолжение этого сотрудничества снятием всех санкций и возвращения недвижимости в США: космос (в том числе пилотируемая космонавтика и МКС), урегулирование кризисных ситуаций вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана.

Внешнеполитическая сфера и отношения с США — лишь частный случай. И прежде, чем выбирать, чем и как «урыть» америкосов, надо бы самим определиться — мы-то кто (с ними или для них)? От ответа на этот вопрос будут зависеть и наши цели, и пути/средства их достижения. А также пределы, до которых мы можем или должны идти.
ссылка

Вопрос, от Вас когда-нибудь зависело решение, которое повлияет на жизнь страны в целом? Вы участвовали в подготовке решения о высылке дипломатов этим летом? Вы занимались этим вопросом полгода с момента высылки наших дипломатов? У Вас есть доступ к информации о состоянии наших двусторонних отношениях? 

Вы думаете, что у нас в МИДе, СВР, Администрации Президента чушки необразованные сидят, которые не понимают, что происходит? Может хватит тут так обо всём судить? 
Это международная политика, где каждый шаг должен быть максимально взвешен, особенно с нашей стороны, потому что мы главный двигатель идеи нового мирового пространства и на наше поведение будут многие ориентироваться, если мы всё выдержим. 
Хочется эмоций и движа, так это не к нам. У нас всё продуманно и делается наверняка, когда это максимально выгодно именно для страны, а не для какой-то отдельной группы людей, которым что-то хочется.

Мы не готовились к такому развитию событию? Я открою небольшой секрет- мы готовились и готовимся ко всему. 

Цитата: grizzly от 02.09.2017 20:31:24Отступлением ничего спасти невозможно в принципе, потому что следующий наезд начнется с уже уступленной территории.
Единственный способ спасти - показать наезжающему, что следующий наезд закончится его смертью.

Согласен. Считаю, что наш МИД, должен с сожалением констатировать, что в США по дипломатической линии в отношении РФ выбрана стратегия "игры без правил". Поэтому в отношении США будут действовать точно такие-же правила. То есть никаких... что хотим, то и делаем. Применительно к остальному цивилизованному миру, все дипломатические нормы будут соблюдаться неукоснительно.

Военное командование США и Южной Кореи договорились рассмотреть "все варианты военного ответа" в отношении КНДР после проведения Пхеньяном шестого ядерного испытания.


Соответствующая договоренность была достигнута в ходе телефонного разговора главы объединённого комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозефа Данфорда и его южнокорейского коллеги Чон Гён Ду.

"Стороны договорились, что американо-южнокорейский альянс обсудит все возможности военного ответа (против КНДР — ред.), — приводит агентство Ренхап слова представителей южнокорейского командования.

Командующий операциями комитета начальника штабов Чо Хан Гю отметил, что Сеул и Вашингтон продемонстрируют ответные меры союзных сил, приложив максимальные усилия, чтобы наказать Пхеньян за провокации. Он назвал действия КНДР явным нарушением резолюций Совета Безопасности ООН и провокационными шагами, несущими угрозу миру и стабильности на Корейском полуострове и во всем мире.

Командующий осудил то, что КНДР совершила "испытание более мощного ядерного оружия и межконтинентальных баллистических ракет, "проигнорировав предложение нашего правительства, призванное снизить военную напряженность и принести мир на Корейский полуостров".

"Поскольку Северная Корея, несмотря на наши предупреждения, напротив совершила провокации, (мы) настоятельно предупреждаем, что вся ответственность за любую ситуацию, которая теперь сложится, лежит на Северной Корее", — отметил Чо Хан Гю.

https://ria.ru/world/20170903/1501654746.html

Какой ещё военный ответ? Южным корейцам жить наскучило чтоль?

Цитата: Paul от 02.09.2017 22:37:26А вот интересный вопрос - почему так? Шарахнуть ядерным батоном - мы вроде и сейчас можем, как и предельно осложнить житиё Америки в некоторых ключевых районах мира.. Обычной войной - нас тоже сейчас вряд ли возьмёшь.. Санкциями - тем более.. Так почему же Союз - они боялись и уважали, а РФ - нет?

А это скорее всего инерция. За 90-е и начало 2000-х они привыкли нас не бояться. Теперь им нужно время, чтобы перестроиться. Лет через 5 дойдёт наверно, как до жирафа.

Цитата: NikitA от 03.09.2017 11:57:23А это скорее всего инерция. За 90-е и начало 2000-х они привыкли нас не бояться. Теперь им нужно время, чтобы перестроиться. Лет через 5 дойдёт наверно, как до жирафа.

Да что-то жираф большой  ...(ему видней (c) Высоцкий)   Здесь уже принципиальная политика , - не получилось в 90 -е сломать  (Хоть горбачёв- ельцин  ..удалось, но не до конца) , перешли на навального - там не получилось - подождут , когда Путин сменится ...Время терпит.