Цитата: Stream от 30.09.2011 11:41:26
Мы ходим по кругу. Бомбардировка Китая приводилась Авантюристом лишь в качестве одной из возможностей убрать конкурента. Но бомбить вовсе не обязательно. Достаточно лишить Китай доступа к ресурсам. Это приведет к смерти Китая, а никак не США. Долларовая база как и поступление колониальных налогов тут до одного места по той простой причине, что этих поступлений амерам уже давно ни на что не хватает, приходится запускать разные программы Ку-1, Ку-2, затягивать пояса и т.д. Теперь о нефтедолларовой базе. Годовой оборот рынка нефти около 3 трлн. долларов. (кстати, план Обамы по сокращению расходов - тоже 3 трлн. Но это видимо совпадение). Так вот, из этих 3 трлн.баксов 1,5 трлн. крутится непосредственно в США и ЕС, а другие 1,5 трлн. приходится на долю всех остальных. Если хлопнуть БВ, а конкретно поджечь Персидский залив и закрыть Ормуз, то из оброта, даже с учетом поставки нефтепродуктов выпадет около 40% "нефтедолларов". Пусть будет 50%!!! При этом цена на нефть в мире удвоится. И где тут сокращение долларовой базы? Да эта база еще и вырастет!
Это всё я тут слышал уже сотни раз, однако ничего подобного так и не произошло. Вы помните ЧТО говорил Авантюрист в 2008 году? Нет? А он тогда говорил следующее: "Я не понимаю почему США до сих пор не бомбят Иран и саудитов?" А какой сейчас год на дворе? 2011. Так вот США потому до сих пор не поджигают Ближний Восток и потому не бомбят Китай, так как огромные деньги больших пацанов инвестированы в ближневосточный регион и в Китай. Потому сама идея абсурдна - поджигать самих себя, как и бомбить самих себя. Только вот вы лично и те, кто придерживается ваших идей, сможете понять всё это только тогда, когда усядетесь на ветку дерева и начнёте её пилить от ствола. Вот когда вы в результате этих ваших действий хорошо грохнетесь об землю одним местом, то вот только тогда вы поймёте насколько абсурдны все эти ваши идеи.
Все ваши идеи поджога ближневосточного региона и убийства Китая - это полная фантастика и чтобы это доказать я дал всем ясно понять, что распечатаю лист бумаги, где всё это говорю, и съем его, засняв всё это на видео, если к 2012 году ничего подобного не произойдёт - ни бомбардировки Ирана, ни гипера по Авантюристу. В ответ я прошу лишь одного: если окажусь правым я, то как вы, так и все поддерживающие вас прелюдно заявят, что это действительно фантастика. Тем более, что вы тут уже раз заявили, что до конца 2012 года гипер по Авантюристу обязательно произойдёт.
Кстати ниже я привёл ссылку и детально объяснил, что поджог Ближнего Востока - это прямой удар и по Рокфеллеру, и по Ротшильду, ибо интересы группы Рокфеллера лежат на Ближнем Востоке, а интересы группы Ротшильда в Китае, который и живёт в основном ближневосточными ресурсами. Почему? А потому, что Рокфеллеры это не только ВПК, но и в первую очередь это ближневосточная нефть. А Ротшильды - это триллионы инвестиций в китайскую экономику. Так что я не думаю, чтобы Обама или кто ещё пошёл бы на конфронтацию как с Рокфеллером, так и с Ротшильдами. В противном случае Обаму придавят как клопа.
Там же в статье указано, ПОЧЕМУ в США никто не заинтересован гипером по Авантюристу, ибо у больших пацанов в отношении доллара США совершенно другие планы, где гипер по Авантюристу в их расчёты вообще не входит. Рокфеллеры хотят лишь медленной гиперинфляции, удерживая бумажный доллар, а вот Ротшильды делают ставку на дефолт (банкротство) США, чтобы позже вместо бумажного доллара выпустить золотые деньги, ибо именно за банковской группой Ротшильдов - контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней.
Цитата: Влад_10bdb1 от 30.09.2011 10:38:26
А вы и не заметили, что на БВ уже пожар. Я еще раз говорю. На БВ уже не будет светских государств. А это значит, что там будет анархия. Крайняя степень исламизации.
Да нет никакого пожара на Ближнем Востоке. Какой может быть там пожар, если всё происходящее там устраивает Иран, то есть главного врага США, ибо именно Иран поддержал абсолютно все те процессы, что сейчас происходят в регионе - что революцию в Тунисе, что в Египте, что в Ливии, что в Бахрейне, что в Йемене. А знаете что в своё время говорил Наполеон? Он говорил, что
никогда не делай того, что хочет твой противник. То есть если США поддержат то, что желает Иран, и тем более, если США подожгут регион, то выиграет от всего этого только Иран? Почему? Да просто потому, что как говорил Наполеон, никогда не делай того, что хочет твой противник.
Ну а то, что сейчас происходит в регионе, так это вполне объективные процессы того, на что, кстати, указывал ещё Бжезинский в своей книге "Второй шанс для Америки", где он прямо пишет, что в мире и в ближневосточном регионе в частности началось пробуждение наций. И ещё Бжезинский добавил, что если США не возглавят все эти процессы, то третьего шанса у Америки уже не будет. Сейчас же видно, что процессы пробуждения масс возглавляют не США, а Иран. Именно потому Штаты неделю назад предложили Ирану установить прямую телефонную линию между Вашингтоном и Тегераном, как в своё время во время Карибского кризиса такая связь была установлена между Вашингтоном и Москвой. Только вот:
Ирану не нужна прямая линия с Пентагоном"США предлагают нам провести линию связи для того, чтобы не допустить возникновения напряженности. Мы же уверены в том, что источником напряженности в регионе служит иностранное присутствие в нем. Если не будет этого присутствия, то не будет и никакой напряженности", - заявил министр обороны ИРИ Ахмад Вахиди.Цитата: Krechet от 30.09.2011 13:59:11
Здесь очевидна грызня двух кланов (что мы видели в шоу по увеличению долга в конгрессе). Один имеет оружие (республиканцы, Рокфеллеры), другие деньги (демократы, Ротшильды). Особенность ВПК в том, что его не выведешь за пределы страны, равно как и всю армию.
Дело в том, что бывший глава Пентагона Роберт Гейтс однажды сказал такую вещь, что на сегодня США не в состоянии создать на своей территории даже атомную бомбу, ибо большинство её компонентов производится не в США, не говоря уже об остальном вооружении. Что касается клана Рокфеллера, то он уже давно проиграл клану Ротшильда. Почитайте хотя бы здесь:
«Почему банковская группа Ротшильдов обыгрывает банковскую группу Рокфеллеров»?. Почитайте, - очень интересно. Рокфеллеры это не только ВПК, но и в первую очередь это ближневосточная нефть. Ротшильды - это триллионы инвестиций в китайскую экономику. Почитайте статью ниже. То есть поджог Ближнего Востока - это прямой удар и по Рокфеллеру, и по Ротшильду, ибо интересы группы Рокфеллера лежат на Ближнем Востоке, а интересы группы Ротшильда в Китае, который и живёт в основном ближневосточными ресурсами.
В период промышленной революции за банковской группой Рокфеллеров закрепились финансовые потоки от экономики нефти и военно-промышленного комплекса. За банковской группой Ротшильдов - контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков (опиум). А за банковской группой Ватикана - финансовые потоки «человеческого капитала» и «экономики знаний».
Группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса «азиатский способ производства» и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей.
Главный инвестиционный банк группы Рокфеллеров «Мерилл Линч» в Китай не пошел, операционную базу оставил в США, а с началом кризиса подошел к черте банкротства и был выкуплен другим банком группы Рокфеллеров «Банк оф Америка».
Впереди же у США вторая волна кризиса. При этом группа Рокфеллеров находится в положении «удерживающего» позиции ссудной экономики бумажного доллара. Удержание доллара обеспечивалось ими демонстрацией военной силы каждые три года: 1999 - удар по Югославии, 2001 - удар по Афганистану, 2003 - удар по Ираку. Пока не случилась «историческая неудача» и удар по Ирану и далее по Северной Корее пришлось отложить. Курс группы Рокфеллеров - медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%)
Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года.
Что же касается курса президента Обамы Б.Х., то, выступая в роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов, он, судя по всему, следует советам группы Бжезинского со ставкой на капитализацию ожиданий и репутации.
Китай, с помощью группы Ротшильдов (авторы G-2) стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, по плану 2010 г. + 1300 тонн (тогда как весь золотой запас РФ, да и тот в залоге, - всего около 400 тонн) и к моменту переоценки Ротшильдами долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, готовится стать основным получателем выгоды от краха бумажного доллара. Уже в 2012 году «черного дракона» КНР намеревается обойти США по совокупной мощи экономики, культуры, армии, дипломатии, разведки; «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории»; и стать «мировой державой первого порядка».
Сорвать или хотя бы отодвинуть реализацию этих планов хотят, прежде всего, «удерживающие» из группы Рокфеллеров. «Роялы» же хотят выиграть от разводки двух активных игроков: КНР с Ротшильдами против США с группой Рокфеллеров.__________Кстати в последнее время наметилось стойкое сближение группы Рокфеллера с группой Ротшильда и потому большие пацаны как бы действуют заодно:
Великие кукловоды - Ротшильды и Рокфеллеры.
Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.
Отредактировано: Gangster - 30 сен 2011 16:48:32
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0