Большой передел мира

Цитата: Дармоедов С.И. от 04.01.2018 20:16:44Антишахский переворот тоже США сотворил?

США сделали всё, что возможно (то, что видно нам), чтобы оседлать этот процесс и поддержать очередную цветную революцию, оказав давление на ВПР Ирана с одной стороны, и пообещав всевозможную поддержку протестувальникам - с другой. Даже если они напрямую не причастны, почему бы их теперь не повозить мордой в их же дерьме?

С другой стороны - огромные сомнения у меня в их непричастности. Эдак они и к попытке переворота в Турции непричастны и т.д. и т.п.

Цитата: mn01 от 04.01.2018 19:21:55© РИА Новости / Дмитрий Астахов

МОСКВА, 4 янв — РИА Новости. Альфа-банк не имел разрешения работать со средствами гособоронзаказа, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя заявление зампреда совета директоров банка по обслуживанию предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Скрытый текст

Ранее первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев сообщил "Эху Москвы", что Альфа-банк уведомил оборонные предприятия, что перестает обслуживать их из-за санкций. Он

В декабре основатель "Альфа-Групп" Михаил Фридман  в интервью Forbes заявил, что из-за западных санкций банк перестает обслуживать российские оборонные предприятия. "Ну что делать. Конечно, мы оттуда ушли", — сказал он.

"Не даю этическую оценку заявлению руководства Альфа-банка о прекращении сотрудничества с оборонными предприятиями из-за "риска санкций".

Просто обращаю внимание на то, что Альфа-банк действительно просил, но так и не получил разрешение работать со средствами гособоронзаказа", — написал он в Facebook.

Источник

Нет ничего проще, чем отказаться от того, чем и так не обладаешь. Какая-то игра?

Дык, старая русская забава у хитропопых.
Еще когда Иван Андреевич описал


На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Цитата: avt5160701 от 04.01.2018 19:40:31Ссылки в студию! Что не контролирует.

Чё? Вот прям ссылку? Эт даже не забавно уже.
И да, про алаверды слыхали? 

Главный исполнительный директор Intel Corp. Брайан Кржанич знал об уязвимости в процессорах, созданных компанией в период с 1995 года до продажи акций в ноябре 2017 года.

Об этом сообщает CNBC со ссылкой на «ряд документов». Как отмечает телеканал, Кржанич в конце ноября продал свыше 890 тыс. акций Intel по средневзвешенной цене, превышающей $44.

Intel's CEO reportedly sold shares after the company already knew about massive security flaws

То есть, есть документальные подтверждения что Intel знали о проблеме. Слили акции (пока известно только о Кржаниче, но их может быть больше)...

И теперь это стало известно СМИ...

Вот так залёт у Интел...

Думая кто-то должен присесть...

Окружной суд Осло не нашел следов преступления в действиях властей Норвегии, разрешивших нефтегазовым компаниям осуществлять разведку и добычу углеводородов в Арктике — на шельфе Баренцева моря, сообщает «РИА Новости».
«В судебном решении, объявленном сегодня, 4 января 2018 года, государство в лице министерства нефти и энергетики признано невиновным по делу о климатических обвинениях», — говорится в постановлении суда.
Как сообщал портал iz.ru, иск был подан в суд активистами экологической организации Greenpeace и норвежской природоохранной НКО «Природа и молодежь» в ноябре 2017 года. Активисты обвинили правительство страны в нарушении ратифицированного Норвегией Парижского соглашения по климату и статьи 112 конституции Норвегии, гарантирующей гражданам страны право на здоровую окружающую среду и обязательство властей к ответственной разработке природных ресурсов.
В решении суда подчеркивается, что 112 параграф конституции Норвегии является правовым, однако данное государством разрешение об освоении месторождений не является нарушением этого конституционного положения.
По мнению экологов, добыча нефти в нетронутых районах Арктики является инвестициями в разрушенное будущее и противоречит конституции страны.
Норвежские власти дали разрешение на работы по поиску и добыче нефти и газа в десяти ранее нетронутых районах Баренцева моря в июне 2016 года впервые за последние 20 лет.


https://iz.ru/691752…-v-arktike

Цитата: dmitriк62 от 04.01.2018 09:59:16Ответ именно этих нищебродских, безграмотных, спившихся вусмерть лордов-пэров никому не интересен по очень простой причине: у них нет ничего, чтобы воевать, да и денег нет ни на что.
Мы тут обсуждаем Большой Передел Мира, в котором участвуют взрослые дяди, а эта возня вырожденцев в мелкой песочнице уже давно не имеет к нему никакого отношения.

(АС по оригиналу)

Есть одна "маленькая" юридическая подробность. 90%  островов, практикующих оффшоры, находятся в британской юрисдикции.
А более 50% всемирных денег находятся на счетах оффшорных компаний. Теперь представьте себе что Британия рассылает по всем банком циркуляр о заморозке счетов всех оффшорных компаний британской юрисдикции ( кроме метрополии ) вплоть до выяснения законности происхождения денежных средств. Как и любая налоговая инстанция Британия имеет на это право.
Ну и объявит процент амнистии.

Цитата: mn01 от 04.01.2018 21:29:42США сделали всё, что возможно (то, что видно нам), чтобы оседлать этот процесс и поддержать очередную цветную революцию, оказав давление на ВПР Ирана с одной стороны, и пообещав всевозможную поддержку протестувальникам - с другой. Даже если они напрямую не причастны, почему бы их теперь не повозить мордой в их же дерьме?

С другой стороны - огромные сомнения у меня в их непричастности. Эдак они и к попытке переворота в Турции непричастны и т.д. и т.п.

Да причастны они , причастны.  Просто для того что бы цветная революция прошла нужны прежде всего не толпы на улицах. а паралич власти. Где удается переманить бюрократическую верхушку ключевых постов - это работает.  Где нет - там идет как революция зонтиков в Китае, или вот эта в Иране.
Толпа уличная сама ничего не может. Она ширма - главное в кабинетах. Последняя страна где это удалось - Украина.

Американский Минфин расширил санкции против Ирана.

Министерство финансов США сообщает о расширении санкции в отношении Ирана. Такое решение было принято в связи с теми беспорядками, которые происходят в стране.
При этом в санкционные списки по Ирану попали три физических лица и пять организаций. До этого США сразу же отреагировали на это, отметив, что готовы вводить санкции.
При этом, отметим, что попытка революции, по мнению многих экспертов, скорее всего, проводилась на деньги США. Это было ясно и местным жителям.
Сейчас в Иране народ отмечает провал США. На улицах проправительственные митинги, жители радуются тому, что попытка революции провалилась. Народ, у которого в крови ненависть к США, ликует.


https://tsargrad.tv/…iej_103959

00:58 05.01.2018

Североатлантический альянс утвердил свой официальный гимн.

Об этом сообщается на сайте НАТО.

Отмечается, что и раньше у организации был свой гимн, однако он не был официально утверждён. В частности, с 1989 года на мероприятиях, связанных с НАТО, исполнялась композиция, написанная капитаном Андре Рейхлингом, дирижёром Люксембургского военного оркестра.

Как указывается на сайте, утверждённый гимн не имеет слов и написан для 20 музыкальных инструментов: пикколо, флейта, гобой, три кларнета, три саксофона, два корнета, две трубы, рог, баритонный рог, три тромбона, туба и барабан.

RT

Париж:

U.S. STATE DEPARTMENT SAYS U.S. IS SUSPENDING NATIONAL SECURITY ASSISTANCE TO PAKISTAN UNTIL ISLAMABAD TAKES ACTIONS AGAINST HAQQANI NETWORK
Госдеп США заявил что останавливает помощь Пакистану в сфере безопасности, пока Исламабад не предпримет действия против сети Хаккани.



UPD:
U.S. STATE DEPARTMENT SAYS IT IT IS STILL CALCULATING THE DOLLAR VALUE OF SECURITY ASSISTANCE THAT IS BEING SUSPENDED
Госдеп США заявил что он всё ещё подсчитывает долларовую стоимость помощи в безопасности Пакистану, которую остановили.

Короче бабки за помощь требуют. Это пробный шар похоже.. Дальше пойдут другие страны..

Хотите безопасность - платите.

Цитата: Ник_ от 04.01.2018 19:22:55деньги сейчас в основном безнал на счетах в банках

Скрытый текст

это не считая множества тн ценных бумаг, которые так же, вопреки этому как бы обобщающему названию, так же учитываются опр компьютерным образом 
...
так вот, этот безнал на счетах в банках каким образом я должен себе представить в виде "старых европейских денег?
...
принимая во внимание, что на тех банковских компах-серверах они еще и имею специальный цифровой префикс принадлежности к эмиссионному центру
более того, есть еще и некие Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) от МВФ, который не пойми что в этом ряду...
...

Это - не деньги.  
Вот смотрите. Вы на базаре (имени  памяти Мировой  Экономики) продали мне мешок реальной картошки. А деньги за нее оставили там же, на базаре, в другой его (меняльной) лавке, в, как Вы выразились,  "безнале".  Там Вам даже выписку с Вашего счета дали, что там вроде как у Вас деньги. Но у меня картоха Ваша появилась, а вот денег, Ваших вроде как, как не было так и нет и не только у Вас, но и в той меняльной лавке.  У нее и своих может тоже не было. А уж в "безнале" не было точно, хоть какими компутерами она свой йофис уставила.. У нее от всех таких поставщиков есть общая сумма долгов им, которая целиком записана какбэ в "безнале" на неких корреспондентских счетах совсем в других йофисах. Но и там "безнала" и у этой меняльной лавки таки тоже нет, а уж Вашего "безнала" тем паче.

Это две всего матрешки.  А их поболе будет, Вы же еще и мировые резервные валюты вроде обсуждаете. И даже вон эмиссионные центры какгбэ Ваших денех в "безнале" пытаетесь заставить "за базар ответить". Тяжеленько будет это сделать.  Далеко те центры от той картохи, которую Вам удалось выгодно на базаре за "безнал" сплавить.

Цитата: Севур от 04.01.2018 13:24:51Ну в каждой шутке есть доля шутки (с)
Если серьёзно нужно быть наивным, чтобы считать что капиталлы в Китай аист с неба принёс. Или просто так Ротшильды перенесли штаб -квартиру из Лондона в Гонгонг. Или Сингапур сам по себе живёт не платит колониальный налог. Или джихадистские движения типа "братьев-мусульман" от большой любви прописали свои штаб-квартиры в Лондоне.
 Пока всё, что происходит лишь подтверждает слова Р.Киплинга. И то что кое-кому удалось прикинуться ветошью говорит только про уровень мастерства.
ЗЫ Я пишу недавно, но читал давно - уничижительный тон к ведущему мировому игроку приводит к поражению (Считаю США по сравнению с Англией величиной значительно меньшей).

Вы правы, многие просто забывают про внутренний долг Китая. А он переплевывает штатовский. Так что рычаги воздействия (а именно, возможность возвращения Китая в папуасное состояние) находятся как ни странно не в штатах.  Тогда вопрос: где? - имеет единственный ответ. И вот тут нужны штаты для показания все еще своего могущества, они играют мускулами с миром, как мировой жандарм, что бы всяк сверчок знал свой шесток. Но в геополитическом плане штаты, кроме как быть гопником и бандитом не умеют, а вернее не обучены. Но именно в этом состоит профессионализм управленца, дабы использовать все подручные, а также созданные инструменты по максимуму.
Маленький штришок. С того момента, как было в реальном режиме времени доказано, что каждая кухарка может управлять государством под средством Рейгана, вопрос глав государства ушел на предпоследний план в западном мире. Вопрос о голосовании звучит также как и у Партии Жириновского - "все голосуют как Я". А смотреть на внутренние перипетии и строить на основе их многозначительные выводы - несколько  наивно.
Выводы делайте сами.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2018 07:38:54Погрешность измерений массы плутония столь отвратительной быть не могла никогда. А вываливать на публику "объяснения" спецификой ядерной физики  — да как бы я развернулся при их окладе жалованья! Вот только коллеги со мной здороваться перестали бы... А публика? Да она схавает!

Массу плутония измеряют не весами  Классика при проведении подобных работ (инвентаризации) это метод счета нейтронных совпадений. Погрешность измерения массы плутония таким методом может составлять до 5 %. А может и больше, если материал "правильный".
Короче ничего "сверх этакого" в приведенной цифири для специалиста который реально занимается подобными измерениями и более менее в курсе процедур - нет Более чем на "странновато" не тянет.

Pakistan's central bank announced it will be replacing the dollar with the yuan for bilateral trade and investment with China.

Центробанк Пакистана анонсировал замену доллара на юань в двухсторонней торговле и инвестициях с Китаем.



UPD:
Pakistan's Senate Defense Committee fired back, calling Trump the "mercurial leader of a declining superpower"
Комитет безопасности Пакистана заявил что Трамп – "деятельный лидер падающей сверхдержавы".

Цитата: Поверонов от 04.01.2018 22:33:25Есть одна "маленькая" юридическая подробность. 90%  островов, практикующих оффшоры, находятся в британской юрисдикции.
А более 50% всемирных денег находятся на счетах оффшорных компаний. Теперь представьте себе что Британия рассылает по всем банком циркуляр о заморозке счетов всех оффшорных компаний британской юрисдикции ( кроме метрополии ) вплоть до выяснения законности происхождения денежных средств. Как и любая налоговая инстанция Британия имеет на это право.
Ну и объявит процент амнистии.

Вы сильно путаете "юрисдикцию", как подчиненность ее объекта ее субъекту, и "юрисдикцию" как применение того или иного права. 
От того, что арабские цифры изобрели арабы некая юрисдикция арабская на эти цифры и арифметико ими оперирующую проистекает, но вот менять правила этой арифметики арабам их "юрисдикция" не позволяет.

Непосредственной именно государственной юрисдикцией UK  мало где обладает, да и там где обладает может далеко не все.
И второе, собсна денех в офшорах мизер, по сравнению с теми правами на активы, которые по их юрикам расписанны. Но вот забрать эти активы, реальный контроль за ними, зачастую и подавляющей своей частью совсем не в офшорах располагающиеся, даже получив полный контроль и административный на тем или иным офшором, более чем проблематично даже у не самых серьезных игроков, да и у папусов непросто весьма. А уж у серьезных ребят, у которых "есть не меньше оснований полагать", что они и сами справятся с управлением СВОИМИ активами, вообще не получится. 

Офшоры увязаны с БПМ более чем тесно, но совсем в другой увязке, чем банальное  шубо  баблохранилище. И место для номинального "владения" активами. Увязаны, как важнейшая часть МФС, осуществляющяя весьма важные в нынешней мировой Экономикс перетоки и обращение как активов, так и просто финансовых потоков. Да, некий сеньораж взимается за их фунициклирование, но и только. Сломать механизм МОЖНО, но не избирательно в отношении тех или других акторов, а весь, и со всей МФС при этом. Кто при этом больше пострадает...   Наверное все же те, кто ныне основной бенефициар этой МФС,  ну мне так кажется 

Сломать можно, а вот реальные активы у реальных акторов забрать нельзя.

Цитата: KevinKostner от 04.01.2018 23:08:27

Скрытый текст

Позволю себе несколько дополнить.
1)Альфа к нашей оборонке уже давно никакого отношения не имеет, её после 2013 года как-то быстренько вытеснили и лишили практически всех ниш, которые у них были.
Тоже самое с альфа-банком сейчас происходит и в других отраслях, например, в металлургии. Там их участие сокращается даже быстрее, чем кто-то мог подумать. Уверен, что есть и другие области, где происходят похожие вещи, потому что уж больно всё на систему смахивает.

2)"Роснефть" не сидела только в "Открытии", у "Роснефти" около 20 банков, с которыми они работают. Банк "Открытие" в своё время предоставлял лучшие возможности по работе с заграницей, а именно развитие компании зарубежом является для всех приоритетом, отсюда и такое сотрудничество. Для внутренних операций использовались и другие банки, тот же сбер и втб. 
В отношении "Роснефти" всегда надо понимать, о каком направлении их работы идёт речь, если о развитии бизнеса- это одна сторона, если же мы говорим о России, то тут уже другое. 
В компании же есть чёткое деление, кто и что делает. 
Ну и о цели стать мировой компанией я уже писал неоднократно, а это требует сотрудничества с очень и очень многими структурами, которые порой выглядят сомнительно. 

3)"Сбербанк" же в последние 5 лет активно лезет в европейские страны со всеми вытекающими, поэтому в отношении того же Крыма у них была осторожная политика, но при этом никто не говорит, что "Сбербанк" там никак не работал и не участвовал. Там куча различных переплетений. 

И ещё, почему я эту тему больше отношу к БПМ, чем к тем же российским реалиям. Всё идёт именно от стратегий и задач компаний, а сейчас они по сути одни- выйти на мировой уровень, стать реально крупными игроками для всех, а не только для внутреннего пользования. Все эти закукливания ни к чему хорошему не приведут.
Но с группой альфа ситуация в этом году будет ещё интереснее, слишком уж их активно давят.

Да, как-то кучно пошло. И паузы между сжимаются. Уже несколько лет как (с "хождения в пустыню" и еще ряда публичных перформансов, а с попыток банкротить ряд наших предприятий (понятно, что голимый пиар вокруг попыток, реально кто бы им дал, но и он создает правильный фон для последующего) и слива инфы по проблемам у других банков,  так и вовсе уже галопом ускоряется и паузы между сценками сжимаются.
Если несколько конспирологично глянуть, то все с Альфой может и быстрее получиться. Чем "в этом году", если под этим весь его понимать.
Если и начинать какой-то боль-мень серьезный навал на нашу финансовую систему, то Альфа, пожалуй, единственный сегодня достаточно большого веса триггер для подобного. Других частных крупных банков, на которые сильное влияние есть и чьи яйца многими ниточками повязаны нет, на биржах всяких после осени-зимы 2014 не проканает, все остальное с достаточной быстротой не организовать.

Тогда ее за некоторое время уже до 18.03 надо грохать. Чтобы и мультипликативные эффекты попытаться получить и успеть увязать финансовый навал, с другими действиями.
Тогда и все предшествующее (многое из него иначе трудно весьма объяснимое и по факту, и по освещению, нарочито пиарному) может как разогрев публики рассматриваться и создание образа мучеников рэжима.

Оно, канешно, конспирологичненько... но я бы "деньги перепрятал" и не сильно бы раскачивался после новогодних праздников при этом. 

Цитата: shmegelsky от 04.01.2018 23:36:19

Скрытый текст

Не понял. То есть, первое что понял. Россия и старые деньги - не пресекающиеся понятия. А второе - захочешь купить, максимально утрированно, что из сверхсекретного, критически важного, допустим, у России, то запросто, если за старые деньги. Так? Вот абсолютно не спора для, просто реально интересно вдруг стало.

И отдельно, но тож предельно интересно. Механика гарантирующая сохранность при любых условиях какова, если не секрет?

А зря, кмк, в данном случае пытаетесь ерничать. Рискуя обидеть Вику, на чей пост Вы отвечаете, ни разу к ней эту фразу не относя, все же напомню...
"Бабу не обманешь, она сердцем видит..."
Вот попробуйте представить разницу между шариками в  лохотроне лототроне стремительно мечущимися в барабане, и механизм этот барабан в движение приводящий, наделяющий разные шарики разными весами или зарядом каким, создающим еще и поле внутри барабана....
Вот что из них при этом больше на деньги похоже..  шарики, даже, если их при этом на некоем базаре обменять на что-то можно,  или тот механизм, который их выплевывает, желающему на что-то их обменять, предварительно с него слупив за это каких реальных ништяков.

А вот насчет "гарантий" вопрос интереснее гораздо. Кто и, главное, у кого их мог бы получить, делимые ли они, одинаково ли и что именно гарантируют всем тем, кто их получил, если нет, то кому, что именно и в какой мере....

Собсна, БПМ это не только когда "пушки стреляют", более того....  в большинстве своем пушки стреляют чаще как раз именно как сопровождение этого процесса, одно из.

Цитата: shmegelsky от 04.01.2018 23:55:17И сохранность. А разориться можно и будучи сидя на мешке золота.

Это да.
Золото тема интересная в силу свих физико-химических свойств и затрудненным искусственным его синтезом при ограниченном распостранении в мире.

Но вот только в глобальной экономике, чтобы служить хоть сколько-то значимым краеугольным камнем (все равно только одним из) в основании ее финансовой системы оно (золото) тоже должно стать глобальным, в данном контексте имею в виду наднациональным. Не в смысле его принадлежности даже, хотя и в ней в значительной части тоже, а в контроле за ним, в арбитраже вокруг него и подобном.
И вот здесь большие проблемы у тех кто хотел бы свое сам жрать, а наше вместе с нами.

Но и целиком фундаментом стать СОВРЕМЕННОЙ экономики (ее финансовой системы) тоже не сможет, в силу тех же самых физико-химических и других его свойств, о которых выше сказал.
Подробнее раскрывать именно про этот ракурс, наверное, уже офтоп будет в контексте текущего обсуждения, может потом когда

Цитата: samius от 05.01.2018 00:59:00Массу плутония измеряют не весами  Классика при проведении подобных работ (инвентаризации) это метод счета нейтронных совпадений. Погрешность измерения массы плутония таким методом может составлять до 5 %. А может и больше, если материал "правильный".
Короче ничего "сверх этакого" в приведенной цифири для специалиста который реально занимается подобными измерениями и более менее в курсе процедур - нет Более чем на "странновато" не тянет.

Премного благодарствую! Вы бы  мне еще о таблице умножения с обложки школьной тетради рассказали при случае — буду счастлив память освежить. 

Тяжела и безрадостна жизнь портового грузчика — так как речь шла об оружейном плутонии, то может напомните читателям ГА, какие тощие капельки собственно плутониевого жира плавают в этом бульоне, так что его бедные американцы в состоянии  разглядеть только с 5% точностью?  

Я лично и не подозревал, какую грязь сомнительного содержания DoE толкает DoD под видом плутония... Какая гадость ваша заливная рыба, тьфу, эти плутониевые начинки американских боевых блоков.