Цитата: Сизиф от 07.01.2018 11:51:02Спасибо
"Не было у бабы забот - купила порося"
А зачем по-Вашему их вообще завозили, да еще активно зазывали и способствовали этому за свои же деньги, чтобы теперь вывозить. И почему именно Германия и главный спонсор, и главный пропагандист-организатор и продавливатель процесса завоза была.
Если не рассматривать конспирологических версий, что немцам кто-то там это приказал, а они бедняжки "кололись, но жрали кактус".
Другие версии у Вас есть?
Цитата: KevinKostner от 07.01.2018 12:46:47Скрытый текст
И вопрос по Швеции если можно, там с пенсиями тоже такая же беда? Или у них как-то всё более стабильно?
Цитата: bb1788 от 07.01.2018 10:34:27Поскольку аналогии всегда контекстны, а контекст безграничен (тем более, в разных головах, например, Ваша аналогия дана на совершенно другое содержание и границы, нежели мной помянутые в своей), то лучше перейти от аналогий к конкретике. Тогда "верность" "аналогии" или отсутствие таковой будет более понятна (если).
Я писал о часто возникающем недоумении при оценке действий пиндосов, каковая оценка приводит к выводам о полном идиотизме, либо непредсказуемости, либо "работе на нас", равно как и очень хитрой стратегии.
Если принять во внимание, что пиндосы представляют собой очень большую и сложную систему, то понимание необходимости (и неизбежности) строгого следования системой заложенным в ней алгоритмам может внести некоторую ясность в "неадекватные" действия. Почему система перестаёт функционировать (как система) при определённом отклонении её характеристик и характеристик управляющих сигналов за установленный диапазон, можно узнать, почитав что-либо о системности.
Почему в данном конкретном периоде времени пиндосы не могут адекватно (с точки зрения функционирования системы) отреагировать на входящие сигналы, тоже достаточно понятно. Изменившиеся условия (авторство и причины перемен опустим, дабы не расширять) требуют существенной перестройки. Основная причина - у пиндосов недостаточно ресурсов для реализации действий в рамках имеющихся (заложенных в систему) механизмов и правил реакции. Недостаток связан как с уменьшением собственных ресурсов, так и с появлением у конкурентов дополнительного ресурса (недостаточность, как уменьшение разности в мощности и объёме).
Экономический ресурс - конкурент Китай. Силовой - РФ. Причём уменьшение разности произошло достаточно быстро по меркам цикла создания самого ресурса.
При этом объём задач, которые пиндостан, обязан решать для сохранения связности и функциональности своей системы, нисколько не уменьшился, а возрос в связи с ростом ресурсов конкурентов. Т.о., быстрое изменение внешних условий и ресурсного (я взял ресурсную часть, т.к. она всё же доминирующая, а уж из неё выходят управленческие и структурные проблемы) обеспечения требует быстрого изменения как параметров, так и алгоритмов (тож и структуры) системы, которые она, в силу своих размеров и сложности, с такой скоростью произвести не в состоянии.
В результате - внешне кажущееся необъяснимое, безумное, неадекватное её поведение.
Это был раз.
А короткий два - это то, что основной конкурент (это мы) имеет возможность эту реакцию предсказывать в большинстве случаев. И в тех случаях, когда у нас достаточно мощности (и объёма) на противодействие, пиндосская система терпит полный провал. А когда недостаточно (она, сука, здоровенная, а у нас своих дел полно, кроме "борьбы" с пиндосами), мы ей посильно "помогаем" и ждём, пока сама не сломается.
Это было про шарики.
Про квадратики - это другое.
ЦитатаЗападные СМИ активно работали над тем, чтобы представить протесты как попытку свержения режима Рухани, а ястребы в Белом доме призывали к незамедлительному вмешательству. Дональд Трамп поддержал протесты и заявил, что США окажут поддержку протестующим «в подходящее время».
Цитата: Gangster от 01.01.2018 22:26:03Мохсен Резаи: Вмешательство США во внутренние дела Ирана не останется без ответа
Цитата: Antybred от 07.01.2018 14:11:58У большинства понятие "война" ограничивается второй мировой и флагом над рейхстагом. Война вовсю идет и стелсы на данной стадии не нужны, а не дай бог наступит следующая - и никаких стелсов не будет и не нужны они будут.
Цитата: Ladogard от 07.01.2018 12:38:01как мне кажется это прежде всего наивное , механистическое представление и абсолютно аррогантное отношение власти к населению. За годы послевоенной неограниченной власти политтехнократы уверились, что "быдло стерпит все'.Идея завоза мигрантов с точки зрения политиков ничто иное как механистическое восполнение стареющей Европы и решение по выпадению налоговых сборов .Скрытый текст
Мысль о том что у европейцев индустрия загибается потому что вся система сбоит ( кризис капитализма, финансовые спекуляции и интриги "стратегического патнера" из за Океана) для многих так называемых лидеров Запада не очевидна ни разу.
Так же накладываются амбиции немцев , в очередной раз убедившихся , что френчи не способны построить ничего дельного в Европе ... ( я имею ввиду первые версии ЕС)
так что тут комплекс симптомов... ну и конечно , проблема с кадрами ...
Цитата: Сыбыр от 07.01.2018 13:52:47Смысл? Какая? "Пролетарская"?
Там и так чистой воды оппортунистический марксизм.
О! "Нациолнально-освободительная"!
Так что только лагеря и "массовые расстрелы". А это никак не революция, а всего лишь "противоэпидемические мероприятия в рамках социальной гигиены".
Но вот не уверен в способностях на это аборигенов.
Цитата: Александр_С от 07.01.2018 15:37:34У меня есть другая версия. Сложилось несколько факторов. С одной стороны у немцев был более-менее положительный опыт ввоза турецких гастарбайтеров (которые были жизненно необходимы быстрорастущей немецкой экономике в 60-70-х в связи с "демографической ямой" из-за Второй Мировой). Да, появились турецкие районы в городах, но при этом турки не сидели на пособиях, а все работали. С другой стороны либерализм в немецком обществе таки достиг абсурда. Помощь "несчастным беженцам, бегущим от войны" прямо легла на прошитый за годы после войны либеральный менталитет. Вот и получилось то, что получилось сейчас. Сначала бежали жертвы войны в Сирии (причем сама транспортировка в Германию сначала стоила не маленьких денег, речь шла о суммах 15-20 тыс. евро с семьи, поэтому и ехали те, у кого они были). Потом, когда мировые СМИ показали, как добрые немцы принимают всех, побежали все, кто может и хочет, от афганцев до негров из самых бедных африканских стран.
Цитата: Nomen от 07.01.2018 15:54:25Ускоренная разработка неядерных, но столь же эффективных видов оружия - сейчас общая тенденция со всех сторон.
Мир оказался в тупике патовых ситуаций, когда повоевать вроде и надо бы и не решаются без этого накопившиеся проблемы, но повоевать без того, чтобы не уничтожить планету, не получается. Любая локальная заварушка между ключевыми игроками "мировых шахмат" легко и непринужденно перерастает в глобальную.
Как только возникнут "безъядерные силы стратегического сдерживания", ядерное оружие станет запретным, на манер химического. Полагаю, это произойдёт еще до конца нынешнего века.
Цитата: Бешеный медведь от 04.01.2018 04:55:16Смешно просто. Вы реально настолько тупите или прикалываетесь? Дмитри62 прикалывается, понятно. Но Вы для меня загадка. Тысячу раз всё написали, Вы завсегдатай ветки, казалось бы, можно прочитать и понять. Не читаете или понять не в состоянии? Специально для не читателей, а писателей. Вдруг и читать научатся.
Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ямайка, Гренада и т.д. не входят в Англию. Для Вас новость? Залезьте хотя бы в Википедию. Все эти страны, включая Англию являются владениями Королевы Елизаветы. Соответственно когда Англия чего-то там заявляет о принципиальной позиции, это как если бы Правительство Москвы сказало, что больше не закупает МАЗы. Естественно Ленинградской области и Татарстану это глубоко фиолетово. А вот если Президент подпишет соответствующий указ, всё. МАЗы больше в Россию ввозиться не будут.
В рамках возни на уровне государств и внешней внутренней политики, все эти доминионы вполне самостоятельны. Пока не будет указивки из Букингемского дворца. Вот тогда, и только тогда, они и выстроились бы в стройные ряды борцов с "плохими парнями" из России. А пока такой указивки нет, пока всё это какие-то игрища чисто Англии, чего вводить санкции?
Цитата: OlegNZH_ от 07.01.2018 16:18:39А думаете- кто всё заблокирует (-ют) отказ от ЯО ? - Точно . СШП и РФ . (Никаких поцелуев Здесь не может быть (Вопрос Выживания))
PS Тем более , что кроме нас и СШП никто и не "вписался" в Стратегические.....(Бодаемся между собой(а те ждут , когда по реке кто-то проплывёт ))
Цитата: DeC от 06.01.2018 21:37:53Iran's Former President Mahmoud Ahmadinejad Arrested For Inciting Unrest: Report
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад арестован за подстрекательство к беспорядкам: доклад
اعتقال أحمدي نجاد بعد تصريحات له وصفت بأنها تحرض على الاضطرابات
Незнаю.. может фейк?