Большой передел мира

Последние годы жизнь в Иране была не сахар. Президент Хасан Роухани (который находится у власти последние четыре с лишним года) не смог добиться полного снятия международных санкций. По данным исследования, проведенного Би-би-си, за последние 10 лет доходы иранцев сократились на 15%, а потребление хлеба, молока и мяса в стране уменьшилось на 30-50%. В МВФ считают, что безработица в Иране в обозримом будущем сохранится на уровне 12%, а среди молодежи она уже составляет, по разным данным, от 25 до 30%. Данные, разумеется, "от заинтересованных сторон", но общие тенденции отражают.

Собственно, триггером протестов стало еще большее обострение и без того сложной социально-экономической ситуации в конце 2017 года. Так, в стране резко выросли цены на товары и услуги. Здесь и двукратное увеличение налога на выезд из страны (первая поездка за рубеж теперь обойдется иранцу в 44 доллара). И рост цен на бензин (более чем на 60%), повлекший за собой рост цен на продукты питания, в том числе на яйца (в полтора-два раза). Также с этим совпал крах целой массы местных МММ — финансовых пирамид, оставивших без денег миллионы людей. И на фоне всего этого власти приняли бюджет, в котором предусмотрено сокращение социальных выплат и увеличение расходов на военные нужды.

Неудивительно, что начавшиеся в Мешхеде выступления против роста цен на яйца "зажгли" целый ряд городов в центре и на западе страны. Очень быстро между отдельными группами протестующих было налажено информационное взаимодействие — люди использовали Telegram, у которого в стране накануне протестов было почти 40 миллионов пользователей, а также другие соцсети (число людей, живущих вне Тегерана и обладающих смартфонами, увеличилось с 2009 года в десятки раз).

Как это обычно бывает с протестами, начавшиеся с экономики лозунги быстро перешли в политическое поле. Население требовало прекратить тратить деньги на палестинцев и "Хезболлу". "Не в Газе, не в Ливане, я живу в Иране!" — декламировали протестующие. Кроме того, люди требовали отставки министров правительства Хасана Роухани и даже скандировали "муллы, освободите нашу страну!", то есть ставили под вопрос дальнейшее существование исламской республики и лидерство нынешнего рахбара — духовного владыки — Али Хаменеи.

Интересной особенностью протеста стал его стихийный характер: у демонстрантов не имелось ни лидера, ни основного лозунга.

Именно поэтому власти не могут обезглавить протест. Да, Корпус стражей исламской революции объявил о завершении смуты, и командующий КСИР Мохаммад Али Джаафари заявил, что "число протестующих было малым и не превысило во всем Иране 15 тысяч человек". Однако основания для протестной активности в виде сложного социально-экономического положения сохраняются.

И в этой ситуации важно то, какая сила может оседлать этот протест и использовать его в своих интересах. Собственно, кандидата три — иранские ультраконсерваторы (мечтающие свергнуть или ослабить президента Хасана Роухани), которым благоволит реальный лидер Ирана — рахбар Али Хаменеи; сам Хасан Роухани, желающий дискредитировать консерваторов; и внешние силы в лице США и их союзников, стремящихся наслать чуму на оба иранских дома.

По мнению некоторых исследователей, протесты и были инициированы консерваторами. Мешхед (где все начиналось) — родной город Эбрахима Раиси, который проиграл последние выборы Хасану Роухани и имеет все основания злиться на действующего президента. Читающие пятничную молитву муллы — его друзья, которые объяснили людям, что в "яичной беде" виноват президент.

Да, консерваторы, возможно, недооценили накал протестных настроений и не рассчитали размах выступлений (которые стали проходить не только под лозунгом "долой Роухани!", но и "долой Хаменеи!"), однако и тут они смогли обратить ситуацию в свою пользу. Али Хаменеи и его сторонники стали заявлять о том, что за демонстрантами стоят внешние силы, стремящиеся ослабить или уничтожить исламскую республику, — то есть американцы, израильтяне и саудовцы. "В результате нашего анализа выявлено, что около 27% новых хэштегов, направленных против Ирана, разработаны саудовским правительством", — заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани. То есть, в рамках этой логики, бороться с протестом нужно закручиванием гаек и свертыванием либеральных реформ, которые проводит Хасан Роухани.

Но у президента свой взгляд на ситуацию. Да, протест был направлен против него, однако Хасан Роухани изначально занял очень осторожную и взвешенную позицию. Как  сказал депутат иранского парламента Али Мотахари, стране "недостает культуры протеста". Поэтому стремящийся к созданию в Иране гражданского общества Хасан Роухани призвал коллег во власти легитимизировать протест, обратив его в конструктивное русло.

Он отметил, что государство не будет попустительски относиться к тем, кто разрушает собственность или нарушает общественный порядок, однако в то же время заявил, что "согласно конституции и правам граждан, люди имеют право критиковать и даже протестовать". Все, что от них просил президент, — это "критиковать и протестовать таким образом, чтобы по итогам этих действий произошло улучшение положения в стране, а также качества жизни людей". "Протесты дают возможность взглянуть на существующие проблемы, — подчеркнул Хасан Роухани. — Мы должны прислушиваться к голосу критики — и превратить его в возможности. Мы должны увидеть, в чем состоит проблема и каково ее решение".

Собственно, сам Роухани уже готов прислушаться к конструктивной критике. В частности, усилить борьбу с безработицей, от которой появляются "почти все проблемы в обществе: наркотики, семейные конфликты". Для борьбы с ней в Иране нужно создавать до миллиона рабочих мест ежегодно, но сделать это невозможно без структурных экономических реформ, против коих выступают прочно осевшие на финансовых потоках представители КСИР и части духовенства.

Нынешние протесты могут стать серьезным аргументом в руках Роухани в продавливании этих реформ.

Что же касается американцев, то они, конечно, попытались использовать протесты, раскол в обществе и элитах для ослабления Ирана. Однако, как это обычно бывает в ближневосточной политике США в последние годы, только наломали дров.

В Вашингтоне рассматривают нынешний режим Тегерана как абсолютное зло. Иранские власти — это "жестокий, наплевательски относящийся к правам человека, спонсирующий террористов, создающий и распространяющий ракеты, стремящийся к обладанию ядерным оружием и дестабилизирующий весь Ближний Восток клерикальный режим", — пишут бывший посол США в Израиле Дэн Шапиро и специалист по Ирану в Центре по защите демократии Марк Дубовиц. Исходя из этой логики, Белый дом стал изначально активно выступать в поддержку демонстрантов.

"Настоящим народным восстанием, возглавляемым храбрыми иранскими гражданами", назвала события в Иране пресс-секретарь президента США Сара Сандерс. Глава государства промолчать тоже не смог. "Великий иранский народ угнетался многие годы. Они голодны и жаждут свободы. Богатство Ирана расхищается, как и гражданские свободы. Настало время перемен!" — твитнул Дональд Трамп. "Мы не повторим позорную ошибку прошлого, когда другие (имеется в виду администрация Обамы во время протестов 2009 года. — Прим. ред.) стояли в стороне и игнорировали героическое сопротивление иранского народа, боровшегося против жестокого режима", — заявил вице-президент США Майк Пенс.

Что касается Израиля, то постоянное проживание за пределами международного права является необходимым условием его существования. Он должен был быть выброшен из ООН давно, или, по крайней мере, приостановлен, пока он не исправил свои пути. Ведь какой клуб продолжает членство того, кто не соблюдает правила, предупреждается один, один, два, трижды, даже 50 раз, но все же отказывается подчиняться правилам? Но Израиль не должен исправляться и остается членом "международного сообщества", потому что другое государство, которое не соблюдает правила и не проявляет никакого уважения к международному праву, США, защищает его на всех уровнях и во всех отношениях, разжигая еще большее насилие.

ЮНЕСКО делает все возможное для защиты культурного наследия Палестины. Ничто из того, что не является еврейским, не имеет значения для сионистов, и столь мало из них является еврейским, что Мусульманская и христианская Палестина была разорена не только один (1948) или два (1967), но и непрерывно. Уничтожение Палестины является необходимым условием для создания еврейского государства Нетаньяху."Это все или ничего: не может быть никакого компромисса, никакого или / или. Палестинцы наметили варианты, одно светское государство, два государства, живущих бок о бок, но единственный вариант, приемлемый для Израиля, - это вся Палестина для нас, а не для вас.

Ликвидация палестинского присутствия людей в 1948 году сопровождалась разрушением почти 500 палестинских деревень или деревень, независимо от их исторической и культурной ценности. После 1967 года последовало еще больше разрушений, начиная со сноса квартала Магариба в 1967 году, чтобы освободить место для "площади" вокруг Харам Аш-Шарифа и продолжаясь в последующие годы. Война также создала возможность для того, чтобы больше палестинцев были изгнаны со своей родины, на этот раз с Западного берега, где многие укрылись во время сионистского нападения в 1948 году.

Война стала еще одной возможностью для того, чтобы привести Палестину в историю, к тому моменту, когда все физические доказательства были уничтожены, и сионисты могли сказать: "какая Палестина? Здесь никогда не было Палестины."На самом деле это то, что они говорили все это время, в любом случае, убеждая никого вне своих собственных рядов, потому что палестинцы не ушли, потому что их число растет (возможно, между Средиземным морем и рекой Иордан сейчас больше палестинцев, чем население Сионистских поселенцев) и потому, что слишком много их истории все еще можно увидеть на ландшафте. Вот почему опасность для Аль-Аксы, сионистов, светящихся над Иерусалимом, так велика, потому что она является живым символом лжи.

На эту тему, как интригующе это, и как неприятно для сионистов, что в течение полувека они были норовят Под и вокруг Харам-Аш-Шарифа они не нашли ни одного объекта, доказывающего, что храм был когда-либо там. Есть старые здания, руины которого можно увидеть и сегодня. Турция полна их: раскопанный храм в Гобеклитепе на юго-востоке Турции 12 000 лет, так как же может быть, что ничего не осталось от грандиозного сооружения, которое, как утверждается, было построено Соломоном, где сейчас стоит Аль-Акса? Библия говорит о здании высотой более 60 метров, построенный из дерева (кедр ливанский) и огромные каменные глыбы. Аналогичный материал был использован в строительстве второго храма завершилось в 515 г. до н. э. и разрушен римлянами в 70 г. н. э.. Говорят, что это были те же самые массивные размеры, но ничего не было найдено, никаких остатков упавших каменных столбов, никаких обетных чаш, абсолютно ничего, предполагая, что если бы храм стоял на этом сайте, библейские описания были фантастически преувеличены (неудивительно, что в книге, полной фантастических преувеличений).

Более того, современные сионисты связаны с древним Израилем только своей религией. Их первые колонисты не имели ни живой связи с землей, ни этнической связи с живущими на ней людьми. Сионисты продолжают играть на живой еврейской связи в Палестине на протяжении веков, но не упоминают, что евреи, которые были там, когда их предки прибыли рассматривать сионизм как ересь. Утверждение Нетаньяху о том, что Иерусалим был столицей Израиля на протяжении 3000 лет, могло убедить только идиотов, видя, что Израилю всего семь десятилетий и что последнее еврейское государство в Палестине рухнуло в шестом веке до нашей эры.

В любом случае, независимо от этих вопросов, древнее еврейское присутствие в Палестине не может быть принято в качестве оправдания для уничтожения того, что было там до прибытия Сионистских колонистов в конце XIX века.

Сионисты разделяют с крестоносцами сомнительное различие в том, что они привели в Палестину величайшее разрушение, известное в ее современной истории. После завоевания Палестины в конце 11 века крестоносцы погубили или изгнали всех мусульман и евреев из Иерусалима. Реституция мусульманского правления последовала с начала 16-го века четырьмя веками долгого османского мира до британского захвата Иерусалима в декабре 1917 года. С тех пор Палестина не знала ни одного дня мира. Насилие и репрессии со стороны оккупантов англичан последовали массовые насилия, репрессий и раскулачивания Сионистами, продолжается вплоть до сегодняшнего дня.

Иерусалим всегда был главной мишенью. Массовые убийства и захват Палестинской собственности в 1948 году были повторены после захвата восточной части города в 1967 году, после чего продолжалась расистская демографическая война, начатая в нарушение международного права и законов любой страны, утверждающей, что ее называют цивилизованной. Это подчеркивает то, что в глубине души Израиль является не современным государством, а племенным, атавистическим сообществом, которое живет по своим собственным жестоким стандартам, безусловно, в том, что касается палестинцев, и безразлично к тому, что думает Остальной мир, когда на самом деле не презрительно к тому, что он думает. Для сионистов думать, что они могут уйти с этим бесконечно-это верное указание на безумие и заблуждения в их сознании.

США сейчас пошли так далеко, чтобы "признать" Иерусалим в качестве столицы Израиля, когда в международном праве Иерусалим является оккупированным городом, все это, а не только Восточная половина, захваченная силой оружия и поселившаяся в прямом нарушении законов или войны. Комментируя голосование Генеральной Ассамблеи ООН, отвергнув декларацию Трампа, посол США Никки Хейли открыто пригрозила тем, кто проголосовал за нее. Имена были приняты, и наказание будет применено в соответствующее время. Проголосовав за резолюцию, члены ООН проявили неуважение к США, считает Хейли: где, можно спросить, уважают ли мы международное право и право членов ООН принимать независимые решения на основе этого закона?

Декларация Трампа по Иерусалиму имела зажигательный эффект по всему Ближнему Востоку и среди мусульман во всем мире. Его следует приветствовать, поскольку он отрывает последнюю завесу от обмана, известного как мирный процесс. У Махмуда Аббаса был натерт нос в грязи. Правительства Саудовской Аравии и Катара, занимающиеся Сионистами, стоящими за тончайшей завесой, должны были прийти в соответствие с вопросом о Иерусалиме. Декларация Трампа объединила мусульман по всем разделениям.

Сами по себе, какими бы храбрыми они ни были, как бы стойкими и стойкими они ни проявлялись, палестинцы никогда не смогли победить своих врагов самостоятельно. Они были слишком сильны. Дорога назад в Палестину всегда должна была вести через Арабский мир, как писал Джордж Хабаш в 1950-х годах, который теперь должен быть расширен, учитывая подъем Ирана, в Исламский мир. Насер подстрелил Арабский народ в 1950-х годах и вместе с ним, "Хезболла" и Иран вновь подали пример неповиновения США и Израилю, настолько успешно, что Израиль сейчас хорошо готовится к войне, направленной на то, чтобы уничтожить их раз и навсегда.

Это будет экзистенциальная война за выживание, чрезвычайно жестокая война, к которой Израиль ведет интенсивную подготовку. Он предупреждает о полном уничтожении, а Хасан Насралла предупреждает, что "Хезболла" готова ракетами, которые могут достичь любой части оккупированной Палестины. Ставки в ближневосточных войнах никогда не были выше, возможные последствия никогда не были более тяжелыми и даже потенциально катастрофическими. Последствия заявления Трампа были бы настолько хорошо известны заранее, что кажется недостаточным называть его глупым. Возможно, он был призван на войну с Ираном, Израилем и США хотел в течение длительного времени.

- Джереми Солт преподавал в университете Мельбурна, в университете Босфор в Стамбуле и университете Билкент в Анкаре в течение многих лет, специализируясь на современной истории Ближнего Востока. В числе его последних публикаций-его книга 2008 года - "разоблачение Ближнего Востока". История западных беспорядков в арабских странах (Калифорнийский Университет печати).