Большой передел мира

249,026,431 503,018
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,539.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,078
Читатели: 6
Цитата: Gangster от 03.03.2018 23:47:27
Скрытый текст

Второе. Вряд ли массовое насыщение войск системами С-500, С-300 и С-400 сможет полностью закрыть российское небо от ответного (или первого) широкомасштабного ядерного удара США. Россия слишком большая - всё закрыть именно этими системами не получится, да и накладно всё это дело, чтобы при этом не порезать какие социальные статьи бюджета. Закрыть небо можно лишь развитием лазерных технологий с выносом подобных агрегатов, оснащённых мощнейшими лазерами в космос, которые там в космосе) также себя защищать смогут, ибо просто как спутник его не защитить, собъют тем же лазером или какой скоростной ракетой. Так что здесь преимущество могут иметь лишь беспилотные агрегаты типа летающих тарелок, которые быстро могут передислоцироваться с одной орбиты на какую другую. Но это прогноз на лет 30 как минимум вперёд.


Скрытый текст

Нам не нужно закрывать все. Достаточно прикрыться до такой степени, при который мы можем уничтожить всех конкурентов, а они могут нанести нам ущерб, но такой что мы восстановимся. Этот уровень и есть пороговый для диктата. Абсолютная защита недостижима, но если защитить ключевые районы она будет оправдана. И да, Путин говорил о эпохе перемен, а глобальный передел сфер влияния и есть такая эпоха.

Кстати Путин, как раз упоминал лазерные технологии как о свершившимся факте. Если к этому добавить компактные ЯЭУ и планы по космической ЯЭДУ, а также опыт в создания спутников и ядерными реакторами, не исключаю проекта, аналогичного Скифу (боевая орбитальная станция), то есть спутников с лазером и ЯЭУ на борту. Скорее всего это основная цель программы по созданию сверхтяжелой РН, которую сейчас запустили по указу Путина.

Я вообще все больше убеждаюсь, что подобные "сюрпризы" были невозможны, если мы показывали большие успехи в "публичной" экономике. Только "внешняя слабость" вместе с высокой секретностью смогли позволить нам настолько обойти своих геополитических конкурентов. Другими словами без распада СССР отрыв бы не получился, а так мы усыпили их бдительность и воспользовались этим.
Отредактировано: Foxhound - 03 мар 2018 23:58:38
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +2.32 / 53
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,497.71
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,305
Читатели: 9
Белый дом закрыли после сообщений о стрельбе у северного забора, сообщается в Twitter секретной службы безопасности администрации президента.

Один из агентов сообщил, что неизвестный якобы получил ранения после того, как сам в себя выстрелил. Произошло ли это случайно неизвестно.

Местные СМИ публикуют фото и видео с места событий, на которых видно, что сотрудники спецслужб и полицейские оцепили территорию у северного забора.
Далее: http://news.rambler.…e=copylink

Наверно дело было так: с 23:41 смотреть.
Отредактировано: avt5160701 - 04 мар 2018 00:19:14
Баны № 40307, 41969, 41650, 41970, 46757, 46758.
Черная зависть чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 89 уровня.
  • +1.75 / 20
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,288.59
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,924
Читатели: 5
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46
Нам не нужно закрывать все. Достаточно прикрыться до такой степени, при который мы можем уничтожить всех конкурентов, а они могут нанести нам ущерб, но такой что мы восстановимся
. Этот уровень и есть пороговый для диктата. Абсолютная защита недостижима, но если защитить ключевые районы она будет оправдана. И да, Путин говорил о эпохе перемен, а глобальный передел сфер влияния и есть такая эпоха.


Нет. Это не так. Повторяю, что всё именно системами С-500 и ему подобным закрыть никак не получится, ибо это ну действительно очень дорого. Недавно видел в Нете одну карту предполагаемого первого удара США по России. Так вот знаете КАКИЕ цели там были указаны? Не Москва, не Петербург, даже никакие практически военные объекты там не были указаны. А были там указаны цели практически все гражданские - АЭС и крупные ГЭС. Ну и ещё какие типа этого гражданские цели. Сейчас лень искать всё это Нете, - если кто эту карту кроме меня также видел, то прошу запостить. Так что подобный удар по России точно потребует десятилетия для восстановления, если после ядерной войны кто выживет вообще.

Вот смотрите ЧТО сделал Иран, закупив у России системы ЗРК «Тор-М1», которые сейчас однозначно являются лучшими комплексами малой дальности из имеющихся в вооруженных силах Ирана? Так вот Иран эту систему разместил ГДЕ? Не в районе Тегерана, где правительство заседает. И даже не Кумах, - город духовенства. Иран разместил эти системы вокруг АЭС в Бушере, ибо одна лишь израильская ракета ударив по этой АЭС (даже случайное попадание), может снести весь Иран, а возможно и половину всего Ближнего Востока, не исключая даже и сам Израиль. Впрочем и комплекс С-300, который Иран закупил у России, видимо также этой цели защиты соответствует.

А ведь в своё время практически все израильские премьеры грозились именно этой Бушерской АЭС. Кстати, именно израильские ВВС в своё время разнесли строящуюся в Ираке саддамовскую АЭС. Но она тогда лишь строилась, то есть ещё не была действующей АЭС. Самое интересное состоит в том, что тогда видимо по переданной информации Израиля Франции, все французские строители заблаговременно до израильского авианалёта покинули станцию.  

Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46Кстати Путин, как раз упоминал лазерные технологии как о свершившимся факте. 

Скрытый текст


Ну да. Я также этого (вашего) мнения и придерживаюсь. 
Отредактировано: Gangster - 04 мар 2018 00:41:10
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.18 / 9
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,539.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,078
Читатели: 6
Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29Нет. Это не так. Повторяю, что всё именно системами С-500 и ему подобным закрыть никак не получится, ибо это ну действительно очень дорого. Недавно видел в Нете одну карту предполагаемого первого удара США по России. Так вот знаете КАКИЕ цели там были указаны? Не Москва, не Петербург, даже никакие практически военные объекты там не были указаны. А были там указаны цели практически все гражданские - АЭС и крупные ГЭС. Ну и ещё какие типа этого гражданские цели. Сейчас лень искать всё это Нете, - если кто эту карту кроме меня также видел, то прошу запостить. Так что подобный удар по России точно потребует десятилетия для восстановления, если после ядерной войны кто выживет вообще.
Скрытый текст

Я эти карты тоже видел. Понятие "очень дорого" это не аргумент, потому как в нашей государственной экономике замкнутого цикла себестоимость может быть неприлично низкой. Тем более я не случайно говорил о 300/400, по которым вполне могли быть достигнуты параметры атмосферного перехвата ББ МБР, а этими системами и так все насыщено уже сейчас и их уже сейчас очень много. Системы С-500 и лазеры в этом контексте скорее вишенка на торте, этакий финальный аккорд, а не рабочие лошадки подобной ПРО/ПКО.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.51 / 8
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56


"Выпускайте Кракена"?

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +4.42 / 85
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56


Нападение хакеров на правительственную сеть.

- "Украли правительственные данные"
- "Понимаю"
- "Поэтому Меркель не знает как сформировать правительство".

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.48 / 38
  • АУ
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Агрессивное поведение союзников НАТО в отношении России не останется безнаказанным, заявил депутат Госдумы от Республики Крым, заместитель председателя комитета по делам национальностей Руслан Бальбек.

«Нужно похоронить дурные мысли союзников НАТО о том, что их агрессивное поведение в отношении России останется безнаказанным», — рассказал он РИА Новости.

По словам депутата, «активность окружения России станциями ПРО» вынуждает Москву «публично предупредить те страны, которые разместят на своей территории американские противоракеты, что они войдут в число первоочередных целей, в том числе и превентивного российского ракетно-ядерного удара», — сказал политик.

По его словам, подобное обращение к так называемым странам оси ПРО должно быть закреплено на законодательном уровне. Бальбек также выступил инициатором подготовки соответствующего обращения.

Ранее министр обороны США Джеймс Мэттис на встрече с коллегой из Черногории Предрагом Бошковичем заявил, что страны плечом к плечу с другими союзниками по НАТО противостоят России.
Также эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин прокомментировал ФАН заявления альянса о «растущей по всем фронтам угрозе» со стороны Москвы.
https://russian.rt.c…otnoshenie
  • +3.28 / 56
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56
В новом номере журнала Compact главная статья "Патриот Путин — партнер Европы"



Подмигивающий

PS:

Выдержки из статьи "Патриот Путин — партнер Европы":  

"Обычно история имеет свои взлеты и падения, мы нанесли друг другу ужасные раны. Если есть урок нашего прошлого, то это: немцы и русские никогда не могут быть брошены друг против друга. Всякий раз, когда этого можно было избежать, будь то при канцлере Бисмарке или под канцлером Брандтом, это было не только выгодно для обоих народов, но и для всего континента. Но расчеты военно-морских держав США и Великобритании всегда фокусировались на обратном: на расщеплении евразийской территории. Отцом этого геостратегического подхода был англичанин Хэлфорд Маккиндер (1861-1947). Для него центральной областью политики был так называемый мировой остров Азии, Европы и Африки. Внутри этого мира остров лежит в центре, который географически в значительной степени принадлежит Российской империи. Для Макиндера было, несомненно, ясно: «Те, кто правит Восточной Европой, управляют центром. Те, кто правит сердцем, доминируют на мировом острове. Кто доминирует над мировым островом, доминирует над миром».

Отечество и мир
Для нас, в частности, немцев, Путин является моделью в одном отношении: ему удалось продвинуть патриотизм, в котором все граждане страны, будь то левые  или правые, могут снова  существовать друг с другом. В то время как в местной политике присутствует мазохизм, а "Освенцим является основополагающим идеей Федеративной Республики» (Йошка Фишер), человек в Кремле всегда называл и осуждал преступления Ленина и Сталина, но также называл и успехи социалистического периода, прежде всего заслуги трудолюбивых и честных людей. Гениальным моментом было повторное введение советского Гимна, который его предшественник Борис Ельцин запретил — но без коммунистического текста. Мы придерживаемся нашего прошлого, чтобы выразить это словами, но мы не хотим слышать идеологию, которая ее сформировала.

Будущее Европы лежит на Востоке: нефть и газ которые поступают из просторов Сибири, нам в противном случае пришлось бы импортировать из раздираемых войной районов Ближнего Востока в пользу англо-американских транснациональных корпораций. Даже в самые холодные времена «холодной войны» россияне выполняли свои обязательства по доставке — и Путин сделал их еще более надежными по трубопроводу Балтийского моря. Прежде всего, черное золото является стабильным товаром для нашей экономике — в то время как дядя Сэм платит наши товары только бумажными деньгами, цена которых не покрывается производственными показателями, и мы ощущаем это прямо сейчас, их можно снова и снова печатать по своему усмотрению.

Можно возразить: человек в Кремле готовится. Но насколько вы можете видеть, будь то в Крыму или в Сирии он использует только новое оружие и только для защиты от американской экспансии от и исламских претензии на власть. При этом он создает свободное пространство, которое мы можем использовать для восстановления нашего суверенитета на европейском континенте."

— автор JÜRGEN ELSÄSSER, шеф редактор журнала Compact.

Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 04 мар 2018 01:21:24
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +4.53 / 114
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56
Йошка Фишер
Дискуссия   378 1
Знаменитый Йошка Фишер вчера в ратуше Гамбурга призвал к "созданию новой Европы — без Польши и Венгрии" пишет Hamburger Abendblatt.



Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +4.13 / 84
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56
Италия..
Дискуссия   110 0
А тем временем уже сегодня выборы. Вот французы уже ждут результатов выборов в Италии и конечно "Фашисты-фашисты" "Муссолини-Гитлер"

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.43 / 41
  • АУ
Zeratul   Zeratul
  04 мар 2018 01:25:03
...
  Zeratul
Цитата: PepperPuh от 03.03.2018 22:34:09После выступления Путина, я, программист, зарабатывающий более 100 тыс. долл. в год (живу в Москве) и работающий на Запад (shame on me, sad but true, и все такое), захотел работать на нашу оборонку. Пусть и (даже!) на... ну, на порядок меньшую зарплату. Потому что то, что озвучил Путин - это не пропагандисткое лживое гавно Маска, которое тебе впаривается со смузи в холеных руках. Прямо чувствуется, что это реальное - то, что будет вершить судьбы, не побоюсь этого слова, мира. Это дороже модненькой Теслы в космосе, для нас типа, гиков. Наверное, я (как, может, и многие), истосковался по чему-то реальному. Хотя, боюсь, мои навыки построения высокоэффективных high-load корпоративных приложений не потребуются. Начать что-ли учиться чему-то стояющему?Улыбающийся

1. У вас наверняка уже есть неплохой банковский счет на старость, жилье, машина и т.д. Всех денег не заработаешь, иногда можно и слегка "дауншифтнуться" в материальном плане (когда все основные цели достигнуты и дальше начинается работа ради работы, деньги ради денег - без горящих глаз, без удовольствия, без цели).
2. Зарплаты хороших специалистов в той же Москве, работающих на Росатом или оборонку не на порядки ниже 100 тыс. долларов в год. 
3-3.5 тыс долларов в месяц для специалиста высокого уровня в этих структурах - запросто. Получится, что спад по деньгам у вас будет в 2.5 раза, а не на порядки. 
3. "боюсь, мои навыки построения высокоэффективных high-load корпоративных приложений не потребуются" - любая математика, владение субд и хорошее объектное программирование пригодится. А также опытных руководителей проектов - днем с огнем не сыщешь. Говорю как человек который сам проработал в структуре Росатома несколько лет. Например для моделирования всяких процессов (включая последствия ядерных ударов - натурные испытания ведь запрещены) нужны достаточно сложные высокоуровневые программные комплексы. Да мало ли задач. 
4. "Начать что-ли учиться чему-то стояющему" - это никогда не поздно. Даже с трансцендентной точки зрения рекомендуется не застывать в развитии, ибо застывание = деградация. Нужно менять сферы, учить что-то новое, тогда жизнь полнее ярче и интереснее (хоть и сложнее). Дерзайте, если почувствовали тягу к этому. Хотя бы попытайтесь, разошлите резюме в предприятия МО и Росатома прямо здесь и сейчас, не откладывая на послезавтра. В крайнем случае - сможете вздохнуть свободно "я сделал что мог, не судьба". Еще как вариант на очередной выставке "Армия 2018" походить по стендам интересующих компаний, взять визитки, поговорить с представителями.  
Почему-то мне кажется, что вы на пороге очень интересных проектов и можете принести себе и стране большую пользу. Выпивающий
Но для этого придется реально много вкалывать и учиться, преодолевать себя. Впрочем, это только укрепляет личность, делает сильнее, сможете больше гордиться собой. Это интересно, даёт ощущение драйва.

А про Илона Маска полностью солидарен, там больше пиара, маркетинга и фальши, чем чего-то реально стоящего и прорывного.
Отредактировано: Zeratul - 04 мар 2018 01:44:34
  • +3.82 / 88
  • АУ
grizzly
 
ussr
58 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46НЕсли к этому добавить компактные ЯЭУ и планы по космической ЯЭДУ, а также опыт в создания спутников и ядерными реакторами, не исключаю проекта, аналогичного Скифу (боевая орбитальная станция), то есть спутников с лазером и ЯЭУ на борту.

Вы таки будете смеяться, но уже давненько существуют реакторы-лазеры, которые напрямую преобразуют энергию распада в лазерное излучение.
По существу, это азимовские ядерные бластеры.
Что самое интересное, на основе такого реактора можно создать ракетный двигатель, в котором луч будет нагревать рабочее тело, причем температура рабочего тела в таком случае может быть значительно больше, чем в случае ядерного ракетного двигателя, в котором рабочее тело продувается через реактор. 
В статье по ссылке утверждается, что лазерный ракетный двигатель может использоваться даже для старта с поверхности Земли.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +1.73 / 27
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,288.59
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,924
Читатели: 5
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 00:39:57Я эти карты тоже видел. Понятие "очень дорого" это не аргумент, потому как в нашей государственной экономике замкнутого цикла себестоимость может быть неприлично низкой. Тем более я не случайно говорил о 300/400, по которым вполне могли быть достигнуты параметры атмосферного перехвата ББ МБР, а этими системами и так все насыщено уже сейчас и их уже сейчас очень много. Системы С-500 и лазеры в этом контексте скорее вишенка на торте, этакий финальный аккорд, а не рабочие лошадки подобной ПРО/ПКО.


Указывал тут уже выше на каких подветках БП, что технологии (лазерные, ракетные, атомные или какие ещё) - это лишь только только возможности перейти к ещё более высоким технологиям, которые обеспечат создание ещё больших достижений на практике. К тем же летающим тарелкам, о которых пока ещё всё же говорить рано. И причём совсем необязательно к созданию какого нового оружия, ибо любая технология может быть использованна двояко - как в военной области, так и в гражданской. Даже сам ВВП об этом указывал, говоря, что мол технологию создания новейших дальних бомбардировщиков можно использовать также и в плане создания новейших самолётов гражданской авиации. А тем более такие технологии, о которых было недавно заявлено Россией.

Уже вчера (или позавчера) даже Китай, видимо услышав и реально оценив это «Послание Президента России», заявил, что мол он (Китай) готов сотрудничать с Россией в делах освоения космоса. Переговоры по этому с Россией велись и раньше, да только вот «Послание» ускорило это дело:  Россия и Китай планируют вместе осваивать Луну и дальний космос

Что касается себестоимости по созданию ПРО и в Европе в частности на данный момент или как это было во времена СОИ с подачи Ларуша при Рейгане, то американцы НИКОГДА не создавали никакое ПРО и тем более с элементами космического базирования. Всё это был блеф, ибо полностью такую систему на данный момент создать никак невозможно. Указывал тут выше на других подветках БП, что даже нынешняя система ПРО и в первую очередь в Европе создаётся США не для защиты, а для нападения, ибо вся эта система очень легко перевооружается из противоракет в атакующие ракеты средней дальности. Нынешнея система ПРО НАТО - это система первого глобального ядерного удара по России, который (этот удар) невозможно на данный момент сдержать какими средствами вроде С-500, ибо вся эта система первого глобального ядерного удара слишком близко находится от границ России.   

Другое дело, что создание Россией новейших видов вооружений фактически сводит на НЕТ даже это преимущество НАТО. Боюсь сказать слово Запад, ибо Меркель и Макрон и ещё кое кто из каких политиков ЕС, услышав «Послание» Президента РФ, хорошо задумаются над тем - а стоит ли им играть в подобные игры с США против России, - размещение якобы средств ПРО в Европе, как и каких ядерных боеголовок США.

Линдон Ларуш между прочим сейчас так вообще молчит, как бы набрав в рот воды, не понимая - за КОГО ему теперь выступать - за Клинтоншу, которую он поддерживал, за Трампа, который вроде переводит экономику в США, или за американо-российское сотрудничество, за которое он долговременно призывал. На его сайте там так вообще уже долго практически ничего нового не публикуется.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.60 / 12
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +404,740.86
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,233
Читатели: 56
02:20 04.03.2018

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Гиперзвуковой ракетный комплекс "Авангард" запущен в России в серийное производство. Об этом сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник.

Западным партнерам Москвы, как отметил источник, пора осознать новую реальность Новейшая разработка, по его словам, способна летать в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью, что делает ее неуязвимой для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.

Источник также отметил, что авиационный ракетный комплекс "Кинжал" уже находится в войсках.

О ракетном комплексе "Авангард" президент России Владимир Путин рассказал в минувший четверг в послании к Федеральному Собранию.

Британский таблоид Metro предложил свой вариант названия для новейшей разработки. "Мы хотели бы предложить свое название для неостановимого "Авангарда" — "Невеста Сатаны", —написало издание.

РИА Новости

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.80 / 55
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,539.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,078
Читатели: 6
Цитата: Gangster от 04.03.2018 01:28:29
Скрытый текст
Нынешнея система ПРО НАТО - это система первого глобального ядерного удара по России, который (этот удар) невозможно на данный момент сдержать какими средствами вроде С-500, ибо вся эта система первого глобального ядерного удара слишком близко находится от границ России.   
Скрытый текст

Вы правы, его сдержать практически невозможно. Но зачем его сдерживать, если можно ударить первыми и уничтожить позиционные районы так быстро, что они не успеют ответить? ПРО нужна для тех средств, которые у них останутся после уничтожения этих позиционных районов. А в качестве инструмента уничтожение ПРО у наших границ, КМК отлично подойдет десятимаховый Кинжал.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.70 / 11
  • АУ
mn01
 
ussr
66 лет
Эксперт
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23


Вся гамма последствий, возникших из решения Стокгольмского арбитража, может быть сведена к двум сценариям дальнейшего развития событий. Только двум. Выбор между двумя этими вариантами зависит от того, какой, на самом деле, заказ выполнили шведские арбитры. Хотя, в данном случае, оба альтернативных сценария весьма благоприятствуют лишь одной стороне – России.

Первый вариант может показаться обманчиво странным, поскольку он реализуется, если Стокгольмский арбитраж выполнил заказ Газпрома.
 
Не спешите удивляться. Долгие десятилетия эта шведская контора посредничала в торговых отношениях между старой Европой и СССР/Россией. Они основные работодатели Стокгольмской коллегии – и если имелась их коллективная воля продавить то или иное решение, то у арбитров не было никакого выбора. А коллективная воля России и старой Европы сводится к тому, что ФРГ должна покупать дешёвый российский трубный газ без посредников в виде американских саттелитов типа Украины или Польши – то есть Северный поток-2 должен быть построен. Для этого нужно сломить последнее сопротивление проамериканских групп влияния в ЕС. Ведь вопреки радужным реляциям битва за поток ещё не выиграна: как минимум, Дания и Польша (если объединятся) могут заблокировать прокладку морского участка.

Логика этого сценария становится очевидна, если обратиться к существу решения арбитров и к универсальным нормам гражданского права. Арбитраж принял два решения по двум спорам.

Читать дальше

Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +5.07 / 120
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,288.59
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,924
Читатели: 5
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 01:33:42Вы правы, его сдержать практически невозможно. Но зачем его сдерживать, если можно ударить первыми и уничтожить позиционные районы так быстро, что они не успеют ответить? ПРО нужна для тех средств, которые у них останутся после уничтожения этих позиционных районов. А в качестве инструмента уничтожение ПРО у наших границ, КМК отлично подойдет десятимаховый Кинжал.


Ударить первыми, тем более ещё и ядерным ударом? Ничего такого в «Послании» ВВП я лично не увидел. Такое может лишь Жириновский утверждать, который не понимает (или просто на публику играет), что любой ядерный удар, причём всё равно от кого он последует (США или России) обязательно приведёт к практически равноценному ответному ядерному удару, который также никак невозможно будет сдержать. Даже своими устаревшими МБР «LGM-30 Minuteman» США это способны сделать. Хотя Трамп и собирается обновить все свои ядерные силы, что впрочем эффекта не даст никакого. Даже если США и выйдут на тот ракетно-ядерный потенциал, который на данный момент есть у России, то и в этом случае «НИКТО никого не победит», ибо все проиграют

Уже давно тут указывал, что «единственное, что сохраняет нашу планету от взаимоуничтожения, так это БОМБА», - ядерная бомба. Сталин это понимал, как и понимали те ядерные физики в США, которые передали технологию СССР по производству ядерного оружия. Некоторые эти американские ядерщики закончили свою жизнь на электрическом стуле. Но это уже отдельная история.

И пока, даже Путин об этом указал в своём «Послании» НИКАКОЙ ядерной войны по крайней мере в ближайшие 30 лет не будет, ибо сохранён так называемый «баланс сил», где даже наличие каких ПРО, а точнее атакующих сил НАТО, расположенных прямо на границах России, уже никакого решающего преимущества иметь не будет, ибо в случае какого крупномасштабного конфликта с Россией «никто не уползёт»

Атакующая система ПРО США (именно атакующая, а не какая противоракетная оборона), окружающая Россию, задумывалась лишь как угроза для какого нового правительства в России в случае какой возможной «цветной революции» по типу «украинского Майдана». Мол там какая в России заваруха будет, ну мы и грохнем по каким российским ГЭС (даже неядерными боеголовками), чтобы вызвать панику в каких российских национальных регионах. Другими словами политики США типа Нуланд и Со ставили абсолютный знак равенства между тем, что они провели на Украине и тем, что они собирались провести в России. Потому я и привёл пример с картой о возможных целях атаки США по России, где цели ставятся в основном именно какие ГЭС. Так понятно?
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.40 / 13
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,539.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,078
Читатели: 6
Цитата: Gangster от 04.03.2018 02:16:47Ударить первыми, тем более ещё и ядерным ударом? Ничего такого в «Послании» ВВП я лично не увидел. Такое может лишь Жириновский утверждать, который не понимает (или просто на публику играет), что любой ядерный удар, причём всё равно от кого он последует (США или России) обязательно приведёт к практически равноценному ответному ядерному удару, который также никак невозможно будет сдержать. Даже своими устаревшими МБР «LGM-30 Minuteman» США это способны сделать. Хотя Трамп и собирается обновить все свои ядерные силы, что впрочем эффекта не даст никакого. Даже если США и выйдут на тот ракетно-ядерный потенциал, который на данный момент есть у России, то и в этом случае «НИКТО никого не победит», ибо все проиграют

Уже давно тут указывал, что «единственное, что сохраняет нашу планету от взаимоуничтожения, так это БОМБА», - ядерная бомба. Сталин это понимал, как и понимали те ядерные физики в США, которые передали технологию СССР по производству ядерного оружия. Некоторые эти американские ядерщики закончили свою жизнь на электрическом стуле. Но это уже отдельная история.

И пока, даже Путин об этом указал в своём «Послании» НИКАКОЙ ядерной войны по крайней мере в ближайшие 30 лет не будет, ибо сохранён так называемый «баланс сил», где даже наличие каких ПРО, а точнее атакующих сил НАТО, расположенных прямо на границах России, уже никакого решающего преимущества иметь не будет, ибо в случае какого крупномасштабного конфликта с Россией «никто не уползёт»

Атакующая система ПРО США (именно атакующая, а не какая противоракетная оборона), окружающая Россию, задумывалась лишь как угроза для какого нового правительства в России в случае какой возможной «цветной революции» по типу «украинского Майдана». Мол там какая в России заваруха будет, ну мы и грохнем по каким российским ГЭС (даже неядерными боеголовками), чтобы вызвать панику в каких российских национальных регионах. Другими словами политики США типа Нуланд и Со ставили абсолютный знак равенства между тем, что они провели на Украине и тем, что они собирались провести в России. Потому я и привёл пример с картой о возможных целях атаки США по России, где цели ставятся в основном именно какие ГЭС. Так понятно?

Да, понятно. Что касается возможности нанести оставшимися МБР такой (неприемлемый) ущерб при условии насыщения реальными системами ПРО я с вами все же не соглашусь. Тут нужно моделировать этот удар с реальными данными, которых у нас нет. И насчет бить первыми - это почти цитата Путина, вопрос в каком случае можно считать драку неизбежной, и это не только тот случай, когда хотят напасть на нас, но и когда мы твердо решили напасть сами.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.49 / 9
  • АУ
mn01
 
ussr
66 лет
Эксперт
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Пол Робертс о Послании Путина

Пол Робертс


На фото: президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

Западные лидеры обеспокоены заявлениями Путина о создании в России новых видов вооружений, в том числе ракет, способных нести ядерный заряд и недоступных для американской противоракетной обороны. Коммюнике по этому поводу выпустили глава Белого дома Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Но не все на Западе так однозначно восприняли заявление главы российского государства. Вот что по этому поводу пишет Пол Крэг Робертс, доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана.

***

Путин выступил с удивительным посланием к Федеральному Собранию, к народу России и к народам мира.

В своей речи Путин открыл существование новых российских вооружений, которые делают неоспоримо ясным то, что Россия обладает громадным ядерным превосходством над Соединенными Штатами и над их жалкими вассалами — государствами-членами НАТО.

В виду возможностей России сейчас неясно, являются ли США сверхдержавой.

Я почти не сомневаюсь в том, что если сумасшедшие неоконсерваторы и военно-разведывательный комплекс в Вашингтоне имели бы эти вооружения, а Россия — нет, то Вашингтон напал бы на Россию.

Читать дальше

Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +4.41 / 111
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,288.59
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,924
Читатели: 5
Информационные источники Турции сообщили о начале своих военных операций по захвату района Раджу на северо-западе Африна



Операция началась в ранние часы пятницы (2 марта), и до настоящего времени две деревни в северной части Раджу были захвачены так называемой «Свободной сирийской армией» и были зачищены от присутствия отрядов народной самообороны (YPG), - сообщили информационные источники. В соответствии с заявлением, опубликованным Генеральным штабом турецкой армии, сообщается что на 43 день операции «Оливковая ветвь» в Африне, было убито 2295 террористов.

С другой стороны, организация Amnesty International в прошлую среду обвинила турецкую армию и курдов в нападении на гражданских лиц в городах А'заз и Африн в северной Сирии. Организация" Международная амнистия" также заявила в заявлении, что турецкая армия совершила артиллерийские удары по мирным жителям и что турецкая армия с января проводит свои военные операции в городе Африне вопреки международным стандартам без разрешения законного правительства Дамаска против сил, поддерживаемых США.

Между тем, сирийское правительство предупредило турецкое правительство о нарушении воздушного пространства и территориальной целостности страны, назвав такие действия Анкары «агрессией», но какова на самом деле цель Турции для проведения операции "Оливковая ветвь? Ради реализации которой, даже готова убивать сирийских мирных жителей. Эксперт по безопасности, Матин Гурджан, сказал: «Цель Турции в проведении операций в Африне - это не физическое удаление противника, а скорее операция основанная на заранее определенной военной стратегии с целью достижения политических целей.

Турецкий эксперт, целью Турции для проведения операции "Оливковая ветвь" в Африне, назвал оказание влияния на стратегическое превосходство других игроков в северной Сирии, включая США и Россию. Однако критики Гурджана и турецкого правительства в стране считают, что правительство Анкары расширяет свои цели и проявляет себя, чтобы противостоять стратегическому превосходству интересов США и России в Сирии и намеревается оправдать политическое поведение Турции в ее периферийной политической среде и внутри страны.

С другой стороны, турецкий эксперт Садулла Зарей считает, что Турция выступает против присоединения курдских регионов провинции Алеппо между восточным Алеппо - районом Аль- Баб до Идлиба в северо-западной части Сирии, образуя федерацию, зависящую от себя, таким образом, чтобы обеспечить создание сирийского федерального курдского образования.

Турция в течение многих лет пытается достичь рассмотрения данной темы - на высшем уровне на заседании в Лозанне примерно с окончания Первой мировой войны. Действительно, действуя самостоятельно и не согласуясь с правительством Дамаска, Турция хочет сказать, что она не признает принадлежность этого региона к центральному правительству Сирии, поэтому не может дать время для возвращения этого региона в его прежний статус.

Это несмотря на то, что территория, на которую претендует Турция, особенно в северной части Аль- Баб на северо-востоке Алеппо, до Африна на северо-западе с точки зрения населения рассматривается как курдско туркменский регион, не имеющий этнических связей с центральным правительством Турции, поэтому действия Турции, помимо разделения Сирии является началом нового конфликта. Война имеет несколько сторон, а одна сторона - турецкая армия. И создались такие условия, которые даже заставили Турцию убивать сирийских мирных жителей.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.06 / 8
  • АУ