Большой передел мира
285.9 M
387.3 K
540.2 K
|
|---|
| Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь! |
|
ConstB
|
| 14 мая 2025 в 20:09 |
!
Модераториал и faq по АС
Дискуссия 311
Друзья!
Ленту ветки можно читать в двух режимах. Без скрытых сообщений (по-умолчанию) или все сообщения, включая скрытые.
Это настраивается легко, достаточно щелкнуть справа-сверху ленты на ветке кнопку "Скрытые сообщения". Соответственно, дискуссия не разрывается, просто малозначимые посты не отображаются по-умолчанию
Некоторые Правила для ветки БПМ.
С целью повышения качества дискуссий, настоятельно РЕКОМЕНДУЕТСЯ руководствоваться следующими правилами в обсуждениях:
а - обсуждение должно вестись по теме ветки/дискуссии
б - в сообщениях нужно стремиться изложить мнение, хоть как то аргументированное
в - обсуждение не должно выливаться в холивар и флейм, с переходом на личности
г - нужно максимально стремиться избегать оффтопиков в обсуждениях
Правила по установке АС:
а - любой флуд, оффтоп и пустопорожние и малозначимые реплики обязательно ставить на АС 1, АС 2, АС 4
б - мнения по теме ветки/дискуссии не должны скрываться
в - АС 8, 12, 24 не имеют смысла, т.к. есть режим чтения со скрытыми сообщениями, не скрывайте сообщения по теме
г - постарайтесь избегать затяжных споров, они большинству не интересны, ведите их в скрытом режиме (ставьте АС 1, 2, 4)
В случае нарушения будут применены баны, а в случае систематических нарушений будут накладываться ограничения по лимиту в сутки.
Дискуссия 311
Друзья!
Ленту ветки можно читать в двух режимах. Без скрытых сообщений (по-умолчанию) или все сообщения, включая скрытые.
Это настраивается легко, достаточно щелкнуть справа-сверху ленты на ветке кнопку "Скрытые сообщения". Соответственно, дискуссия не разрывается, просто малозначимые посты не отображаются по-умолчанию
Некоторые Правила для ветки БПМ.
С целью повышения качества дискуссий, настоятельно РЕКОМЕНДУЕТСЯ руководствоваться следующими правилами в обсуждениях:
а - обсуждение должно вестись по теме ветки/дискуссии
б - в сообщениях нужно стремиться изложить мнение, хоть как то аргументированное
в - обсуждение не должно выливаться в холивар и флейм, с переходом на личности
г - нужно максимально стремиться избегать оффтопиков в обсуждениях
Правила по установке АС:
а - любой флуд, оффтоп и пустопорожние и малозначимые реплики обязательно ставить на АС 1, АС 2, АС 4
б - мнения по теме ветки/дискуссии не должны скрываться
в - АС 8, 12, 24 не имеют смысла, т.к. есть режим чтения со скрытыми сообщениями, не скрывайте сообщения по теме
г - постарайтесь избегать затяжных споров, они большинству не интересны, ведите их в скрытом режиме (ставьте АС 1, 2, 4)
В случае нарушения будут применены баны, а в случае систематических нарушений будут накладываться ограничения по лимиту в сутки.
|
|
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
4 марта 2018, 11:20
Немецкая социал-демократическая партия (СДПГ) одобрила формирование правящей коалиции с консерваторами, сообщает телевидение Германии со ссылкой на источники.
По данным телеканала CDF, после подсчета 77,86% голосов (369 тыс. 680) членов СДПГ. Голосование проводилось с 20 февраля по 2 марта, передает ТАСС.
Источник
Немецкая социал-демократическая партия (СДПГ) одобрила формирование правящей коалиции с консерваторами, сообщает телевидение Германии со ссылкой на источники.
По данным телеканала CDF, после подсчета 77,86% голосов (369 тыс. 680) членов СДПГ. Голосование проводилось с 20 февраля по 2 марта, передает ТАСС.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.04 / 21
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
4 марта 2018, 07:33
Официальный представитель высшего законодательного органа КНР – Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) – Чжан Есуй не стал раскрывать информацию о том, насколько увеличится военный бюджет Китая в 2018 году, ограничившись заверениями в оборонительном характере военной политики страны.
Не называя конкретных цифр, представитель заксобрания Китая подчеркнул, что доля военного бюджета от общего объема ВВП КНР по-прежнему ниже, чем в других крупных странах мира, передает РИА «Новости».
«За последние годы Китай увеличивал свой военный бюджет умеренными темпами. В основном это было сделано для обновления вооружения, улучшения жизни военнослужащих», – заявил Чжан Есуй в преддверии ежегодной сессии ВСНП, в ходе которой будет принят военный бюджет Китая.
Между тем в прошлые года официальный представитель ВСНП называл примерную цифру роста военного бюджета, а точная цифра появлялась позже в проекте военного бюджета страны.
Военный бюджет Китая по объему занимает второе место в мире после США. В 2016 году военные расходы Китая составили 146 млрд долларов, увеличившись по сравнению с 2015 годом на 7,6%.
Источник
Официальный представитель высшего законодательного органа КНР – Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) – Чжан Есуй не стал раскрывать информацию о том, насколько увеличится военный бюджет Китая в 2018 году, ограничившись заверениями в оборонительном характере военной политики страны.
Не называя конкретных цифр, представитель заксобрания Китая подчеркнул, что доля военного бюджета от общего объема ВВП КНР по-прежнему ниже, чем в других крупных странах мира, передает РИА «Новости».
«За последние годы Китай увеличивал свой военный бюджет умеренными темпами. В основном это было сделано для обновления вооружения, улучшения жизни военнослужащих», – заявил Чжан Есуй в преддверии ежегодной сессии ВСНП, в ходе которой будет принят военный бюджет Китая.
Между тем в прошлые года официальный представитель ВСНП называл примерную цифру роста военного бюджета, а точная цифра появлялась позже в проекте военного бюджета страны.
Военный бюджет Китая по объему занимает второе место в мире после США. В 2016 году военные расходы Китая составили 146 млрд долларов, увеличившись по сравнению с 2015 годом на 7,6%.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.65 / 33
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
4 марта 2018, 06:55
Спецпрокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер полагает, что власти Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) могли оказывать финансовую поддержку предвыборному штабу действующего американского президента Дональда Трампа с целью получения влияния на Вашингтон, сообщила The New York Times.
По словам источников издания, сотрудники аппарата Мюллера побеседовали с американцем ливанского происхождения Джорджем Надером, который во время президентства Билла Клинтона отвечал за закрытые консультации между Вашингтоном, руководством Сирии и Израиля, а также выступал в роли советника для властей ОАЭ, передает ТАСС.
Как утверждают источники, Надер «в первые месяцы работы администрации Трампа часто бывал в Белом доме». В публикации говорится, что следователи в течение последних недель задавали Надеру вопросы о его роли в разработке политики в Белом доме, а также о «возможных попытках Эмиратов купить политическое влияние путем выделения средств на поддержку Трампа во время президентской кампании».
По утверждению издания, Надер якобы встречался со Стивеном Бэнноном, бывшим в то время политическим стратегом Трампа, а также с его зятем и старшим советником Джаредом Кушнером. Во время встреч якобы обсуждалась политика Соединенных Штатов в отношении стран Персидского залива, в частности, перед визитом американского лидера в Саудовскую Аравию в мае 2017 года.
Источник
Спецпрокурор Соединенных Штатов Роберт Мюллер полагает, что власти Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) могли оказывать финансовую поддержку предвыборному штабу действующего американского президента Дональда Трампа с целью получения влияния на Вашингтон, сообщила The New York Times.
По словам источников издания, сотрудники аппарата Мюллера побеседовали с американцем ливанского происхождения Джорджем Надером, который во время президентства Билла Клинтона отвечал за закрытые консультации между Вашингтоном, руководством Сирии и Израиля, а также выступал в роли советника для властей ОАЭ, передает ТАСС.
Как утверждают источники, Надер «в первые месяцы работы администрации Трампа часто бывал в Белом доме». В публикации говорится, что следователи в течение последних недель задавали Надеру вопросы о его роли в разработке политики в Белом доме, а также о «возможных попытках Эмиратов купить политическое влияние путем выделения средств на поддержку Трампа во время президентской кампании».
По утверждению издания, Надер якобы встречался со Стивеном Бэнноном, бывшим в то время политическим стратегом Трампа, а также с его зятем и старшим советником Джаредом Кушнером. Во время встреч якобы обсуждалась политика Соединенных Штатов в отношении стран Персидского залива, в частности, перед визитом американского лидера в Саудовскую Аравию в мае 2017 года.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.34 / 28
-
62 года
Карма: +607.75
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 3,027
Читатели: 1
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 3,027
Читатели: 1
Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29Нет. Это не так. Повторяю, что всё именно системами С-500 и ему подобным закрыть никак не получится, ибо это ну действительно очень дорого. Недавно видел в Нете одну карту предполагаемого первого удара США по России. Так вот знаете КАКИЕ цели там были указаны? Не Москва, не Петербург, даже никакие практически военные объекты там не были указаны. А были там указаны цели практически все гражданские - АЭС и крупные ГЭС. Ну и ещё какие типа этого гражданские цели. Сейчас лень искать всё это Нете, - если кто эту карту кроме меня также видел, то прошу запостить. Так что подобный удар по России точно потребует десятилетия для восстановления, если после ядерной войны кто выживет вообще.У нас ПВО ПРО имеет единое радиолокационное поле над всей страной. Прикрыты ВСЕ стратегические объекты, АЭС и ГЭС итд. Ну и для понимания, вспоминаем удар 60 КР морского базирования США по авиабазе в Сирии и последствиях. А РФ не Сирия
На военной ветке уже по сотни раз обсосали. НЕ получится у НАТО гарантированного, не поправимого ущерба. Время упущено. Возможности отсутствуют
- +2.43 / 46
-
Салехард
Карма: +12,654.68
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,119
Читатели: 37
Модератор раздела
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,119
Читатели: 37
Модератор раздела
Цитата: Савин от 04.03.2018 10:51:02"Брат-1,2", "Сестры", книги Корецкого. Любопытно читать о вымышленном городе и узнавать эти места. Я там жил тогдаПроспект Буденного и Левбердон? Как-то жили на Пушкинской, недалеко от цирка и штаба, известно какого...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
- +0.57 / 9
-
Монтевидео
65 лет
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Цитата: dmitriк62 от 04.03.2018 10:28:16Вообще-то одна С-500 прикрывает площадь в четверть миллиона км2. Что более чем до хрена, даже при площади нашего богоспасаемого Отечества в 17 млн км2.
Верю. Только вот на все эти противоракеты СС-500 летят сотни боеголовок и к тому же ещё пять сотен иммитаторов (мусор всякий). Как их всех убить? Заряжая при этом безостановочно как во время «Курской битвы» солдаты орудия безостановочно снарядами заряжали? Оставьте все эти разговоры. Никакая пока существующая и даже перспективная ПРО этого сдержать не сможет. Говорил же даже сам ВВП примерно об этом, рисуя ракетные возможности США в будущем. Или вы считаете уже амеров совсем тупоголовыми?
По атакующим возможностям ракетных технологий Россия точно превосходит всех на три поколения. А вот по собственным ПРО вряд ли. Нет пока таких ПРО. На договоры СНВ (Договора о сокращении стратегических вооружений) после грандиозного «Пиф-Пафа» ссылаться что ли будете, на который американцы свою резолюцию наложат? Тем более, что их (НАТО) ПРО никакое не ПРО вообще, а атакующая ракетами средней дальности система. Россия (даже во время СССР) всегда упиралась на «меч», а не на «щит». Что США между прочим всегда делали, ибо у них никогда подобных глобальных защитных технологий не было. А все эти разговоры про СОИ или там про ПРО сегодняшнее, которое якобы против Ирана или там Северной Кореи направлены, - все это блеф. Это всё лишь для того, чтобы скрыть оружие «первого удара»
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
- +0.46 / 24
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
02.03.2018
Что случилось: на этой неделе Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency; NCA) Великобритании выдало первый ордер на арест имущества неясного происхождения – такую возможность британские власти получили только месяц назад.
Детали: в 2017 году Великобритания приняла пакет мер по борьбе с отмыванием, частью которого является так называемый «unexplained wealth order» (UWO) или ордер на арест имущества неустановленного происхождения.
Кому это грозит: тем, кто по решению суда отвечает трем условиям сразу.
Все так страшно? На самом деле британские суды и раньше были вправе арестовывать недвижимость. По решению суда лондонских особняков лишились казахский банкир Мухтар Аблязов и представитель Европейского банка реконструкции и развития Елена Котова. Главное отличие в том, что теперь британские чиновники могут обратиться в суд по собственной инициативе, не возбуждая дела. Но массовых процессов юристы не ждут.
Эксперты: «Гайки закручивают не первый год», – комментирует партнер IFS Consultants Дмитрий Заполь. В зоне риска – бенефициары трастов и резиденты Великобритании – выходцы из других стран, которые живут на средства, переведенные из-за рубежа, говорит партнер юрфирмы Taylor&Wessing Aнтоанета Проктор.
При поиске подозрительного имущества ведомства могут использовать базы данных о гражданах и об их имуществе. Cреди них – сервис Connect oт британской налоговой службы, данные исследовательских агентств вроде Quintel Intelligence, a также World-Check от информагентства Thomson Reuters, перечисляет Заполь.
С вступлением в силу нового законодательства меняется и процедура доказывания: если раньше прокурор доказывал виновность подозреваемого, то теперь самому владельцу спорного имущества в суде придется отстаивать свою добросовестность, говорит юрист, докторант университета Восточной Англии Наталья Мосунова.
Получателям ордера юристы советуют всячески сотрудничать с судом и предоставлять все доступные документы. Если не ответить на запрос суда или не предоставить достаточно данных, имущество автоматически признают сомнительным и могут изъять.
«Но массовых процессов явно не будет», – считает солиситор Англии и Уэльса, адвокат Дмитрий Гололобов: происхождение средств у 99% иностранцев давно понятны и проверены – этим занимаются и банки, и юристы, и риелторы.
Источник
Что случилось: на этой неделе Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency; NCA) Великобритании выдало первый ордер на арест имущества неясного происхождения – такую возможность британские власти получили только месяц назад.
- Речь идет о двух объектах недвижимости в Лондоне и на юго-востоке Англии, которые оцениваются в £22 млн. Ордер выдан в отношении иностранного политически значимого лица (politically exposed person). До окончания расследования и решения суда все сделки с этим имуществом заморожены.
- О ком именно идет речь, британские власти не раскрывают. Ранее представитель NCA в ответ на запрос The Bell сообщал, что ведомство собирается применить ордер в одном или двух делах, касающихся иностранных чиновников с активами сомнительного происхождения. FT со ссылкой на свои источники писала, что проверять собирались имущество политика из страны СНГ, расположенной в Центральной Азии.
Детали: в 2017 году Великобритания приняла пакет мер по борьбе с отмыванием, частью которого является так называемый «unexplained wealth order» (UWO) или ордер на арест имущества неустановленного происхождения.
- Решение о том, выдавать ли такой ордер, принимает судья Высокого суда Лондона или Сессионного суда Шотландии, к которому обратятся британские чиновники. В каждом случае судья сам будет определять перечень документов, который придется предоставить владельцу подозрительного имущества, и решать – удалось ли ему доказать чистоту свои активов.
- За ордером о неподтвержденных доходах в суд могут обращаться всего пять ведомств – кроме NCA, это Управление по борьбе с мошенничеством (Serious Fraud Office), прокуратура (Crown Prosecution Service); финансовый регулятор (Financial Conduct Authority) и налоговая служба (Her Majesty’s Revenue & Customs).
Кому это грозит: тем, кто по решению суда отвечает трем условиям сразу.
- Собственник подозрительного имущества должен быть связан с криминалом либо являться (в прошлом или в настоящем) политически значимым лицом (politically exposed person; PEP) из стран, не относящихся к 27 участникам Евросоюза, а также к Исландии, Норвегии и Лихтенштейну. Члены семей политически значимых лиц и другие связанные с ними люди – также в зоне риска.
- Второе условие сформулировано широко: «если есть разумные основания подозревать, что законно полученного дохода, о котором известно общественности, не хватило бы для покупки собственности».
- Стоимость подозрительной недвижимости должна быть выше 50 тыс. фунтов. Это в четыре раза ниже средней цены жилья в Великобритании и почти в десять раз ниже средней цены в Лондоне, по данным национальной статистики.
Все так страшно? На самом деле британские суды и раньше были вправе арестовывать недвижимость. По решению суда лондонских особняков лишились казахский банкир Мухтар Аблязов и представитель Европейского банка реконструкции и развития Елена Котова. Главное отличие в том, что теперь британские чиновники могут обратиться в суд по собственной инициативе, не возбуждая дела. Но массовых процессов юристы не ждут.
Эксперты: «Гайки закручивают не первый год», – комментирует партнер IFS Consultants Дмитрий Заполь. В зоне риска – бенефициары трастов и резиденты Великобритании – выходцы из других стран, которые живут на средства, переведенные из-за рубежа, говорит партнер юрфирмы Taylor&Wessing Aнтоанета Проктор.
При поиске подозрительного имущества ведомства могут использовать базы данных о гражданах и об их имуществе. Cреди них – сервис Connect oт британской налоговой службы, данные исследовательских агентств вроде Quintel Intelligence, a также World-Check от информагентства Thomson Reuters, перечисляет Заполь.
С вступлением в силу нового законодательства меняется и процедура доказывания: если раньше прокурор доказывал виновность подозреваемого, то теперь самому владельцу спорного имущества в суде придется отстаивать свою добросовестность, говорит юрист, докторант университета Восточной Англии Наталья Мосунова.
Получателям ордера юристы советуют всячески сотрудничать с судом и предоставлять все доступные документы. Если не ответить на запрос суда или не предоставить достаточно данных, имущество автоматически признают сомнительным и могут изъять.
«Но массовых процессов явно не будет», – считает солиситор Англии и Уэльса, адвокат Дмитрий Гололобов: происхождение средств у 99% иностранцев давно понятны и проверены – этим занимаются и банки, и юристы, и риелторы.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +3.02 / 50
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
В воскресенье в Италии проходят всеобщие парламентские выборы.
Избирательные участки будут открыты с 7:00 по местному времени (9:00 по Москве) до 23:00 (01:00 5 марта по Москве). В рамках голосования итальянцы изберут 630 членов нижней палаты парламента и 315 — верхней.
Для голосования пришедшим на избирательные участки выдадут два бюллетеня – один желтый, для выбора сенаторов, другой розовый - для выбора членов нижней палаты парламента. Получить желтый листок смогут только избиратели в возрасте от 25 лет, граждане младше этого возраста избирать сенаторов не имеют права. В целом избирательное право в Италии гарантируется с 18 лет. Принять участие в голосовании в целом смогут более 46 миллионов человек, проголосовать за сенаторов имеют право более 42 миллиона человек.
В 2017 году в Италии был принят новый закон, вводящий смешанную избирательную систему. В результате реформы 232 депутата будут избираться по одномандатным округам при мажоритарной системе, еще 386 получат свои мандаты по пропорциональной системе. 12 депутатов будут избраны итальянцами, проживающими за рубежом. 193 сенатора будут избраны по мажоритарной системе, 116 – по пропорциональной, шестеро избираются итальянцами из-за границы.
Избирательные участки будут открыты с 7:00 по местному времени (9:00 по Москве) до 23:00 (01:00 5 марта по Москве). В рамках голосования итальянцы изберут 630 членов нижней палаты парламента и 315 — верхней.
Для голосования пришедшим на избирательные участки выдадут два бюллетеня – один желтый, для выбора сенаторов, другой розовый - для выбора членов нижней палаты парламента. Получить желтый листок смогут только избиратели в возрасте от 25 лет, граждане младше этого возраста избирать сенаторов не имеют права. В целом избирательное право в Италии гарантируется с 18 лет. Принять участие в голосовании в целом смогут более 46 миллионов человек, проголосовать за сенаторов имеют право более 42 миллиона человек.
В 2017 году в Италии был принят новый закон, вводящий смешанную избирательную систему. В результате реформы 232 депутата будут избираться по одномандатным округам при мажоритарной системе, еще 386 получат свои мандаты по пропорциональной системе. 12 депутатов будут избраны итальянцами, проживающими за рубежом. 193 сенатора будут избраны по мажоритарной системе, 116 – по пропорциональной, шестеро избираются итальянцами из-за границы.
Скрытый текст
Отредактировано: DeC - 04 мар 2018 в 11:40
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.26 / 28
-
одесса
63 года
Карма: +368.83
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 644
Читатели: 2
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 644
Читатели: 2
Цитата: Наблюдающий от 04.03.2018 10:50:08Это если в С-500 бесконечная "лента патронов". А так - надо по каждой цели запускать 2-3 противоракеты, чтобы обеспечить гарантированное сбитие. Так что если будет именно массированный запуск, то какая разница сколько там ракет будет снято на подлёте. Пара десятков или сотня... Если летит тысяча. Поэтому не стоит обольщаться на возможности С-500. Одиночный запуск он парирует. А при массовом - надо будет не отстреливаться, а успеть выпустить весь свой боезапас по супостатской территории.Народ давайте прекратим толочь воду в ступе или играть в детскую стрелялку
а я - а ты и тд ветка вообще то политическая.
если хотите рассматривать реальный случай хотя бы гипотетически
включите сколько имеется боеготовых зарядов сяс, сколько действующих носителей
какие цели у них (большинство залужных нацелены на пусковые установки и оперативные районы развертывания мобильных) как организовано у нас и них противодействие, какое у нас и у них целезадание
некоторое количество боевых блоков конечно долетит, какое ни кто даже относительно посчитать не может(+- хх-цать %) - какой ущерб то же, и что считать ущербом
для примера после взрыва мамы кузи по эпицентру ездили млтб по-моему через неделю и в них не особо опасались за жизнь
мне предполагается наш удар сяс , как ответный, нацелен на максимальное уничтожение агломераций, инфраструктуры (чё стрелять в шахты там уже ничего нет)
- то что очень дорого для них, а армия уничтожается тактическими средствами а не стратегическими , и это для миропонимания запада совершенно неприемлемый результат погибнет 200 000 000, а кому тогда кружевные труселя продавать будут
война то в основном за рынки, а ту своего не будет
и как мне кажется на этом и основано понимание невозможности третьей мировой войны, но видно не у всех
- +1.27 / 27
-
Монтевидео
65 лет
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Цитата: Rocket от 04.03.2018 11:03:05У нас ПВО ПРО имеет единое радиолокационное поле над всей страной. Прикрыты ВСЕ стратегические объекты, АЭС и ГЭС итд. Ну и для понимания, вспоминаем удар 60 КР морского базирования США по авиабазе в Сирии и последствиях. А РФ не Сирия
На военной ветке уже по сотни раз обсосали. НЕ получится у НАТО гарантированного, не поправимого ущерба. Время упущено. Возможности отсутствуют
Не спорю. Не спорю по вами вышесказанным тезисам. Только вот уже выше на ветке говорил о том, что Сегодня в 03:16
ЦитатаАтакующая система ПРО США (именно атакующая, а не какая противоракетная оборона), окружающая Россию, задумывалась лишь как угроза для какого нового правительства в России в случае какой возможной «цветной революции» по типу «украинского Майдана». Мол там какая в России заваруха будет, ну мы и грохнем по каким российским ГЭС (даже неядерными боеголовками), чтобы вызвать панику в каких российских национальных регионах. Другими словами политики США типа Нуланд и Со ставили абсолютный знак равенства между тем, что они провели на Украине и тем, что они собирались провести в России. Потому я и привёл пример с картой о возможных целях атаки США по России, где цели ставятся в основном именно какие ГЭС. Так понятно?
Другими словами в случае чего (в случае к примеру Ксюша Собчак придёт к власти в России), где какая заваруха в России может произойти, то будут работать уже не снайперы, как во время Ельцина произошло, а реальные ракеты, ибо Россия - многонациональная страна. Штаты всегда действуют исподтишка. Вначале готовят какой внутренний переворот, а в случае чего поддерживают всё это дело извне какими возможными средствами. Мол всё это делается на благо демократии.
Цитата: Antybred от 04.03.2018 11:30:20Если не дай Бог в одну сторону полетят сотни боеголовок, то тут же в другую сторону полетят сотни боеголовок и мир в труху, и все забудут про С-500 и ПРО уже на следующий день. Так и есть, но тут предпочитают обсуждать махи и гиперзвуки против несуществующих вещей. Сумасшедшее время колоссальной брехни по всем каналам на всех языках и практически на любую тему.
Ну да. Так оно и получается.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
- -0.20 / 5
-
СПб
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,331
Читатели: 3
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,331
Читатели: 3
Цитата: Gangster от 03.03.2018 23:47:27Ну это не совсем так. Россия вышла на первое место лишь в развитии непосредственно ракетных технологий и что с ними связано (ядерный двигатель, новые сплавы металлов). Точнее Россия всегда была чуток впереди именно в том, что связано с ракетными технологиями. А сейчас она (Россия) лишь значительно увеличила свой отрыв от США.Мля, только ракетные технологии... В реальности Гангстера Россия безнадежно отстала от США, танках, артиллерии, связи и РЭБ.Скрытый текст
К счастью мы не живем в реальности гангстера.
- +2.49 / 47
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
«Надежная энергия для Европы»: Бундеслига рекламирует «Северный поток-2», объясняет бюргерам под пиво с сосиской, как сейчас все неустойчиво с транзитом
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +4.09 / 97
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
За последние полвека французы и немцы стали работать в полтора раза меньше. В США сокращение рабочей недели прекратилось при Рейгане
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.04 / 24
-
Москва
63 года
Карма: +23,732.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,528
Читатели: 8
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,528
Читатели: 8
Цитата: Наблюдающий от 04.03.2018 10:50:08Это если в С-500 бесконечная "лента патронов". А так - надо по каждой цели запускать 2-3 противоракеты, чтобы обеспечить гарантированное сбитие. Так что если будет именно массированный запуск, то какая разница сколько там ракет будет снято на подлёте. Пара десятков или сотня... Если летит тысяча. Поэтому не стоит обольщаться на возможности С-500. Одиночный запуск он парирует. А при массовом - надо будет не отстреливаться, а успеть выпустить весь свой боезапас по супостатской территории.
С точки зрения тех, кто управляет Пацанатом (и это вовсе не потус), массовый залп по России абсолютно бессмысленен, пока Россия может ответить своим залпом.
Поэтому такой сценарий абсолютно утопичен независимо от мощности нашей ПРО.
А вот сценарий "злые игиловцы украли атомные бомбы на базе Инжирлик и взорвали их в Париже/Минске/Дамаске" – вполне в струе подходов этих Пацанов.
Ну или "Бундесвер по приказу нового безумного немецкого правительства захватил базу Рамштайн и нанёс атомные удары по Восточной Пруссии"...
Так что речь идёт о том, чтобы при нужде быстро вырубить все 200 пацанских семей в их дворцах и бункерах, пока они не приказали начать атомную войну.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
А надо бы - откуда ветер дует.
- +0.68 / 15
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Первую контролируемую утечку по "Авангарду" сделали 5 лет назад на одной из выставок, "случайно" показав ядерный блок ТЭМ с двумя основные концепциями - с капельными и панельными хладо-излучателями:
Позже Центр Келдыша (входящий в Роскосмос) вышел уже на финальное решение, которое и пошло в серию:
Позже Центр Келдыша (входящий в Роскосмос) вышел уже на финальное решение, которое и пошло в серию:
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +3.20 / 69
-
Карма: +434,660.15
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 291,235
Читатели: 54
Британский премьер-министр Тереза Мэй выступила с очередной программной речью — под названием "Дорога к "брекзиту".
Однозначно заявлено, что Великобритания выходит из таможенного союза. Взамен она стремится к новому, уникальному партнерству, которое будет максимально приближено к нынешним торгово-экономическим реалиям. Аналоги Канады и Норвегии не предлагать.
Сама Великобритания предлагает два варианта:
1) она полностью повторяет у себя правила и тарифы ЕС для грузов, следующих в ЕС из третьих стран, но для товаров, идущих в Великобританию, будет использовать свои;
2) максимально упрощенный режим торговли между ЕС и Великобританией (тут ясной картины нет, потребуется решать много конкретных вопросов).
Великобритания против полноценной границы между Ирландией и Северной Ирландией, а также против оставления Северной Ирландии в таможенном союзе. Предлагает оставить таможенные правила для малого бизнеса как есть, а для среднего и крупного ввести ускоренную процедуру оформления.
В то же время Великобритания хотела бы остаться ассоциированным членом отдельных европейских агентств — в химической промышленности, медицине и аэрокосмической отрасли.
Однозначно заявлено, что Великобритания выходит из таможенного союза. Взамен она стремится к новому, уникальному партнерству, которое будет максимально приближено к нынешним торгово-экономическим реалиям. Аналоги Канады и Норвегии не предлагать.
Сама Великобритания предлагает два варианта:
1) она полностью повторяет у себя правила и тарифы ЕС для грузов, следующих в ЕС из третьих стран, но для товаров, идущих в Великобританию, будет использовать свои;
2) максимально упрощенный режим торговли между ЕС и Великобританией (тут ясной картины нет, потребуется решать много конкретных вопросов).
Великобритания против полноценной границы между Ирландией и Северной Ирландией, а также против оставления Северной Ирландии в таможенном союзе. Предлагает оставить таможенные правила для малого бизнеса как есть, а для среднего и крупного ввести ускоренную процедуру оформления.
В то же время Великобритания хотела бы остаться ассоциированным членом отдельных европейских агентств — в химической промышленности, медицине и аэрокосмической отрасли.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
- +2.00 / 26
-
Карма: +41,021.90
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,666
Читатели: 23
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,666
Читатели: 23
Развитие Китая носит исключительно мирный характер и не представляет никакой угрозы третьим странам, заявил официальный представитель первой сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва Чжан Есуй.
Таким образом высокопоставленный чиновник прокомментировал вопрос о том, насколько Пекин намерен увеличить оборонные расходы в 2018 году, передает ТАСС.
«Развитие Китая никогда не будет представлять угрозы третьим странам… Военный бюджет должен отражать степень развития страны и ее интересы в сфере безопасности», — заявил Есуй.
Он добавил, что Китай не изменил свою оборонную политику и по-прежнему выделяет на оборону долю ВВП меньше, чем другие страны. При этом он не назвал точную сумму, на которую будет увеличен оборонный бюджет Китая.
Напомним, оборонный бюджет Китая занимает по объемам второе место в мире после США. В 2017 году он был увеличен на 7% и достиг исторической отметки в 1 трлн юаней (около $151,97 млрд).
Напомним, ранее посол КНР в США Цуй Тянькай на приеме по случаю празднования китайского Нового года заявил, что любые стратегии конфронтации в отношении Китая опасны, и призвал не бояться того, что КНР идет собственным путем развития.
https://iz.ru/715986…iia-strany
Таким образом высокопоставленный чиновник прокомментировал вопрос о том, насколько Пекин намерен увеличить оборонные расходы в 2018 году, передает ТАСС.
«Развитие Китая никогда не будет представлять угрозы третьим странам… Военный бюджет должен отражать степень развития страны и ее интересы в сфере безопасности», — заявил Есуй.
Он добавил, что Китай не изменил свою оборонную политику и по-прежнему выделяет на оборону долю ВВП меньше, чем другие страны. При этом он не назвал точную сумму, на которую будет увеличен оборонный бюджет Китая.
Напомним, оборонный бюджет Китая занимает по объемам второе место в мире после США. В 2017 году он был увеличен на 7% и достиг исторической отметки в 1 трлн юаней (около $151,97 млрд).
Напомним, ранее посол КНР в США Цуй Тянькай на приеме по случаю празднования китайского Нового года заявил, что любые стратегии конфронтации в отношении Китая опасны, и призвал не бояться того, что КНР идет собственным путем развития.
https://iz.ru/715986…iia-strany
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
- +2.49 / 39
-
Карма: +4,603.96
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,256
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 26,256
Читатели: 2
Цитата: Vick от 04.03.2018 13:23:13А сколько у него там деревьев-то на могилке? А то ведь в Питере, говорят, дуб растёт, который из жёлудя другого дуба, который уже на могилке этого злостного рабовладельца. Там ботанический сад на той могилке, чи шо?Кстати есть интересная история с даурской лиственницей в Челябинске.
Вкратце - семена вез собой раненый в русско-японской войне, умер в Челябинске. Рядом с госпиталем их и посадили.
Часть еще живы. Иногда бывает урожай шишек.
Мы когда были в Челябинске, на урожай не попали.
Если есть камрады оттуда - маякните при случае
- +0.43 / 5
-
Карма: +68.55
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Цитата: Gangster от 04.03.2018 13:22:32Принял к сведенью.Эфиопы не православные, они монофизиты, они конечно схизматики как и православные, но это совершенно другая ветвь христианства, называть эфиопов православными, все равно что говорить что армяне католики.
Кстати, у меня очень много знакомых именно из Эфиопии, точнее из Эритреи (язык Тигринья). Они там все православные, хотя там страна вообще разбита полностью. Они все очень благослонно относятся к памятнику Пушкина, Александра Сергеевича. Только вот законы у них там (в Эритрее) уж через чур жёсткие. Даже по православным понятиям.
- +1.34 / 25
-
Карма: +68.55
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 436
Читатели: 1
Цитата: Rocket от 04.03.2018 14:18:32Мутная для кого? Для вас? Читайте, смотрите брифинги МО РФМО РФ предоставил по данному вопросу только 1 выступление, и больше данную историю никак не упоминал, и не комментировал. По сути все что есть в открытых источниках это спутниковая фотка израильтян где есть какие-то воронки, и говориться что это дырки от ракет, и заявление МО РФ с несколькими фотками подкопченных капониров. Больше никаких объективных данных нет. Уровень доказательности обоих сторон на одном уровне, по сути без доступа к закрытым данным все это сейчас находиться в плоскости веры, а не объективного анализа. Не возможно привести никаких объективных аргументов в пользу нашей и израильской версии. Объективный факт там только один, аэропорт заработал через сутки.
- -1.08 / 33
-
|
|
| Сейчас на ветке: 274, Модераторов: 2, Пользователей: 39, Гостей: 186, Ботов: 47 |
|---|
| AbbatFaria , AltTab , Biosbin , Driv3r , Gravicapa , HLD , Hanych , IRU , Kurt(21регион) , NavyGator , Pash13 , Renderer , Senpai , Tihij , Tosha , _Krokus , ars , avr , avt5160701 , budnik , bushd , digogen , dodna , edl , jeffa , qwertyusik , slowpoke , strannik-RF , tnc , ups , Андрей1980 , Братилов Игорь , Гулин Сергей Петрович , Дима23 , Михаил А. , НеМоскит , Односельчанин , Свой , Сизиф , плотоядъ |