Большой передел мира
246,727,313
500,134
|
barok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 21:50:38 |
За бугром...
новая дискуссия Дискуссия 10.159
Судя по реакции наших "партнёров",то их мультики не впечатлили. Считают что всё это блеф. На что рассчитывал ВВП? Толи дело когда калибры демонстрировали,всё наглядно и доступно,а тут были мультики и всем похер..Нужна реальная демонстрация,чтоб проняло их.
ОТВЕТЫ (252)
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 21:59:09 |
Реальные испытания,по полигону пульнуть на Куре .МО виднее как донести до публики если так не вняли.
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 03 мар 2018 22:53:28 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:59:09
Бить надо по реальной цели. Желательно - на другом континенте. Предлагаю Австралию.
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 03 мар 2018 23:42:19 |
Сообщение удалено
idioten test
04 мар 2018 20:11:41
idioten test
04 мар 2018 20:11:41
Отредактировано: idioten test - 04 мар 2018 20:11:41
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 09:43:55 |
Так предложите МО тоже объявить интернет-опрос на тему...
Или хотя бы тут на ракетной ветке забабахайте опросец, куда пульнуть 100 Мт для убедительности...
Я – за Лондон!!
|
antonnr ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 02:34:52 |
Сообщение удалено
antonnr
04 мар 2018 17:37:17
antonnr
04 мар 2018 17:37:17
Отредактировано: antonnr - 04 мар 2018 17:37:17
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 04 мар 2018 05:53:22 |
Цитата: antonnr от 04.03.2018 02:34:52
Не помню чтоб на южном полюсе была база ослофилов с американскими инструкторами.
И в этом случае значительно снижается эффективность демонстрационного пуска.
На территориях Сирии, Ирака, Ливии , да той же Турции имеются объекты куда более пригодные для демонстрационного применения.
Если уж на то пошло , то можно накрыть медным тазом базы НАТО в той же Пшекии или Румынии. Не сильно , а так , чтоб стала очевидна их полная несостоятельность. Типа случайный метеорит залетел. Из соседней вселенной. Все равно никто ничего не докажет.
На Украине все еще есть склады боеприпасов и вооружений опять же. С хорошо известными координатами. Или вот.
В конце концов не само оружие дает преимущество , а решимость его применения.
Хулиганить тоже надо со вкусом.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 08:48:55 |
Цитата: antonnr от 04.03.2018 02:34:52
Россия всегда придерживается международных договоров. А по ним любая военная деятельность в Антарктиде того-с... Так что за Южный полюс можно не беспокоится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2018 22:55:01 |
Сообщение удалено
Nomen
11 мар 2018 21:43:03
Nomen
11 мар 2018 21:43:03
Отредактировано: Nomen - 11 мар 2018 21:43:03
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 03 мар 2018 22:21:19 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:50:38
Судя по реакции впечатлили.
Реакции НОЛЬ.....
Серут молча.....
Очухаются и будет реакция
|
|
Kris ( Слушатель ) |
| 04 мар 2018 09:38:01 |
Цитата: завхоз от 03.03.2018 22:21:19
Наоборот, им сейчас нужно максимально тихо спустить всё на тормозах для собственного населения. Уже неважно, правда всё или нет, но чем больше это будет обсуждаться, тем сильнее будет имидж власти у своих пейзан и прочих сателлитов падать. Поэтому они должны делать вид как будто ничего не произошло.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 мар 2018 22:23:33 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:50:38
Вот что-что, а про блеф начали поначалу только совсем далёкие от дела (так называемые политологи на CNN некоторые, например) говорить.
Но потом госдеп заявил что он о многом представленном знал, потом Путин дал интервью Меган Келли где еще раз подтвердил и сейчас уже только упоротые лохлы что-то там для себя пытаются придумать/успокоить публикуя свои переживания на всякие помойки типа яплакал и подобные им цензоры.
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 22:33:55 |
Цитата: DeC от 03.03.2018 22:23:33
Это их мультики в ответ(я про CNN).Спецы скорее всего в курсе,что всё более чем серьёзно. Вся эта история просто радикально меняет расклад сил,возможно нужно время чтоб всё это принять и переварить.Этож просто полярный лис,взять и признать что куча трюликов была пущена в трубу..Как-то нужно будет выруливать..,просто не представляю себе каким образом они это провернут.Единственное решение,это лохторат кормить тем что это всё фейк,а самим тайно договариваться и пытаться выскочить из этой жопы хоть с какой-то мордой лица.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 03 мар 2018 22:43:51 |
Цитата: barok от 03.03.2018 22:33:55
Ну это они давно уже....
Как мин. с выборов Трампа.
Активно спешат договариваться толкаясь и ругаясь.
При этом пугая лохторат Путиныи и хаккерами чтоб их пыхтение было незаметно.
Ну и чтоб лохторат раньше времени не сдул пузырик и не обвалил пирамидку долгов
|
|
Альбертыч ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 22:47:57 |
Цитата: barok от 03.03.2018 22:33:55
А как из неё родимой-то выскочишь?
Тут ведь созданием аналогов не обойдёшься. Ну создадут они аналоги, будут ими угрожать, но речь-то не об том... речь о том, что у США нет накопленного пояса пояса обнаружения по периметру страны, за его былой ненадобностью, а обнаружение с последующим уничтожением быстродвижущихся подводных объектов вообще трудно представимо.
И главное, их наработки в этом направлении в сравнении с нашими нулевые, а заметная невооружённым глазом деградация науки особенно в плане инженерии, позволяет надеяться на то, что ничего особо нового уже и не появится...
Вот и получается, что если США с испугу создадут аналоги, нам, конечно будет неприятно, но им-то это не поможет, так как цели на их территории всё-равно будут гарантированно уничтожены
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 09:33:48 |
Цитата: barok от 03.03.2018 22:33:55
Делать какие-либо выводы из того, что показали на этом абсолютно завиральном и непрофессиональном канальчике?!
Фи, какой моветон, Вы б ещё на какой-нибудь украинский канальчик бы тут ссылались или на газетёнку "зе экономызд"...
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 03 мар 2018 23:20:11 |
Цитата: DeC от 03.03.2018 22:23:33
А российская совестливая интеллигенция бурно бы оргазмировала с криками "Теперь Рашке точно хана"
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 03 мар 2018 22:28:48 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:50:38
Ну так у них найдется там кто-нибудь, кто напомнит, что про Калибры заявлялось задолго до пресловутого отмечания днюхи с фейерверком...
Глядишь условный рефлекс выработается - что таким предупреждениям лучше верить...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2018 22:48:35 |
Сообщение удалено
Nomen
11 мар 2018 21:43:07
Nomen
11 мар 2018 21:43:07
Отредактировано: Nomen - 11 мар 2018 21:43:07
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 03 мар 2018 22:54:33 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:50:38
Первая стадия - отрицание. Так как наличие подобных технологий, при условии что у конкурентов (США и Китай) даже обычный гиперзвук не получается, автоматически ставит нашу страну по военному потенциалу на первое место с большим отрывом от остальных. Если еще в ближайшем времени к сказанному добавится массовое насыщение войск системами С-500, плюс окажется что С-300 и С-400 научили сбивать ББ МБР в атмосфере (в дополнение к заатмосферным С-500 и лазерным установкам), а также если вспомнить что у нас ядерного оружия больше чем у всех остальных стран вместе взятых, то это будет заявка на критическое военное превосходство, за которым возможет чуть ли не военный диктат всему миру.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 03 мар 2018 23:47:27 |
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 22:54:33
Ну это не совсем так. Россия вышла на первое место лишь в развитии непосредственно ракетных технологий и что с ними связано (ядерный двигатель, новые сплавы металлов). Точнее Россия всегда была чуток впереди именно в том, что связано с ракетными технологиями. А сейчас она (Россия) лишь значительно увеличила свой отрыв от США.
Второе. Вряд ли массовое насыщение войск системами С-500, С-300 и С-400 сможет полностью закрыть российское небо от ответного (или первого) широкомасштабного ядерного удара США. Россия слишком большая - всё закрыть именно этими системами не получится, да и накладно всё это дело, чтобы при этом не порезать какие социальные статьи бюджета. Закрыть небо можно лишь развитием лазерных технологий с выносом подобных агрегатов, оснащённых мощнейшими лазерами в космос, которые там в космосе) также себя защищать смогут, ибо просто как спутник его не защитить, собъют тем же лазером или какой скоростной ракетой. Так что здесь преимущество могут иметь лишь беспилотные агрегаты типа летающих тарелок, которые быстро могут передислоцироваться с одной орбиты на какую другую. Но это прогноз на лет 30 как минимум вперёд.
А пока мир на этой планете на эти как минимум 30 лет будет сохраняться согласно прогнозу Путина, что Россия благодаря новым достижениям в ракетной и какой ещё индустрии на любую ядерную атаку НАТО (или кого ещё) всегда сможет ответить полностью уничтожающим образом. То есть в случае начала крупномасштабной войны с Россией никто не уползёт. Уже это одно полностью выбивает какие рычаги военного давления на Россию. Другими словами, если кто и держал подобный вариант развития в голове, то он это раз и навсегда должен забыть. Потому послание Путина к Западу имело лишь один главный смысл: «А вот теперь давайте договариваться». То есть без каких-либо задних мыслей при этом. Послание Путина так вообще было отправлено уже как бы будущим поколениям, - и не только российскому поколению.
«Россия не та страна, с которой можно разговаривать языком ультиматумов»
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 03 мар 2018 23:52:46 |
Цитата: Gangster от 03.03.2018 23:47:27
Нам не нужно закрывать все. Достаточно прикрыться до такой степени, при который мы можем уничтожить всех конкурентов, а они могут нанести нам ущерб, но такой что мы восстановимся. Этот уровень и есть пороговый для диктата. Абсолютная защита недостижима, но если защитить ключевые районы она будет оправдана. И да, Путин говорил о эпохе перемен, а глобальный передел сфер влияния и есть такая эпоха.
Кстати Путин, как раз упоминал лазерные технологии как о свершившимся факте. Если к этому добавить компактные ЯЭУ и планы по космической ЯЭДУ, а также опыт в создания спутников и ядерными реакторами, не исключаю проекта, аналогичного Скифу (боевая орбитальная станция), то есть спутников с лазером и ЯЭУ на борту. Скорее всего это основная цель программы по созданию сверхтяжелой РН, которую сейчас запустили по указу Путина.
Я вообще все больше убеждаюсь, что подобные "сюрпризы" были невозможны, если мы показывали большие успехи в "публичной" экономике. Только "внешняя слабость" вместе с высокой секретностью смогли позволить нам настолько обойти своих геополитических конкурентов. Другими словами без распада СССР отрыв бы не получился, а так мы усыпили их бдительность и воспользовались этим.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 00:20:29 |
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46
Нет. Это не так. Повторяю, что всё именно системами С-500 и ему подобным закрыть никак не получится, ибо это ну действительно очень дорого. Недавно видел в Нете одну карту предполагаемого первого удара США по России. Так вот знаете КАКИЕ цели там были указаны? Не Москва, не Петербург, даже никакие практически военные объекты там не были указаны. А были там указаны цели практически все гражданские - АЭС и крупные ГЭС. Ну и ещё какие типа этого гражданские цели. Сейчас лень искать всё это Нете, - если кто эту карту кроме меня также видел, то прошу запостить. Так что подобный удар по России точно потребует десятилетия для восстановления, если после ядерной войны кто выживет вообще.
Вот смотрите ЧТО сделал Иран, закупив у России системы ЗРК «Тор-М1», которые сейчас однозначно являются лучшими комплексами малой дальности из имеющихся в вооруженных силах Ирана? Так вот Иран эту систему разместил ГДЕ? Не в районе Тегерана, где правительство заседает. И даже не Кумах, - город духовенства. Иран разместил эти системы вокруг АЭС в Бушере, ибо одна лишь израильская ракета ударив по этой АЭС (даже случайное попадание), может снести весь Иран, а возможно и половину всего Ближнего Востока, не исключая даже и сам Израиль. Впрочем и комплекс С-300, который Иран закупил у России, видимо также этой цели защиты соответствует.
А ведь в своё время практически все израильские премьеры грозились именно этой Бушерской АЭС. Кстати, именно израильские ВВС в своё время разнесли строящуюся в Ираке саддамовскую АЭС. Но она тогда лишь строилась, то есть ещё не была действующей АЭС. Самое интересное состоит в том, что тогда видимо по переданной информации Израиля Франции, все французские строители заблаговременно до израильского авианалёта покинули станцию.
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46
Ну да. Я также этого (вашего) мнения и придерживаюсь.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 00:39:57 |
Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29
Я эти карты тоже видел. Понятие "очень дорого" это не аргумент, потому как в нашей государственной экономике замкнутого цикла себестоимость может быть неприлично низкой. Тем более я не случайно говорил о 300/400, по которым вполне могли быть достигнуты параметры атмосферного перехвата ББ МБР, а этими системами и так все насыщено уже сейчас и их уже сейчас очень много. Системы С-500 и лазеры в этом контексте скорее вишенка на торте, этакий финальный аккорд, а не рабочие лошадки подобной ПРО/ПКО.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 01:28:29 |
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 00:39:57
Указывал тут уже выше на каких подветках БП, что технологии (лазерные, ракетные, атомные или какие ещё) - это лишь только только возможности перейти к ещё более высоким технологиям, которые обеспечат создание ещё больших достижений на практике. К тем же летающим тарелкам, о которых пока ещё всё же говорить рано. И причём совсем необязательно к созданию какого нового оружия, ибо любая технология может быть использованна двояко - как в военной области, так и в гражданской. Даже сам ВВП об этом указывал, говоря, что мол технологию создания новейших дальних бомбардировщиков можно использовать также и в плане создания новейших самолётов гражданской авиации. А тем более такие технологии, о которых было недавно заявлено Россией.
Уже вчера (или позавчера) даже Китай, видимо услышав и реально оценив это «Послание Президента России», заявил, что мол он (Китай) готов сотрудничать с Россией в делах освоения космоса. Переговоры по этому с Россией велись и раньше, да только вот «Послание» ускорило это дело: Россия и Китай планируют вместе осваивать Луну и дальний космос
Что касается себестоимости по созданию ПРО и в Европе в частности на данный момент или как это было во времена СОИ с подачи Ларуша при Рейгане, то американцы НИКОГДА не создавали никакое ПРО и тем более с элементами космического базирования. Всё это был блеф, ибо полностью такую систему на данный момент создать никак невозможно. Указывал тут выше на других подветках БП, что даже нынешняя система ПРО и в первую очередь в Европе создаётся США не для защиты, а для нападения, ибо вся эта система очень легко перевооружается из противоракет в атакующие ракеты средней дальности. Нынешнея система ПРО НАТО - это система первого глобального ядерного удара по России, который (этот удар) невозможно на данный момент сдержать какими средствами вроде С-500, ибо вся эта система первого глобального ядерного удара слишком близко находится от границ России.
Другое дело, что создание Россией новейших видов вооружений фактически сводит на НЕТ даже это преимущество НАТО. Боюсь сказать слово Запад, ибо Меркель и Макрон и ещё кое кто из каких политиков ЕС, услышав «Послание» Президента РФ, хорошо задумаются над тем - а стоит ли им играть в подобные игры с США против России, - размещение якобы средств ПРО в Европе, как и каких ядерных боеголовок США.
Линдон Ларуш между прочим сейчас так вообще молчит, как бы набрав в рот воды, не понимая - за КОГО ему теперь выступать - за Клинтоншу, которую он поддерживал, за Трампа, который вроде переводит экономику в США, или за американо-российское сотрудничество, за которое он долговременно призывал. На его сайте там так вообще уже долго практически ничего нового не публикуется.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 01:33:42 |
Цитата: Gangster от 04.03.2018 01:28:29
Вы правы, его сдержать практически невозможно. Но зачем его сдерживать, если можно ударить первыми и уничтожить позиционные районы так быстро, что они не успеют ответить? ПРО нужна для тех средств, которые у них останутся после уничтожения этих позиционных районов. А в качестве инструмента уничтожение ПРО у наших границ, КМК отлично подойдет десятимаховый Кинжал.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 02:16:47 |
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 01:33:42
Ударить первыми, тем более ещё и ядерным ударом? Ничего такого в «Послании» ВВП я лично не увидел. Такое может лишь Жириновский утверждать, который не понимает (или просто на публику играет), что любой ядерный удар, причём всё равно от кого он последует (США или России) обязательно приведёт к практически равноценному ответному ядерному удару, который также никак невозможно будет сдержать. Даже своими устаревшими МБР «LGM-30 Minuteman» США это способны сделать. Хотя Трамп и собирается обновить все свои ядерные силы, что впрочем эффекта не даст никакого. Даже если США и выйдут на тот ракетно-ядерный потенциал, который на данный момент есть у России, то и в этом случае «НИКТО никого не победит», ибо все проиграют
Уже давно тут указывал, что «единственное, что сохраняет нашу планету от взаимоуничтожения, так это БОМБА», - ядерная бомба. Сталин это понимал, как и понимали те ядерные физики в США, которые передали технологию СССР по производству ядерного оружия. Некоторые эти американские ядерщики закончили свою жизнь на электрическом стуле. Но это уже отдельная история.
И пока, даже Путин об этом указал в своём «Послании» НИКАКОЙ ядерной войны по крайней мере в ближайшие 30 лет не будет, ибо сохранён так называемый «баланс сил», где даже наличие каких ПРО, а точнее атакующих сил НАТО, расположенных прямо на границах России, уже никакого решающего преимущества иметь не будет, ибо в случае какого крупномасштабного конфликта с Россией «никто не уползёт»
Атакующая система ПРО США (именно атакующая, а не какая противоракетная оборона), окружающая Россию, задумывалась лишь как угроза для какого нового правительства в России в случае какой возможной «цветной революции» по типу «украинского Майдана». Мол там какая в России заваруха будет, ну мы и грохнем по каким российским ГЭС (даже неядерными боеголовками), чтобы вызвать панику в каких российских национальных регионах. Другими словами политики США типа Нуланд и Со ставили абсолютный знак равенства между тем, что они провели на Украине и тем, что они собирались провести в России. Потому я и привёл пример с картой о возможных целях атаки США по России, где цели ставятся в основном именно какие ГЭС. Так понятно?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 02:23:18 |
Цитата: Gangster от 04.03.2018 02:16:47
Да, понятно. Что касается возможности нанести оставшимися МБР такой (неприемлемый) ущерб при условии насыщения реальными системами ПРО я с вами все же не соглашусь. Тут нужно моделировать этот удар с реальными данными, которых у нас нет. И насчет бить первыми - это почти цитата Путина, вопрос в каком случае можно считать драку неизбежной, и это не только тот случай, когда хотят напасть на нас, но и когда мы твердо решили напасть сами.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 04:03:57 |
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 02:23:18
А вы думаете, что у США какие данные по моделированию какого российского ответного удара есть? Тем более исходя из новых российских вооружений? Насколько читал в прессе недавно, то по высказыванию одного чела из Пентагона «В США пока нет никаких возможностей для прослеживания каких ракет, которые движутся с гиперзвуковой скоростью». Но мол мы (США) должны теперь работать над этом.
|
|
ДИЗЕЛИСТ ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 08:43:48 |
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 02:23:18
А как же система "Периметр"?Что- то в дискуссии её не учитывают.
В ноябре 1984 года запущенная из-под Полоцка командная ракета системы Периметр сумела передать команду на запуск шахтной пусковой установке в районе Байконура. Взлетевшая из шахты МБР Р-36М (по натовской кодификации SS-18 Satan) после отработки всех ступеней успешно поразила головной частью цель в заданном квадрате на полигоне Кура на Камчатке. В январе 1985 года система «Периметр» была поставлена на боевое дежурство. С тех пор данная система несколько раз модернизировалась, в настоящее время в качестве командных ракет используются уже современные МБР.
Командные посты данной системы, по всей видимости, являются сооружениями, которые аналогичны стандартным ракетным бункерам РВСН. Они оснащены всей необходимой для работы контрольной аппаратурой, а также системами связи. Предположительно они могут быть интегрированы с пусковыми установками командных ракет, но, скорее всего, разнесены на местности на достаточно большое расстояние для обеспечения лучшей выживаемости всей системы.
Единственным широко известным компонентом системы «Периметр» являются командные ракеты 15П011, они имеют индекс 15А11. Именно ракеты являются основой системы. В отличие от других межконтинентальных баллистических ракет они должны лететь не в сторону противника, а над Россией, вместо термоядерных боеголовок они несут мощные передатчики, рассылающие команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования (на них имеются специальные приемники команд). Система является полностью автоматизированной, при этом человеческий фактор в ее работе был минимизирован.
Решение о старте командных ракет принимает автономная контрольно-командная система — очень сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Данная система получает и анализирует огромный объем самой разной информации. Во время боевого дежурства подвижные и стационарные центры управления на огромной территории постоянно оценивают массу параметров: уровень радиации, сейсмическую активность, температуру воздуха и давление, контролируют военные частоты, фиксируя интенсивность радиообмена и переговоров, следят за данными системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), а также контролируют телеметрию с постов наблюдения РВСН. Система отслеживает точечные источники мощного ионизирующего и электромагнитного излучения, которое совпадает с сейсмическими возмущениями (свидетельство ядерных ударов). После анализа и обработки всех поступающих данных система «Периметр» в состоянии автономно принять решение о нанесении ответного ядерного удара по противнику (естественно, боевой режим могут активировать и первые лица Минобороны и государства).
К примеру, если система обнаружит множественные точечные источники мощного электромагнитного и ионизирующего излучения и сопоставит их с данными о сейсмических возмущениях в тех же местах, она может прийти к выводу о массированном ядерном ударе по территории страны. В таком случае, система сможет инициировать ответный удар даже в обход «Казбека» (знаменитый «ядерный чемоданчик»). Другой вариант развития событий — система «Периметр» получает от СПРН информацию о пусках ракет с территории других государств, руководство России переводит систему в боевой режим работы. Если через определенное время не придет команды на отключение системы, она сама начнет запуск баллистических ракет. Данное решение позволяет исключить человеческий фактор и гарантирует нанесение ответного удара по противнику даже при полном уничтожении пусковых расчетов и высшего военного командования и руководства страны.
Эксплуатация системы «Периметр» и ее текущий статус
После постановки на боевое дежурство система «Периметр» работала и периодически использовалась в рамках проведения командно-штабных учений. При этом командный ракетный комплекс 15П011 с ракетой 15А11 (на базе МБР УР-100) находился на боевом дежурстве вплоть до середины 1995 года, когда в рамках подписанного соглашения СНВ-1 он был снят с боевого дежурства. По утверждению журнала Wired, который издается в Великобритании и США, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный ядерный удар в случае нападения, статья была опубликована в 2009 году. В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев отметил в интервью журналистам «Комсомольской правды», что система «Периметр по-прежнему существует и находится на боевом дежурстве.
Одним словом,если пиндосы решатся нанести удар по России ,то благодаря Периметру ответный удар в любом случае неизбежен.И они это знают.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 04 мар 2018 01:34:57 |
Цитата: Foxhound от 04.03.2018 00:39:57
Ни С-300, ни С-400 не предназначались для перехвата ББ МБР, хотя противоракетные возможности имеют.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 01:43:47 |
Цитата: grizzly от 04.03.2018 01:34:57
Официально - да. Но данные по противоракетным возможностям, (если вы посмотрите открытые), слабо менялись начиная с ранних модификаций С-300. Напомню, эти данные публиковались такими, чтобы формально уложиться в безвременно почивший договор по ПРО.
Это наводит на мысль, что реальные противоракетные возможности с какого то момента перестали афишировать, и ситуация тут примерно как с дальностью Искандера, когда официально она одна, а по факту мб совсем иная.
Если наша цель была "не спугнуть" партнеров до определенного момента, то все весьма логично.
|
SnowDog ( Слушатель ) |
| 04 мар 2018 02:42:52 |
Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29
Эту карту , тут, давеча, тоже приводили. И, не знаю, как, там, у вас, в Монтевидео, а у нас, вполне официально, говорилось, не раз, что полностью, "зонтиком", накрыты только Москва и ЗКП (где-то, на Урале). потому, что, да, дорого. Мы это знаем. И что?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 10:28:16 |
Цитата: Gangster от 04.03.2018 00:20:29
Вообще-то одна С-500 прикрывает площадь в четверть миллиона км2.
Что более чем до хрена, даже при площади нашего богоспасаемого Отечества в 17 млн км2.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 04 мар 2018 14:42:53 |
Если вы чего то не знаете, или не видите, это не значит что этого нет Есть в сети маршрут КР, есть от МО РФ количество долетевших КР, есть о потерях. Есть для особо одарённых, упоминания о кассетных БЧ и фугасных. Разницу в количестве воронок и их размеров понимаете ?
Зайдите ещё раз на военную ветку и перечитайте. Или задайте свои провокационные вопросы Только не рассказывайте о том чего не знаете
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 00:37:17 |
Сообщение удалено
Gangster
04 мар 2018 06:06:42
Gangster
04 мар 2018 06:06:42
Отредактировано: Gangster - 04 мар 2018 06:06:42
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 04 мар 2018 01:26:45 |
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46
Вы таки будете смеяться, но уже давненько существуют реакторы-лазеры, которые напрямую преобразуют энергию распада в лазерное излучение.
По существу, это азимовские ядерные бластеры.
Что самое интересное, на основе такого реактора можно создать ракетный двигатель, в котором луч будет нагревать рабочее тело, причем температура рабочего тела в таком случае может быть значительно больше, чем в случае ядерного ракетного двигателя, в котором рабочее тело продувается через реактор.
В статье по ссылке утверждается, что лазерный ракетный двигатель может использоваться даже для старта с поверхности Земли.
|
|
Ещё один инженер ( Слушатель ) |
| 04 мар 2018 04:17:28 |
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 23:52:46
Скажу волшебную фразу: доминирование на всех ступеньках эскалации.
Тогда возможность предотвратить и не 100% МРЯУ - уже абсолютное доминирование.
Поскольку максимум чего оппонент может добиться, проигрывая на меньших уровнях - просто разбить нам нос, сам полностью самоубившись.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 09:08:25 |
Цитата: barok от 03.03.2018 21:50:38
Не кинете ли пару ссылочек на такую реакцию наших партнёров, которая позволяет сделать вывод столь космического масштаба?
|
lucent ( Практикант ) |
| 04 мар 2018 10:25:16 |
Цитата: dmitriк62 от 04.03.2018 09:08:25
С радостью. Заходите сюда: https://www.reddit.com/r/politics/ и ищете внимательно темы про Россию, Путина и оружие. Это сабреддит (3.7 миллионов подписчиков) является отличным показателем того, что действительно интересует и беспокоит американскую политически активную часть общества. Туда забрасываются все абсолютно новости из всех СМИ, а наверх вылезает то, что люди считают для себя важным. Кому лень и кто не знает английский, могу сразу расстроить - этот сюжет американское общество не особо заинтересовал.
Вообще, на самом деле, интересно длительное время понаблюдать политические интересы американского общества и нашего. У них явно две трети (а то и больше) внимания аудитории нацелено на внутриполитические новости, а у нас всё диаметрально противоположно. Две трети внимания нашей аудитории сосредоточено на внешней политике. Это, конечно, мои субъективные ощущения...