Цитата: Sergbor от 06.11.2011 15:08:31
Ну не все так просто - чем может Иран реально стереть Израиль с карты? Есть ли у Ирана ядерное оружие, а именно боеголовки для ракет?
Верховный аятолла Али Хаменеи уже давно официально и лет восемь тому назад в прессе заявлял, что 800 стратегических военных и политических объектов в Израиле находятся под прицелом иранских стратегических ракет земля-земля. Кроме того глава КСИР в своё время заявлял, что если Израиль ударит по АЭС в Бушере, то тогда может смело сказать
прощай своему ядерному центру в Димоне. Ну а сейчас у Ирана даже уже и гораздо более современные твёрдотопливные ракеты с лазерным наведением имеются. Даже крылатые ракеты земля-земля есть, которые никакая израильская ПРО не остановит. Израиль просто завалят даже не качеством ракет, а их количеством, ибо по утверждению главы КСИРа Иран в состоянии в первую же минуту войны выпустить по Израилю аж одиннадцать тысяч ракет. Никакая ПРО просто не в состоянии отбить этот пчелинный рой, несущийся к Израилю, ибо война с Ираном будет означать засовывание руки в пчелинный улей, где по выражению бывшего главы иранского Совбеза, а ныне спикера парламента Лариджани: "США могут нанести военный удар по Ирану только в одном случае, - если они хотят усадить Израиль в инвалидную каляску". Ссылки на все эти утветждения иранских лиц я тут уже на ветке давно приводил. Вот одна из них:
"Если Израиль запустит ракету по атомной электростанции, он может сказать: "прощай" своему центру в Димоне", - заявил командующими бригадами Стражей исламской революции генерал Мохаммад Бейкр Золкадр, сообщает Associated Press.__________Обратите внимание на эту вышеуказанную ссылку, которая озаглавлена
До создания Ираном атомной бомбы осталось меньше года. Она датирована
18.08.2004. То есть с тех пор прошло более семи лет. И что? Что нибудь изменилось? Ничего, ибо сегодня снова повторяют, что мол до создания Ираном атомной бомбы осталось два года. Тогда оставалось меньше годa, а через семь с половиной лет осталось вдруг два года. Одни и те же разговоры, да только вот до войны дело никак не доходит и не дойдёт.
Цитата: Sergbor от 06.11.2011 15:08:31Именно в такой "тишине" и рождаются самые неприятные планы. "Бойтесь людей тихих" (М. Горький)
Планы по нападению на Иран существуют уже давно и об этом никто в США и не скрывает. Ещё бывший глава Пентагона Рамсфельд на подобный вопрос ответил так:
"Сколько у нас таких планов". Только вот военного удара по Ирану как не было, так и не будет. По утверждения бывшего госсекретаря Ричарда Холбрука, который об этому рассказал Примакову, у США как минимум десять причин не нападать на Иран.
Цитата: Sergbor от 06.11.2011 15:08:31Мне лично, совершенно непонятно чего именно ждать от военной машины США в ближайшее время. Еще недавно, пожалуй до 2-й войны в Заливе включительно, была видна логика и, что самое главное, было ясно, что основные силы в США играют примерно в одном направлении. Сейчас же такое ощущение, что векторы внутренних сил в США разнонаправлены, непрогнозируемы, чем и опасны.
Естественно, что теоретически США могут конечно напасть на Иран и без резолюции Совбеза ООН. Только вот это будет уже явная агрессия, нарушающая Устав ООН. Ну и демократы в этом плане гораздо миролюбивее республиканцев. Ведь сколько не грозили Буш с Чейни ударом по Ирану, но именно демократы, а конкретно глава сенатского комитета по внешней политике Джо Байден, который сейчас вице-президент, пригрозил Бушу импичментом, если он нападёт на Иран, нарушив международное право. Да о чём тут вообще говорить. Вы здесь, как и я здесь. Пройдёт год, а разговоры о нападении на Иран так и останутся пустыми разговорами. США грозят Ирану уже более тридцати лет назад. И что? Где удар?
Повторяю ещё раз: все разговоры США, Израиля и их союзников о якобы скором военном ударе по Ирану нужны лишь для того, чтобы каким-то образом склонить Россию и Китай на новые санкции в отношении Ирана. Мол если вы не хотите войну, то тогда поддержите наши санкции. Правда американцы забывают, что как на усиление санкций, так и на принятие решения по военному удару обязательно нужно согласие на то Совбеза ООН, где как Россия, так и Китай уже давно заявляли, что наложат вето на любое решение Совбеза ООН, предусматривающее военное решение в отношении Ирана. Ну и ещё раз: США могут атаковать Иран и без согласия на то ООН, да только вот тогда это будет уже совсем другая война, где Иран не раз предупреждал, что он оставляет за собой право применить в подобной войне любое ответное действие.
Что это такое? Могут взять к примеру в заложники американских дипломатов в какой-нибудь третьей стране, как в своё время в 1979 году иранские студенты взяли в заложники 55 американских дипломатов в Тегеране, заставив Рейгана заплатить огромный вылуп за них. Могут убить президента США, премьера Нетаньяху, Саркози, а также всех тридцать лиц, которые по выражению Верховного аятоллы состоят в смертном списке на случай войны, как и вообще утопить и сами США в терроре. Ведь заявлял же бывший глава Пентагона Гейтс, что
"война с Ираном приведёт к тому, что и через тридцать лет после её начала по всей территории США будут греметь взрывы иранских террористов". Именно потому Гейтс вместе с Кондолизой Райс и были категорочески против бушевских планов напасть на Иран. Или забыли уже о том, что после того как боевик-шиит из Хезболлы врезавшись грузовиком, начинённым динамитом, в казарму западных войск в Ливане, убив при этом более трёхсот морских пехотинцев США, а также французских солдат и итальянцев, заставил западные войска полностью покинуть Ливан?
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0