Большой передел мира

Вернувшись с пасхальных каникул, Палата Представителей планирует заняться разработкой интересной инициативы. Речь идет о принятии т.н. “поправки о сбалансированном бюджете”. Данная поправка к Конституции в случае принятия обяжет Конгресс каждый год утверждать только такой бюджет, в котором доходы будут превышать расходы. Иными словами, законодатели больше не смогут принимать дефицитные бюджеты, что они делали большую часть современной истории США.

Напомню, что последний профицитный бюджет в США принимался в 2000 г. В последние годы президентства Билла Клинтон Белому дому и Республиканцам в Конгрессе удалось добиться ликвидации дефицита бюджета и начала выплаты государственного долга. Это стало возможным благодаря налоговой реформе, реформе социального обеспечения, которая сильно сократила расходы на поддержку малоимущих слоев населения, а также общей благоприятной ситуации в экономике. Фондовые индексы росли, доходы американцев увеличивались, безработица сокращалась, бюджет получал рекордные налоговые сборы, что благотворно сказалось на его наполнении. Кстати, до 1997 г. последний бездефицитный бюджет принимался в 1959 г. - на излете благополучной поры в послевоенной Америке президента Эйзенхауэра, еще до начала войны во Вьетнаме и экономического кризиса 1961 г.

Вопрос принятия поправки о сбалансированном бюджете обсуждается уже довольно давно — в свете общей озабоченности политиков быстро растущим госудолгом Америки. Как раз на прошлой неделе он превысил 21 трлн долларов, что примерно равняется 107% от ВВП США. После победы на промежуточных выборах в 1994 г. Республиканцы в Конгрессе несколько раз пытались поставить на повестку для утверждение подобной поправки — однако безрезультатно. Впрочем, даже и без нее им тогда удалось на несколько лет добиться сбалансированного бюджета. В середине 2000-х гг. поправка несколько ставилась на голосование в Палате Представителей, однако она не получила поддержки у истеблишмента обеих партий и в итоге была отклонена. В период президентства Джорджа Буша-младшего, обещавшего в своей предвыборной программе продолжать политику сбалансированного бюджета, государственные расходы неизмеримо выросли. Деньги шли на поддержку двух военных интервенций (в Ираке и Афганистане) и на финансирование антитеррористических мер спецслужб. А уже после начала ипотечного, а затем и финансового кризиса 2007-2008 гг. правительству пришлось “заливать” деньгами проблемные банки и корпорации, что привело к резкому скачку государственных расходов. Про политику сбалансированного бюджета к этому времени уже все забыли. За 8 лет Буша-младшего госдолг США вырос примерно в два раза - с 5 трлн долларов до 10 трлн. При Обаме он также удвоился - уже с 10 трлн до 20 трлн.

Дональд Трамп, как и ряд других кандидатов в президенты от Республиканцев, включил в свою предвыборную программу обещание принять поправку о сбалансированном бюджете. Однако об этом легче сказать, чем его выполнить. Принятие новой поправки — дело крайне сложное. За нее не только должны проголосовать 2/3 законодателей в Сенате и Палате Представителей, но и затем эту поправку обязаны ратифицировать еще Конгрессы как минимум 2/3 штатов. Только в этом случае она считается полностью утвержденной и обязательной к исполнению.

Именно в связи с такой трудоемкой процедурой уже долгое время не принимается новых поправок - последняя была ратифицирована в 1992 г. Очевидно, что сейчас даже в Конгрессе не удастся найти 2/3 законодателей, готовых поддержать поправку о сбалансированном бюджете. Большинство Республиканцев будут за нее, как и некоторые Демократы, но их общее число вряд ли превысит необходимый порог в 2/3 голосов. Тогда зачем её вообще обсуждать?

Смысл этой процедуры состоит в том, чтобы показать Республиканским избирателям, что их партия хотя бы на словах готова отстаивать сокращение правительственных расходов и госдолга. Будучи в оппозиции, Республиканцы всегда поддерживают такие позиции. Однако находясь во власти, как сейчас, законодатели от GOP не брезгуют принятием колоссальных бюджетов, которые в значительной степени увеличивают расходы правительства. Как раз недавно один из таких бюджетов-“омнибусов” и был принят. Если сразу после этого начать обсуждать утверждение поправки о сбалансированом бюджете, то можно перебить всю волну критики, которые Республиканцы получают за голосование за упомянутый “омнибус”. Конечно, шансы на принятие такой поправки мизерны - но попадание её в повестку дня станет хорошей PR-акцией для “партии слонов” в преддверии сложных для нее промежуточных выборов в этом ноябре.

//Малек Дудаков

Цитата: NetGhost от 29.03.2018 21:51:19Лавров, говоря о мириканцах и мелкобриташках - "Англосаксонское звено".
Впервые такой термин слышу. По ходу, приживется )))

Хороший термин, годный. Четко разделяет на "злокозненных засранцев" и "недалёких долбодятлов". Так сказать протягивает ветвь понимания и этой же веткой бьёт по наглой рыжей морде . Красиво.

Из всех искусств важнейшим является кино. Это понимают и в США, потому и назначили бывшего советника по безопасности Барака Обамы Сьюзан Райс членом совета директоров компании Netflix — одного из крупнейших в мире производителей сериалов и фильмов.

Сьюзан Райс — главный теоретик «морального превосходства США», одна из главных сторонников бомбёжки Ливии, поддержки «майдана» и международной изоляции России.

Республиканцы, разумеется, против и напоминают, что госпожа Райс на посту советника по безопасности допустила гибель американского посла в Бенгази, и считают, что человек с таким уровнем профессионализма вряд ли справится с задачей распространения демократии и лидерства США на всей планете.

Цитата: Александр Юрьевич от 29.03.2018 22:28:38Да всех бы и у нас надо выгнать.А то чего-то либеральная общественность разбушевалась.То Ройзман в открытую призывает выборы бойкотировать,то майдан пытаются организовать по любому поводу - телебашню недостроеную сносить - Попытка майдана,слава Богу сорвалась,теперь вот народ на площадь все тот же Ройзман подстрекает - мол за выборы мэра,скоро будут по поводу изменения маршрутов трамваев майданить.Чего-то погнали коней.

Да никто никого не выгоняет, без права замены, как это почему-то воспринимается. Просто определенная группа дипломатов объявляется персонами нон-грата. Как в Рф, так и на Западе. Т.е. - нежелательными персонами. По-простому - персона Иванова Иван Ивановича нежелательна для пребывания в стране.  Но на его место можно прислать Семенова Семена Семеновича. Иванов уезжает, а Семенов - приезжает. Вот и все дела.
Количество дипломатов не уменьшается. А происходит ротация одних персон на другие. Все.

Список персон, с которыми собирается встретиться наследный принц Саудовской Аравии в ходе своего визита в Штаты.



Для понимания, кто сегодня в США является лидерами мнений в понимании саудитов.

Цитата: DeC от 29.03.2018 16:31:37Кедми: Вы не понимаете, неважно - по какой причине против вас объявляют санкции. Против вас ведут войну. Вы пытаетесь с ними дискутировать, а надо отвечать. Так, чтобы больше неповадно было. Война так война, на войне как на войне

Вот давно уже заметил...Евреи аккуратно, через медиапространство формируя общественное мнение, подталкивают Россию к войне. Соловьевы, Сатановские, Кедми, Норкины и прочая ...все активно за военный ответ. И говорят вроде правильно....Однако может, конечно, евреям это выгодно, только вот война противоречит национальным интересам России. От неё нужно всячески уходить. Японцы говорят, что лучшая битва та, которой не было. Радетели за Россию, плять.... Стали русскими больше чем сами русские...Не нравиться мне это...

Цитата: vovbel от 29.03.2018 22:44:06...Как там по поводу дороги в ад?...

У всех есть шанс нечаянно повернуть на эту дорогу, хотя все хотят этой дороги избежать.  Яша разбушевался со своей критикой, но я понимаю, почему дошло до ситуации, которую хочется критиковать.  К ней привели попытки избежать дороги в ад - все уступки, прощения и мягкие ответы Трампу и компании на их недружественные выпады вызваны именно желанием  объехать опасные участки дороги в надежде, что впереди ухабы кончатся, а на предыдущем опасном участке удалось уберечь машину от повреждения. По идее расчёт был правильный, разумный. Можно ли кого-то винить за то, что он не оправдался, винить за то, что "партнёрам" давался шанс сохранить также и их собственный автомобиль на непредсказуемой дороге, но они не пожелали его использовать?  До сегодняшнего момента винить было нельзя, но именно сегодня, когда стало ясно, что партнёры шанс послали в пешее эротические, можно выпускать в публичное пространство Яшу с его умением покритиковать. Очень вовремя Яша разбушевался.  Какое восхитительное чувство момента!

Цитата: Timka от 29.03.2018 21:50:49Ващет  он совершенно  правильно говорит.
Да, это новый формат войны  против  тех, на кого  физически напасть нельзя в связи с  неминуемым ойцем в виде ядрён-батона.
Тут  "типа ржут" со странных  телодвижений Британии и США, мол, "идиёты, нас не запугаешь".
Вот только запугивают, по факту, не столько Россию, сколько прилегающие, так сказать, территории.
Придают им  дополнительное  ускорение "куда надо".
И всё...
Казахстан, Белоруссия, ещё если кто вдруг вроде как и не против  РФ, но отсидеться, как им намекают, не примыкая - не выйдет... Точнее  выйдет, но  боком.
А "бок" этот организуют на ровном месте и даже  показывают как.
Так это  тем, кого опасаются, такое устраивают.
Кого-нить без ядреной дубины уже  бы вбомбили "в ноль", помахивая парой пробирок.

Вообще то отвечать надо.
Не бомбами, конечно.
Ответили же на размещение ПРО в Европе размещением позиций Искандеров в Калининградской области.
Вот и надо доставить к берегам США ядерные заряды по 100 мегатонн "Посейдонами"(Статус-6) и разместить их вокруг. Доставить и разместить потихоньку, а объявить об этом во всеуслышание.
Это будет то, что надо.
А ещё устроить последовательное сопровождение ихних АУГ нашими кораблями, которые этими "Посейдонами" вооружены будут. Или сопровождение подводными лодками.
А почему нельзя следовать за АУГ в отдалении? Нейтральные воды мирового океана.
Благо сейчас у России такая возможность есть.

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 29.03.2018 22:44:29Был бы Новитчок - не очнулась бы.
В телевизоре кто-то умный в подобном (Михайлов вроде фамилия, боюсь ошибиться) сказал - это было не боевое ОВ, потому что после него от дверной ручки погуляли по городу несколько часов, а потом еще и в себя пришли. Так не бывает

А-232 в 8 раз ядовитее Р-33 (бинарный VR) и не имеет, как считалось, антидота. Какой, нах, очнуться-то?

Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 29.03.2018 22:44:29Был бы Новитчок - не очнулась бы.
В телевизоре кто-то умный в подобном (Михайлов вроде фамилия, боюсь ошибиться) сказал - это было не боевое ОВ, потому что после него от дверной ручки погуляли по городу несколько часов, а потом еще и в себя пришли. Так не бывает

Тут другое. Чтобы опознать вещество надо иметь его спектры (ИК, УФ, масс-спектры). Их, конечно, можно и рассчитать, но чтобы быть уверенным надо иметь конкретные вещества. Их надо синтезировать. Значит формула не нова и синтез ее освоен по крайней мере в микроколичествах. А может и не в микро. Короче, надо давить на то, что они сами синтезировали эту дрянь, т.к. смогли идентифицировать.

Цитата: DeC от 29.03.2018 21:16:0929 марта 2018, 17:38

ВВС Израиля в марте провели разведывательный полет в воздушном пространстве Ирана, при этом российские системы ПВО и радары на сирийской территории их якобы не заметили, заявили источники кувейтской газеты Aljarida.

Утверждается, что два истребителя-бомбардировщика F-35 пролетели через воздушное пространство Сирии и Ирака, пересекли границу с Ираном. Они провели разведку в районе иранских городов Бендер-Аббас, Исфахан и Шираз, передает «Интерфакс».

F-35 разрабатывался как истребитель с технологиями невидимости, однако, как отмечали СМИ, самолет заметен для российских радаров.

Отметим, что между Тель-Авивом и Ширазом около 1,7 тыс. километров. Дальность полета F-35 – не более 2,5 тыс. километров. Таким образом, для совершения операции, о которой сообщает Aljarida, необходимо было привлечение топливозаправщиков. У Израиля они есть, однако об их участии в операции ничего не сообщалось.

Также добавим, что Aljarida ранее неоднократно обвиняли в том, что оно публикует информацию о неких операциях израильской армии, которые не получают впоследствии подтверждения. Портал уже заподозрили в том, что он сотрудничает с израильскими властями.

Источник

Бредовейший бред! С-300 пофиг  стелс-технологии, а уж тем более, уровня Ф-35. С-200 тоже, она вообще метровая, ей это вообще пофигу, Обороне-14. Кувейтская газета пишет не для русских инженеров и военных, а для своих верблюдо*бов. "Лекция для колхозников" из анекдота.

Коротко о международной обстановке:

Microsoft (MSFT) только что объявил о реорганизации. Собирается разделить компанию на 2 дивизиона.

Цитата: NetGhost от 29.03.2018 21:51:19Лавров, говоря о мириканцах и мелкобриташках - "Англосаксонское звено".
Впервые такой термин слышу. По ходу, приживется )))

  Кто у нас сегодня слабое звено?

Цитата: slavae от 29.03.2018 20:33:26Надо у американцев спрашивать, у них всегда лунные корабли возвращались как раз рядом с авианосцем.
У всех других вероятность размазана по большой длине.

Не смешите. 

В 1979 году американский 80-тонный Скайлаб развалился прямо над территорией Австралии.
Не сгорело  приличное количество частей, и множество из них упало на территории маленького городка  Эсперансе.
Узнав об этом, радиостанция в Калифорнии пообещала $10,000 первому, кто доставит осколки к ним.
Выиграл 17-ти летний парнишка, который залез на крышу своего дома, собрал хлам, и тут же полетел в Америку.
Кстати, интересный факт. Мэр Эсперансе, не будь дураком, отправил НАСА штраф на $400, за то, что они намусорили на улицах его города.
НАСА, конечно же, посчитала ниже своего достоинства заплатить этот штраф.
После этого,  по всему городку долгое время стояли билборды с призывом для НАСА раскошелиться, на потеху местным туристам.
В конце концов, в 2009 году, 30-ую годовщину случая с хулиганами из НАСА, разбрасывающими мусор где попало, один диджей в Америке рассказал эту историю по радио, доброхоты тут же собрали $400, и штраф был уплачен.
Билборды австралийцы не сняли, кстати, просто поставили на них жирный штамп УПЛАЧЕНО.



Скину копию в космос и улыбаемся

В Китае на судоверфи Changxing Jiangnan в Шанхае заложили ледокол водоизмещением 13000 тонн. Ледовые амбиции Поднебесной растут!

© AP Photo / J. Scott Applewhite, File

ВАШИНГТОН, 29 мар — РИА Новости. Россия не заинтересована в диалоге с США, высылка американских дипломатов и закрытие генконсульства в Санкт-Петербурге является "неоправданным шагом", заявила на брифинге официальный представитель госдепа США Хезер Науэрт.

По ее словам, действия Москвы демонстрируют то, что "Россия не заинтересована в диалоге по вопросам, которые имеют значение, между нашими двумя странами".

"Я хочу вам напомнить, что нет никакого оправдания российскому ответу. Наши действия были мотивированы атакой на британского гражданина и его дочери", — заявила журналистам Науэрт.

Источник

00:23 30.03.2018



ПАРИЖ, 30 мар — РИА Новости. Президент Франции Эммануэль Макрон в четверг встретился с делегацией "Сирийских демократических сил" (SDF) и заявил о поддержке со стороны Парижа, в частности для стабилизации ситуации на северо-востоке страны, сообщается в коммюнике Елисейского дворца.

"Он (президент Франции — ред.) заверил "Сирийские демократические силы" в поддержке со стороны Франции, в частности для стабилизации зоны безопасности на северо-востоке Сирии", — говорится в документе.

Он напомнил, что после принятия резолюции 2401 Советом Безопасности ООН Франция ясно выразила свою озабоченность в связи с ситуацией в Африне и потребовала полный доступ гуманитарной помощи для гражданского населения.

Ранее газета Parisien со ссылкой на представителя делегации SDF сообщила, что власти Франции решили направить войска для помощи курдскому ополчению в сирийском Манбидже.

РИА Новости

Цитата: DeC от 30.03.2018 01:20:5000:23 30.03.2018


ПАРИЖ, 30 мар — РИА Новости. Президент Франции Эммануэль Макрон в четверг встретился с делегацией "Сирийских демократических сил" (SDF) и заявил о поддержке со стороны Парижа, в частности для стабилизации ситуации на северо-востоке страны, сообщается в коммюнике Елисейского дворца.

...
РИА Новости

этот петушок очень нужен здесь?
приедет поучать, читать лекции о неправильном поведении, о правах молодых гомосеков и старых лесбиянок,
потом вернется и расскажет как он тут всех уделал

Цитата: slavae от 29.03.2018 20:58:58А израильтяне-то здесь при чём? Жидобанкирская империя базируется в США.

К сожалению это не так. Она базируется в самых разных странах. В США само собой, но и в Англии. И в Голландии. И в других эуропейских странах типа Германии, Швейцарии, Италии. И да, Израиль это тоже филиал этой самой империи. Голова конечно не в Израиле, но ...

Нельзя сказать, что Израиль белый и пушистый и как бы не при чём. Очень и очень при чём.

Просто ребята играют сразу разными фигурами. Английскому подразделению этих жидобанкиров дают команду истерить, а израильскому даётся команда как бы поддерживать Россию. На самом деле втянуть её в войну обязательно как агрессора.

Так что нашего "друга" Яшу Кедми я бы не очень слушал. Таких друзей, за ... и в музей! Или слушал бы, понимая, что это говорит враг, и задача лишь понять какую подлянку он делает нам в этот раз. То же касается "Соловьиного помёта", то же касается "сверхпатриота" России (а на самом деле Израиля конечно) Сатановского. И вообще имя им легион.