Цитата: Cheen от 29.03.2018 01:47:53А разве названия переводятся? Я про название торгового центра
ЦитатаФранкфурт (Reuters) - немецкое правительственное агентство согласилось предложить покупателям автомобилей снова субсидии для Tesla (TSLA.O), завершив спор с американской компанией о том, была ли модель S слишком дорогой, чтобы претендовать на схему.
Федеральное Управление по экономическим вопросам и экспортному контролю Германии (BAFA) сообщило на своем веб-сайте, что 6 марта вернуло Tesla в список электромобилей, имеющих право на субсидии.
Агентство удалило автомобили автопроизводителя из списка в декабре, сославшись на то, что клиенты не могли заказать базовую версию модели без дополнительных функций, которые подтолкнули цену автомобиля выше ценового предела в 60 000 евро ($74 000).
Тесла отрицала в то время, что без дополнительных функций версии модели S не были доступны.
Германия в 2016 году запустила программу стимулирования на сумму около 1 миллиарда евро, частично финансируемую немецкой автомобильной промышленностью, для увеличения использования электромобилей. Для исключения премиум-моделей был включен ценовой лимит.
В соответствии со схемой субсидирования покупатели получают 4000 евро от покупки электромобилей и 3000 евро от покупаемых гибридов.
"Производитель доказал независимой оценкой, что базовая версия модели S доступна на рынке менее чем за 60 000 евро”, - цитирует BAFA немецкая ежедневная газета Die Welt в четверг.
Однако он сказал, что агентство рассматривает ранее одобренные заявки на субсидии, поскольку неясно, придерживалась ли Тесла ценового предела в прошлом.
Цитата: Советчик от 28.03.2018 19:22:54Во времена СССР они использовали методологию двойного базирования. Когда нужные вооружения находились в Западной Европе и требовалось только перебросить личный состав.
Могут вернуться к этой идее.
Цитата: Zeratul от 29.03.2018 01:47:01ВВС.
Самые современные самолёты КНДР - 35 штук МиГ-29, поставленные в 1988 году, 30 лет назад. Возможно, поставлялись из наличия, то есть уже на момент поставки были "с пробегом". Не модернизировались, значительно уступают современным МиГ-29СМТ, МиГ-29К/КУБ и МиГ-35. Я уж молчу про сравнение с более мощными Су-30СМ, Су-35С, Су-34, Су-57 или F-15, F-16, F-35. Ресурс всех северокорейских МиГ-29 скорее всего в значительной степени исчерпан.
Остальные самолёты ВВС КНДР более старые. Основу северокорейских ВВС составляют по разным данным от 100 до 242 шт. МиГ-19/Shenyang F-6. Это самолёт, совершивший первый полёт в 1952 году. Раритет. Масса пустого - 5 тонн, максимальная скорость 1452 км/ч, без РЛС или с допотопным радаром.
Бронированных ударных всепогодных/всесуточных вертолётов у КНДР вообще нет. Самые массовые вертолеты в ВВС - старенькие Ми-2.
У Северной Кореи всего 24 аэродрома с бетонным покрытием и 3 вертолетных площадки, это мало.
....
Для сравнения, у Южной Кореи.
Современные самолёты:
60 шт. F-15
164 шт. F-16
22 шт. TA-50
Итого у Южной Кореи - 224 шт. современных истребителей. В 7-8 раз больше 30-летних северокорейских МиГ-29.
Еще 261 шт. более старых истребителей (F-5 Tiger II, F-4 Phantom II), их примерно столько же сколько у КНДР.
...
К тому же, Южная Корея, в отличии от КНДР умеет производить самолёты сама.
Например, сверхзвуковой учебно-боевой TA-50 разработан южно-корейской фирмой аэрокосмической промышленности (Korea Aerospace Industries — KAI) совместно с американской компанией Lockheed Martin. Даже турбореактивные двигатели для него по американской лицензии производятся в Южной Корее на предприятии Samsung Techwin. Всего произведено 82 шт. таких самолётов.
У Южной Кореи 74 аэродрома, большое количество современных ракет для самолётов.
______________________________________________________
Танков у КНДР - около 3500 шт.
Качество северокорейских танков оставляет желать лучшего, большая их часть слишком устарели.
Нормальный там разве что Seon’gun-915, его начали производить в 2009 и он примерно соответствует нашему Т-72Б3. Их по разным источникам около 200 штук.
Все остальные 3300 танков - более старые.
Самые массовые танки КНДР - это поставленные еще в 60-е из СССР и КНР (и собранные по лицензии) Т-54/Т-55/ Тип-59. По всем источникам у КНДР всего около 2000 таких старых средних танков. Они вооружены 100-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков. Плюс северокорейская копия советского Т-62 - Chonma-Ho (от 800 до 1200 шт. всех модификаций). Они вооружены 115-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков
Еще у КНДР есть около 1000 плавающих "легких танков", но танками они могут считаться лишь с натяжкой. Их броню пробьёт крупнокалиберный пулемет 14.5 мм и любые 30-мм автоматические пушки. Это скорее аналог наших БМП и БМД.
Важный момент. Есть большие подозрения, что практически все дизельные двигатели в северокорейских танках - китайского производства. То есть КНДР не производит самостоятельно современные танковые дизели и полностью зависит от Китая. То же касается и 125-мм танковых орудий, снарядов, систем прицеливания и т.д. Всё идет из Китая. Сборочные мощности КНДР оцениваются в 200 танков в год.
Нормальные современные танки вроде Тип 99А и VT-4 Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет. Впрочем и более старые танки Китай в КНДР тоже уже давно не везёт, не хочет.
...
Для сравнения, у Южной Кореи:
Основу танкового парка РК составляют танки К1. Имеется 1027 К1 и 434 К1А1/2 . Кроме того, создан танк К2, не менее 100. К современным танкам также относятся 43 Т-80У. Остаются на вооружении 1111 М48 (730 А5, 381 А3). На хранении находятся до 531 М47.
Танк К1 - это вариант американского Абрамса. У него очень хорошая лобовая броня.
K1 с пушкой 105 мм: 1027 штук
K1A1 с 120 мм орудием Rheinmetall Rh-120 L44: 484 штук.
К1А1 превосходит лучшие северокорейские танки Сонгун-915.
Танк К2 еще лучше чем К1А1 - это новейший танк уровня Т-90СМ. Их произведено 100 штук, еще 106 в данный момент производятся, а всего их число планируется довести до 320 штук. Это один из самых дорогих танков современности, который по цене уступит разве что Армате Т-14.
Всего у Южной Кореи порядка 3300+ танков, то есть практически столько же сколько у Северной Кореи. Причем южнокорейские танки более современные. И по этому компоненту КНДР проигрывает Южной Корее.
______________________________________________________
По флоту.
Корея - это вытянутый полуостров. Земли мало, земля гористая. Зато вокруг очень много моря. У кого в войне будет господство в воздухе и на море - тот и победит.
Основу ВМС КНДР составляют 40 микроподлодок типа "Sang-O" (270 тонн, глубина погружения 150 метров, экипаж 15 человек, вооружение - две 533мм торпеды дальностью до 18 км) и 1 подлодка с баллистической ракетой на борту типа "Sinpo" (водоизмещение 2000 тонн, вооружение 1 ракета типа KN-11 с дальностью 2000-2500 км).
Надводный флот у КНДР откровенно слабый. Крупнейшие корабли - два старых недокорвета "Najin" длиной 100 м и водоизмещением 1600 т. Вооружение артиллерийское. Построены в 1970-е. Плюс 5 еще более старых корабликов класса Sariwon, 450 тонн, 61 м, построены в 1960-е на основе советских тральщиков.
Самые современные - 2-3 штуки корвета класса Nampo, водоизмещение 1500 т, 76 м, вооружены 4-мя ракетами Kumsong-3 с дальностью по разным данным 130-250 км (либо нелицензионная копия российских Х-35, либо что более вероятно - просто через третьи страны вроде Мьянмы купили у нас Х-35).
На этом более-менее крупные корабли (водоизмещением свыше 450 тонн) ВМС КНДР заканчиваются. То есть их всего менее 10 штук.
Есть еще несколько десятков мелких торпедных катеров времен Второй Мировой и около 30 ракетных катеров. Мореходность и автономность этого москитного флота оставляет желать лучшего, они скорее для защиты прибрежных и припортовых территорий.
Нормальные более-менее современные корабли и катера Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет. Впрочем и более старые корабли Китай в КНДР тоже уже давно не везёт, не хочет.
....
Для сравнения, у Южной Кореи:
9 шт. подводных лодок тип-209 - 1454 тонн, глубина погружения 280 метров, скорость 21.5 узлов, автономность 50 суток, 14 торпед 533 мм с дальностью 30-50 км, до 24 мин
9 шт. подводных лодок тип-214 - 1690 тонн, глубина погружения 400 метров, скорость 20 узлов, автономность 84 суток, 12 торпед 533 мм с дальностью 30-50 км, до 60 мин
3 шт. эсминцев типа Gwanggaeto - 3900 тонн, 8 ПКР Гарпунов, 16 RIM-7P
6 шт. эсминцев типа Chungmugong - 5500 тонн, 8 ПКР Гарпунов, 21 RIM-116, 32 ячейки для SM-2 Block IIIA, 32 ячейки для ракето-торпед Hong Sang Eo и крылатых ракет Hyunmoo-3 (дальность до 1500 км)
3 шт. эсминцев типа Sejong - 11000 тонн, 16 ПКР SSM-700K Haeseong (дальность до 300 км), 80 ячеек для SM-2 Block IIIB/IV, 48 ячеек для для ракето-торпед Hong Sang Eo и крылатых ракет Hyunmoo-3.
7 шт. фрегатов типа Ulsan - 2350 тонн, 8 ПКР Гарпун, 6 × 324 мм торпед
6 шт. фрегатов типа Incheon - 3200 тонн, 16 ПКР/КР SSM-700K Haeseong (дальность до 300 км)
1 шт. фрегат типа Daegu - 3500 тонн, 8 ПКР SSM-700K Haeseong, 16 ячеек (до 64 ракет типа Haeseong или 16 Hong Sang Eo) - еще 1 строится
1 шт. вертолётоносец типа Dokdo - 18800 тонн, RIM-116, 10 вертолетов, ангар для десанта - еще 1 строится
7 шт. БДК типа Gojunbong и Cheonwangbong 4300-7100 тонн - еще 1 строится
1 шт. минный заградитель Wonsan - 3000 тонн
9 шт. минных тральщиков Yangyang и Ganggyeong - 450-730 тонн
34 шт. патрульных кораблей типа "Yoon Youngha" и "Pohang" - 440-950 тонн, 4 ПКР Гарпун или SSM-700K, 6 торпед
52 шт. патрульных кораблей типа Chamsuri - 170 тонн
Итого 18 шт. полноценных подлодок и 78 шт. крупных надводных кораблей свыше 450 т (из них 35 водоизмещением свыше 2200 тонн). Всего 96 штук.
Суммарное водоизмещение боевых кораблей Южной Кореи - порядка 240 тысяч тонн.
...
У КНДР лишь 1 полноценная подлодка, 10 крупных надводных кораблей. Всего 11 штук.
Суммарное водоизмещение боевых кораблей КНДР (включая всю мелочь) - порядка 26 тысяч тонн.
И по водоизмещению, и по количеству более-менее крупных кораблей ВМС КНДР проигрывает ВМС Южной Кореи в 9 раз.
По уровню вооружений этих кораблей КНДР проигрывает гораздо больше.
______________________________________________________
В общем, даже если за Южную Корею не вступится НАТО, то еще большой вопрос кто кого будет вбамбливать.
ЦитатаФранция имела самый высокий коэффициент рождаемости в ЕС в 2016 году, за ней следуют Швеция и Ирландия, согласно статистическому бюро ЕС, Евростат. Испания и Италия показаны, как имеющие самый низкий, а затем Португалия, а затем и Кипр и Мальта. Она также отметила, что около 14 процентов всех рождений в Болгарии и Румынии приходятся на матерей-подростков.
Цитата: MarkovM от 29.03.2018 11:42:19Все больше свидетелей Иеговы бежит в Финляндию от религиозных преследований в России. Больше всего свидетелей Иеговы прибыло в центр по приему беженцев в Йоутсено в городе Лаппеенранта. Там создали специальную приходскую группу для российских просителей убежища.
- Количество россиян выросло с прошлого года. Увеличилось, в частности, число религиозных беженцев, просящих приютить их в Финляндии, - говорит директор центра по приему Йоутсено Яри Кяхкёнен.
На данный момент в Йоутсено проживает 250 российских просителей убежища, из них примерно одна треть – свидетели Иеговы.Скрытый текст
Цитата: Zeratul от 29.03.2018 01:47:01Население Южной Кореи - 51.5 млн, население КНДР - 25.3 млн.
ВВП Южной Кореи - $1530 млрд, ВВП КНДР - $17 млрд.
Цитата______________________________________________________
Танков у КНДР - около 3500 шт.
Качество северокорейских танков оставляет желать лучшего, большая их часть слишком устарели.
ЦитатаНормальный там разве что Seon’gun-915, его начали производить в 2009 и он примерно соответствует нашему Т-72Б3.
ЦитатаИх по разным источникам около 200 штук.
ЦитатаВсе остальные 3300 танков - более старые.
ЦитатаСамые массовые танки КНДР - это поставленные еще в 60-е из СССР и КНР (и собранные по лицензии) Т-54/Т-55/ Тип-59.
ЦитатаПо всем источникам у КНДР всего около 2000 таких старых средних танков. Они вооружены 100-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков.
ЦитатаПлюс северокорейская копия советского Т-62 - Chonma-Ho (от 800 до 1200 шт. всех модификаций).
ЦитатаОни вооружены 115-мм орудием, которое не способно пробить лобовую броню основных южнокорейских танков
ЦитатаЕще у КНДР есть около 1000 плавающих "легких танков", но танками они могут считаться лишь с натяжкой. Их броню пробьёт крупнокалиберный пулемет 14.5 мм и любые 30-мм автоматические пушки. Это скорее аналог наших БМП и БМД.
ЦитатаВажный момент. Есть большие подозрения, что практически все дизельные двигатели в северокорейских танках - китайского производства. То есть КНДР не производит самостоятельно современные танковые дизели и полностью зависит от Китая.
ЦитатаТо же касается и 125-мм танковых орудий, снарядов, систем прицеливания и т.д. Всё идет из Китая.
ЦитатаСборочные мощности КНДР оцениваются в 200 танков в год.
Нормальные современные танки вроде Тип 99А и VT-4 Китай в свою северокорейскую колонию благоразумно не поставляет.
ЦитатаОснову танкового парка РК составляют танки К1. Имеется 1027 К1 и 434 К1А1/2 .
ЦитатаКроме того, создан танк К2, не менее 100.
ЦитатаК современным танкам также относятся 43 Т-80У. Остаются на вооружении 1111 М48 (730 А5, 381 А3). На хранении находятся до 531 М47.
ЦитатаТанк К1 - это вариант американского Абрамса. У него очень хорошая лобовая броня.
Цитата.
К1А1 превосходит лучшие северокорейские танки Сонгун-915.
ЦитатаТанк К2 еще лучше чем К1А1 - это новейший танк уровня Т-90СМ. Их произведено 100 штук, еще 106 в данный момент производятся, а всего их число планируется довести до 320 штук.
ЦитатаЭто один из самых дорогих танков современности, который по цене уступит разве что Армате Т-14.
ЦитатаОснову ВМС КНДР составляют 40 микроподлодок типа "Sang-O" (270 тонн, глубина погружения 150 метров, экипаж 15 человек, вооружение - две 533мм торпеды дальностью до 18 км) и 1 подлодка с баллистической ракетой на борту типа "Sinpo" (водоизмещение 2000 тонн, вооружение 1 ракета типа KN-11 с дальностью 2000-2500 км).
ЦитатаНадводный флот у КНДР откровенно слабый. Крупнейшие корабли - два старых недокорвета "Najin" длиной 100 м и водоизмещением 1600 т. Вооружение артиллерийское. Построены в 1970-е. Плюс 5 еще более старых корабликов класса Sariwon, 450 тонн, 61 м, построены в 1960-е на основе советских тральщиков.
Самые современные - 2-3 штуки корвета класса Nampo, водоизмещение 1500 т, 76 м, вооружены 4-мя ракетами Kumsong-3 с дальностью по разным данным 130-250 км (либо нелицензионная копия российских Х-35, либо что более вероятно - просто через третьи страны вроде Мьянмы купили у нас Х-35).
Цитата: DeC от 29.03.2018 06:53:1005:58 29/03/2018
Представитель Государственного департамента США по работе с русскоязычными СМИ Ванесса Акер заявила, что в Вашингтоне хотят «мирного сотрудничества и добрых отношений» с Россией. Об этом она заявила в интервью эстонскому изданию Postimees.
«США не хотят войны с Россией. Мы хотим мирного сотрудничества и добрых отношений. И будем надеяться, что в будущем его удастся наладить», — сказала она.
По её словам, США уже заявляли, что у них «нет никакого плохого отношения к русским и россиянам».
«Мы любим русских. Выходцы из России живут в США. Но у нас есть претензии к деятельности нынешнего правительства и нынешней власти России», — сказала представитель Госдепа.
По её словам, «это и выразили многие страны мира», которые приняли участие в высылке российских дипломатов.
RT
Эээ.. "Представитель Государственного департамента США по работе с русскоязычными СМИ". Я что-то пропустил? Не встречал раньше такой должности.
ЦитатаБрюссель—если бы Европа вступила в конфликт с Россией, только несколько тысяч из более чем одного миллиона военнослужащих в ее армиях были бы готовы к быстрому развертыванию, опасаются военные планировщики.
США теперь хотят повысить готовность и обеспечить, чтобы по крайней мере 30 000 военнослужащих, а также дополнительные самолеты и военно-морские корабли могли достичь места проблем в течение 30 дней после того, как командующие НАТО приведут силы в боевую готовность, говорят нынешние и бывшие должностные лица НАТО.
Напряженность в отношениях между Россией и Западом столь же высока, как и в прошлые годы. На этой неделе НАТО присоединились к США, Канаде и еще десятку европейских стран в крупнейшей высылке российских дипломатов со времен холодной войны, скоординированный протест в связи с нападением с помощью нервно-паралитического газа на бывшего русского шпиона в Великобритании, Вашингтон и его союзники также ввели санкции в отношении Москвы за военное вмешательство в Украине и якобы вмешательстве в 2016 США президентские выборы.
Готово, Готово, Вперед!
Европейские союзники поддерживают более 1 миллиона человек в своих армиях, но немногие из их боевых формирований могут быть развернуты в течение 30 дней. США подталкивают Европу к тому, чтобы иметь больше армейских батальонов, готовых быстро двигаться.
Россия отрицает какую-либо роль в нападении с помощью нервно-паралитического газа или вмешательстве в выборы. Кремль изобразил эти шаги как согласованную кампанию против страны, которая восстанавливает свое место среди великих держав мира, и поклялся решительно реагировать.
Повышение готовности союзников перед лицом новых угроз со стороны России стало приоритетом министра обороны США Джима Мэттиса. Он рассказал, что организация Североатлантического договора должна ускорить принятие решений, улучшить свою способность к перемещению сил и блоков, готовых для развертывания с маленьким периодом.
Официальные лица НАТО обсуждают этот вопрос. Официальные лица говорят, что существует общее признание позиции США и союзники надеются достичь соглашения до саммита лидеров в июле. Предложение США обязало бы Североатлантический Союз иметь 30 батальонов, 30 истребительных эскадрилий и 30 морских кораблей, готовых к развертыванию. Это означало бы примерно 30 000 военнослужащих и более 360 истребителей.
Во время холодной войны американские планы предусматривали перемещение 10 американских дивизий - около 200 000 военнослужащих—в Европу за 10 дней. Вместо этого новое предложение фокусируется на способности европейских союзников мобилизоваться с менее амбициозной целью в 30 дней.
"Идея состоит в том, чтобы получить настрой на готовность, определить силы, где готовность должна быть повышена и распространить это среди стран”,-сказал Ханс Биннендейк, бывший сотрудник администрации Клинтона и соавтор доклада о реагировании НАТО.
Вопросы о способности Североатлантического Союза к быстрому развертыванию побудили НАТО в прошлом году направить 4600 военнослужащих для передового развертывания в Польше и странах Балтии вблизи Российской границы. Кроме того, НАТО располагает 5-тысячным головным подразделением, которое призвано служить в качестве группы быстрого реагирования для оказания помощи этим войскам в течение 10 дней.
По словам Александра Вершбоу, бывшего заместителя генерального секретаря НАТО, эти силы нуждаются в поддержке из 30 готовых батальонов, поскольку они развернуты не для участия в длительных боях, а только для того, чтобы вызвать развертывание большего количества войск, самолетов и кораблей.
"Подкрепление по-прежнему является незаменимым элементом”, - сказал г-н Вершбоу. "И ясно, что потенциал НАТО по укреплению все еще намного меньше, чем требуется.”
Даже предлагаемые НАТО подкрепления быстрого реагирования не предназначены для того, чтобы выиграть крупномасштабное традиционное вторжение России.
Цитатаместо этого они должны быть развернуты, если Москва попытается осуществить ползучую аннексию территории союзника по НАТО. Кошмарный сценарий для Североатлантического Союза: что такое вторжение происходит, когда США передали свои готовые силы, такие как 82-я воздушно-десантная дивизия из Форт-Брэгг в Азию.
Наращивание готовых сил НАТО покажет больше зубов в последние сдерживающие усилия Североатлантического Союза. Прифронтовые войска союзников на месте замедлили бы любое вторжение российских войск, и быстрое и устойчивое усиление этих сил самолетами, кораблями и войсками поставило бы Москву перед выбором: уход или дорогостоящая обычная война.
Толчок к наращиванию идет вслед за длительным сокращением европейских военных бюджетов в течение десятилетий после холодной войны, вплоть до российской аннексии Крыма в 2014 году. В те годы многие армейские подразделения стали хуже вооружены и недостаточно обучены. До Крыма НАТО также побуждала многие страны расформировывать свои танковые формирования и вкладывать больше средств в легкие пехотные войска, пригодные для учебных миссий в Афганистане.
ЦитатаТеперь НАТО просит правительства стран НАТО снова инвестировать в силы коллективной обороны Европы против России, но для наращивания этих сил потребуется время—и больше денег.
Администрация Трампа сделала увеличение европейских военных расходов главной целью. По мере того, как страны работают над увеличением своих расходов до целевого показателя НАТО в 2% от валового внутреннего продукта, сказал г-н Вершбоу, они должны сосредоточиться на повышении готовности сил НАТО.
Новая инициатива охватывает корабли и самолеты, а также наземные войска. Должностные лица НАТО считают, что улучшение того, как Североатлантический Союз борется как объединенная сила, объединяя сухопутные, воздушные и морские силы, имеет решающее значение для сдерживания любых военных действий России.
Эксперты в области обороны отмечают наличие достаточного количества истребителей имеет решающее значение для ускорения реагирования НАТО. Но подготовка самолетов - это не только инвестиции союзников в обучение и обслуживание их истребительного флота; это также включает в себя создание аэродромов и другой инфраструктуры.
Североатлантический Союз также работает с Европейским Союзом над улучшением военной мобильности, чтобы войска, танки, артиллерия и другая техника могли быстрее передвигаться по европейским дорогам, мостам и железным дорогам. В среду официальные лица ЕС выступили с инициативой по модернизации важнейших военно-транспортных маршрутов, например, укрепляя мосты, чтобы выдержать вес боевых танков.
Оценки того, сколько боевых единиц каждой страны может быстро перемещаться, являются тщательно охраняемыми секретами во всех Вооруженных Силах. В дополнение к головным силам, возглавляемым в этом году Италией, НАТО ежегодно объявляет две бригады—силы численностью примерно 3500 военнослужащих каждая—которые служат в силах реагирования НАТО. В этом году силы имеют британское подразделение и многонациональную бригаду во главе с Германией.
Но нынешние и бывшие союзные чиновники заявили, что вряд ли есть европейский союзник, у которого нет проблемы с готовностью. Греция и Турция поддерживают большие армии, но не обучены развертывать их в проблемном месте за пределами своего региона.
Более мелкие западноевропейские вооруженные силы, такие как Бельгия и Румыния, сократили свои сухопутные войска и столкнулись с призывами НАТО создать новые бригады, которые могли бы способствовать созданию готовых сил. Но остаются вопросы о том, достаточно ли вырастут оборонные бюджеты для финансирования новых формирований.
У более крупных и надежных союзников НАТО также есть проблемы. Хорошо подготовленные и оснащенные силы Франции были сильно перегружены развертываниями в Африке. На бумаге у Германии есть тяжелые танковые и артиллерийские силы, чтобы перейти в бой, но немецкие правительственные наблюдатели сказали, что армии не хватает некоторого необходимого оборудования. И в то время как доклад влиятельной организации RAND в прошлом году сказал, что Великобритания может быстро переместить тяжелые силы в бой, он отметил, что британская армия сокращается. Расходы на сухопутные войска были под давлением, как Британия принимает два авианосца на вооружение.
Цитата: Елка от 29.03.2018 15:26:50Большая статья. Приведу особенно милые сердцу строки
Цитата: mrt789 от 29.03.2018 15:48:25-------------
Для меня лично, маркером будет выход из ВТО, вложения в неблагодарную часть отечетсвенной инфрастракчи (не в Москву с Сочами), стимулирование внутреннего спроса/производства с раскулачиванием монополистов и ставка на внутренние инвестиции. Т.е действия без обратного пути.
Пока этого нет - все остальное метания вороватой верхушки, которая хочет продолжение банкета. Хотя им уже явно показали где их место.
Цитата: dmitriк62 от 29.03.2018 10:18:56Выставить встречный счёт за моральный ущерб, миллионов на 200.
Пусть обтекают.
Впрочем, не думаю, что для нас имеет смысл возвращаться в эту местечковую говорильню.
Цитата: NetGhost от 28.03.2018 21:01:05https://t.me/crimsondigest/282